Рецензии

Великолепно. Блестяще. Замечательно.

Прежде всего, хотела сказать, что я не люблю Джима Керри. Точнее, не люблю его комедийные образы — это не мой жанр, я не люблю кривляния и слишком карикатурный юмор. Но Джим Керри в серьёзных (или на 90% серьёзных ролях) — это шедеврально. Это настолько непривычно вкусно, что я не могу не порадоваться и не похлопать ему.

Труман. Он считает свою жизнь реальностью, и не подозревает до определённого момента, что за каждым его шагом наблюдают. И тут же у вас должен родиться резонный вопрос — а правда ли он не знает? Может, он просто не хочет знать? Не хочет верить в то, что всё вокруг него — фикция, ложь, обман?

Весь фильм насквозь пропитан горькой иронией, насмешкой над действительностью. Над людьми, зацикленными на реалити-шоу. Вот вам — шоу, реальное до крайности. Целый мир, построенный вокруг одного-единственного человека. Гуманно ли это? Или жестоко? Можно ли управлять жизнью другого человека, держать его под колпаком? Вопросы правильны и понятны. Но… не под колпаком ли живём мы сами? Насколько реальна наша собственная жизнь?

Фильм очень грустный. Грусть в нём идёт второй ноткой. Потому что на середине фильма вы ловите себя на мысли, что хотите, дабы Труман вырвался из мира декораций. Но при этом… Что его ждёт в жизни снаружи? Девушка, которая запала ему в душу? Но насколько она настоящая? Что он о ней знает?

Правильно было замечено «в мире каждая собака знает его лицо». Сможет ли Труман спокойно жить в окружающем мире? Найдёт ли он там своё место, если он совсем не знает жизни? Сможет ли он спокойно идти по улице, искать работу, отдыхать, когда каждый будет следить за ним, и знать, что это «тот самый Труман»? Или мы понадеемся, что слава быстротечна, и скоро он перестанет быть тем самым феноменом, приспособится к миру, и станет жить долго и счастливо?

Я знаю только одно — я задаю себе вопрос «и что дальше?», и мне становится как-то грустно. За эту грусть и драматичного (относительно) Джима Керри

10 из 10

Нет, ну после этого я уважаю Джима Керри. Я всегда знала, что он талантливый комик с просто пластилиновым лицом, но представить его в чём-то подобном «Шоу Трумана» не могла. Хотя в плане необычности в его фильмографии есть «Вечное сияние чистого разума», где увы мне не хватило в нём драмы (виновато, видимо, лицо, до смерти комичное). К тому же «33 несчастья»(на мой взгляд, лучшая его роль) тоже картина серьёзная и даже в какой-то мере драматичная. Но «Шоу Трумана» — это… что-то отдельное, господа. Меня всегда привлекали фильмы, которые создают свой собственный мир (будь то утопия или антиутопия), ведь это автоматически создаёт свою уникальную атмосферу. Нам может быть в этом мире уютно или неуютно, но в любом случае интересно.

А этот фильм показывает мир, где всё искусственно и даже жизнь живого человека транслируется в live show 24 часа в сутки. Сама задумка просто потрясающая, на мой взгляд. Во-первых, потому что своей нереальностью отображает вполне реальный мир, в котором люди питаются чужими эмоциями и готовы платить за нечто настоящее, готовы ради шоу на всё, используют людей для собственной выгоды. Добро пожаловать в реальный и осязаемый мир Бесчеловечности, Двуличия и Лжи! Во-вторых, ничего подобного до этого в кино не было: это и удивляет, и восхищает, и запоминается. Ну и в-третьих, картина наполнена важными символами, образами, намекающими нам на весьма не мелкую смысловую нагрузку.

Фильм не назовёшь тяжёлым, но есть такой момент, когда прорывает и понимаешь, что… тяжело дышать. Невыносимо. Чувствуешь себя как Труман, загнанный в клетку мирка, созданного режиссёром. И этим ощущением от просмотра фильм напоминает Бёртоновскго «Эдварда Руки-Ножницы». И там, и тут герой против всего мира, он должен отстоять собственное право на свободу, на жизнь или даже на любовь. Согласна, странная ассоциация… Но на то нам и подсознание, чтобы преподносить нам сюрпризы:)

Кроме сюжета можно отметить актёрскую работу. Джим Керри, не расставаясь со своей шикарной мимикой, внушил ужас, что и с тало для пменя критерием его игры. Это такой трагикомический талант! Если б могла, дала бы «Оскар». Эд Харрис ну просто шикарно сыграл! В его персонаже была сотня разных мыслей и эмоций, несмотря на общую статичность.

Так о чём же этот фильм? — спросите вы. О многом. О личной свободе. О псевдореальности и псевдоискренности мира. О преодолении собственных страхов. О виртуальном поколении, которому необходимо зрелище. О победе одного человека над целой системой. Это кино учит нас выбрасывать всё ненастоящее и лживое из нашей жизни.

Браво.

8 из 10

Представьте, вы живёте своей жизнью, у вас есть всё: дом, жена, работа… Но оказывается вы герой телешоу и всё, что вас окружает — ложь, враньё и обман. Как бы вы себя чувствовали?

С самого рождения бедному Труману приходилось жить, даже не подозревая, что за его жизнью следят миллионы телезрителей. Это и делает шоу с ним для людей настолько интересным. Он настоящий. Никакой наигранности, никаких фальшивых эмоций.

»-Это всё не настоящее?
-Ты — настоящий.»

Что хочется отметить в первую очередь, так это саму задумку. Никому не удавалось так грамотно придумать «реальный мир» в пределах съёмочной площадки, да настолько грамотно, что до середины фильма просто не хочешь верить в то, что это телешоу.

Не могу не упомянуть игру Джима Керри. Если вы думали, что он только комедийный актёр, то вы глубоко заблуждались. В этом фильме он доказал, что может не только отлично кривляться и смешить людей, он может превосходно играть драматические роли, заставляя зрителей почувствовать происходящее на экране. Я просто в восторге от Джима в этом фильме, и на мой взгляд, это лучшая роль в его актёрской карьере.

И так, «Шоу Трумана» — это, не побоюсь этого слова, шедевр мирового кинематографа.

10 из 10

рекомендую к просмотру.

«И на случай, если не свидимся: добрый день, добрый вечер и доброй ночи!»

Старые темы — иллюзорность мира и ограниченность человека. На этот раз — раскрытые в комедийном ключе.

Человеческая жизнь в центре колоссального дурацкого шоу, которое смотрит весь мир. Гигантский съемочный павильон выстроен только затем, чтобы показывать в прямом эфире жизнь одного-единственного человека, живущего в смоделированном идиллическом американском городке. Но как долго этот человек будет пребывать в неведении? Хватит ли у него ума, стремления к новому, исследовательского духа — чтобы вырваться из золотой клетки, разрушить иллюзию обывательского благополучия, не смириться с подаренной сытой жизнью? Сможет, захочет ли он стать таким, как простые люди, или смирится с участью подопытного кролика?

При всех ужимках Джима Керри, который очень убедителен в роли единственного здравомыслящего человека в игрушечном мире Шоу, и смешон, как только может быть смешон нормальный человек среди сумасшедших, основной посыл фильма вполне серьезен. Это проблема преодоления обывательщины, давящей силы быта. Испытание человеческого духа, стремящегося в детстве и юности к новым знаниям и достижениям, но так часто угасающего преждевременно. И более того — это утверждение стремления личности к свободе, к покорению пространства; стремления, которое позволяет человечеству развиваться. И борьба Трумана с телевизионным заговором — это борьба прогрессивного, истинного человека с сытой дремотой современной цивилизации, запутавшейся в своих бессмысленных играх. Человека, который хочет от жизни чего-то большего, чем хлеб и зрелища.

У фильма только две проблемы, которые мешают мне назвать его шедевром. Первая — это спойлерное вступление, из которого зритель сразу узнает основную интригу. Мне кажется, что лучше было бы позволить нам самим догадаться, что происходит с Труманом. И второе — все-таки можно было бы обойтись в финале без картонной аллегоричности и пафосных лестниц в небо. Впрочем, фильмы-оскароносцы почти всегда пафосны. Но в целом — фильм хорош и определенно достоин просмотра.

9 из 10

Каждый из нас хотя бы раз в жизни задумывался: «Что если все вокруг меня ненастоящее? Что, если мы не живем, а проигрываем свою жизнь согласно какому-то сценарию?» Главный герой фильма «Шоу Трумана» живет именно такой жизнью. Но проблема в том, что он даже не подозревает о том, что является главным героем популярного шоу, а за его жизнью следит весь мир. Все в жизни Трумана является фальшивкой: его жена, родители, лучший друг, соседи — всего лишь актеры; его дом — декорация, напичканная самыми последними новинками бытовой техники, мебели и продуктов питания; даже небо и солнце в этом мире фальшивые. Но Труман ни о чем не подозревает, ведь он думает, что это и есть реальная жизнь.

На первый взгляд, кажется, что ничего ужаснее и быть не может. Но Труман до определённого момента совершенно не чувствует себя несчастным. Его жизнь достаточно стабильна, все идет по накатанной, он ни в чем не нуждается. Если представить, что это могла бы быть реальная жизнь, а не ТВ шоу, то многие захотели бы жить так же. Но в этом идеальном и безопасном мире совершенно нет места непредсказуемости, эксцентричности и различным сумасшедшим необдуманным поступкам. Ведь все здесь действуют согласно сценарию, и различные непредвиденные обстоятельства сразу же вскрывают все прорехи этого «тщательно продуманного» мира.

Труман (True Man)- единственный человек в своем городе, который живет, а не играет роль. «И хотя мир, в котором он живет, в некотором смысле, подделка, в самом Трумане нет ничего фальшивого». Не удивительно, что рано или поздно он начинает эту фальшь буквально чувствовать кожей. Он желает другой жизни: приключений, спонтанности, искренней любви.

Джим Керри ролью Трумана доказал, что способен не только играть комедийные роли, но и серьезные драматические. Его герой очень обаятелен и искренен. И необычайно подвижная мимика Керри только помогает ему в создании образа Трумана. Например, у него получилось выражением лица и интонацией придать одновременно юмор и какую-то трагичность фразе: «Если я вас больше не увижу, добрый день, добрый вечер и спокойной ночи».

Борьба главного героя против этой фальши кажется заведомо обреченной. За ним следят сотни камер, и убежать просто не представляется возможным. Но Труман идет до конца, преодолевая даже самые глубокие свои страхи ради свободы. Он готов даже умереть, лишь бы не жить по сценарию среди декораций и актеров. И достигая так называемой «границы» этого искусственного мира, открывая дверь, за которой темнота и неизвестность, настоящий человек Труман останавливается в нерешительности. Что ждет его за пределами ТВ шоу? Лучше ли реальный мир или хуже? И какие там люди? Такие же доброжелательные и улыбающиеся, каких он знал всю свою жизнь, или угрюмые и замкнутые? Будет ли он счастлив там? Или лучше повернуть обратно: туда, где все знакомо и безопасно?

«Там, снаружи, правды не больше, чем в мире, который я создал для тебя. Та же ложь, та же хитрость. Но в моем мире тебе нечего боятся». А что бы выбрали вы?

9 из 10

Нам наскучило смотреть на актёров с их фальшивыми эмоциями. Мы устали от взрывов и спецэффектов. И хотя мир, в котором он живёт… в некотором смысле, подделка, в самом Трумане нет ничего фальшивого — никаких сценариев, и заготовок. Это не во всём Шекспир, но это всегда искренне. Это — жизнь.

Пожалуй, вряд ли кто-то смог бы описать магию «Шоу Трумана» из одноименного фильма лучше, чем его создатель Кристоф. Идея реалити-шоу, возведенная в абсолют, герой живущий «за стеклом», не подозревающий об этом — знакомьтесь, Труман Бербанк.

Джиму Керри как многим комедийным актером в один прекрасный день стало тесно в рамках своего юмористического жанра и он решил доказать всем, что может не только изображать на экране всевозможные ужимки и гримасы, но и способен к вполне драматическим ролям. Пробы он эти начал во весьма уместной для себя роли. Думается мне, если б старина Джим стал не актером, а страховым служащим и звездой телешоу по совместительству, он вполне мог бы быть этим пресловутым Труманом, настолько органично и естественно актер смотрится в этом образе.

Индустрия телевидения породило настоящего монстра. Бюджет передачи равен ВВП небольшой страны, рейтинги зашкаливают, все товары, показанные на экране, действительно можно купить, тем более, что прием продакт-плейсмента невозбранно используется актерам шоу при всяком возможном случае. В сущности же создателям данного представления сильно повезло, что их Труман оказался такой живой и неординарной личностью, умудряясь наполнять яркими красками даже однообразную жизнь офисного работника, который за три десятка лет ни разу не покинул свой небольшой, хотя и горячо любимый городок. Вы только представьте: каждый день ходишь на одну и ту же работу, пьешь пиво с одним и тем же другом, и даже жену нашему герою выбирают создатели шоу, а все попытки покинуть этот уютный мирок упираются в невидимые границы карты, подобно тому, как это бывает в незамысловатой компьютерной игрушке.

Другой бы на его месте ждал, когда в его жизнь придет какой-нибудь лысый негр и внезапно скажет: «Ты увяз в матрице, парень». Но наш герой не из таких, он умен, находчив, сообразителен и отважен, и вопреки всем мыслимым и немыслимым барьерам, созданным создателями шоу, Труман рвется его покинуть.

И пусть его мир безопасен и стабилен, воздух, вода и земля едва ли таят великую опасность, да и сам Бог этой Вселенной милостив к своему любимому детищу, оберегая его жизнь от всевозможных неурядиц, да еще и неплохо зарабатывая на нем деньги, но к чему все это? Зачем это нужно, если ты знаешь, что все это лишь искусно выдуманная ложь, фальшивка? Если есть реальность более реальная, свобода более свободная, жизнь, в которой больше жизни, зачем все это, если ты знаешь, что где-то там, за пределами твоего мира есть чувства, в которых куда как больше искренности?

Потому для Трумена, который самый, что ни на есть настоящий человек (true man же, как бы намекает), выбор здесь или там очевиден. Потому зрители всего мира сопереживают ему в его борьбе. И пусть его победа означает конец пути длинной в 30 лет, но, кажется, это единственный возможный вариант хеппи-энда этой истории.

- Что там по другим каналам?
- Давай посмотрим.

9 из 10

Безусловно, фильм, заслуживающий огромного уважения, а также, достаточно неприсущая для Джима Керри, роль драматического актера, которую он очень красиво и ярко сыграл, а уж в заключении — безумно трогательно.

Казалось бы, в каких-то местах достаточно комично — выставлять напоказ всему миру своего близкого человека, установив повсюду камеры видеонаблюдения за ним. И вот оно — популярное телешоу для всех жителей страны — «Шоу Трумана». А его близкие получают за это деньги. Просто издеваются, сами того не понимая (или понимая). Главный герой, с годами, чувствует неладное, словно все в заговоре, будто за ним следят. Но продолжает жить в неведении, так как тайну запрещено раскрывать, он — звезда телешоу, популярный телегерой страны.

Но в жизни героя появляется девушка, в которую он влюбляется, и уж она-то и открывает ему глаза на всю правду и заговор всего мира против него.

Он-то все и понял, к своему тридцатилетию. Вот только близкие ему уже испортили жизнь.

Конечно, в реальной жизни такой сюжет бы не случился, такое может произойти только в фильме. Но ведь суть не в том. Самый главный урок из фильма заключается в том, что человек может прожить полжизни и только потом осознать, что все это время его обманывали близкие, друзья, а значит и целый мир. И не просто обманывали, а пользовались им в своих определенных целях.

Так вот, осознав это, герой попробует начать новую жизнь, с чистого лица, но уже не таким наивным, как раньше, не таким сердечным, сентиментальным, возможно, даже, потеряв веру во многие вещи. Кроме одной — любовь. Которую он встретил, и которая открыла ему глаза на все. Отсюда и вывод — любовь спасет мир!

На мой взгляд, фильм с очень жестоким, но глобальным сюжетом.

Один юный человек недавно написал мне: «Я провел эту линию не зря, если бы не было её вовсе, было бы легко потеряться и, что совсем нетрудно, закрыть глаза вместе с ними, нет уж. Предпочту остаться в меньшинстве, но со своей идеей, со своей правдой за спиной. Я не хочу с ними делить их мир, зачем? Если у меня есть свой, который так не похож на их. «И Бог шагнул в пустоту. И Он поглядел вокруг и сказал — Я одинок. Сотворю себе мир» Джонсон Дж. У. К слову о людях, я не могу сказать, что я их обвиняю, или ненавижу… Это было бы, безусловно, глупо, скажу, что я их люблю, всей душой и сердцем. Люблю за образы, лишь это я считаю в них лучшим творением. Дело в том, что говорить я с ними не могу, могу лишь подыгрывать, а открывать глаза слепым, как оказалось, не стоит никаких усилий… к сожалению…».

Вам не кажется, что логика образа Трумана Бёрбэнка похожа? Труману 30. Но его внутренние мотивировки потрясающе молоды. Он большой ребенок, по крайней мере, до неожиданной встречи с якобы утонувшим якобы отцом. Встреча эта, как и вспыхнувшая память о первой любви, вырывает его из детскости (синонимы которой в данном случае — счастливое неведение, незнание себя/общества, мягкие, хоть и ограничивающие свободу и самостоятельность объятья уютного, комфортного, опекающего, заботливого, но за это забирающего тебя у тебя мира). Она побуждает расти, меняться, взрослеть и вставать на путь сопротивления не ребенка уже — юноши. А юность, как известно, всегда проводит черту между собой и до обидного взрослым, правильным, как схема, существованием, охраняя свою территорию от вторжений ненастоящего, готового к применению, фальшивого, как синтетическая еда, мыльная опера или реалити-шоу, мира.

Инфантильность героя в начале фильма гипнотизирует. Сидишь и вспоминаешь «блаженны нищие духом» и того же Форреста Гампа (уверена, не такого уж дальнего родственника нашего Трумана). Кажется, что это она — сбывшаяся мечта о райском типе на земле: без злобы, без коварства, без лжи, без амбиций (гордыни то есть), без обязанности взрослеть и ожесточаться, без желания что-то менять в окружающем и в собственном нутре, потому что все и так хорошо…

Вот, наверное, ответ на вопрос: почему все как привязанные смотрят шоу. Кто в обнимку с диванной подушкой, изображающей теплую улыбку Трумана, кто в согревающей ванне с пультом на стеклянной подставке, кто за уютным семейным чаепитием, кто в баре, кто на работе… Весь земной шар.

Говорят, что сам художник одновременно и публика. Публика его создает и растит, и лишь кажется, что он высоко над нею поднят. То же можно сказать о звезде. Праведник Труман послан людям радовать и утешать телеОтцом, но и, возможно, их же коллективным разумом. Главный мессидж его тележития: я — вы; вы тоже хорошие, вы тоже настоящие, вы тоже в раю (по крайней мере, пока подключены к телевизору).

Горьковский Лука, помнится, внушал ночлежникам похожие мысли. Актер, окрыленный его сказкой, прочел стихотворение Беранже «Безумцы»:

Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не сумеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!

«Шоу Трумана», — конечно, такой сон, вот только в основе его не гипноз мечты, а гипноз правды. Именно правда подается телезрителям как главная диковина. Обнаженная, доступная, прозрачная, видимая, просвеченная камерами, словно рентгеном (и в утробе матери, и на первом свидании, и в ванной, и в спальне…), единственная… Ну, так и Актер до поры думал, что сон — правда. Прозрел — повесился. А Труман, как истинный американец (и по крови своей Форрест Гамп), конечно же, начинает биться, бороться, пробивать стены, нарисованные небеса. И побеждает. Построенный не им мир точно.

Путь — бунт, напоминающий вековечное юношеское бунтарство, о котором выше. Если пошагово: провести черту между своей правдой и фальшью других, открыть глаза, остаться в меньшинстве, да что там — единственным зрячим среди слепых, выкинуться в пустоту, чтобы, как творец, создать свой мир. Другие — лишь образы. Настоящий я. Из ненастоящего удаляюсь, вычеркиваюсь.

Романтично, да же?

Если продолжать параллели с нашей классикой, все лишние люди были такими: от Чацкого до Обломова, от Базарова до булгаковского мастера.

В чем изюминка Трумана? У него получилось! Но каким окажется реалити снаружи, за дверкой, зияющей чернотой и неизвестностью?

Намек на это в фильме есть. Ведь заканчивается он не гордым выходом Героя в свободу и независимость, а закономерным вопросом фанатов «Шоу Трумана»: «что теперь смотреть будем?».

Труман, потерявший рай детства, зачеркнувший юность выбором, верит в настоящую (взрослую) жизнь за дверцей, иначе бы не шагнул. Но верит ли в нее режиссер, сценарист? Мы верим?

И напоследок еще вопрос.

Труман… он как все, но и не как все тоже. Он, словно художник, ребенок или юродивый (Форрест Гамп), не от мира сего, сверхискренний, сверхэмоциональный. За это и любИм, наверное. Тот мир, в котором он жил, как растение в теплице, давал ему возможность и даже помогал сохранять в себе все это. А вдруг истинная его драма — драма нивелировки (настоящей несвободы) — только начинается?

Как бы то ни было очень уж близко расположены в фильме две надписи — Exit и The End.

Джим Керри — потрясающий актер, и, как бы ни было стыдно в этом признаться, я, до просмотра «Шоу Трумана» была мало знакома с его творчеством. В «Вконтакте» наверное на каждом втором паблике написано о том, что он гений, да и восторженные отзывы друзей о фильмах с его участием побудили меня познакомиться с его творчеством ближе. История Трумана стала вторым фильмом.

Мир, созданный для одного человека, стал миром для режиссера, для съемочной группы, актеров, да и всех зрителей. Как это стало возможным? Просто Труман настоящий. Настоящий… вот чего так не хватает в нашей реальности. Игра, маски, интриги — все это заполнило и нашу жизнь, и телевизионные проекты, и интернет. А что дает нам «Шоу Трумана»? Человека, который живет настоящей жизнью, а это, согласитесь, в наше время позволяет себе далеко не каждый, даже в реальности.

9 из 10

Актерами не рождаются, актерами становятся.

Джим Керри поразил меня своей игрой в этом фильме. Он как всегда на высоте. Он одновременно смог сыграть роль и драматического, и комедийного характера. Джим погрузился в роль Трумана так превосходно, что остальные актёры, играющие в фильме, смотрелись просто ужасно. Но, наверное, это и было главной задумкой режиссера: сделать так, что бы актеры фильма были Актерами (заметными).

В фильме было много недостатков, но все же мне он очень понравился. Камера находилась не там где надо. Вот один из примеров: как камера может оказаться в океане и еще снимать? — наверное, это какая — то сверхкамера. Но всё же фильм фантастический. Кто знает, какие камеры или сверхвещи придумал режиссер.

Джим Керри — настоящий волшебник. Известный комик 20 века перевоплатился в героя с замученным разумом и странной судьбой. Я скажу только одно: Джим Керри — настоящий актёр.

9 из 10