Рецензии

Cheri
Для меня После этого фильма Джим Керри зарекомендовал себя не только как комик, но также и искуссный мастер драмы. Силная идея, особенно сейчас, в эпоху реалити шоу.

Также обязательно нужно отметить восхитительную работу оператора, половину фильма мы смотрим на Керри «маленьким глазочком». Очень привлекает сам герой Джима, Труман, пожалуй, один из самых простодушных и одновременно глубоких персонажей в кино, он как Форрест Гамп, ничего не понимает, но учит людей жить, сам того
не осознавая. Его нельзя не любить.

Также интересен персонаж создателя, режиссера, по сути он — отец Трумана и всего, что его окружает, он наблюдал за ним, создавал все случаи в его жизни, но только к концу он понимает, что даже прожив жизнь Трумана, он так его и не понял.

Смотрите кино.
Показать всю рецензию
Артур Захаров - 8863
Стоит посмотреть каждому
«Шоу Трумана» — это картина, которая заставляет переосмыслить реальность своей жизни и всех событий, в ней происходящих. Главный герой — самый обычный мужчина, который ходит на работу, имеет семью и на первый взгляд заурядную мечту — поездку на Фиджи. Но на самом деле за его жизнью наблюдают миллионы людей с экранов своих телевизоров, ведь герой является частью всемирно известной телепередачи под названием «Шоу Трумана». И даже окружающие персонажа люди — не что иное, как обыкновенные актеры и статисты. Наверное, после просмотра фильма каждый задумается: «Вдруг это происходит и со мной?» Показанный нам мир — это в большой степени отображение и нашего общества. Большинство людей ограничено собственной зоной комфорта, живёт так, как им удобно. С детства наша жизнь идет по почти определенному сюжету, как и жизнь Трумана, которая в действительности является сюжетом. Однако в глубине души он все же чувствует, что что-то не так, и все, что его окружает, неправильный фарс, но подавляет эти мысли. Его жизнь находится под тотальным контролем, как, в принципе, и наша. Мы живем в страхе быть отвергнутыми обществом, и в итоге боимся сделать малейший неправильный выбор, вроде неординарного увлечения, работы или даже партнера. Но в какой-то момент придется усомниться в правильности такой жизни и задуматься о выходе из замкнутого круга однообразных рутинных забот, и именно желание Трумана поехать на Фиджи — это его скрытое стремление разорвать этот круг. Моральный выбор героя в финале — это то, что следует увидеть каждому человеку, чтобы, возможно, и самому его сделать. Конечно, легко следовать уже предопределенной судьбе, но гораздо сложнее выбирать ее самостоятельно. Только нам подвластна наша жизнь, и только нам решать, каким путем она будет развиваться. Джим Керри, по большей части являясь комедийным актером, сыграл эту драматическую роль бесподобно, при этом, не теряя фирменного стиля своей актерской игры, и передал и нам всю тяжесть размышлений и переживаний насчет поворотного периода жизни персонажа. Мы чувствовали абсолютно всё вместе с ним, представляя себя на месте Трумана. В целом, общая атмосфера фильма нагоняет ощущение почти антиутопии, неявно предупреждая нас о возможных последствиях неправильного выбранной жизненной дороги. Это превосходное кино, дающее пищу для размышлений не на один день. Рекомендую к просмотру абсолютно всем.
Показать всю рецензию
Dim-Kazama
Не смешной фильм с Джимом Керри №3
Продолжая список неудач тов. Керри не мог обойти стороной претенциозный фильм с названием 'Шоу Трумана'. Из названия может показаться что это политическое шоу вроде американского аналога 'Вечера с В. Соловьевым', но к счастью нет.

Труман Бурбанк - страховой агент в самом обычном американском городке с самой обычной женой и каждый день ездит на обычном авто. Его жизнь - рутина и поначалу кажется что это некая прелюдия к тому что мы называем 'День сурка'. Но нет, герой вдруг начинает осознавать, что он - лишь герой шоу, крыса в лабиринте. Вся его жизнь проходит под прицелом телекамер и все зрители с упоением смотрят очередной выпуск американского 'За стеклом' или 'Дом-2' если быть точнее.

Идея иллюзорного и вымышленного мира уже не нова. Не знаю вдохновлялся ли Питер Уир сюжетом 'Темного города' где была примерно такая же сюжетная канва, но в мрачном антураже, но то, что через год братья Вачовские снимут 'Матрицу' мы знаем точно.

Здесь нет центральной идеи, нет дихотомии 'реальность-нереальность'. Здесь есть 'Шоу'. И только оно. Оно должно продолжаться. Статисты и режиссер шоу живут в той же самой реальности что и Труман. Нет перехода и нет четких границ между этими двумя мирами. Абсурдность ситуации доходит до того, что в момент когда нам кажется что Труман вот-вот приплывёт к своей мечте через семь морей, оказывается что он никуда не плыл и просто уперся носом в декорацию моря. Браво.

Говоря об актерах могу отметить сдержанную игру Керри, без экспрессивности Эйса Вентуры, без безбашенности Тупого и еще тупее. Труман получился довольно спокойный, но в то же время какой-то плоский. Даже говоря коронную фразу 'Доброе утро, дня и ночи' он как-то быстро забывается. Не фонтан, увы.

Лора Линни - не особо запомнилась. Жена главного героя могла быть более живой, пусть и фейковой.

Наташа Макэлхон могла стать украшением фильма если бы не последняя сцена, недосказанность которой я считаю погубила всю идею фильма.

Причем таких недосказанностей в фильме предостаточно. Не буду обо всех, но концовка меня разочаровала.

Одним словом - пустой и безыдейный фильм о том, как попасть в телешоу. Сделать выводы из фильма? А какие? Что весь мир - телешоу или философия свободы выбора? Может ли такая ситуация произойти в реальной жизни? Уверен 146% что нет. Ну за исключением особо упертых участников 'Дома-2'.

3 из 10

По одному баллу за Керри и Наташи Макэлхон.
Показать всю рецензию
gwyuinbleidd
Мы принимаем ту реальность, которую нам подают.
«Какой самый живучий паразит? Бактерия? Вирус? Кишечный глист? Идея. Она живучая и крайне заразная. Стоит идее завладеть мозгом, избавиться от нее практически невозможно.» — именно эта цитата из киноленты Кристофера Нолана «Начало» может охарактеризовать мои мысли в голове последние несколько дней. Идея, которая засела у меня в голове, — написать рецензию на «Шоу Трумана». Да так, как я ни разу не писал рецензии.

Сюжет:

Главный герой живет под большим куполом в Голливуде. Он — герой телевизионного шоу, которое идет уже как 30 лет, с момента рождения Трумана Бербенка. Труман Бербенк — самый обычный работник офиса, как все мы, но он даже не подозревает, что он является главным героем шоу на протяжении 30 лет. Все, что рядом с ним — солнце, город, небо, и даже люди — обман, декорации, актеры (то есть Шекспировское «весь мир — театр, а люди в нем актеры»). Однажды он встречает девушку и зовется она Сильвией. Труман влюбляется в Сильвию и она сообщает ему все: вокруг него лишь декорации и актеры, а сам он — главный герой телешоу. Время идет. Труман замечает все более странные и странные вещи, происходящие в маленьком городке, в котором он живет.

Лично то, что зацепило меня это эмоции во время просмотра фильма. Первые две трети фильма мы видим все от лица Трумана и нам кажется, что Кристоф — злодей, не дающий свободу Труману. Да, отчасти это так, но все наше мнение и зрение изменяется, после интервью Кристофа. Кристоф рассказывает о том, что заботится о Трумане, как о своем родном сыне. Он видел его рождение, его первые шаги и вместе с ним встретил его тридцатилетие. Кристоф укрывает от жестокости и алчности внешнего мира, который находится за пределами купола, Трумана и дает ему жизнь, хоть и ненастоящую, но безопасную. Главной целью Кристофа, выяснив благодаря интервью, это — дать Труману ту жизнь, которая не была, будь он не подобран ради шоу. Вся ситуация после интервью становится нам объективной и мы видим эту фигуру под названием «Шоу Трумана» со всех сторон. Масло в огонь подливает ответ Кристофа на угрызения Сильвии. В этот момент появляется вопрос в голове «а правда ли, что все это плохо?». Вопрос, на который ответ весьма трудно.

В чем суть фильма?

Выход из «зоны комфорта». Но сначала нужно уточнить, что зона комфорта — это не там, где все светло, радостно и весьма приятно. Это обыденность, к которой привык, какой скверной она не была бы. Труман живет уже в привычных обстоятельствах и всячески не хочет замечать неполадки в шоу, хотя их очень достаточно. Труман находится в «зоне комфорта», но у него нет желания выходить из него из-за страха и недостаточной осведомленности о внешнем мире. Как говорил сам Кристоф — автор всего этого шоу — если бы Труман достаточно желал выхода из шоу, мы его этим вознаградили. Зона комфорта работает так, чтобы мы принимали все, что творится рядом с нами как обыденную рутину и неплохую вещь, то есть «ешь, что дают». Труман принимает все намеки, но не пытается понять и увидеть правду в них. Он этого попросту не видит и не хочет видеть, ибо он к этому привык и боится. И это исходит с раннего детства главного героя.

В детстве Труман постоянно стремился к неизведанному, хотел открыть и исследовать новые места на земле. Это было его мечтой, его целью, но сценаристы привили гидрофобию, боязнь воды. Все это лишь для того, чтобы Труман не уезжал за пределы Си Хейвена. Всякий раз, когда он пытается уехать или улететь, то ему сразу говорят, что это плохая идея, через плакаты, журналы и т.д. или же намеренно оставляют. Даже больше: в тех же газетах говорят, что Си Хейвен — это рай на земле. И, получается, что все хотят показать антиутопию — утопией.

Не надо бояться выходить из привычных обстоятельств, ибо оставаться — плохая идея. Ничего не будет меняться, все будет обыденно и внутри все больше и больше будет появляться чувство неудовлетворенности от жизни. Это было внутри каждого из нас и это не есть хорошо. Да, многим от этого попросту страшно и непривычно, но именно в этом и суть. Не бояться. Человек, выходя из зоны комфорта, расширяет границы и развивается сам.

Именно об этом говорится в фильме и является его сутью.

Отдельную похвалу заслуживает Джим Кэрри. Это одна из лучших его ролей, ежели не лучший. Благодаря этой роли, он хотел всем доказать, что он умеет играть и хорошие драматические роли. И знаете что? Он это доказал. Да, не обходилось без его фирменных эмоций на лице, но это легко объясняется: Труман с раннего детства живет в ситкоме и все люди, окружающие его, тоже актеры этого ситкома. Он копировал всех: маму, прохожих, жену, друзей. Всех. Он вырос в их окружении и именно из-за этого у Трумана такая 'игра', характерная ситкому.

Вердикт:

Шоу Трумана — антиутопия, отражающий наш мир. Коммерция, капитализм и одна лишь выгода в денежном плане. Фильм невероятно интересен и смотрится на одном дыхании. А так же Фильм поднимает важные социалистические темы, упомянутые ранее. И в конце хочу добавить лишь:

Доброе утро! И на случай, если я вас больше не увижу — добрый день, добрый вечер и доброй ночи!

10 из 10
Показать всю рецензию
LonelyThrowBack
Жизнь по сюжету
Удивительная история о человеке, который живёт в реалити-шоу, вот только он об этом не знает. Вся жизнь, а нам уже показывают взрослого героя, была снята и транслировалась в прямом эфире. Своего рода длинный телесериал, который задумал режиссёр. Осознание происходящего у зрителей не сразу происходит, один день Трумана показали, второй, третий, но подозрения вызывают постоянно встречающиеся на улице одни и те же люди, которые ведут себя как-то вызывающе, наигранно и чересчур эмоционально, на работе стабильная обстановка, жена всегда приветлива.

Монотонная процедура, которая редко меняет важные события, вызывает подозрения. Представьте, что вы оказались в положении героя, и весь окружающий мир – декорации, «весь мир – театр, а люди в нём актёры». Как никогда цитата в тему. Драматически происходит осознание своего участия в шоу, ведь зрители сериала не подозревают, что Труман не в курсе происходящего. Интересная задумка сюжета построена таким образом, что общество смотрит сериал, как мы с вами, только он настолько реалистичен, настолько близок каждому, что важные события в жизни Трумана весь мир переносит на себе.

Самая важная часть, что переживания охватывают некоторых личностей, ведь можно понять, что человек не знает о своём предназначении, что он марионетка, живущая по правилам, что у него ограничена свобода выбора. Почему он не может сам изменить свою рутинную жизнь, резко уехать из города? Мысли такие приходят, но ответ поступает незамедлительно: психическая травма в детстве, при упоминании которой наступает паническая атака. Водным транспортом не уехать, а как только наступает критическая ситуация, связанная с наземным передвижением, сценарист вводит форс-мажорные обстоятельства, чтобы не потерять свой главный трофей. Невольно задумываешь, что вдруг и моя жизнь – телешоу, которое начало работу с самого рождения, и все перемены – резкие повороты сюжета, по сути, у всех людей схожий жизненный путь: детский сад, школа, университет, работа. Так что данный фильм может напрячь извилины зрителя.

Вся жизнь Трумана – результат работы автора телешоу, но когда главный герой узнаёт об этом, начинается очень трогательное осознание происходящего, обычные вещи уже не кажутся такими обычными. Будет ли он жить дальше в выдуманном мире, где всё хорошо или начнёт искать выход и сам вершить свою судьбу? Что же, ответ очевиден. Картина трогательная, после небольшого введения информации драма наступает и усиливается с каждым разом. Джим Керри очередной раз доказал, что он актёр не только комедийных жанров, но и сильных, чувствительных проектов. Возможно, одного просмотра хватит, чтобы запомнить произведение, но посмотреть его стоит.
Показать всю рецензию
IvanG7
Прекрасный фильм о взрослении. Моя любимая некомедийная роль Джима Керри
СЮЖЕТ. 29-летний Труман Бербэнк с самого своего рождения является главным героем реалити-шоу.

Город, в котором он живет - это съемочная площадка, а все жители, в том числе его мама, жена и лучший друг - актеры.

Сам же Труман до поры до времени и не догадывается, что вся его жизнь - всего лишь шоу…

ЗАМЕТКИ «НА ПОЛЯХ».

Мне кажется, это культовое кино смотрели уже почти все, и даже не один раз.

Его действительно приятно пересматривать.

За 23 года фильм ничуть не устарел и смотрится захватывающе, а его мораль все столь же поучительна.

Я больше всего ценю три его составляющих:

1. Кристоф, режиссер реалити-шоу.

Он невидим и всесилен, управляет даже временем суток и погодой.

Любит Трумана как сына, но думает, что будет лучше, если он сам будет решать, как тому жить, с кем встречаться и о чем думать.

Кого-то напоминает, да?

2. Реакция телезрителей.

Всем будто все равно, что Труман даже не подозревает, что все это ненастоящее.

Они сопереживают, но стоило шоу закончиться - тут же забывают обо всем и переключаются на нового героя.

Их даже не вдохновляет его пример.

3. Труман Бербэнк.

Являясь всего лишь винтиком в хорошо отлаженном механизме, Труман не побоялся выйти из зоны комфорта и гиперопеки режиссера, начав делать то, что сам считает правильным.

Вся заключительная сцена, начиная со шторма и заканчивая лестницей в небо и разговором с режиссером - это грандиозная метафора.

Очень иронично, что именно Джим Керри играет Трумана.

Вечно гримасничающий и переигрывающий (невероятно талантливо, но все же) эксцентрик в роли, по сути, единственно искреннего персонажа, который никем не притворяется.

Его герой вроде бы обычный и ничем не выдающийся, но своей непосредственностью, открытостью и добродушным настроем притягивает внимание с первых же кадров.

P.S.: мне кажется, что Кристоф, режиссер реалити-шоу, именно такой финал и задумывал с самого начала?

P.P.S.: если понравился этот фильм, не пропустите «Плезантвиль» и «Игру» Дэвида Финчера.
Показать всю рецензию
Ангелина Сошина - 7784
Избавляясь от оков
Не буду повторять о гениальной игре Джима Керри, режиссёрской работе и прочем. Это правда круто, и сказано много раз, добавить нечего. Очень хочется поговорить о главной мысли фильма.

Читая рецензии, я столкнулась с различными точками зрения и пониманием того, что этот фильм хотел донести до нас. Но вся прелесть сочетания хорошего кино и мыслящего человека в том, что он вынесет для себя что-то своё. Личное, настоящее.

Здесь можно увидеть много мотивов: и политический гнёт, и абсурдность эфиров, жизни онлайн. Но для меня мораль сей басни такова: тебя всю жизнь будут ограничивать. И если доводить до абсурда, как в этой картине, это будет делать весь мир. Из лучших побуждений, естественно. Сначала родители, потом семья, количество денег на счету и дней отпуска. Ограничения будут всегда и везде, пока ты не возьмёшь жизнь в свои руки. Пока не взглянешь правде в глаза, не возьмёшь на себя ответственность, не сделаешь того, чего не хочется, не вылезешь из 'тёплой ванны'. Истинная свобода - это выбор. И Труман его сделал. Так решайтесь и вы.

Будьте свободны, друзья!
Показать всю рецензию
Егоркин2
Заговор иди мистика
Сюжет я пересказывать не буду, достаточно просто почитать описание фильма. Скажу лишь одно, фильм похож на смесь фильмов 'Матрица' (1999 г.) и 'Эд из телевизора' (1999 г.). Забавно как много похожих фильмов выходило в период 1998-1999 гг.

У меня есть теория (хотя по поводу данного фильма их тысячи). А почему вдруг Труману начали подкидывать (или попадаться) подсказки о нереальности его мира? Причём не одна, а довольно много и в довольно сжатые сроки. Упавший осветительный прибор, радио, отец (а точнее актёр который его играет) и т.д.

А что если это не совпадения? Тут 2 ответа (хотя только я два придумал, может их больше).

№1. Шоу Трумана невероятно прибыльное предприятие и естественно у него есть конкуренты. А что если эти самые конкуренты специально (через своих людей) подкидывают Труману эти подсказки? Всё шоу строится на главном герое, и если развеять его иллюзии, то шоу будет уничтожено рано или поздно.

№2. Вмешательство неких сверхъестественных сил, которые хотят освободить Трумана из этой 'золотой клетки'. Ну а почему нет, случайности не случайны. Быть может сама вселенная на стороне главного героя и весь этот искусственный мир лжи и иллюзий ей ненавистен.

Вот такая у меня теория.

10 из 10
Показать всю рецензию
Чепушинка
Сихэвен – приморский городок, над которым сияют искусственные звезды. Дороги из Сихэвена никуда не ведут. Здесь безопасно, здесь все предрешено. Дело в том, что целый город – лишь декорация для многолетнего телевизионного шоу. В центре сюжета простой офисный планктон Труман Бербанк, за стереотипной жизнью которого завороженно наблюдает целый мир. Только сам герой не знает, что вся его жизнь под прицельным взглядом пяти тысяч камер. В какой-то момент Труман задумывается: не иллюзия ли все то, что его окружает? В этом контексте грезы Трумана о Фиджи – это важная метафора. Это мечта о достижении истины и подлинной свободы. Фильм поднимает вопрос об объективности нашей реальности, а съемка скрытой камерой выступает в качестве его визуального лейтмотива. Наряду со «случайно» попадающими в кадр брендами и лейблами. Даже во время ссоры жена Трумана подозрительно наигранно нахваливает новую марку какао, рискуя выдать себя. Питер Уир и критикует общество потребления, и прогнозирует, какое влияние окажет (уже оказал) технический прогресс на наше будущее.
Показать всю рецензию
КираЭловна
И на случай, если не свидимся- Добрый день, добрый вечер и ночи
'Шоу Трумана' - один из тот фильмов, которые хочется пересматривать.

Главный герой - которого сыграл неповторимый Джим Керри - Труман Бербэнк живет свою обычную жизнь: ходит на работу, ест, спит, отдыхает... В общем, живет.

И в этом не было бы ничего странного, если бы это не было бы шоу.

Реалити-шоу о жизни человека: с самого его рождения и, как наверное задумывалось, до его смерти. Вот только этот человек не знал, что вся жизнь вокруг него - лишь декорации и актеры.

Я прочитала тут, что некоторые оправдывают режиссера этого реалити-шоу, потому что это 'безопасно', но это бред. Его мотивы не делают его действия хорошими, свобода - это то, за что человек всегда будет бороться. Нельзя просто ограничиться от внешнего мира и жить в куполе - от осознания такого сойти с ума не так уж и долго.

Фильм о выходе из зоны комфорта, фильм о стремлении, жизни. То, что действительно стоит посмотреть, потому что не только сюжетом он хорош: замечательный актерский состав, локации, метафоры - все это надолго остается в памяти.

Очень эмоциональный фильм, не зря он культовый

10 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 37 38 39
AnWapМы Вконтакте