Рецензии

«Шоу Трумана» первая кинодрама комедийного актёра Джима Керри. Именно драма. И хотя бы затем, чтобы понять многогранность его таланта, фильм нужно смотреть.

В центре сюжета обычный мужчина Труман(Джим Керри), позитивный и очень добрый человек. По сути У него есть всё: дом, машина, идеальная работа и заботливая жена, к которой на самом деле он не испытывает глубоких чувств. Но нет главного. Будучи мальчиком лет пяти, Труман с отцом попадает в шторм, после чего тот исчезает бесследно. Попытки отыскать его оказались тщетными. А в студенчестве он переживает любовь с первого взгляда к девушке Сильвии. Рассказав ужасные вещи об острове, которые пока ещё Труман принять не готов, она покидает его. Уже очень долго он собирает по кусочкам образ той девушки из журнальных вырезок и мечтает очутиться на Фиджи, где возможно они снова встретятся.

Вскоре Труман замечает странное поведение людей. Ему предстоит узнать, что же таится за мирным течением будней; узнать, что кто-то там сверху, словно Бог, руководит его судьбой. Да, Считается, что мир создан Богом. Мир же, в котором почти безмятежно протекает жизнь главного героя, сплошь уставленный искусственными декорациями, дело рук группы людей во главе с Кристофом(Эд Харрис), исполнительным продюсером. Только представьте, шоу о настоящей человеческой жизни! Но Он(мир), вопреки немалым усилиям и чёткому сценарию, оказался не таким уж идеальным, поскольку душа всякого человека охватывает гораздо большее пространство и её не дано целиком понять никому….

- Скажи что-нибудь, Трумэн. На тебя смотрит весь мир!
- На случай если я Вас не увижу — добрый день, добрый вечер и спокойной ночи!

Треть жизни, начиная с первого глотка воздуха, за ним наблюдал Глаз. Каждому шагу, каждому слову были свидетелями миллионы людей. А за куполом другой мир, жестокая реальность, от которой его так любезно все пытались оградить. Но на то он и Труман, единственный такой среди лжецов. Он предпочёл жизнь в свободе и правде. Что самое главное, он не сошёл с ума и не сдался. А человеку нужно много мужества, чтобы восстать против системы.

После просмотра осталась буря эмоций. Выразить её мне чрезвычайно трудно. Что-то перевернулось в моём сознании.

Вечные вопросы, на которые не найти ответа, это что появилось раньше курица или яйцо? Или же, Джим Керри лучше в роли комика или когда он исполняет драматическую роль? На мой взгляд, невозможно ответить на это, как-то объективно, ведь он неповторим во всех своих актерских ролях. В любом случае, Джим Керри прекрасен и этот фильм, лишний раз доказывает нам, что он один из лучших актеров конца двадцатого, начало двадцать первого века.

Доброе утро! И на случай, если я вас больше не увижу — добрый день, добрый вечер и доброй ночи!

Один из наиболее не тривиальных фильмов, ведь идея, действительно, интересная. Труман Бёрбанк — обычный человек, живущий обычной жизнью. Только он не знает, что каждое его телодвижение наблюдают многочисленные скрытые камеры, а вся его жизнь передается в прямом эфире по всему миру. Так называемый очень жестокий социальный эксперимент, компания, которой принадлежат все права на телетрансляцию, усыновила Трумана практически сразу после рождения. И делает из этого настоящее шоу, ведь это что-то новое, театр одного актера без его согласия…

Мы принимаем реальность такой, какой нам её преподносят.

Подобная ситуация, заставляет оглянуться и на свою жизнь, ведь может и мы с Вами в клетке, большой, удобной, с нашими любимыми гаджетами, с иллюзией свободы, но все же клетке. Задумывались ли вы о том, что вы живете очень тривиальной жизнью, а все ваши несанкционированные и неординарные действия угасают еще в голове, даже не преодолев планки «сомнения». Я не утверждаю, что Вы находитесь под прицелами миллионов камер, все ваши друзья это муляж, а когда жена жалуется на плохие чистящие средства, это скрытая реклама. Наиболее вероятно, это просто ваша жизнь, которая скучна и ничем не отличается от жизни нашего главного героя, ведь из своей скорлупы вылезать не хочется, но если даже Труман начал действовать, то почему вы сидите!?

В глубине души неволя ему всё же милее…

По моему мнению, режиссеру Питеру Уиру оставалось только вкусно преподнести шедевральный сценарий Эндрю Николла и он с этим справился на ура. Жизнь в прямом эфире, вот с чем столкнулся герой данной картины. Вся жизнь была в прямом смысле этого слова «телешоу». Его же создатель мог сделать с ним все, что ему в голову взбредет: убить, влюбить, поженить, родить детей. В этом смысле персонаж создателя шоу вызывал у меня отвращение в течении всего времени просмотра данного фильма, а это хороший показатель, что на счет Эда Харриса. Заставить искренне ненавидеть героя способен только профессионал своего дела. Конец картины я ожидала увидеть совсем иной, концовка кажется недоработанной. Мне бы хотелось увидеть встречу создателя и его «творения», хотелось бы услышать их диалог, а именно, что же после проведенной жизни, окруженной 5000(!)телекамерами скажет ему Труман. Весь фильм я испытывала сострадание к главному герою. Он вырос в обмане, лжи, двуличии и это совершенно не красило его и на то бутафорский мир который его окружал.

Джим Керри доказал, что умеет играть не только придурков, но и весьма серьезные драматические роли. Увидеть Джима в другом амплуа мне показалось приятным сюрпризом и теперь я смотрю на него не только как на комедийного актера, но и на актера, который может поразить своей проникновенной игрой на экране в картинах подобного жанра.

В целом о фильме у меня остались хорошие впечатления. Снижаю 2 балла, по моему мнению, из-за недоработки в сценарии.

8 из 10

Фильм рассказывает о свободе личности, о человеке, чья жизнь с рождения проходила под наблюдением миллионов человек. Безусловно, я переживала за главного героя, но мне бы хотелось отметить проблему, которая не освещалась в фильме, но сильно меня заинтересовала.

Мы знаем, что Труман родился в прямом эфире, вырос в искусственном мире, его окружали актёры, у которых всегда был сценарий. Скорее всего, его даже обучали по специальной программе — не мог же образованный 30-летний человек не заметить, что на небе не происходит движения вообще, солнце и луна не двигались. Но он не один жил в этом мире, его окружали люди. Хоть они и актёры, они люди.

У меня возникло несколько вопросов, на которые я, к сожалению, не получила ответа. Лучший друг Трумана, Марлон, сказал, что они дружат с 7-ми лет. Он тоже родился и вырос в этом мире? Чем он отличается от Трумана, ведь даже если он знает правду, он живёт в этом мирке всю свою жизнь? То же самое про всех детей — создатели шоу наполнили городок такими же «отказниками», как и малыш Труман?

Сильвия искренне переживала за Трумана, я же больше переживала за Мэрил/Ханну. Труман жил своей, хоть и искусственной, жизнью. Она же фактически проживала чужую жизнь. Более того, она прекрасно это знала.

Зачем вообще писать сценарий? Каждый шаг в городе прописывался сценаристами, но скольких проблем можно было избежать, позволив людям жить своей жизнью, лишь установив строгие правила и наметив основные события.

Я понимаю конец фильма, почему нам не показали Трумана за дверью — ведь шоу кончилось, дальше реальная жизнь. Но этот вопрос рождён из моего любопытства — а как же он будет жить? Я не говорю о том, что его будет узнавать каждая собака, и о том, что он наверняка многого не знает о мире. Но по его психике нанесён огромный удар, и мне кажется, ему будет очень сложно доверять людям. Впрочем, как и актёрам шоу — они наверняка слишком привыкли жить в декорациях. Мне интересно представлять продолжение этой истории — спустя 5—10 лет Труман просыпается от ночных кошмаров, где он окружён декорациями, обыскивает детскую колыбель на наличие камер, допрашивает Сильвию, что запланировано по сценарию…

В общем, я осознаю, в чём смысл этого фильма, но мысли о подобных деталях не давали мне покоя.

8 из 10

Есть обычные фильмы, которые приходят и уходят, но есть действительно вечные фильмы, которые навсегда остаются не только в памяти киноманов, но и обычных зрителей, которые ценят действительно хорошие картины и однозначно именно таким фильмом можно считать произведение одного из лучших режиссеров «старой школы» Питера Уира. Гениальный Питер Уир снял не только настоящий шедевр на все времена, но и достаточно интересный стёб на тогдашним американским обществом, которое настолько одержимо просмотром порой даже тупых телевизионных передач, которые зомбируют сознание, что не способны от них оторваться даже для не продолжительных походов в туалет. Чему явно способствует достаточно эксцентричная и необычная работа композитора Буркхарда фон Даллвица, которая идеально отражает всю двойственность картины и её скрытую самоиронию в столь запоминающейся и сильной работе, которую уже давно ценят многие поклонники достойной музыки в фильмах.

Уир не только стёбется над обществом, но и не пытается это хоть как то скрыть и пытается построить фильм своего рода зеркалом, в котором сам зритель способен увидеть себе подобных образ жизни и возможно даже одуматься. Что весьма актуально и сейчас. Особенно учитывая то, насколько сильно укрепилось телевидение в сознаниях не только американцев, но и всех остальных даже спустя 16 лет с выхода данной картины и всё это изящно скрывается за очень трагической историей, который находится под колпаком.

Истории человека, чья жизнь была сплошным обманом, окружающие его близкие люди так вовсе нанятыми актерами. Спрашивается, в чем тогда смысл жизни ? В том, что бы обеспечить шоу огромными рейтингами и озолотить создателей, которые и обрели его на эту жизнь ? Возможно, но не только. Лично я считаю, что этот фильм о желании жить и жить вне всяческих рамок, в которые нас пытаются заковать современное общество, правительство и другие средства влияния на разных социальных и технических уровнях. Включая и то, что этот фильм о надежде, которая позволяет нас достойно и с поднятой головой переживать даже самые ужасные событий и продолжать бороться до тех пор, пока мы не переберёмся из черной полосы в белую.

Фильм Уира идеально отражает понятие философской, не глупой и очень авторской картины, но формирует себя настолько легко и не заумно, что смотрится фильм крайне легко и на стыке зрительских эмоций. Вот почему это редкий пример фильма, который смотришь всей душой и искренне сопереживаешь главному герою на протяжении всей ленты. Особенно если эту роль исполнил гениальный комик в лице Джима Кэрри. Этот фильм можно смело считать звездным часом актера, а его роль — пожалуй лучшей работой актера за всю его богатую и достойную уважения карьеру.

Ведь именно тут он показал, что он умеет не только кривить лицом, создавать эксцентричные образы и смешить публику, но и играть обычных людей и проявлять весь свой ранее невиданный талант драматического и серьезного актера. Поистине мастерская игра, которой невозможно не аплодировать стоя и уж точно не бурными овациями.

Великолепно со своими ролями справились и такие гениальные актеры как Лора Линни, Ноа Эммерик, Наташа МакЭлхоун, Пол Джаматти и многие другие. Включая гениального Эда Харриса, который еще более сильно идеализирует великолепие картины своей потрясающей игрой и настолько ярким образом отца главного героя, как духовного, так и идейного.

10 из 10

Шоу Трумана — это очень философский, глубокий и авторский взгляд на современное общество, которое настолько одержимо телевизионным серым экраном. Не только над американским, но и над всем остальным. Ведь этот фильм о людях, о жизни все всяческих барьеров и о надежде на то, что завтра будет день лучше, чем сегодня. Главное — верить в это и стремится к этому всеми силами.

Вся жизнь театр, а люди в ней актеры! — данный фильм отлично иллюстрирует эту знаменитую и всем знакомую цитату Шекспира, он показывает нам что мы все играем какую то роль. Особенно понравилась идея, что за всей этой идилией, этой идеальной жизнью таилась простая бесчеловечность и жесткость. Ведь не один актер даже не думал сказать Труману что он теряет на самом деле, «что его река времени течет», а он просто бегает по кругу а думает что мчится на коне… Все просто выполняли свою работу.

Сюжет: Просто гениально, видно что Труман просто хочет понять кто он на самом деле, и когда его корабль врезается в каркас, он осознает что весь мир был создан не для него а для продюсеров и зрителей, что все это просто красивая оболочка, что он жил по сценарию, и хоть у него и было все, у него не было свободы, влияние окружение просто заставляло его принимать нужные сценаристам решения… Сюжет можно комментировать часами, но лучше просто один раз посмотреть данный шедевр!

Игра актеров: Если честно, я так увлекся сюжетом, что даже не смог оценить игру актеров, однако могу точно сказать что при просмотре фильма, мы просто забываем что перед нами актеры.

Шедевр кинематографа который я порекомендую каждому!

9 из 10

Этот фильм цепляет с первых же минут, ещё бы, ведь задумка у картины очень хороша — поместить человека в нереальный, полностью сфабрикованный и ненастоящий мир, в котором он будет жить по-настоящему, не подозревая, что всё это один большой театр. Идея настолько интересная, что уже только за неё авторы достойны похвалы. Однако им удалось не только придумать, но и отлично подать эту идею… почти отлично.

Сюжет отлично прописан. В фильме нет провисающих моментов, все сцены нужные, все сцены важные, все сцены интересные. Признаюсь честно, для меня полтора часа пролетели очень незаметно, уж больно действие картины затягивает. Отличный финальный диалог, который не просто ставит жирную точку, но и даёт пищу для размышлений: чего хочет человек, что ценит, на что готов пойти и что ему дорого.

Однако в финале есть и маленький минус (осторожной спойлеры! кто не смотрел фильм, читать со следующего абзаца) — стоило показать Трумана после того, как он вышел в открытый мир: с чем он столкнулся, на что обратил внимание, чему посвятил свою жизнь. Добавить ещё минут 10—15 к фильму для раскрытия этих сцен, тогда фильм бы был идеальным.

С актерами все в целом хорошо — Джим Керри молодец, он всегда был живым актером, играющим эмоциями и данная кинолента не стала исключением. Отличный главный антагонист в исполнении Эда Харриса, за что он и получил «Золотой Глобус». Второстепенные персонажи, увы, смотрятся немного блекло и средне, но, учитывая тот факт, что фильм целиком сосредоточен на Трумане и второстепенных персонажей там не так много — это можно простить.

Данный фильм полностью оправдывает свой рейтинг и место в Топе кинолент. Однозначно рекомендован к просмотру.

9 из 10

Во-первых хочется сказать, что это-потрясающий фильм с отличным сюжетом и задумкой! Создать жизнь-жизнь, которой будут все восхищаться, за которую будут переживать, которой будут подражать и все только для того, чтобы увидеть правду и настоящие эмоции. Создать одну единственную жизнь для всего мира, руководить ей, следить за каждым шагом и решать ее судьбу. Нет права выбора, все решают за тебя. Шоу Трумана-великолепный фильм о том, что каждый вправе выбирать и руководить своей жизнью сам. О том, чтобы не быть игрушкой общества, а самим выбирать свою дорогу и судьбу. Миллионы людей смотрели только на Трумана, не заморачиваясь о своей собственной тропе. Проникая в сюжет, просто не веришь этому, что для одного человека был создан отдельный мир. Гениально!

Также хочу заметить игру актеров. Про Джима можно и ничего не говорить, тут и так все сразу понятно-отличная роль. Но больше всего меня поразила Наташа МакЭлхон, в ее роли было какое-то проникновение в душу, если можно так сказать. Была любовь и чувства, настоящие чувства! даже зная, что все это ненастоящие актерские эмоции, мне все равно очень понравилась игра в этом фильме.

Декорации как в фильме так и для фильма превосходны, также как и работа режиссера. Все в меру и все предельно.

Где-то я наткнулась на вот это: «Вы можете завидовать Труману, а можете сочувствовать». Так вот, я хочу сказать, что завидовать тут нечему. Жить для общества. Быть развлечением для всего мира и жить в ненастоящем мире, а всего лишь в декорациях. Всегда должна быть свобода выбора и жить нужно для себя! я думаю, это в фильме и задумывалось показать.

Ну в общем, тут определенно:

10 из 10

Рецензия на фильм «Шоу Трумана».

Посмотрел таки это шоу с Джимом Керри. С опозданием на пятнадцать лет. Почему так вдруг? Наверно потому, что в нашем мире принято возвращаться к уже произошедшим событиям. Иногда не взирая на срок давности. И это правильно, ибо тренирует память и воспитывает человека. По меньшей мере, некоторые так думают. Эта мотивация подкрепилась свободным временем и любезной подсказкой одного сетевого ресурса, о котором скромно умолчим.

Хотя жанрово фильм обозначен как драма и создатели фильма и даже сам исполнитель главной роли были полны решимости показать драму, нужно признать, что поставленная задача выполнена лишь отчасти. Причина в первую очередь в самом Керри. Все-таки от наследия прошлого, наиболее заметным из которого является «Маска», так просто не избавиться. Следует признать, что Керри эта попытка выйти за рамки своего комедийного амплуа не удалась. И все его потуги сыграть драму выглядят в его исполнении именно потугами. Все его движения нарочиты и излишни, делаются как бы с запасом, в несознаваемой надежде произвести комичный эффект. Это драма, если вслед за каждым экранным действием медитативно повторять: спокойно, это драма, сейчас будут слезы. Ладно от главгероя не ждешь, что он сделает что-нибудь такое необычное. И все-таки есть некий диссонанс между намерениями и их осуществлением: смотришь заявленную драму, видишь обычную для Керри комедию.

Но то, как ему пытаются все подыграть. Вызывает улыбку и впечатляет. Если ему улыбается экранная жена, то улыбка до ушей. От которой остается осадок приторной слащавости и какой-то вымученной неестественности. И эта повторяемость событий. Каждый день буквально одно и то же. Завтра будет то, что было вчера и происходит сегодня. Те же лица, те же фразы. Любой человек поневоле начнет замечать эту повторяемость и попытается найти объяснение происходящему.

Хотя, я таки субъективен. Я так думаю, исходя из своего опыта среднего человечка. Наверно, для человека, который не знает другой реальности, усомниться в происходящем сродни настоящему подвигу. Потому что подвиг вырывает человека из его обыденности. И вот этот поступок герою Керри удался. Он решился и сделал такое, что не каждому под силу. И даже то, что он думал, не под силу самому ему. Это ведь так важно: испытать себя. Это сродни инициации, практикуемой примитивными обществами. Прошел её, значит ты не ребенок, но муж. И способен оставить потомство. И не так, как это было задумано продюсерами, на виду у камер, с подготовленной самочкой.

И за совершенный в конце концов поступок герой безусловно заслуживает уважение. Также как актер, показавший такое, заслуживает благодарность. Так же как зритель заслуживает похвалы.

8 из 10

Сразу, пожалуй, напишу. Фильм мне понравился. Сюжет таков: Мужчина по имени Труман живет на съемочной площадке. Он сам даже не подозревает об этом, пока не стал замечать подозрительные вещи. Город маленький, расположен он на острове. Труман боится воды, следовательно он не может покинуть островок. Это совершенно новый для меня сюжет, прочитав описание, я сразу же решилась на просмотр этого фильма. Он оправдал, хотя нет, даже превзошел мои ожидания. Джим Керри в главной роли безупречно справился с нею. Он показал весь страх, всю панику, которые охватывали его в течении фильма. Зрители, смотревшие эту телепередачу, тоже заинтересовали меня. Чего стоят две бабульки, одна из которых сидит в обнимку с подушкой, на которой фотография Трумана.

Я поняла, что жить в идеальном мире сложно, что лучше жить с опасностями в реальном мире, чем в вымышленном, в котором тебя сможет спасти любой прохожий.

Единственный, но большой минус состоит в том, что создатели этого фильма не показали нам, как Труман справился с жизнью в настоящем мире, как он встретился с Сильвией. Я бы, наверное, сошла с ума, если бы узнала, что все люди, которые меня окружают- актеры, что друзья, жена, и даже собственная мать играют свои роли. Это было мое большое разочарование. Поэтому

9 из 10