Рецензии

Мой уважаемый читатель, представляли ли Вы себя, участником некого шоу, которое длится день и ночь, где к каждому Вашему действию прикованы сотни глаз..? Уверен, многие ответят утвердительно. Разрешите познакомить Вас с Труманом. Человеком, имевшим неосторожность, родится в подобном мире, где все окружающее, включая людей, дома, Луну и даже небо не больше чем декорации такого себе телевизионного проекта, где, он Труман, сам этого не подозревая и естественно не желая, главный герой вот уже на протяжении тридцати лет. Каждый день он вынужден проделывать одни и те же монотонные действия, существуя в ограниченном мире границы которого окружают остров, а быть может всего лишь его собственное сознания?

С каждым днем подозрения по поводу того, что с миром что-то не так усиливаются. Вот он в сотый раз пересматривает альбом старых фотографий в попытках найти хоть что-то, способное подтвердить его подозрения… Этот Труман и он лишен Выбора, он окружен актерами не способными на искренность, слепо повторяющие реплики суфлера…

Мой дорогой читатель, разреши познакомить тебя с теми, кто находятся по ту сторону экрана. Вот они зрители, они обладают тем, чего лишен главный герой их шоу, и имя этому Свобода. И тем не менее, находясь за стойкой бара, принимая ванну, сидя ночью на диване, они обменивают сею свободу на возможность созерцать чужую жизнь… Эмоции, чувства, способность связывать узы, они забыли об этом, им остается лишь получать эмоции наблюдая жизнь других — прекраснейшая аллюзия на современное общество.

Вот свободное общество, готово обменять свою способность выбирать на очередную возможность увидеть его, Тру-мана, «свободного человека», жаждущего познать истину…И единственное, отличающее их обстоятельство — Любовь, породившая в душе второго способность мечтать…И главное — действовать дабы обрести сею Любовь, пробудится однажды от тридцатилетнего сна, познать истину и обрести свободу… И сколько испытаний не встретилось бы на пути, все они лишь для того, дабы укрепить веру в свою цель, но никак не являются знаком неверности пути…Стремления познать мир, обрести себя и найти любовь, вот что отличает любителей разнообразных шоу от Трумана.

Позволь также представить, мой читатель, некого Кристофа, человека придумавшего весь этот мир и замахнувшегося на роль Создателя. Он учел тысячу мелочей, сделав сей мир безопасным, забыв о главном — наполнить его искренностью, ибо, не смотря на опасности реальной жизни, огромным количеством неправды, в ней есть место для настоящих чувств, поиска себя свободы и Выбора. Этим прекрасен мир, он вовсе не театр, а люди не актеры…

10 из 10

Очень известный фильм, я давно собиралась его посмотреть, но почему-то всё время откладывала, будто чего-то опасалась. Что мне откроют нечто новое, потрясут до глубины души? Ожидания и опасения не совсем оправдались. Фильм сделан так ловко, что хватает за эмоции и держит, не давая толком подумать — что, собственно, происходит, и с какой целью нам показывают? Ах, да, и ещё: зачем мы это смотрим?

Во время просмотра я переживала, как и многие зрители: это ужасно! Нельзя жить, как щепка в тазике! Человек может многое, но ему нужен хоть какой-то контроль над собственной жизнью! Все лгут — как страшно жить! Тема отношений с отцом — отдельный ужас!

Когда эмоции стали надоедать, задумалась: вот прямо-таки и не замечал ничего? Столько лет? И ни разу не захотел никуда поехать? В детстве сказали: «поздно, голубчик…», — и напрочь отбили не только желание быть первооткрывателем, но даже в другой город съездить? А тут вдруг зачесался? И даже пальцы заметил. Всё это очень, очень странно и неубедительно. Да, и окончание — вообще никуда. Тут надо вздрагивать в экстазе, переживая за героя? Я не смогла. Психика у людей не резиновая, у психических процессов есть свои правила. Подобные известия человек не может так спокойно воспринимать.

И возникает вопрос: кто эти зрители? Их-то жизнь где, чем заполнена? Она разве так уж отличается от жизни главного героя? Не зря потом прозвучит фраза: «В том мире правды не больше…». Их жизнь полностью заполнена просмотром тв? Тогда про них надо отдельный фильм снимать или ярче проявить эту линию, не оставлять слабым фоном.

И ещё вопрос: а те, кто его окружает в том, выдуманном, мире, для них это что? Работа за зарплату? Но ведь они так же выставлены на всеобщее обозрение, начиная с детей в классе. Да, и роль жены — это как расценивать? «Как же без этого, но можно «понарошку»? Или специально сделали фильм так, чтобы он весь выглядел фальшиво, чтобы подчеркнуть, что фальши чересчур много? Не убеждает. Кстати, а саму идею купола не из польского фильма «Сексмиссия» взяли? Я его только собираюсь смотреть.

И к чему нам это показали? Лишний раз поплевать в наш мир, типа, вокруг — сплошная ложь? Да ладно врать-то, как раз это утверждение и есть ложь. Фильм вышел на подъеме интереса к реалити-шоу, но не встряхнул зрителей настолько, чтобы отвратить от этого зрелища. Значит, с задачей не справился

Итог:. если начать крутить все появляющиеся по ходу просмотра мысли, то фильм мозговыворачивающий, который мало кого оставляет равнодушными. Рекомендовать к просмотру как отличный не могу. Считаю, что идея интересная, актуальная, но показано всё недостаточно убедительно и искренно.

Фильм заставил меня переживать, а потом расстроил окончанием. Жанр «фантастика» вижу, но я до сих пор верю, что в нашем мире не всё так плохо, до таких высот фальши нам не дотянуться никогда. Да, может, я просто не в теме? «Застеколье» и «Дом-2» глянула по пять минут. Мне хватило, чтобы получить представление. У этого фильма выберу нейтральную окраску отзыва.

7 из 10

Я даже не могла представить, когда решила смотреть этот фильм, что он настолько гениален, настолько прекрасен и неповторим. Заранее хочу извиниться за все пафосные слова, которые вы прочитаете в моей рецензии, но у меня просто не хватает словарного запаса, чтобы красивее описать это чудо. Пишу я в избытке чувств, поэтому не буду детально анализировать игру актеров, сценарий, музыкальное сопровождение и так далее, а опишу самое главное — суть этого фильма, такую как я ее понимаю.

«Шоу Трумана»- уникальный фильм, единственный в своем роде. Мне это стало ясно еще с первых его минут. Я не могу сказать, что это лучший фильм, который я когда-либо смотрела, но уверена в том, что такое количество эмоций которое я испытала во время этих 103 минут, я не испытывала никогда. И во многом благодаря Джиму Керри — талантливейшему актеру, профессионалу своего дела. Теперь всем кто скажет мне, что Джим — просто хороший комик, я могу без лишних комментариев предложить посмотреть «Шоу Трумана».

Главный герой — Труман Бербенк, жертва человеческой жестокости и алчности, человек, вся жизнь которого это тщательно продуманный спектакль, за которым следит весь мир. Всю свою жизнь, он даже не догадывался об этом, пока не встретил девушку, которая открыла ему глаза и стала для Трумана связующей ниточкой между искусственным и настоящим миром. Она служила ему стимулом для преодоления всех преград на пути к счастью, такой себе путеводной звездой. Он так хотел вырваться из этого кукольного городка, понять где он и что из себя представляет. Вокруг него все продумано с такой ужасающей точностью, что он просто не мог понять, где же правда, а где ложь. Там, где он живет, даже рассвет и закат не настоящий. А эта фраза:

«… Труман появился на свет согласно сценарию…»

У меня аж дрожь по всему телу пошла, когда я ее услышала. Я переживала за главного героя, как за себя, а когда Труман врезался в декорацию из глаз полились слезы, хотя я не очень чувствительный человек и крайне редко плачу во время фильма.

Так страшно думать о том, что вся твоя жизнь может оказаться простой игрой, выдумкой, а люди рядом с тобой подставными актерами. Представить, что ты не свободный человек, а актер, актер играющий роль в собственной жизни, что ты и твои чувства никому на самом деле не нужны. А как различить, все что вокруг настоящее или нет, принадлежишь ли ты самому себе?Так же с ума можно сойти, настолько это жутко.

Этот фильм отличный способ встряхнуться тем, кто живет по чьему то примеру или придает слишком большое значение общественному мнению. Это призыв проснуться и начать, наконец-то, жить собственной жизнью.

Труман стал для меня примером настоящего Человека, который не испугался этого тяжелейшего выбора. Выбора между известным, безопасным, но ненастоящим и неизведанным, страшным но истинным. Он шел к своей мечте, никого не слушая и добился своего. Он преодолел все страхи, чтобы иметь возможность жить по-настоящему, а это поступок заслуживающий огромного уважения.

Очень благодарна создателям фильма за такой шедевр, эталон кинематографа, яркий пример кинокартин, которые меняют мировоззрение людей и делают их жизнь лучше.

10 из 10

Какой грустный фильм. Печальный и грустный. Представьте, что неожиданно вы узнаёте, что вся ваша жизнь, все ваши радости и печали, все ваши скрытые дела и привычки — всё это лишь иллюзия, за которой наблюдает весь мир. После этого остаётся только повеситься на глазах у этого ничтожного мира.

С героем этого фильма случилась именно эта печальная история. Он узнал, что вся его жизнь — это телешоу, а все друзья, знакомые и коллеги — всего лишь нанятые актёры. А Солнце, которое светит ему в лицо каждый день, и Луна, которая не даёт спать по ночам — всего лишь нарисованы на холсте. А весь окружающий его мир — огромная телестудии. И все события в его этой жизни происходят под влиянием одного, самого главного человека — продюсера. Чудовищно!

Хочется бесконечно аплодировать Джиму Керри, который блистал в роли Трумана. И бесконечно рукоплескать Эду Харрису, который смоделировал жизнь Трумана и сделал счастливыми миллионы людей. Ведь что ещё нужно народу, как ни хлеба и ни зрелищ. Выдающиеся актёрские работы, просто браво. Ещё из актёров хочу отметить Ноа Эммериха, который всегда играет подонков. Здесь он тоже тот ещё урод.

После просмотра фильма на душе плохо. А вдруг и я живу в таком же мире? Чудовищно…

Отдельное браво Питеру Уиру! Гениальный в своей жестокости фильм.

10 из 10

Фильм «Шоу Трумана» я почему-то долго и упорно игнорировала, но все-таки увидела его. Мне тоже есть что сказать.

Не секрет, что судьба Трумана была предрешена с самого рождения. Его жизнь была коммерчески выгодна телекомпании, которая «приобрела» как вещь/получила права на новорожденного ребенка и на протяжении 30 лет транслировала 24 часа из его жизни, оголяла его ранимую душу на радость искушенному зрителю.

Мне жаль Трумана, он очень одинок. Среди окружающих его людей нет ни друзей, ни близких и любящих. Их нельзя назвать предателями. Просто они тщеславны и порочны. Весь мир потешается над искренностью и детской непосредственностью Трумана.

Во время просмотра я, время от времени, поглядывала вокруг и прищуривалась, нет ли камер в посуде, шторах, стенах, потолке… Нет, я не страдаю манией величия, я лишь усомнилась в подлинности окружающего меня интерьера и вообще мира в целом.

Знаю только одно. Если бы я оказалась на месте Трумана, то, узнав, что я жертва телевидения, я бы подала в суд на телекомпанию, выиграла миллиард долларов и купила бы себе один из островов Фиджи.

Я советую посмотреть этот замечательный фильм всем и каждому.

10 из 10

Пожалуй, я полюбила Трумана всей душой и я его не предам.

Налицо хороший актерский состав, хорошая игра, красивые декорации. Фильм не растянут и не запутан, и я досмотрел его до конца, он не разочаровал меня трагической концовкой. Но мне этот фильм не понравился. По моему мнению, это даже не фильм. Сейчас объясню почему.

Казалось бы, создатель фильма хочет поставить зрителя перед проблемой такого явления как «reality-show». Не буду долго говорить о регрессе телевидения, которое уверенно эксплуатирует темы насилия, аморальности, эротики. С развитием большого количества СМИ это делается для того, чтобы удержать зрителя. Но создатели подобных телепередач не понимают, что среди этих зрителей почти нет ценителей подлинного искусства, которые, возможно за деньги, предпочтут более качественный материал, либо просто не будут смотреть низкопробный.

Но не это хочу я донести до читателя. И я воспользуюсь медицинской наукой чтобы отстоять свою точку зрения. Дело в том, что такие элементы как заговоры, слежение, камеры, спутники, уверенность человека (причем не императора или президента, а вполне обычного), что все люди играют некую роль, лживы и неестественны — не оригинальная идея гениального автора, а такие обыденные в психиатрической практике вещи, как: паранойя (слежение, заговоры, камеры, микрофоны), сверхценная идея (уехать во что бы то не стало на Фиджи), бред воздействия (невидимая сила, директор Шоу Трумана, которая руководит всем происходящим). Не так важно, что Труман все же был участником шоу, я говорю о картине вцелом. Я не отрицаю, что возможно это от начала до конца вымысел автора фильма, другого автора, пусть даже идея для создания фильма была почерпнута из древних рукописей. Но факты налицо. Я не пытаюсь раскритиковать жанр «фантастика» как таковой, я говорю только об этой картине. Здесь нет ни сказочных миров, прекрасных созданий или жизни в будущем, о которой человек может только мечтать. Это всего лишь история болезни, причем типичная и тривиальная. Я считаю, что фильм будет малоинтересен для тех, кто имеет некоторые, пусть даже не специальные, знания в области медицины. Для себя я хотел отметить помимо визуализированных симптомов заболевания какое-либо творчество, тщетно. Творчество выражается в форме, но отнюдь не в содержании этого кинофильма.

6 из 10

В первую очередь, хочется выразить восторг от преподнесения такого количества пищи для ума по-простому. Поразительно, как за относительно короткий промежуток времени режиссер смог ненавязчиво привести смотрящего фильм к стольким думам. Итак, нам предлагают задуматься о предназначении человека, о его месте в этом необъятном мире, о проблеме свободы личности, о влиянии средств массовой информации и о проблеме навязываемого образа жизни.

Главный персонаж — Труман, человек, ведущий посредственный образ жизни, чьи дни, как один, копируют друг друга. Он мечтает о брождении по миру, но, увы, не способен это осуществить…ведь такие планы не соответствуют сценарию самого популярного шоу и противоречат воле его создателя.

Находясь под прицелом многочисленных камер, среди актеров, Труман ведет себя абсолютно естественно, ведь он и не подозревает, что на него смотрят миллионы. Он кривляется перед зеркалом, ведет себя, как мальчишка, потому что «он и есть мальчишка». Мы видим его искренность, доброту и понимаем, что он — Настоящий. Даже имя дает понять, что он действительно Тру мэн.

Все шло по воле создателя шоу, пока Труман не встретил Сильвию, девушку, которая смогла приоткрыть завесу тайны всего его существования, его роли, которой наградил его создатель шоу. Что внушило огромное уважение к герою — это его борьба. Он не сдался и, вдохновленный мечтой о путешествиях и встречей с Сильвией, шёл дальше, наперекор тому, что готовило ему шоу. Труман действительно потрясающий персонаж, с этой ролью Джим Керри справился на все 100. И, актер, конечно, показал себя в лучшем свете — не все же время комиков играть да кривляться на смех детишкам.

После просмотра я долгое время находилась под впечатлением. Большое спасибо этому фильму, что помог увидеть автоматизм моей собственной жизни. Он дал возможность посмотреть на себя со стороны и сделать определенные выводы. Определенно, «Шоу Трумана» из разряда MUST SEE! И даже не сомневайтесь, такие фильмы нужно смотреть в обязательном порядке.

10 из 10

А что, если наш мир ненастоящий? Вдруг наш мир кончается. Вдруг настоящий мир-за пределами космоса. Мы не можем туда добраться, потому, что там кто-то живет и делает так, чтобы мы не никогда не узнали правды. Вдруг, там живут инопланетяне и зомби, и йети, люди-гиганты, орки, эльфы и еще всякие. И за нами следят. А что, если человек, который попадает в рай или ад может следить за нами с небес. Но, делают так, чтобы мы никогда не узнали, и управляют всем, чтобы мы никогда не добрались в настоящий мир. Подумал я…

Я никогда бы так не утверждал, не посмотрев Шоу Трумана. Это был блестящий фильм с великолепным сюжетом, в магазине дисков у меня был выбор между фильмом Начало, и фильмом Шоу трумана. Я сделал свой выбор. Наверное, подумал я, у фильма Начало, и фильма Шоу Трумана были одинаковые оценки, но это оказалось не так…

Я не знаю, почему такой фильм заслуживает такой оценки, и я не понимаю людей, которые, ставят фильму низкие оценки…

Мне было жаль Трумана, потому, что все вокруг были предателями. Его друзья, его семья, хорошо вписались роль, они сыграли великолепно, но они были бессердечными. А так, его друзья, его семья, хорошо вписались в роль, они сыграли хорошо. Джим Керри-для него, этот фильм сделал хорошую карьеру. И сам Джим сыграл изумительно. Мне очень понравился фильм, он такой добрый, такой трогательный, он милый. Подобных фильмов еще не видел. Это фильм для всех. Посмотреть его должен каждый, так посмотрите и вы.

10 из 10

«Мне кажется, что весь мир вращается вокруг меня…» «Не слишком ли это смело, Труман? Надеюсь у тебя не мания величия?»

Все гениальное просто. Об этой уже давно затертой истине, к сожалению, забывают многие режиссеры и сценаристы, приступая к созданию фильмов, охватывающих какие-либо глобальные проблемы человеческого бытия. А вот Питер Уир об этой аксиоме, судя по всему, помнит всегда, во всяком случае, многие его фильмы непременно ей соответствуют. В случае с фильмом «Шоу Трумана» режиссер также не подкачал. Не переборщив в деталях и хронометраже, одновременно избежав естественного соблазна придать вес картине за счет усложнения действия и абстрактных режиссерских приемов, Уир создал деликатное, выверенное, простое и умное кино про «настоящего» человека в (не-) реальном мире.

Однако, при всей своей кажущейся простоте, по своему смысловому посылу и возможному восприятию, фильм «Шоу Трумана» многослоен. На микроуровне все происходящее на экране можно воспринимать, как попытку авторов ни много ни мало дать оценку современной масс-культуре, основу которой составляет неограниченное потребление всего и вся, творящееся под вечным древне-римским лозунгом: «Хлеба и зрелищ!». При этом хлеба, будьте добры, побольше, и обязательно с икрой, а зрелищ, непременно, подороже и понеобычнее. Вот и бедняга Труман, очутившись в центре грандиозного вселенского шоу, невольно стал тем самым бутербродом с икрой (как объект зарабатывания сотен людей) и одновременно невиданным ранее зрелищем — идеальным продуктом потребления для современного общества. А фраза, сказанная им во время ежедневного дуракаваляния перед зеркалом в ванне, вполне может стать прекрасным слоганом в рекламе этого продукта: «Если я умру, не дойдя до вершины — съешьте меня. И идите дальше. Вы сможете».

На мезоуровне авторы фильма обозначают глобальную и не менее актуальную ныне проблему свободы личности. Как ни парадоксально, но возведение в абсолют и тиражирование современным Западным обществом ценностей «свободы человеческой личности», послужили толчком к появлению гораздо более изощренных форм её ограничителей. Отныне свободу личности ограничивают не столько стены тюрем и всевозможные запреты, сколько целенаправленный и непрерывный психико-психологический прессинг со стороны различных СМИ. Под воздействием этого прессинга человек добровольно и неосознанно становится рабом навязываемого ему образа жизни, вынужденно принимает спорные нормы и ценности. Усыновленный корпорацией Труман, как подопытный кролик, в ежедневном формате испытывает на себе все прелести подобного «промывания мозгов»: живет с нужной и правильной женой, ежедневно совершает правильные социально одобряемые поступки, косит лужайку правильной газонокосилкой, пьет правильное пиво, и боится моря… Потому что должен бояться. Потому что так задумано.

На макроуровне восприятия фильм вещает уже о более сложном философском понятии, тесно переплетенном с религией — о «свободе воли». История Бёрбэнка Трумана приобретает вполне отчетливые признаки переосмысления библейской истории исхода первого человека из рая. Труман, в общем-то живущий в выхолощенном идеальном мире без преступлений и черноты (чем не рай в сравнении с современным миром?), чувствуя его иллюзорность, искусственность и стерильность, неосознанно стремится очутиться за его пределами. Протоптала дорожку к «древу познания» («древо познания» в христианстве символизирует собой приоритет Бога решать вместо человека и за человека, что такое добро и зло) все та же женщина — первая любовь «настоящего человека». Именно она под блеском звезд-софитов на берегу искусственной лужи, именуемой морем, заставила Трумана усомниться в реальности окружающего мира и послужила толчком к «грехопадению» героя. Осознав свою «наготу», Труман бежит… Прорвавшись через ниспосланные сверху ураганы, пожары и напасти, пройдя по воде (опять же косвенный отсыл к небезызвестным историческим событиям) до границ «рая», Труман получает верховную аудиенцию у «творца», в миру режиссера-постановщика вселенского шоу…

Прелесть «Шоу Трумана» состоит в том, что на любом из обозначенных уровней восприятия он смотрится достаточно комфортно и просто, а это, учитывая сложность обозначаемых проблем, признак высочайшего качества и мастерства авторов фильма.

Помимо смысловой канвы картины, хочется выделить еще одно немаловажное её достоинство — игру Джима Керри. Его ужимки и кривляния в предшествующих картинах, конечно, веселили, но я никогда их не считал проявлением незаурядного актерского таланта. В «Шоу Трумана» Керри другой. Это уже не комедиант, а настоящий драматический актер. Его эмоционально-сдержанная игра впечатляет. Круто.

В заключение, немного о картинах, которые можно порекомендовать в качестве «углубления в материал». Без сомнения стоит посмотреть фильм «Эд из телевизора» (1999), вышедший годом позже «Шоу Трумана», и который часто называют его неудавшимся клоном. Хотя в нем и отсутствует характерная для «Трумана» многослойность в раскрытии заявленной проблематики (потому он несет гораздо меньшую смысловую нагрузку), фильм смотрится с интересом и однозначно заслуживает внимания. Считаю эту картину недооцененной зрителями Кинопоиска.

Обязательно следует посмотреть фильм «Терминал» (2004), сценарий для которого написал Эндрю Никкол, также являющийся сценаристом «Шоу Трумана». Если, конечно, еще остались люди, которые его не смотрели. Никкол вновь возвращается к теме свободы личности, поместив нового героя Виктор Наворски, как и Трумана, в замкнутое пространство. Фильм шикарный.

Ну и наконец, «Плезантвиль» (1998). Один из моих любимых фильмов. «Размышлизмы» на темы «грехопадения», состояния общественной морали, норм и ценностей современного мира, здесь будут в чем-то даже посильнее, чем в «Шоу Трумана». К тому же фильм невероятно красивый, хоть и преимущественно чёрно-белый.

Шоу Трумана — не побоюсь этого слова, шедевр в области антиутопии. Фильм Питера Уира, чья работа заслуживает многих наград.

Я не особый поклонник данного жанра, но как было не посмотреть фильм, о котором столько говорят? И знаете, не зря.

Картина повествует нам о Трумане Бурбенке, чья жизнь рутинна и однообразна, который мечтает лишь об одном — сбежать из города на другой конец света. Но, кажется, не видать ему этого никогда. У него есть жена, которая хочет остепениться и завести детей, работа, семья, друзья. Куда бежать? К тому же, Труман, житель острова, до смерти боится воды.

Но сможет ли он исполнить заветное желание несмотря ни на что? Сможет ли он поверить в себя, когда каждый житель города говорит ему: «Нет, Труман»? А вы как считаете? Джим Керри снова доказал, что он блестящий актер не только комедийных ролей. Низкий поклон гениальному актерскому составу.

Этот фильм должен посмотреть каждый. Вдруг он изменит что-то в вас?

P.S. Я в шоке, что у Джима Керри нет Оскара.

10 из 10