Рецензии

Отличный фильм, да что там врать — прекрасный.

В реалиях современного мира, показывает правильную сторону жизни.

Фильм говорит нам, мы можем выбрать золотую клетку, но будем ли мы жить в ней?

Он говорит нам, как бы жизнь не была прекрасна когда тебе: не врут, делают поступки достойные тебя, пережевывают и кладут тебе в рот.

Но всё равно вокруг тебя лицемеры, вруны, люди которые на тебя даже внимание не обращают, но даже в таком мире ты можешь встретишь настоящую любовь.

Так оказывается настоящий мир — не хуже, а быть может и лучше.

Питер Уир хотел показать нам что человек вырвется из любой западни, какая бы она не была прекрасная, и добьется своего.

P.S. Фильм смотреть любителям Джима Керри, а так же всем любителям хорошего кино, тем кто ценит и любит высокие моральные качества человека, тем кто хочет увидеть на что способен Хомо Сапиенс когда всеми его чувствами управляет любовь.

P.S.S. И отдельное спасибо за саундтрек — это просто чудо.

У каждого из нас есть свое шоу. Шоу Маши, шоу Кати, шоу Пети. Шоу длинною в жизнь. Только нами никто не руководит (в отличие от героя), нас никто не ограничивает в рамках одного дома, одной работы, одного города. Мы свободны в своих действиях и желаниях. Мы самостоятельно, каждый лично, выбираем какие носочки нам надеть с утра и с кем провести жизнь.

А если вспомнить о том, как велик мир и как много еще не изведано в нем (и при этом лодка твоя никогда не уткнется носом в стену) то просто крылья за спиной вырастают. Так чего ты сидишь? Прилип к дивану? Вставай и иди, плыви, лети. Боишься? Ну-ну. Боишься взять ответственность даже за свою жизнь. Что уж говорить о чужой.

В этом смысле Шоу Трумана очень перекликается с фильмом про Уолтера Митти (так там какие виды северной Европы!). В общем, как пинок под зад, содержащий положительный посыл, картина удачна. Но пересматривать ее вряд ли захочется. Ввиду того, что ничего примечательного она больше не содержит.

И да! Джим Керри в драматической роли (каким бы и о чем бы ни был фильм) — это бесценно, товарищи!

Первый раз я посмотрел данный фильм очень давно.

Когда я его собирался смотреть я уже немного знал его сюжет. И после просмотра он оказался даже намного лучше, чем ожидал.

Необычный сюжет, запоминается надолго, даже спустя много лет ее невозможно забыть.

Постараюсь не вдаваться сильно в сюжет фильма. После просмотра ты проецируешь на себя жизнь главного героя, а вдруг и с тобой тоже самое? Вдруг ты тоже что-то не знаешь? И то, что на самом деле место, где ты живешь, и твое окружение — это обман, это то, что показывают тебе другие люди.

Джим Керри сыграл потрясающе, считаю эту его роль одну из лучшей в его карьере, если не самой лучшей. На протяжении всего фильма ты сопереживаешь персонажу. Погружаешься в его мир.

Выделяя главную особенность фильма — он заинтересовывает с самого начала, и данный интерес не отпустит даже после просмотра. Данный фильм будет интересно пересматривать много раз, и каждый раз это будет интересно. Сейчас найти подобные фильмы сложно, почти невозможно.

9 из 10

«Шоу Трумана» — не просто фильм. Это очень яркая метафора действительности — нашей повседневной жизни. История о человеке, не живущем, а существующем в так называемой системе.

Казалось бы, главного героя никто не спросил, какой жизнью он хочет жить. Не его решением было существовать в этой рутине среди реалистичных декораций и неискренних людей, наблюдать ежедневно эти глупые натянутые улыбки.

Но стоит задуматься, а как же живем мы? Разве наша жизнь разительно отличается от жизни этого персонажа. Разве мы не получаем образование, потому что «так надо»? Разве мы не идем на нелюбимую работу и не вкалываем за гроши, которые называем средним доходом, лишь бы «перебиться еще месяц»? Всё, вроде бы, идет по плану: около 15 лет тратится на учебу, сразу после — работа, а тут и уже жениться пришло время, далее свадьба, дети, кредиты, ипотека… Разве порядок действий, который кто-то спланировал еще до того, как мы вообще научились соображать, можно считать «жизнью»?

Среднестатистический гражданин любого развивающегося государства прожигает свое время именно так, будучи уверенным, что для счастья у него есть всё: семья, работа, еда, вода да крыша над головой… Да и на любые нужды ведь так просто занять денег у банка. «Неплохо живем», — думает человек. Но в этом ли заключается счастье?

Осознание того, что твоя жизнь скучна и убога, просто так не приходит. Для этого каждому требуется определенный толчок. Если говорить об истории Трумана, то здесь толчком послужила встреча с Сильвией. Да, он, может быть, и до этого момента глубоко в душе надеялся на перемены, на лучшую жизнь, но эти надежды были легко подавлены его фальшивым окружением, как это часто бывает. Слыша от семьи, друзей и всезнающих случайных встречных фразы: «Это глупо», «Ты не сможешь», «Не занимайся ерундой» и так до бесконечности… многие просто складывают руки.

Но вспыхнувшие чувства к незнакомой женщине послужили для героя хорошей встряской, за чем и последовал порыв к переменам.

Хочется отметить игру неподражаемого Джима Керри. Благодаря ему невозможно не сопереживать персонажу и всей трагично-комичной истории вцелом.

Так же нельзя оставить без внимания такого героя как Кристоф (Эд Харрис).

Интересный персонаж, прячущий за маской власти и невероятной силы маленькое, обиженное создание с «синдромом Бога», если можно так выразиться. Но при всей его алчности, всё-таки можно заметить, что он питает теплые чувства к Труману, даже в какой-то степени — отцовские чувства. Ведь главный герой всю жизнь находился под присмотром Кристофа, и понять, насколько сложно последнему было отпускать Трумана, сможет разве что родитель, который отпускает своего ребенка во взрослую жизнь.

Такие фильмы нужно смотреть каждому. И из них стоит черпать вдохновение. Не стоит пропускать свою жизнь, выполняя лишь те основные функции, которые общество обязало нас выполнять. И не стоит забывать о том, что жизнь одна, и ее нужно ЖИТЬ, занимаясь тем, что доставляет нам радость и счастье, будь то путешествия, музыка, танцы… Да всё, что угодно! У каждого своя страсть, и наша жизнь не ограничивается той рутиной, в которой мы в большинстве своем существует.

Так разве не стоит сдвинуться уже с мертвой точки? Хотябы для того, чтобы понять, в реальном мире мы живем, или это всё продуманное реалити-шоу с красочными декорациями и хитрым сценарием…

8 из 10

Довольно интересный, местами задевает чувствительные струны внутри, но вряд ли буду пересматривать.

Моменты, которые запомнились.

1. Сон Трумана и то с какой нежностью Кристоф погладил его изображение на зеленом экране.

2. Момент, когда луна резко превратилась в огромный фонарь.

3. Табличка «Exit» на облачных декорациях.

4. Финальная сцена, когда два молодца уже через пару секунд отправляются в безбрежные просторы телевидения в поисках новой телепередачи.

На самом деле в этом фильме мое внимание привлек не столько и не столько главный герой, сколько создатель и творец «шоу длиною в жизнь» — Кристоф. На мой взгляд очень интересный персонаж, разгадать которого, лично мне, было бы куда приятнее.

Думаю, что это человек, желающий быть Богом и в некотором смысле добившийся своего. На мой взгляд, подобное желание вызвано внутренней слабостью, неудовлетворенностью, прошлым негативным опытом. Мне кажется он искренне любит Трумана, он привязан к нему, как к родному ребенку и, как большинство родителей, его злит и напрягает тот факт, что «ребенок» желает быть самостоятельным и принимать собственные решения.

Не понятно, что преобладает в Кристофе: желание сделать хотя бы одного человека счастливым или заработать на гениальной идее и удовлетворить собственное желание безгранично обладать кем-то. По-видимому его самого раздражает, что собственная жизнь ему неподвластна, что не все складывается так, как хочется ему. И в определенный момент все сходится в одной точке, в голову приходит шальная мысль: «Почему бы не создать идеальный мир и идеальную жизнь хоть для кого-то?». В довесок он понимает, что на этом можно сделать неплохие деньги. И вот все закрутилось. Найден, еще даже не человек, зародыш, которому суждено стать тем самым избранным счастливцем. Наверное, по-началу все идет хорошо: сценарий пишется, Труман, сам того не осознавая, выполняет все идеально. Но интересна все-таки человеческая натура, которой невозможно угодить, а кроме того в которой невозможно полностью погасить стремление к свободе.

Нас намеренно забрасывают в середину повествования, где мы встречаем не пассивного Трумана, живущего, чувствующего автоматически, а человека, способного мечтать, стремящегося, не совсем осознано, вырваться прочь из этого пусть и идеально созданного, подогнанного под него мира.

Страшно от того, что идеальная, стандартная жизнь способна притуплять искренние стремления, эмоции человека. Но она редко способна поработить его полностью. Достаточно кого-то или чего-то, мимолетной случайности, чтобы человек выпал из образа и сюжета. В данном случае таким катализатором послужила симпатия (чувства?) к Сильвии. Против подлинного притяжения к кому-то или чему-то не попрешь. Не поможет ни один сценарий, даже самый идеально подобранный человек будет казаться карикатурой. Не встреть он ее, появилось бы зерно мятежа в его голове? Хотя возможно роль встречи с Сильвией мною слегка преувеличена.

В таком случае главной мыслью является именно подсознательная тяга человека к свободе. Однако не стоит забывать, что решение уйти за декорации было правильным именно в его конкретном случае. Проблема в том, что Труман изначально был помещен в тепличные условия. Он никогда бы не смог оценить свою жизнь объективно и в полной мере понять, что именно ему было навязано. Это человек из другой Вселенной, прямо противоположной нашей. Вселенной, где все делалось для него. Скорее всего он редко испытывал подлинные страдания, которые так или иначе выпадают на долю людей из реального мира. Наверное, многие из реальности отдали бы многое за то, чтобы им придумали идеальную жизнь, при условии конечно, что они сами примут участие в написании сценария. В случае же Трумана, он изначально был лишен права выбора, что и послужило началом кризиса и основанием его решением уйти в реальный мир. Меня это порадовало, хотелось бы верить, что человек, прошедший через подобное, смог бы наладить жизнь. Хотелось бы, но получается с трудом.

Мне кажется, что главная мысль здесь такова: кто-то всегда решает за нас и только наше собственное упрямство и упорство являются залогом, что рано или поздно у нас появится шанс сбежать в свою собственную жизнь.

Отношения Трумана и Кристофа — это отношения родителей и детей, и в целом человека и Бога, судьбы, провидения, если угодно. В общем, чего-то такого, с чем мы, люди, привыкли связывать сюжет собственной жизни. С одной стороны можно думать, что все решено за тебя, что иного пути нет, но… Вот был человек, который не знал, что его жизнь это сценарий, которому было дано все для счастья. Однако же идеал его не устроил. Он предпочел шагнуть во мрак, в неизвестность из светлых, облачных декораций. И что замечательно, те кто следили за его жизнью были рады, что ему все-таки удалось уйти. Это вновь возвращает к мысли, что главная ценность в жизни человека — это возможность свободно решать и выбирать каким путем пойти и какое именно «счастье» ему нужно. И никто, в том числе абстрактный «Создатель» не в силах этого изменить.

Наверняка каждому из нас хотя бы раз в жизни в голову приходила странная мысль, что всё вокруг — это грандиозный спектакль, который непонятно зачем подстроили, сговорившись, все люди лишь для тебя одного. Ваш покорный слуга, например, сразу же отвергал эту теорию, считая её бессмысленной и ничем не обоснованной. Но время от времени все же возвращался к ней, полагая, что данный спектакль может быть настолько совершенно отрепетирован, что отличить реальность от вымысла не представляется возможным.

На эту, возможно, близкую каждому тему решили пофантазировать создатели картины «Шоу Трумана». Она повествует о Трумане Бёрбэнке, самом заурядном страховом агенте, живущем в небольшом городке. И он до некоторого времени даже не подозревает, что является главным героем самого масштабного сериала на планете. Вся его жизнь является грандиозной постановкой, а все встречаемые им случайные прохожие, его друзья и даже родные — всего лишь актёры, контролируемые рукой невидимого Режиссёра.

Режиссёр Питер Уир, взяв за основу такую историю, прежде всего, высмеивает множество мыльных и опер и вообще телевидение в целом. Эти бесконечные сериалы на подобии «Санты-Барбары» изобилуют глупейшими сюжетными поворотами, что иллюстрируется в картине, когда внезапно возвращается отец Трумана, которого тот давно считал погибшим. Высмеивается характерная для подобных «мыльных опер» имитация действия, когда на деле в сериале не происходит ничего стоящего, когда актёры уходят из шоу по разным причинам, а девушки Трумана сменяют одна другую. Не обошлось здесь и без насмешки над навязчивым «продакт-плейсментом», когда зрителю прямо в лицо тычат логотипами каких-нибудь брендов. Наконец, кино с нескрываемой иронией относится и к зрителям, которые днями и ночами напролёт смотрят подобные шоу, буквально заменив ими свою настоящую жизнь.

Также «Шоу Трумана» — кино о том, что только лишь человек может быть хозяином собственной жизни. У каждого есть желание к свободе, каждый хочет вырваться за границы маленького мирка, в котором живёт. Сам Труман эффектно доказывает это на своём примере. Он не сдаётся, идёт напролом, пересиливает себя, свои страхи, вроде боязни воды, только лишь для того, чтобы добраться до истины и сбежать из этого спектакля.

Но куда важнее другое. Этот фильм, прежде всего, является остроумным высказыванием о том, что наша жизнь очень кинематографична. Каждый человек — главный герой длинного фильма, контролируемого рукой невидимого Создателя (недаром в фильме образ режиссёра ассоциируется с богом). Жизнь порой нелепа и смешна, а правды в ней не больше, чем в какой-нибудь дешёвой «мыльной опере». Тут же и раскрывается смысл искусства кино, как некой второй реальности, такой прекрасной и притягательной, в которую хочется провалиться, забыв о своей обычной жизни.

Вот так вот получается, ты рождаёшься, идёшь в школу, устраиваешься на работу. У тебя жена, мама, лучший друг, и ты даже не подозреваешь, в каком мире ты находишься.

Труман и думать не мог о том, что живёт на съёмочной площадке.

Но, одна из бывших актрис говорит Труману, что его жизнь-шоу. И он начинает подозревать об этом.

Кто бы мог подумать, что это — шоу, что за ним следят миллионы, другие люди видят его каждый шаг, а мир создан лишь для него, всё это не настоящее.

И, что правда, ведь люди иногда сами о таком же задумываются, вдруг, вся эта жизнь-игра для них одних. И нет у них реальных друзей, нет мамы, нет никого, и ничего. Большое спасибо режиссеру, что передал наши мысли в кино. Это действительно получилось очень чётко и красиво.

Стоит ещё сказать, что Джим Керри выглядел в этом фильме великолепно, его мимика просто завораживает, игра-практически похожая на реальную, как будто никто его не снимает.

10 из 10

Представьте себе идеальный мир, где все люди — друзья, работа приносит удовольствие, а в семье царит полное взаимопонимание. А теперь попробуйте перенести эту утопию в современную реальность. Слабо верится, не правда ли?

А вот главному герою фильма повезло — он живет в таком идеальном мире. Один нюанс — это искусственно созданный мир. Правда, он пока еще не знает об этом.

Перед нами Джим Керри — актер, хорошо известный нам по своим комедийным работам. Амплуа комика прикрепилось к нему настолько сильно, что вокруг Керри сложился тот самый «искусственный мир», вне которого его невозможно было представить. Это фильм своего рода заявление Джима о том, что он может играть и более серьезные, драматические роли.

Это фильм о жизненных ценностях — любви и дружбе, свободе и мечте. О том, что человеческая жизнь не ограничена рамками, и никто в силах управлять ею как марионеткой. В конечном счете сердце укажет тебе путь к твоей мечте, и тогда никто тебя уже не остановит.

10 из 10

Из Курта Воннегута:

«Вот суть самой вредной идеи, которую Траут внушил Двейну Гуверу. Все на свете — роботы, все до единого, за исключением Двейна Гувера.

Из всех живых существ в мире один только Двейн Гувер мог думать, и чувствовать, и волноваться, и размышлять, и так далее. Никто, кроме него, не ведал, что такое боль. Ни у кого не было свободного выбора. Все остальные были полностью автоматизированными машинами и служили для того, чтобы стимулировать Двейна Гувера. Сам Двейн Гувер был новым видом живого существа — подопытным экземпляром, который испытывал Создатель вселенной.

Во всем мире только один Двейн обладал свободной волей.»

Вот так герой «Завтрака для чемпионов» Килгор Траут, взывавший в своем романе к потенциальному читателю как к единственному существу, обладающему свободной волей среди запрограммированных машин, вызвал умопомешательство своего единственного читателя.

«Это — шоу. Всё вокруг ненастоящее. Все смотрят на тебя» — вот так странная девушка по имени то ли Сильвия, то ли Лорен ломает представление о маленькой идеальной вселенной, в котором живет главный герой самого масштабного в истории реалити-шоу.

Какая же диковинка в современном мире человек искренний, способный жить, что называется, по-настоящему, смотря на жизнь широко раскрытыми восторженными глазами! Диковинка настолько, что без малого весь мир готов следить за каждым его шагом 24 часа в сутки 30 лет подряд. Этот один-единственный человек рождается, идет в школу, у него выпадает первый зуб, он влюбляется, женится, и все это время миллиарды сердец бьются ему в унисон. Все люди Земли будто бы разделились на 2 части — одни живут вместе с Труманом его жизнь, другие пытаются этой жизнью управлять. Эта граница подчеркнута в финальных титрах, где актеры разделены на мир Трумана (его жену, «родителей», друга…) и мир Кристофа — людей, «делающих шоу», но только на самом деле, как мне кажется, деление несколько другое. Мир Кристофа — это актеры внутри купола, те самые килгортраутовские роботы, с кукловодом-режиссером шоу. Мир Трумана — это мир ЗА куполом, мир миллиардов людей, которые за 30 лет не просто сроднились, но срослись с личностью Трумана, мир, в который герой так стремится попасть, зная о нем только то, что он — настоящий.

Так что же это было? Метафора Бога, ведущего нас за руку в одному ему известном направлении? Идея о фатализме, предопределенности того, что происходит с нами? А может, того, что мы все марионетки в руках неведомого кукловода, таинственного, но вполне материального повелителя наших жизней? Или же на самом деле марионетки все, кроме меня? А может, в фильме скрыта мысль, что наша жизнь — как на ладони, и от вездесущего ока (почти как у Большого брата) никуда не деться? Наверное, всего понемногу, а еще это просто восхитительная картина, сделанная так, что кажется, будто это действительно реалити-шоу в прямом эфире, в котором актеры не играют, а живут.

10 из 10

Фильм о человеке, который живет в городе, для которого специально построили город для «реалити шоу», в котором Труман(Джим Керри) начинает сниматься ещё эмбрионом в животе у матери. Со временем он начинает понимать, что все подстроено, а люди — актеры.

Труман — это человек, который отличается от всех тем, что он настоящий. Он ведет себя естественно. Джиму Керри получилось раскрыть данного персонажа, его стремление вырваться из рутины и полететь куда-нибудь, чтобы побывать в другой обстановке. Джиму «респект»!

Во время всего просмотра фильма хочется сказать Труману:«Ты не свободный человек! Беги оттуда!». Фильм по-настоящему заставляет переживать за героя, радоваться за него, горевать и печалиться.

В фильме показаны зрители, которые смотрят это шоу. Этим зрителям все равно на то: умрет или будет жить, сбежит или останется Труман. Для них главное, чтобы была сенсация, ведь они не живут по-настоящему, они просто следят за жизнью другого человека, не принося в свою собственную жизнь никакой пользы.

Эта проблема затронута из-за того, что люди начинают забывать про собственную жизнь, про то, что нужно путешествовать, дабы познать мир. Но им это не нужно, им нужно шоу, чтобы хоть как-то занять себя.

Фильм великолепен своим замыслом. Но не только замысел и хорошая режиссерская работа принесли такой фурор, но и Джим Керри своей харизмой и игрой внесли большой вклад в успех этой картины.

Безусловно, рекомендую посмотреть этот фильм!

10 из 10