Рецензии

«Если бы, да кабы — вот и выросли грибы» — есть такая шутливая присказка, которая, к слову, не лишена смысла. «Мы не можем предугадать результата своих действий. Убей одного, и, может быть, спасешь тысячу» — гласит Фокс в «Особо опасен», — тоже весьма простоватое высказывание, но все же неплохо иллюстрирующее утверждения, что пути господни неисповедимы, и что никто не может дать объективной оценки ситуации по причине незнания ее последствий.

Меня весьма задел сей фильм, потому что близка идея. В минуты осознания своего несовершенства, размышлений о том, «что если бы когда-то я сделал что-то, то все было иначе», я ловлю себя на мысли, что с удовольствием воспользовался бы возможностью вернуться в прошлое и что-то изменить. Да, я уже давно не ребенок и прекрасно осознаю, что это не возможно, речь идет о банальной фантазии от нечего делать. И все мои сюрреалистические выдумки заканчивались тем, что в итоге все будет хорошо. Забавно, правда?

«Эффект бабочки» — это отличное, грамотно построенное кино, способное немножко изменить ваше сознание. Оно не пестрит яркими актерскими работами, сценарий несколько примитивен, но в данном случае, главное задумка — и она превосходна. А ориентирование на молодежь играет на пользу фильму, делает его более доступным. Без лишних артхаусных метаний создатели воплощают задумку в жизнь, высказывая все свои соображения.

Каждый из нас хоть раз задумывался «а что было бы, если тогда..». Можно представлять себе другую жизнь, гораздо лучше, чем есть сейчас. Но, что сделано — то сделано. И мы не в силах вернуть время назад. Создатели «Эффекта» пытаются показать нам, что было бы.

Эван — необычный юноша с необыкновенным даром. Что это — наказание для него или счастливая возможность сделать жизнь близких лучше?

Перед нами история друзей, вернее истории. В их жизни было несколько ключевых событий, которые привели к той жизни, которой они жили до того, как один из них решил все поменять — сделать лучше, изменить все. И он старался. Он действительно хотел лучше, но не получалось так, чтобы были счастливы все. То был счастлив он, то его друг, то никто. Но такой расклад не устраивал Эвана. И он возвращался в прошлое вновь и вновь. Пока не нашел решения. Было ли оно правильным? Наверное да. Правильное, дикое, но в то же время мудрое. Только сильный человек может пожертвовать своим счастьем во благо ближних.

Фильм очень тяжелый. Психологически. Жестокость детей, родителей, но все это — реальность нашего мира. Это то, с чем не мог мириться главный герой — не хотел. Ведь если вдуматься, то он мог спокойно проживать жизнь так, как она шла. И был бы счастлив. Но Эван не мог быть счастливым, зная, что несчастны его друзья.

У него нет линии жизни

Вероятно, самой судьбой было предначертано, чтобы Эван ее менял. Всего лишь одна встреча с давней подругой из детства меняет его жизнь. В голове крутится лишь «Я должен спасти ее». Должен. У Эвана нет выхода, он просто не сможет жить дальше, если не поправит все, если не спасет всех. Но какое бы будущее не выбрал Эван, он всегда оставался собой, был верен своей цели. Быть может, если бы хоть один из тысячи на Земле был Эваном — мир стал бы намного лучше.

У него нет души

Да нет же! Это Человек, с большой буквы, с огромной душой. У него была возможность изменить прошлое в лучшее будущее. Он хотел найти идеальный вариант жизни. И нашел. Но пострадал сам. Это ли не Герой?

Фильм затрагивает все, абсолютно все человеческие чувства будь то ненависть, злость, смех, слезы, счастье, отчаяние, любовь. Да и можно продолжать до бесконечности. «Эффект бабочки» не просто фильм, это часы размышлений, минуты печали и счастья. Наверное, команда, работавшая над фильмом, отдала ему всю себя — иначе он просто не был бы таким искренним. Бесподобны абсолютно все актеры, начиная с Эштона Катчера и заканчивая Этаном Сапли. Но не могу просто мимоходом упомянуть Катчера. Его игра бесподобна. Как реалистично он показывает нам, какую адскую боль переживает его герой! Боль во всех смыслах. Физическую при перемещениях, душевную — когда теряет кого-то из близких, когда уже будто отчаился найти верный путь. Практически каждая сцена несет в себе философскую подоплеку, дает нам почву для размышлений. А сколько эпизодов заставляют умиляться, смеяться и плакать. Финальная сцена — без комментариев. Это самый тяжелый момент за весь фильм. Это нельзя выразить словами. Можно, конечно, подобрать множество эпитетов каких-нибудь красивых. Но не стоит. Все равно ни один из них не выразит те чувства, которые переживаешь в этот момент.

Несомненно, в моей душе осталось неизгладимое впечатление от этого фильма. Для меня это шедевр.

Представьте, что у вас появлась возможность вернуться лет этак на десять в прошлое. Конечно, данное предложение весьма заманчиво. Вы можете исправить какие-то свои ошибки, сделать что-то важное, чего тогда, к сожалению, по каким-либо причинам сделать не смогли. Но, если вы исправите одну ошибку, это может повлечь за собой череду других, более страшных. И горе вам, если вы об этом не будете думать, когда окажетесь в прошлом...

Фильм именно об этом. О том, что может случиться, если пытаться корректировать свою жизнь, действуя путём перемещений во времени. Один маленький изменённый поступок - и вся жизнь уже переворачивается с ног на голову, становится совершенно другой. Вы можете всё получить, а можете всё потерять, можете стать богатым и знаменитым, а можете превратиться в нищего, и, даже, очутиться в тюрьме или психбольнице.

Кстати, отдельного внимания заслуживает и само название этой шедевральной картины. Оно неразрывно связано с сюжетом. Эффект бабочки - свойство некоторых хаотичных систем. Его сформулировал математик Лоренц Эдвард Нортон примерно так: 'Бабочка, взмахивающая крылышками в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые достигнут пика в дождливый сезон в Индонезии'. И нечто подобное можно сказть не только о погоде.

К фильму у меня нет совершенно никаких претензий.

Интересный сюжет, прекрасная актёрская игра, хороший саундтрек, качественная работа оператора - вот формула действительно замечательного фильма.

'Эффект бабочки' к таковым, безусловно, относится.

10 из 10

Последователей и адептов теории хаоса на самом деле великое множество. Уж очень заманчиво и красиво (даже романтично) звучит мысль о том, что такая мелочь, как взмах крыла бабочки на одном конце света, может вызвать тайфун на другом его конце. Но это ещё одно упоминание о том, что любые попытки что-либо изменить в прошлом, неизменно приведут к непредсказуемым последствиям в будущем.

Обычный мальчик Эван отличается от своих товарищей лишь одним — необъяснимыми провалами в памяти, которые, правда, очень мешают ему нормально существовать. Однако в этих провалах есть и свои плюсы: Эван не помнит плохого и страшного, того, о чём никогда не забудут его друзья. А плохого в его детстве случалось более чем достаточно, из-за чего матери даже пришлось перевезти его на другое место жительства. Увлёкшись психологией, Эван стал интересоваться исследованиями памяти, болезнь перестала беспокоить его, однако однажды он наткнулся на свои дневники и уже не смог избежать встречи с печальным забытым прошлым. Так выглядит вроде бы основная сюжетная линия фильма, хотя в самом начале мы видим совсем другого Эвана. Как оказалось, создатели «Эффекта бабочки» по максимуму постарались запутать зрителя, ведь вплоть до самой концовки так и не понятно, какая сюжетная линия является реальной, а какая (какие) всего лишь плод больного воображения Эвана. Если бы не было обычного для американских фильмов «хэппи-энда», к слову, на мой взгляд, не вполне нужного и уместного в данной ситуации, всё было бы намного проще, однако, возможно, такая концовка только добавляет «Эффекту бабочки» дополнительных вистов в глазах зрителей. В целом же, следует отметить несомненную смысловую наполненность фильма, детальную проработку, внимание ко всем мелочам, прекрасную операторскую работу. Фильм действительно получился очень качественным и многоаспектным. Авторы «Эффекта бабочки» обращают внимание не только на одну конкретную проблему, как то риска изменения прошлого и ответственности за свои поступки, но в их ракурс попадают также и проблемы семейных отношений, детского воспитания, немало места в фильме уделяется и любви. Ведь фактически все попытки Эвана изменить прошлое были вызваны именно этим чувством. Нельзя не отметить и достойную игру актёров. И Эштон Катчер (взрослый Эван) и Эми Смарт (Кэйли) сыграли весьма хорошо. Несмотря на то что «Эффект бабочки» не так и прост для восприятия, полон психологических драматических переживаний, как минимум одного просмотра он достоин, если, конечно, Вас интересуют серьёзные фильмы.

В конце хотелось бы ещё раз процитировать отца Эвана: «Я молю Бога, чтобы это кончилось на мне. Невозможно изменить реальность, не уничтожив прошлое». Уж он-то знал, что говорил. Но мы почему-то обо этом всегда забываем.

9 из 10

Изменить прошлое, кто бы не хотел этого делать. Но изменишь одно измениться и очень многое. И наверняка совсем не в лучшую сторону. Об этом и это кино. О мальчике, а точнее уже о парне который если сказать по проще, умеет перемещаться в прошлое, читая свои старые воспоминания, которые записывал. И что-то поменять в тот момент, который переместился. Но даже если изменить мелочь, то последствия могут быть ужасны. И вот главный герой по-разному переживает ту или иную ситуацию, и её последствия. Пытается что-то поменять. Видит и переживает разные последствия своих действий.

Ну а в прочем всё. Остальное что происходит надо видеть. Это одна история одного человека, со странной способностью. Снято всё грамотно, и захватывающе. Изменит или нет герой фильма прошлое.

Смотреть лучше режиссерскую версию. Там есть некоторые удалённые сцены. Которые как мне кажется, важны для общего представления.

Ещё было нельзя не заметить фильм, «Семь» который, здесь промелькнул.

В итоге эффект бабочки это отличное кино. Местами мрачноватое, драматичное, захватывающее. Да и ещё заставляет подумать, на самом деле не очень то и много фильмов, после которых, действительно остаются приятные ощущения, пусть даже и ощущения страха или восторга или чего-то еще, после чего думаешь что, фильм действительно хорош. Тем более у фильма несколько концовок, хоть одна да удивит.

10 из 10

Сейчас в 2012-м году возникает вопрос. А почему Эрик Бресс и Дж. Макки Грубер больше не сняли ни одного фильма? Подозреваю что они поняли, что создали шедевр и не хотели вливаться в массу ширпотреба, которого с каждым годом стает всё больше. А я более чем уверен что предложения после этого фильма были.

И так перед нами фильм который смотрел почти каждый, поделок на который снято больше чем на другие фильмы. Действительно очень классный запоминающийся фильм и сейчас можно с уверенность сказать что это лучший фильм Эштона Катчера. Да ведь во многом благодаря ему этот фильм таки был снят. Прочитав сценарий, он решил стать одним из продюсеров фильма и не ошибся.

Посмотрев его впервые я советовал его всем кому не лень, настолько он меня зацепил. Задумка, реализация, концовка всё на уровне. Фильм умело балансирует между комедией, мелодрамой, драмой и триллером. Такой набор жанров встретишь не везде.

На бумаге - это конечно же выглядело смешно, понимаю почему не хотели продюссировать фильм. Парень читая дневник, попадает в прошлое. Банально? Да. Но как это воплощено в жизнь воистину стоит восхищения. В фильме есть интересное начало, завязка, которая длится весь фильм и превосходная кульминация.

Шедевр своего жанра.

9 из 10

Вы когда-нибудь задумывались о том, как бы повлиял тот или иной случай на вашу жизнь? Как детство может разрушить судьбу человека? Ведь, кажется, что это не имеет значение. Это было давно. А теперь я взрослый человек и все зависит только от меня. Откуда у меня страхи, комплексы, нервные срывы?

Этот фильм заставляет задуматься над тем, что всего лишь один нелепый поступок может перевернуть вверх дном вашу жизнь или жизнь ваших друзей, близких. Жизнь, как цепочка, калейдоскоп событий, связанных между собой прочной нитью. 'Изменишь одно - измениться все'. Эван (главный герой фильма) старается понять и исправить свою жизнь. Он готов пожертвовать собой ради своих друзей, ради своей любви Кели. Но только он начинает менять события детства, как все становится только хуже.

Жизненный сюжет вызывает у зрителя чувства сопереживания, сострадания ко всему, что происходит. Создается такое ощущение, что Вы можете сами точно так же изменить свою жизнь, просмотрев дневники памяти. Это кажется реальностью - управлять судьбой. Так возьмите же и задумайтесь завтра с утра, что Вы хотите сделать хорошего, скажите своим близким 'спасибо', что они есть в этой жизни.

P.S. Никогда не жалейте о содеянном, иначе Ваши переживания выльются в постоянное накручивании себя на дурные мысли. 'А что если так? А так было бы лучше?' Не надо! Все так, как должно быть! Любите жизнь такой, какая она есть у Вас.

На мой взгляд, такого кино еще не снял никто.

Ставлю 10 из 10

Можно было описать 'Эффект бабочки' одним словом - шедевр! Но этот фильм, как раз из того разряда, о которых стоить говорить и обсуждать десятилетиями!

(Не буду писать о роли актеров, о их подборе, так как сам люблю судить фильм не по актерах, а по смыслу и сюжету, который вложен в сам фильм, хотя все таки Катчер сыграл непревзойденно)

Какова же роль одного человека в жизнях других людей? Я думаю что все таки этот вопрос является главной идеей, из десятка других не менее важных проблем которые раскрываются в этом шедевре.

Как один поступок меняет все, и стоит ли вообще менять прошлое(если такой шанс есть).

Эти смыслы остаются в голове даже на третий день после просмотра.

Моментами очень трудно смотреть(с психологической точки зрения).

Фильм заставляет задуматься и это главное!

Не буду говорить что фильм лучший в своем жанре или лучший вообще, так как найдутся и те кому 'Эффект Бабочки' покажется обычным шлаком!

Но мое мнение высказано и я могу советовать этот фильм всем людям у которых есть чувства, и пусть этот шедевр оставит внутри каждого зрителя хоть какую-нибудь эмоцию, он того стоит.

Почему-то хочется начать свое 'пребывание' на КиноПоиске с отрицательного отзыва и именно на этот фильм, оцененный положительно таким большим количеством людей.

Не могу присоединиться к этим положительным отзывам вот почему:

Хоть и замысел был неплох, реализовали его, на мой взгляд, ужасно. Причем, со всех сторон. Актерская игра не просто слабая, она никакая. Нет никакого желания сочувствовать и сопереживать героям, во все их 'эмоции' просто не веришь.

Во-вторых, мне интересно, на какую целевую аудиторию рассчитан сей шедевр? Если на подростковое поколение (от которого, кстати, было больше всего восхищений) то не слишком ли много сцен насилия, в том числе и со стороны детей? Если честно, смотреть мерзко было на это смотреть, было ощущение, что всю грязь, которая была в мире, поместили в этот фильм.

Ну, и самое главное. Где, собственно говоря, смысловая нагрузка? В чем был основной смысл всех этих перемещений главного героя? В том, что он добился, чтобы его возненавидели? Он что-то понял? Сделал для себя из всего этого какие-то выводы?

В общем, ничего важного, полезного и нужного от просмотра сего творения я не нашла. А приобрела только головную боль и неприятный осадок на душе. Уж лучше пересмотрю 'Назад в будущее'.

Предупреждаю. Это не рецензия, а субъективное мнение.

В начале фильма мы видим тяжелые, драматические эпизоды из детства мальчика. У него бывают провалы в памяти, он подвергся насилию со стороны педофила, он непреднамеренно стал виновником гибели женщины с ребенком, его неуравновешенный приятель сжег его собаку, его отец психопат пытался его задушить, после чего отца сразу убили, стукнув чем-то по голове. При дальнейшем развитии «пространственно временного континуума» он сам убивает бейсбольной битой брата своей подруги и попадает в тюрьму, где рискует стать жертвой сексуального насилия. И это еще не все…

Пожалуй, это Топ10 самого ужасного, что может произойти с человеком. Авторы как будто специально «тупо» его составляли. На все это смотреть неприятно. Один негатив. В начале фильма еще есть надежда, что будет интересно, НО… эпизод, когда мальчику дают железку что-бы перерезать веревку, а он вместо этого, почему то протыкает ею своего неуравновешенного приятеля, надежда пропадает полностью.

Переходы во времени придуманные авторами, вполне может быть, это не суть. Это инструмент донесения сути, смысла. А в чем же суть и смысл? (Не читать, если не хотите узнать, простоту решения проблемы героя). Надо было просто свою подругу послать куда подальше, еще в раннем детстве. Это сработало! Как говорил один товарищ «-Нет человека — нет проблемы». Еще вопросы по хромоте сценария. Во время каждого драматического случая у парня случались провалы в памяти, но ни кто из друзей (понимая что у их друга провалы), словно издеваясь не хотели ему ничего рассказать!? Нет логики. Люди себя так не ведут.

Финал картины, явно сделан в угоду массовому зрителю, что бы остались, хоть какие-то положительные впечатления и все происходящее в фильме (перечисленное выше) получило какой-то смысл. Существует еще режиссерская версия картины, вроде с драматическим финалом!!! Я его не смотрел, но думаю правильней было бы если бы главный герой повторил судьбу отца и оказался бы в психушке т. к. с таким негативом это было бы вполне логично.

Итог: Разочарование. Фильм действительно оставляет впечатление или скорее осадок от того негатива который я перечислял выше.

4 из 10