Рецензии

Фильм достоин внимания каждого!

Мелочи. Случайные встречи. Определенные условия жизни. Каждый из нас когда-то задумывался: «Какую роль сыграла та встреча?», «Способна ли маленькая мелочь повернуть жизнь на 180 градусов?», «Так ли сильно те или иные условия жизни влияют на будущее и характер?», «Способен ли развод полностью изуродовать будущее ребенка, нанеся тяжелую психологическую травку и поселив в него чувство хронической неполноценности?» и много других сослагательных, риторический и прямых вопросов.

Эвану дается уникальный шанс проникнуть в прошлое и изменить те или иные фатальные события, сбившие шедших по ней с прямой дороги. Но цена этого дара высока. Спасая от бедствия тех или иных близких ему людей, он встает на пути необходимости неизбежного выбора — ведь спасая судьбу одного, он неминуемо уродует жизнь другого.

Фильм проникнут неизбежностью, неисповедимостью, если выражаться по -христиански. В нем практически нет спокойных, сглаженных, романтичных моментов. Даже те незначительные фрагменты утопии и, казалось бы, счастья, всё равно выглядят лишь кажущимися, эфемерными, ненастоящими.

Огромный плюс- отсутствие канонов, тривиальности сюжета. Весь фильм держится напряженность и ожидание подвоха, когда в конце туннеля виднеется свет. Всё кажется ошибкой. В мире, где Эван, человек без линии жизни, жив, нет места балансу. Музыка усиливает моменты трагизма и обреченности. Несмотря на размытую композицию, обилие вопросов, запутанность сюжета и линий — фильм подкупает своей нестандартностью. При просмотре создается ощущение хаоса.

Если сравнивать с «Господином Никто», где прослеживается схожая проблематика, но она более нашпигована и закручена, так что в конце в голове остается больше каши, чем цельных выводов, то этот фильм более понятен. Кроме того, несмотря на фантастический сюжет, «Эффект бабочки», как ни странно, кажется более реальным и правдоподобным, чем «ГН», отчасти из-за своей сумрачности и тоски, окаймленной предрешенностью. В жизни ТАК бывает чаще.

Сначала может оттолкнуть актеры, которые больше знамениты комедийными ролями. Несмотря на то, что Эштон Катчер мне очень нравится, все фильмы с его участием я категорически не могла смотреть повторно и потому перед просмотром я некоторое время сомневалась. Однако, увидев его совершенно в другом амплуа, ни капли не похожем ни на один его прежний образ, у меня изменилось его восприятие. Здесь он играет одного человека, но с совершенного различными характерами, в ходе изменения его судьбы. И везде ему удается уловить ту особенную, созданную условиями, сломленность, убитость. Эштон проработал образ на 200%.

Эми Смарт, которая известна больше как таинственная незнакомка из «Трассы 60», в роли грязной, потасканной девки из «гостиницы», с помятой физиономией и тяжелейшей психологической травмой, удивила. Образ неординарен и поначалу режет глаз, но отыгран умело.

В фильме также много рассуждений о человеческой психике, раздвоении личности, биполярном расстройстве, шизофрении. Очень многое из возможностей человеческого мозга до сих пор не разгадано и потому является бесконечным источником для различных теорий и гипотез. В фильме показаны достойные версии.

10 из 10

P.s. Если бы можно было поставить больше -поставила бы.

Знаете ли, бывают такие фильмы, которые вроде хорошие очень и у тебя есть возможность посмотреть их. Тебе все знакомые (которые уже видели картину) говорят, что ты должен посмотреть это. Но ты, сам не зная почему, откладываешь эти фильмы в «долгий ящик». Те, кто бывал в подобной ситуации, меня поймут. Именно так вот, и случилось с «Эффектом бабочки». Во-первых, я знал, что эта картина уже давно находится в рейтинге «Топ 250» сайта «КиноПоск. ру». Во-вторых, очень многие знакомые настаивали на моём просмотре фильма. Но я всё откладывал и откладывал бы это дело, если бы не увидел этот замечательный конкурс. Именно благодаря ему и увидел давно желанный мной фильм. Закончим, пожалуй, со вступлением и перейдём к обсуждению самого фильма.

Начну, пожалуй, с идеи. Она просто потрясающая. Во-первых, мне всегда очень нравились фильмы о путешествиях во времени. Меня всегда привлекала неизвестность того, как режиссёр того или иного фильма видит эти самые путешествия. В моём любимом фильме (про такие перемещения) «Назад в будущие» всё выглядело очень просто. Садишься в машину, разгоняешься до определённой скорости и всё — ты уже в будущем или в прошлом. Просто — но зато как оригинально. Или же приведу другой пример — «Терминатор». В этом случае перемещение возможно только одно и только в прошлое. Тоже интересное видение временных перемещений. В «Эффекте бабочки» я увидел абсолютно новый для меня тип путешествий во времени. Главный герой читает свои записи, написанные в прошлом, и у него есть шанс изменить настоящее. Кое-что подобное я видел только в «Телепорте». Но там герой перемещался не во времени, а в пространстве. Кроме перемещений меня ещё поразило то, что у человека на самом деле может быть много судеб. Всего лишь одно действие способно всё изменить и такое же действие способно всё исправить. Короче говоря идея фильма «Эффект бабочки» просто потрясла моё воображение.

Теперь расскажу немного о сюжете с моей точки зрения. Он кстати рассказывает нам о мальчике по имени Эван. По наследству от его отца ему передаётся одна очень редкая болезнь. Он изредка может проваливаться в своей памяти. Например, идёт какое-нибудь событие, а потом резко он отключается и приходит в чувство лишь после около пяти минут. Некоторые из эпизодов считаются очень важными, скорее даже переломными в его судьбе. Спустя семь лет он решает перечитать свои старые дневники и обнаруживает, что благодаря им он может временно переместиться в прошлое, посмотреть то или иное событие его жизни. А ещё он может изменить своё настоящее всего одним действием. Он начинает что-то предпринимать, но с каждым разом становится всё хуже и хуже… Не знаю как вас, но меня сюжет очень впечатляет просто от взгляда на него.

Главные герои фильма получились очень яркими и запоминающимися, так что я, пожалуй, расскажу и о них. Главный герой — Эван. На него, мне кажется, можно посмотреть с трёх сторон — его детство, его подростковый период, и его взрослая жизнь. Будучи ребёнком на него давили разные стрессы. Больше всего тот, что у всех есть отец, а его папа сидит в сумасшедшем доме. Для того чтобы избавиться от стрессов мать везёт его на встречу с отцом. А он набрасывается на ребёнка, после чего его отца убивают. Бедному Эвану было очень трудно с этим справиться. В то время, когда он был подростком, ему хотелось всего попробовать. Он начал курить. С друзьями он засунул в почтовый ящик петарду, и случилось непоправимое. Всё это было очень трудно ему пережить. Ну, и последний его возраст — это когда он уже сформировавшийся человек и учится в колледже. Он пытается спасти всех в своём прошлом. Но так не получается. Спасает одного — убивает другого. Он очень сложный и интересный персонаж. Я даже не буду рассказывать вам о других, ибо он затмил всех.

Качество персонажей ещё не о чём не говорит. Если роли сыграны бездарно — то о хорошем фильме не может быть и речи. Слава Богу, что это не про «Эффект бабочки». Актёры подобраны просто изумительно. Хоть эта фраза и звучит очень банально, но это действительно так. Эштон Катчер в роли Эвана был великолепен. Это, безусловно, его самая лучшая роль. Я ещё не смотрел фильма лучше с участием этого актёра. После «Эффекта» его карьера резко пошла в гору. Это и не удивительно. Он себя отлично проявил. Особенно мне нравились моменты с ним, когда его настоящее менялось. Ему было очень плохо, у него шла кровь из носа, а голова кружилась. Катчер отлично показал всё это. Зрелище вообще-то не из приятных, но актёрской игрой я просто любовался. Эми Смарт в роли девушки Эвана выглядела достаточно убедительно. Также мне понравилось появление в фильме звезды фильма «Перси Джексон и похититель молний» Логана Лермана в роли семнадцатилетнего Эвана. Неплохо сыграл.

А также мне хотелось бы поблагодарить композитора, работавшего над музыкой к картине. Звуковое сопровождение отличного фильма тоже очень важно. Музыка очень хорошо подчёркивает суть происходящего на экране. Спасибо ему за это.

9,5 из 10

Не могу поставить полную десятку только по тому, что фильм просто не отложился на душе (как, например, мой любимый «Властелин колец»). Но, несмотря на это он просто великолепный. Идея потрясает воображение. Сюжет очень силён. Актёрская игра на очень высоком уровне. Не пожалейте на этот фильм пару часов своей жизни, уверяю вас, вы не разочаруетесь. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

Говорят, что даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может, в конце концов, стать причиной тайфуна на другом конце света (Теория хаоса).

Об этой ленте я слышала неоднократно. Но смотреть ее не собиралась. Ну не люблю я Эштона Катчера! А как-то раз, я спросила у своей второй половинки, что мне посмотреть, не долго думав, он ответил: «Посмотри «Эффект бабочки» он должен тебе понравиться». Я сказала, что посмотрю когда-нибудь, но не сейчас, причина оставалась неизменной. Потом я еще несколько раз просила у него посоветовать мне фильм, каждый раз он предлагал мне несколько фильмов, среди которых всегда находился «Эффект бабочки». Так я и решилась на просмотр.

Эрик Бресс и Дж. Макки Грубер решились на создание фантастического триллера. До этого они участвовали в создании второго «Пункта назначения». Признаться честно, я его не смотрела, просто знаю. Следует отметить, что из них получился замечательный режиссерский тандем, который привел к достаточно хорошему результату. Со своей работой и Эрик и Макки справились на отлично.

Словно разум отказывается верить в то, что я вижу. (с)

Итак, в фильме рассказывается о мальчике Эване. Он растет в неполной семье. У него нет отца, точнее он есть, но находится в психиатрической клинике на лечении. Он очень хочет, чтобы отец вернулся. Эван страдает провалами в памяти, поэтому время от времени наблюдается у психиатра.

Добиться счастья можно лишь через жертву. (с)

Переходя к актерам, следует заметить, что актерский состав подобран неплохо. Эштон Катчер никогда мне не нравился. Я даже причину вряд ли смогу объяснить, ну не нравится и все. Хотя, порой у него встречаются неплохие роли. Взять например «Больше, чем любовь». В данной картине он снова поразил меня своей игрой. Он хорошо справился с ролью Эвана, мне понравилась его игра, в ней не было халтуры и фальши. Я верила ему. К Эми Смарт я отношусь нейтрально. У нее бывают и хорошие роли, бывают и не очень. Роль Кейли, на мой взгляд следует отнести к нее хорошим ролям. Так как ее игра была неплохой.

Музыка, подобранная Майклом Саби стала одним из плюсов картины. Она дополняла фильм, приукрашивая его там, где это требовалось, пряча недостатки.

«Эффект бабочки» - замечательная картина с превосходной режиссерской работой, оригинальной идеей сюжета и неплохой актерской игрой. Я не могу уверенно сказать о том, что эта картина придется по вкусу каждому, кто ее посмотрит, нет. Но все же посмотреть ее стоит. Ибо этот фильм своего рода исключение. Нетипичное кино. К сожалению, таких мало. Поэтому, я бы и рекомендовала вам ее к просмотру. Приятного просмотра!

10 из 10

Итак, наконец я посмотрел этот фильм. Не хотел смотреть из-за того что идея исковеркана была, о сюжете и идеи я от друзей узнал.

С первых же секунд фильма эффект бабочки это теория хаоса, когда на самом деле это влияние незначительного на значительное по прошествии времени, да даже цитата не подходит к фильму.

Сколько недочётов с его квантовыми скачками.

В фильме если потеря памяти это его возвращение назад, то почему он совокупился в детстве с подругой, нарисовал убийство жестокое, ведь по версии фильма он отправная точка ко всему и всё помнит. Если он терял память при другой ветке событий, то почему момент с ножом оказался тем же что и в детстве?

Его память — каша

Прожив несколько жизней и сохраняя воспоминания, как он не сошёл с ума? Ведь легко запутаться в событиях одинаково реальных, но он умело справляется с этим, как будто это он смотрит фильм.

Все эти вопросы просто убили этот фильм для меня.

Собачку спас, молодец!

Первый раз я посмотрел «Эффект бабочки» в 2007 году. Тогда он произвел на меня слабое впечатление, да я в принципе смотрел его частями. Спустя столько лет я решил посмотреть его полностью. Что можно сказать — весьма неплохой фильм. Я бы даже сказал хороший. Жанр фантастический триллер на тему перемещений во времени — это что-то новое. Как я понял такие триллеры должны обязательно нести в себе философский подтекст, так как перемещения во времени несут за собой серьезные последствия, которые должен осознать для себя главный герой.

Сюжет довольно интересный. На протяжении своего детства и юности у Эвана постоянно происходили провалы в памяти. Причем эти провалы содержали в себе загадочные события, приносящие Эвану и его друзьям одни беды. Спустя много лет уже как студент Эван случайно обнаруживает у себя дневники, в которых он описывал свои провалы. Читая дневники, Эван обнаруживает в себе способность возвращаться в прошлое и менять его. Пользуясь этим, Эван неоднократно возвращается в прошлое, изменяя настоящее. Но у Эвана появляется проблема: каждый раз как он изменяет что-то в прошлом, в настоящем страдает кто-то из близких.

Сюжет, конечно, заставляет задуматься о своих поступках. Основной смысл фильма — иногда приходится идти на жертвы, если хочешь, чтобы твои близкие не страдали.

Игра актеров была нормальная. По-моему, Эштону Катчеру стоит чаще сниматься в драматических картинах, так как амплуа комедийного актера уже надоело. Остальные актеры исполнили свои роли без помех, так как все-таки им приходилось воплощать разные образы на экран.

Музыка в фильме тоже понравилась. Были моменты, когда она была загадочной, а были, когда — затрагивающей. Ракурсы съемок в фильме были необычные. Проще говоря, у фильма был свой стиль.

Что говоря о минусах, была пара моментов. Например, эпизод, где один из героев стал набожным, по-моему, выглядело через чур вычурно. И второе, в конце слишком быстро стало развиваться действие.

В целом «Эффект бабочки» — хороший молодежный фантастический триллер с интригующим сюжетом, хорошей игрой актеров и даже с философским подтекстом.

8 из 10

Фильм, безусловно, печальный. Он печален тем фактом, что в наше время, когда человек совершает невообразимые поступки, от которых зависит дальнейшая судьба других людей, при этом даже не думая о собственной выгоде, история не меняется. И если в первобытные времена, когда не было цивилизации. взмах бабочки мог изменить всё, то сейчас, когда человек замкнут в этой самой цивилизации — чтобы он ни делал, он не изменит историю. И тем более — не сделает чью-то жизнь лучше. И лишь отрекаясь от всего, что ему дорого, он сможет прожить спокойно и, возможно, с пользой для себя. Это очень печально.

В целом из-за этого создаётся впечатление, что создатели фильма Эрик Бресс и Дж. Макки Грубер просто взяли идею, да и отсмаковали в молодёжном тоне, надеясь сделать эдакий ужастик с претензией на идеологию. Скорее всего, так и есть, но идея, которая к счастью не им принадлежит, от этого хуже не стала. Однако в общем, изложении чувствуется крепкий дух извращённости — это и сквернословия из уст чуть ли не всех персонажей, это и отдельные элементы вроде педофилов, это и Этан Сапли (хотя, несмотря на внешность в его персонаже здравый смысл виделся). Но в целом, актёрский состав разочаровывает. В Лермане не достаточно ужаса в глазах, в Амедори явное напряжение и скованность, а Катчер… Серьёзно, а какая выгода была звать неудачного комедианта в Ужасы? Эштон не может своего героя в чём-либо ограничить, он слишком студент, он слишком смешон, он слишком серьёзен. Ему в этом вторит и Смарт (предшественниц лучше не называть, они вовсе не похожи друг на друга) — вот только она вообще никакая. Она, если можно так сказать, просто присутствует на экране, в жизни, просто, присутствует. В целом, можно было бы только возмущаться этой парой, но драматический тон фильму отлично задаёт Майкл Саби. Пожалуй, музыка — самое лучшее, что есть в этом фильме. Она выполняет всё, что должен был делать Катчер — а именно показывает задумчивость, тяжесть событий. А вообще, персонажи не слишком отличаются от героев-подростков «Пунктов назначения» — «типичное» американское население, в том числе и наши «Четверо из колледжа» — гг, подружка, зло и толстый. К счастью, нам не устраивают детектив, а лишь ставят всех в зависимость от главного. Хотя, в фильме будет мимолётный положительный момент — это Кевин Дюран, исполнивший роль тюремного «доброго самаритянина». Но, к сожалению, и он — лишь придаток одной из версий реальности, которую сделает Эван, и долго нам не придётся на него смотреть.

Конечно, потом идею заспекулировали на продолжениях (причём, отвратительных), но всё-таки идея «Эффекта бабочки» стоит на очень сильной позиции, ведь Эван не унывает. В этом ему в конце оптимистично подпоют Oasis — Stop crying your heart out. Так что сделайте громче, и верьте. Верьте, что, если уж не весь мир, но свой небольшой мир мы сможем сделать лучше. Но главное — это помнить, что ошибку прошлого в прошлом не исправить. И надо жить настоящим, а не прошлым.

8 из 10

Начало фильма — детство главного героя, вызвало отторжение, с трудом удержалась, чтобы не переключить… Но затем фильм настолько затянул, что не осталось иного выхода, как досмотреть до конца. Смотрится на одном дыхании, вызывая мурашки по коже)

Его можно сравнить с идеей: если бы вам в руки попал волшебный пульт, что бы вы изменили? Правда в роли пульта — дневник воспоминаний детства. Каждое изменение оканчивается катастрофой, но ничего иного не остается как только двигаться дальше… В итоге я пришла к такому выводу: Жизнь предлагает нам сотни сценариев… Выбрать верный — искусство.

Раньше я рассматривала Эштона только как комедийного актера не первого эшелона, но его воплощение Эвана в корне изменило моё отношение к нему. Да и съемочная группа постаралась на славу, фильм вышел «без сучка, без задоринки».

Соглашусь, «Эффект бабочки» — бриллиант из сотен подобных фильмов. А главное ему удалось «зацепить» меня, так что он однозначно войдет в разряд любимых)

Пожалуй

9 из 10

Зачастую молодёжные фильмы, будь-то комедии или фильмы ужасов, переполнены шаблонами и клише, взятых с культовых картин того или иного жанра. Однако, бывает случаи, когда среди мусора находится бриллиант. Таким «бриллиантом» в 2004-ом году стал фильм «Эффект бабочки».

Этот психологический триллер с молодыми актёрами и малоизвестными режиссёрами (они же и сценаристы) не был чем-то чересчур ожидаемым. Как раз молодость актёров и неизвестность постановщиков и сыграли главную роль. Но в кинотеатрах картина произвела целый фурор.

«Эффект бабочки» стал таким фильмом, одним из немногих, когда внутренняя атмосфера доведена до такого предела, что зрителя аж пробирает мороз по коже. Каждая сцена несла психологический тембр и плавно переходила в дальнейшее развитие не следующей сцены, а в развитие всей картины в целом. Столь слаженного и тщательно прописанного сценария не было уже давно. Молодёжь с восторгом наблюдала за перипетиями злоключений главных героев. Огромный плюс фильму состоит в том, что зритель никак не может угадать последующих шагов в сюжете.

К тому же актёры, исполнившие главные роли в картине, сыграли просто безупречно. Основное действующее лицо — Эван (Эштон Катчер). Немыслимым образом он научился с помощью своих дневников возвращаться с прошлое и менять его. Но эти изменения несли только ещё более худшие повороты событий. Жизнь Эвана и его близких меняется до неузнаваемости. Психологическое состояние Эвана молодой актёр показал с поразительной проницательностью, буквально живя этим образом, отчего зрителя с замиранием сердца следили за его героев, сопереживая ему. Даже на данный момент роль Эвана — одна из лучших в карьере Эштона Катчера.

Главную женскую роль исполнила бывшая фотомодель (а это ещё удивляет или примеры Камерон Диаз и Анджелины Джоли свели это на нет?) Эми Смарт. Играя до сего фильма в основном второстепенных персонажей, в «Эффекте бабочки» Смарт показала себя сильной и талантливой актрисой. В некоторых моментах, как мне показалась, она даже эмоционально переигрывала более опытного партнёра по съёмочной площадке. Весьма тонкая игра, которая и требовалась для фильма.

В общем, фильм имеет настолько энигматическое влияние на зрителя, что оторваться от экрана невозможно. Он завораживает и каким-то образом даже окутывает тебя, когда ты его смотришь. «Эффект бабочки» несёт энергетическую мощь, играет на психологии восприятия и привлекает своим нестандартом. Действительно, бесподобное кино, на уровне многих классических триллеров.

9 из 10

P.S.: невообразимый успех картины стал катализатором для создания целой трилогии, но последующие две части имели общее со стартовой лентой лишь в фундаменте сюжета возвращения в прошлое. Сыграли на франшизе, так сказать…

Фильм зацепил.

На мой взгляд, весьма оригинальная идея, воплощенная в жизнь далеко не худшим способом.

Игра актёров впечатляет, даже не вспоминаешь о типичном амплуа Эштона Катчера — по-моему, он весьма правдоподобен.

Событий, о которых повествует фильм, достаточно: зритель не успевает заскучать, но и не устаёт от постоянных провалов и «вспоминаний».

Конечно, не могу сказать, что нет несостыковок. Причём, я вовсе не придираюсь. Мне не пришлось прокручивать в голове сюжет снова и снова, чтобы найти их. Например, мне не даёт покоя самый финал: почему, если главный герой изменил свою жизнь с самого ДЕТСТВА и никогда не писал своих дневников, он помнит о них не только после момента «изменения», но и задолго до этого (как говорит ему врач: «Ты никогда не писал дневников. Хватит об этом повторять»). Откуда эта навязчивая идея, явно не связанная с этим НОВЫМ настоящим?

Или, например, почему ему в первый раз пришлось менять в моменте прошлого жизнь Кейли, а в последующие у неё всё стало неплохо и без беседы Эвана с её отцом?

В целом, картина мне понравилась. Заставляет подумать, что бы сделал ты в такой ситуации? (Кстати, хочется сказать, финал я угадала спустя чуть больше половины экранного времени)…

10 из 10

и помните,

Вы ответственны за СВОЮ жизнь (конечно, и за тех, кого приручили, но не за других дееспособных людей — точно)!

Существуют фильмы, после просмотра которых испытываешь настоящее непередаваемое удовольствие, в том числе от того что эти два часа проведены не зря. Я считаю перед нами один из таких фильмов.

Эффект бабочки. Ещё со школы помню, как мои одноклассники обсуждали данный фильм. Но самому так и не довелось посмотреть этот шедевр, а в те редкие моменты, когда его показывали по ТВ, всегда удавалось застать лишь первые пять минут. Однако, в каком-то смысле я рад, что посмотрел его только сейчас, в более зрелом возрасте. Вряд ли бы я тогда проникся до конца…

Сюжет

Пересказывать описание абсолютно бессмысленно, спойлерить тем более. О сюжете скажу кратко. Он интересен, он захватывает, он держит в напряжении. Фильм смотрится на одном дыхании и действительно очень интересно наблюдать за ходом развития событий.

Концовка одновременно немного грустная. Я до последней секунды надеялся на абсолютный хэппи энд, но тут же понял, а зачем он собственно здесь нужен…? Это даже испортило бы сценарий.

Актерская игра

Никогда особо не любил Эштона, но в этом фильме он непроизвольно поднялся в моих глазах как актер. Да и вкус здесь его не подвел в плане выбора очередной своей роли. Вообще в целом мне фильм показался весьма эмоциональным и, понятно, что, он не был бы таким с невразумительной актерской игрой. Меня задело. Весь актерский состав постарался на славу, к тому же, не забывайте, что в течение фильма мы наблюдаем неоднократное перевоплощение одних и тех же персонажей, в зависимости от того как сложилось их будущее. А это ведь дополнительные сложности для актера.

Над чем подумать

После просмотра кино натолкнуло меня на многие серьёзные мысли. Если так подумать, как много каждый из нас имеет в своей жизни таких вот ключевых моментов, по сути это каждый момент жизни с бесконечными линиями поведения, каждая из которых меняет наше настоящее и будущее. И всё держится на том, что мы делаем именно сейчас.

Как часто мы задумываемся в течении всего времени «А что было бы если… а если бы я сделал так… а если бы я туда тогда не пошел… а если бы я не побоялся…'. Это «если» мучает многих людей, бывает, что всю жизнь мучает. А как бы я хотел изменить отдельные эпизоды своей жизни. Но, герой Эштона Катчера понимает, что чем больше он меняет, чем более благими кажутся его намерения, тем больше он разрушает жизнь себе, своему любимому человеку, своей матери, своим друзьям. Страдают все. Так не нужно это усугублять, не нужно жалеть о прошлом, нужно жить настоящим, исправить всё, что не потеряно сейчас, своими усилиями. Никто не застрахован от ошибок, ошибки это естественное свойство человека. Никто не рождается с готовым багажом жизненного опыта.

Слоган фильма гласит: «Изменишь одно, изменится все». Мы должны помнить о важности даже незначительных на первый взгляд событий в своей жизни, помнить об ответственности за все свои поступки, и быть внимательным к близким. Но, иногда чтобы сделать счастливыми тех, кого мы любим, существует только один способ — как можно дальше отстраниться от них и, смирившись с этой мыслью, жить дальше. Просто так лучше.

10 из 10. Однозначно буду пересматривать. Спасибо всем за работу.

P.S. Поступайте так, как считаете нужным, но и не ломайте жизнь своими поступками другим людям… даже врагам. Всё в этом мире взаимосвязано и закономерно.