Рецензии

И еще один фильм о роли человека разумного в этой жизни. Не могу сказать ничего плохого о сценарии — очень занимательный сюжет, развивается не очень быстро, но и не очень медленно — как раз так, чтобы любой из этих самых «человеков разумных» смог вникнуть в смысл истории.

У меня (возможно, я одна такая) сразу же возникло чувство похожести этого фильма на «Господин Никто» с Джаредом Лето, ну или немного отдаленная ассоциация с «Шоу Трумена» с Джимом Керри. И однозначно сказать, что главный герой «Эффекта бабочки» Эштон Катчер выигрывает в этом сравнении не могу. Безусловно, он сыграл убедительно. Но (винить актера не буду, спишем все на промахи в сценарии) многочисленные сцены с кровью из носа, треском в голове и странными гримасами, будто в него вселяется демон, потихоньку убивали чувство «чудесности» этого фильма.

- Тебе тяжело, но ты должен держаться.
- Я даже убить себя не могу…

Вот кто действительно поразил меня в этом фильме — так это Эми Смарт. Не без помощи великолепных гримеров эта девушка смогла завладеть моим сердцем (да и не только моим). В одночасье превращаясь из девчонки-подростка то в безликую официантку, то в суперпопулярную красотку, то в грязную проститутку — она делала это с такой легкостью и ненавязчивостью, что следить за «жизнями» Эвана было удовольствием.

- Вернись в прошлое и спаси лучше Мисис Хоуперн и её малыша, тогда, может быть, и Ленни не свихнулся бы и не разбил бы мою семью. Нет, вернись в когда нам было по 7 лет и трахни меня перед объективом отцовской камеры, может тогда моя жизнь станет лучше.

В общем фильм из ряда тех, которые «покажут вам, что вы не пешка в этом мире», ну или на крайний случай убедят вас в том, что «вы можете изменить кучу чьих-то жизней». А так это или не так — решать только вам.

«Эффект бабочки» сравним с эдакими «Сумерки» или подобием другой модной попсовой хрени, которую смеют еще называть искусством. По большей части это сопливые и излишне впечатлительные подростки, которые готовы перевоплотиться в эдаких ханжей, если брать в пример «Груз 200» Балабанова, которые те же ханжи так и стремились опустить, лишь из-за предрасположенности «Груза» к определенному жанру, то бишь чернухи. Мы ханжи. Мы за позитив, нравственность и духовность. Мы против мрачности, треша, насилия, разврата и извращенности (в принципе, это одно и тоже).

Что же с тем самым «Эффектом бабочки» название которого абсолютно не соответствует сути такой же чернухи, которая во многом превзошла мрачный взгляд Балабанова на закат СССР?

Наши ханжи неожиданно восклицают воедино, не боясь разоблачения, фактически снимая свои маски, показывающие их как слишком нравственных личностей, что является характеризующим их слов, такие как: «Шедевр, бесподобно, гениально!»

Что ж… нашим сторонникам целомудрия, отныне, фактически «проклятым» очередным продуктом конвейера Американского кинопроизводства, всовывать их руки кассеты с старым добрым «Назад в будущее» Земескиса, стоит отметить, что наши чернокнижники, они же породители «Эффекта бабочки», Эрик Бресс и Макки Грубер умело просчитали, если в «Эффекте бабочки» отобразить лишь отрицательные эмоции, где всегда найдется психопат, педофил, проститутка, непонятно из-за чего больной подросток-отморозок, уголовники-гомосексуалисты, сожженная собачка, подорванная на самодельной бомбе мать с ребенком, парень, с провалами памяти, вдобавок приправить это бредовой фишкой с перемещением времени, не взирая на всю сложность подобной идеи, выйдет крепкий, психологический, драматический триллер, с неким философским подтекстом.

Как это не удивительно, но им это удалось, переобуть ханжей в не более, чем среднестатичное, рядовое стадо, мгновенно ушедшее в пассивный культ «Эффекта бабочки» склонив его на 79 место в Топе-250.

Лишь «избранным» удалось избежать промывки мозгов, которые на удивление находят не только весьма существенные недостатки в сценарии картины или в очередной раз отмечают безобразную игру Эштона Катчера. Они видят всю посредственность фильма и его гадкую провокацию, на своеобразные «реалити жизни» которая в принципе и оказала тот самый «эффект» на зрителя. При чем на каждого.

2 из 10

Фильм меня уговорили смотреть. Не хотела соглашаться, потому что с предубеждением отношусь к Эштону Катчеру и с уважением к творчеству Рэя Брэдбери. Но все же прошлым вечером на моем компьютере воспроизводился «Эффект бабочки».

Эштон Катчер никак не воспринимается в серьезной роли. Если вы хоть немного знакомы с несколькими его комедийными фильмами — то представить его в роли серьезного студента-психолога у вас не получится. Создается впечатление, что это всего лишь фарс, и уже в следующем кадре он вставит какую-нибудь пошловатую шуточку. Да, в некоторых моментах он играет сильно. Но его прошлое комедийного актера на пользу фильму не идет.

Любопытно становится более, чем с середины фильма. До этого скучно и затянуто. Загадочные провалы в памяти, а вот он уже взрослый и студент… Наблюдать за этим было как-то неинтересно. Многие говорили, что фильм заставляет плакать. Плакать у меня не получилось, так как драматические моменты вроде и есть, но они не дотянуты до этого самого момента, когда у тебя в душе все переворачивается от переживаний и по щекам катятся слезы. Эти эпизоды как небольшой намек, не всеми понимаются.

Понравилась мне в фильме идея. Все-таки я мало видела достойных фильмов о перемещениях во времени. Разное развитие событий тоже очень хорошо выглядит, всегда интересно наблюдать, что же он изменил. И немного подкачала концовка. Я все-таки надеялась, что она будет более трагичной и грустной. И снова режиссерская версия картины показалась мне лучше. Она более соответствует атмосфере фильма. Он закончился не так, как должен был.

Фильм можно посмотреть один раз, от нечего делать. Но он на любителя.

5 из 10

Часто ли вы задумывались над тем, что каждое брошенное вами слово в ветер может кардинально изменить ваш день, а каждый невзрачный поступок и вовсе изменить вашу жизнь? Вопрос лишь в том, устроит ли вас такая жизнь, и будете ли вы счастливы на этот раз?

Фильм, который разрушил представления о естественном ходе событий…фильм, который тронул душу, дал пищу для размышлений и полностью изменил отношение ко многим вещам.

Фильм оставил яркий след в моём сердце, а Эштон Катчер возвысился в моих глазах и стал моим любимым актёром.

Я считаю, что Эффект бабочки — один из лучших фильмов всех времён. Пересматривая его каждый раз, открываешь и познаёшь для себя что-то новое. Глубокий смысл, поучительное содержание, колоссальные эмоции, сопереживание героям, лёгкий шок во время просмотра и нескончаемые размышления после…

Главного героя Эвана на протяжении всего фильма не оставляет желание изменить свою настоящую жизнь. Каждый из нас уверен, что человек сам строит свою жизнь и выбирает путь, по которому идти. Действительно, это так. Но мы лишь можем повернуть ход событий в настоящем. Эван же, возвращаясь в прошлое, пытается повлиять на жизнь свою и окружающих.

Но не всё так просто и гладко…ведь изменив что-то одно к лучшему, летит в прах всё другое. Одна незначительная вещь может определить твою судьбу до скончания лет. Но все ли будут счастливы в этой новой жизни? Нет. Думаю, всегда мы приносим какую-то жертву…

Фильм будто говорит нам о том, что необходимо изменить себя, жить настоящим, и тогда изменится всё вокруг тебя…Фильм будто предупреждает нас: лучше сто раз подумать, прежде чем принимать решение, которое усугубит нашу жизнь, сделав её мучительной и убийственной…, принимать решение, которое мы не в силах будем исправить…

10 из 10

По нынешним временам удивительный фильм о любви: мужчина жертвует собой, ради счастья своей женщины. Что-то из куртуазного средневековья, но никак не для 21 века.

Впрочем, идея игра с памятью хороша и выполнена весьма неплохо. Не очень понятно, почему те или иные изменения в прошлом ведут к тем или иным изменениям в будущем, но тем менее, все весьма неплохо. Достаточно интересно наблюдать, как какой-то значительный или не очень эпизод, может круто поменять жизнь человека и привести его либо на больничную койку, либо в объятия хорошенькой девушки. Приятно предполагать, что все-таки не все предназначено, есть точки бифуркации.

Но фильму не хватает идеи. Зачем герой пытается что-то менять, когда в принципе живет совсем неплохо? Просто ради развлечения — маловато? Непонятно также почему герой не вспоминает о любимой 7 лет, а потом вдруг бросается её спасать…

Приятен для просмотра, но не более.

7 из 10

Я считаю, что это очень хороший фильм. Идея о перемещении героев во времени меня всегда увлекала, а в данном фильме, как и во многих других подобного жанра. показывается, что даже если бы человек обладал уникальной способностью перемещаться во времени, он не мог бы изменить своего прошлого, а если бы и мог, то последствия получились бы катастрофические.

Сюжет.

Главный герой — Эван унаследовал от своего отца (а как позднее выясняется и деда) необычную болезнь — провалы в памяти. Какой-то момент, еще в детстве, он не понимает, что происходит, просто нам показывают обычную жизнь подростков. причем из неблагоприятных и неполных семей. Кое-как прожив 20 лет, герой обнаруживает в себе способность восстанавливать воспоминания, а позднее — и возвращаться в прошлое, чтобы изменить его. Вот он решает помочь своим друзьям и исправить их неблагополучную жизнь, но со временем оказывается, что, меняя прошлое, он помогает кому-то, но другому, при этом причиняет большую боль. Концовка тоже порадовала, в режиссерской версии фильма она смотрится наиболее органично и правильно.

Актеры.

Не стоит судить слишком строго начинающих актеров — Эштона Катчера и Эми Смарт, тем более, что, по сути, это их первая роль в серьезном драматическом фильме. Я считаю, что со своей задачей они справились более или менее неплохо. Также очень порадовал финальный саундтрек.

В целом, я считаю, что «Эффект бабочки» — это очень неплохой фильм в своем жанре. Я думаю, что 80 место в топе 250 лучших фильмов он занимает вполне заслужено.

9 из 10

Наконец дошло время у меня до этого фильма, и вот спустя пять с лишним лет я его пересмотрел внимательно. Поначалу думал что разочаруюсь в сценарии, однако напрасно, к тому же если учесть что я других фильмов с подобным сюжетом до этого не видел. Большой респект от меня режиссёру, а так же сценаристам этого фильма, ничего сильно отрицательного сказать не могу, если только странности с «перемещением» во времени, так мне не понятно куда деётся настоящее. А ещё странно как после последнего «перемещение» окончательно не убил вой мозг, ведь у него было сильнейшее кровоизлияние в мозг? Но видимо он вовремя остановился, или будущее так подстроилось что после самого дальнего и последнего перемещения мозг уже более не подвергался подобным стрессам, хотя тогда как объяснить то что он все таки начал вести дневники? Вот именно эти вопросы самые щекотливые, однако об этих тонкостях я вспомнил поле получасового размышления, ибо разу после просмотра мне казалось что события происходили логично и закономерно. Хотя я считаю что это просто мои придирки, ибо надо не ляпы примечать, а улавливать суть фильма, ведь пересматривать его у меня желания нет.

Никто из актеров не осрамился, хотя особо ничем и не выделились, как бы были самим собой. А самое главное что мне понравилось, так это сюжет — он захватывает! Спустя пару часов после просмотра меня вдруг осенило — а ведь провалы в памяти у главного героя случались не случайно именно в те самые моменты, в которые он попадал (из будущего) снова и снова. Удивительно, но на то что бы это осознать мне понадобилось время. Вот только детям до 12 смотреть совсем не полезно, фильм реально «выворачивает» мозги, но только в переносном смысле конечно. Не для детей этот фильм, в особенности, если они очень впечатлительные, к тому же герои фильма в большей части отрицательные по всем пунктам, и все из неблагополучных семей.

Финал фильма не омрачил моего впечатления от всего фильма, чего я немного опасался почитав содержание картины, именно так и нужно завершать подобные фильмы, эту официальную концовку я даже перемотал обратно что бы снова пересмотреть, уж очень всё интересно завершилось. Типичного триллера (чего я опасался) из этого фильма, не получилось.

9 из 10

«Эффект бабочки» — это фильм, который очень понравился, но пересматривать почему-то не хочется. Не один год прошел с момента моего знакомства с ним, а я всё еще под впечатлением. И это не громкие слова. Всё еще тело будто бы помнит те жуткие по своей резкой переломности моменты, когда оно вздрагивало, и мурашки были, и челюсть отвисала, и глаза навыкате.

Это на самом деле тяжелый фильм. Психологически, сюжетно, жизненно тяжелый. Его смотреть не просто трудно, но даже опасно, особенно неокрепшим умам. Давит, и параллельно раскрывает новые, казалось бы, бесхитростные грани сознания. Не отпускает, вздохнуть, наверное, можно лишь неделю спустя. Но, с другой стороны, фильм не столь гениальный. Чем именно? Формой преподнесения, материальной частью. В этом плане он довольно прост и ничем не выделяется. Например, актеры. Не то, чтобы они слабы, но драматическими не назовешь. Сыграли практически так же, как во всех своих других проектах до и после. Но я уверена, кичатся своим участием в этой кинокартине по поводу и без. И тем не менее, за игрой их следишь судорожно. Потому что фильм силен сценарием. Но в чем его сила? В глубокомысленности философии? В жизнеутверждающих или, наоборот, невероятных ситуациях и трагедии? Драматизмом? Нет. Это просто не пустой сценарий, не провисающий тягомотными эпизодами, не напрягающий примитивными диалогами. Он закручен многослойными мыслимыми и немыслимыми сюжетными спиралями, которые охватывают несколько судеб и разбрасывают их по разным временным и пространственным углам после яркого, психологического «что будет, если…»

Смотрящий кино не отвернется лишний раз, не поковыряет в носу, потому что интересно. Но, тяжело. Досмотреть еще можно, ведь интересен финал. Но пересмотреть — на это надо решиться.

8 из 10

Помню когда посмотрел этот фильм впервые, лет 5 назад. С того момента и по сей день этот киношедевр мой самый любимый фильм, в тоже время я не очень люблю смотреть его… Может вы меня поймете, может нет, да это и неважно…

Фильм по истине феноменален, он вынес мой мозг тогда, выносит и по сей день. После просмотра создается впечатление депрессивного настроения, эффект длиться ещё несколько дней. Редко бывает, когда фильм заставляет настолько сильно задуматься о жизни, и о поворотах судьбы. Заставляет сопереживать героям от начала и до конца, держит зрителя в напряжении до самых титров.

Замечательная режиссура, безупречная игра актеров и конечно незабываемый сюжет, все это уместилось в одной картине. Хочется отметить что это наверно лучший фильм с участием Эштона Катчера. Я настолько привык видеть его в комедиях, что даже не верю в то что когда то он смог сыграть роль душевно измученного человека. Высший пилотаж.

Смысл фильма настолько широк, что каждый воспримет его по своему. Но безразличным фильм не оставит никого. Я советую тем кто ещё не видел, обязательно посмотреть эту картину, не пожалеете.

О существовании этого фильма узнал где-то 5 лет назад. Почему-то я подумал, что это кино? у которого психически нездоровая атмосфера. Может, я был пуглив или просто мал, но после того, как всё же решился вчера посмотреть «Эффект бабочки», назвал себя идиотом. Как можно было его не посмотреть?! Отличное кино, которое сильно задело. Настоятельно рекомендую! Не сомневайтесь, если вы не уверены в выборе кино…

Итак, о чём «Эффект бабочки»? Это история об Эване Треборне, у которого необычные способности. С самого детства ему тяжело живётся: отец в психиатрической клинике, у любимой девушки брат-психопат, из-за его тех самых способностей у него пробелы в памяти, мать не очень-то и понимает его. Психиатр советует Эвану вести дневники — записывать туда, всё что происходит с ним… Будучи студентом, наш герой начинает читать свой дневник, перед его глазами появляется его прошлое — он того же возраста, его друзья рядом, собираются взорвать бомбу, и Эван решает всё исправить…

Вообще сюжет необычный, развитый, имеющий много ответвлений! То, что я описал выше, всего лишь куски. Вы должны посмотреть это кино сами, чтобы понять его. Иначе никак. Да, поначалу фильм действительно кажется неординарным: папа подруги фотографирует его и свою дочь голыми, Томи (брат Келли) поджигает его пса, Эван посещает психиатра, Ленни сходит также с ума и т. д. Но фильм ни в коем случае нельзя считать страшным. Нет! Наоборот обстановка фильма делает его интереснее. Сама идея потрясающая — он возвращается в прошлое, чтобы исправить нечто ужасное; возвращаясь в свои дни, у него другая жизнь и круг общения… Как мы видим, Эван меняет что-то одно, но в будущем из-за этой «корректировки» у главного героя меняется практически всё! Как по мне, эту великолепную идею великолепно воплотили.

Ещё один огромный плюс этого кино в том, что одних и тех же персонажей мы видим каждый раз абсолютно по-разному (это уже свидетельствует о профессионализме актёров!). К примеру, Келли: сначала она умная, воспитанная, живёт в женском общежитии; потом она проститутка с дерзким характером; потом она счастливая студентка и т. д. Казалось, что разные люди с одним и тем же лицом! Это впечатлило…

Я очень доволен актёрским составом! Эштон Катчер играл Эвана — парня, страдающего от пробелов памяти, у которого сверхспособности, дающие ему возможность возвращаться в прошлое. Я поверил Катчеру. Считаю, что это лучший фильм с его участием. Тяжело сыграть неординарную личность, что он смог. Эми Смарт также хорошо себя показала. Её роль — это любовь Эвана, из-за которой он и начинает активно использовать своё умение. Мне понравилась её героиня и сама актриса. Так правдоподобно, что действительно то ли сопереживаешь ей, то ли радуешься за неё. Другие также понравились: достойно сыграли. Доволен всеми актёрами в этом кино.

Вывод: «Эффект бабочки» — это кино, обязательное к просмотру! Рекомендую абсолютно всем: и любителям триллеров, и мелодрам, и драмы, и просто умного кино! Конечно, фильм серьёзен и местами страшноват, поэтому и не рекомендую слабонервным, а всем остальным — полный вперёд! «Эффект бабочки» — это фильм, у которого отлично продуманный сюжет, хорошая идея, достойное её воплощение, идеальный актёрский состав, сильная драматическая составляющая. К просмотру обязателен! Оценка, конечно же, не ниже

10 из 10

«Даже взмах крыла бабочки может вызвать цунами на другом конце света.» (Теория хаоса)