Рецензии

Одна из тех картин, которая меняет мировоззрение. Под впечатлением находилась неделю, если не больше.

Во-первых, никогда не ожидала чего-то большого от игры Эштона Катчера, но данный фильм заставил меня пересмотреть свое мнение. Невероятно сильное амплуа. Из уст героя была произнесена сильная фраза 'Когда я пытаюсь кому-нибудь помочь, становится только хуже.' Жизненно, даже очень.

Во-вторых, сюжет. Захватило с первых минут, не хочется упускать ни одной реплики героев. Надо отметить невероятные сильные эмоции, которые наваливают каждый раз, когда осознаешь всю безысходность положения главного героя. А концовке можно аплодировать стоя. Это как удар под дых, иначе не назовешь.

Как саундтрек к фильму, лучше всего подходят славные атлантские парни Mastodon - All the Heavy Lifting.

'Will you come with me, two of us can drink, move quick we’ve got to hurry, there’s no time to think.'

10 из 10

До чего только не доходят грязные ручонки сценаристов. Тематика путешествия во времени беспощадно избивается с самого ее появления. А все началось с известной всем трилогии «Назад в будущее». И если эти три фильма все также смотрятся с увлечением, то картины, пытающиеся нажиться на этой теме — просто надоедают. Но, «Назад в будущее» — не единственное полотно, стоящее своего внимания. Например, не очень тепло принятый критиками и зрителями «Эффект бабочки». Есть, конечно, такое слово «мнение», но отрицательная реакция мне все еще не понятна. Настрой на просмотр был скептическим, и вот оно, фильм мне пришелся по душе. Почему?

Потому-что на самом деле ипостаси заданной хрии поданы здесь прямолинейно, отчего даже такая приличная по длине мора показалась эфемерным мгновением, которое впоследствии привело к нирване, земля просто ушла из-под ног. Но, не сказать также, что фильм шедевр кинематографии. Так как, он просто не то что бы ни достоин этого звания, кино скорее молодежное, не несущего в себе философии или яму раздумий. Хотя, иногда, кажется, будто в кроличью нору погрузился, ведь, никогда не знаешь, может ты не нужен на этой земле, может, ты лишний. Громоздкий финал, едва не доводящий до слез (режиссерская версия) оставляет после себя странное послевкусие — сочетание грусти и жажды жизни.

Это скорее фантастическая сказка, нежели что-то претендующее на реальность. Такого нет и быть не может, но все-таки толика этики здесь играет нравоучительную роль. Зачем объяснять? Нужно смотреть. Смотрится кино весьма увлекательно, отчего не сказать что оно не смотрибительно, либо народ просто катится за общим мнением, либо я чего-то недопонимаю. Сценаристы не пожалели сил, и следуя популярной теории Хаоса написали и сконструировали цельный сценарий. Забудем даже то, что он адаптирован по книге, все равно, вящий тезис о фильме оставят лишь те, кто книгу читал. Многое явно вырезано.

Фильм цепнул непонятно чем, но все-таки он мне понравился. Отличная фантастическая история, все по правилам жанра, которые не выходят за рамки. Знатная актерская труппа, великолепный Эштон Катчер, явно сыгравший свою лучшую роль, и, кстати, копна волос ему идет. Но, не шедевр, это точно. Просто иногда, стоишь у зеркала, и смотришь в свое отражение, и думаешь, кто я? Что я на этой планете, и вообще в чем мой смысл, значение на этой чертовой земле?

- Это только мысли в моей голове… Всего за одну секунду я могу представить как все могло быть: бум, влюбляемся, женимся, заводим детей, наши дети вырастают, одинаковые могилы, ну и все такое прочее, хехе, быстрее это все представить, чем рассказать.(с)

Иногда я задумываюсь о том, как бы сложилась моя жизнь, если бы в тот или иной момент я поступила бы так, а не иначе… Вспышки несостоявшихся воспоминаний гоняют кровь по телу. Тогда я обрываю себя на мысли, что все могло быть не так радостно, как я себе навыдумывала и успокаиваю себя заезженной фразой «такова судьба».

Изменишь одно, измениться все. (с)

Герою Эштона Катчера благодаря уникальной способности удалось в реальности прожить несколько жизней, меняющихся в зависимости от оброненного некогда слова или произведенного намеренно действия. Удивительно! Завораживающе! Но если следовать понятию «эффекта бабочки» из теории хаоса, на котором основан фильм, становиться страшно. Мы знаем, как сложились судьбы близких Эвана, но возможно он стал той самой ничего не подозревающей бабочкой, которая спровоцировала «тайфун» и сломала жизнь человека, совершенно не знакомого герою.

- Я за тобой вернусь(с)

В далеком 1952 году был опубликован рассказ Рэя Брэдбири «И грянул гром», наглядно иллюстрирующим «эффект бабочки». В 2005 году был снят одноименный фильм по мотивам этого рассказа.

Фильм, надо сказать, неважный. Многие обвиняют его в плохой графике и слабых спецэффектах. Идея по сути та же, что и в «Эффекте бабочки», за что фильм можно было бы и похвалить, но все же 2055 год (именно тогда разворачиваются события в «И грянул гром») кажется несоизмеримо далеким по сравнению с таким близкими нашему времени Эваном и Эми Смарт. Именно эта самая «бытовуха», любовные перипетии, на фоне которых излагается глобальная теория хаоса и подкупает простого зрителя, не знакомого с научной работой Эдварда Лоренца под названием «Предсказуемость: может ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?».

- Добиться счастья можно лишь через жертву.(с)

Он фанатично гнался за ней и рушил судьбы других, только бы она была рядом. Но в своем марафоне он делал не те остановки, и в надежде «сделать как лучше» делал «как всегда». И только отчасти пожертвовав своим личным счастьем, ему удалось вырваться из хаоса и обрести гармонию.

- Словно разум отказывается верить в то, что я вижу.(с)

Я просмотрела «Эффект бабочки» с десяток раз и он был и остается моим любимым фильмом. Стремительно развивающийся, неожиданный сюжет. За душу берущие переживания героев фильма. Поломанные судьбы одних и несбывшиеся надежды других…

Смотреть? Да! Да! Да! И еще раз Да! Равнодушных точно не останется.

пс: что касается второй части, то лучше и вовсе забыть, что она существует, а вот третью я не смотрела, но судя по отзывам, очень даже неплохая вещь.

10 из 10

Я долго не хотела смотреть этот фильм. Я слышала, что он печально заканчивается и думала, что это очередная душещипательная драма, но участие Эштона Катчера, одного из любимых моих актёров, всё же склонило меня на просмотр фильма.

Я была поражена. Это один из тех фильмов, который проникают глубоко - глубоко в человека и заставляют задуматься над жизнью, над собой и своими поступками.

Я считаю что самое главное в жизни это - любовь. Без неё жизнь пуста и мы пусты. История Эвана о любви - невероятное чувство захватывающее двух людей, до сих пор необъяснённое. Я считаю самопожертвование неправильным и честолюбивым чувством, но в данном случае это не так. Это что - то другое. Для меня необъяснимое и невероятное. Прекрасное и чистое. Такими чувствами я восхищаюсь. Быть может это и неправильно называть самопожертвованием, но другого слова у меня нет. Любовь вызывает не всегда хорошие чувства, но это... оно прекрасно. Я хочу верить в то, что это не просто сказка и это возможно в жизни. В этом я вижу для себя смысл фильма.

Что же о других достоинствах фильма:не разу у меня не возникло посторонней мысли. Фильм взял всё моё внимание. Актёры великолепны. Эштон Катчер как драматический герой для меня открылся впервые и сыграл он отлично. Эми Смарт, перевоплощалась в новый образ, в каждом из которых я не сомневалась, мне верилось это всё жизнь. Сценарий непредсказуем и красочен. Он просто гениален.

Этот фильм - один из немногих шедевров кино.

Рекомендую смотреть всем.

10 из 10

«Эффект ожидания»

В 2004-ом году на экраны выходит фильм «Эффект бабочки», который сразу становится очень популярным и в несколько раз окупает свой бюджет. Лично я познакомился с этим фильмом всего-навсего два дня назад. Я давно приучил себя не строить никаких догадок и ожиданий перед просмотром фильма, поэтому «Эффект бабочки», в конце концов, произвел на меня вдвойне сильное впечатление…

Завязка фильма такова: Эван- мальчик страдающий редкой болезнью мозга, которую он унаследовал от отца. Он просто не помнит некоторые моменты своей жизни. Поступив в колледж, Эван открывает интересную способность…он умеет возвращаться назад во времени и восстанавливать, или даже изменять свои потерянные воспоминания. В этом Эвану помогают его дневники, которые он ведет с самого детства.

«Эффект красоты- внешне более привлекательному человеку приписывается больше положительных черт»

Так же и более привлекательным фильмам внешне, приписывается больше положительных черт. Интересно то, что «Эффект бабочки» скорее труден для восприятия на подсознательном уровне. Тревога присутствует с самого начала фильма и не отпускает тебя еще долго после просмотра. Это, конечно же, заслуга создателей фильма.

Становится реально страшно за Эвана, когда он попадает в трудные ситуации. Страшно именно на каком-то подсознательном уровне. Ты словно постоянно ждешь, что вот сейчас, вот именно сейчас случится что-то совсем плохое. А момент когда главный герой просыпается на своей кровати, совершенно лишенный рук…вообще заставляет сердце замереть на секунду.

«Эффект первичности — первая информация переоценивается по отношению к последующей»

Путешествия во времени для Эвана становятся самым настоящим инструментом, способным изменять будущее. Слоган фильма гласит : «Изменишь одно, изменишь всё». Эван возвращается в самые, на его взгляд, судьбоносные воспоминания и пытается изменить то, что не должно было случится.

Я скажу вам честно, именно такое «рваное» развитие фильма помогает нам лучше понять то, что произойдет в итоге. Несколько показанных нам «измененных жизней», по сути своей, лишь вариации негативного развития событий. Даже, казалось бы, счастливая совместная жизнь Эвана с Кэлли в университете, заканчивается плачевно. Нас потихоньку подводят и готовят к финалу. С каждой новой историей доказывая неминуемость судьбы.

А вы верите в судьбу? Очень сложный вопрос, на который трудно ответить однозначно. Например фильм «Терминатор», учил нас тому, что «нет судьбы кроме той, которую мы строим сами». «Эффект бабочки» же напротив учит нас «не важно какую судьбу строите вы, она все равно будет одной».

«Эффект роли — поведение, определяемое ролевыми функциями, принимается за личностную особенность»

Хотелось бы выразить благодарность всем людям, которые приложили руку к созданию этого замечательного фильма. Но внимание свое я хочу остановить на двух главных героях. До фильма «Эффект бабочки» Эштон Катчер был для меня актером исключительно молодежных комедий. Сейчас я кардинально изменил свое мнение о нем, потому что то, что Катчер продемонстрировал на экране, действительно заслуживает высший оценки. Эштону удалось показать одного героя с совершенно разных сторон, а это очень трудная задача. Желаю Эштону побольше хороших ролей.

Эми Смарт уже, наверное, привыкла к роли некой «загадочной девушки», еще с «Трассы 60». Но здесь задача Эми была схожа с задачей Катчера, ей тоже необходимо было показать одного персонажа, с совершенно разных сторон, с чем она великолепно и справилась.

«Эффект бабочки»

Фаталист- это человек, который верит в предопределенность событий, верит в судьбу. Главный герой не сразу задумывается о предопределенности своей судьбы. Он делает попытки изменить что-то, сделать лучше. Но в результате с каждым разом делает только хуже. Фильм необычен тем, что, по сути, ничему конкретному не учит. То есть получается, что все старания героя были напрасными, если все закончилось в итоге трагично. Но это не так. Фильм учит жертвовать чем-то, ради счастья других людей. Нам просто показывают определенную историю, и оставляют наедине с собой, чтобы каждый осмыслил фильм и понял его по-своему. Вы можете верить в судьбу, а можете не верить. Но должны ясно уяснить для себя, что взмах крыла бабочки, может, в итоге, привести к тайфуну на другом конце света.

9 из 10

Фильм интересный и необычный, фильм, показывающий, как от одного-единственного нашего поступка (верного или неверного) может измениться вся наша жизнь. Это и ответ тем, кто считает, что «вот если бы год назад поступил вот так-то, то сейчас я был бы счастлив, а не наоборот». Это и вызов фаталистам, считающим, что все в нашей жизни предопределено заранее и все, что ни делается — к лучшему. Фильм неоднозначный, спорный — но безусловно интересный и заслуживающий внимания.

Я не буду подробно останавливаться на сюжете — он настолько замысловат, что не уложится в русло сухого описания. В нем затронуто столько проблем, что для их осмысления не хватит одного просмотра. Это и вопросы возмездия, и прощения, и тяжелой наследственности, и неправильного воспитания, и детской жестокости, и педофилии, и многое-многое другое. Только не пытайтесь найти в фильме ответы на них — он их не дает. Главный герой в одиночку пытается решить эти проблемы так, чтобы всем было хорошо, по наивности полагая, что такое возможно. Но не получается, и это, несмотря на довольно фантастический сюжет, настолько реалистично, что хочется рыдать. Не бывает так, чтобы всем было хорошо, что бы мы ни делали. От одного-единственного человека не может зависеть жизнь десятка других людей. Мы не в ответе за то, что происходит вокруг нас — мы можем пытаться это изменить и исправить, но если другие не захотят того же, что и мы, то ничего не выйдет, как бы нам этого ни хотелось. И от того, что в такой-то и такой-то момент жизни мы поступим так, а не иначе, не начнется абсолютное счастье — просто будут иные проблемы, которые придется иначе решать. И нельзя всю жизнь винить себя за то, что пару лет назад ты повернул не направо, а налево — потому что невозможно знать заранее, что ждало бы тебя там, по другую сторону.

Вот обо всем этом и рассказывает фильм. Рассказывает легко, интересно, простым, доступным для любого языком. В нем каждый найдет для себя что-то свое, попереживает, посочувствует главному герою и задумается — а что для него значил этот момент в жизни? Хотел бы он его изменить? И что было бы, если бы эта возможность предоставилась?

Конец фильма мне не очень понравился — для меня лично он означал бессилие. Но, возможно, для главного героя это был оптимальный вариант развития событий. Как знать…

Это слово как ни одно другое характеризует суть и идею этого фильма.

А теперь по порядку.

Сюжет. Существует уже достаточно много фильмов, которые направлены на то, чтобы показать зрителю скрытые возможности человеческой психики. Постепенно эта идея превратилась в некий самостоятельный жанр. Но далеко не каждому уму понятна мысль режиссера, и не потому, что этот ум недостаточно развит, а потому, что не всякий режиссер, снимая картину про психику, может не запутаться в своей. Что же касается «Эффекта бабочки», здесь режиссер сформулировал и реализовал на пленке свои мысли четко, разложил всё по полочкам и преподнес зрителю качественную закономерно развивающуюся картину. Сюжет с первых кадров интригует, невольно хочется досмотреть до конца. Конец оригинальный, способный вывести на эмоции сентиментального зрителя. Если вы еще не посмотрели этот фильм, если вы любите неожиданные развязки, то этот фильм для вас.

Герои. Главным персонажем является парень, роль которого сыграл Эштон Катчер, который обладает неким даром. Лично для меня этот дар остался загадкой — то ли он мог предвидеть будущее, то ли он мог возвращаться в прошлое. Тут режиссер оставил зрителю право выбора. Эштон, который известен такими незамысловатыми картинами, как «Где моя тачка, чувак?» или «Молодожены», предстает совершенно в новом амплуа. На мой взгляд, он сыграл как никогда профессионально. Это его прорыв. Также порадовала игрой Эми Смарт. Здесь она проявила свой талант как нельзя лучше. Ей пришлось побывать в разных ролях, и в каждую я поверила.

Проблема, которая затронута в фильме, на самом деле существует с момента появления человека. Это проблема заключается в том, что у каждого человека есть выбор — либо сделать хорошо самому себе, либо сделать что-то хорошее для других. Но не всегда выбирая первое, мы становимся счастливыми надолго. На чужом несчастье, как говорится. Так и главный герой, имея возможность выбирать, перепробовав все варианты, понял, что остаётся только пожертвовать собой, своими мечтами ради тех, кем он дорожит. Далеко не у каждого хватило бы на это сил и воли. Стоит задуматься.

10 из 10

Фильм «Эффект бабочки» одновременно и шокировал и потряс общественность своим заковыристым сюжетом. Не помню, чтобы нечто похожее на эту задумку пользовалось успехом у зрителя. Он ведь и впрямь понравился очень многим ценителям киноискусства. Скачки Эвана из настоящего в прошлое с тем, чтобы менять будущее зацепило и глубоко врезалось в сердца и души любителей кино.

Всё сделано было так, чтоб «The Butterfly Effect» был понятен с первого раза. Чтобы все последующие разы он бы смотрелся исключительно по желанию, а не затем что кто-то чего-то не усвоил… Я представил себя на месте Эвана. В том эпизоде первый раз, когда он впервые переместился сознанием в прошлое и вернулся назад. Для нас это всего лишь фантастические события на экране. А парень пережил такой стресс, после которого только чудом оправиться можно. С каждым следующим перемещением и исправлением всё становилось только хуже.

Не смотря на оригинальность сюжетных линий этот фильм полон промашек, недочётов и грубых ляпов, которые видны непрофессиональным взглядом. Вот основная и самая очевидная: Эван удивил сокамерника, появившимися на его руках стигматами. Это нереально! Ведь, изучив хронометраж, можно прийти к выводу, что в таком варианте Эван уже попал бы в заключение, имея эти самые отметины на руках…

Однако, всё же, если не придираться, а просто смотреть, то удовольствие от просмотра можно получить практически гарантированно… Этот фильм учит не делать ошибок, взвешивать каждый свой шаг, следить за своими мыслями, поскольку именно мысли и являются началом поступков, ведь даже такая мелочь как взмах крыла бабочки способна вызвать тайфун на другом конце Земного шара.

6 из 10

Невероятная история в фантастическом ключе, имеющая в то же время массу жизненных поучительных примеров и повествований о взаимоотношениях между людьми.

Фильм раскрывает почти эзотерическую историю о способностях человеческого мозга в пушествиях между мирами, в данном случае — настоящим, прошлым и будущим. Тема очень интересная, на которую можно импровизировать сколько угодно, но так и не постичь всей её глубины.

В общем, весь сюжет можно разделить на 3 части: в первой — жизнь Эвана-мальчика, во второй — Эвана-юноши, в третьей — Эвана-мужчины. Ничего особо сверъестественного сюжет не несёт — просто Эван и его способности, важнее рассмотреть картину со стороны личности главного героя, ведь только это, как я думаю, способствует осмыслению его поступков и пониманию их характера. Тем, кому важны сугубо события, может быть не интересен такой анализ, но для меня имеют значения все стороны.

Эван-мальчик растёт без отца, воспитывается только матерью. Он имеет некоторые проблемы, а именно провалы в памяти. Повзрослев, Эван заводит компанию друзей: Келли, её брата Томми и Ленни. Всё свободное время они проводят вместе, и явно видно, что подростки от скуки занимаются всякими глупостями, которые приводят к плачевным последствиям. Взрослый Эван — уже успешный студент факультета психологии. Но что же объединяется этих, казалось бы 3х разных людей? Да, именно способности Эвана возвращаться в прошлое и менять события. Вот, вроде бы, и всё, но я так не думаю. Ведь Эван же исходил из каких-то побуждений меняя что-то в той или иной ситуации из прошлого. Поняв, что он может изменить ошибки юности, он принимается за дело, сперва исходя, будучи эгоистом, в основном из личных предпочтений, но в конце-концов, действуя в ущерб собственным интересам, он делает правильный выбор. В этом важнейший пункт рассмотрения истории в целом. Будущее, как говорят, многогранно и зависит полностью от наших решений. Эван изменил его путём самоотречения. Его поступок благороден и говорит о многом, в первую очередь о том, что герой окончательно «вырос» повзрослел и возмужал. Здесь внутрення сила героя. которая и сподвигла его в ущерб себе добиваться блага для своих близких.

И Эштон Катчер, к сожалению, мало способствовал раскрытию персонажа. Играл он по большей части пресно и скучно. Джон Патрик Амедори выступил достойно в роли тринадцатилетнего Эвана. А вот Эми Смарт мне вообще не понравилась. Она хорошо смотрелась только в роли официантки из дешёвой закусочной и девушки лёгкого поведения. Вот не знаю почему, её образ не подходит на серьёзные роли, Келли ну просто никак с ней не ассоциируется. Из-за Эми Келли самый антипатичный мне герой из фильма. Она кажется пустышкой, никакого сочувствия или вообще чего-нибудь по отношению к её герою не вызывает. Но, возможно, это лишь предвзятость. А вот Джесси Джеймс достоин похвалы, он хорошо передал внутренний и внешний мир, эмоции, обиженного когда-то ребёнка. Вся агрессия Томми была неосознанной, это лишь отзыв на прежние обиды детства, несправедливость и жестокость, когда-то перенесённую. Джесси донёс это до нас на достойном уровне.

Мне кажется, что такую интересную идею у режиссёров воплотить полностью так и не удалось. Сюжет несёт намного больший смысл, чем можно увидеть в экранизации. Жаль, что фильм вышел скучноватым, ведь на такой почве можно было бы вырастить бесспорный шедевр.

За шикарный сценарий, но не вполне удачное его воплощение фильм достоин не больше, чем восьмёрки.

Этот фильм мне давно советовали друзья, но я всякий раз откладывал его на потом. И зря. Это просто шедевр. Но обо всём по порядку.

Мне нравится жанр психологической драмы, и теперь «Эффект бабочки» занял очень высокую позицию в моём личном топе. Этот фильм затянул меня настолько сильно, что я не мог оторваться от него. Великолепная сюжетная линия, потрясающий драматизм… в этом фильме это в избытке, и это огромный плюс.

Всякий раз, когда Эван менял будущее и попадал в альтернативную реальность, он ставил под удар судьбы кого то из своих близких друзей. И он решал опять менять будущее, чтобы каждый раз помочь своим друзьям. И это продолжалось бы вечно, пока под этот удар встал он сам. Увидев, что все его друзья счастливы, он смирился с собственными трудностями. Но только до тех пор, пока он не встретил свою мать. Решаясь снова сменить будущее в последний раз, он попадает… и тут начинается концовка фильма, которая мне просто вынесла мозг. В психологической драме такую концовку можно вспомнить разве что в «Проклятом острове», и в «Эффекте бабочки» она не менее мощная.

Единственное что разочаровало — это роль Эштона Катчера. Он конечно красив, обаятелен, но актер весьма средний. И в этом фильме он сыграл средне, по моему мнению на такую сильную роль надо было найти актера поталантливей.

Но даже разочарование от Катчера не испортило общего впечатления от фильма. Поэтому однозначные

10 из 10