Рецензии

Наконец-то я досмотрела фильм, который хотела посмотреть на протяжении трех лет. Но всегда меня что-то останавливало. Либо друзья говорили, что мне будет страшно, либо я опаздывала на транслированные по телевизору, либо случалось что-то на подобии того, что отключался интернет и онлайн просмотр был невозможен. И я безумно рада что наконец-то получилось посмотреть его, так как я влюбилась в «Эффект бабочки» бесповоротно и окончательно.

Кинематрограф уже множество раз затягивал тему о проникновении в прошлое, и о том, что может произойти. Одной из самых легендарных экранизаций подобной истории оказался фильм «Назад в будущее». А ведь действительно, достаточно поменять направление маленькой бабочки и жизни многих людей могут измениться. Главный герой менял более существенные вещи и получал довольно страшные картины, в каждой из историй кому-то было больно.

Итак, у главного героя в детстве появляются провалы в памяти и ему советуют вести дневник. В будущем, когда он уже учится в университете, он открывает свой дневник и, прочитав его, попадает в прошлое. Он понимает, что способен его поменять. И лишь четыре картины могут поменять все в его жизни: разговор с сумасшедшим отцом, поджигание почтового ящика, съемки фильма у мужчины-педофила (чья фамилия идентична моей) и поджигание его любимой собаки. Герою лишь остается найти «идеальный» вариант его жизни.

- Нельзя исправить человека, не изменив его прежнее «я».
— Нельзя человека сделать лучше?
— Да ты не Господь Бог, сынок!

Этот фильм заставил меня искренне смеяться и множество раз очень искренне рыдать. Мне было действительно жалко смотреть на жизнь Эвана и на то, как поджигают невинную собаку. Как и главному герою, мне было больно. Невероятно…

«Эффект бабочки» — необыкновенный, притягивающий, жизненный и хороший фильм. Во время просмотра у меня проявились почти все человеческие чувства. Я никак не могла ожидать этого от старого триллера. Огромное спасибо режиссерам, Эми Смарт, ну и конечно Эштону Катчеру.

9 из 10

Когда этот фильм появился на больших экранах мне было всего лишь 11 лет. На то время я думал »«Эффект Бабочки»-ну наверное будет какой-то фантастический боевик, прямо как «Власть Огня.»»(извините, Но на то время у меня была бурная фантазия). Но попасть на него была не судьба именно из-за рейтинга R, который ему поставили.

Прошло лет 5—6, наткнулся в интернете на него снова. И поставил качать.

Описание фильма я не читал, следовательно я надеялся увидеть совсем другое в фильме. Но после просмотра фильма я понял, что этот фильм во много раз лучше чем я мог себе представить.

Скажу по правде, со всего актёрского состава лучше всего я знаком с Эштоном Катчером. Могу сказать что лучший фильм с его участием. Просто поразительно, насколько реалистичными кажутся его переживания, его искреннее желание всё исправить, чтобы всё было хорошо.

Эми Смарт-«Где то я её уже видел… Ах Да!Она же из «Адреналина 2»!» Честно, до актёрской игры Эштона в этом фильме ей далеко, но сыграла она так же неплохо. В общем-то так же, как и все остальные.



«Эффект Бабочки»-очень захватывающий и шокирующий фильм. Который станет интересен с самой первой минуты его просмотра, и так же интересен он будет до самого конца его просмотра. Я думаю что данная лента, одна из лучших в своём жанре.

10 из 10

Надеюсь что в ближайшее время Эштон порадует зрителя не меньше чем в «Эффекте Бабочки»

Чем меня заворожил фильм, так это своими постоянными перемещениями, они придают этому фильму эффект запутанности. Когда все это сказывается на Эване, то пробуждается чувство жалости. И конечно, есть непредсказуемость. Какая будет развязка, неизвестно. Более того, самое начало фильма ввело меня в заблуждение…

Картина заставляет «прилипнуть» к экрану, пока не начнутся титры. А, вот, когда уже снизу вверх пошли буквы, я вышла из «транса» и поняла, что глаза сильно пересохли, от того, что я долго не моргала. Хотите верьте, хотите — нет! Вот так, подействовала эта лента на меня.

Игра актеров меня поразила, я была удивлена, что комедийные актеры справились с тяжелой задачей — заставить зрителей сопереживать.

Эштон Катчер. И опять, же упомяну то, что он снимается, в основном в комедиях. Эх, как хорошо, когда ломаются стереотипы! Такая игра мне запомнится надолго. Все чувства, все переживания, всю боль я испытывала вместе с Эваном. Эштон сломал своей безупречной игрой мой суровый взгляд на фантастику. За это спасибо!

Эми Смарт. Она очень хорошо исполнила сразу, несколько ролей. Но не буду о них говорить, иначе не останется загадкой. Ведь, напомню, что Эван менял свою жизнь неоднократно, и естественно, Келли менялась тоже. Браво!

Приятного просмотра!

10 из 10

Хороший и очень достойный фильм. Не ошибусь, если скажу, что это лучшая на сегодня роль Эштона Катчера, актера, которого не слишком-то балуют серьезными ролями, предпочитая в нем видеть уже на протяжении многих лет этакого разбитного парня, дамского угодника, что, согласитесь, не повышает его «актерской планки».

Но в уже таком далеком 2003 году Эштону доверили сыграть главную роль в психологическом триллере, что несомненно стало большой актерской удачей. Фильм получился интересным, зрелищным, в нем великолепным образом сплелись такие различные жанры как фантастика, драма, детектив, при этом все смотрелось органично.

У ленты есть две версии — театральная и режиссерская, отличающаяся от обычной главным образом финалом. Для целостного впечатления от фильма советую посмотреть обе концовки. Режиссерская версия более драматичная, но театральная, как я считаю, более уместная, и совершенно правильно, что оставили главной именно ее.

Очень советую посмотреть всем, кто еще не видел это картины. Потому что это действительно большое кино, которое трогает за живое и заставляет сопереживать, проживать вместе с героем все события его прошлого и настоящего.

Почетное место в первой сотне лучших фильмов Топ250 также говорит о высоком зрительском интересе и большой симпатии к этой картине. И мой личный маленький вклад в виде высшего балла

10 из 10

Ну что я могу сказать… Ни рыба, ни мясо. Обещали, понимаешь ли, глубокую философию и остросоциальность, а получилось, как всегда. Глубокая философия, в итоге, нахально взята из Брэдбери, приправлена насилием, мясокровищей, педофилией и проституцией в ровно тех пропорциях, чтоб выжимать чуть ли не насильно переживания за героя и эмоции.

Однако ж, начнем с плюсов более подробно. Первый конкретный и весомый плюс — некоторые актеры, такие как Амедори и Лерман. В отличие от Катчера, который толком и не играл, свои роли они выдали весьма и весьма симпатично. Второй плюс — образ соседа Эвана по общаге, этот чудный типчик меня радовал всю дорогу. Третий плюс — мораль. Во-первых, этот фильм показывает, что надо уметь вовремя останавливаться и таки думать головой, а не портачить наобум так, что лишь бы сделать, а потом героически страдать. Во-вторых, он о том, что свои обещания нужно уметь держать, а не забывать о них через пять минут после того, как дал, иначе потом придется долго и судорожно все исправлять. Четвертый плюс хорошая операторская работа: снято оно красиво в эстетическом плане. На этом плюсы, к сожалению, заканчиваются.

Пойдем по минусам. Минус первый: дубовая игра Катчера и Смарт, главные роли выглядят весьма и весьма убого. Минус второй: слишком много неоправданного насилия. Вообще, лично я — не ханжа, я не против насилия в художественных произведениях, если оно там действительно нужно, уместно и логично, а не только нагнетания атмосферы для. Так вот, в «Эффекте», к сожалению, именно второй случай. И отсылки к педофилии, и сцена с собакой, которую сжигают, на мой вкус, не дают ничего для раскрытия характеров героев, скорее выцарапывают из зрителя напряжение. Минус третий: у героев логика местами свернута набекрень, что у Эвана, что у Келли, что у Томми, опять же, в угоду общему мрачному эмоциональному фону.

Резюме: философия — стырена, остросоциальность — высосана из пальца, вся картина — живой пример того, как себя с людьми вести не надо, чтоб не огрести по полной программе, однако ж видеоряд приятный, ну и когда хочется прям трагедии-трагедии без особого сюжета — самое оно.

Данный фильм меня поразил в некотором роде. Просмотрев его один раз, я не смогла успокоится и посмотрела еще раз. После пересмотра эмоции немного улеглись и можно было сложить для себя картину.

Фильм достаточно тяжелый для восприятия и местами картинка так резко меняется, что перехватывает дыхание. В начале тяжело разобраться что к чему, резко меняются сюжеты, скачки во времени, немного островато. Особенно сцены, где главные герои еще дети. Но вскоре начинаешь понимать и это очень поражает.

«Эффект бабочки» в чем то можно называть философским. Главный герой пытается найти ту грань, в которой будут счастливы все, а это достаточно сложно, поскольку изменив что-то одно, мы рискуем навлечь необратимые последствия. Вот это и старается показать режиссер, что нельзя сделать так, чтоб было хорошо всем, не жертвуя ничем.

Очень понравилась игра Эштона Катчера. После ролей смазливых красавчиков в примитивных комедиях, тут он действительно раскрылся с другой стороны. Также понравилась игра других актеров.

Еще задевает слоган фильма: «Change one thing, Change everything» — («Изменишь одно, изменится все»), это прекрасно характеризует тот глубокий смысл, который присущ этому фильму.

Думаю, что он достоин того. чтобы его пересмотрел каждый.

Оценку ставлю

10 из 10

что делаю крайне редко.

Фильм смотрится на одном дыхании. Даже несмотря на великое множество переплетений судьбы Эвана, нить повествования не теряется. Если внимательно следить за всеми действиями и перемещениями главного героя, конечно же. И за это аплодисменты сценаристу данного фильма, а то что-то зачастили фильмы, где сценаристы сами в сценарии путаются, да еще и зрителя путают. Очень хороши все актеры, музыка по своему уровню не отстает от общего уровня фильма. Все выполнено на высшем уровне. Я не буду описывать все это в подробностях, и так об этом написано предостаточно в других рецензиях. В этом фильме меня тронуло другое.

Уверен, что у каждого были мысли, точнее даже сказать несбыточные мечты, что как же было неплохо повернуть время вспять и исправить какой-то эпизод вашей жизни. Ведь жизнь так коротка и так хочется прожить ее без ошибок, идеально. Но очень радует, что вы не попадали в такие передряги, в какие попадал герой этого фильма. Ведь мысли о перемещении во времени у вас были после неудачного свидания/полученной двойки/неудачного испытательного срока на новой работе. Но ведь согласитесь, эти ваши житейские проблемы, по крайней мере большая часть, забылись. Не было у вас таких проблем, в которых погряз Эван.

Огромное спасибо Катчеру, который увидел потенциал в этом фильме и даже отстегнул денег из своего кармана. Прекрасен сюжет. Тут даже не один сюжет, а разветвление на много-много минисюжетов. Отдельные аплодисменты за название, так как к этому фильму просто невозможно придумать название лучше. Кстати об этом эффекте я узнал только после просмотра фильма (есть теория, что если бабочка взмахнет крыльями в Китае, то начнется ураган в Мексике). Так казалось бы незначительные вещи приводят к глобальным последствиям.

В одной из предыдущих своих рецензий я сравнивал фильм с конфетой. Обертка — это сюжет, музыка, актеры. А развернув обертку, мы доберемся до того, что же нам хотели передать авторы, идейную составляющую. Сама по себе обертка очень хороша, просто прекрасна, но что же в ней.. А тут пожалуйста сами. У каждого из вас свое прошлое, свои ошибки. И вы сами должны задуматься, есть ли вещи, которые вы хотели бы исправить, даже несмотря на возможные последствия. Меня он заставил об этом задуматься, и я нашел эпизоды в своей жизни, которые я исправил бы. Но, даже будь у меня такая возможность, вряд ли я это сделал. Не обязательно уметь исправлять ошибки прошлого, просто надо уметь не повторять их. Этому и учит фильм. Учитесь на ошибках, как своих, так и чужих.

10 из 10

Давайте сразу же скажем о том, что «Эффект бабочки» вышел в двух версиях — прокатной (театральной) и режиссёрской. Режиссёрская на самом то деле является оригинальной, но т. к. американская публика на пробном показе была не в восторге от финала, концовку решили переделать, а также вырезать ещё несколько сцен. По сему рекомендую смотреть обе версии, но сперва режиссёрскую, т. к. для полноты картины вам потом надо будет всего лишь посмотреть альтернативную развязку прокатной.

Ах да, есть конечно, и ещё малоизвестные варианты финала, но не будем настолько углубляться в это, фанаты итак наверняка раздобудут любую информацию, какую захотят.

Начал я с рассказа о версиях, т. к. по сути они образуют два разных фильма с относительно разными концептуальными идеями. Какой финал лучше, поговорим чуть позже, а сейчас о том, что обе версии объединяет.

Главный, резюмирующий вопрос «Эффекта бабочки» проскакивает у героя Эштона Катчера в тюрьме, когда он задаёт его своему религиозному сокамернику: «Веришь ли ты, что пути господни неисповедимы?».

Центральный персонаж картины — это и есть такой маленький Бог, вернее пытающийся им быть студент, у которого открылась сверх способность перемещаться на некоторое время в собственное прошлое, производить там некоторые изменения, а потом почти мгновенно возвращаться в настоящее. Настоящее это, правда, получается уже также сильно изменённым (отсюда и название «Эффект бабочки» и цитата из теории Хаоса о том, что такая мелочь как взмах крыльев бабочки может привести к тайфуну на другом конце света). Также надо отметить, что в своём новом настоящем студент Эван появляется с прежней памятью, т. е. по сути ему каждый раз надо адаптироваться к новым реалиям.

Цель всех мытарств — изменение ошибок и трагедий детства как способ изменить к лучшему собственное и чужое настоящее. Но как не пытается наш герой быть устроителем судеб, каждый раз настоящее получается всё хуже и хуже, словно сам Бог показывает ему, что не стоит играть с подобными вещами и брать на себя лишнего.

И вот тут то мы подходим к двум разным финалам и по сути двум разным концепциям: первоначальной (режиссёрской) и адаптированной под американского зрителя (прокатной). Дальше пойдёт отчасти спойлер, поэтому не смотревшим фильм до конца абзаца рекомендуется не читать. Прокатная версия — более счастливая и возможно даже в кинематографическом плане красивая, впечатляющая (надо сказать, что весьма яркой получилась финальная точка, да еще и под чудную композицию группы Oasis — Stop Crying Your Heart Out), но куда менее логичная и фундаментальная. Герой вроде бы находит всё-таки ту точку и тот способ, с которого стоит начать изменение. Он ссорится в детстве с девушкой Келли, от чего та решает остаться с матерью и их с Эваном судьбы по сути расходятся. Соответственно, вся заварушка не имеет продолжения. Но совершенно не понятно, с чего это вдруг и в таком случае всё должно обязательно пойти замечательно, что помешало бы встретиться парню и девушке чуть раньше, чем через 20 лет и так далее. В режиссёрском же финале (к которому есть несколько подводящих сцен, коих нет в прокатном), герой решается и вовсе на кардинальную меру — возвращается в утробу матери, где сам себя душит пуповиной. Таким образом, совершая абсолютное самопожертвование и вовсе не появляясь на свет, он может гарантированно сделать так, что от него никто из близких не пострадает (ну и он сам, соответственно, тоже). Хотя, надо признать, что с другой стороны он наносит непоправимый психологический удар своей матери, для которой это будет уже третья смерть ребёнка в утробе.

Единственным минусом «Эффекта бабочки» для меня стало то, что эмоционально он не зацепил настолько, чтобы захотелось его во чтобы то ни стало пересмотреть. Сложно выделить какую-то особо запоминающуюся и яркую сцену, да и актёрская игра Катчера и отчасти даже Эмми Смарт едва ли может претендовать на высший класс. Поэтому картине можно было бы поставить твёрдую четыре с плюсом (8 — 8,5), но, пожалуй, поставлю пятёрку (9 из 10) с учётом непохожести и интересности сюжетной идеи и её философско-религиозной глубины.

9 из 10

Про это фильм слышала давно, в основном хорошие отзывы. Когда увлеклась творчеством Эштона Катчера, и увидев что главную роль играет именно он, решила посмотреть! Я была потрясена этим фильмом, в хорошем смысле этого слова.

Фильм оставляет глубокое впечатление. Удачно передано психологическое состояние главного героя, давящая на него окружающая действительность, желание изменить свое прошлое. К моменту, когда Эдди решается на изменение времени, подобная мысль уже не кажется нам нелогичной. Сам процесс перемещений постепенно захватывает, и по завершению картины начинает казаться, что это возможно не только в фильме, а и в реальности.

Благодаря отличной актерской игре, которым нельзя не поверить, хорошо подобранной музыке, качественным визуальным эффектам и, конечно же, неожиданной развязке, фильм получился очень интересным и захватывающим. На данный момент для меня это один из лучших фильмов. Кто не смотрел — посмотрите. Я думаю вам понравится.

10 из 10

«Эффект бабочки» — несомненно один из лучших фантастических триллеров.

Для Эштона Катчера это безусловно лучшая роль, из всех тех которые у него есть, как впрочем и для Эмили Смарт. В этом фильме их актёрская игра, не побоюсь этого слова, достойна «Оскара».

Все мы хоть раз в жизни задавались вопросом: А что если, в какой-то момент своей жизни, я мог бы мысленно вернуться и что-то изменить, что-то что изменило всю нашу жизнь. Например; не переехал в другой город, или наоборот уехал, не встретил того или иного человека на своём жизненном пути или просто оказался бы там где меня и не должно быть, и т. д. Эван — герой этой картины имел дар, мысленными усилиями своего мозга, через воспоминания возвращаться в прошлое. Этот дар перешёл ему по наследству от его отца, которого это умение сделало безумцем. Согласитесь не плохой замысел решили воплотить в жизнь, сценаристы и продюсеры фильма? Ведь только одна эта преамбула к фильму, вызвала во мне дикий интерес, и я посмотрел это кино. И до сих пор под впечатлением.

Я уже начал писать как Катчер профессионально отнёсся к этой роли. Как он показал свои душевные муки воспоминания, свою беззащитность перед провалами в памяти. Его прямо трясло, а от напряжения тошнило и постоянно шла кровь из носа. Но я не могу не отметить и подростковых и совсем юных актёров. Тому кто подбирал актёров в этот фильм — твёрдая пятёрка. Никто не выпадает из роли, нет слабого звена. Это большая редкость, когда всё так подходит.

Вернусь к тому как наверно хорошо иметь такой дар как у Эвана, подумали многие. Но создатели фильма как бы предупреждают: Менять что-то в естественном ходе времени — опасно, возможными необратимыми последствиями. Поэтому Эван меняя что-то, делая себя счастливым, автоматически предрешает судьбу своих близких и наоборот. Ведь каждый знает, что если где-то прибыло, то значит где-то убыло. И ближе к концу он осознаёт, что это не дар, а его проклятие. И как это не парадоксально звучит он жертвует любовью, чтобы спасти любовь.

Добавлю что саундтрэк к фильму просто великолепный. Вы скажете: При чём тут музыка, мы же кино смотрим? А я отвечу. То что радует глаз это только 50 процентов, остальные 50 процентов радуют слух. А в совокупности получается отличное кино. Вспомните «Титаник», «Храброе сердце», «Последний самурай», мелодия этих фильмов до сих пор у нас в голове.

Оценка. Только десятка. Браво!