Рецензии

Сперва хочу отметить, что долго колебался смотреть этот фильм. Не столько из-за сюжета, сколько думал:наверняка отсняли очередную ерунду. И таки отсняли.

В фильме есть картинка, порой даже приятная глазу. Актерская игра меня не впечатлила. Ощущалась какая-то наигранная безвыходность. Некоторые кадры, казались довольно жизненно сыгранными. Не гармоничные моменты нарушают общую концепцию.

Убийца эдакий сумасшедший-мастер, выдающий себя сполна. Меня удивило, что его не смогли уличить в содеянном. Когда отец пропавшей Сьюзан помогает с клеткой соседу, сложно не рассмотреть в нем подозрительного типа. Да и вообще сама энергетика. Меня игра Туччи не убедила.

Финал вообще утопил можно сказать все, что до этого хотя бы более менее держалось на плаву объективной точки зрения. Уйти с миром главная героиня не смогла.

Взаимосвязь отца с духом дочери. Атмосфера горя, какой-то тягомотной рутины и видений. Считаю было лишним показывать фантастические моменты загробного существования Питера Джексона. Сюжет тесно сплетенных обстоятельств смерти, жизни безусловен, но антиреализм способен ввести зрителя в заблуждение. Здесь ведь поднимается серьезная тема. Возможно эта серьезность и послужила идеей к разбавлению сцен приторной выдумкой. Есть фильмы, которые также используют технику нереальности в своих сюжетах, но между тем, ты ощущаешь себя полноценно после просмотра и картина в общем затягивает. Сомнений не остается. Но это не тот случай.

Поэтому, мои безжалостные:

4 из 10

Не люблю смотреть экранизацию книги, пока не прочту её, но так получилось, что сначала я посмотрела фильм. И он меня ничуть не разочаровал. Питер Джексон, который прекрасно снимает кино в жанрах «фэнтези» и «приключенческий фильм» великолепно передал эту историю.

Меня звали Сьюзи. 6 декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет.

Сьюзи очень жизнерадостная, еще не взрослая девушка, но и не ребенок. У нее вся жизнь впереди, планы на будущее, которые хотелось бы осуществить. Она каждый день ходит в школу и живет тихой спокойной жизнью с любимой семьей. И вот теперь ее нет.

Когда кожа столкнулась с холодным металлом, Сьюзи вспомнила всю свою жизнь. Как мастерила корабли в бутылках с отцом, как проводила время с сестрами и даже то, как спасла брата. Он прекратил дышать, проглотив веточку, но она успела довести брата в больницу и тем самым спасла ему жизнь. Храбрый поступок, наградой за который стали счастливые глаза родителей. «Говорят, если кто-то спас чью-то жизнь, то он проживет очень долго и счастливо», — сказала ей бабушка. А Сьюзи, подумала, что она как всегда… Бабушка как всегда ошиблась.

Сьюзи вспомнила свою любовь, мечты, вспомнила себя. И долго думала. Утопая в мыслях, она встретилась со многими вещами: непонимание, боль, грусть, одиночество. Все это было не так страшно, как то, что она должна перестать быть человеком и идти дорогой, ведущей в рай. Но Сьюзи решает остаться в месте, где может каждый день наблюдать за другими жизнями, потому что всё ещё не простила. Она хочет справедливости и наказания своему убийце. Но потом переступает через себя, успокаивается и понимает — в конце все умирают.

Эта история несет нечто большее, чем другие, поэтому стоит посмотреть фильм или прочесть книгу и найти свой смысл в этих словах:

«На месте пустоты, возникшей с моей гибелью, постепенно вырастали и соединялись милые кости: одни хрупкие, другие — оплачены немалыми жертвами, но в основном дорогие сердцу. И я увидела вещи в ином свете: мне открылся мир, где нет меня. Обстоятельства, причиной стала моя смерть, — те самые косточки — обещали когда-нибудь обрасти плотью, стать единым телом. Ценой этого волшебного тела была моя жизнь ».

Сразу скажу, фильм вызвал много эмоций, самых разнообразных. Это однозначно фильм ни на что не похожий из всех, которых я когда — либо смотрел. Название фильма странноватое, как и сам фильм. На фильм пошел исключительно из — за режиссера, который стал моим любимым после шедеврального Властелина Колец и масштабнейшего Кинг Конга. На мой взгляд очень странно, почему такому значительному режиссеру приглянулась история 14 летней девчушки, которую убил маньяк — сосед. Возможно, Питер просто решил отдохнуть от масштабных проектов и просто сделать душевный фильм, и хочу сказать, у него это получилось!

Первые 15 минут фильма я просто расслаблялся, полностью погружаясь в атмосферу фильма, наблюдал за радостной семьей Сьюзи Сэлмон. Потом я начинал невольно грызть себе пальцы, наблюдая за дальнейшей напряженной атмосферой фильма, потом сопереживал семье Сэлмонов. Питер прекрасно показал, на что способен отец, потерявший свою дочь. Какие эмоции испытывают близкие люди, потерявшие любимого человека; прекрасно показал тот идеальный мир Сьюзи. Спецэффекты красивые, но не прям захватывают дух, скорее они идеально и гармонично вписаны в фильм.

Очень понравилась игра актеров. Практически всех, разве что Рейчел Вайс не очень убедительна. Остальные просто сыграли великолепно. Хотелось отметить Сиршу Ронан, очень хорошо сыграла свою роль, а Стенли Туччи просто нет слов, хорош тут и Марк Уолберг (хотя после Макс Пейна, он мне был противен).

Думаю, Питер Джексон зря выпустил фильм в 2009 году, т. к. все ждали Аватара, а фильм Питера записали в список проходных фильмов. Мне кажется, именно поэтому фильм собрал такую маленькую кассу. После просмотра фильма из зала я вышел слегка озадаченным и опустошенным, настроение было каким — то грустным, но скорее это была некая светлая грусть. Думаю, Питер Джексон именно этого и добивался, и ему это удалось!

За самый странный, добрый, светлый и неоднозначный проект великого режиссера (я более чем уверен, что в будущем Питер Джексон сделает фильмы, о которых будут говорить, и которыми будут восхищаться через многие десятилетия)

7 из 10

Я читала книгу и фильм смотрела неоднократно. Сама не знаю почему, быть может, потому что эта картина приятна и, если можно так сказать, светла. Перед нами открывается мир четырнадцатилетней Сюзи: миловидной и вполне счастливой девочки. Ей нравится фотографировать и проводить время с папой. Как и многие подростки, она ищет свою первую любовь и мечтает о чем-то светлом. Но, к сожалению, мы живем в грязном мире, где человеческая жизнь не стоит и гроша…

В четырнадцать лет Сюзи хладнокровно убивает её сосед-маньяк, тщательно всё спланировав. В этот момент хрупкий и светлый мир чистой девочки сталкивается с жестоким миром людей. И ведь невозможно узнать, что затевает человек, которого ты, по сути, считаешь совершенно безобидным.

После смерти Сюзи попадает в иной мир, мир между раем и землей, где она должна обдумать всё, суметь отпустить родных, суметь отпустить прежнюю жизнь. Она не может, она хочет жить. Девочка задаётся вопросом: «Почему именно она?» и просто ненавидит своего убийцу, что естесственно.

Так не должно быть… Никто не имеет право отнимать у человека то, что даровано ему свыше. Из-за человеческого безумия Сюзи лишилась всего. Она никогда не сможет выйти замуж, обзавестись детьми, пообщаться с родителями, пофотограировать, покататься на велосипеде. Хотя… Кто знает? Быть может иной мир действительно существует, и когда-нибудь мы встретимся со своими родными вновь, вспомним былое и просто будем продолжать спокойное и счастливое существование, пройдя все испытания на Земле.

Одно могу сказать точно, что «Милые кости»- это замечательный фильм, заставляющий задуматься о жизни, приглядеться к окружающим нас людям. А что касается книги, то она более продолжительная, читайте на здоровье!

10 из 10

P.S. Мистер Ботт пришёл на мою панихиду и даже прослезился. У него тяжело болела дочка. Это ни для кого не составляло тайны, и когда он смеялся своим собственным шуткам, которые уже всем приелись за сто лет до нашего поступления в школу, мы тоже хохотали, порой даже через силу, чтобы только не обидеть учителя. Его дочери не стало через полтора года после меня. У неё была лейкемия. Но в моем небесном краю мы ни разу не встретились.

«Мне так нравится, как фотография ловит момент перед тем, как он исчезнет»

Об этом фильме сложно говорить. Его сложно описать. Его нужно смотреть.

Он целиком соткан из образов. В нем показан мир, который находится между небом и землей, показан рай, в котором есть всё из каждого мира понемножку. И эти миры напрямую связаны с подсознанием, с мыслями, с прошлой жизнью. Что бы там не находилось, всё это — психологическая составляющая героини. Например, беседка олицетворяет детство девочки, ее первую любовь, т. е то место, где она так и не встретилась с мальчиком, которого любила. И когда беседка ломается, это означает, что детство кончилось, что она должна всё отпустить, чтобы идти дальше, идти в рай. И таких многогранных образов в фильме много: высохшая роза, вода, дом жертв, дерево, стоявшее перед входом в рай… Наблюдая за этой тонкой хрупкой материей начинаешь по-другому смотреть на вещи. Мир, где оказалась девочка, специально показан таким красивым. Мир — это сама девочка, совсем юная, чистая, добрая, искренняя, у нее могла бы быть долгая и счастливая жизнь. Мне безумно понравились эти образы, этакие реализовавшиеся метафоры. Это снято просто волшебно.

Другой, реальный мир показан контрастно. Здесь простые люди наедине с их горем. Здесь же и убийца, выжидающий новую жертву. У меня кровь в жилах стыла, когда он появлялся на экране. Думаю,Стэнли Туччи гениально передал образ психопата-убийцы. Я не то что ему поверила, я возненавидела его персонажа! Поистине колоссальная работа — такая мимика, жесты, но самое страшное — глаза. Как он передал свою роль через взгляд! Другие актеры тоже были на высоте: Рэйчел Вайз,Марк Уолберг,Роуз МакИвер,но особенно порадовала Сьюзен Сарандон. Никогда ее не видела в таком образе. Ей невероятно идет! Да и Сирша Ронан очень искренне сыграла свою роль. Мне это очень понравилось.

В целом, очень тонкая работа. Нет слов, одни эмоции. Думаю, такого давно не было в американском кинематографе.

Талантливо.

Невероятно.

Красиво.

10 из 10

«Милые кости» — одна из редких картин, выход которой я ждала с момента заявления о ней в прессе. Питер Джексон не перестаёт удивлять и воплощать свой многогранный режиссёрский талант. Сравнение «Милых костей» со знаменитой толкиеновской трилогией, или «Районом N9» — просто неуместно. Здесь даже не особо симпатичный мне Марк Уолберг, который всегда казался актёром исключительно отрицательных ролей, отлично предстаёт в образе страдальца-отца. Но самое настоящее открытие — это, конечно же, Сирша Ронан, исполнительница главной роли. Она из тех самых светлокурых и белокожих «нестандартных» девушек, которые завораживают и не дают оторваться от экрана ни на секунду.

Нельзя не упомянуть и о безумно красивых и сказочных пейзажах, которые так странно гармонируют с мрачной картиной убийства и смерти главной героини.

В целом, от «Милых костей» остаются только тёплые и грустные эмоции. И несмотря на красочные и масштабные спецэффекты, любителям «поп-корна» не стоит ждать от фильма «Вау». Ведь в первую очередь, «Милые кости» — не просто разноцветная картинка, а глубокая история, в которой каждый герой переживает случившуюся трагедию, будь это отец Сьюзи, её сестра или сосед-убийца. Просто «трагедия» в этом случае у каждого своя. Это одинокий монолог Сьюзи в загробном мире — в её «собственном идеальном мире», который, в итоге, оказывается не таким идеальным, когда преступление, совершённое на земле, остаётся безнаказанным.

10 из 10

Довольно трудно снять фильм подобного жанра так, чтобы он в итоге получился убедительным и не отталкивающим. Драма, мистика, триллер, детектив. Ведь зачастую создатели фильмов либо слишком переусердствуют (и в итоге фильм получается слишком мрачным, тяжелым или пугающим) либо вообще не стараются (и фильм в итоге нагоняет скуку своей предсказуемостью).

«Милые кости» немного отталкивает своим названием, поскольку в самом названии таится что-то ужасное. Но после первых минут просмотра фильма, начинаешь понимать, что взгляд полностью приковался к экрану, хотите ли вы этого или нет.

Игра актеров.

Очень порадовало юное дарование — исполнительница главной роли Сирша Ронан, которая сумела не просто передать чувства убитой девочки, а и присущий юному четырнадцатилетнему возрасту оптимизм, первую любовь и веру. Наблюдая за Сьюзи, невольно сопереживаешь юному подростку во всех ее испытаниях и переживаниях. А это главное при просмотре кинофильма.

Приятные эмоции вызвала Сьюзан Сарандон, которую непривычно наблюдать в амплуа разгульной старлетки. Марк Уолберг и Рэйчел Уайз тоже отличились мастерством киноактерства, думаю, сумев зацепить своей игрой многие родительские сердца, которые живут всю жизнь с переживанием за своих детей и сердца тех, кто когда-либо кого-то терял. Неожиданно было увидеть мужественного и сексуального Марка Уолберга в роли домочадца и бухгалтера, моментами даже забываешь, что именно он играет эту роль.

Ну и самый главный персонаж, который лично меня очень зацепил. Это персонаж Стэнли Туччи. Я не узнала его под непривычными для его обычных амплуа сальными волосами и усами. Лишь в конце фильма решила посмотреть, кто же все-таки играл роль серийного маньяка. И была очень удивлена — от него я этой роли не ожидала. Да, говорят, что настоящий актер должен суметь сыграть все, но после «Бурлеска» и «Госпожи горничной» роль Джорджа Харви, учителя помешанного на несовершеннолетних и тех, кто просто попался под руку, просто не вяжется. Но, тем не менее, несмотря на негативные эмоции связанные с этим персонажем, роль удалась более чем правдоподобно (пришлось даже заставить себя пересмотреть позитивные роли мистера Туччи, чтоб его образ в моей голове опять приобрел позитивный характер).

Но главное, на мой взгляд, достояние фильма — это мелочи. Едва уловимые, которые можно заметить при пристальном просмотре (например, момент, когда героиня Рэйчел Уайз покидает дом, а Марк Уолберг читает от нее прощальную записку: у него на пальце находится обручальное кольцо, очень выразительно показан нюанс, что на ней кольца нет). Благодаря таким нюансам, замечаешь больше, чем показывает сама история. Следующий нюанс — цветовая гамма кинокартины. Если представлять в своем воображении 70-е, то они выглядят именно в такой золотистой гамме оттенков. Ярких красок. Благодаря этому, фильм получился еще более достоверным.

Совершенно доброе описание потустороннего мира. Ни тебе мрака и пустоты, а только яркий сказочный мир девочки-подростка.

Сюжет.

Сюжет может и обычный — соседская девочка, сосед-маньяк, безутешные родители. Но суть даже не в этом. Не в поиске зачинщика всех бед. Не в справедливости. Не в боли и печали. А в маленькой детской душе и ее переживаниях.

P.S. Каждый фильм призван чему-то учить. Чему учат «Милые кости»? Не доверять соседям? Не гулять одному? «Милые кости» учат дорожить своими близкими и тем, что у нас есть.

10 из 10

Высший балл за наглядный пример, что небесная кара настигает всех. Джексон и Спилберг не разочаровали.

«Оскаровские» фильмы — это в основном всегда длинные, многочасовые тёмные мрачные глубинные драмы, из-за дремучести которых хочется поскорее финала фильма, или вообще бросить просмотр.

Но двухчасовые «Милые кости» я посмотрел на одном дыхании, и, как драма, фильм оказался просто блестящим. Одна из самых лучших драм, что я видел!. Вроде, как неторопливая, и в то же время, динамичная. Совсем не скучно смотреть, и совершенно не представляется, какой поворот событий будет в следующей сцене.

Девочка Сьюзи с самого начала фильма предупредила зрителей, что умрёт. И заранее сообщила, кто её убил. Отчего было невероятное напряжение, когда она, будучи ещё живой, приближалась к своему соседу на осеннем кукурузном поле. Здесь будет «эффект «Титаника»: всё равно знаешь, что он столкнётся и утонет, но каждый раз надеешься, что он вот-вот увернётся от льдины.

Когда Сьюзи попала в иной мир, между Раем и Землёй, там была целая куча красивейших образов. Особенно мне понравились корабли в бутылках, плавающие по морю — увлечение папы Сьюзи, которому он при жизни научил и её. Кстати, именно из этого фильма я узнал, как кораблики туда засовывают. Когда Сьюзи уже умерла, и папа Сьюзи отчаянно разбрасывал эти бутылки по комнате, в мире Сьюзи корабли в бутылках тоже разбивались о скалы, и это было очень красиво.

Непревзойдённым было море-поле, в котором стала тонуть главная героиня. И ещё такая куча всего потрясающего, что мне даже жалко стало, на сколько бы клипов хватило всех тех идей, если их «разбить»: так бы получилось много-много шедевров, а не один. Правда, может лучше один большой шедевр, чем много маленьких.

Ни один фильм ужасов «не швырял» меня по дивану так, как драма «Милые кости». Последняя сцена, в которой сестра погибшей Сьюзи залезла в дом её убийцы, заставляла меня буквально бегать от переживаний по дивану, на котором я смотрел фильм. Одеяло вертел, как ненормальный. Наверное, не был готов, что будет экшн, к которому всегда готов перед просмотром триллера.

Из актёров я был рад увидеть Рэйчел Уэйс (в роли мамы Сьюзи), которую уважаю за первых двух «Мумий».

Сьюзен Сарандон, что играла бабушку Сьюзи (обещавшей девочке при жизни много земных лет) — чуть ли не единственная, кто очень походил на эпоху ’70-ых, в которой и разворачивались все эти события.

Саму Сьюзи играла неизвестная девочка, Сирша Ронан. Весь фильм она, получается, играла мёртвую. Последний кадр, где она сама себя фотографирует, и получившийся снимок сменяется «предтитровой» темнотой, довольно страшный, учитывая, что человек-то она живой. Меня так снимок «умершей» Дженифер Лопез напрягал в «Девушке из Джерси». Все они просто актёры, конечно, но вот для Хезер О’Рурк трилогия «Полтэргейст» закончилась плачевно. Пусть у Сирши всё будет хорошо, потому что она мне тут понравилась.

10 из 10

«Меня звали Сьюзи, фамилия-Сэлмон, что, между прочим, означает «лосось». Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет.»

Этими словами начинается один из самых трагических романов второго тысячелетия. Популярный во всём мире, переведенный более чем на 30 языков, заставил рыдать миллионы читателей. Элис Сиболд, как никто другой, смогла передать все эмоции, боль бедной девочки Сьюзи Сэлмон. Кто знаком с её биографией, знает, что писатель побывала в подобной ситуации, описанной в книге. Без сомненья, рано или поздно по мотивам книги должен выйти фильм. Почему по мотивам? Потому, что в книге множество мелких, но важных деталей и уместить всех их в положенный формат просто невозможно.

К сожалению, я прочитала книгу только после просмотра фильма. В результате мог сказать, что оба произведения отличаются друг от друга и сюжетными линиями, и атмосферой. А теперь по порядку.

Маленький, тихий городок в Пенсильвании, счастливая семья, не знающая горя. В этой семье живет 14-летняя девочка с голубыми глазами и, как она сама выражается, мышиными волосами. Живет с родтелями, младшей сестрой Линдси и братом Бакли. Мечтает стать фотографом, фотографировать диких животных и природу. Сьюзи-счастливый ребенок, у неё есть все чего можно желать девочке её возраста: любящая семья, верные друзья. Что ещё нужно для счастья?

Через несколько кварталов стоит зелёный дом с алыми розами у крыльца. В доме обитает некий мистер Гарви, человек, который испортил много вещей, в том числе жизнь Сьюзи и судьбу её окружения.

В тот день, 6 декабря 1973 года, парень Рэй, в которого влюблена Сьюзи, пригласил её на свидание, которому, увы, никогда не состояться.

Сьюзи Сэлмон мертва, жестоко убита мистером Гарви.

Вместо того, чтобы сплотить семью, трагедия начала разрушать её изнутри.

Но, Сьюзи не умерла, не исчезла, она живет в своём идеальном мире высоко на небесах и наблюдает за жизнью своих «домашних».

Игра актеров просто изумительна, не зря Стэнли Туччи номинировали на Оскар. Я его персонажа просто возненавидела, а раз это так, то он справился с ролью на все 100%.

Сирша Ронан именно та девочка, про которую я читала в книге.

Родители сыграны великолепно, им веришь, веришь их горю, их слёзам.

Питер Джексон поработал наславу, картинка была замечательной, особенно мир Сьюзи.

Стоит отметить музыку, композитора Брайана Ино, от музыки очень много зависит в фильме. Особенно главная мелодия, как радостно и ярко она звучала, когда Сьюзи вышла из школы и как тревожно и устрашающе, когда она шла по кукурузному полю в руки своей смерти.

Лично мне фильм безумно понравился.

10 из 10

P.s. Желаю, чтобы вы жили долго и счастливо!

Конечно, трудно найти картину, которая нравилась бы абсолютно всем, и «Милые кости» — не из таких картин. Одни говорят, что этот фильм перевернул их жизнь, другие считают, что на него не стоит даже времени тратить.

Я же предпочту быть в нейтралитете, так как, относительно ранее написанного, моё мнение и правда нейтральное.

Фильм мне понравился. Он очень трогательный и светлый, красивый, местами даже сердце сжималось. Но я бы не рекомендовал его к просмотру всем. Фильм своеобразен, и оценить его способны не все, и я вовсе не считаю, что люди, написавшие отрицательные рецензии, глупые, бесчувственные и тому подобное. Просто у них другой менталитет, и такими наивно-сентиментальными картинами их не проймёшь. Но вот впечатлительные люди наверняка одобрят. Им и порекомендую.