Рецензии

Знаете, я являюсь преданной фанаткой этой серии книг. Узнав, что готовится экранизация, я с нетерпением (чуть ли не с замиранием сердца) ждала этот чудо-фильм.

Все да ничего. Вроде и актеры подобраны близко к книге, да и трейлер вышел довольно интересный. Ну, я уже решила обрадоваться. Собрала коллектив, отправились в кинотеатр. И тут началось самое «веселье», но скорее ужас.

Начало выдалась эпичным и, мягко говоря, смешным. Мало того, что дубляж просто отвратительный, так и игра актеров просто «сразила наповал». Сначала было смешно, ну ладно, посмеялись и хватит. Роза (в исполнении Зои Дойч), вышла глупой, наигранной, да и вообще повернутой на пошлятине девочкой. Это отвратительно. И где обещанный персонаж с сильным характером и веселой натурой? Здесь же, у Зои, смешная героиня как раз получилась, а вот над остальным я очень сильно сомневаюсь.

Что скажешь о следующей молодой актрисе, которая сыграла Василису(Люси Фрай). Может, я чего-то не понимаю. Но королева не должна быть, в моем видении, такой неуклюжей. Да что там неуклюжей, столько пафоса, наигранности, безрассудства и просто глупо-хихикающей барышни я не видела уже давно. Актриса вроде внешностью неплоха, но вот играть явно не умеет. Хотя, может, если бы сюжет попал в руки другого сценариста, мы бы смогли раскрыть ее потенциал?

Появление так называемого Дмитрия (в роли Козловского), просто снесло мою крышу так, что захотелось со слезами на глазах выбежать из зала и закричать «Верните мне книжного Дмитрия!!!», который являлся м моим идеалом мужчины, до экранизации конечно. Там он расписан, как преданный, умный и сочувствующий… да просто Бог! Тут же только жалкая пародия и непонятное «блеяние овцы». А жаль, сценарист явно не раскрыл потенциала. Но может виноват не сценарист, а режиссер? Задавалась я вопросом. Увы, ответ на свой вопрос я так и не получила, да и не получу в принципе.

Посмотрим на героев второго плана. Как ни странно, здесь тоже не густо. Кирова, в исполнении Куриленко, вышла отвратительной стервой. Да, не спорю, что в книге тоже упоминалось об этом, но не настолько же! Она создавала впечатление более разумной женщины, но тут… это что-то с чем-то. Кристиан Озера… версия Эдварда Каллена. Ну сто процентов. Никаким нахальством и силой тут даже и не пахнет. Сопля на веревке. Вот и все. Мия вышла воде бы ничего, но тоже, увы, не то. Наполнена только переизбытком гормонов, да и слишком похожа на натуральное «быдло». Не более. Там она хотя бы понимала, что творила, и зачем.

Единственное, что действительно порадовало, так это персонаж Мейсон. Именно таким и должен быть этот милый паренек, который всегда придет на помощь Розе, но увы, тут ему отдали очень малую роль, а жаль. Ведь в книге это один из ключевых персонажей.

Вердикт: за смешных подростков, с кучей гармонов и вялым Дмитрием, фильм не о чем. Рассчитан на аудиторию подростков от 12 до 15. Более старшему поколению не на что смотреть. Ну если только от души посмеяться.

2 из 10

И то отдам за великолепную книгу. Разочарована.

Первую книгу Рейчел Мид я прочитала 4 года назад и сразу меня в ней что-то зацепило. Скорее всего, это было сочетание хорошего описания драк и довольно интересных сразу двух любовных линий.

Когда я увидела трейлер, подумала, что ничего хорошего от фильма ждать не стоит(по трейлеру можно подумать, что АВ — просто какая-то пародия на фильм о вампирах).

Как я рада, что ошибалась! Разумеется, некоторые моменты подкачали, лично мне не очень нравится Люси Фрай в роли Лиссы, да и эротическую сцену подпортили…

Но! Спецэффекты красивые, актеры играют действительно тех персонажей, которых я любила еще по книге. Фильм содержит в себе все необходимые для наиболее точного понимания происходящего сцены, но в то же время он не затянут. Смотреть приятно.

Отдельное спасибо за то, что на роль русских брали действительно русских. (И Козловский отлично подошел на роль Дмитрия… хотя «стесняшку» он сыграл довольно… комично)

8 из 10

Ждала фильм с нетерпением… После просмотра осталось кисло-сладкое впечатление.

Начнем со сладкого. По-моему фильм получился очень динамичным, ярким. Время пролетело незаметно. Еще один плюс — актерский состав. До просмотра, читала отзывы и сложилось впечатление, что Фрай не совсем подходит на роль Василисы. Оказалось она очень органично вписалась в роль и у них с Дойч получилось передать отношения героинь на экране. Порадовал и выбор Шервуда на роль Кристиана (хотя первоначально просматривая трейлер мне он не понравился). Все актеры хорошо подобраны. Козловский на мой взгляд идеально подходит на роль Дмитрия.

Кислое (все то что убило просто, по-другому не скажешь). Отвратный сценарий, отвратная режиссерская работа, отвратный промоушен. Для этого фильма стоило пригласить режиссера, который хотя бы что-то понимает в фентази. Два брата «акробата» просто убили фильм своим сценарием и режиссурой. Обидно, что с довольно сильным произведением сотворили подобное. Прямо до слез обидно, правда.

Надеюсь, что все-таки мы увидим продолжение «Академии вампиров», правда с более грамотным режиссером, сценаристом. И что слоганом следующего фильма не станет:' Они сосут.. кровь в школе».

8 из 10

Мне, как преданному фанату этой потрясающей серии книг Райчел Мид «Академия вампиров» очень понравился фильм, безумно. Объясню почему. Во-первых, многие обвиняют этот фильм в том, что он получился якобы слишком молодежным. Но уж извините меня, фильм изначально нацеливался на подростковую аудиторию, а дальше кто как подтянется по какому возрасту. Но я думаю, этот фильм можно смотреть и, конечно же, взрослым, и кстати, взрослым и подросткам он очень даже понравился. Так что создатель этого потрясающего творения Марк Уотерс оправдал свои ожидания с лихвой.

Начнем с того, что сюжет молодежный, динамичный, пропитанный драматургией, экшеном, юмором не может оставить равнодушным никого. Пожалуй, самое главное и основное, что должно было привлечь внимание так это то, что «Академия вампиров» не очередные «Сумерки»! Меня попросту бесит, когда «Академию вампиров» сравнивают с ними. Единственное лишь сходство, пожалуй, так это то, что оба эти фильма выдержаны в молодежным жанре, это более подростковые фильмы. На этом закончим. Сюжет, сами вампиры, да и многое другое совершенно отличается от «Сумерек» да и от большинства вампирских фильмов тоже. Что меня, лично как фаната всего вампирского несказанно радует. Везде уже приелись эти вампиры с одинаковыми способностями, (не беря во внимание прекрасную классику), просто просмотрев большинство современных фильмов о вампирах, невольно начинаешь замечать, что в принципе они одни и те же, наделены примерно одними и теми же способностями, сюжет похож, что в целом меня очень огорчает. Такое ощущение, что создатели фильмов сдирают друг у друга проделанную работу и от этого становится очень не интересно и скучно. И я не удивлюсь, что при виде нового фильмам о вампирах люди начинают устало говорить «Ну вот снова эти вампиры». И в принципе, я их не могу винить. Но! «Академия вампиров» это просто как глоток свежего воздуха, новий виток в развитии вампиров. Это что-то новое, свежее, интересное, хорошее и невероятно крутое. Отличающееся от большинства уже надоевших вампирский фильмов. Это интересно, динамично, круто, это затягивает. И черт возьми, наконец-то что-то новое, другое! И если, честно, я не понимаю, чего все вдруг так взъелись на «Академию вампиров»? Это замечательный, прекрасный фильм. Это самый крутой фильм, который когда-либо видела.

Во-первых, сюжет фильма наиболее приближен к книге, что несказанно радует. Создатели фильма не убили в отличии от некоторых молодежных экранизаций идею книги и саму историю. Нисколько не испортили, а где-то даже и наоборот, улучшили. Честно сказать, вначале я не была уверена, чтобы фильм оправдает мои ожидания и его не испортят. Но посмотрев его я поняла, что его ни сколько не испортили, это потрясающий фильм.

Во-вторых, главная героиня Роза Хезэвей, идеально сыграла ее Зои Дойч, она просто создана для этой роли. Как между прочим и Люси Фрай Лисса. Это девушка прекрасна передала атмосферу и характер своей героини, но все же, я останусь на том, что Зои Дойч самая идеальная Роза, и из каста больше всего подходит именно она на свое место. Я восхищаюсь и горжусь этой девочкой Зои Дойч, она молодец. От нее идет настоящая аура Розы Хезэвей. Еще радует в фильме то, что там много новых лиц в виде актеров, что несказанно радует. Вначале только посмотрев утвержденный каст, я была расстроена и не довольна таким выбором, но посмотрев трейлер, увидев, так сказать актеров в действии, я поняла, что каст был идеальным. Это пожалуй самый идеальный каст, который я когда-либо видела. Я была потрясена и приятно удивленна. Мне даже стало стыдно, что вначале, я думала Зои не справится со своей ролью и ей не удастся изобразить Розу. Беру свои слова обратно. Зои идеальная Роза! И больше вы такую не найдете. Данила Козловский этот замечательный артист, который сыграл не менее замечательного и воистину сильного, восхитительного и неимоверно крутого Дмитрия Беликого, просто был великолепен в этой роли. Это настоящий Дмитрий. Спасибо Зои Дойч за настоящую Розу, а Даниле за настоящего Дмитрия. Остальные артисты тоже порадовали. Люси, прекрасная Лисса, настоящая моройская принцесса. И кто бы что ни говорил, я уверена, вы бы не нашли больше девушки, так замечательно сыгравшую Лиссу. Это роль именно ее. Хотя, я вначале была против Люси Фрай в исполнении Лиссы, хотя, актриса мне безумно нравится, но опять же, как бы банально это не звучало нельзя судить фильм не посмотрев его. И я честно не понимаю таких людей, которые посмотрев трейлер и пару стиллов к фильму, уже составляют свое мнение о фильме и говорят, что он заранее ужасен и не будет его смотреть. На мой взгляд это глупость. Как может тебе трейлер в 3 минуты рассказать о том, что будет происходить в фильме. Это не мыслимо! На мой взгляд сущий верх идиотизма! Берите пример с меня, первый раз глядя на фото актрисы, исполняющей главную роль, мне тоже в голову закралась мысль относительно того, что актриса не справится со своей ролью, что она не соответствует моему восприятию, как многие думают, что тоже собственно полная чушь, что она не оправдает надежды и т. д. Ну вот, посмотрев фильм, я поняла, что актриса справилась и даже более того, она идеальна для своей роли. Опять же повторюсь, чтобы что-то судить, в первую очередь нужно посмотреть фильм, чтобы составить свое личное мнение. У меня оно слова Богу, имеется.

Так вот, многие берутся оценивать этот фильм с точки зрения какой-то высокой, непреодолимой, какой-то оскороносной премьеры, и сыплют негативными и я бы даже сказала агрессивными отзывами, что мой взгляд тоже глупо! Господа, мы с вами оцениваем подростковую экранизацию, фильм для подростков, это не классика, вам немного не сюда. Так что давайте, пожалуйста, будем объективными и перестанем сыпать негативными отзывами в «Академию вампиров», причем в большинстве случаев возникшем на пустом месте. Фильм снят для подростков и он прекрасен.

Единственный минус пожалуй заключается в том, что фильм получился довольно коротким и события там разворачиваются достаточно быстро. Но опять же, это стоит винить компанию, которая обрезала фильм и в итоге он получился немного скомканным. Но опять же, фильм прекрасен, здесь тебе и ужасы, и драка, и фэнтази, и экшн, и юмор, все на мой взгляд в норму. Это была прошу заметить одна из самых ожидаемых экранизаций этого времени. И по-моему, она оправдала свои ожидания с лихвой! Очень понравился фильм, он классный, крутой, я в восторге. Спасибо создателям за то, что подарили нам это чудо. Всем советую посмотреть. И я, конечно же, очень жду продолжения.

Очень обидно, но режиссер фильм завалил. Все слишком быстро, такое чувство, что весь фильм сидишь на бомбе с таймером, и единственная передышка — это когда в кадре появляется Виктор с его болезнью, из-за которой он не может говорить быстро.

Сцены сменяют друг друга, как автоматная очередь, и из-за этого игра актеров плохо проработана: все скомкано, недостаточно эмоционально, хотя потенциал у актеров есть. Огорчила озвучка Кристиана и плохо сидящий на нем пиджак, а Люси Фрай никогда не устраивала меня в роли Василисы. Одна радость — смотреть на Зои и Данилу, да и Куриленко хороша. Очень хотелось увидеть продолжение серии, но — увы и ах — куда там с такими сборами? Музыка хорошая, но ее мало, или она совсем не замечается за болтовней героев.

В общем, вывод таков: не стоило Уотерсу пытаться включать все сцены из книги, половину фильма можно смело вырезать и лучше проработать оставшиеся сцены

Моя оценка:

5 из 10

Я хочу вторую часть!

Немного про фильм «Академия вампиров», который я сегодня посмотрела.

Главная проблема, которая портит впечатление о фильме, это его длительность. Он идет всего один час сорок две минуты. Я не успела влюбиться в фильм за столь короткое время. Мне мало этого.

Вторая — вытекает из первой. В связи с короткостью ленты все сцены и сюжет шли слишком быстро. Перескок со сцены на другую происходили не мимолетно, но и не плавно и незаметно, как того бы хотелось.

Моменты из книги, конечно же, присутствуют! Не беспокойтесь: сюжет книги ничем не изменен, разве маленькие неточности, но они действительно ни на что не влияют! Но опять же — их мало. Не в плане количества, а в плане их длительности. Всё в фильме — очень быстро.

Конечно ещё немного про рекламу, которая, кстати говоря, полностью отражает весь фильм. Так что, компания Vest, ничего такого уж сильно не испортила (Хотя конечно можно было сделать и лучше).

Озвучка меня и не порадовала и не огорчила. Никак, просто чисто и без каких-либо удивительных косяков. Это радует, но произношение (даже не фамилий, о которых все так пережевали) имен меня просто убило. Я уж не знаю озвучили так потому что так было в английской версии, или по другой причине, но вот как произносились многие имена (фамилии включила, так как сама не всеми довольна): Наша известная Академия носила имя святого ВладимИра, да ударение именно на последнее И, ДАшковыми у нас оказалась семья известных злодеев. Честно не помню всех, но эти просто резали уши.

Но, конечно, у фильма и немало плюсов. Например то, что он НАКОНЕЦ вышел и нам, фанатам, больше не нужно мучится и ждать.

Актёрский состав полностью себя оправдал. Даже Люси Фрай (Лисса Драгомир) меня порадовала, то, что в трейлере у многих (у меня тоже) вызвало дикое негодование и негатив,

испарилось после просмотра. Лисса именно такая, какой должна была быть, по обстоятельствам освещенным в книге и в фильме (в частности её чрезмерное использование духа во благо репутации). Что уж говорить о Дмитрии! Данила просто шикарен (в какой раз убеждаюсь, что наши актёры все равно лучше)! Зоуи и Доминик были такие очаровательные и исполняли свои роли чудесно, к ним нет претензий, как и ко всему касту!

Сам фильм был очень красочным и веселы. Да, шутки были повсюду (не всегда их хотелось видеть именно в тех моментах, в которых они были), но без них было бы не так забавно. Фильм вышел очень ироничным и поднимающим настроение.

Так что в любом случае его стоит посмотреть! Вы точно не пожалеете! Я продолжаю надеяться на второй, который, я уверена, будет длиннее и ещё лучше! В конце концов эта история должна быть на экранах в полном размере!

А еще: многие жалуются, мол, фильм — короткий. Это вина компании, занимающейся продвижением фильма. они слишком сильно урезали режиссерскую версию, которую мы, кстати, сможем приобрести на DVD уже в мае этого года.

Скажу сразу — что если вы рассчитываете на серьезное кино, с замашкой на шедевр, то советую сходить на что-то другое. Если рассчитываете на сагу о «любимцах и кумирах молодежи», как заявили о себе «Сумерки», то вам в другой зал и на другой фильм. Я, как очень преданная фанатка серии «Академии вампиров», очень сильно расстроилась из-за данной экранизации. Со стороны мне это все напомнило нечто похожее на «Вампирский засос», «Ну очень страшное кино» и подобные пародии из мира переделок с гоблинским переводом. Даже актерский состав больше напоминал именно героев пародийного фильма, чем серьёзных персонажей кино.

Начнем с Розы Хезевей в исполнение Зои Дойч. Ну, если приложить максимум фантазии и не сильно придираться к вкусам людей, утвердивших ее на данную роль, то она наиболее подходящая кандидатура, только если ее ударяло бы электрическим током перед каждой сценой, то жизни ней было бы побольше, нежели есть на самом деле. Ску-у-у-чно. И не очень остроумно. А еще не увидела ничего сексуального в ней. Щенок чау-чау и то более сексуален, чем она.

Василиса Драгомир, она же Люси Фрай. Три ха-ха (два раза). Максимум, что можно сказать о ней, что у нее нетипичная красота, но, по-моему, она совершенно не ассоциируется с красотой Василисы. Ей бы больше подошла роль какой-нибудь Мии, будь она пониже ростом. Короче, что-нибудь попроще.

Что сказать о Мии? О да, тут ждет сюрприз (правда маленький и очень не приятный) в лице истеричной психопатки, которая плюется ядом на других во всех сценах, отведенной ей.

Самый большой fail ждал еще впереди, когда в кадре появляется Дмитрий Беликов, всем известный Данила Козловский. Первоначально мне вообще показалось, что он набрал в весе и только в тех сценах, где показывают его торс, до меня дошло, что эти «лишние килограммы», мышцы. Я обомлела. Где обещанная грация и утонченность? Ощущения присутствия в кадре боксера в среднем весе, но не подтянутого дампира. А еще ему безумно не идут длинные волосы.

Кристиан Озера — это что-то с чем-то и сбоку бантик. Во-первых, он сам по себе не особо располагающая к себе личность (по идее), но почему-то в фильме его преподносят вообще как асоциального придурка с кучей комплексов и полным незнанием разговорной речи. Хотя мне больше показалось, что в фильме так стремились уделить место Лисе и Розе, что напрочь забыли о тех персонажах, которые должны «делать» этих девушек.

Я не буду дальше анализировать то, чем думали сценаристы, награждая Куриленко нервным тиком, мальчика, играющего Мейсона, рыжим цветом волос и королеву Татьяну отсутствием великолепия, я просто поставлю

4 из 10

Р.s. Я честно билась головой о спинку кресла в тщетных попытках дождаться окончания сего безобразия и просто смеялась даже не от количества веселых сцен в фильме, а скорее о нелепости происходящего на экране.

Об экранизации одной из некогда любимых книг узнала год назад, случайно, от сестры, когда еще только объявили о съемках и выбранном актерском составе. Ожидание заняло долгое время, которое пролетело практически незаметно, но оно того стоило.

На фильм сходила буквально сегодня утром, уже, правда, не с радужным настроем, ведь это надо же было сделать фильму такой промоушен: ядовито-зелено-розовые трейлер и постеры глаз не радовали. Не удивительно, что фильм не набрал кассу, нужную для продолжения, хотя он того стоит. Но обо все по порядку.

Главной изюминкой фильма, конечно же, является маленькая звездочка Зои Дойч. Постоянно привлекающая взгляд к себе своей яркой внешностью, милой улыбкой и природным обаянием. Сказать, что Роза в ее исполнении удалась — не сказать ничего. Она воплотила ее на экране, вжилась в роль. Было приятно наблюдать за ней, их химией с Данилой Козловским, сногсшибательным русским богом, стражем Беликовым; за ее взаимодействиями с Люси Фрай, несколько не похожей на принцессу Лиссу в моем представлении, но не менее прекрасно справившейся со своей ролью; за ее сценами с Домиником Шервудом, замечательно сыгравшим Кристиана Озера, мрачного, плохого мальчика, влюбленного в хорошую девочку.

Но хотелось бы так же отметить Кэмерона Монахэна, рыжего красавчика Мейсона, так мило пытавшегося привлечь внимание Розы. Стало даже жаль, что, если продолжению быть, то с ним в скором времени придется попрощаться.

Сам фильм стал достойной экранизацией книги, если сравнить хотя бы с первой частью «Голодных игр», которая была снята не ахти как, в основном благодаря, правда, постоянно трясшейся камере. Порадовало так же то, что сценаристы уловили всю суть книги и вместили большую часть событий в такое сравнительно небольшое количество времени, отведенного фильму, не упустив даже многих мелочей, вроде истории об отце Дмитрия. Единственный минус, который я для себя подметила, это голос Розы, а-ля Гермионы, и нелепо выглядящего Кристиана с голосом паренька, не доевшего утром каши. Шутки, порою не всегда смешные, были в тему и не мешали просмотру. Но в целом, фильм оставил хорошие впечатления, и я бы даже была бы не против сходить на него еще раз.

Так что моя оценка:

10 из 10

Я ждала экранизацию Академии Вампиров 2 года. В кино шла со смешанными чувствами. С одной стороны я смотрела все отрывки и кадры из фильма, и они обещали замечательный фильм, с другой стороны маленькие кассовые сборы в США и негативные отзывы заставляли думать о худшем. Но посмотрев фильм, я поняла, что все мои опасения были напрасны.

Фильм просто замечательный. Конечно, как и в любом фильме есть плюсы и минусы.

К минусам я бы отнесла: 1) быструю смену событий. В 104 минуты впихнули целый месяц событий фильма. Не могу сказать, как фильм воспринимается теми, кто не читал книгу, но, по-моему, не помешало бы 15 дополнительных минут, чтобы сгладить быструю смену кадров. Хотя мне кажется, что тем, кто внимательно смотрел фильм, все понятно. 2) Игра Люси Фрай. Она не смогла воплотить книжную Василиссу Драгомир, всё ее действия казались слишком наигранными. 3) Озвучка подкачала. Голос Гермионы приятный, но для Розы он слишком милый.

Плюсы: 1) Первый и самый главный плюс — это замечательная игра Зои Дойч и Данилы Козловского. Они справились со своими ролями идеально, смотреть на «химию» между их персонажами можно вечно. Сцен между ними не так много, как хотелось бы, но даже за небольшое количество времени они смогли передать свои чувства. Зои просто мастер своего дела. Когда смотришь фильм, невозможно понять, где заканчивается Роза и начинается Зои. Данила смог передать характер своего персонажа до мельчайших деталей: невозмутимый, серьезный, строгий наставник, который может быть очень мягким и любящим. Доминик Шервуд смог сыграть задумчивого одинокого паренька и не превратиться при этом в Эдварда Каллена. Отдельно стоит отметить Ольгу Куриленко, которую я не представляла в роли директрисы Академии до просмотра фильма. Идеальная игра. Да и вообще все актеры справились со своими ролями. 2) Все события схожи с книгой. Я как будто увидела на экране мое ожившее воображение, все до мельчайших деталей. Не все моменты присутствуют в фильме, но то, что есть не отличишь от книги. Есть некоторые режиссерские изменения, но они просто добавляют большей динамичности. 3) Шутки всех персонажей смешные, но не превращают АВ в комедию, а разбавляют боевик и снимают напряжение. 4) Не натянутые диалоги, живое общение 5) Съемки в целом. Все снято качественно, что не может не радовать. Все переживаешь вместе с героями, нервничаешь, смеешься, сочувствуешь.

В общем Академия Вампиров — это отличный фильм, который можно посмотреть не один раз (лично у меня сразу же после первого просмотра фильма возникло желание купить билеты на следующий сеанс). А тем, кто не читал книгу, советую почитать.

10 из 10

Начну с того, что только начала читать первую книгу этой серии. Возможно, если бы я читала книги до, то мои впечатления от фильма были менее положительными.

Шла на этот фильм с пониманием того, что там вряд ли будет какая-то пища для размышлений. Это то, что приятно смотреть, расслабиться, отключиться на время от суеты.

Одним из главных плюсов этой картины является Зои Дойч, сыгравшая Роуз. Интересный персонаж, который отлично воплощен на экране. Решительная, смелая, дерзкая и веселая. Честно говоря, не могу что-то определенное сказать на счет героини Люси Фрай, Лиссе, в некоторых моментах не поняла сути ее поступков. Данила Козловский, в роли Дмитрия, хорош:) Интересная линия отношений Роуз и Дмитрия, между ними есть «химия». Ольга Куриленко понравилась меньше всех. Странный персонаж, да и сама актриса местами переигрывала.

На счет фильма, хорошая «картинка», очень даже не плохая музыка, чего не ожидала. Удивило то, что интересно наблюдать за драками, коих в фильме очень много. После просмотра остается приятное послевкусие. Но все же считаю, что фильм рассчитан на подростков.

Надеюсь на продолжение. Конец фильма это подразумевает;)

8 из 10