Рецензии

Я много слышал об этом фильме и наконец решил его посмотреть. Европа приняла это кино хорошо, и наш российский зритель тоже, поэтому я не мог не посмотреть данную картину. «Жизнь Адель» — жизненная драма с привкусом мелодрамы, эротики и однополых отношений и любви. Данное трех часовое кино получилось совсем не затянутое, не скучное, оно интересное, откровенное, дерзкое и что самое важное реалистичное. Такое ощущение после просмотра, как будто ни кино посмотрел, а побывал в чьей-то жизни, и это заслуга режиссера и двух молодых талантливых актрис.

Мы видим молодую и еще неопытную Адель, которая только открывает для себя взрослую жизнь, любовь и отношения. Адель понимает, что с мальчиками ей не интересно, и она не испытывает чего-то важного и нужного. Все меняется, когда Адель встречается синеволосую девушку и влюбляется в нее. Мы видим их компрометирующие и неожиданные отношения, которые стали для Адель ее жизнью и самым важным и нужным, и теперь свою любимую она не выкинет из сердца никогда…

В этом фильме много долгих эротических сцен лесбийской любви. Это будет для многих зрителей неожиданностью и шоком, но фильм совсем не пошлый. Он жизненный и в нем все показано, как и бывает в жизнях в однополых отношений. Адель Экзаркопулос хорошо запомнилась мне после этого фильма. Девушка была интересная и сыграла чисто. Красивый и ей дуэт составила загадочная Леа Сейду, сыгравшая синеволосую лесбиянку. Леа в этом фильме была такая таинственная и яркая, что прямо притягивала к себе все внимание. Она хорошо заполняет пустоту кадра, а ее взгляд олицетворяет загадочность и что-то непростое и скрытное. Данный фильм один из лучших за последнее время про однополую любовь. Это действительно была любовь, и нам показали ее красиво и реалистично. Получилось такое запретное, женское кино, раскрывающее нам запретную историю любви в закрытом мире лесбиянок, в котором мужчинам нет места.

Смелая, яркая, откровенная мелодрама!

9 из 10

Победа тенденциозной лесбодрамы в Каннах, как и недавнее первенство эпатажной дивы Кончиты Вурст на отвратном Евровидении — это одновременно чума на обезображенном теле загнивающего традиционализма и абсолютный триумф левацкой европейской тусовки.

«La vie d`Adele» являет собой симбиоз «американского» нарратива, выраженного в унылых разговорах за семейным обедом и притянутых за уши школьных тёрках, и европейской революции секс меньшинств, пришедшей в какой-то неопределённый тупик. Перверсивная разукрашенная масса тел с проткнутыми ушными мочками, губами и сосками стремительно расползается по серым кварталам, извергая весёлую псевдоинтеллектуальную ересь из уст. Влюблённость би-любознательной школьницы, отвергшей фаллос и пристрастившейся к сиське, закономерно даёт трещину, что приводит в итоге к сексуальному аутсайдерству Адель, с которого всё и началось. Дамы побаловались в позе «ножницы», попробовали друг друга на вкус, и разошлись.

Тонкая и техничная отделка худ. приёмов вкупе с манерой типа «я снимаю как поздний Триер и фиксирую на камеру сигаретный дымок и припухлые мордашки, красиво обрамлённые в широкоформатный кадр» дают именно то, что хотят видеть господа из каннского жюри — фиксацию представителей приемлемых социальных моделей и их внутренних переживаний в контексте современного постмодернистского безумия, утончённый и талантливо сыгранный псевдонатурализм.

Благо, всю эту суховатую драматургическую конструкцию с тучей ненужных эпизодов и пустопорожней болтовней вытягивает своим кинематографическим обаянием Адель Экзаркопулос: пассивно-тревожная мина и невротические всхипы, вялые, совершаемые для отчётности телодвижения Адель под «I follow rivers» Lykke Li — то ли реакция на социум и тотально отовсюду вытесненный традиционный гендерный фактор, то ли разочарование в близких отношениях как таковых. Неопределённость и отсутствие стержня, личностного универсума Адель — вот что прячется за адаптацией посредственной новеллы Жюли Маро про однополые отношения.

В конце концов, несмотря на то что весь этот детально прописанный лесботский замес слегка отторгает примитивно-фестивальным текстом, и сексом, возведённым в область знаков (однако показанным в модных ракурсах) в последнюю треть фильма вошли нехилые актёрские перфомансы и центнеры виртуозно выдавленных слёз и соплей.

6,5 из 10

Фильм унылый чуть более, чем полностью. Но посмотрим из чего он состоит, о чём нам говорит и на что намекает. Итак. Главная героиня — бесхребетное чмо, что якобы оправдано её несостоятельностью, но автор устами ребёнка намекает нам, что Адель — хамелеон, и её метания это защитная реакция. От чего и почему — непонятно. А в действительности её выдаёт вечно разинутая пасть, свидетельствующая об умственной неполноценности.


Гомо хотят быть гомо, а общество это не приемлет и поэтому девочка стесняется своих гомоотношений. Но парады всё же проводятся и причём весьма успешно.

Богема такая богема. Все они считают себя мыслителями о высоком, хотя в действительности являются выдумщиками ни о чём, трещат об экзистенциализме, который их «освободил», а сами продолжают жить в своём придуманном мирке. Типичная противоречивая заносчивая творческая тусовка.

Адекватному человеку в Европе нелегко. Сцены безбожно растянуты — автор даёт нам время подумать.

Насколько могу судить по себе, гетеросексуал отчетливо понимает и знает, человек какого пола его привлекает, и с кем он соответственно будет иметь сексуальные отношения, а вот гомо почему-то нужно экспериментировать. Видимо для того, чтобы убедиться — а не бисексуал ли я?

С художественной точки зрения непонятно зачем снят фильм. А вот с социальной — популяризация и привитие толерантности к гомосексуалам, например. Баба с синими волосями — уродливая бичиха, имхо.

Автор явно и настойчиво объясняет зрителю как ребёнку, что его фильм и история, на которой он основан, о любви и о том, что любовь эта бывает разная. Достаточно вспомнить «Свадебную вазу» и понять — идея не нова.

В итоге Золотая пальмовая.

Голые сцены не стоили 3-х часов просмотра. Так что признаю — меня обманули.

5 из 10

Сразу объясню, почему Super. Давно хотел посмотреть фильм в котором нет крови, насилия, убийств, самоубийств, неизлечимой болезни и прочей чернухи, НО который при этом брал бы за душу. И вот, наконец этот фильм; который на мой взгляд просто о жизни, ну с акцентом на любовь, конечно… Сделать на таком «простом» материале кино, от которого не просто нельзя оторваться, но еще и во многих местах испытываешь величайшее наслаждение — это и есть Super !

Для меня фильм четко поделился на две части: первая — прелюдия, до того момента как Эмма подсаживается к Адель в баре; а как только начинается их разговор — начинается такая КРУТЬ! Казалось, создатели фильма в этот момент включили какой -то ФОРСАЖ таланта… Просто разговор двух людей, нормальный, интеллигентный, но без особой зауми и философствований. Так почему же я просто купаюсь этой волшебной атмосфере; а как она стала волшебной? Наслаждаюсь каждой интонацией, жестами героинь, улыбками, ловлю каждое слово… и чувствую, что мне очень нравится Эмма. Не могу разобраться — она мне нравится просто как женщина мужчине или я, сопереживая Адель, смотрю на Эмму как бы ее глазами? Или то и другое? Но и Адель мне не безразлична! Вот так этот фильм «влез мне в душу», или втянул меня в свою атмосферу. После окончания эпизода первой встречи Эммы и Адель я подумал, что фильм мог бы здесь закончиться и я уже был бы счастлив от этой реальной МАГИИ КИНО!

Про Эмму. Мне показалось я примерно понял (но уже после просмотра всего фильма) как режиссер заставляет зрителя в нее влюбляться. Первое визуальное впечатление от «девушки с голубыми волосами» (которая смотрит на Адель без улыбки и достаточно сурово): «А может эта эпатажная стерва, с отвязным базаром?». Но как только начинается беседа, сомнения рассеиваются и плюс «четвертый курс изящных искусств» как — никак. «Работа на контрасте». Полунаклон головы, очень выигрышный полупрофиль, обаятельная улыбка, приятный тембр голоса; а вокруг них атмосфера бара, куда люди пришли отдохнуть, приятное освещение(не очень темно и не очень светло), хорошая музыка, не мешающая слушать разговор… и я поплыл, улетел. Это высокое искусство!

Про секс. Когда началась первая сексуальная сцена Эммы и Адель я немного забеспокоился — я не испортит ли это ту волшебную атмосферу фильма, в которой я находился. Но у же к концу первой сцены я расслабился, а последующие сцены секса смотрелись абсолютно органично, грамотно дополняя повествование. Грамотно потому, что эти сцены не походили на обычные эротические сцены в кино — преувеличенно красивые или наоборот, преувеличенно некрасивые; не походили они и на порнографические фильмы с неутомимыми ребятами-акробатами. Было полное впечатление, что это действительно секс, что девушки занимались сексом, получая физическое и эмоциональное удовольствие друг от друга. ВЕРЮ!

И это часть жизни, наряду с общением, встречами с друзьями, работой, неприятностями, изменами, скандалами, потерями любимого человека. Вроде обыденные вещи, мы все так живем; но почему же кино про эти простые вещи так воздействует? Гениально!

Про однополую любовь. В фильме четко сказано: «У любви нет пола!» Но чтобы понять глубину этой фразы надо посмотреть и прочувствовать это Талантливейшее кино! СНИМАЮ ШЛЯПУ!

Жаль, что нельзя поставить 11.

10 из 10

Один из тех фильмов, которые не просто смотришь, а чувствуешь. Ты чувствуешь каждое слово и действие героев и именно поэтому не замечаешь как быстро проходит время.

Обидно лишь то, что в России подобные картины не приветствуются своей неординарностью. Пора уже русских приучать к тому, что в любви не так важен пол, как важны сами чувства. Да и глупо ограничивать людей в самом важном, в том в чем нуждается каждый из нас.

Хочу отметить то, как прекрасно подобраны актеры, за ними очень приятно наблюдать.

Многие жаловались на затянутость сцен. Но именно это и дает прочувствовать героев полностью. Мне было мало и трех часов. Все эти диалоги, какие наполненные смыслом, а какие совсем ничем не наполненные, все они имеют место.

Особенно четкий контраст мы можем заметить если сравним болтовню Адель с Томасом и Эммой. Томас не любит читать и только Адель вынуждает его взяться за книгу, хотя и безуспешно. С Эммой они обсуждают работу Сартра, говорят о бытие и сознании. Это в очередной раз подтверждает то, что по-настоящему выдающиеся люди всегда будут выделяться и общество всегда будет негативно реагировать, вместо того чтобы поддерживать. Вечная проблема, которую не так часто трогает кинематограф.

9 из 10

Об этом фильме я узнал давным-давно с новостей, когда журналистка произносила фразу, что-то вроде «гомофобия — гомофобией, но «Золотую пальмовую ветвь» в этом году получает кино об однополой любви». Думал, снова геи, ведь о любви женщин никогда не умели снимать кино — лишь подростковую дребедень. Но на сцену выходит Абделатиф Кешиш в сопровождении симпатичной Леа Сейду и обворожительной, изящной, милой и интересной Адель Экзаркопулос! Девушки! Хронометраж — три часа. Новинки жанра, необычность, откровенные постельные сцены — это всё нам было обещано в тех самых новостях. Конечно же, я усмехнулся, ничего эдакого не ожидал, даже забыл об этой ленте. Но вот недавно, с любопытства, я посмотрел этот фильм. И что хочется сказать? Вау! То, что обещала мне журналистка, оказалось малой частью того, что я увидел! Фильм заслуженно получил свои награды и огромную признательность… в других странах!

Фильм рассказывает о школьнице по имени Адель, которая весьма скромная, мила, тихая и добрая. Она не знает, чего хочет, учится, у неё есть друзья, хорошие родители. Она встречается с парнем, которому очень нравится, но понимаешь, что ей он удовольствия не приносит, она лжет. Позже на улице она замечает девушку с синими волосами, которая вводит её в транс за одну секунду, после чего она начала о ней думать, осознавать свою ориентацию. Так, при знакомстве с голубоволосой Эммой, у них завязывается роман, меняющий Адель на глазах.

Всё-таки блестящая картина. И жаль, что пишу рецензию так поздно после просмотра, ведь те испытанные эмоции немного поутихли, но всё же они есть. Хотелось бы сразу высказать недовольство мнениями людей, такими как «Это пропаганда гомосексуализма, педофилии (!); развращение людей, блуд…» и такими прочими. Что за бред? Хотя я уже ничему не удивляюсь. Из нас пытаются, даже смогли сделать тоталитарное зомбированное общество, которое мыслит одинаково! Это сильный, психологический, разумно построенный, одушевляющий шедевр, который растрогал, расстроил, удивил и поглотил своей реалистичностью изображения жизни, тронул историей любви и героями. Наше общество (большинство) восприняло это кино в штыки по понятным нам причинам в то время, как вся Европа была ошеломлена в хорошем смысле этого слова так, как те же Штаты.

Всегда была, есть и будет запретная любовь, или любовь, которая разрушает отношения непонятными образами. Если у нас — это однополая любовь, то на Западе love-stories ищут себе другие проблемы, помимо унижения обществом. Фильм смотрится весьма интересно и затягивая. Никуда никто не спешит, долгие естественные разговоры, долгие постельные реалистичные сцены, взгляды, длительность ссор — всё это прекрасно и ново. Фильм учит многому. Я не хочу акцентировать внимание на том, что «Жизнь Адель» говорит о «Тебя не трогают — не мешай жить и любить». Это понятное, но многим непонятное, дело! Но также данная картина учит нас соображать, знать, чего ты хочешь, меньше «искать себя», если это глупо; любить и не обманывать самих себя, говорить всё, что думаешь, ценить и помогать, исполнять свои мечты. Это кино о сильных отношениях скромной и добросердечной Адель и сильной, уверенной в себе Эммы, об отношениях, на которые нельзя было насмотреться, которые зацепили и не отпустили. Очень приятная музыка, особенное спасибо группе Aventura, на которую я подсел после просмотра.

Из актеров хотелось бы уделить внимание лишь двум актрисам. Больше всего меня поразила Адель Экзаркопулос! Боже! Это такие лицо, такой взгляд, харизма, стан, голос, улыбка — не нарадоваться. Она не красотка, но в ней есть какая-то начинка, которая так и манит. Сама игра её потрясающая. Естественно, свежо, прямо и красиво. Очень понравилась её героиня. Леа Сейду понравилась меньше, но понравилась. Её активная роль в отношениях достаточно естественно смотрелась, гнев, улыбка — всё прекрасно. Но всё же Адель в моих глазах её затмила.

В заключении хочется сказать, что «Жизнь Адель» — это в первую очередь фильм о любви и жизни. Кино, которое может научить тех, кто хочет научиться. Сильная философская лента об отношениях, страсти, преданности и предательствах, обществе, наказании и взглядах на ту самую жизнь. Свежая идея, актрисы. Эта картина всегда будет актуальной, ибо, как я писал выше, всегда будет существовать запретная любовь. И в «La vie d`Adele» для кого-то это и есть запретная любовь. Раньше такие, как Ромео и Джульетта. Сейчас такие, как Адель и Эмма. Понравилось практически всё: операторская работа, музыка, диалоги, психологическая «указка», эротические сцены, правдоподобные ссоры, философия и игра жизни с нами. Советую всем. Достойно к просмотру!

9 из 10

В который раз убеждаюсь, что только упорством и выдержкой можно добиться результата. Это я оправдываю протяжность фильма в 3 часа. Дело в том, что зритель, как ребенок. Ему пока не расскажешь притчу длинною в полжизни, он ничего не поймет и не запомнит.

Посмотрев фильм, лично я сделала для себя несколько выводов и поняла, о чем шептал автор.

Фильм о том, как трудно разлюбить человека. Та неистова боль, воспоминания и сожаление о случившимся не дает стать ни прежним ни лучшим человеком. И беда в том, что некоторые люди так и застывают, зацикливаются. Адель яркий тому пример.

Мораль фильма: альтруизм чреват. Никогда нельзя посвящать все свое существование кому-либо. Всегда нужно хоть немножко оставить себе, иначе потом, эта же пустота тебя и поглотит. А еще, нужно отпускать людей и тогда обязательно появится кто-то кто заполнит эту пустоту.

По-моему лесбийская линия сюжета это просто привлечение внимания зрителя. Ведь была бы эта же история о мужчине и женщине, даже я, признаюсь, на вряд бы заметила и посмотрела бы эту работу. А так, и картинка яркая и суть неплохая. Такой себе фильм-предостережение. Ведь после большого-большого счастья всегда следует большое отчаяние. И нужно быть всегда готовым и открытым к следующему счастью, дабы не зачахнуть, как Адель.

8 из 10

Наверное, не зря во французской прессе Абделатиф Кешиш был награжден эпитетом «режиссер-садист». Поговаривали, будто он заставлял актрис играть десятки дублей, чтобы потом выбрать наиболее естественный. А теперь представьте себе 7-минутный (подумайте о количество дублей) акт лесбийской любви (знаете, такой немного индустриальный, выверенный, одновременно чувственный и утомительный (и для героев, и для зрителей) акт). Впрочем, телесность и чувственность — главные черты этой ленты. И эти черты, что замечательно, не обусловлены гомосексуальностью главных героинь. Гомосексуальность здесь и не для фестивального жюри (мне кажется, эти времена уже уходят), а скорее это сфера (форма, прием) развития сексуальной самоидентификации Адель, т. е. это те врата созревания, через которые, к счастью или сожалению, режиссер выталкивает главную героиню во взрослую жизнь.

Вообще, эта история хорошо сделана. Как принято говорить, с точки зрения формы у него многое удалось, но пресловутое содержание оставляет вопросы.

Кешиш в интервью много говорил о взрослении, переходных переживаниях, о социальных подтекстах и причинах, о силе, преданности (своей работе) и смелости Адель. И чем больше я читал его интервью, тем мне составляло большего труда именно так прочитать этот фильм. Наверное, режиссерам лучше поступать как Ларс фон Триер и подробно не разъяснять свои фильмы, пусть они сами говорит за себя. Тем не менее, информационный повод получен и у меня возникли две претензии в связи с этим: одна относится к самому фильму, другая — к моим представлениям о нём.

При панорамном взгляде жизнь Адель представляет собой 10 лет слез, одиночества, тоски и эротических стенаний. В итоге она вроде бы делает какие-то незатейливые выводы о своей жизни, но требуются ли для них долгие 10 лет. По всему — да, если нам 3 часа это показывали. Но в таких координатах впору хвалить Кешиша за то, как он показал «невзросление» юной девушки, а не «взросление», за искусно сделанный современный инфантильный тип, а не за смелую и сильную девушку.

Другую претензию можно иронично назвать «ах, если бы я был режиссером». Но в свое оправдание скажу, что раз режиссер создал образ, который поддается интерпретации, то почему мне, зрителю, не остаться в этом праве. И здесь мне, «как бы режиссеру», особенно обидно, что потенциально интересный персонаж актрисы Адель Экзаркопулос, которого Кешиш наделил умом, начитанностью, чувственностью и молодостью, который довольно сознательно и искренне выбирает небогемную самореализацию — воспитание детей, — нехитрыми пасами его же самого превращается в одномерного человека. И всё, ему уже просто не получается сочувствовать, этот персонаж можно только жалеть.

В сухом остатке — пластичная сентиментальная драма, на которую интересно смотреть, но сопереживать в ней особенно некому. Более того, мне остается только жалеть, что режиссер Абделатиф Кешиш выбрал самую незатейливую историю для двух довольно затейливых, актуально (Эмма) и потенциально (Адель), персонажей.

Просмотр фильма от начала и до последней нотки погружает в мир первой влюбленности, волшебство чувственности и обволакивает своей правдивостью. Начала я с ноток не просто так, ведь на протяжении всего фильма встречаются замечательные, мелодичные и гармонично вписанные музыкальные произведения, чего стоит только ханг с арабскими, а то и африканскими мотивами, который появляется в самые значимые моменты этого киношедевра.

Говорить, что этот фильм только про первую любовь не приходится. Он наполнен социальной подоплекой. Картина прекрасно передает расслоение общества на классы, показывает, как разграничены приоритеты в разных прослойках.

Любовь показанная в этой картине: страстная, искренняя, невероятно откровенная и настоящая не может выжить от натиска изящного искусства.

В этой картине прекрасно передан образ творческого человека, точнее сказать темные его стороны. Образ Эммы как целеустремленной художницы, которая питается отношениями с Адель и когда этот запас энергетической силы заканчивается, она, не сказать что без труда, но исключительно ради себя решает разорвать союз. Будучи представительницей, так сказать богемы, она хочет для себя соответствующей партии, не случайно она так упорно давит на Адель, чтобы та написала какой-нибудь роман. Эмма любит Адель, но теперь совсем по-другому и называется это уже «Нежность».

Адель персонаж оказавшийся между двумя мирами абсолютно исключающими друг друга. Она не хочет, чтобы ходили слухи о её сексуальных предпочтениях в школе, что не позволяет ей освободится в полной мере. С другой стороны она как будто рождена для мира арт, «что она творит на холсте», ведь это не только заслуга Эммы.

Фильм настолько органично показывает отношения, чувства, переживания, внутренний мир и многогранность персонажей, что остается только любоваться и восторгаться творением Кешиша.

10 из 10

Юная Адель начинает встречаться с мальчиком, на которого положили глаз почти все девочки в школе. Проблема в том, что это не делает героиню счастливой, поскольку что-то ей подсказывает, что это не то, что ей нужно. И вот однажды Адель встречает на улице загадочную девушку с синими волосами, влечение к которой вскоре перерастает в бурный роман. Но действительно ли это тоже та любовь, которую она искала?

В последнее время Европу, похоже, сотрясает новый виток сексуальной революции на тему «разной» любви, и потому неудивительно, что кино, посвященное лесби-роману стало триумфатором последнего Каннского кинофестиваля (Золотая пальмовая ветвь, приз ФИПРЕССИ). Но возникает вопрос — заслуженно ли, поскольку кроме актуальной тематики я увидел не так много выдающихся художественных достоинств. Кино имеет все обязательные признаки современного фестивального хита — ручная камера с эффектом «а-ля натюрель», острые социальные проблемы и откровенные эротические сцены на грани порно. Кроме этого у фильма необоснованно чудовищный хронометраж — три часа (!), что безбожно много для довольно банальной истории о сексуальной самоидентификации пухлой лоли. Кешиш просто безумно затягивает практически каждую сцену: Адель идет по улице — 10 минут, Адель ест — 15 минут, Адель в школе — 20 минут, Адель занимается сексом — еще 20 минут и так далее. Понятно, что эти сцены задумывались как типа глубокое погружение в повседневную жизнь персонажей, но на деле они выглядят лишь зафиксированной на пленку бессодержательной бытовухой, которая топит основной сюжет и не снабжена никаким мало-мальски интересным визуальным решением. Все три часа мы наблюдаем перемещения по экрану не балующей разнообразием выражений лица Адель Экзаркопулос, которая хоть и выглядит органично, но не оставляет ощущения, прошу прощения, коровистости, поскольку ее вечно открытый рот и взгляд на все и всех рыбьим глазом производят именно такое ощущение. Кто и производит достойное впечатление из актеров, так это отличная Леа Сейду, которая превосходно чувствует важные психологические нюансы своей роли и очень тонко отыгрывает их в необходимые моменты. Трогательные и довольно неплохие сцены в картине, правду сказать, имеются, и именно они, как и замечательная Сейду, позволяют оценить эту невыносимо затянутую лесби-бытовуху выше среднего, поскольку ничем иным эта откровенно перехваленная каннской публикой картина не является.

7 из 10