Рецензии

Как красиво сказали в одной из рецензий: «это не революция, а результат долгой эволюции кинематографа». Во-первых, я очень люблю фильмы про однополую любовь, в которых нет этого акцента на ущемленные меньшинства. Да, в этом фильме есть пара моментов, но они здесь важны были для раскрытия героини Адель, а не для того, чтобы подчеркнуть социальную несправедливость. Хотя меня немного удивило, что если убрать из фильма гомосексуальный подтекст, то останется банальнейшая мелодрама, коих снято было уже миллионы.

Но если вовремя вспомнить, что этот фильм вышел в 2013 году на волне легализации однополых браков в Европе, ты в фильме сразу становится видно политический подтекст. Но вместе с ним в фильме органично сочетаются также социальная, культурная и телесная темы.

Сюжет не особо динамичен. Да, с любовной линией в итоге всё ясно, но суть далеко не только в ней. Эмма и Адель принадлежат разным социальным слоям. В семье первой едят устрицы и пьют дорогое вино, в простой рабочей семье Адель практически каждый день на ужин паста. Во время знакомства с друзьями Эммы Адель понимает, как сильно она отличается от мира своей подруги. Но любые столкновения Адель с внешним миром неизменно заканчиваются весьма подробными постельными сценами. Ведь, как говорится, перед сексом все равны: )

Фильм переполнен крупными планами. Практически все три часа мы находимся на расстоянии одного шага от героев и имеем возможность крайне подробно наблюдать слёзы со всеми вытекающими (во всех смыслах) подробностями.

Я была в восторге от того, насколько естественно актеры выглядели в кадре. Казалось, что это просто материалы из семейного архива, игры не чувствовалось вообще.

В общем и целом, посмотреть стоит.

6 из 10

Фильм привлек меня своим интригующим описанием и, конечно же, постером. Ожидания, пожалуй, были слишком велики. Сказать, что я разочарован - не сказать ничего.

Но обо всем по порядку. В центре истории находится девушка по имени Адель. Школьница-тихоня, которая любит книги и уроки литературы, имеет несколько подружек и симпатии привлекательного парня. Насчет парня - хочу отметить, что актеры подобраны неважно. Молодой человек, которому симпатична Адель, совсем не похож на школьника. Та же ситуация с ее школьными подружками - сложно поверить, что эти ребята - несовершеннолетки. Несоответствие портит впечатление и мешает погружению.

Но вернемся к истории. Под гнетом подружек главная героиня решает ответить взаимностью своему ухажеру. Хотелось бы отметить, что диалоги в фильме совершенно пустые и навевают тоску - сложно поверить в то, что персонажи общаются друг с другом по собственному желанию, а не изнывая от скуки.

Ожидая своего бойфренда на одну из встреч, Адель замечает деву с голубыми волосами, которая вызывает в ней дикий интерес. Настолько дикий, что вечером героиня изнывает от желания, что нам услужливо демонстрируется с экрана.

Открыв в себе новое, Адель, тем не менее, вступает связь со своим молодым человеком, но поскольку мысли девушки забиты другим, долго их отношения не длятся и она оказывается брошена.

Случайный поцелуй на лестнице с одной из приятельниц только подстегивает убежденность Адель в собственном гомосексуализме, но поскольку подружка дает ей отворот поворот, объясняя, что это не было ни чем серьезным, наша ГГ грустит и ее друг, желая ее поддержать, приводит ее в гей-клуб, где и случается встреча Адель с голубоволосой.

Если говорить о персонажах, то Адель мне не нравится. Она скучный, безэмоциональный персонаж, у которого нет серьезных увлечений или стремлений. Она хочет связать свою жизнь с работой с детьми и это, пожалуй, единственное, в чем она хороша - с детишками Адель ладит. В остальном же она вызывает неприязнь - она лжет, она эгоистична, она игнорирует собственных друзей, бросая их и не отвечая на их вопросы, если в ее дурную головушку что-то ударяет. Реплики Адель скучны, возникает ощущение, что поддерживать разговор она совершенно не умеет, особенно зрителя любят мучать видом ее приоткрытого рта и долгими паузами - вероятно, так хотели передать ее склонность к долгим раздумиям, но вышло нечто совершенно иное. Возникает ощущение, что Адель психически нездорова и не до конца отдает себе отчет в своих действиях.

Эмма - персонаж куда более приятный, та самая девушка с голубыми волосами. За ней интересно наблюдать, она показана взрослой, самостоятельной женщиной, четко понимающей, что она хочет от жизни. Ее страсть - искусство и она живет в его мире. Точек соприкосновения Адель и Эммы я не вижу в упор - им даже не о чем поговорить, у них нет общих интересов, а понимания, увы, они достигают только в постели.

Отношения Адель и Эммы, для меня, вещь в принципе несуразная. По сути, девушек связывал только секс. Любви я не увидел - развития отношений не было и сцена первого же секса была показана резко и неожиданно.

Работа монтажера очень не понравилась - от таких близких кадров и быстрых смен локаций начинаешь очень быстро уставать. Вот героиня знакомит свою пассию с родителями, а вот девушки активно любят друг друга в соседней комнате.

Очень много лишних моментов - того, как героиня ужинает, умывается, идет домой и т.д. Все это можно смело вырезать.

Огромный минус фильма - хронометраж в три часа. ТРИ ЧАСА. Это невероятно долго, а фильм топчется на месте. Можно было бы легко сократить его вдвое.

1 балл готов поставить фильму за Эмму - без этого персонажа фильм был бы совсем несносен и 1 балл за красивые сцены эротики - смотреть было и правда приятно.

Итог:

2 из 10

Фильм в целом и Адель в частности — не понравились. Разомну свои филологические пальцы и напишу, почему.

1. Пассивный герой. Из принципа: «Кто позовёт — туда и пойду». Сама не знает, чего хочет. Хочет как будто всё! (кроме морепродуктов). А в моменты, когда нужно принимать решение (будь то расстаться с парнем в школе) или нести ответственность за поступки (сцена с обсуждением измены) — слёзы. Поплакать она любит

// 2 и 3 пункт уже как бы не в укор, а с понимаем.//

2. Налицо, что А. (в отл. от Э.) стеснялась своих предпочтений и самих отношений с Э. Ну это видно и на уровне семьи. Ужин у родителей Э.: пьём за любовь! Ужин у родителей А.: спасибо, что помогаешь с философией! Возможно, влияет также и профессия. Всё-таки образ учителя начальных классов несколько скованнее, нежели образ свободного художника.

3. Ну и про реализацию. Не знаю, как развивались бы дальше отношения, не будь измены. Почему-то кажется, что всё равно долго не выдержали бы. Ну… как-то не совпадают героини что ли. Совпали на физическом уровне — да, отсюда сексуальные отношения, которые превосходят те, что с другими партнерами. Но духовно -… Думаю, первое время им было интересно именно ввиду своей мм разности. Но затем — А. продолжала стоять на месте (готовит и «реализует себя в том, что живёт с Э.»), Эмме же, кмк, становилось скучно. Всё-таки во время вечеринки с её («интеллект.») друзьями А. смотрелась инородно

6 из 10

Это тончайший фильм о современности. Можно не читать делезов и бодрийяров, ничего не знать о постмодерне но посмотреть этот фильм и понять, а точнее прочувствовать что происходит (ибо современность не про разум — это вчувствование в бытие). Все основное про современность там есть.

Бесцелие, безвольность

Адель не хорошая и не плохая. Не добрая и не злая. Не умная и не глупая. Она никакая. Адель красивая. Адель эстетична. Красота и пустота. Адель — красивая коровка, пасущаяся на бытии. Она не знает, чего хочет, не знает что ей нравится, устрицы или пицца, мальчики или девочки. Адель — это вопросы к бытию без малейших ответов. В «Постороннем» Камю был какой-то трагизм, тут нет трагизма — тут ризоматическая экзистенция (плавное текущее горизонтальное время — без выбросов в вертикаль), волящее безволие (антитриумф воли — разрушение мифа модерна), скользящая поверхность (экран — невыпуклое бытие) — это очень точно про современность, поразительно точно…

Секс

Когда первый раз смотрел фильм в кино — 2 часа плевался на бесконечные сцены секса, к концу начал прозревать. Это именно то что нужно показать — фактурно, физиологично, сочно, эстетично, невозбуждающе. Тут нет сексуальности, нет загадки, нет недосказанности, нет игры, а ведь в современности умирает сексуальность как концепт. Остаётся оргазмирующая поверхность, машины желания (Делез), вечно неудовлетворенное либидо, сублимация тоски по вечности тоской по оргазму, физиологическая ностальгия. Эти сцены нужны, они необходимы там и именно в таком виде, как там снято. Адель как оргазмирующая современность.

Творчество — обыденность

Я тут нашел и бергмановские аллюзии. Конечно нет такого количества дихотомий как в «Персоне», да это тут и не нужно, но одна дуальность очень хорошо раскрыта, а именно столкновение творчества и обыденности, точнее поглощение обыденности творчеством. Где черпается воля? В творящем субъекте, который творит себя, но уже не как проект самого себя у Сартра (это по сути все ещё модернизм — направленность вперед), а скорее как свершившийся факт, творчество как красивый виток ризомы, рюшечка на бытии, не создаёт объективный смысл, а даёт смысл существования самому субъекту. Творчество пожирает обыденность. Девочка с синими волосами пожирает Адель как барракуда маленькую рыбку. Напряжение между творчеством и обыденностью перетекает в сексуальное напряжение — см пункт 2. Но глобально им не по пути, они расстаются…

Личное

Я воспринял этот фильм глубоко лично. И Адель кое-кого напомнила мне, и себя я увидел в Адель. Она мне глубоко симпатична, глубоко меня трогает. Гениальная концовка, где она после выставки просто уходит вдаль — это мне физически больно смотреть, хочется ее вернуть, утешить, дать смысл, возродить. «Жизнь Адель» из того редкого кино что умеет трогать. Не всех конечно, но если не тронет душу, то пусть тронет разум. Это глубоко и тонко, тонко и глубоко.

Абделатиф Кешиш, конечно, молодец, раз не боится своими работами выражать насущные проблемы и с фильмом «Жизнь Адель» он явно не прогадал. Чего только стоят рецензии высокопоставленных критиков из самых авторитетных изданий, видевшие в показанной истории прорыв, феномен, страсть, безумно-проницательную мелодраму и прочие-прочие украшающие эпитеты, в то время как режиссёр ставил очередную награду рандомной ассоциации себе на полочку. В итоге коллекция призов оказалась внушительной — 85, а если учитывать, что фильм не отобрали на «Оскар» от Франции, можно в уме прибавить ещё минимум одну. Ну так, вдруг была бы золотая статуэтка, особенно если посмотреть в наши дни, где толерантность добилась сумасшедшего прогресса. Ведь «Жизнь Адель» поначалу внушает своей грандиозностью, чем выделяется и привлекает: почти трёхчасовая лента про юную девушку и её нелёгкий путь к собственному счастью, окутанный любовной драмой, — уже неплохо для обращения внимания и сбора аудитории. А когда выясняется, что главным ингредиентом мелодрамы является синеволосая Эмма, вообще интерес зашкаливает! Любопытно же увидеть истинное видение любви двух женщин, триумф в плане сексуальности, поддержанный и деньгой, и отзывом. Как же это может подкупить…

На самом деле, «Жизнь Адель» — это никакой не прорыв, никакой не триумф. Фильм Кешиша — обыкновенная мелодрама, направленная, скорее, на аудиторию, раскидывающуюся восторгом от условных «Сумерек». Если заменить Адель или Эмму на любого мужчину, то собственное имя фильма «Жизнь» превратится в нарицательное жизнь, не обрамленное кавычками. Он станет типичной жизненной ситуацией, знакомой человеку чисто из-за соображений, ведь романтический цикл оттуда вряд ли у кого-то вызовет восхищения, как от Шекспировских или Бронтевских страстей. Это — шаблон жизни, даже не шаблон кино. После чисто случайных бесед о первой любви на уроке литературы в школе главная героиня Адель сама становится рабой нахлынувшего чувства, но изначально того не понимает, вследствие чего ищет ответа то через старшеклассника Тома, то через непутёвую подругу-искусительницу. А случайная встреча с Эммой добивает её изнутри, и как же всё здорово поворачивается, что любовь оказывается взаимной. Вроде бы, и почва неплохая, учитывая по-гротескному привлекательный образ бледно-мертвенной худой любовницы с затуманенным взглядом и отторженное отношение к ней окружающих, — у этого чувства нет ни внешности, ни социального статуса, как бы приговаривает режиссёр. Прекрасный посыл, но от него не остаётся ни следа в дальнейшем.

Дело в том, что Эмма, невзирая на внешность наркоманки со стажем, — достаточно умный, просвещенный и по-зрительски уважаемый человек. Человек, который не на словах разбирается в философии экзистенциализма и в изобразительном искусстве. Человек, которого в любом случае станет интересно послушать. Поначалу всё так и происходило, но из-за специфической склонности Кешиша акцентировать объектив кинокамеры на физической стороне любви, фильм проходится по красной границе, разделяющей жёсткую эротику и порнографию (причём за последнее на ленту обрушилась критика — за неправдоподобность, о чём высказалась среди прочих и автор романа-первоисточника Жюли Маро). Без малого, между девушками растянуто показали три сцены секса, вышедшие после всеразличных проведенных дней. И ладно бы так, но складывается ощущение, что каждой из них только и нужен основной инстинкт. Общение, прогулки и другой досуг венчаются постелью, и плевать, например, что у Эммы была девушка, которая отбросится навзничь из сюжета. Почему-то путь к отношениям по версии режиссёра складывается через секс. Они только познакомились, но уже ублажают друг друга. А вдруг Кешиш так и считал? Тогда как-то совсем грубо и безвкусно получается. И хоть дальше отношения разбавляются жизнью (всё-таки фильм называется «Жизнь Адель», а не «Мелодрама Адель» или типа того), чем-то особенным они не отличаются, цикл-шаблон действует и не перестаёт показывать обыденность, медленно и верно двигаясь к ожидаемому концу.

Ясно, что кино так и хочет высказаться по поводу ЛГБТ. Вот только получается плоско и весьма некультурно. Авторы возвышают нетрадиционных, а гетеросексуалов обделяют и умом, и совестью. Школьные подруги Адель, не вынимая сигарету из губ, спрашивают исключительно что-то вроде «Ну что, потрахались?», «Что, лизала ей мохнатку?», «Ты лесбуха?». Так же и с Тома — кажется, он специально подобран тривиальной бестолочью, кто и музыкой будет подлизываться, и книжек он не читал. Хорошо хоть школу заканчивает. И суть мимолётных отношений с ним — как ни странно, секс практически сразу после знакомства. А ЛГБТ-сообщества зато хорошие: и про экспрессионизм поговорят, и родители у них понимающие, и в речи их нет сквернословщины (как же культурно они говорят про оргазм!). Они прекрасны, так и тянутся к тебе самому… Фальшиво как-то, поддельно. У гетеросексуальных вообще нет шансов. Всякое бывает, но такая крайность в общественно-важном фильме не радует. Поначалу кажется, что лесбиянки тем и хороши, что они не быдло, и именно поэтому Адель притягивает к ним и к Эмме. Но и в оковах голубой любви она не раскрывается. Героиню по непонятным причинам выставляют обыкновенной и ничем не примечательной потаскухой, а отношение к ней и к её уникальности рассеивается. Ибо как можно сопереживать полностью опустошённой нравственно героине? Пусть она читает Пьера Мариво и беззаветно любит детишек, попутно мило выпячивая кроличьи зубы при улыбке, ей не надо ничего, кроме секса. Вероятно, режиссёр считает, что всякая любовь заключена в нём? Что ж, тут он даже отчасти прав, но опять как-то грубовато получается.

Конечно, нельзя отрицать, что при всей казуальности и одиозности происходящего, «Жизнь Адель» — хороший с точки зрения повествования фильм. Свою историю он вещает, ориентируясь на логику, и не вызывает лишних вопросов по действиям или словам. Создатели хотели показать жизнь — у них это получилось. Не без последней доли участия актёров, местами фильм держится исключительно на очаровании и обворожительности Адели Экзаркопулос и Леи Сайду. Но не более того, кино не получилось из ряда вон выходящим, и оно подтверждается при просмотре с точки зрения незнания о всяких наградах и положительной критике. Научит фильм только таких же, как Адель — тех, кто понимает как вернуть, когда уже потерял. В грубом истолковании в контексте работы — тех, кто шалава или бабник. А всё подростковое любвеобилие окажется проходным, телесные чувства куда важнее, нежели истинные переживания о первом поцелуе, родительском непонимании, и дневниковые страницы, запечатлевшие жизнь Адель, которые так и останутся завуалированными.

А Абделатиф Кешиш, похоже, просто сделал бизнес. Сборы фестивального и по возрастному цензу ограниченного кино впечатляют — почти пятикратная окупаемость бюджета. Ни до, ни после он столько не зарабатывал и из-за скандала по обвинению в домогательствах вряд ли заработает. Но его арт-хаусное творение не стоит переоценивать. Ведь могло быть и лучше.

5,5 из 10

Меня никогда особо не привлекали артхаусные драмы с социальным подтекстом, равно как и на награды вроде золотых ветвей и прочих оскаров лично мне всегда было наплевать — мое собственное мнение никогда не зависело от кучки критиков. Однако мимо этой картины я пройти не смогла, уж не знаю, что именно подтолкнуло меня на покупку Blu-ray, наверно, низкая распродажная цена и весьма стильная обложка. И я не осталась разочарована, учитывая, что никаких ожиданий не было вовсе. «Жизнь Адель» — это прекрасная лента о любви, о страсти, об одержимости, о ревности, о людях в конце концов, и лишь в последнюю очередь — о лесбийских отношениях.

Вся история крутится вокруг молодой девушки по имени Адель и охватывает несколько лет ее жизни, начиная со старшей школы. Адель — весьма заурядная личность, довольно милая, с определенными жизненными целями, но без особых амбиций. У нее обычная семья, обычные друзья, в школе девушка не выделяется большими успехами, но и бестолочью ее назвать нельзя. В общем, Адель — это наша обыденность, среднестатистический индивидуум, коих в мире подавляющее большинство. У нее нет большого будущего, от нее не ждут великих свершений, она просто человек. Но в один день Адель сталкивается на улице с девушкой с синими волосами, которая прочно заседает в ее голове, приходя к нашей героине во снах и фантазиях. Судьба вновь сводит Адель с загадочной Эммой — именно так зовут синеволосую незнакомку — и девушка открывает для себя в ее лице новый мир и новые чувства.

«Жизнь Адель» — лента весьма и весьма неторопливая, наполненная множеством бытовых мелочей, да в принципе по большей части из них фильм и состоит. Диалоги обо всем и ни о чем, многочисленные сцены употребления пищи, живые проявления эмоций — картина подкупает некой правдивостью происходящего, создавая порой весьма приятную атмосферу тепла и бытового уюта.

Стоит отметить, что картинка в фильме получилась безумно красивой. Преимущественно в повествовании царят крупные планы, причем совершенно неважно, что именно демонстрируется на экране, однако лента действительно красива, и во всей «натуралистичности» есть какая-то своя притягательная эстетика.

Нельзя не сказать и о главной героине, чье имя вынесено в название фильма. Адель, сыгранная Адель Экзаркопулос, это невероятно милая и очаровательная в своей простоте девушка, которая влюбляет в себя буквально с первого взгляда. Ее растрепанные волосы, вечная припухлость (про которую в один момент шутит сама героиня) — она максимально естественна и прекрасна.

Но при этом я не могу сказать, что «Жизнь Адель» это идеальный фильм, отнюдь. Фильм опускает многие затронутые конфликты, на которые было бы интересно посмотреть, развешивая ружья, которые ни разу не стреляют. Конфликт Адель с друзьями и одноклассниками, ее дальнейшие отношения с родителями, да и вообще довольно много вопросов лично у меня остались без ответа.

Если подводить какой-то итог, то «Жизнь Адель» я определенно порекомендую к просмотру. Это отлично снятый фильм, повествующий о в принципе небольшом отрезке жизни обыкновенной девушки, которая за это время умудряется прочувствовать на себе столько эмоций, сколько некоторым хватит на всю жизнь. Что интересно, лента не встает на чью-то сторону, не указывает пальцем, кто хороший, а кто плохой, и у каждого зрителя наверняка сложится свое отношение к главным действующим лицам. Лично у меня Эмма как персонаж вызвала не самые светлые чувства, и постоянно было ощущение, что Адель для нее всего лишь игрушка, которую она использует во всех смыслах. Но — это лишь мое мнение.

А синий и правда — самый теплый цвет.

Начало разгара движений ЛГБТ сообществ, то есть 2013 год. Давно слышала об этом фильме, но как-то всё не решалась посмотреть. Так вот пришло время. И, читатель, я, наверное, ничего не потеряла бы, если бы обошла «Жизнь Адель» стороной. Хотя…

Я сама подросток, тема знакомая (имею ввиду нынешнюю обстановку в мире). К «другим» людям отношусь более чем толерантно. И, как человеку неопытному, мне, конечно, любопытно наблюдать со стороны за такими необычными проявлениями любви, какие показаны в ленте. Впрочем, фильм меня привлёк не только своей известностью, темой, актёрами, но и тем, что он является экранизацией графического романа Жюли Маро. Кстати, для тех, кто не знает такой тип произведения. Графический роман — по сути комикс, только очень большой. Далее. Вы же понимаете эту предвзятость, что, если картина — экранное воплощение писательского воображения, то она обязательно должна быть хорошей и умной. Жаль, что для киноленты одного сценария недостаточно. Я ведь права? Вот мы и пришли к тому, что портит творение режиссёра. Это операторская работа с надоедающими крупными планами, которые, надеюсь, и несут в себе какой-то смысл назидания, но для простого человека являются мучением. Это и неполноценность чувств, нераскрытый сюжет. События перескакивают с одного на другое, толком не показываются душевные терзания главной героини, которую сыграла Адель Экзаркопулос и очень хорошо сыграла. Мне лично картина показалась поверхностной с растянутыми некоторыми сценами. И все эти упоминания философов, писателей, художников, разговоры на великосветские темы не дают поверить в глубокомысленность персонажей. И идея снов с объектом страсти показана очень кратко, однако лента идёт целых три часа. Да, толика душевности присутствует, не исключаю. Мне запомнился этот фильм. Но, опять же, всё вытянули актёры своей игрой, а как такового сверхъестественного или даже просто хорошего ничего нет. За что дали пальмовую ветвь, догадываюсь. И печалюсь из-за этого.

В общем, посмотреть тинейджерам «Адель» может и стоит. Всё-таки близка эта жизнь нашему поколению. Но готовьтесь к приступам отвращения и не обращайте внимания на обеды героев! Желаю удачи.

Фильм довольно сильно гремел в 2013, но тогда у меня как-то не дошли руки его посмотреть.

Сейчас же вспомнила про него и решила посмотреть, заодно поискать в нем вдохновения для фотосессии. И вот здесь меня ждало огромное разочарование!

Фильм паршиво снят. Очень паршиво. Я говорю именно про операторскую работу.

Во-первых, оператор не знает, что такое средний план, совсем. У него в момент диалога людей за столом камера скачет от одного крупного плана к другому, буквально заглядывая в рот актерам. Причем актеры нормально едят, не «красивенько», а прям как в жизни, поэтому крупный и очень крупный план во время застолья — это местами омерзительно. Не знаю, что хотел таким образом сказать режиссер или оператор: люди ужасны, когда едят?

Во-вторых, все диалоги, все действия, все снято в крупных и очень крупных планах. Средние и дальние можно буквально по пальцам пересчитать. У меня нет операторского образования, но даже я понимаю, что нельзя так снимать постоянно, особенно на ручную камеру, когда малейшее движение превращается в гигантский прыжок!

В-третьих, банально устаешь смотреть только на лица. В середине фильма поймала себя на мысли, что с трудом представляю, как выглядит вторая актриса во весь рост. Так мало было общих планов с ней. Как выглядят во весь рост второстепенные персонажи вообще с трудом можно сказать даже после просмотра всего фильма, знаешь только их лица и больше ничего.

Также, крупный план всегда подразумевает некую близость между персонажами, поэтому мне не совсем понятны эти крупняки с теми, с кем героиня явно не близка.

Из-за такого типа съемки и так небыстрый фильм, длительностью в 3 часа, растягивается на все 5. При этом я бы не сказала, что есть лишние сцены, нет, они все на своем месте, но из-за отвратительной операторской работы кажется, что каждая сцена длится вечность. Ну и да, некоторые планы очень неловкие, как будто оператор не знал, как ему лучше встать.

Также, мне в фильме не хватило музыки. Не понимаю, как из бюджета в 4 миллиона евро было не найти хотя бы студента-композитора, который бы добавил фильму атмосферы. А то крупные планы, тишина и сопение актеров на протяжение трех часов.

Хочу отметить, что фильм вытягивает только игра двух главных актрис. Если бы не они, это вообще невозможно было бы смотреть. Они отлично отыграли не только эротические сцены, но и всю «бытовуху». Им веришь, веришь, что они друг в друга влюбляются, что они действительно испытывают все эти чувства. Актрисы и их игра прекрасны, все нюансы передают отлично. В общем, играют за себя, за отсутствующего композитора.

Сама тема фильма не вызывает у меня восторга или негодования. Для меня гомосексуальные отношения — это нормально, поэтому разносить или боготворить сюжет я не буду. Сюжет есть, ты его проживаешь, как собственную жизнь, несмотря на то, близки тебе героини или нет. И вывод: не важно с кем ты, важно кто ты, — я считаю очень правильным.

Я бы рекомендовала фильм подросткам от 14—15 лет, если бы не наше тупое законодательство. Он отлично показывает последствия твоих решений в отношениях, помогает понять свою готовность к ним, и отвечает на вопрос о различии между зрелостью и юношеством.

Много шуму наделала французская драма «Жизнь Адель» в год своего выпуска. Нежданно-негаданно драма, посвященная лесбийской любви, получает Золотую пальмовую ветвь Канского кинофестиваля. Все СМИ в тот момент долго обсасывали эту новость, особенно яро это дели разного рода «Патриотические СМИ», обвиняя фильм в пропаганде извращений и аморального образа жизни. Как говорится, плохой рекламы не существует, а вся эта шумиха только позволила донести до людей о существовании подобного фильма.

Фильм начинает рассказывать нам о школьнице Адель. Она как раз находится в том возрасте, когда люди ищут отношений, будь то романтических или сексуальных. Адель заводит отношения с парнем из своей школы. Эти отношения показывают чересчур быстро. Единственное, что нам показывают из их отношений — это сцена знакомства, первого свидания, одна сцена секса и через некоторое время после нее, сцена разрыва отношений. Тут как раз очень не хватает времени на промежуточные события: как развивались эти отношения, почему Адель не считала себя удовлетворенной от секса (по выражению лица и то, как она говорила со своим парнем после секса, была видна ее неудовлетворенность). В итоге можно сказать, что эта часть рассказа об Адель нужна только для подведения ее к поиску новых отношений.

Далее происходит сцена, подталкивающая Адель к пересмотру своих сексуальных предпочтений: во время разговора со своей подругой об отношениях, неожиданно девушка целует главную героиню и быстро уходит. Адель восприняла это всерьез и решила на следующий день ответить взаимностью, но подруга назвала этот случай не имеющим никакого романтического или сексуального подтекста, просто шуткой.

С начала фильма нам также показывали таинственную девушку с синими волосами, что являлась потом во снах Адель. Эту девушку зовут Эмма, главная героиня знакомится с ней по чистой случайности в гей-баре. Эмму с самого начала показывают открытой лесбиянкой и в целом незаурядной личностью.

Сначала знакомство Адель с Эммой показывают как дружбу, после этого их отношения становятся более тесными. И тут, как и в первых отношениях Адель, не хватает промежуточных сцен. То есть есть сцена знакомства, пара сцен общения и несколько очень откровенных и замечательно снятых сцен секса. Главным плюс сцен секса — невероятная страсть и чувственность. Актрисы здесь показали не только красоту своих обнаженных тел, но и актерскую игру, передающую весь спектор чувств мимикой и дыханием от возбуждения. Тут уже непроизвольно веришь, что между девушками есть чувства.

Все бы хорошо, если не несколько но. Придирки к картине заключаются в том, что первая половина фильма выстраивает все отношения персонажей только для показа очень длинных и откровенных сцен секса. Да, секс играет довольно важное значение в рассказе истории и раскрытии героинь, но в один момент происходит ощущение, что смотришь откровенную порнографию. Где-то в середине фильма происходит 3 сцены секса, между которыми, например, происходит немаловажная сцена знакомства Эммы с родителями Адель. Можно было бы показать реакцию родителей на выбор дочери и возможные конфликты от этого. Но ощущение такое, что родители Адель воспринимают Эмму как хорошую подругу дочери, в то время как родители Эммы знают, что Адель — ее девушка.

После первой половины и без того длинный фильм начинает буксовать. Уж очень медленно происходят взаимоотношения главных героев. Там разве что могут заинтересовать очень стоящие сцены, рассказывающие о тяжести восприятия измены, тяжести расставания и ощущения невозможности вернуть отношения обратно в старое русло.

Фильм в итоге вышел довольно неровным. Сначала действия происходят довольно быстро и также быстро подводят к основным отношениям главных героинь. В начале можно понять опускание промежуточных событий в истории отношений Адель. Но во второй половине, когда были показаны все сцены секса и показана эмоциональная привязанность Адель и Эммы, кажется, что создатели фильма уже просто решили растянуть фильм на подольше. Мне кажется, что такая неровность могла быть исправлена более подробным описанием отношений Адель в первой полвине фильма и сокращением некоторых сцен во второй. Потому что там они откровенно говоря были затянуты.

В этом фильме много хороших вещей. Актерская игра Леи Сейду и Адель Экзаркопулос были на высоте, сцены секса чувственные и увлекательные, сама структура жизни Адель очень хороша. Но здесь явно не хватает промежуточных событий. Такая недосказанность явно не пошла картине на пользу. В начале они пренебрегали промежуточными событиями для более подробного раскрытия чувств Адель, дабы поскорее подойти к отношениям с Эммой и поскорее показать сцены секса. А потом вообще все то, что было в первой половине фильма, сошло на нет

Фильм Жизнь Адель ни в коем случае не является пропагандой извращений. Это довольно честная по отношению к зрителю драма, имевшая большой потенциал. И тут особо не важна сексуальная ориентация главных героев. Главная ценность фильма является сам рассказ о любви. Той страстной и неудержимой любви, что может вспыхнуть хоть между мужчиной и девушкой, хоть между девушкой и девушкой.

Честно скажу, в начале я поставил оценку 6/10 этому фильму. Мне вспоминались черезчур затянутые сцены секса и недосказанность в общем повествовании. Но потом, занявшись написанием этой рецензии пришел к другому мнению. Да, у фильма есть проблемы с повествованием, сценарием и пробуксовкой во второй половине. Но все-таки я накину фильму лишний балл за его искренность и за то, что данная история не распространяется только лишь на лесбиянок. Подобная история могла случится и с парой парень-девушка.

Этот фильм стоит посмотреть каждому. Каждый должен для себя решить: это любовная драма, которая может произойти с каждой парой; это сугубо описание отношений двух лесбиянок; это якобы пропаганда гомосексуальных отношений и т. п.

7 из 10

Фестивальное кино далеко не всегда оказывается хорошим. В первую очередь из-за того, что оно воспринимается совершенно иначе, нежели то, что крутят в кинотеатрах. В случае «Жизни Адель» это даже идёт в плюс.

Это нежный и чувственный французский фильм о жизни молодой девушки по имени Адель. О том как она познаёт себя и строит свою жизнь начиная с подросткового возраста. Сложно сказать, что «Жизнь Адель» исключительно о лесбиянстве, потому что оно идёт фоном. В центре находится лишь девушка и её мироощущение. Так же акцент ставится на любви и на том, как мечты и надежды сталкиваются с жестокой реальностью, где каждая ошибка может стать фатальной, а уж если их накопится достаточно…

Изначально я относилась к этому фильму довольно скептично из-за долгого хронометража, но история затягивает так сильно, что он не ощущается, как таковой. «Жизнь Адель» выглядит живой и настоящей, словно мы с вами наблюдаем не за вымышленными персонажами, а за реальными девушками. Без сомнений, достаточно весомую роль в этом играет сам по себе способ псевдо-документальной съемки. На протяжении всего фильма показывают довольно интересные операторские планы, создающие впечатление стороннего наблюдения.

Так же стоит отметить прекрасных Адель Экзаркопулос и Леа Сейду. Вторую из них я уже знала по «Красавице и чудовищу», «Лобстеру» и другим фильмам, а вот первая стала настоящим открытием, ведь она выглядит такой обычной и реальной, что невероятно сильно притягивает к себе и заставляет сопереживать ещё сильней. К сожалению, Адель так и осталась актрисой одной роли, потому что остальные фильмы с её участием не такие значимые, но с некоторыми я обязательно ознакомлюсь.

Из относительных минусов можно отметить излишне продолжительные и довольно подробные постельные сцены. Почему «относительных»? Потому что в отличии от многих других я не вижу в них ничего плохого. Этот фильм о реальной жизни и секс является существенной составляющей нашей повседневности. Более того, снят он красиво и не извращённо. Так как есть. Это не порнографическая лесбо-эротика, которую привыкли видеть люди, ведь обычно она делается для мужчин. Это просто секс, происходящий между двумя девушками. И чего в этом плохого? В том-то и дело, что ничего.

В целом этот фильм очень чувственный и приятный. Да, иногда он делает больно, но это же жизнь. Так и должно быть. Рекомендую к просмотру людям, любящим фестивальное кино, над которым можно подумать, и не боящимся продолжительного хронометража. Хотя лично у меня и не возникло желание бороться с ним.

9 из 10