Рецензии

Случайно увидев красивый постер на КиноПоиске, я перешёл на страницу этого фильма. Прочитав описание, я немного удивился и подумал: «что-то неординарное, но, скорее всего, опять туповатая фантастика с дольками драмы.» И как только я наткнулся на актёрский состав, в котором присутствуют: Хоакин Феникс, Скарлетт Йоханссон и Эми Адамс, то сразу же загорелся желанием посмотреть этот фильм.

Начало для меня показалось непонятным, но всё же интересным. Далее я уже не мог оторвать свой взгляд от экрана.

Сюжет повествует о жизни Теодора — писателя, живущего скучной жизнью без особого смысла. Ему катастрофически не хватает общения, он ищет того, с кем ему будет хорошо. И наш герой находит её — ОС по имени Саманта. У них завязываются тёплые чувства друг к другу, не смотря на то, что она всего лишь программа для компьютера.

Актёрская игра, безусловно, замечательна. Хоакин Феникс раньше у меня ассоциировался негативно, скорее всего из-за фильма «Гладиатор». Но здесь… здесь он сыграл Теодора: милого и добродушного человека. Он превосходно передал всю яркость его эмоций и чувств. Что на счёт Скарлетт Йоханссон, то было приятно слышать её голос на протяжении всего фильма. Присутствие в фильме Эми Адамс меня также порадовало, как и её актёрская игра. Немного непривычно было видеть эту актрису в таком образе, но выглядела она весьма неплохо.

«Она» — это, бесспорно, великолепный фильм. Отлично снят, видно хорошую режиссёрскую работу Спайка Джонса, обязательно нужно заметить, что сценарий написан им же. Визуально красочен, имеет приятное музыкальное сопровождение и смотрится на одном дыхании. После просмотра данного фильма можно невольно задуматься о любви, одиночестве и будущем.

Если бы можно было описать фильм несколькими словами, то я описал бы его именно так:

Чувствительно. Сентиментально. Мило. Трогательно. Печально. Задумчиво. Странно. Философски. Вечно.

9 из 10

«Она» — это футуристическая мелодрама, в каком-то смысле антиутопичная, в которой Спайк Джонс выводит понятие любовь с духовно-материального уровня на новый — абсолютно чистый духовный уровень.

«Я боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение.» Альберт Эйнштейн

Вы знаете, дедушка Альберт был прав, и данная цитата подходит и под современное общество, но в самой явной форме она может выступить именно в показанном в картине «Она» высокотехнологическом футуристическом обществе. Перед нами предстаёт обычный мегаполис из ближайшего будущего (думаю, что это понятно), зомбированные люди с абсолютно надуманными потребностями в электронных проводниках, но всё ещё не утерявшие способность чувствовать, несмотря на то, что почти всё их реальное общение заменено виртуальным.

Перейдём к детальному разбору.

Сюжет: Он гениален. Он пророческий. Он изумляет реализмом. Спайк Джонс мастерски передал свою идею зрителю со всеми её странностями и неординарностью. Режиссёр и сценарист данного фильма показал нам постепенную последовательную историю. У меня было такое чувство, будто я плыл по течению реки без волн и сильного ветра во время просмотра. Замечательно составленные многогранные персонажи, которые раскрываются перед нами со всех сторон; отличные диалоги, которые действительно погружали в атмосферу какой-то непонятной, но очень крепкой любви; выверенная рациональность и логика, ведущие нас к кульминации данной картины: все эти аспекты помогли нам в полной мере влиться в происходящее, и вместе с главным героем и его ОС мы погружались в океан чистейшей, даже платонической любви, в который наши влюблённые погружались с каждым произнесённым ими словом. Удивительно то, что технологии настолько поглотили людей, что некоторым уже кажется чем-то нормальным заводить роман с операционной системой. В некоторых моментах, вроде «секса» между героями, происходящее на экране наколялось до абсурда, и, если честно, мне становилось немного смешно. Но если посмотреть на это с другой стороны, то это лишь ещё один необходимый аспект в жизни нашей «необычной» пары для того, что бы быть похожими на обычных. Неужели подобное будет на самом деле?

Идея: Господин Джонс хотел донести до нас существование высшей любви, которую многие уже считают невозможной. И поэтому он немного изменил её, так сказать утрировал и гиперболизировал, создав любовь между двумя высшими интеллектами: человеческим и компьютерным, создав им возможность любить друг друга только чистой любовью. Режиссёр создал идеальную девушку (да ещё и с голосом Йоханссон, ох), ничем не испорченную. Она с нуля познаёт весь мир, и, что удивительно для компьютера, познаёт весь спектр чувств и ощущений, что показалось мне немного иррациональным; она хоть и высокоинтеллектуальный разум, но всё же она остаётся компьютером, как не крути. В отличии он Саманты, Теодор, как он сам говорит, за всю жизнь успел почувствовать абсолютно всё, и не знает, что за новое чувство сможет его в этом переубедить. Однако, героиня с голосом Скарлетт его переубедила, приподнеся ему раннее вкушённое им блюдо, но уже под новым «соусом».

Визуал: Ещё один плюс данного творения. Оператор и художник-постановщик, кстати номинированный на Оскара, снимали замечательную картинку и накладывали на неё очень стильные фильтры, наподобие Инстаграма. В позитивных моментах ярко светило солнце, озаряя и без того такую добродушную улыбку Хоакина. В депрессивных же моментах перед нами представала соответствующая картина мрака и тоски. Так же я не мог не заметить работы костюмеров, которые сделали некий дресс-код у большинства членов футуристического общества.

Актёрская игра:

1. Хоакин Феникс. Хоакин, как обычно, играет гениально. Выжимает из себя все соки, показывает абсолютно искренние эмоции. Одна из его лучших актёрских работ. Задача усложнялась тем, что большинство экранного времени играл именно он. На нём лежало много ответственности и стопроцентной самоотдачи, с чём он справился на высоте. Хлопаю ему стоя.

2. Эми Адамс. Эми одна из моих любимых актрис. Она и красива и очень талантлива, хотя в этом фильме была похожа на мышку. В очередной раз она меня радует.

3. Руни Мара. Работ Руни я раньше не видел, о чём я вследствие пожалел. Она предстала перед нами в двух обличиях: жизнерадостной, влюблённой и счастливой женой Теодора во флэшбэках, и расколотой и подавленной бывшей женой в настоящем.

Итак, Спайк Джонс снял шедевр. Но поймите, ребята — виртуальное общение не приведёт ни к чему хорошему, как нам показала концовка. Выходите на улицу, общайтесь с друзьями в живую.

9 из 10

Казалось бы, после крышесносных «Быть Джоном Малковичем» и «Адаптации» уже нельзя придумать и снять ничего лучше, но Спайк Джонс сумел прыгнуть выше головы так, что планета Земля засияла где-то далеко под ногами. В этой картине прекрасно все. От ярких рубашек Теодора и завораживающего голоса Саманты до идеи, заложенной в ней. «Она» — триумф как самого режиссера, так и зрителей, осознавших посыл фильма.

Затертая до дыр история об отношениях Человека и Машины здесь играет новыми красками, в прямом и переносном смысле. Главный герой идет по знакомой дороге, а в конце его ожидает то, чего либо не хочется ожидать, либо не ожидаешь вообще. При просмотре ни на секунду нельзя забывать, что это, в первую очередь, мелодрама, а потом уже фантастика. Но мелодраматическую линию нельзя рассматривать отдельно от фантастической, ровно как и фантастическую — от мелодраматической. Они переплетаются между собой, образуя и обнажая в итоге ту правду, приблизится к которой решается далеко не каждый. Какими бы интерактивными видеоиграми ни развлекались люди, какие бы устройства они ни использовали, их чувства не подвластны совершенствованию. Человек всегда остается тем же ранимым, жалким Существом. И это Существо живет в мире, захваченном Искусственным Интеллектом.

Идея фильма довольно проста. Но разве нас еще со школы не учили, что таким является все гениальное? Ваш телефон, спящий в кармане, планшет, лежащий на столе, компьютер, что помог Вам открыть сайт и читать эти строки. Чему-нибудь Вы признавались в любви? А вот в «Ее» мире не такая уж и редкость услышать заветные слова в адрес операционной системы. Вместо чувств — программный код, вместо прикосновений — голос в наушниках. Не Машина становится ближе к Человеку, а Человек отделяется от Человека.

10 из 10

Фильм совсем не про то, что готовят нам технологии будущего. Эти аспекты сюжета максимально упрощены: они всего лишь декорации. С нами говорят о том, как трудно удержать достигнутый уровень близости с родным человеком. И том, что хорошо, если это единение хотя бы случилось в наш короткий миг пребывания в этом мире.

Смотреть фильм решил только из-за Эми Адамс и Руни Мара, но режиссеру удалось удивить меня, создав запоминающийся обаятельный образ Хоакина Феникса, на чьем фоне любимые мной актрисы не так сверкали. Также, режиссер отлично поработал над атмосферной частью фильма. Некоторые кадры хотелось вставить в рамку. Слушать саундтреки отдельно не смог, а вот в фильме они трогали.

«Счастье — когда тебя понимают» — раньше эта фраза мне казалась совершенно пустой. Теперь же, благодаря этому красивейшему фильму, я понимаю всю остроту проблемы обреченного поиска в ком-то всепонимающего начала.

Доживём до времен искусственного интеллекта? До появления преданного спутника жизни? Или всегда будет справедлива мысль, что человеку нужен человек?

8 из 10

Задумка автора вполне понятна — страх перед виртуальными технологиями, одиночество людей и т. д… Страхи эти, как мне кажется, абсолютно преувеличенны. На заре появления телефонии, многие люди испытывали страх перед этим, новым тогда, девайсом. Типо «ужас то какой, теперь каждый мужик может позвонить женщине когда она дома!». Счас это просто смешно, да?

Поэтому фильм какой-то нелепый вышел. Технически, он откровенно бредовый. Начиная от того что, будь искусственный интеллект и вправду изобретен, наверняка бы изначально он использовался в явно других целях, нежели в продаже за копейки простым обывателем. Про сам этот интеллект с женским голосом и, наверное, «женской логикой» я промолчу. Так же как и про его эмоции, (сюрприз!) оргазмы и прочую чепуху. Мелочи, скажите вы? Не знаю, но все это мне откровенно мешало просмотру.

И не верю я что, явно не полный сумасшедший, главный герой, «влюбиться» в этот девайс. Ибо если он простой сумасшедший, то фильм интереса никакого вызывать не должен, ибо идею никакую не несет. Но Теодор, изначально, не таков. На фразе, когда он гордый заявил, «моя девушка — ОС», а парочка в офисе, понимающее кивнули головой, я просто хлопнул себя рукой по лицу… Слово «встречаюсь» (в общепризнанном понимании) подразумевает секс, который в случае любви героя к компьютеру, затруднителен. Сейчас, наверное, куча людей имеет друзей по переписке с другого конца света, но это просто «друзья по переписке». Наврятли, хоть в каком-то обществе будет применима формулировка «я встречаюсь» к данному случаю. А в фильме, как видим, да! С чего это??? Ну да, люди странные какие-то, «отчужденные» из-за обширности технологий, но черт возьми, не полные фрики! Один из основных инстинктов человека (половой конечно же!) не отменить никакими технологиями. Чтобы мужчина влюбился и привязался к женщине, он должен видеть что это женщина. И желательно привлекательная для него. Такова наша природа. В этом фильме было очень мало показано реальных отношений между людьми. Почему стала возможна такая деградация? И возможна ли она вообще? Одни бессмысленные терзания главного героя, и непонятная верность девайсу…

Как история «чистой любви» фильм тоже плох. Любовь — это не только когда тебя выслушивают, когда ты плачешься в жилетку. И не только когда тебя смешат. Это самопожертвование, преодоление конфликтов, полноценное общение и тд… Всего этого я не увидел в фильме. Только пустой треп.

Вот эпизод с дохлой кошкой был смешной и интересный. Явно больше похоже на отношения и секс будущего, нежели сопли главного героя.

Еще из плюсов: хорошая игра актеров, особенно Феникса. Красива музыка и хорошая картинка. Но даже это не спасает фильм

3 из 10

Идентификация окружающего мира у каждого происходит по-разному. Разные метки и акценты. Всегда найдется что-то, что «заставит» вспомнить какое-то событие или наоборот понять вновь встреченное.

Для кого-то — это запахи. Для меня — это музыка. Ее звуки, «голоса» разных инструментов.

Фильм «Она» ассоциируется у меня со скрипкой.

Одинокий музыкант бережно достает свой инструмент из потертого футляра, неторопливо наносит канифоль на конский волос смычка, прикладывает скрипку и… начинает свой рассказ. Мелодия звучит спокойно. Я бы сказала обыденно. Ведь жизнь нашего героя размеренно — стабильная. Работа — дома — работа. И так по кругу.

Где то там осталось болезненное расставание с женой. А сейчас все что может радовать — это письма, которые пишет герой фильма, выражая в них и свои собственные мысли, чувства, эмоции.

Но вот звуки музыки начинают оживать — добавляются полутона робко, настороженно. Каждый новый звук — это новый шаг в виртуальном мире по имени Саманта. И все начинает происходить, так как и в реальной жизни. Взаимные вопросы и ответы, шутки, рассказы, узнавание привычек. Когда радуешься совпадению, еще не переживаешь о различиях, задумываешься над тем, что открывает тебе другой человек. Даже если этот «человек» — операционная система с милым женским голосом. И незаметно, в первую очередь, для самого героя — происходит рождение привязанности, чувства нужности, взаимности, влюбленности. И мужчина забывает, что перед ним бездушная система. Да нет — у нее есть душа, которая улавливает его настроение, интересуется его мыслями, разделяет радость от совместных путешествий, легко и непринужденно общается с его приятелями, дарит нежность и даже наслаждение.

Музыкальный фонтан, бьющий через край. Скрипка, ее звуки разливаются в окружающем мире, достигая самых высоких тонов. И достигнув своего пика, мелодия начинается меняться, постепенно уводя нас совершенно в иную сторону.

Саманта служит тем зеркалом, в котором можно разглядеть, увидеть построение реальной жизни. Саманта лишь лакмусовая бумага, благодаря которой проявляются реальные человеческие качества.

Можно ли тиражировать чувства?

Как вместе идти вперед, но при этом, не отдаляясь друг от друга?

Как вместе развиваться, но при этом остаться интересными друг другу?

И что мы любим в спутнике — тело, душу; или нам важно все — когда дорого все из чего «соткан» любимый нами человек?

Последние аккорды на фоне зарождающего дня. Мир так велик и прекрасен. И как трудно встретить в нем — как в безбрежном океане — созвучного себе человека. А встретив, суметь сохранить единение взглядов, мыслей, эмоций.

Музыка затихает, но не заканчивается. Потому, что последние кадры киноленты — это не конец, это начало новой истории в жизни героя фильма.

Необычный фильм. Особенный. В одном ряду для меня вместе с «Ларс и настоящая девушка», «Симона», «Робот и Фрэнк».

Замечательный актерский состав. Без исключения.

Великолепный музыкальный и визуальный ряд.

Профессиональная и талантливая работа создателей фильма делает его одним из тех, которые можно просматривать несколько раз, и с каждым просмотром находить что-то новое.

8 из 10

Поразительно и пронзающая до глубина сердца картина, поражающая своей трогательностью. Она поразительно точно передает то ощущение влюбленности, которое так пьянит, заставляет сердце биться чаще, потеть ладошки, видеть ранее не видимое, слышать, дышать, летать…

В наш век люди постоянно окружены другими людьми, технологиями, с помощью которых они могут постоянно находиться на связи, общаться, знакомиться, человечество никогда не было так глобально одиноко.

Потому любовь главного героя кажется такой желанной, такой недосягаемой. Настоящей потому что она развита в ЕГО сердце, без обычного набора атрибутов, которые скорее опошляю настоящие чувства или же гримируют эмоции, которые современные люди могут за них принять.

Концовка фильма ставит точку над всей этой, казалось бы несбыточной и не обыкновенной, действительно, неземной любви. Не поддавшись примитивному инстинкту сбиваться в пары от тоски, одиночества и страха, главные герои делаю выбор в пользу преданности любви, что в наши дни почти не встречается.

Что же касается того, что весь ураган чувств развивается не между людьми, а между человеком и машиной, говорит лишь о том, как сложно человеку в наше время одиночества души найти что-то настоящее и не поддельное, то что есть в сердце, глубоко глубоко, но у каждого. Лишь единицам удается жить чувствами, а не напускными и примитивными страстями.

Не возможно не сказать о музыкальной составляющей фильма. Музыка подобрана так точно и, при том, она такая трогательная, что является отдельной «фотографией» к картине.

Можно как угодно относиться к этой ленте, как к посланию из будущего, как к предостережению, как к возможному развитию событий, для кого-то ужасному, для кого-то простому, а значит приносящему счастье, но если абстрагироваться от всего это, это качественно снятое кино о настоящих чувствах, не затасканных и таких редких, таких о каких мечтает каждый человек. Посмотрев картину, ты каждой клеточкой желаешь этого, так отчаянно, что все остальное становиться не важным и не значительным, а не это ли цель? Цель задуматься и стать лучше…

Фильм Спайка Джонса «Она» я захотел посмотреть, после того, как я увидел в интернете скриншоты киноленты. И в самом деле облик фильма очень необычный и интересный — все в ярко-красном, оранжевом цвете, главный герой, странно одетый, повсюду огни мониторов, вывесок, лампочек, прохожие, поголовно все говорящие со своими hands-free, уткнувшись в телефоны. Выглядело все жутко неестественно, как из пластмассы. В городе казалось можно было задохнуться от изобретений человека: от небоскребов, гаджетов-шмаджетов и прочего. Не зря работа художника-постановщика была номинирована на «Оскар». Фильм очень красивый, буквально каждый кадр можно вставить в рамку.

Главный герой Теодор запомнился мне надолго, очень хорошо проработанный персонаж и, пожалуй это лучшая роль Хоакина Феникса. Также хочется отметить Скарлетт Йоханссон — причина по которой фильм стоит смотреть в оригинале. Хоть Скарлетт и не было в фильме, озвучивая ОС, она украсила картину.

Сценарий выше всяких похвал. «Она» — это история о «герое нашего времени». И я имею в виду то, что Теодор — это одиночество, это уход от реальности, привязанность к технологиям, это то, к чему мы подходим все ближе и ближе. Сколько же в фильме много красивых оболочек и пустоты внутри. Что бы не было между ОС и Теодором, ОС — машина, она не настоящая. Это чем-то напоминает письма, которые писал главный герой — какими бы искренними не были его слова — это чужие письма и вряд ли им можно верить. И только в конце, после ухода ОС, Теодор пишет самое настоящее письмо, которое должен был написать еще давно.

Возможно это громко будет сказано, но мне кажется, сейчас мы переживаем что-то вроде «Эпохи Возрождения». Столько невероятно интересного, стоящего и просто хорошего кино выходит на экраны, найти бы время чтобы все это пересмотреть. И фильм «Она» — это еще один фильм, обязательный к просмотру.

Просмотрев данный фильм, у меня сложилось мнение, что все же режиссер хотел показать какую-то неземную любовь, или что-то подобное. На самом же деле, этот фильм повествует о том, насколько деградировало наше общество.

Главный герой — Теодор, весь фильм пытается избежать ответственности. Не может сохранить брак, что не приносит ему свободы и не делает его счастливым, как бы не искал он это счастье. Он просто укрывается в своем мирке с операционкой. Ведь лучше иметь так называемую идеальную девушку, которая всегда в хорошем настроении, с которой не нужно сталкиваться с тонкостями семейной жизни, и решать какие-либо бытовые проблемы, возникающие в следствии ее личного присутствия. Эти отношения все дальше уводят Теодора от реальности, он просто прячется от взрослого и серьезного мира за ширмой недействительности, где как ему кажется, жить намного проще.

Этот фильм далеко не о неземной любви к операционке, а скорее о том, насколько современное общество не готово к трудностям жизни, и при каждой возникающей проблеме старается скрыться от нее, уйти или спрятаться. Ну или просто влюбиться в операционку, как и сделал главный герой.

Эгоизм общества способен стать толчком к его деградации, что впоследствии и приведет к увеличению числа вот таких вот Теодоров, т. е. одиноких и потерянных людей.

3 из 10

К просмотру этого фильма привлекли не только номинации на самую престижную премию в области кинематографа, не только уважаемый мною Хоакин Феникс и участие (пусть даже не визуально) сексапильной Скарлетт Йоханссон, но скорее оригинальный сценарий и интересная задумка.

Спайк Джонс снял не просто визуально красивое кино с приятным юмором и прекрасным актерским составом, он окунул зрителя во вполне возможное будущее. Стремительно развивающиеся технологии, виртуальная реальность, уже порядочно захватившая реальную жизнь, болезнь соцсетей, гейм-мания, — все это в немалой степени сказывается на живом общении, подавляет его, обесценивает. Как часто люди знакомятся в интернете и не видя, не ощущая, ни разу не встретившись становятся близкими и влюбляются в некий виртуальный образ. Что это: норма современной жизни или деградация отношений и любви? Стоит задуматься.

Трогательность и своеобразная невинность любви главных героев вызывает то прилив нежности, то полное непонимание. Доходит до абсурда, когда люди обсуждают между собой свои отношения с операционками, едут с ними на пикник, знакомят с друзьями. Это и обескураживает и одновременно пугает.

Режиссер попытался затронуть (скорее затронуть, чем раскрыть) очень актуальную тему любви современного общества и современных технологий и, с уверенностью могу сказать, что у него это прекрасно получилось.

Мы создаем свой виртуальный мир в интернете, мы засыпаем в обнимку с телефоном или планшетом, мы общаемся с вымышленными персонажами, дружим, ссоримся, влюбляемся и расстаемся. Но что это, как не иллюзия, придуманная нами же из-за глупых страхов и трусости перед трудностями реальной жизни, из-за собственной закомплексованности и несостоятельности?

После просмотра фильма хочется выйти на улицу, глубоко вздохнуть, оглядеться и начать общаться с реальными людьми, ведь мы так много можем дать друг другу, ведь никакие технологии не заменят яркой, чувственной, страстной, осязаемой, такой простой и такой сложной, но реальной любви.

10 из 10