Рецензии

Что отличает хорошую научную фантастику от посредственной? В первую очередь вселенная, в которую, при всей ее исключительности, можно было бы с легкостью поверить. В новом фильме Спайка Джонза «Она» мы видим именно такой мир. Кроме того это еще и невероятная и во всех смыслах фантастическая история человека будущего, так похожего на нас с вами.

В мире, где глобальные проблемы уже давно, кажется, решены, где не существует войн, преступности, грязи или пробок, несчастье приходит к человеку изнутри. Главным бичом людей становится одиночество, справляться с которым каждому приходится по-своему. Теодор Туомбли (Хоакин Феникс), например, отвлекается от проблем с помощью компьютерных игр и виртуального секса. Он живет один с тех пор, как его бросила жена, и рана еще слишком свежа, чтобы начинать новые серьезные отношения с другим человеком. Тем не менее, это не мешает ему влюбиться в Саманту — операционную систему, под управлением искусственного интеллекта, говорящую голосом Скарлетт Йохансон (только в английской озвучке, конечно).

Вообще, истории об ИИ можно отнести к отдельному жанру научной фантастики. Но классический сюжет о «синдроме Франкенштейна», когда творение внезапно решает избавиться от своего творца, не находит отражения здесь. Изначально Саманта исполняет роль помощника Теодора, но постепенно между человеком и искусственным интеллектом завязываются романтические и, в каком-то смысле, даже интимные отношения. Так, не встретив любви среди людей, Теодор находит ее в своем телефоне.

Впрочем, образ Саманты нарисован так хорошо, что в какой-то момент ты начинаешь верить в чувства Теодора. И в эту самую секунду фантастическая часть фильма отходит на второй план. Перед нами разворачивается картина человеческих отношений, честных и трогательных. Мы видим развитие романа героев и понимаем, что природа Саманты не играет здесь никакой роли. Более того, Джонз красноречиво противопоставляет холодный и даже комичный виртуальный секс двух людей и чувственную любовь человека и машины. Акцент ставится именно на виртуальность отношений человека будущего. Технологии, позволяя сократить расстояния и соединить две противоположные точки земного шара, в то же время отдаляют людей друг от друга, делают их одинокими и несчастными. Очень удачно подчеркивается это и визуально. Теодор всегда ничтожно мал на фоне города. Громады небоскребов давят на него со всех сторон, почти полностью заполняя кадр.

Джонз вдыхает новую жизнь в одну из самых эксплуатируемых Голливудом историй о взлетах и падениях любовной пары, подкрепляя ее подобающим видеорядом: фильм выглядит очень невесомым, вокруг царят пастельные тона и мягкое освещение. Все это будто подчеркивает такой же мягкий образ героя.

Теодор сразу же располагает к себе своей забавной неуклюжестью и немного смущенным выражением лица. Он предельно прост, но в то же время многогранен. У Хоакина Феникса, кажется, получилось прочувствовать общее настроение картины, что позволило сделать его перевоплощение в Теодора максимально правдоподобным. А если учитывать предыдущие роли актера, привыкшего скорее к сильным, часто отрицательным персонажам, можно с уверенностью говорить о профессиональной победе над самим собой.

Впрочем, отлично справились со своими задачами и коллеги-актрисы Феникса. Руни Мара, исполнившая роль жены Теодора, от которой веет холодом и которая, как и все герои фильма, отчаянно пытается найти тепло; Эмми Адамс, воплотившая на экране старую подругу героя — девушку творческую и небезучастную — добавив тем самым в свою актерскую копилку уже пятый за 2013 год фильм; наконец, Оливия Уайлд, эпизодическая роль которой стала для нее очередным шагом по направлению в большое кино. На первый взгляд, разные женские персонажи все же имеют общую черту: все они стараются быть счастливыми и чувствуют необходимость в переменах. Но попытки изменить что-то в себе обречены на неудачу, и режиссер недвусмысленно намекает, что внимание необходимо переключить на мир вокруг себя, позволяя быть счастливой только одной из девушек — той, которая делает попытки как-то повлиять на общество в целом.

К сожалению, хоть сколько-то оценить игру ведущей актрисы — Скарлетт Йоханссон — не удается из-за дубляжа. Голос у «русской» Саманты, конечно, звучит проникновенно и живо, но насколько он соответствует задумке режиссера, понять сложно. Остается только верить в добросовестность российского прокатчика и ждать выхода фильма в оригинальной озвучке.

Спайк Джонз снял по-настоящему свое кино, не только заняв режиссерское кресло, но и написав собственный сценарий, в итоге принесший ему «Оскар». И это кажется закономерным, ведь из фильма в фильм Джонз доказывал зрителю, что он умеет рассказать хорошую историю. И в этом плане он превзошел себя, создав фильм о странных, но в то же время таких типичных отношениях, о будущем, которое, по сути, мы уже можем с некоторой тоской наблюдать вокруг себя, о прекрасном и логичном мире, соприкасаясь с которым не чувствуешь ничего кроме холода. Это полное парадоксов кино о людях, которые становятся все меньше на фоне растущих небоскребов.

Герой фильма по имени Теодор мучительно переживает разрыв с женой. В этот тяжелый момент в его жизни появляется Саманта.

Саманта — это интерфейс супер-продвинутой операционной системы, которая легко и быстро покоряет сердце Теодора. Саманта умна, тактична, внимательна, обладает прекрасным чувством юмора и способна быть не только хорошим другом, но и весьма ценным помощником. Наш герой, как настоящий мужчина, естественно, влюбляется в этот Идеал Женщины. Последние ниточки, связывавшие Теодора с внешним миром, начинают обрываться: он подписывает бумаги о разводе, навсегда теряя свою жену; отказывает во взаимности девушке на первом же свидании; живые тактильные ощущения без сожаления меняет на виртуальный секс… Понятное дело, что так долго продолжаться не может. Тем более, когда Теодор узнаёт, что таких как он «любимых» у Саманты тысяча! Как там пелось в бодрой советской песенке?: «Я, ты, он, ОНА — вместе дружная семья!»

Человек не может быть «человеком» вне социума, вне коммуникации с другими людьми. Это аксиома. Спорить здесь не о чем. Спайки Джоунз и не пытается спорить. На протяжении двух часов он неспешно, подробно и вдумчиво утверждает мысль, что никакая суррогатная любовь и виртуальная дружба не могут заменить человеку необходимости живого общения, чувства единения и причастности к судьбам других людей.

Проблема внутреннего эскапизма и, как следствие, разобщенности, разрыва связей с реальностью, действительно набирает катастрофических размеров. В эпоху интернета, интерактивного телевидения, смартфонов и электронных игр, живое общение между людьми объективно минимизируется. Люди предпочитают ограничить свои сношения с внешним миром видео-камерой или краткими сообщениями в чатах, форумах и социальных сетях. Ничего удивительного в этом нет, т. к. подобное поведение является объективной реакцией на перманентно переживаемый стресс, вызванный изобилием и скоростью получаемой информации. Люди элементарно психологически устают от «скорости жизни», точнее — от беспрерывного потока воспринимаемой информации.

Но «из времени не выпадешь», предупреждала «певица Валерия». Мы обречены жить в новом мире информационной экономики и нано-технологий. Это наше будущее, как ни крути. Но впадать в отчаяние не следует. Ведь даже такой слабак, как герой фильма Теодор, смог найти единственно правильный путь спасения. Финал фильма символичен и неизбежен: двое одиноких людей на «крыше мира», взирают на супер урбанистический холодно-неоновый город, плывущий в теплых лучах заходящего солнца.

«Оскар» за лучший оригинальный сценарий (для Спайка Джоунзи) — это, скорее, награда за оригинальность изложения, нежели за актуализацию темы. Но что действительно хорошо в этом фильме, так это визуальный ряд. Поразительна точность «налогаемого» изображения на транслируемое действие (или бездействие). Такой безупречной визуализации внутреннего и внешнего содержания сцен не приходилось видеть уже очень давно. Оператору Хойте Ван Хойтему браво!

6 из 10

Если в начале 90-х годов было непозволительной роскошью иметь у себя видеомагнитофон с музыкальным центром, то уже в 2014-м каждый стабильно зарабатывающий человек в обязательном порядке покупает себе огромный LCD-телевизор, тонкий Blu-ray проигрыватель, мощный компьютер, удобный планшет и многофункциональный смартфон из сенсорным дисплеем внушительного размера, поэтому я даже и не сомневаюсь что через одно-два десятилетия высокоразвитые страны совершат очередной технический прорыв и пустят в массовое производство если не умных роботов, которые вместо людей будут выполнять грязную домашнюю работу, то хотя бы оснащенные искусственным интеллектом прогрессивные операционные системы, наподобие тех, что присутствуют в новом фильме великолепного фантазера Спайка Джонса, который смело может патентовать свою инновационную кинематографическую идею не воевать из зазнавшимся железом, а попытаться понять его и полюбить.

Неудачный семейный опыт вынуждает главного героя завести экспериментальные отношения с милым, красивым и чертовски сексуальным женским голосом новейшей операционной системы, которая только-только поступила в продажу. Подобные отношения абсолютно условны, виртуальны и неполноценны, но именно в них Теодор (Хоакин Феникс) пытается растворить и затянувшийся развод с любимой женой и свою атрофированную коммуникабельность. Главный герой очень боится в очередной раз ошибиться с выбором партнера и поэтому ищет себе идеальную женщину, с которой бы он не знал никаких проблем и забот, но режиссер упорно стоит на том, что подобных женщин в природе не существует. Любая адекватная женщина является прежде всего личностью, индивидуальностью, а тараканы в ее голове — это неотъемлемая часть образа или характера, с которою мужчине придется так или иначе смирится, чтобы не потерять сердце любимой. Но создатели демонстрируют свою абсолютную правоту не столько в этом вопросе, сколько в том, что нет ничего хуже неопределившегося мужчины, который никогда не знает чего точно хочет. Прикинувшись эдаким исследователем поэтичного секса по телефону, данный фильм во-первых вполне успешно тестирует всю несостоятельность дистанционной любви, а во-вторых — разрушает в пух и прах всякий миф об идеальных отношениях. «Она» ослепляет своим умом, остроумием, честностью и любопытством, приваривает второе дно к уже давно сформированному мелодраматическому жанру, а также инициирует ревизию внутренних страхов. Необычными взаимоотношениями человека с компьютером авторы лишний раз пытаются подчеркнуть, что каждому вольно сходить с ума по своему, главное не перенаправлять смысл сентиментально-нравоучительной байки об отчуждении в нейтрально-индифферентное русло.

Her — это многозначительная мелодрама об одной из ключевых потребностей человека (общение), которая благодаря своему уникальному эмпатическому наполнению выглядит безоговорочным триумфатором жанра. Эксцентричные выходки Хоакина Феникса (Теодор Туомбли) на различных мероприятиях и пресс-конференциях абсолютно никак не сказываются на его гениальных актерских способностях, позволяющих с завидной регулярностью претендовать на различные кинематографические награды.

10 из 10

Нам не говорят, какой год, число и месяц «стоят на дворе», в то время, когда происходят все события, описанные в картине. Но всё выглядит как завершенные и доведенные до ума тенденции, которые окружают нас сейчас, в настоящем.

Все вокруг стремится к упрощению… Дизайн. Дизайн полиграфии, интернет-страниц, операционок, одежды и интерьереов стремится к минимализму. Везде это называется по-разному, но суть одна, будь то metro, flat, normcore (кстати, костюмеру фильма отдельное браво). Даже музыка в этой картине сводится к минимуму. Один, два инструмента. Ничего не отвлекает нас от сути, от размышлений, в которые вводит нас каждая «неделя», проведенная в шкуре героя.

Фильм от начала до конца пронизан человечностью, нашими чувствами, слабостями.

Именно для того, чтобы поддержать в нас все эти глубоко скрываемые тонкости и воплощаются мечты в реальность, заставляя нас еще на мгновение побыть счастливыми и не одинокими.

И, несмотря на всю печальность обозримого будущего, в котором мы пишем друг другу письма, бурчим себе что-то под нос, не замечая окружающих тебя людей, мы не разучились ценить тех, кто нам близок. И это добавляет главную составляющую в сценарий, переполненный множеством глубоких мыслей и сопоставлений, — оптимизм.

10 из 10

Этот фильм стоит посмотреть хотя бы за то, что будущее в нем представлено не на апокалиптических руинах. Обычно, наверное, в 8 из 10 сюжетах о грядущем, действие происходит перед, во время или после планетарной катастрофы.

Здесь мы видим предположительные созидательные результаты развития цивилизации. Общества, личности, технологий и устройств.

« — Я люблю свой левый ботинок — это сумасшествие?
- Нет, все, кто любят безумны, поэтому это норма».

Есть здесь и примеры другого прогресса: в кино, актерской игре, сценарном деле. Абсолютно непредсказуемая история, не просто великолепные, а удивительные Феникс, Адамс и Уайлд, гениальный монтаж. Ненавязчивый, не перегруженный спецэффектами, но чётко выверенный в плане локализации, массовки, косвенных декораций.

В шоу-бизнесе главным является бизнес. Что б такое показать, чтобы срубить бабла, чтобы публика заглотила и отстегнула копеечку. Однако и шоу-составляющая должна быть достаточно качественной. Иначе в эпоху интернета зритель-потребитель-клиент переключится на другой канал, скачает другой фильм, запустит другую песню.

Производители понимают, что просто яркими картинками, спецэффектами, голым телом, даже острыми сюжетом и юмором можно не увлечь. Точнее, увлечь, но не всех. В современную (опять же) эру вкусы всё более индивидуализируются и с каждым годом всё труднее угадать предпочтения целевой аудитории. То есть, чтобы определить эту ЦА нужны более подробные критерии.

В реальном мире, в современном глобальном бизнесе — банковском, крупном ритейле — на помощь приходят соцсети. Мы сами о себе рассказываем чем живем, что хотим или захотим. Правда, есть одно но. Как сказал Павел Дуров, в соцсетях мы создаем «идеального я». Выкладываем лучшие фото, отредактированные мысли, наиболее интересные ссылки.

В фильме же со смешным названием Her, если читать на латинице, пошли ещё дальше. Показали платформу, где отображается весь человек. Всё его досье. И положительные, и отрицательные стороны. Отсюда можно ооочень легко направлять на нужное будущее. Ну а прошлое…

«Прошлое — это всего лишь история, которую мы сами себе рассказываем».

10 из 10

Еще каких-то десять — двенадцать лет назад не каждый мог похвастаться наличием личного компьютера в собственном доме, пять лет назад компьютер и интернет был уже в каждой семье, сегодня — компьютер и интернет находятся непрерывно и непосредственно в кармане практически каждого. Интернет и социальные сети без преувеличения поглотили современное общество. Современному человеку просто необходимо находиться в непосредственной гуще интерактивных событий, что зачастую заменяет ему все прелести живого общения. Сейчас никто с уверенность не скажет, к чему, в самом ближайшем будущем, приведет столь глобальная зависимость от «он-лайн жизни». Один из вариантов развития событий продемонстрировал нам режиссер Спайк Джонс в своей новой картине «Она».

Картина рассказывает нам историю Теодора Туомбли — одинокого писателя, ведущего достаточно замкнутый образ жизни. Однажды Теодор решается на покупку новой операционной системы, обладающей искусственным интеллектом и призванной стать близким товарищем своему владельцу. Однако отношения между ними развиваются достаточно стремительно и перерастают в чересчур близкие.

На мой взгляд, картина абсолютно заслуженно получила «Оскар» за лучший оригинальный сценарий. Идея картины мне показалась достаточно свежей и то, как она реализована на экране, заслуживает всевозможных похвал. Да, местами картина кажется несколько нудной и некоторые моменты чуть затянутыми, но это не так критично для общей ее оценки. Очень понравилась игра Хоакина Феникса, который практически весь фильм, что называется, «тащит» на себе. В целом же у создателей вышла достойная, а самое главное, не избитая и свежая работа, которая, безусловно, стоит внимания зрителя.

Она/Her

США

режиссер — Спайк Джонс

сценарий — Спайк Джонс

актеры — Хоакин Феникс, Скарлетт Йоханссон (голос)

Категорически противопоказано одиноким парням со своей Джэйн До в шкафу.

Фильм полон простых вещей, о которых мы не говорим, а лишь думаем, закрывая ночью глаза.

Режиссер прекрасно показывает мир недалекого будущего — придраться не к чему. Актеры хороши, музыка подходит, и камера живет своей аккуратной жизнью. Это действительно хороший, современный фильм о утопичном обществе, движущимся неспешной поступью к полнейшей самоизоляции. И что самое интересное, в этом фильме общество счастливо. Бывает же такая фантастика…

Фильм затрагивает интересную тему отношений на расстоянии, и в особенности «безопасных» отношений в сети. В чем мы выигрываем и что теряем. Как нам справляться со своими эмоциями и когда действительно следует остановиться.

Сложно представить себе более успешный финал для подобного сюжета, я доволен потраченным временем и признаться, редко когда я вздыхаю по окончании фильма, кивая интересной и легкой истории.

После просмотра остается прохладное, дождливое послевкусие, почему и не советую этот фильм одиноким людям. После него очень хочется кого-нибудь обнять.

p.s. Спайк Джонс! И сценарий и режиссура! Такой он молодец! А Соденберг помог нарезать на посте!

10 из 10

Безоговорочно это красивый и красочный фильм, но абсолютно в новом представлении здесь позиционируется любовь. Все привыкли смотреть милые драмы с участием ныне популярных пар, но такого поворота не ожидали. А ведь это и есть уже наша жизнь, реальность в которую мы окунаемся. Нам более ценны технические вещи, нежели люди, настоящие чувства. Мы скрываем наши эмоции под толстыми кожами сарказма и всеобщего уныния. Мы перестали удивляться простым вещам.

Застенчивый писатель Теодор просто хотел быть любимым. Его неоднократные воспоминания о былом счастье с женой все больше замыкают его в себе. Но неожиданная техническая разработка в «лице» ОС позволяют по-новому взглянуть на свою жизнь. Этот компьютер сам развивается, и как оказалось достаточно быстро, так что живой человек не смог угнаться.

Голос Скарлетт Йоханссон и правда выбран не зря, ее чарующий тембр с хрипотцой заставляет доверится, и рассказать самое сокровенное. Хоакин Феникс престал для меня в новом свете. Здесь он в роли неуверенного, но добродушного молодого человека, талантливо сочиняющего письма. Мир создан абсолютно в своем «новом» духе.

Всегда трудно понять, что значит любовь. В этом фильме практически уравнялось понятие любовь и понимание. Это не плохо, но сотни других аспектов будто стираются.

В итоге хочется сказать, что не каждому это кино подойдет. У него сложиться своя собственная аудитория. Фильм безусловно хорош, но мне совсем немного не хватило какой-то искры.

7 из 10

Неплохой современный фильм! Единственное, почему не хочется писать зеленую рецензию, это потому что фильм ЯВНО ПЕРЕОЦЕНИЛИ. Не супер-пупер топовой, но очень вполне достойный: неглупый, душевный и на злобу дня — в тренде.

Я вижу, что кто немного разбирается в IT-технологиях, плюются, что это полная фигня, но так фильм неправильно воспринимать. Это в стиле фантазия на будущее, но, понятно, что будущее таким не будет никогда, это метафора на настоящее.

Фильм про соц технологии и про одиночество людей высшего среднего класса из страны первого мира, которые так развили индивидуальность, что не могут долго удерживать отношения.

В фильме, конечно, все преувеличено — ни одного адеквата, все психи!

Фильм хорош не сюжетом, это фильм-настроение, фильм-размышление. И, главное, наверно, каждого немного кольнул своими актуальными темами. К сюжету тут я вообще не придираюсь, не суть.

Главный герой переживает развод, одиночество, страдает. С новыми женщинами даже связываться не хочется: люди сложные, со своими косяками. Хочется оставаться собой, с тараканами в голове, а чтобы партнер был идеальный, говорил именно то, что хочется слышать, все понимал и смеялся над шутками.

Если пытаться найти такого же одинокого человека в сети, натыкаешься только на фриков (с дохлыми кошками), отчего еще печальней.

Очень соблазнительно влюбиться в виртуальную женщину, и видеть человека даже не обязательно — 100% иллюзия, но ощущается такая любовь вполне реально.

Основная идея — это, конечно, как люди замещают реальную жизнь сетевыми симуляторами: симулятор любви, симулятор дружбы, игра в детей вместо семьи.

Очень понравился момент с девочкой, которая изображала «тело». Понятно, что у нее тоже с головой проблемы, что она также одинока, и таким извращенным образом хочет почувствовать любовь.

Самая лучшая в фильме потрясающая идея: чтобы оставаться идеальным существом, невозможно зацикливаться на одном человеке. От одного человека мало чему можно научиться, нужно постоянно воспринимать большой поток информации. Если бы человек имел возможность так же быстро усваивать информацию и общаться, как машина, то никогда не был бы одинок. А то, что для человека непременна исключительность отношений, и есть причина одиночества.

Это было супер.

Есть шероховатости в фильме и тупняк, но в общем очень фильм неглупый. Даже пришлось проверить, что снял именно тот самый Спайк Джонз, который был развратной бабулей в Jackass.

6 из 10

Я достаточно лояльный человек, но этот фильм мне показался просто тупым. И я не понимаю ажиотажа вокруг него.

Потому что это бред, а не любовь! Главный герой всерьез говорит своим друзьям, что он встречается с компьютером, а они понимающе кивают.

В реальной жизни бы покрутили у виска и сказали, что он дрочер-неудачник.

Например, что бы вы сказали 14-летнему мальчишке, который помешан на компьютерных играх и говорит, что его не интересует реальная жизнь, пойти погулять с друзьями, найти себе какое-то хобби, заняться конструированием? Вы бы не стали говорить, что играть виртуозно в компьютерные игры так же прекрасно, как играть Моцарта на фортепьяно, правильно? Так как компьютерные игры ничего не дают человеку кроме того, что он убивает свое время. Они его не образовывают, он ничего не создает. Так же и эта «любовь».

Я помню 15 лет назад, когда только зарождался интернет, он у меня появился одной из первых в классе. Я тогда была в 10 классе. Так вот, ночами напролет я зависала в чатах за общением с незнакомыми людьми из других городов. Это было так ново и увлекательно! Тогда не было ни вконтакте, ни сайтов знакомств. И мы общались, не видя фото друг друга, не зная возраста и имени. Познавали друг друга изнутри, без внешней оболочки! Это было таинственно и захватывающе, и здесь я могу понять главного героя. Хотя я общалась с реальными людьми, а не с компьютерным интеллектом. И постепенно к кому-то возникала привязанность, повышенный интерес и чувства. Мы называли друг друга виртуальным парнем и девушкой. Когда я рассказывала друзьям об этом, они, конечно, слушали, но, естественно, считали все это несерьезным. Были истории и с интересным концом, что виртуальные пары встречались в итоге в реале, и изредка даже потом женились. Но большинство таких знакомств не развивалось дальше виртуального общения. И это логично. Такое со временем надоедает, хочется живых ощущений и ярких эмоций, развития событий, а не бесконечной переписки по ночам. А рядом столько живых интересных людей, с привлекательной внешностью, своей индивидуальностью, оказывающих тебе знаки внимания.

А в данном фильме все как будто помешаны на одиночестве, живут в камерах-одиночках. Всех до одного захватила эпидемия компьютерной влюбленности. И никому не важно, что события не развиваются. Режиссер просто не в курсе, похоже, как это происходит на самом деле.

3 из 10