Рецензии

Среди всего того дерьма, которым нас неустанно кормят НТВ и Первый канал иногда попадаются классные вещи, вселяющиее надежду на то, что отечественный сериальный кинематограф таки движется по пути к качеству. Движется медленно и тем нее менее. Все началось в далеком 2002-м, когда Алексей Сидоров подарил нам свою великолепную «Бригаду». Пять лет спустя Сергей Урсуляк выпустил чудесную «Ликвидацию». И вот теперь «Метод» Юрия Быкова. Как говорится, фильм вызвал смешанные чувства. Он — этакая синематографическая версия творчества Набокова — шикарная форма с неоднозначно-слабым содержанием. Поглядим на это поближе.

Забавно читать рецензии, авторы которых обвиняют «Метод» во всех смертных грехах. А ведь это наш первенец. Пусть многое притянуто за уши, неправдоподобно, сомнительно, вызывает улыбку у тех, кто давно «подсел» на американские сериалы о маньяках. Юрий Быков постарался взять у Запада все самое лучшее и, как говорится, подверстать это под отечественные реалии. Именно отсюда колоссальное количество заимствований, подсчет которых в какой-то момент приобрел у меня характер настоящего азарта. Отбросим очевидное — детскую кальку с «Настоящего детектива». Мудро промолчим. Но потом: «Декстер», «Мылить как преступник», «Шерлок», «Менталист», «Ее звали Никита», «Город грехов»… Список можно продолжить. Откуда-то по чуть-чуть, откуда-то помногу. В результате получилась любопытная смесь, смотреть на которую и интересно, и забавно.

Идея неплоха. Но вот ее наполнение… Кто-то говорил здесь, что первые серии затягивают. Меня не затянули. Черт знает, в чем дело. Я виню во всем Цекало. Появившись в первой серии и отыграв в стиле «Ландыша серебристого», он задал тон какому-то неправдоподобию что ли. Ему не веришь, а заодно с ним и всем окружающим. Все как-то не из нашей жизни — чересчур стерильно, богато, оторвано от реалий. Сами истории, за редким исключением, слабые. А ведь в основе некоторых из них легли реальные события — «похождения» Кулика, Сливко, Седых. Да, Боже мой, их чудовищные преступления даже в Википедии представлены более трагично, ужасающее, впечатляюще. А здесь? Вспомним серию, праобразом маньяка в которой стал Анатолий Сливко. Она вас убедила? Так на черта браться? Чудовищные преступления психопата, ради удовлетворения своих причиндалов подвешивавшего на деревьях детей, показаны посредственно, по-дурацки, даже отлично отыгравшие ребята, к моему ужасу, не вызывают естественных слез. И так все время. В большинстве своем истории неубедительные, в стиле первых сезонов некогда популярных «Улиц разбитых фонарей». Но как же это снято!

Снимаю шляпу перед дизайнерами, графиками, гримерами, композитором. Они отработали шикарно. Все выверено, ничего лишнего, стильно, гармонично, «вкусно». Саундтрек великолепен (в некоторых моментах, правда, напоминает депрессивную музычку из «Каменской», но не суть), подчеркивает, дополняет, украшает повествование. Браво, браво.

Ну, и, конечно, пара слов об актерском составе. Парадоксально, но сыграли отлично только Хабенский, Серебряков и… куча второстепенных лиц — Коля «Пиночет», учительница в исполнении Евгении Симоновой, директор оперного театра, слесарь Гена, тенор Птаха, психиатр Бергич. Но вот остальные актеры… Незнакомая мне ранее Паулина Андреева — этакая русская версия Моники Беллуччи. К сожалению, в отличие от своей франко-итальянской коллеги, Паулина обладает (судя по игре в «Методе») весьма посредственным дарованием. А это в данном случае, не то что непростительно, это преступно. Иметь такую «бледную» игру на фоне своего партнера Хабенского, значит, завалить все дело. Совсем не хочу говорить об игре Виталия Кищенко, исполнившего роль отца главной героини. Это просто не выдерживает никакой критики.

Что в итоге? «Метод» невозможно оценивать однозначно. В нем были очень сильные моменты, а были и такие, которые заставляли смущенно прощать режиссеру его недодумки. В нем были редкие, но горькие слезы (например, в истории с «Пиночетом»-поджигателем), а была и скукота. Был логический строй повествования, а были и странные, ни о чем неговорящие линии (например, деятельность однокурсника Есении Саши Тихонова). Мы опять с улыбкой смотрели на неправдоподобно показанные советские реалии, и с интересом на жизнь Меглина. Да много чего было. Но все это было стилистически выверено, единообразно, красиво.

Будет ли второй сезон? Надеюсь, что нет. Сама по себе Есения неинтересна (может, в этом есть и вина Андреевой?), все, что она может — предсказуемо. Повторно поразить нас картинкой, думаю, уже не удастся. Лучшее — враг хорошего. Это, кстати, доказал и второй сезон «Настоящего детектива».

Первая рецензия на КП, потому что впервые кажется, что в ней есть необходимость.

Можно много говорить, о плюсах и минусах сериала, а они безусловно есть, но все таки смело назвать его достойным и рекомендовать к просмотру, потому что для этого есть все предпосылки:

- Интересные истории двух главных героев, которые постепенно открываются зрителю в течении всего сезона. Они реально интересны и не так банальны, как может показаться в первых сериях. Все продумано, все связано. Да местами могут возникнуть вопросы, но это мелочи, в общем же все классно. Концовку не угадаешь, даже на предпоследней серии.

- В целом хорошая актерская игра и я не про Хабенского, который уже состоялся, как блестящий актер, и отыграл свою роль очень здорово. Паулина Андреева конечно не вызывает восторг, но смотрится вполне органично. Много известных российских актеров, которые отыграли второй план и эпизоды на твердые пятерки (Кищенко, Трибунцев, Сосновский, Симонова и т. д.). Молодежь конечно не торт, но негативных эмоций не вызывают. Единственное кто тут подвел- Серебряков, совершенно не понравился ни персонаж, ни его игра. Разумеется от актера, у которого за плечами огромный опыт и серьезные роли, ждешь большего.

- Так же можно выделить декорации (не банальны), звук, музыкальное сопровождение (почти всегда в тему), грим (ранения очень реальны) — видно что все сделано очень профессионально и на высоком уровне. В отечественных сериалах мы еще к этому не привыкли.

Все это создает необходимую атмосферу, проникнувшись которой, видишь фильм немного глубже. Мир он не вокруг нас, мир он внутри нас и у каждого он свой, пусть и иногда извращенный…

8 из 10

P.S. Рекомендую только для людей со зрелой и устойчивой психикой. Возрастной ценз 18+ тут очень даже к месту и вовсе не из-за наличия крови в кадре.

Ненормальное становится нормальным, несовершенное — совершенством. «Метод» — весь в этой фразе. Фильм-драма, фильм-загадка. Он может восхищать или раздражать, но точно вряд ли оставит равнодушным. Как не оставляет равнодушным игра Хабенского и Андреевой. Явление в финале Серебрякова не будоражит. Ведь его место уже давно за Меглиным — персонажем, воплотившим всё положительное и отрицательное в единое целое. Главный герой сериала еще раз подтверждает, что в жизни нет только черного и белого… нет хороших или плохих людей, каждый человек — «микс» из добра и зла. A главная героиня лишь придает дополнительный шарм этому коктейлю. Красивая барышня с очень необычным именем — Есения — и дальше радует своей «сериальной» уникальностью, помимо очаровательной внешности, сценаристы предусмотрели еще и наличие ума, сообразительности. И упрямство ее, типично женские выходки (кстати, тонко подмеченные и перенесенные из реальной жизни в фильм) — скорее веселят, чем раздражают. Глядя на Родиона в первых эпизодах, невольно спрашиваешь себя: «Чем он возьмёт Есению?» Резкий, грубый, «точно не мачо» и амбициозная красавица из «золотой молодежи» — вот что у них может быть общего?! Такие разноплановые персонажи оказываются закованными в одни цепи уже с первых кадров их встречи, и становится понятным, что до последнего мгновения они будут вместе! Правда, в фильме реализовано неожиданное решение этого «последнего вздоха». Как неожиданно и всё что увидел зритель на протяжении 16 серий. Очень порадовало, что каждая серия — разная, фильм не страдает однотипностью, как это часто бывает в сериалах. Не возникает привыкания, «иммунитета», постоянно точит любопытство: «А что там дальше будет?» Любимую фразу Меглина — «Что ты видишь?» — зритель может воспринимать буквально… каждый видит что-то своё — но глазами главных героев.

Конечно, при желании, в фильме можно найти много минусов. Но они все равно затеряются на фоне плюсов — интересных сюжетов, ярких спецэффектов, потрясающей работе операторов и гримеров. Игра актеров может где-то вызывать нарекания, но… Но это желание исчезает так и не захватив внимания зрителя… Cтоит лишь показать крупным планом бороду Меглина или внешний вид его жилища. Про игру мэтра можно не продолжать — она выше всяких похвал…

Резюме: живо, динамично, захватывающе. Сериал оставляет длительное послевкусие — кому-то захочется порыться в шкафу и найти старомодный плащ, отпустить бороду и познакомиться с девушкой с красивым именем… А кому-то — научиться принимать опасного «медведя» таким, как есть, не пытаясь приручить, разрушая его самобытность.

Телевизор не смотрю от слова совсем, однако являюсь заядлым киноманом. И в очередной легкий пробег по лучшему на Кинопоиске заметил непривычно большой балл у сериала, который только вышел из, так сказать, жаровни киноиндустрии. Обратил внимание на разделение критики в изданиях, но поверил людским страстям. Зря! Если первые несколько серий обещали, манили и затягивали, то потом все скатилось в клишированное гавно, не побоюсь этого слова! Не буду пересказывать как некоторые рецензенты перипетии героев, но могу сказать 146% — «Не верю». Новоявленные звезды типа Андреевой и Петрова, пусть идут дальше учиться. учиться и еще раз учиться. Серебряков и его роль полный трэш, угар и содомия! Однако почему то обратил на себя внимание Колокольников (серия про певца). Типаж, манеры всё при нем, чувствуется передача через экран. Кищенко и Трибунцев смогли донести через этот корявый и штопаный белыми нитками сценарий, хоть какую то искру и игру. Все остальные персонажи, герои как в тумане. И мы подходим к столпу, Хабенский, крайне уважаю его как актера и самое главное как человека, он делал что мог, думаю ему надо было в роли еще больше резвиться, гримасничать и понукать, может быть юмор вытащил из болота этот болезный бред сценариста. Греет мне душу только мысль, что Константин Юрьевич получил хороший гонорар и может потратить его на полезные дела, ведь в его случае цель оправдывает средства.

Все обращают внимание на заключительные серии сериала, действительно досматривал я из последних сил, чтобы уж точно закрепить результат. Конечно до обнимания с белым другом не дошло, но было очень близко. Скомканная концовка, нелогичный сюжет, бредовые роли и поступки персонажей и полная фантастика, мне кажется все таки надо было дать Серебрякову возможность выполнить угрозу после 40 трупов, сделать 365!!! Мой балл вырос бы как минимум на 2, ведь трэш он и в «оживших» трэш. Если меня спросят смотреть или нет, однозначно нет, потратьте время с более интересными вещами, однако оценки не дают мне покоя, и приходят на память слова: «Пипл схавает»!

Пожалуй, это самый противоречивый сериал, которым было ознаменовано отечественное телевидение в ушедшем 2015ом году. Одни рецензии поют ему хвалебные оды, говоря мол «наконец-то россияне сняли что-то стоящее», другие же критикуют сериал на чем свет стоит… Так каким же этим сериал является на самом деле?

После просмотра хочется сказать только одно — это можно смотреть. Не «стоит», не «нужно», а именно «можно». Поборникам морали и критического реализма это смотреть не стоит, ведь сериал хоть и рассказывает историю о реальных людях, рассказывает он её исключительно в ирреальном ключе. Несформировавшимся детям, да и их родителям, в целях защиты собственных же отроков от информации, которая непременно нанесет вред их психике, это смотреть не нужно. Тем же, кто хоть немного следит за существованием российского, да и в целом мирового, кинематографа это смотреть можно, поскольку за последние несколько лет команде россиян удалось создать общую картинку истории, не отталкивающую с первых кадров.

Заводя речь об актерах, думается: «А следует ли вообще говорить что-либо, если в фильме хоть на несколько приемлемом уровне играют лишь два героя?». Все остальные — клишированность и абсолютная «нераскрытость» персонажей, даже оказывающих непосредственное влияние на сюжет.

О чем действительно стоит упомянуть отдельно, так это гримеры. Вот тут уж режиссером была подобрана отличная команда. Ни в одном российском фильме кровь (важно упомянуть: на персонажах) и раны различного характера не выглядели столь реально и правдоподобно.

Касательно работы сценариста. Скажем так: если бы сериал в общей сложности вышел на несколько серий короче, то сюжет бы от этого нисколько не пострадал.

И подводя общий итог, позволю себе перефразировать выражение главного героя: Даже если ты методично идешь по следу успешных создателей сериалов — ты уже отстал.

7 из 10

Я конечно все понимаю, но как будто зрителя за идиота считают. Из Нижнего в Москву в рамках одного вечера. Покажут мост через Оку и уже едут по Звенигородскому шоссе. Что за чудеса телепортации? Конечно, понятно, что это не главное, куда важнее сюжет, но это обрубает всю правдоподнобность. Я уже молчу про общее отношение к деталям на протяжении всего сериала. Современная одежда в историях, явно из советского времени, входная дверь, что сейчас, что 15 лет назад одна и та же, современная. Девочки-пионерки бегут с китайскими, разноцветными рюкзаками и так можно перечислять до бесконечности. Что сказать, сделано в России.

Вытягивает сериал конечно же Хабенский, его герой и его неординарность. Периодически интригующие моменты, которые не выдерживают и 20 секунд, так-как все слишком предсказуемо. Но все же, не смотря на это, картина достойна внимания. И чем дальше от первой серии, тем интересней становится сюжетная линия. Если есть свободное время, то сериал «Метод» поможет Вам его скоротать.

«Метод важнее открытия»

На 1/6 части суши любят снимать кино про войну и криминальные сериалы. Начало было положено ещё в советское время знаменитыми знатоками, а после пошло поехало — улицы разбитых фонарей, убойная сила, опера и многие другие. Казалось бы поле уже паханное и новое слово сказать не получится, однако вышедшему в 2015 году «Методу» удалось удивить бывалого зрителя, впитавшего в себя приключения оперов разной масти.

Что же новаторского в этом творении? Всё дело в грамотной компиляции отдельных элементов и одном харизматичном герое. Мрачная наполненная суровым реализмом картина отлично передаёт атмосферу беспросветных будней главного героя. Здесь его играет маститый Константин Хабенский, успевший набить руку на подобной роли в «Убойной силе». Его протагонист майор Меглин расследует серийные убийства, являясь при этом гением сыска, настоящей легендой с раскрываемостью 80%. Помогает ему в этом юная стажёрка Есения. Пытаясь узнать секрет метода Меглина, она всё больше погружается в образ жизни своего наставника, перенимает его черты, осваивает тот самый метод. Через призму её поисков раскрывается образ самого Меглина — спившегося социопата с задатками маньяка и гениального сыщика, способного кинув один взгляд на место преступления сказать кто убийца и описать его внешность.

Вся эта феерия приправлена густой атмосферой реализма и безысходности. Повествование удивляет в каждой серии, углубляясь в историю персонажей, и только мелодраматичный финал несколько ослабляет напряжение и в целом немного смазывает концовку. Столп сериала безусловно сам Меглин, гениально сыгранный Константином Хабенским. На нём держится всё: шутки, повороты сюжета, весь изюм сериала. Остальные герои смотрятся на его смотрятся бледно и довольно шаблонно, да и развиваются они только в первой половине сериала, а потом пропадают из поля зрения и наверное заявят о себе в возможном продолжении сериала, которого надеюсь не будет, ведь никто из героев не тянет на главную роль.

Словом есть ещё в России кино, способное не только развлечь, но и удивить, показать знакомый сюжет в новом свете, захватить с первой серии и не отпускать до самого конца.

8 из 10

Читая рецензии, написанные здесь, невольно видишь, что плохих больше. Я понимаю, куда делась объективность людей, написавших их.

Так повелось у нас на Руси, что словосочетание «русский сериал» всегда было на ровне с словосочетаниями «протухшие собачьи потроха» или же, например, «выколите мне глаза и сердце тупой палкой», но я прошу вас взглянуть на сериал «Метод» более здраво.

Да, много концепций позаимствовано: циничность и алкоголизм Коула из «Настоящего Детектива», маргинальность, мастерство дедукции гг и опережающий его на шаг антагонист из «Шерлока», линчевание Моргана из «Декстера», неплохие знания поведенческой психологии Джона из «Лютера», однако не так ли рождается что-то новое? Посредством сплетения нескольких существовавших «до» идей и добавление чего-то своего.

И да, в «Метод» «чего-то своего» добавили!

И этого «чего-то своего» очень много. Колоритность местностей и территорий, колоритность маньяков (чего стоит только чувак из «Романтики»), свойственный некоторым работам Быкова «святой» гг, который спасёт всех других, но не себя и самое главное — это метод. Знаменитый метод Меглина. Болезненные приступы эмпатии к маньяку, досконально моделируемые в его воображении.

Согласитесь, этот человек с умопомрачительной бородой — просто мученик, что так естественно для русского фольклора и пьёт он при всём этом по-русски. Это в принципе плохо и оправдывается болезнью, конечно, но всё равно оказывает на впечатление должный эффект.

И всё это выглядит так самобытно, так интересно и завораживающе, что даже говорить о том, что сериал плохой, не поворачивается язык. Почти всё очень красиво: и монтаж, и съёмка, и худ. постановка, и музыкальное сопровождение, и игра актёров.

Есть минусы — это очень нормально. Работа сценаристов: не проработанные истории маньяков, не вызывающие сострадания (не всегда, но в большинстве случаев), что рушит задумку режиссёра, который предлагает нам в конфликте «добра» и «зла», посочувствовать «злу». Также не очень понравилась история Меглина, объяснение его «психа» вполне крутое, но дальнейшее развитие событий так себе. В остальном ребята молодцы. Актёрская игра Паулины, когда она на допросе. Просто напросто Меглин с сиськами. Так пафосно и неестественно, что даже сносным назвать нельзя.

Ну вот, пожалуй, и все минусы. Может что-то ещё, но я не припоминаю.

9 из 10

Понятно за что.

На днях добралась, наконец, до этого сериала. Уж больно реклама притягательная была. Так и хотелось узреть этот «Метод». Что же в нём такого?

Обычная девушка, выпускница юридического университета, с очень необычным именем Есения отказывается от работы в прокуратуре и решает пройти стажировку у следователя Меглина, загадочного Меглина, который в своей работе использует какой-то необычный метод, помогающий поймать преступника. Есеней движет личная цель — она хочет найти убийцу матери. Весь сериал она даже не подозревает, что он находится так близко. Меглин принимает её к себе, но девушка вскоре понимает, что никакого метода её начальник не использует, он лишь понимает психологию убийцы(а расследует он только серийные убийства) и подмечает мельчайшие детали, на которые полиция не соизволила обратить внимание. Ах, да. Меглин — псих. У него серьёзнейшее психическое расстройство, и в здравом уме ему осталось жить совсем недолго… А что же делать Есене, которая по уши в него влюбилась…

С первой серии затягивает. Первое убийство впечатляет — девушку задушило колье, подаренное незнакомцем. Происходит знакомство с героями, Есени с Меглиным. Они начинают расследование серийных убийств в пригородах Москвы. И убийства эти поражают своей необычностью, новизной. Такого вы ещё не видели. И сыграно хорошо. Испытываешь ненависть и отвращение к маньяку. Но вот большим минусом считаю, что как-то слишком быстро знакомая нам парочка следователей отыскивает убийцу, и по ходу серии, да даже и в начале, ты знаешь, кто совершил преступления. Нет такого ощущения типа «Ох, блин, ни за что на свете не подумал бы, что он убийца». Ну вот нет.

Что касаемо самих расследований, то в процессе мы узнаём, что маньяки в детстве получили психологическую травму, из-за этого и стали такими. А Есеня всегда выступала в роли наживки. Как-то однообразно. К концу же сериала мы видим только лишь историю Меглина и Есени, становится психологически тяжеловато воспринимать увиденное.

Сериал очень поучительный! Правда! Лично меня, хрупкую, маленькую девушку, он научил не принимать украшения от незнакомцев, не садиться в такси, когда в городе орудует таксист-маньяк, не кричать на детей и не избивать их, чтобы из них потом не выросли психопаты, не соглашаться на фотосессии в неизвестных местах и ещё многому другому.

Игра актёров. Открыла для себя Хабенского, к которому раньше относилась равнодушно. Очень чёткое попадание в образ, полное вживание в роль. На это могу сказать только Браво! Паулина Андреева… не сказать, что её игра была прям душераздирающей, но тоже вполне достойной.

Как-то так. Смотреть или не смотреть — решать вам.

7 из 10

Да да да, это и «Настоящий детектив» и «Декстер», и «Ганнибал» в одном флаконе. С начала просмотра этого сериала я это поняла и увидела, но знаете, от осознания этого факта не хотелось плюнуть и сказать: «Фу, я не хочу это смотреть». Я досмотрела этот сериал до конца, это один из немаловажных фактов, потому что второй сезон «Настоящего детектива» я больше трех серий не смогла смотреть: скучно, нудно, неинтересно. На самом деле даже трудно сказать насколько это плохо, что русские «слизывают» что-то с западных сериалов. Учиться чему-то хорошему у запада — это неплохо, намного хуже отрицать всё западное и ничему не учиться.

Даже не смотря на то, что какие-то элементы были взяты из других сериалов, «Метод» не выглядел как картина, собранная из обрывков. Этот сериал мне и понравился тем, что всё дополняет друг друга. Все элементы работают на поддержание общей атмосферы фильма. Как после хорошей книги остается своеобразное послевкусие, так и после этого сериала. На 16 серий ты окунулся в другой мир.

Очень понравилась игра актеров. Константин Хабенский предстал для меня в новом амплуа. Никогда раньше не была впечатлена игрой этого актера, здесь он меня, мягко говоря, поразил. Вообще образ Родиона Меглина (Константин Хабенский) — очень необычный типаж, за которым интересно наблюдать. Глядя на него, начинаешь задумываться о том, что это за личность и как она устроена. И всё настолько профессионально сыграно, что ты теряешь грань, что это вымышленный герой, что ты видишь его только на экране. Хочется посмотреть вглубь этого человека, понять, как устроен его мозг и как он вообще думает, что он чувствует, и что переживает. Все остальные герои тоже тщательно продуманы, и хорошо сыграны. В каждом есть что-то своё, что-то необычное, и главное во всех этих типажах видишь реальных русских людей со своей историей.

Конечно, с событийной точки зрения сюжет не на высшем уровне. Это не детектив, я понимаю, но интриги как таковой не было. Сериал взял не сюжетом. Иногда не понимала в чем проблема героев, мне казалось, что в данной серии найти убийцу не составляет труда, так над чем же они ломают голову? Всё же очевидно. Зачастую убийц показывала в начале серии, и для зрителей не было загадкой, кто же является маньяком в этой серии. На мой взгляд, было бы куда интересней, если бы это для нас оставалось тайной, и потом в конце нам бы раскрывали убийцу с причинами и мотивами совершенных преступлений.

Очень хорошая операторская работа, много интересных планов, которые в сочетании с музыкой создают уникальную атмосферу, свойственную только этому сериалу. Много деталей и мелочей, благодаря которым узнаешь Россию и определенные города. Это и выделяет сериал из ряда американских, в них нет того, что поймет только русский человек. Звуки подобраны тоже очень профессионально. Порой, глядя на всё происходящее, настолько проникаешься, что кажется, что начинаешь даже чувствовать запахи этого места.

И радует, что атмосфера фильма такая, что не хочется сказать: «Ой, как в России у нас всё плохо, вот, только лечь и умереть». Да, сюжет наполнен печальными событиями, но музыка, герои, антураж не создают картину, после которой создается чувство обреченности, как после картин Звягинцева, где всё играет на атмосферу уныния и отчаяния.

Для русских сериалов это действительно большой рывок вперед. Я не любитель телесериалов про следователей и ментов, но эта картина меня заставила пересмотреть свои взгляды.

9 из 10

(балл снимаю за сюжетную линию)