Рецензии

Родион Меглин следователь-маньяк, еще в юности преодолевший с помощью психологов преодолевший тягу к убийствам.

Загадочная и неоднозначная личность, следователь высокого уровня, раскрывает самые сложные убийства. Он привык работать в одиночку, не раскрывая своего метода.

Есения, молодая и талантливая выпускница юрфака, поступает к Родиону на практику. Студентка, как и многие другие выпускники, мечтала поработать над руководством человека, который является живой легендой. И ее мечта сбывается. Именно Родион назначен руководителем Есении. У Есении есть цель: найти убийцу матери, и она надеется на помощь Меглина.

У фильма недаром существует возрастное ограничение просмотра. Фильм вызывает двоякие чувства. У каждого серийного убийцы в «Методе» есть реальный прототип из современной реальности. Красной нитью через фильм проходит идея: отсутствие любви или ее недостаток вызывает патологии.

У меня сформировались мысли, которыми хочется поделиться.

Психология маньяка — это психология зверя, хищника, однажды проигравшего. Эта ситуация настолько травмирует его психику, что только смерть жертвы может облегчить страдание. Он не может отпустить ситуацию, возвращаясь снова и снова к травмирующей эмоции. Убивает не конкретную жертву, а целую историю вновь и вновь. Наслаждается триумфом и победой.

Почему, как правило, серийными убийцами становятся мужчины? У них психология социализированных хищников?

А женщины оказываются в роли жертвы потому, что в представлении мужчины женщина — добыча?

Как можно оправдать патологическую тягу к убийству тем, что бабушка в детстве била веником?

Честно говоря, слыша словосочетание «российский сериал» брезгливо кривлю губы. Сами кривятся, у них собственные уши выросли специально для этой фразы. Но сериал «Метод» разбил этот мой шаблон восприятия вдребезги. С размаху. Вызывая во время просмотра то сильную боль, то страх и чувство безысходности, то заливистый смех и облегчение… Актерская игра на высоте: в героев влюбляешься, антигероев ненавидишь. Теперь обо всем по порядку.

Главный герой, майор Родион Меглин. Хабенский не просто отыграл роль и проговорил текст, он создал живого персонажа, по-настоящему прожил часть его судьбы со всеми вытекающими и выпадающими. Станиславский бы оценил.

Харизматичный, по-русски простой, остряк, бессовестно прямолинейный, чертовски умный и проницательный. С мистически развитым чувством эмпатии и даже некой экстрасенсорикой. Квасит, как черт, но этому, как и практически всему в сериале, дано глубокое психологическое объяснение.

Его смелости хочется подражать. Такой проницательности хочется научиться. А харизме остается только завидовать.

Стажер, Есения Стеклова. Молодая, привлекательная девушка, по совместительству бой-баба и грубиянка. Характер жесткий, авторитетов нет. Не было. До начала стажировки.

За броней мужиковатого поведения и хамства кроется слабая и чувствительная, человечная натура. На мой вкус, Паулина очень хорошо подошла для этой роли.

Маньяки. Каждый продуман, оригинален, поведение каждого объяснено. И что самое страшное — полностью реально. Все на первый взгляд обычные люди, из толпы так сразу не выделишь. Но поступки леденят кровь. Посмотрев махом около пяти серий, отходил пару дней. На сердце было очень тяжело.

В целом, музыка, режиссерско-операторская работа, актерская игра и работа гримеров на высоте. Не ожидал от наших, очень приятно за российский кинематограф.

Низкий поклон композитору. Саундтрек хороший, качественный. Местами озорной и драйвовый, где нужно — лиричный и погружающий в атмосферу. В совокупности с режиссерской постановкой местами создает очень плотную эмоциональную атмосферу. В одной сцене я просто рыдал. Честно. И даже не стыдно.

Гримерам жму руки. Ранения сделаны очень реалистично, местами действительно жутко смотреть.

Сценаристам еще один земной поклон. Все продумано и поэтапно объяснено; сюжет логичен, связан и сплетен между всеми сериями. Есть мелкие вопросы по каждому из пунктов, но по сравнению со всеми плюсами не имеет смысла заострять на этом внимание.

10 из 10

Из заявлений создателей(точнее продюсеров) было сказано, что они хотели этим сериалом донести, что из травмированных детей вырастают опасные маньяки. Я согласен с тем, что в фильмах должна быть некая мораль или посыл. Но эта мораль не должно становиться центром сюжета. В общем давайте разбираться.

Сюжет

Вот он главный минус этой картины. Каждая серия построена по одному сценарию: появляется маньяк, дальше Меглин узнаёт кто это, после этого приманивает, а дальше ловит его, это всё. Так ещё и маньяки все «из детства», создатели хотели донести про то, что травмированные дети вырастают маньяками, но это скорее бесит, ведь мы тут собрались смотреть на прорывной проект с отличным сценарием и персонажами.

Персонажи и актеры

Меглин(точнее Хабенский) — единственное, из за чего я смотрел этот сериал дальше. Интересный персонаж, со своими странностями, но к сожалению под конец он как то сдулся: любовь с Есеней, чувства, мягкость(хотя русское же кино снимаем). Остальные персонажи неинтересны и не запоминаются. Теперь о маньяках: в целом они сыграны прекрасно, т. е. актёры постарались на славу(хотел бы выделись Яна Цапника из 8 серии и пиночета, который был поджигателем),но из за этого сценария и мании создателей показать нам эту мораль про воспитание детей, все маньяки теряют свою особенность и интерес. Так сказать, персонажей просто «сливают»,хотя некоторым можно было уделить больше внимания, урезав предсказуемую сюжетную линию про маму Есени.

Большинство актёров сыграло достойно, выделю, конечно, Хабенского, который тащил этот сериал, он был не вишенкой на торте, а самим тортом!!!

Остальное

Всё остальное в сериале можно только нахваливать. Атмосфера убийств, сумасшествия и чернухи передана великолепно. Музыка просто шикарная, как минимум 3 трека я добавил в плейлист, но она очень подходящая и берущая за душу. Режиссуру Юрия Быкова и операторскую работу также можно долго нахваливать.

Так почему же я ставлю не положительную оценку, исходя из стольких плюсов. Потому что тупой сюжет и логические дыры все плюсы сводит на нет. Я не знаю где создатели хотели сделать «прорыв»,возможно прорыв в рейтинге 18+,в жестокости, обнажёнке? И так, мы получили фильм с ужасным сценарием, замечательной актёрской игрой, хорошим саундтреком, операторской работой и режиссурой. Всё же это некий прорыв в русском кинематографе, исходя из этого можно завысить оценку.

7 из 10

Я на самом деле довольно скептично отнеслась к сериалу, когда узнала о его существовании. Просто не верилось, что российский кинематограф способен выдать что-то стоящее. Конечно, у нас тоже иногда снимают неплохие фильмы. Но это обычно исключение, а не правило.

Сначала одна серия, потом вторая и вот уже затянуло. Мне показался сериал настоящим. Опасный и манящий — вот что приходит на ум после просмотра.

Прекрасная работа режиссера — каждый кадр тщательно продуман. Стоит отдельно отметить актеров. Хабенский очень реалистично вжился в роль. Я даже в какой-то момент поверила, что Меглин — реальный человек. Андреева — очень красивая девушка. Хотя в некоторых моментах ей ещё не хватает актерского мастерства, но я думаю это дело наживное.

На счет продолжения — я думаю не стоит его снимать, хотя в конце сериала для этого уже созданы все предпосылки. Просто в кино главное вовремя остановиться, а не начать делать штамповку.

10 из 10

Для меня качество фильма определяется тем, захочу я потом его пересматривать или нет. Метод — захочу.

В обсуждениях видела много нападок на отсутствие логики главного героя в процессе поиска им преступников. Но секундочку, этот фильм не о бравых сотрудниках внутренних дел, которые каждый день рутинно собирают доказательства на грабителей, воров и т. д. Это фильм о человеке, а точнее о его методе, поиска преступников имеющих психические расстройства. В данном случае не верно искать приземленные мотивы, вроде личной выгоды, денег, например. Мотивы будут крыться в этиологии расстройства (органика + психотравма = манифестация). Примеры психотравм нам и показывали на протяжении всего сериала. Теперь о методе, это не дедукция и даже не экстрасенсорика. В психологии это обозначается термином эмпатия, т. е. вчувствованние, понимание людей, ведь Меглин не искал улик, он искал предметы, которые помогут взглянуть на ситуацию со стороны человека, бывшего в этой ситуации. У него это удавалось.

Про подбор актеров. Изначально восторженных ахов относительно Хабенского не испытывала и до Метода относилась к этому актеру нейтрально, однако игра Константина Юрьевича поразила. В его исполнении образ Меглина это не только борода, плащ и кепка, это поражающий своей глубиной взгляд, взгляд действительно больного человека. После, по-моему мнению, провального продолжения Иронии судьбы, это было настоящее кинооткрытие. Вообще, подбор актеров изумительный. Единственное, смутила актриса играющая главную героиню. То ли Паулина Андреева не тянет эту роль, то ли героиня такая по сценарию… никакая, то ли молодая актриса просто теряется на фоне Хабенского, но мне чего-то в Есении не хватило.

Минус я вижу только один, возможность создания второго сезона, история завершена и продолжение будет выглядеть надумано.

9 из 10

Работа многообещающего в России режиссера Юрия Быкова (автора могучих картин «Майор» и «Дурак», а также достаточного количества посредственных коммерций). В очередной раз он взялся за сериал (ох, этот русский сериал — это страшное словосочетание). И не просто типичный наш сериал, а некая попытка дать легкую пощечину западу. В открытую использованы голливудские тенденции жанра во всю (по мне это неплохо), хотя и со своим шармом, это всё-таки бедный русский кинематограф, и, куда без них, с нашими звездами. Я не большой фанат сериального формата, но изложение, верь мне или не верь, местами оригинальное. Проект громкий, грамотно разрекламированный и подавался очень вкусно. Но какого это блюдо на вкус и с чем его едят? Давайте об этом поподробнее.

В центре внимания некий следователь Меглин (Константин Хабенский), он же мизантроп, интроверт и социопат. Он раскрывает тяжелые дела, будто семечки щелкая, в которых замешаны психи на всю голову. Ходят слухи, что он использует секретный метод. По счастливому случаю, а также, как принято у нас в стране, и по связям, к нему попадает напористая и молодая выпускница универа Есеня (Паулина Андреева) на стажировку. И тут начинаются приключения этой странной парочки.

Плюсы

1) Константин Хабенский отлично исполнил своего персонажа. Меглин получился интересным. Такой собирательный характер разных клише асоциальных образов незаурядных детективов с нотками своей уникальности. 2) Превосходная музыка, цепляющая с каждой секундой. 3) Зачетнейшая борода Меглина. Пожалуй, это все плюсы, которые я могу выделить. Есть ещё несколько удачных попыток, которые не дотягивают даже до балла, — это вступительный ролик; несколько дискуссий нашей парочки по выявлению логической связи в преступлениях; сцена урока в классе с голой барышней на столе; сцена когда вручают в руки Меглину два патрона от ружья. В целом, что-то простреливает в сериале. Но оно настолько сильно проваливается на общем фоне, что в осадке остается совсем нехорошее.

Минусы

А вот и кульминация моего мнения о сериале. О минусах можно написать несколько томов. Поэтому постараюсь только упомянуть главное и сжато. Действия героев в основном абсурдны до критического и проштампованы дешевыми клише (особенно весь преступный элемент), только Меглин на этом фоне немного выделяется, подчеркну — лишь немного. У большинства персонажей, особенно у ключевых, как-будто острая фаза слабоумия. В целом сюжет получился притянутым, не то, чтобы за уши, а за все возможные органы, и нелепым по всем традициям «Санта-Барборы». Ко всему он предсказуем ещё и настолько, что говоришь: «ну, если будет еще и такой поворот, то его спасёт только появление Чака Норриса.» Не сочувствуешь никому и не переживаешь ни за одного персонажа. Отдельно выделю Паулину Андрееву, стажёрку. Она ужасная актриса и самый нелепейший персонаж картины. Просто астрономический провал. Еще эти неправдоподобные приступы псевдогаллюцинаторных переживаний убийц у Меглина — ещё одна ужасная нелепость, но это хоть можно списать на попытку экстраординарно подать материал. Как по мне, это дешевый трюк сценариста.

Итог:

Мыльная опера с психопатологическим синдромом, характеризующийся острым дефицитом здравого смысла.

Как говорит один человек: «Смотреть категорически на свой страх и риск.» Как говорю я — не тратье на него свое время.

3 из 10

Post scriptum

Поразительно, с таким количеством негатива, начиная с первых серий, я его всё-таки посмотрел полностью. Ох, это чертово желание доводить всё до конца. Но теперь меня этим не купишь, чего и абсолютно всем советую. Весь проект — это красивый фантик с обманкой внутри.

Рассказать вам мои критерии при оценке фильма или сериала (сюда же книги, мультфильмы и т. д.)? Он один — интересно/не интересно, цепляет/не цепляет. Достоверность, конечно, хороша, но вот меня не очень цепляют документальные фильмы, только разве что событие было одиозное. Неожиданная развязка, тоже классно, только если перед этим действие не заставляет уснуть. Бывает и актеры, и сюжет вроде неплохи, а вместе — не цепляет. От чего это зависит? Я попытаюсь вам объяснить, как я это понимаю. Все, конечно, зависит от людей, не только от актеров, хотя от них в большей степени, но и от других причастных к созданию фильма/сериала. Если они по-настоящему кайфовали при создании, если это им на самом деле нравилось, и как бы банально это не звучало, если они вкладывали в творение свою душу. Проект может быть даже совсем коммерческим, но кто сказал, что коммерческое не может быть интересным, главное интерес, есть он у создателей, есть у зрителя.

Такое долгое предисловие было необходимо, чтобы было понятно почему мне действительно понравился этот сериал. Цепляет. Много ляпов (например, обратите внимание на платье в третьей серии, оно то длинное, то короткое, в машине, наверно, переодевается), как с юридической, так и просто с фактической стороны. Много слизано, много клише. Но не это не раздражает на удивление, потому что такое чувство, что не просто слизали, а вдохновились первоисточниками и создали что-то своё. Тут уже писали и про «Настоящего детектива» и про «Декстера». И не скажу, что их влияние не чувствуется, оно есть, но это скорее приятная аллюзия. Так же как мне понравилась аллюзия на Фредди Крюгера в четвертой серии.

Мне кажется, для нашего кинематографа «Метод» вполне достойный продукт. Хочется отметить работу оператора, звукорежиссера. И, конечно, главный ингредиент без которого бы ничего не вышло — Хабенский. Его харизму невозможно отрицать. Тут и говорить не о чем, без него сериал бы так не смотрелся. Кстати сказать Андреева мне тоже очень понравилась, красивая девушка, улыбка иногда кажется не естественной, но в целом было очень приятно на нее смотреть.

Еще мне очень интересно, почему очевидные ляпы и недостоверности в американских сериалах и фильмах мы не замечаем или не считаем их достаточным основанием, чтобы заклеймить произведение, тогда как в наших мы тычем этим и это является одним из критериев оценки?

Мне хочется, чтобы мы добрее относились к нашему кино, тем более такому, в конце концов, мы же когда смотрим Золушку не говорим постоянно, нет на самом деле он бы так не поступил, или она бы так долго не терпела. Нет, потому что это сказка. Но сказки бывают добрыми, а бывают вот такими, на любой вкус (вспомните братьев Гримм). На мой вкус, это очень интересная сказка.

Пы. Сы. Название рецензии мало имеет общего с самой рецензией, но тема эпиграфов мне близка, и это еще один плюс сериала для меня.

10 из 10

Найдя здесь кучу отрицательных отзывов, решила разбавить эдакую несправедливость по отношению к этому сериалу.

Честно говоря, я не видела этой кучи рекламы, о которой все говорят, и не томилась в ожидании выхода сериала. Его я увидела чисто случайно, причём не с первой серии (мама решила что-то включить, пока мыла посуду), так вот, я решила просто присоединиться к просмотру. На удивление сериал затянул меня с самой первой минуты, как я его увидела. Хабенский как актер для меня открылся абсолютно с новой стороны: это не просто блестяще, а даже слова нельзя подобрать к тому, как он передал эмоции своего героя (без бороды его больше не могу представить, прям заворожил). Из 10 баллов ставлю все 20, настолько он был хорош. Что касается обиженной критиками Паулины Андреевой, то тут я не согласна ни с одним из них. По-моему, роль Есении отыграла на все 100%. Конечно, не Хабенский, но лично у меня не было ни единой причины ей не верить. 10 из 10. Что касается отмороженного на голову одногруппника Жени — Александра Петрова — удалось удивить. Отличный выбор актера. Немного предсказуемо навязать на него главаря убийц и маньяков, догадалась практически сразу, но хорошая задумка. 10 из 10. Ещё один значимый персонаж — Виталий Кищенко. Роль эдакого мерзавца ему очень даже удалась. Постоянно его кидало из крайности в крайность — то он защитник правосудия, то переживающий за судьбу дочери отец. Передать эмоции и переживания у него очень даже получилось, но перед Есенией и Меглиным лично для меня персонаж отошёл на второй план. Думаю, именно так и задумывались сценаристы. Остальные герои тоже внесли свою лепту. Никто из них не переигрывал, но каждую серию у меня мурашки прибегали по телу — страшно больно по улицам после просмотра ходить. Ну да роли все подобраны прекрасно, всем спасибо, все молодцы. Актёрам твёрдая 10ка.

Отдельно слово хотелось бы сказать о сценарии. Честно говоря, была приятно удивлена, что у русских появился действительно достойный сериал с запутанным сюжетом. Психологически он действительно воздействует, за что отдельное спасибо — не могла найти более достойного сериала с таким сюжетом. Каждую серию смотрела с замиранием сердца, побыстрее хотелось знать продолжение. За столь захватывающий сценарий 10ка.

По ограничениям возраста — да, тяжёлый сериал, иногда хотелось закрыть глаза, настолько впечатляюще все выглядело (снилось даже пару раз), но желание выключить и не смотреть не появилось ни разу.

Итог: сериал на любителя, не для всех. Для любителей подумать и посмотреть на кровь. Мне пришёлся по вкусу.

10 из 10

В последнее время создатели отечественных сериалов всё больше и больше пытаются подражать зарубежным тв-проектам. И в «Методе», который, к слову говоря, настолько интенсивно и упорно рекламировали по Первому каналу, что не посмотреть его не было никакой возможности, замах идёт сразу на двух американских гигантов последних лет. Я имею в виду «Декстера» и «Настоящий детектив».

Ни о каком плагиате или ремейке, правда, речи не идёт. Ведь создатели «Метода» решили пойти своим путём и придумали новую, в принципе, достаточно оригинальную историю. Однако некоторые отдельные сцены и манера «повествования», если, конечно, можно так выразиться о сериале, сразу же выдают, с кого они брали пример.

Так получился ли у них действительно качественный и интересный сериал, который был бы нескучно смотреть воскресными вечерами? Мой ответ совершенно однозначный: нет, нет и нет. «Метод», конечно, совсем не похож на то мыло, которое обычно крутят по центральным телеканалам. Он явно выделяется на общем фоне и в плане операторской работы, и в плане игры актёров (хотя и тут не без греха; к примеру, с моей точки зрения, Александр Цекало в образ ну совсем не попал). Но смотреть сериал только ради красивой картинки и Хабенского лично я не готов. Я такой привередливый зритель, что мне ещё и сюжет подавай. А вот с этим у «Метода» явно очень большие проблемы.

Да, создатели попытались сделать сериал, что называется, смелым. Вот только эта смелость ограничивается демонстрацией бухла и пиписьки какого-то актёра, имя которого я забыл. Ну и ещё там была парочка не слишком крепких ругательств. А ведь если вспомнить тот же «Настоящий детектив», то там смелость во многом проявлялась в диалогах, которые были очень оригинальными и даже, до некоторой степени, провокационными. Здесь же создатели, как всегда, не додумались нормально поработать над диалогами в сценарии. Куда проще ведь просто письку в определённый момент показать. А потом поставить рейтинг 18+.

Также создатели пытались сделать «Метод» запутанным. Но тоже как-то не особо получилось. Где все головоломные дела? Ведь товарищ Меглин почти всё распутывает без особых усилий. Логику его рассуждений проследить просто невозможно. А если это всего лишь его профессиональное чутьё, то какого тогда фига полиция готова следовать указаниям человека, который опирается просто на ничем не подтверждённые домыслы?

И, наконец, создатели пытались сделать сериал достоверным. Однако мотивации маньяков здесь сводятся к «Ой, меня мама в детстве на этом месте по попе больно ударила, поэтому я теперь тут буду убивать!» Очевидно, что они даже не удосужились в криминальных хрониках покопаться. Так что заявление многоуважаемого товарища Цекало по поводу того, что де все маньяки в сериале имеют реальных прототипов, скорее всего является той ещё лажей. А даже если это и правда, то опять же говорит не в пользу создателей, поскольку сей факт означает, что они не смогли создать и нормально преподнести образы даже реально существовавших людей.

Вывод, для меня очевидный и назревший уже давным-давно: нам надо не на западное добро зариться, а своё, оригинальное, пытаться создавать. И до тех пор, пока мы будем пытаться копировать всяких «Декстеров», ничего путного у нас не выйдет.

4 из 10

Сериал «Метод» произвел большой фурор на российских зрителей. Он выстрелил сразу по нескольким целям и не промахнулся. А именно новизна такого рода жанра сериала, от режиссёров российского кинопрома, манера съемки и работа оператора, ну и конечно же актерский состав.

Была проделана очень большая работа, ведь «Метод» является первопроходцем среди «наших» сериалов и не имеет аналогов на российском телевидении, а это определенно достойно похвалы, абсолютного каждого участника команды, работавших над созданием проекта.

Итак, что же хотела написать непосредственно о работе, «Метод» сериал достойный внимания, конечно со своими достоинствами и недостатками, без этого, можно сказать, никак не обойтись, и об этом мы сейчас поговорим.

Останавливаясь на сценарии и режиссуре, нельзя сказать, что они были слишком закручены, потому что признаться честно, с самого начала сериала и отдельных его серий, режиссеры не создавали большой интриги. Начиная от убийства матери Есени и заканчивая серийными убийцами. А все это потому, что главный акцент здесь сделан не на детективное расследование преступлений, а на психологию поведения маньяков и мотивы их преступлений, на то, как Меглин раскрывает убийства, ведь для него с его «Методом» это не составляет абсолютно никакого труда. Именно этот персонаж цепляет зрителя и не дает погаснуть возникшему интересу, до самых последних серий.

Меглин, которого играет непревзойденный Константин Хабенский, украшает эту картину. Умный, харизматичный, не обделенный юмором персонаж, отшельник в силу своей профессии и психического заболевания. Он профессионал в своем деле, внимателен к каждой детали, рассудителен и самое важное он понимает логику маньяков, у них есть логика, но ввиду их душевных болезней она другая, не понятная здоровому человеку, тут и вступает в иргу наш герой со своим уникальным «Методом», и должна признать считаю его правильным «от» и «до».

Меглин, пожалуй, самый адекватный человек, хотя он и психически болен, среди всех тех людей так или иначе окружающих его. А в числе его непосредственного окружения новоиспеченный юрист Есеня, ее отец Андрей Стеклов, полковник юстиции. Уж в этой семье адекватным человеком нельзя назвать никого. Стеклов и его «розовые очки», которые он носит не снимая, в своих суждениях он пристрастен и его власть дает ему волю поступаться законом, ради своих желаний. И, конечно, вишенка на этом «торте» Есеня, в которой мало того, что прослеживаются садистские наклонности, так ее еще и воспитали избалованной, взбалмошной девчонкой, которая следует по пути своих прихотей. Главная цель в ее жизни — это найти убийцу матери, ради чего она и выучилась на юриста, и самое важное обвинить своего отца за то, что не уследил за матерью, за то, что не выяснил кто убил, за то, что не разрешает ей работать с Меглиным, и найдется еще десяток причин ее ненависти к нему… Девушка сделает все, чтобы каким-нибудь образом ему насолить. Самого главного врага она видит в человеке, который безмерно ее любит и делает все, чтобы она ни в чем не нуждалась. В общем то, мы наблюдаем вполне естественную картину, типичную для такой семьи.

Я не буду много внимания уделять таким недостаткам, как не соответствие предметов их эпохе и тому подобное, конечно порой замечаешь эти недочеты, но во всех фильмах, даже самых легендарных, есть киноляпы, ведь уделять внимание каждой маленькой детали стоит очень больших усилий и времени, я считаю, что это не большая оплошность, причем рядовой зритель, на которого рассчитана картина, вообще не заметит этого.

Работа оператора привела меня в восторг, съемка велась живо, энергично, так чтобы зритель мог прочувствовать остроту момента. Звуковое сопровождение, съемочные площадки, все это наполняет сериал динамичностью и разнообразием.

Пожалуй, единственным для меня и огромным разочарование, как и для многих других, стала концовка сериала. Последние две объединенные серии, выглядели снятыми наспех, абсолютно не продуманными, складывалось впечатление, что режиссерам хотелось уж как-нибудь подвести итог и поставить «запятую» в этой истории, хотя стоило поставить «точку», одно сплошное разочарование.

Главный злодей одним словом «никакой». Хотелось увидеть какого-то взрыва эмоций под конец. Самого изощренного, самого ненормального злодея, а мы получаем обычного убийцу, которому просто нравится это делать, он не болен, есть конечно ряд расстройств, просто воспитание родителей породило в нем эту жестокость. Надумал он себе логику убийств, которую и сам до конца не понимает, в которой слышаться одни сплошные противоречия, чтобы просто оправдать свои преступления. Считая при этом всем себя «феноменом», хотя таких как он тысячи, если не миллионы…

В целом подводя итог, могу сказать с уверенностью, что сериал не плохой, смотреть его мне доставило удовольствие, обстановка в нем более-менее реалистичная, что однозначно порадовало, актеры молодцы, а режиссура удовлетворительная. Рекомендую для просмотра всем тем, кому, как и мне, нравится такой жанр.

8 из 10