Рецензии

Русские кинематографисты и сценаристы любят экспериментировать с зарубежными хитами. Некоторые напоминают пародию на оригинал. Некоторые отходят от сюжета зарубежных аналогов. Метод содержит в себе не сколько шедевров, но имеет свой собственный шарм, исходящий непосредственно от героя Константина Хабенского.

Во время просмотра любого российского сериала создается впечатление, что актеры не играют свои роли, а с «бумажки» читают или текст «зазубрили». Персонажи Есеня Стеклова — главная героиня, Андрей Стеклов — отец Есени, Женя и Саша — однокурсники Есени — не вызывают доверия своей игрой. Когда видишь на экране Александра Цекало, даже в серьезной роли, невольно начинаешь улыбаться. Диалоги их длинны, иногда не о чем. Во время просмотра всей пилотной серии создается впечатление шаблонного российского сериала.

Но появляется Родион Меглин, Константин Хабенский, — персонаж, которому веришь, местами сочувствуешь и ради которого в целом и смотришь сериал. Персонаж неординарный, непредсказуемый, в принципе создающий сериал. Проблема главного героя в отсутствии стоящих злодеев, которые помогли бы ему раскрыться в полной красе. В течении 16 серий, можно по пальцам посчитать настоящих антагонистов главному герою. С появлением Серебрякова присутствует ожидание интриги, неминуемой битвы между добром и злом. Но Алексей оказался слишком хорош для своего персонажа, «Стрелок» не реализовал своего всего потенциала.

Примечательны слоганы появляющиеся в начале каждой серии и читающиеся закадровым голосом Хабенского. Эти афоризмы готовят тебя к событиям серии.

Присутствуют «забавные эпизоды» почти в каждой серии. Сидит Есеня на допросе, смотришь на нее и представляешь Макконахи режущего жестяные банки и рассказывающего сюжет. Убийц 7—8 серии сравниваешь с протеже из «Лютера». Главный убийца своей неуловимостью напоминает Красного Джона из «Менталиста». Каждый найдет для себя подобные загадки и соответствия.

Все выше упомянутое относится к 1-му сезону, а что будет во 2-м я не узнаю. Причин для просмотра больше у меня нет.

Моего терпения хватило ровно на 2 серии «Метода». Потом я задумалась — а зачем я ЭТО смотрю? И вообще — зачем я смотрю сериалы криминальной тематики, ведь я не поклонница жанра «детектив»?

И вот что я сформулировала для себя: мне интересны документальные истории расследований (например, «Опасный Ленинград» или «Серийные убийцы»). Желательно, чтобы в них было поменьше «воды», актерских реконструкций и лирических отступлений, и побольше — документальных материалов и подробностей. Но ничуть не меньше мне интересны увлекательные, но далекие от правдоподобия истории про дотошных криминалистов, детективов, профилёров. Я понимаю всю недостоверность подобных сериалов. Мне просто нравится, когда в фильме есть закрученный сюжет («Тугая струна», оригинальный «Мост», оригинальное «Убийство»), великолепные съемки и музыкальное оформление («Код 100», «Хроники Франкенштейна», опять-таки «Мост»), харизматичный персонаж и изумительная актерская работа («Декстер», снова «Мост», снова «Тугая струна»), то, что принято называть словом «экшн» (все вышеперечисленные плюс «Фарго»). Я готова простить им сюжетные ляпы, неточности в описании следственных действий — мне интересно смотреть!

Но когда всего этого нет, когда нет даже намёка на правдоподобие, когда герои вызывают скуку и раздражение, убогие пейзажи — тошноту, когда ляпы режут глаза и слух, а попытки вплести в ткань сериала истории реальных дел — не спасают положение… Тогда мы можем говорить об отечественном сериале!

Таков «Метод». Его создатели пошли по проторенному уже пути и взялись за популярную в последнее время тему поиска убийцы по психологическому профилю. Разумеется, хороший профилёр должен быть «со странностями» — Меглину их отгрузили с избытком. И ему положена красивая неглупая напарница — с первым у Есении всё тьфу-тьфу-тьфу, со вторым… Ум девушке с успехом заменяет своеволие и желание выпендриться. При этом ни Паулина Андреева, ни Константин Хабенский не играют вообще: с таким же успехом их можно было оцифровать и дальше запускать их клоны. Про актрису ничего не скажу — не знаю. Ну а Хабенский, похоже, утопил свой талант в амплуа запойного любимца баб: всякий раз, когда он появлялся на экране, в моей голове звучал речитатив Пушного: «Вот перед вами Антон Городецкий, выглядит так, будто пьет не по детски!»

Денег в сериал явно вложили не мало, однако я за 2 серии не смогла увидеть — куда именно? Сценарий — хромает на все свои ноги, выглядит вялым и неубедительным. Декорации — как всегда: либо шикарные квартиры-студии, либо убогие трущебы. Операторская работа закончилась, кажется, на второй минуте от начала… Ну… разве что рядовые полицейские хороши: такие мордастенькие, простые-простые, «как в жизни». Ну не могли же весь бюджет потратить только на это «правдоподобие»?!

Еще пару слов о достоверности. Нет, я в уголовном розыске не работала, но какие-то моменты для меня вполне очевидны. Ну не может даже «супер-гениальный» профилёр Меглин безнаказанно зарезать подозреваемого в совершении серии убийств (кстати, тоже сотрудника полиции)! Подобное влечет за собой громадную кучу неприятностей. Если уж создавать сериал для отечественного зрителя на отечественном материале — то почему не пригласить консультантов, которые подскажут, как достовернее показать тот или иной сюжетный ход?

Даже сама завязка вызывает недоумение. Выпускной некоего ведомственного ВУЗа (не уточняется — какого именно ведомства, Минюста или МВД — вероятно, в этом вопросе сам сценарист не очень разбирается). Вечеринка в снятом специально для этого клубе неожиданно пересекается со спецоперацией по поимке ни много ни мало особо опасного серийного убийцы! О том, что убийца нанесет удар именно в этот вечер именно в этом клубе — уведомлена, кажется, вся полиция города (операция масштабная), но как выглядит убийца и кто он — не известно даже «гениальному Меглину». И подвергнуть в результате опасности жизнь сотрудников (а выпускники ведомственного ВУЗа — уже лет 5 как сотрудники, они присягу принимают и корочки получают сразу после поступления) — в порядке вещей. Чем думал сценарист, когда всё это сочинял — вот главная загадка, которую я пыталась разрешить во время просмотра. И таких «косяков» там — с избытком! Я бы сказала — сюжет только из них и состоит.

А этот повторяющийся из сериала в сериал сюжетный ход «у меня погибла мамочка, стану-ка я полицейским и найду убийц!»?! Вот честное слово, уже надоело! Придумайте уже что-нибудь посвежее!

Очень хочется обратиться уже к тем, кто снимает отечественные сериалы: ну хватит клепать «зриво» для недалеких домохозяек, уверенных в том, что «мент может убить любого и творить любой произвол, и ему за это ничего не будет!». У нас есть интересный материал, не заняты многие сюжетные ниши! Снимите что-нибудь, рассчитанное не на обывателя. Пусть без Майкла С. Холла и Робсона Грина — но чтобы на уровне!

1 из 10

Посмотрел «Метод» разом, уже в DVD-варианте. И полностью согласен с авторами высказанных уже претензий: его беда — крайне неровный, непродуманный, лоскутный сценарий. Возражений против «кальки» с «Настоящего детектива» нет, но надо было выполнить её хотя бы добросовестно. Тем более в реальной истории отлова маньяков на просторах России хватает и остросюжетных поворотов, и трагической напряжённости. Но авторы «Метода» в погоне за сериальными метрами настолько «замылили» даже основную интригу, связанную с загадками главных героев, что от детектива мало чего осталось. Иные же эпизоды-«расследования» (особенно, как ни странно, те, где фигурируют реальные маньяки) выглядят просто неуместным фарсом.

Ну, а взгляд «из-за МКАДа» на провинцию за пределами Подмосковья и вовсе заставляет вспомнить бессмертные строки Высоцкого:

Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой,

И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ.

Особенно досталось Липецку, обозначенному в титрах, как фон развития событий на протяжении 2-х серий. Здешний ж/д вокзал, построенный-реконструированный в 1994—2003-ем превратился в обшарпанную постройку николаевских времён. Гостиница с кривоватой рукописной вывеской, где поселились ГГ, доставлет ничуть не меньше своим «комфортом», как и «берлоги» горожан. Конечно, понятно стремление к трущобным «конфеткам» визуального ряда, но не стоило, наверное, связывать их с реальными местами, имеющими совершенно иной облик…

Хотя, в целом, режиссёру Юрию Быкову — большой плюс за профессионализм — у него получилось воплотить весь сценарный хлам так, что рука хоть и тянется периодически к кнопке «Стоп», но на экране возникает очередной интригующий момент, и в итоге досматриваешь до конца. Плюс и Хабенскому, оживившему совершенно неправдоподобного персонажа.

Решил написать свою рецензию. По прошествии времени, когда первые впечатления прошли, можно спокойно было подумать и проанализировать увиденное. Начнем, пожалуй, с минусов. Во-первых, не понравилось изображение провинции глазами столичных жителей. Сам из Липецка. Ну, нет здесь таких обшарпанных гостиниц, не настолько все депрессивно. «Наш» маньячок, кстати, самый слабенький, но это всего лишь придирки. Во-вторых, немного неровный сценарий и как следствие серии сильно отличаются от уровня «сплошной фейспалм» до «почти шедевр». В-третьих, игра некоторых актеров, даже Паулине за первую половину сериала минус. Пожалуй, хватит. А теперь плюсы! Естественно, Хабенский. Браво, низкий поклон и бурные продолжительные аплодисменты! Бис! Работа постановщиков, режиссера, художников, саундтрэк, заставка — все тоже на высоком уровне. Маньяк за работой, это делает страх осязаемым, понимаешь, кого надо бояться и быть внимательней с окружающими, ведь даже сосед Петрович может быть опасным. Серебряков в роли Оноприенко, то есть Ануфриева, Колокольников, Цапник. Очень интересный персонаж Пиночет.

В общем сериал произвел благоприятное впечатление. Желаю, чтоб наши сериалы развивались и далее в этом направлении! Есть еще над чем поработать. 8 из 10, несмотря на некую вторичность.

Если бы майор Меглин (Хабенский), спросил меня про этот сериал, то наш диалог был бы примерно таким:

«- Что видишь?

- Вижу какой-то новый русский детективный сериальчик, отдаленно напоминающий годный продукт

- Дальше…

- Ну если присмотреться, то можно заметить Хабенского в главной роли, а это обнадеживает. Множество заимствований из других подобных проектов, в частности Тру Детектива, Ганнибала, Декстера. Много клише — фразы, поступки, события. Множество несостыковок. Да и вообще отдает инаутентичностью, иррациональностью

- Ну и какой вердикт?

- Несмотря на все шероховатости, проект для росскийского тв действительно революционный. Стоящий вложенных в него средств, а главное время на просмотр»

При чем, множество клише, фраз, кадров именно не слизали, а позаимствовали. Потому что плагиат, это когда не могут достойно подать сворованное. А тут у нас другое, ту не только перелопатили хорошо, но и внесли что-то особенное. «наше». При чем этот вектор «наш/не наш» это именно то, что задает тон всему сериалу, направляет его.

Меглин в целом делит людей на две категории и работает с «нашими» (маньяками). В последствии к нему подключается и Есеня (Паулина Андреева), и также начинает делить людей на «наш/не наш». Да и вообще в этом мире — люди все делятся на две категории. Свои — те кому можно доверять, на кого можно положиться. И все остальные — чужие. В этом смысле, неудивительно, что Есеню в итоге вынесло на неспокойную льдину Меглина, одиноко дрейфующую в неспокойном, страшном и равнодушном ко всему океане жизни. Выбрав именно этот неспокойный оплот, как фундамент, за который можно держаться, а не все стоические пристани, спокойно, наблюдающие на океан со стороны.

Также неповторимым флёром, отличающим это детище, от множества подобных продуктов, является использование биографий «наших» маньяков, для антогонистов в сериале. И хоть они выходили часто весьма смазанными (учитель — Гладко), все равно — сам факт, такого «импортозамещения» и разумного использования «наших» ресурсов не может не радовать.

Ну и Достоевщина, которой пронизан буквально насквозь этот сериал. Не случайно же имя главного героя — Родион. Или все эти разговоры про мораль, про границы дозволеного. Если угодно про открытую карамазовщину, обрыв, по краю которого ходят большинство героев. Да что говорить, сам Меглин, ведь считает себя «право имеющим» — судьей, которому можно отнимать жизни. У него есть это право. За что он вынужден платить необратимой болезнью, которая медленно уничтожает его изнутри. Превращая его жизнь в бесконечный раскольнечий послеубийственный бэдтрип.

Словом, Метод, получился действительно хорошим, приятным, русским продуктом. С отличным актерским составом, примечательной фабулой и приятной режиссерской и операторской работами. И, конечно, теперь жду продолжения. Потому что запретный плод сладок. А увидев однажды изнанку и пограничные области этот мира, в котором живешь — обязательно захочешь еще посмотреть.

Сериал про то, как один псих ловит других таких же психов и вершит над ними свое правосудие. А потом покупает кактус. А еще про то, как одна девушка очень хотела узнать, как умерла ее мама, и поэтому обратилась к тому самому психу. А он научил ее своему «методу».

Так в чем же метод Меглина? Этот вопрос следователи задают Есене, той самой девушке. А она им отвечает, что мол нет никакого метода, просто он, Меглин, умеет сочувствовать людям. А я вот скажу, что метод есть, и заключается он во-первых, в том, что Меглин очень хороший психолог. Скорее всего от природы. Расследуя очередное убийство, он пытается докопаться до самой сути убийцы, найти тот момент в прошлом, когда что-то пошло не так и человек начал убивать. И наблюдать за этим анализом крайне увлекательно. А во-вторых, чтобы понять маньяка, надо думать как маньяк, а это лучше всего получается, когда ты такой и есть, а не только притворяешься. В очередной раз убеждаюсь, у всех гениев своего дела обычно не все в порядке с головой.

У сериала есть свои недостатки. Линия расследования смерти матери Есени то всплывает, то на несколько серий об этом вообще не упоминается. А друзья-сокурсники Есени? Зачем они тут? По-моему, абсолютно ненужные персонажи. Да и сама Есеня… Даже не могу объяснить почему, но она очень меня раздражала. Ну и концовка меня шокировала — вы серьёзно хотите снимать продолжение??? Нет, не надо! Зачем?

Но в целом, сериал мне очень понравился. Смотрится легко, не смотря на казалось бы не очень позитивную тематику. Каждая серия — это новое расследование, все они отличаются, но объединяет их то, что убийца серийник и у него не в порядке с психикой. Хабенский очень здорово передал образ Меглина. Получился этакий доктор Хаус — наглый грубиян, алкоголик, псих, но за счет своей гениальности невероятно харизматичный мужчина. В общем, я от просмотра получила удовольствие и смотреть советую.

8 из 10

пожалуй о Методе сказали уже всё что нужно -и пора констатировать, что эстетическое чутьё Константина Эрнста очередной раз одержало вверх над логикой и здравым смыслом — собственно, чем всегда славился Первый канал. Иначе говоря, по-настоящему качественная картинка закрыла собой плагиат, сгладила нестыковки, а то и просто провалы сюжетной линии.

Поскольку в сериалах меня заводит прежде всего концепт, то должен заметить, что несмотря на обилие ссылок на известные сюжеты про маньяков, «Метод» содержит оригинальную идею, выраженную простым русским словом — «Наши». Они — эти «наши» — обитают среди нас, они такие же как мы, но только они могут видеть друг друга, а все остальные их не замечают. Вся суть метода Меглина заключена в умении определить — «наш»/не «наш», что постепенно сводится к делению на свой/чужой. В итоге можно спокойно ловить на живца-девушку или мальчишку, но нужно вылезти из шкуры, чтобы спасти другана-маньячиллу.

Строго говоря, подобная идея уже была в русском кино, но поскольку она слишком русская, то можно засчитать за свою. Так, первый телегерой Хабенского — Антон Городецкий, будучи Иным, чуял потенциальных Иных и стремился завербовать их на свою сторону, тобишь Добра. Точно также и Меглин — он собирает из маньяков тайное общество безвредных обывателей, которые будучи «пограничниками» (опять легкая аллюзия на Дозор) будто призваны оберегать мир от самих себя или от сквозящего чрез них Потустороннего Заграничья. И также как и в Ночном Дозоре совершенно аутентично и по-»нашему» показано переплетение бытовухи с непосюстороннестью иных — училки, выкалывающей глаза на виньетках, или товарища, поджигающего чучела, и прочих и прочих, включая главных героев.

Первообразом для таких сюжетов служат древние секты, особенно гностические, хранящие в узком кругу тайное знание о мире. И вроде бы, порой сценаристы готовы вложить в уста персонажей сакральный смысл типа «испокон веков есть охотники, а есть жертвы». Даже имя главного врага Меглина «ты-меня-не-поймаешь» вполне удачно ставит ссыщика в промежуточное положение между охотником и жертвой. Чем дольше и старательнее Меглин охотится за врагом, тем больше он жертвует друзьями-«нашими», которых враг то переманивает за границу дозволенного, то просто их убивает. Но, не имея сил построить на этой идее весь сюжет, сценаристы отступают и вся эта громоздкая конструкция призвана поддерживать на весу отдельные серии. Поэтому наиболее самобытная линия к концу сезона была аккуратно завалена заради продления на второй сезон. Вот как раз что стоило скопировать с Настоящего детектива и Фарго, так это умение закончить сезон как цельное произведение. Однако, не случилось.. потому и

6 из 10

Русские сериалы… Так ли это плохо — русские сериалы? Бесконечные приключения не чистых на руку представителей правоохранительных органов на одном канале, мыльные оперы на всех других. И лишь несколько действительно необычных по российским реалиям продуктов можно выделить из всей этой богадельни — «Метод» как раз из них.

Чем же может заинтересовать это шоу человека, который услышав словосочетание «русский сериал» морщит нос и крутит у виска?

Для начала скажем, что режиссером выступил небезызвестный (в хорошем смысле этого слова) господин Юрий Быков, подаривший нам такие ленты как Дурак и Майор. В большом кино он зарекомендовал себя, и не оплошал на малых экранах.

Отметим и хороших актеров, особенно мэтра отечественного кино Константина Хабенского, который блистательно сыграл русского Раста Коула, но все же не совсем. Паулина Андреева, если честно, до сего момента мне была не известна — но поражает она не только красотой, но и своими актерскими качествами. Появлялись также Алексей Серебряков, и один из авторов проекта — Александр Цекало. А особо внимательный зритель в одном из эпизодов заметит человека, которому проще позвонить, чем у кого-то занимать.

Стоит обратить внимание на то, что «Метод» показывает русскую реальность без прикрас — коррупцию, продажную систему правоохранительных органов, и другие элементы, которые в русском кино обычно (но не всегда) обходят стороной. Также сериал не брезгает матом, откровенными сценами и насилием.

Достоин внимания и сюжет, который впитал в себя «лучших» представителей отечественного криминального мира. На современный лад обыгран, например, Чикатило, а один эпизод был основан на феномене школьного стрелка.

Еще один плюс — это красивая картинка. Пейзажи столицы и московской области действительно завораживают, и даже улыбка на лице всплывает, когда видишь отечественные электрички или родные места. Мелкие детали — от простой поездки на машине до экспозиции выглядят так же не слабо. Операторская работа удалась на славу! В этом компоненте «Методу» нет равных в своей весовой категории.

Подводя итоги скажем, что «Метод», если сравнивать его со среднестатистическим американским детективом, пропишет лоукик и положит на лопатки. Дух своей атмосферы — Следственный комитет, а не Полицейский участок, Следователь, а не Детектив, проникают глубоко внутрь и остаются надолго.

А отвечая на поставленный выше вопрос, о русских сериалах, можно сказать — пока что дела идут плоховато, но проблески есть. Русский малый экран — как больной человек, который пытается бороться, и иногда даже побеждает симптомы — выпускает хорошие сериалы и один из них — «Метод».

8 из 10

«Метод» это действительно прорыв для российского кинематографа. Прорыв не только в плане постановки, сюжета, музыки, актёрской игры, но и в плане идеи и посыла которые заложены в сериале.

«Метод» это «жесткач» с кучей омерзительных трупов, разбитых голов, окровавленных лиц убитых детей, обглоданным собакой лицом и т. д. Однако это не то, что хотели создатели показать. Создатели сериала не хотели снять тупую кровавую историю, где главным будут только трупы и убийства. Они хотели показать правду и один из главных вопросов человечества: любое ли убийство зло?

Сюжет можно описать вкратце так: главный герой Родион Меглин, которого сыграл Константин Хабенский. Он сумасшедший человек, с маниакальными наклонностями, но он научился сдерживать себя, и убивал лишь маньяков, которых и ловил. Меглин работает в МВД, но там нет ни его личного дела, и он очень скрытен. Ловит он лишь маньяков, ибо сам является, по сути, таковым, и он чувствует их. Меглин знает, что чувствуют маньяки, что они переживают и зачем убивают — и именно благодаря этому он успешно их ловит и обычно убивает. Лишь изредка он оставляет в живых маньяков (или маньячек) если на то есть причины. При этом к Меглину в качестве стажёрки идёт молодая выпускница юрфака по имени Есеня, и они вместе ловят серийных и массовых убийц.

Обилие жестокости и крови, несомненно, революционно для российского кино. Такого я раньше не встречал, тем более в ТВ сериале. Многие скажут что это плохо. С одной стороны да, а с другой нет. Такие сцены показывают, что истинный Ад на земле и рядом с нами. Такие сцены показывают, что маньяки это не просто «шизики, убивающие людей», а глубоко больные и несчастные люди, зверски и ужасно расправляющиеся с людьми. Если предыдущие российские фильмы и сериалы о маньяках этого не показывали, как, например, было с сериалом «Мосгаз», где мелодрамы гораздо больше, чем самого маньяка, то «Метод» показывает истинное лицо маньяков. Глупо отрицать существование нелюдей, живущих рядом с нами, и глупо скрывать их методы и преступления. Маньяки были, есть и будут — без этого никак. Как в компьютере без сбоев не бывает, так и в жизни без сбоев, то есть появления сумасшедших людей, не бывает. Жизнь это компьютер с кучей минусов, сбоев, ошибок и т. д. Маньяки и сумасшедшие один из этих сбоев.

«Метод» показал людям, что рядом с нами живут люди, способные, и более того любящие делать то, что показано в «Методе» во всей красе. Кровь, трупы, кости, повешенные дети, горящие заживо люди и пироманы — всё это часть нашей жизни, как бы страшно не было это признавать.

Второй вопрос, который освятили в «Методе» это вопрос: а любое ли убийство зло? Мы все знаем, что убивать плохо и что убийство это не выход из ситуации. Но всегда ли бывает так? Кто-то выбрал себе чёткую позицию по этому вопросу, я к таковым не отношусь. В «Методе» Родион Меглин — главный герой, поймав маньяков, обычно их убивал, ибо знал, что Суд, скорее всего, приговорит их либо к сроку, либо к принудительному медицинскому лечению. Стоит сказать, что «Метод» ещё освятил вопрос о том, является ли мораторий на смертную казнь правильным ходом, и не пора ли его отменить. Случаев, когда извергов и нелюдей отпускали из тюрьмы за «хорошее поведение», или они сбегали — великое множество…

Но вернёмся к «Методу». Меглин убивал маньяков. Этим он не только очищал землю от этой опасности, но и помогал самим маньякам. Меглин был сумасшедшим, он понимал все страданья этих больных и несчастных людей. Он знал, что они чувствуют, ибо сам такой, и, убивая, он освобождал их от этих страданий. Он помогал и людям, спасая их от очередного убийцы, и самим убийцам, ибо обычно они все были глубоко несчастны и переживали страшные душевные страдания.

Так что, «Метод» показал, что не любое убийство зло. Когда Меглин втыкал нож в шею убийце из Липецка, вкалывал яд маньяку, вешающему девушек, отдавал на самосуд людям детоубийцу из лагеря, или живьём закапывал «Стрелка», убившего 49 человек, он очищал и землю от этого отребья, и помогал самим маньякам, которые умирая, переставали чувствовать эти душевные муки.

Ещё там показан частый в кинематографе вопрос: как отделить добро от зла. Вот Меглин — с одной стороны помогает человечеству, ловя, и устраняя маньяков, а с другой убивает душевнобольных маньяков. Тут уж каждый пусть по-своему решает, что для него добро, а что зло, и есть ли вообще разница между этими понятиями.

«Метод» обвиняют в копировании зарубежных сериалов. Зарубежные сериалы я не смотрел, но я уверен, что «Метод» не тупой их копипаст, ибо наши реалии, которые в «Методе» хорошо показаны, сильно отличаются от реалий того же США. Не нравится людям и плохая детективная составляющая сериала. Этот минус можно опровергнуть: «Метод» это не детектив, не кровавый и тупой триллер, это фильм с глубоким посылом и идеей. Детектив там не главное.

Я же могу назвать минусом парочку моментов, которые кажутся не совсем реальными. Например, в последней серии был парень, который обладал феноменальной памятью и всё запоминал на лету, и знал весь архив уголовных дел Меглина. Впрочем, это уже придирки.

Моя оценка «Методу»: 10 из 10. Посыл и идея — прекрасны, и они там не лезут из всех щелей, создатели не показывают в открытую эту идею и этот посыл, они хотят, чтобы мы сами их поняли. Постановка — прекрасна, сюжет — есть минусы, но они незначительны, игра актёров — вообще божественна. Хабенского я всегда любил (если б он не запачкался в роли тирана Колчака в «Адмирале» я бы обожал его ещё больше), но тут он предстал в совершенно новом образе. И этот образ ему удался. Юрий Колокольников в роли маньяка тоже отлично смотрится. Его образ, кстати, интересен тем, что он там убивает, но убивает садистов и педофилов, которые над ним издевались. Он мстит. И опять же — считать убийства таких нелюдей как они злом или нет? С Колокольниковым мне понравилась сцена, где один из садистов, который издевался над ним в детстве, просит у него прощения, когда Колокольников наводит на садиста арбалет. Колокольников со спокойным лицом выслушивает его мольбы о прощении и, не меняя лица, спокойным равнодушным голосом говорит: «Бог простит», пуская в садиста стрелу из арбалета.

Советовать смотреть «Метод» я не могу — он слишком жесток и ужасен.

Спасибо создателям сериала, за действительно революционный для российского ТВ проект.

10 из 10

В последнее время становится очень модным хаять продукты отечественного кинопроизводства. На каждом шагу только и слышно, что «наши не умеют снимать кино». Не скрою, поначалу у меня тоже было скептическое отношение к данному сериалу, но я решила дать ему шанс.

Первые серии пролетели на одном дыхании, вселяя оптимизм своей интригой. Понравилась фишка со сценами убийств в конце каждой серии, интригуя и подталкивая на скорейшее продолжения просмотра. В середине сериала стало откровенно скучно, хотя, справедливости ради, желания перестать смотреть не возникло. Досмотрев последнюю серию, я поймала себя на мысли, что так и не поняла главного «в чем же заключается метод Меглина?».

В таинственном методе, который на деле оказался тупой банальностью. И ведь казалось, что для решения сложного уравнения есть все данные Блестящий Хабенский? Пожалуйста. Реальные истории убийств? Навалом. Все равно не то. Не тронуло. Не зацепило. А ведь даже не берем во внимание элементарные нормы проведения следственных действий, к коим лично у меня возникло очень много вопросов, дабы не об этом речь. И как итог.

7 из 10

Достаточно высокая оценка для отрицательной рецензии. Исключительно за крутые саундтреки и Хабенского.