Рецензии

Я смотрела оригинал и была от него в восторге. Игра актеров, музыка, напряженность сюжета и постоянные изменения восприятия персонажей, очень живая реакция людей, глубоко вжившихся в роль. Последнее было ключом притягательности и динамики американского сериала.

(В промежутках между сезонами я жадно глотала многочисленные интервью актеров, и в каждом звучало: мы не знаем, что будет дальше. Сценарий нам выдают только на 1 серию!)

Именно это и убивает в русской копии. Никто не живет жизнью своего героя. В каждой сцене много действующих лиц и хоть кто-то да вырывает из контекста нереалистичностью реакции. Постоянно хочется сказать «Не верю!»

При этом искренне считаю себя поклонницей Юрия Чурсина. В «Химике» и «Хироманте» играл бесподобно, пошагово меняясь вместе с героем. А здесь — ему очень мешает знание оригинала и «того, что будет дальше». Вчера случайно «попала» на серию, в которой происходит прощание братьев перед казнью. За эту серию надежда спасти брата гасла раза три, до конца — но Чурсин не «умирал» внутренне, как Майкл (точнее Вентворт Миллер). Миллер притягивает искренностью. Он всегда соответствует обстановке и цели — в нем виден и страх, и сомнение, и страдание и квинтэссенция принципа «жизнь — стремление к цели».

Еще в оригинале Майкл очень находчивый, но у него это забрали сценаристы и декораторы. Было дико видеть страдания 5 мужиков вокруг новой трубы, при том, что ее можно было попытаться свалить общим весом — но никто не попытался и до главного героя эта идея тоже «не дошла». Двое бы влезли на трубу, а остальные могли бы слаженно бить ее ногами, держась за решетку на стене… и так почти во всём.

Мне бы очень хотелось увидеть этот сериал, перенесенным в Российские/Украинские условия по-настоящему. Для успеха задумки важно соблюсти 2 вещи:

1) новизна сценария и идей — не притягивать за уши американские декорации и аналогии там, где не надо, не пытаться соблюсти похожесть на оригинал — достаточно будет исходной идеи, на нее уже найдутся миллионы зрителей. Чем отличнее от оригинала будет концовка, тем ценнее она станет для нашего зрителя: оригинал мы и так знаем.

2) найти таких актеров, которые способны глубоко вживаться в роль _И_ не видели теперь уже двух предшествующих версий. Дайте им шанс по-живому реагировать на происходящее.

Так уж получилось, что «наш» Побег я посмотрел первым, сериал мне вполне понравился, подачей. Интересно всё снято, нам не дают соскучиться. Соглашусь, что главным минусом сериала является как то не очень то реалистичная декорация» прогулочного двора» уж сильно тесный, не представляю как там помимо актеров и массовки еще и съемочная группа вмещались, хотя образ «крестов» ясен с первого взгляда. В самом сюжете много неурядиц и фантастики (пожарная машинка, разваливающая стену — это конечно не в каждом боевике увидишь), с хронологией тоже все не понятно, все происходит уж слишком быстро, герой Цыгана, прямо таки курьер тюрьмы, все что у него не закажи — всё достанет на следующий же день. Ну такие несостыковки можно найти в любом фильме. В этом же если сделать все реально — то получится затянуто и не интересно, на этом сериал и держит зрителя, каждый раз что то происходит, и нам показывают не только события в тюрьме, но и на воле, что как бэ разбавляет картину.

Из актеров хотел бы выделить Логопеда — Виктор Кищенко отлично сыграл свою роль, это его роль бесспорно, хоть он и отличается от оригинала Ти-Бага, но врядли бы такой образ как у Ти-Бага может слыхать авторитетом в наших тюрьмах. По этому всё правильно сделали. Так же понравились Епифанцев отлично сыграл роль Линкольна, Коба, Цыган и сам Чернов (который на мой взгляд от Скофилда отличается только лицом, а так все тот же загадочный взгляд и бесконечный покер-фэйс даже при отрезание пальца).

Не понравилось только как играют женщины в этом сериале (за исключением адвоката Панина),такое ощущение что роли этих персонажей играли роботы. Каменные лица никакой интонации, никаких эмоций. Ужасно.

Думаю большинству зрителей этот сериал понравился — если бы они с начало наш посмотрели а потом уже западный. Лично я как то просмотрел оба сериала — и разницы особой не учуял. В нашей версии, очень хорошо адаптировали сюжет под «нашу» тюремную жизнь, и это огромный плюс, а хаят его тут в основном те, кто ценит «оригинал», даже если у него есть хорошо адаптированный аналог.

Я начал смотреть сериал сначала по телевизору, ну осенью 2010. А досмотрел только сейчас. Тогда из за графика (только по понедельникам) я пропустил и забросил просмотр, недавно опять наткнулся по первому повторяют (глянул серию) а потом все за ночь в интернете досмотрел.

Хороший сериал. Всем советую (кто еще оба не видел)

9 из 10

Так вышло, что русскую адаптацию сериала я посмотрела раньше, чем американский оригинал, поэтому, просматривая серии, я не сравнивала и не искала отличий, а смотрела на это кино как на самостоятельное произведение. Позже, когда мне встретился первоисточник, я уже начала искать отличия в нём, и отличия эти были уже не в пользу «Побега».

Обычно на вопрос: «Начать с хорошей или с плохой новости?» большинство отвечает: «С плохой.» Вот и я пройдусь по недостаткам в первую очередь.

1. Бездумно скопированный сюжет. Сам сценарий неплох (спасибо американским создателям), но некоторые детали явно не вписываются. В сериале звучит фраза: «Обратись в проект „Правосудие“, они как раз занимаются смертными приговорами». Но как можно в России заниматься смертными приговорами, если вот уже не один и не два года в стране действует мораторий на казнь? Такое ощущение, что создатели как в школе списывали у соседа алгебру, не вдумываясь в то, что они пишут, так и сейчас в зрелом возрасте копируют, не вникая. Сюда же входит и музыка. Это лень, нежелание платить композиторам или просто сильная любовь к саундтреку Prison Break?

2. «Отсебятина». Вспомните Си-Ноута в оригинальной версии. Он был порядочным солдатом, а возить контрабанду не от хорошей жизни начал. Его уволили с позором лишь из-за того, что он пытался восстановить справедливость. А теперь взгляните на Цыгана. Он выглядит отъявленным контрабандистом, ни о какой борьбе за справедливость и речи не идёт.

В Prison Break Сукре арестовывают, когда он грабит банк, чтобы купить Марикруз кольцо и сделать предложение, они не успевают пожениться. А в Побеге Налим уже женат на Рае, и неясно, как она может выйти замуж за другого, если любит Налима и разводиться не хочет. Или я что-то пропустила или вместе со смертной казнью в России ввели многомужество?

Я прекрасно понимаю, что в политкорректных США Ти-Бэг с его ориентацией может быть авторитетом, а Логопед в России — вряд ли, потому и любовника поменяли на свояка и множество эпизодов, связанных с этим вырезали. А вот повода делать характер Логопеда таким примитивным я так и не нашла. Таких зэков в каждой тюрьме не один десяток, а Бэгвелл неподражаемый и самобытный персонаж, обладающий огромной харизмой, и половины которой нет у Логопеда.

3.Актёры. Просто если сравнить «Prison Break`и «Побег», то первый будет великаном, а второй — мелким подражателем, так и актёры в первом крупные, а во втором поголовно хилые. Но самый большой фейл — Дана Агишева. Знаете, она мне напоминает таких совковых медсёстр, глядя на которых думаешь, есть ли у них вообще жизнь за пределами работы. Не видишь чувств между ней и Черновым. Она просто произносит текст, не передаёт никаких эмоций, это вкупе с не самой симпатичной внешностью даже вызывает неприязнь к её персонажу. С таким непроницаемым лицом эта актриса достигла бы больших успехов в покере. Да и вообще такое чувство, что актёров старались подобрать как можно более серыми. Марикруз, например, не обладает идеальной внешностью, но она довольно милая, а Рая просто никакая, милой её не назовёшь.

Впрочем, эти мелочи меркнут на фоне слабеньких главных героев. Ну не вижу я Чурсина на месте Миллера, хоть убейте. И не только из-за субтильного телосложения. В Вентворте/Скоффилде видишь человека, исполняющего свой долг и никому не желающего зла, а от Юрия/Чернова с его «крысиным» лицом так и ждёшь какой-нибудь подлости.

Некоторые актёры вообще не вписываются в сюжет, Тимофей Трибунцев, например. В четвёртом сезоне есть эпизод, где Беллик (Беленко по-нашему) поднимает огромную трубу и пытается поставить её на место(да не сочтите это за спойлер). Крупный Уэйд Уильямс с этой задачей справляется, ему веришь, но как хрупкий Тимофей будет тащить эту самую трубу, если наши снимут 4-й сезон, я не могу представить.

Келлерман — неоднозначный персонаж, но ему веришь и когда он убивает всех лишних, и когда во всех своих грехах раскаивается. Но если будет раскаиваться Галдаев, то так и захочется крикнуть: «Не верю!». Также, когда Келлерман душил Линкольна, это выглядело вполне реалистично, а когда малыш Галдаев бил крепкого Панина, снова вспоминалась крылатая фразы Станиславского.

Даже с первого взгляда актёры кажутся однобокими. Увидела в трейлере нашего Махоуни — он показался мне обычным следователем, разве что прилизанным и в костюмчике. На лице Уильяма Фихтнера можно было прочитать трудную историю, на лице этого парня — нет.

А теперь перейдём к положительному. И первым пунктом здесь идёт, к сожалению сюжет. Почему к сожалению? Да потому что обидно — в нашем сериале самое лучшее придумано не нами. Это замечательная линия, где нет ничего лишнего, и ничто не случается просто так, особенно в первом сезоне.

Вторым пунктом будет атмосфера. Меня, в отличие от многих сериал держал в напряжении — опять же, скорее всего, потому, что оригинал я видела гораздо позже.

И третий плюс… актёры. Да-да, в их рядах есть и люди, прекрасно сыгравшие свои роли. Екатерина Климова ни в чём не уступает Робин Танни, ей так же веришь, она вызывает такую же симпатию. И Вероника, и Светлана кажутся лучиками света в конце тоннеля. Также неплохо прорисован Соломон ака Вестморленд, да и сделать его евреем не было большой ошибкой, как в большинстве отсебятины. Характер Панина (который Барроуз) в первом сезоне раскрыт не очень широко, но со вздохами, пафосным шёпотом и имиджем не очень умного, но сильного и доброго мужчины Епифанцев справляется. Некоторые второстепенные персонажи, такие как Комар, Попов и Кочеткова также мне понравились.

1 балл за сценарий, 2 балла за всех понравившихся актёров

3 из 10

На один раз, и только если не видели оригинал.

Можно всё довести до абсурда. Мой хороший знакомый убеждал меня в том, что фильм 12 не может нравиться — «ты не смотрел американский оригинал». Большинство рецензий местных интеллектуалов на «Побег» с похожим призывом — смотрите аутентичный американский. сериал.

Да не хочу я смотреть американский (хотя большой любитель «фабрики грез» и по ТСМ посмотрел всю классику). А под наш, местными умниками обруганный, вполне хорошо отдохнул несколько вечеров.

Главное, что сериал выполнял для меня утилитарную функцию: развлекал и расслаблял, не вызывая скуки и аллергии. Я сериалы смотрю раз в год по обещанию и если НАШИ научились делать ТАКИЕ сериалы (заслуживающие 2 с чем-то балла у публики Кинопоиска) есть с чем поздравить!

Ругали тут актеров? Не согласен — иной раз 15-ти секунд достаточно чтобы ощутить всю «мощь» игры в большинстве ментов, гухарей и прочей бесконечной криминальной и гламурной лабуде — такой же великой игре, как, например, в передаче «Суд идет» или «Брачное чтиво».

Здесь же вполне соответствующие масштабу и жанру удачи: Чурсин — все больше и больше востребован и не подводит: эдакая современная харизма в нем, когда не рокеры на коне, а программисты. Одессит с мышкой мне понравился, логопед, докторша, Беленко, его босс — полковник — все мне понравились. Другие обитатели тюрьмы тоже аллергии не вызвали, за исключением, пожалуй, Епифанцева.

Совершенно иной план, на который без смеха не взглянешь, — президентско — олигархический. Две дамы, да и вся закулиса с прибалтийским акцентом — умора полная! Портрет Дмитрия Анатольевияа на стене — довершает картину! Но опять- таки — это не скучно, это не в минус, это в плюс! Эдакая игра в величие…

Мне кажется вполне креативно в сериале соединены два плана:

Первый — реалистичная игра в абсолютно нереалистичном побеге и какой-то кибер — тюрьме из компьютерных бродилок. И полный гротеск на фоне вполне реалистических мерседесов и особняков.

Мой вердикт — вполне искусно созданная легкая современная развлекуха по мотивам окружающей нас абсурдной реальности — Прикольно!

7 из 10

Сразу скажу, что сериал хорош.

Это фильм о том, как брат помогает брату.

Поучительная история для каждого, у кого есть брат или сестра. В фильме 2 линии — тюрьма и воля. В тюрьме герои стремятся на волю, мечтают выйти, начать что-то новое. На воле адвокаты, правозащитники, родственники, любящие женщины думают как помочь тем, «кто сидит».

Почему стоит посмотреть этот сериал?

Прежде всего прекрасный актерский состав и замечательная игра всех, без исключения актеров. Ошибок, проколов в игре, отклонение от роли в виде улыбок и смеха, которые часто видишь на экране — сведены к минимуму. Серия за серией смотрится на одном дыхании, сериал захватывает с первой серии и не отпускает.

Вы получите большое удовольствие от игры актеров, которых мы с Вами мало знаем по кино, потому как они играют в своих театрах. Это Евгений Мундум в роли «короля» тюрьмы, которому можно было дать «русского Оскара» за исполнение второстепенной роли, настолько он сыграл реально и очень правдоподобно. Запомнился Тимофей Трибунцев в роли «вертухая», которого начинаешь ненавидеть с первого же кадра, и немного успокаиваешь себя тем, что это просто актер, у которого семья, и т. д. Виталий Кищенко в роли вора по кличке Логопед производит прямо таки шокирующее впечатление…думаешь, неужели такие люди есть, ведь нужно было актеру искать настоящих людей, чтобы понять психологию преступника. Юрий Тарасов в роли агента-наемного убийцы выглядит весьма реалистично, несмотря на свой рост и комплекцию.

Владимир Юматов и Дмитрий Титов были взяты на возрастные роли, в сериале это два старых друга, прошедшие Афган и занимающие руководящие посты. Людям старше 30 будет интересна игра этих актеров:. Женщин в сериале мало, но они все очень красивые! Это Катя Климова, запомнившаяся зрителям по фильму «Мы из из будущего». Дана Агишева, которую всегда с нетерпением ждешь на экране, сыгравшая роль «докторицы» тюрьмы. Эти женщины Вам будут встречаться чаще всего при просмотре сериала, и каждое их появление будет вносить прекрасные краски на фоне серых будней тюремной жизни мужских персонажей.

Из негативных моментов, которые все же, не перевешивают положительные стороны сериала можно отметить лишь технические мелочи. Такие как подготовка побега. Не буду все их перечислять, упомяну некоторые. Самый нелепый кадр — выплывание Юрия Чурсина снизу из круглого люка в шахту, высотой 6 метров, доверху наполненную водой. В следующем кадре актер выходит из этого же люка с другой стороны…Вспоминается сразу фильм «Бездна», где только инопланетные подводные жители могли так управлять водой.

С сожалением смотришь на сцену, взятую, кажется из какого-то фантастического фильма, когда бетонную стену толщиной 30 см разрушают всего лишь направленным звуком, создаваемым маленьким динамиком детской игрушечной машины.

Другой еще более фантастический момент — наш главный герой прячется, прислонившись к трубам под землей тюрьмы… превозмогая боль он ждет, пока пройдет «вертухай». Далее мы с большим удивлением обнаруживаем, что у него на спине очень сильный ожог, сгорела кожа и частицы верхней одежды вплавились в кожу… Этой какой температуры должны быть трубы… ведь обычно по ним проходит вода, или пар… но выше 100 они не бывают… прожечь плотную ткань можно лишь прислонившись к электроплитке. Шокирует, что на последствиях этого происшествия строится целая дальнейшая линия.

Все эти нелепости совершенно не перевешивают чашу весов мнения о сериале в отрицательную строну, потому как главное все же — это идеальный кастинг, замечательная игра актеров, прекрасный сценарий (пусть переделанный с американской версии), великолепная операторская работа.

В целом сериал замечательный, если судить по просмотренному первому сезону. Сериал будет очень интересен тем, кому нравится фильмы о тюрьме, подготовке побега, отношения заключенных.

Как сказал в сериале младший брат старшему «Ты мне всем обязан брат, и я тебя вытащу.»

9 из 10

За игру актеров, 1 балл снимаю за нелепые технические детали.

Как фанат истинного Побега, русскую версию, считаю, смотреть просто позор. В итоге русская версия благополучно завершилась, и вот сейчас, прикола ради, я решила ее посмотреть. В рецензиях много того, с чем нельзя не согласиться: про размеры тюрьмы, про игру актеров, про идентичность сюжета, в общем про все. Но так как я русский побег смотрела намного позже выхода его на экраны, ярость поутихла и остался только смех и способность поражаться всему этому маразму. Задача передо мной стоит такая, наиболее косячные эпизоды вычленить и оценить. Стоит оговориться, что почти все эпизоды вызывают смех и недоумение своей неуместностью по большей части, но мне на данный момент (после 10 серий) запомнились 3:

1. Климова подозревает своего нового друга-адвоката в краже кассеты, оправдывающей Епифанцева. Это просто дикий эпизод. Она начинает от него пятиться, в итоге падает в кресло, хочет завопить, но у нее от страха пропадает голос, и она издает кошмарный ненатуральный писк, на этом серия прерывается. Что тут скажешь. Не знаю, как Климова после такого позора своему партнеру в глаза смотреть могла.

2. Коба расстраивается, что его дети на даче у его друга-грузина, денег, чтоб заплатить Беленко нет, и сам Коба стремительно теряет авторитет. Нажав на мобильнике кнопку конца вызова, Коба смотрит перед собой и издает дикий крик ярости. Точнее это похоже на невразумительный вопль, позорный по своей сути. И главное, по лицу актера невозможно было определить, что он сейчас так завопит. Как говорится, ничто не предвещало беды.

И наконец последний (но не по смехотворности) эпизод: «Келлерман» слушает нытье своего напарника и предлагает ему расслабиться, они как раз узнают, что временно отстранены и приедет новый крутой специалист. «Келлерман» толкает своего напарника на кровать (я подумала, что он хочет его убить), а потом совершенно неожиданно запрыгивает туда сам и начинает подпрыгивать на матрасе, выкрикивая: «Я сказал — не париться!». На втором или третьем прыжке от излишнего энтузиазма он ударяется головой о потолок (как он умудрился при таком богатырском росте!), быстро соскакивает с кровати (думаю, актеру было больновато) и садится на кресло с неподобающей быстротой. Не знаю, может, кто-то и не обратил внимание, но я очень долго смеялась!

Думаю, в оставшихся 5 сериях меня еще ждет немало подобных «сюрпризов».

А, и еще, как филолог, я невольно обращаю внимание на речь героев (уместность стиля, правильность построения, наличие ошибок, ударения и т. д.). В этом отношении русский побег тоже изобилует различными примерами. Многие отмечали, что герои употребляют слова, не свойственные заключенным, очень грубо смешивается литературная речь и арго, неправдоподобно. Ко всему я услышала новую форму глагола «бередить»: в сцене нападения на медпункт (no comments, конечно), один из зэков говорит Агишевой: «Выходи за меня, не береди мне душу!». Мелочи, конечно, но нельзя не придавать им значения.

После просмотра всего лишь нескольких серий этого сериала меня начал мучать вопрос: какой смысл был в том, чтобы снимать эту адаптацию столь удачного американского сериала «Prison Break»? Однажды я увидел рекламу этого сериала и скажу чесно даже в какой-то степени обрадовался. Американская версия сериала является моим любимым сериалом, и, увидев рекламу этой адаптации, я подумал, что и у нас наконец появится хороший сериал. Но как я ошибался. Буквально с первых серий было понятно, что ничего хорошего от этого сериала ждать не стоит. Столь бредовой адаптации я еще не видел. Я еще понимаю, что главного героя могли засудить за убийство на смертную казнь из-за хороших друзей убитого, но резкое снятие моратория со смертной казни — это уж слишком. Кроме того, большинство сцен в «Prison Break» снимались в настоящей тюрьме и это было отлично видно. И что же мы увидел в адаптации? А мы увидели стены из картона и лестницы, которые казалось упадут от шагов идущего по ним человека, мы увидели практически нулевую актерскую игру и мягко говоря не очень хорошие диалоги… Этот список можно продолжать и дальше, но смысла я в этом не вижу.

Что касается актеров, то, как я уже сказал, их игра была практически нулевой. Подбор актеров также не впечатлил, а в некоторых случаях даже разочаровал.

Единственное, что понравилось в этом сериале, так это саундтрек, который был взят из «Prison Break». Музыка от Рамина Джавади хотя и вызывала приятные воспоминания об оригинальном сериале, но звучала она здесь абсолютно не к месту и не так эффектно как в оригинальной версии.

Итог: откровенно провальная адаптация, которую даже и не стоило начинать снимать.

Не понимаю тех, кто постоянно сравнивает два «Побега» — русский и американский. Да, сюжет один и то же, да, до мельчайших подробностей. Но… вот, честно, что в этом плохого-то?? (Тем более, в данном случае речь не идет о воровстве интеллектуальной собственности, поэтому характеристики типа «слизали», «скопировали» здесь вообще неуместны!) Если история достойна воспроизведения в разных действительностях, адаптации к менталитетам и нравам разных стран, это говорит только о мастерстве придумщика этой истории. А кому какие актеры больше по душе — наши али чужие — это уже чисто индивидуально. Посему сравнивать ничего не будем.

Говоря о «Побеге», прежде всего, хочется отметить значительную долю того, чего не может быть. Это, пожалуй, единственный минус. Но большой. Начиная от отмены моратория на смертную казнь и применения ее к заключенному осужденному ранее, постфактум, и заканчивая многими-многими сюжетными поворотами.

Но, как ни странно, даже абсурдные по своему неправдоподобию ситуации, в этом фильме не раздражают. Потому что, столь же большой, как и минус, имеется здесь плюс: игра актеров. Практически все роли исполнены на достойном уровне. Актеры подобраны хорошо, в соответствии с отведенными им миссиями.

Алексей Чернов (Юрий Чурсин) — настоящий конспиратор, с ангельским лицом и загадочным взглядом. «В тихом болоте черти водятся» — это о нем. И именно таким должен быть человек, вынашивающий столь дерзкий замысел.

Коба (Евгений Мундум) — вообще выше всяких похвал. Великолепный актер.

Интересными также получились начальник тюрьмы и медсестра, заключенные Логопед и Соломон…

Из тех, кто не особо порадовал своей игрой — Владимир Епифанцев, сыгравший Кирилла Панина. Какой-то он получился никакой. То ли роль у него пассивная, то ли… Вот из всех он как-то выпадает своим нежеланием что-то демонстрировать публике или хотя бы проживать жизнь своего персонажа эмоционально, чтобы это отражалось на лице.

Несколько искусственными выглядят и дамы-вамп, рвущиеся к власти. Уровень доверия к их игре — 50 на 50.

В целом, пожалуй,

8 из 10 — минусы за псевдореалистичность сюжета.

Не хочу переписывать предыдущие рецензии, но и не хочу приводить какие-то исскуственные плюсы, чтобы казаться более оригинальным. Все мы это видели. Я просто перечислю некоторое из того, что мне больше всего «понравилось».

Навеное это мало кто упоминал, но я уверен, что это многим доставляет. Имена! Хотя какие имена? Названия героев! Коба, Беленко, Налим, Логопед(EPIC FAIL), Цыган, Соломон, Пичуга, Комар, Костыль, Гиббон!.. Нет слов. Как вообще героев с такими названиями можно воспринимать всерьёз?!

Да, адаптация. Но для начала нужно думать, ЧТО получится из этой адаптации! Побег — чисто американский сериал! Все интриги, все идеи, все герои — не могут подойти под нашу атмосферу. Неужели это не было понятно с самого начала? Я уверен, что как американцы не смогут адаптировать у себя нашу Бригаду, так и мы не сможем — Сверхъестественное например.

Андрей Малюков. Режиссёр таких классных(да, именно) фильмов, как Мы из будущего, Грозовые ворота, Спецназ(первые два, вообще одни из моих любимых русских фильмов)… подпортил о себе впечатление.

Много писать о русской адаптации «Побега» не имеет смысла. Всё уже сказано.

1 из 8

10 баллов этот сериал изначально не мог бы получить.

Дорогие зрители, как вы думаете, зачем Андрею Малюкову понадобилось превратить из успешного, захватывающего сериала с оригинальной идеей стереотипную русскую пародию? Ответ прост: деньги. Это очевидно.

Первый канал, украденная идея «Prison break», люди, не смотревшие оригинал. Просто сопоставьте эти три вещи. У наших на это огромный талант.

Это позорище, казалось бы (по сюжету) пропагандировавшее справедливость (опустим равенство перед законом) показывает как можно, просто украсть такую идею и насколько бездарно снять ныне сериал в России. Хоть бы что нибудь новое придумали… так нет же надо всё в точности повторить, переснять (Причём настолько пафосно) и написать, еле видно, в титрах про идею Пола Шейринга.

Только посмотревшие Prison Break могут смотреть на сие с хохотом.

Вместо того что бы придумать новый идею/сюжет мы получили сами знаете что. И что самое печальное — этот «побег» кому-то нравится.

Просто смешно оценивать украденный фильм. Если только игру актёров на 2 из 10 и постановку всяких там декораций и неплохих костюмов, скажем на

5 из 10.