Рецензии

Встретив данный фильм в сети (да-да именно фильм в 3 сериях) сразу почему-то посетила мысль: «Ну вот оно, их (Великобритании) ответ нашему Василию Ливанову и Виталию Соломину». Перед просмотром, естественно отнесся скептически к Английской постановке. Думал, будет тяжело смотреть на их актеров и сравнивать с нашими. Да, и сюжетная линия избита уже прям до не могу. С первых минут первой серии я вообще не мог понять, что происходить на экране. Кто эти молодые здоровые ребята? Почему этого юношу называют Шерлок? Так как избитое мое мнение, что сам Шерлок далеко уже не молод. Но, все эти пустые мысли остались позади, как только прозвучало пять сигналов и тут понеслось и зашевелилось. Как просмотрел первую серию не помню, (я не очень большой любитель детективов) но осталось чувство, что мне мало и я хочу больше. Впереди ждала еще 2 и 3 серии, но увы и все? Я перелазил весь интернет, но действительно серии всего три. Ах, чертовски жаль.

Поверьте, я мало лестно отзываюсь о фильмах, я большой гурман хорошего кино. А тем более, как указывал выше я не любитель детективов, но, как говорится, хорошее кино и Африке, хорошее кино и не важна какой жанр.

Поставлю с удовольствием 9, и только потому, что надеюсь будет такое же хорошее продолжение и этому продолжению светит 10.

Я очень настороженно отношусь к британским сериалам. Есть в них обычно нечто неуловимое, но сильно чуждое, мешающее насладиться произведением сполна. Возможно, все дело в подборе актеров. Сплошь и рядом в британском кинематографе на главные роли выбирают актеров со специфической внешностью. И этот раз не стал исключением, но уже через 10 минут я была влюблена в Бенедикта Камбербэтча — исполнителя роли Шерлока! Он великолепен! Созданный им образ продуман до мелочей — жесты, взгляды, мимика, интонации… И хотя воплощением классического Холмса для меня всегда останется Ливанов, Бенедикт по силе впечатления обставил даже горячо любимого Дауни младшего.

Остальные актеры также поражают просто сверхъестественной уместностью.

Ватсон — пожалуй, наиболее соответствует духу книжного прототипа. Умный фаталист с военным прошлым и неопределенным будущим.

Лейстрейд — в кой-то веки не выглядит полным придурком! Простой, работящий инспектор Скотланд-Ярда, который не боится обратиться за помощью к сомнительному типу.

Мариарти — вот этот подбор актера меня сильно разочаровал. Как-то не серьезно для злодея такого уровня! Единственная надежда, что это все-таки не он, а подставная мелкая сошка…

В общем, смотреть обязательно всем и каждому! Не пожалеете!

9 из 10

Честно говоря просмотр данного британского творения — просто глоток свежего воздуха среди заезженного смога, в виде нескончаемого потока американских сериалов. Вроде идея совсем не такая уже и оригинальная, взяли Конандойловского героя Шерлока и его напарника Ватсона да и перенесли в наше время, расследуйте ребята… но…

Но…

Прекрасная обстановка. Англия, а с нею бессменный Лондон. Туманный Альбион. Это вам не Америка, друзья мои. Очень красивая и умелая операторская работа. Даже заставка сериала и его тема уже говорит нам о том, что это качественный продукт. Все в темно-серых тонах, ветрено, холодно и туманно.

Герои.

Шерлок. Это что-то! Похож ли он на Доктора Хауза? Ммм… мне кажется, что даже наоборот. Умен и любит это показывать. Не так уж и красив, но очень обаятелен. Одержим своей работой. Противоположность своего напыщенного тупого сериального брата, который по видимому Шерлоку очень завидует. А его игра на скрипке, эдакий привет из прошлого!

Ватсон. Такой миленький военный врач, кажется мухи не обидит. Но как только наступает опасность, куда только и девается наш плюшевый медевеженок, на сцену выходит настоящий солдат. Не война его держит, он не может отпустить ее.

А еще они оба героя ведут блоги и без конца пишут смс-ки. Иногда их принимают за геев, но это совсем не так! Да, британский юмор — еще одна изюминка сериала.

Лейстрейд. Такой типичный правильный полицейский, аж скучно…

Мариарти. Это, да, этот герой как вызов Шерлоку, его противовес. Очень хорошо прописали персонажа и та искусно его преподнесли, что в конце просто удивлению нет предела.

Всего три серии, по полтора часа, но каких, это тоже плюс. Нет этой тягомотины, от серии к серии.

9 из 10

И мой совет — смотреть!

Долго не могла заставить себя посмотреть сериал из-за предубеждения к «„мыльным операм“». Единственный сериал, который меня в своё время завлек, это был Лост (Остаться в живых), но и он вызвал разочарование, поскольку с каждым сезоном становился всё бредовее и бредовее. Всё же после долгих уговоров я решила ознакомиться с осовремененным Шерлоком Холмсом. К тому же я с детства неровно дышу к этому персонажу после того, как начиталась произведений Конан Дойля об этом легендарном сыщике. Приступила я к просмотру 1 серии с большой долей недоверия. Уж как-то тяжело укладывается в голове перенесение событий и персонажей в 21 век, привязывая их к современным технологиям. К концу последней серии первого сезона мои предубеждения относительно этого сериала разлетелись в клочья. Но обо всем по порядку.

Сюжет

Этот пункт выше всяких похвал. Сценаристы хорошо проштудировали книги Конан Дойла, поскольку в одной серии осовременивается сразу несколько рассказов, которые умело сочетаются между собой. К примеру в третьей серии я заметила использование сразу трех рассказов: «„Чертежи Брюса-Партингтона“', „„Пять зернышек апельсина“' и намеки на «„Последнее дело Холмса““». Конечно, заметить их не так легко, поскольку они хорошо завуалированы за современными технологиями. Концовки серий переделаны, чтобы просмотр был интереснее. Смотрятся они с большим напряжением, поскольку действительно не знаешь, чем закончиться эта история (особенно это касается 1 и 3 серии). В общем, подытоживая всё выше сказанное, могу сказать, что сценарий (не побоюсь этого слова) гениален. Видно, что проделана огромная работа для получения такого результата, который мы видим.

Актеры

Бенедикт Кембербетч (произнести вслух мне слабо)

Очень рискованная кандидатура, так как сложившийся типаж сыщика абсолютно не подходит к этому актеру, в первую очередь это касается возраста. Когда я его увидела, в голове моментально возник вопрос «„Они там свихнулись что ли?“'. Всю первую серию я не могла смириться с подобным издевательством над оригинальным Холмсом. Ко второй серии к Бенедикту я стала относиться более мягче, признавая, что талант у него определенно есть, и даже проглядывается доля обаяния. Ну и к концу третьей части окончательно уверилась, что лучшей кандидатуры на роль Холмса 21 века не найти. Пожалуй я еще никогда так кардинально не меняла мнение об актере в течении всего лишь одной недели. Бенедикт — большой талант с нешуточным обаянием. Могу сказать ему короткое, но ёмкое „„Браво!““».

Мартин Фриман (Ватсон)

Ватсон получился в каноне Конана. Роль исполнена отлично, полное соответствие с книжным персонажем. С виду обычный человек, но на самом деле отважный, смелый мужчина в полном расцвете сил.

Эндрю Скотт (Мориарти)

Несмотря на то, что этот персонаж появляется только в конце последней серии, впечатление он производит неизгладимое. Актера подобрали очень харизматичного и характерного с неподражаемой мимикой. Действительно достойный соперник для мистера Холмса. Как ни странно, но еще ни один кинозлодей не вызывал у меня столько симпатий. Даже не хочется, чтобы он погибал.

Второстепенные персонажи

Вообще почти весь актерский состав подобран отлично. Не понравилась только одна актриса, играющая Су Линь Яо. Хотя, скорее всего, вина в озвучке, потому что раздражал именно её голос. Но это, естественно, мелочь. Все остальные вызывают только положительные чувства. Особенно отличились Майкрофт и миссис Хадсон.

Музыка

Музыка также отлично вписывается в сериал. Где нужно, она добавляет напряжение, а где наоборот дает передышку после важного момента в сюжете.

Итог

Очень необычная и рискованная идея создания Шерлока в 21 веке успешно воплотилась в жизнь. Сериалом это произведение не хочется называть, скорее три абсолютно полноценных фильма. Огромная благодарность всей съёмочной группе, за то что не побоялись рискнуть и за то, что мы теперь знаем какой был бы Шерлок Холмс нашего поколения.

10 из 10

Это не похоже ни на что, из того что мы видели раннее. Неожиданная адаптация Шерлока Холмса под двадцать первый век удался просто блестяще. Неужели, никто из нас раньше не задавался вопросом, а что бы было, попади он в наш суетный век? Ну вот и ответ: он непревзойдён, ярок и интересен, как никогда. Доктор Ватсон также очень хорош. В первой серии слегка удивляет то что он появляется с тростью в руках, но всё это принимает интересный оборот и не сколько не жалеешь.

История захватывает от начала и до конца и после просмотра у вас появляется желание: ещё, ещё серию. Первый сезон был чудовищно коротким, но, тем не менее, ёмким и красочным. Думаю, все кто посмотрел его, с нетерпением ожидают продолжения. Конечно же, и я в их числе.

P.S. Красочная музыка также заслуживает внимания.

P.P.S. Моя оценка 9 из 10, только за то, что такой короткий сезон.

По числу экранизаций сериалы и фильмы о Шерлоке Холмсе можно сравнить разве что с бесконечной Бондианой. Кстати, наверное, все заметили, что интерес к первому герою в последнее время заметно вырос. Заслуженно. Видимо, сериал «Шерлок» своего рода «ответ Чемберлену» на фильм Гая Ричи.

Впрочем, оба, и сериал, и фильм, хороши, каждый стоит посмотреть.

Сюжет. В подробностях описывать его не буду. Ибо это будет слишком длинная и ненужная информация, так как рассказы Артура Конана Дойла читали все. Ну, а если не читали, то обязательно о нем слышали или смотрели потрясающий сериал с Ливановым в главной роли.

Просто хочется подчеркнуть одно — какой фантазией надо обладать сценаристу, чтобы перенести преступления 19(!) века в наш! И перенести это так, чтобы все выглядело вполне логично и органично наряду с современными технологиями. И какие неожиданные повороты в сюжете! Например,.. я лучше промолчу, иначе испорчу впечатление тем, кто еще не смотрел сериал.

Да и юмора вполне хватает, что не может не обрадовать.

-Хочу глотнуть воздуха. Идем гулять.
-Вообще-то у меня свидание.
-Что?
-Это когда двое увлечены и проводят время вместе.
-А я что тебе предложил?
-Не совсем это. Надеюсь.

Актеры. Им просто необходимо выделить отдельный абзац в рецензии. Ве-ли-ко-леп-но! Может, я плохо оцениваю актерскую игру или вовсе не умею этого делать, но любой согласится, что игра уж выше оценки «неплохо» точно. Понятно, что легендарного сыщика каждый представляет по своему, но уж точно не молодым, каким является в сериале. Но Бенедикт Камбербэтч разрушил этот стереотип и сделал это так, что зрителю кажется, что именно так и должен выглядеть Шерлок Холмс. А Ватсон (Уотсон)! После Виталия Соломина и Джуда Лоу так и хочется, чтобы доктор был высокий и непременно с усиками. Но увидев в первом же кадре Мартина Фримана (Джон Уотсон), я испытала легкое разочарование. Сначала. Но потом повторяется та же ситуация, что и с Бенедиктом. А раз актерам удалось убедить зрителя, значит, их игра удалась.

И мне понравился дубляж, что тоже важно.

Музыка. Тоже заслуживает отдельного внимания. Очень яркая, с оттенком, как мне показалось, фольклорности, так как в музыке присутствуют мотивы английских шотландских, ирландских мелодий.

Кому-то, скорее всего, рецензия покажется излишне восторженной, но все равно, по моему мнению, данный сериал заслуживает оценки

10 из 10

Так, новый телесериал. Да, соглашусь, их и так много на телевидении.

Но зато, какой сериал!

И конечно, о чем он!

О великом Шерлоке Холмсе, поистине великом. Казалось бы, персонаж книг. Но именно по нему будут снимать фильмы, сериалы, мультфильмы. Именно из-за него будет все более популярен метод дедукции. Именно он стал кумиром многих.

Ох, что то я уж совсем его восславляю)

Перейду к сериалу.

Да, «старый, добрый, всеми любимый Шерлок» — это бесспорно, Фильм с большой буквы… Но, а если сериал? Сериал, время которого перевели на 2010 год? Старая история, но в будущем? Да! И зато какая! С первой минуты каждой серии сидишь почти не шелохнувшись… Боишься потерять что то незначительное, или же наоборот. Каждую деталь… Наблюдая за Шерлоком, ты рассматриваешь все, что там происходит. Не правда ли интересно?

Потрясающе подобраны актеры. Камбербэтч — именно таким я себе и представляла современного Шерлока. Потрясающе одет, пальто, шарф на шее… Конечно, не хватает только той трубки.

Доктор Ватсон! Да, он не так всегда «успевает» за Холмсом, но всегда пытается его «догнать»! Отличная подмена «старому» доктору.

Вот насчет миссис Хадсон, я кстати, и поспорила бы.

Ну… совсем не такая она. Слишком… Милая, что ли?

Но даже несмотря на миссис Хадсон,

10 из 10

Великолепный сериал!

Конан Дойль писал рассказы так, что он умудрялся описывать помимо сюжета саму эпоху, людей этой эпохи, героев и злодеев.

В мирное время их всегда 0,01% от общего числа.

Яркиий показатель этого — существующие на весь Лондон Шерлок Холмс и Джон Ватсон.

И всегда сидящий в полумраке, ожидающий, рассчётливый, как паук — Джеймс Мориарти.

Глуповатый, но преданный своему делу Лестрейд.

Милая старушка Миссис Хадсон.

Прошло время. Сменились люди, они стали более… заезженными, заработавшимися, нагруженными, вперенными в Интернет или телевизор(«Я бы поставил на второе.»).

Но, что удивительно и НЕудивительно, характер героев изменился. Они стали более циничными\занудливыми, они не забивают свой «жёсткий диск. Там целесообразно хранить то, что полезно. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезно. Люди, как правило, забивают его всяким мусором».

Но, как ни странно, сам характер действий они не изменили. Как они спасали людей от «БУМ!», так и спасают.

Чтоже касается злодеев…

«-Совсем измельчал преступный элемент. Хорошо, что я не в их компании.»

Пушкин устами Моцарта говорил, что «гений и злодейство — две вещи несовместны».

Он немножко ошибался.

В оригинале Мориарти был действительно Профессором. Действительно Аристократом, голубой кровью, под конец — просто обезумевший человек, который потерял всё и который способен убить человека.

Есть много видов злодеев.

Если бы я составлял справочник о том, как делать Зло, этакую «Теорию Зла» (Александр Валентинович — вам поклон), я бы так этот тип и назвал. Пауки. Которые «смотрят на всё как бы сверху». Не вступая в личный контакт.

Таким был, таким(слава тебе Всемилостивейший) он и остался.

Да, вы верно подметили. Я защищаю злодея.

Поклонники и противники для героев найдутся всегда.

А для злодеев?

Мориарти в современной экранизации, остался «пауком». Но что же в нём изменилось?

А)Отношение. В оригинале, насколько я помню, Мориарти любил театральные эффекты, но для усиления атмосферы. Тогда это было модно.

Сейчас — Двадцать первый век. И сейчас модно показать себя героем, творящим что угодно и где угодно. Менять свою внешность, пристрастия, тон голоса, даже пол.

Мориарти тем и обыграл Шерлока, что его возможность театрально маскироваться осталась той же.

«-Я дал тебе свой номер. Я думал ты позвонишь.»

Это говорил образ джимма из больницы, «милого гея».

«-Джим! Джим из больницы! М, я произвёл такое славное впечатление?Может быть, я того и добивался».

Каждая фраза выверена. Если начало этого монолога было откровенной издёвкой над собственным образом, то конец — полный выход из тени.

Б) Откровенные издёвки над всем и вся. Абсолютная безразличность к тому, что его окружает. Его тип этому способствует.

«-Всё точно…

-Злодей-Консультант… Блестяще!

-Не так ли?»

«-А если вдруг я решу тебя пристрелю, прямо сейчас?

-То сможешь упиться выражением удивления на моём лице.»

«-Малыш Джим (…). Милый гей, ты ведь оценил идею с бельём?

-Погибли люди…

-Кто бы МОГ ПОДУМАТЬ?!»

Как удар грома. Чётко, точно, резко.

Каждая фраза в сцене у бассейна — откровение. 10 минут действия, и нам кажется, что мы знаем о нём всё.

Мои аплодисменты прототипу, автору, сценаристам и актёрам. Особенно — Эндрю Скотту.

My applauds.

К просмотру этого сериала я отнеслась довольно скептически. Для меня после просмотра многочисленных экранизации и прочтения всех книг, единственным и неповторимым Шерлоком Холмсом оставался Василий Ливанов. Но…

Молодой Шерлок в исполнении Бенедикта Камбербэтча — удался на все сто! Интригующая интерпретация, динамичный сюжет, и что самое немало важное мы видим не боевик или триллер, а детектив.

Действия перенесены в наши дни, где телеграммы уже не посылают, а шлют sms-ки. Где компьютеры и интернет прочно вошли в нашу жизнь. Где убийство можно совершить средь бела дня на глазах у прохожих, но никто этого не заметит, все слишком заняты своими делами и слепы.

Шерлок получился изумительным и ураганным. Ватсон предстает смелым бойцом. А Мориарти… это надо увидеть!

Все знакомые персонажи преобразовались и рисуют новую картину у нас на глазах. В каждом из них есть своя изюминка, некая притягательная черта.

Отличная режиссерская постановка, добротная операторская работа, динамичное музыкальное сопровождение, искусно переплетенный сценарий всё это вкупе дает нам возможность лицезреть нового Шерлока.

При просмотре не сравнивайте с другими экранизациями, а смотрите как что-то новое и необычное. Знакомая с детства история, показанная совершенно под другим углом.

9 из 10

Проект на удивление вышел очень и очень хорошим. Качественные и гармоничные саундтреки умело подчеркивают атмосферу того или иного эпизода-напряженную или веселую, драматичную или беззаботную. Кстати такое разнообразие стилей указывает на профессионализм как актеров, так и режиссеров.

Кстати об актерах. Главные роли тут исполняют, что уж лукавить, абсолютно неизвестные широким массам российских зрителей Бенедикт Камбербетч и Мартин Фримен, Шерлок Холмс и Джон Ватсон соответственно. Количество харизмы от этой парочки буквально зашкаливает, соответственно смотреть еще приятнее. Играют они, да и вообще весь актерский состав потрясающе, за что им большое человеческое спасибо.

Идея тоже заслуживает внимания. Произведение Артур Конан Дойля вошло в книгу рекордов Гиннеса как самое большое по количеству экранизаций. И пожалуй, что наш Холмс и этот станут самыми яркими представителями. Перенести гениального сыщика из 19-ого века в наши года идея очень и очень рискованная, Но, как мы видим, она полностью себя оправдала! Действительно, мне кажется что многие задумывались во время прочтения как бы Шерлок повел себя в наше время. Конечно, проект стал таким успешным благодаря кропотливой и талантливой работе всей съемочной группы.

«Шерлок» считается сериалом, но судя по хронометражу и качеству съемки, каждая серия может существовать как отдельный, и очень успешный фильм. Конан Дойля считают отцом такого жанра как «детектив», а его Шерлока-классикой детектива. В этом сериале все это очень хорошо отображено-не читая книги, я думаю будет сложно понять, что «убийца-дворецкий», и в некоторых моментах, признаюсь честно, у меня даже захватывало дух! Конечно, очень обидно, что выпускают так мало серий в год-всего лишь три-но за такое качество можно подождать, я думаю, и дольше.

С нетерпением ждем продолжения, и очень надеемся, что сериал не превратится в очередную «Санту-Барбару»!

10 из 10

Боже мой, конечно!