Рецензии

Жил да был в туманном и дождливом Лондоне странный и талантливый детектив. И был он не простым детективом, а консультирующим детективом, использующим для разгадки тайн метод «дедукции». Многие считали его сумасшедшим. Но были и те, кому талант этого детектива был просто необходим. В состав этих людей входили и обычные граждане, и даже полиция Лондона. Ясное дело было у этого сыщика много недоброжелателей и даже врагов. Но были и те, кого он мог назвать соратниками и товарищами. И был один человек, которого он мог назвать настоящим другом и был он не только его другом и напарником, но также и летописцем его бравых дел. И жили в 21-ом веке на Бэйкер стрит21B. И звали их Шерлок Холмс и Доктор Ватсон!

«Гай Ричи vs Пол МакГиган»

Помнится пару лет назад под руководством Гая Ричи на экраны вышел фильм о великих приключениях того самого сыщика и того самого доктора. То, что фильм пришёлся по вкусу публике говорят и хорошие оценки, и кассовые сборы фильма. Но, правда истинные фанаты Шерлока были серьёзно оскорблены тем, что Гай Ричи уж слишком переработал образ главного героя, сделав его из сдержанного философа в экзотического мыслителя который то и дело с разным успехом в прямом смысле слова боролся с преступниками. Лично у меня фильм вызвал массу приятных впечатлений, но сказать, что я им полностью доволен я не могу, многое мне в фильме том не понравилось, но если я начну говорить подробно об этом, то рецензия уже получится про другое.

И вот менее года назад на экраны, но уже наших телевизоров выходит сериал про всеми любимого детектива и доктора. То, что сериал пришёлся по вкусу публике говорит и то, что у сериала большая оценка и на подходе его продолжение. Но правда если же в фильме Гая Ричи фанаты были оскорблены тем что образ главного героя был переделан до неузнаваемости, то к идея перенести действия книг в 21-ый век пришлась всем по вкусу. Фильм вызвал просто бурю положительных эмоций, но сказать что я им доволен полностью я не могу, всё же вторая серия подкачала.

«Кусочек там, кусочек тут»

Сериал получился просто на отлично. Все три серии (длиной каждая в полтора часа) можно было бы без угрызения совести пускать в кино, но выбран был вариант производства как сериала, ибо фильм Гая Ричи всё же занял нишу в кинотеатрах оставив довольствоваться творению МакГигана лишь транслированием на телевидении. Все три пока что снятых серии представляют собой некую смесь всех рассказов, в которых так или иначе отражены кусочки из них. Коктейль из всего этого получается просто бесподобным. Мало того что очень интересно смотреть казалось бы те же дела Шерлока, но происходящих в 21ом век, но и в некоторых моментах узнать идее из других рассказов. Вообщем эта идея, как и все другие, реализована в фильме просто на отлично и в какой то степени гениально.

Хочется отметить очень классные съёмки, всё же этот фильм, наконец, дал мне понять, почему же люди хотят жить в Лондоне, до этого фильма я просто не понимал всей красоты и интересности города. А теперь если уж я туда не перееду жить то хотя бы побываю. Так же просто невероятно украшает фильм идея о том что все мысли Шерлока (и не только) появляются на экран в виде текста. Выглядит это невероятно стильно и качественно выделяет делая его более интерактивным.

«Гениальность или безумие?»

Конечно же не будь того самого гения Шерлока Холмса не было бы собственно говоря и книг, не говоря уже о множествах фильмах и сериалах. Если бы не его учтивость и холодно кровность в вперемешку с его умением делать гениальные догадки из нечего, то возможно бы рассказы о нём никогда бы не обрели такой популярности. И если же для многих эталоном Шерлока является Ливанов, который сыграл действительно хорошо и запоминающейся, тут и говорить не о чём. То для меня всё же эталоном является Холмс в исполнение Бенедикта Камбербэтча,(тоже кстати имя у него престранное) В его исполнении он вышел всё тем же холоднокровным и гениальным и даже немножко внеземным сыщиком. Правда, здесь его образ переделан, так что бы соответствовать образцу 21-ого века. И это буквально косметическая обработка делает героя лишь лучше, в отличии от того Холмса в фильме Гая Ричи.

«Рецензия в зелёных тонах»

Вообщем подводя итоги, хочется сказать, что на данный момент этот сериал является лучшим исполнением истории о Шерлоке Холмсе, который уверено, обходит по всем параметрам творение Гая Ричи. Идея поместить всё действие в 21-ый век просто гениальна, как и сама Шерлок Холмс. И что очень важно идея эта получила настолько хорошее исполнение, что не проникнуться к этой истории симпатией просто невозможно. Собственно говоря не один сериал не вызывал у меня такого фанатизма как этот. Он придется о вкусу даже той категории людей которые из принципов не смотрят сериала, потому что Шерлок Холмс на уровень выше любого из них и истинным фанатам классики потому что МакГиган нисколько не посрамил гордого имени Шерлока!

Этот сериал буквально заставил меня переосмыслить себя и спустя уже пару месяцев после просмотра я всё так же стараюсь везде, где только можно применять дедукцию и от этого жизнь стала только интереснее. Так что сериал вам доставит удовольствие не только во время просмотра!

10 из 10

« Кто захочет со мной жить?»
«Ты сегодня уже второй, кто мне это говорит»

О, великий и могучий Шерлок Холмс! Его имя уже стало нарицательным, его гений недоступным и столь желаемым многими сегодня здравствующими. И всем, наверняка было бы интересно, что случилось, если знаменитый сыщик всех времен оказался в веке двадцать первом. Этим вопросом задались в Великобритании, а именно боссы английской телестудии ВВС. Всегда знала, что фильмы, созданные в Англии, насквозь пропитаны чисто английской магией и стилем. Это превращает их просмотр в невероятное удовольствие.

Итак. Современная Англия. Происходит череда непонятных самоубийств, ничем между собой не связанных, кроме одного — орудия самоубийства — это всегда один и тот же яд. Скотланд Ярд в панике, журналисты потирают ручки в предвкушении сочной новости, жители в недоумении, и только один человек спокоен, потому что кое что знает. Этого человека зовут Шерлок Холмс, и живет он в Лондоне на улице Бейкер Стрит дом 221Б.

Потрясающее начало, захватывающее, невозможно оторваться от экрана и когда я, наконец, это сделала было уже утро. А потом я поняла, что серии идут по полтора часа, я даже сначала несколько удивилась, потому что времени совершенно не заметила.

А заметила я, что после первого часа я безумно влюбилась в главного персонажа и актера его играющего. Вот пример настоящего английского шарма. Вся эта утонченность и миловидность сразу вызвали подозрения, что сценаристы намекают на некую нетрадиционность ориентации главного персонажа, но всё же не влюбиться в него просто невозможно. Актер вжился в роль мастерски, все движения отточены, повороты головы отрепетированы, интонации и мимика превосходны. Это выдает в нем истинного джентльмена, путь немного ненормального и высокомерного социопата, но потрясающе обаятельного. И над его имиджем потрудились на славу — вроде бы обычные костюм, шарф и пальто, но как он их носит, как бережно повязывает шарф в английский узел и, накидывая пальто, не застегивает его, что б при ходьбе его полы развивались. Прелесть. Но, несмотря на всю свою статность, он бегает по Лондонским улицам, притворяется лжесоседом для того, что бы попасть в нужную ему квартиру и не брезгует использовать лесть и выдавить слезу. Для дела. Все для дела, потому что он женат на своей работе. Друзей нет, только заклятые враги, родные его раздражают, женщины с их безмерным любопытством приводят в бешенство. Загадки — это все что ему нужно, трудные и запутанные дела — это приводит его в восторг и в этом весь он Великий Шерлок.

Доктор Ватсон его коллега, присутствие которого у многих окружающих вызывает удивление. Он спокоен, размерен в своем поведении, тактичен, более приземлен, в общем, полная противоположность Холмсу. Они встречаются в тяжелый момент для Ватсона — его терзают призраки и страхи пережитой им войны, на почве чего он получает психосоматическую травму — он хромает, но в первой же погоне с Холмсом, теряет свою трость.

Ну и конечно, Мариарти, незримая тень Холмса и инициатор почти всего преступного, что происходит в Лондоне. Этакой консультирующий преступник, в противовес консультирующему детективу, коим позиционирует себя Холмс. На вид мальчик, но эта мимика. Это просто очаровательно. Актер потрясающий, правда опять же возникают сомнения по поводу его ориентации, но это уже детали. Когда смотришь европейское и в том числе, английское кино, намеки на ориентацию совершенно не волнуют и даже так не раздражают, чем когда это твориться в Голливудских фильмах.

Последняя серия подогревает интерес больше чем весь сериал. Оборванность финала — самый лучший ход. Хотите — додумываете сами, хотите — ждите продолжения, он заставляет нас недоумевать: «как вы посмели!?». Но в этом, на мой взгляд, прелесть любого сериала.

Расписывать весь сюжет не зачем, тем боле, что серий всего три, да и книгу читали многие. Но я точно знаю, что осенью нас ждет, не побоюсь этого слова, шикарное продолжение из еще одних трех серий по 90 минут. А тем, кто еще не видел, я просто настоятельно рекомендую посмотреть, хотя никогда так раньше делала, притворялась этакой нейтральной Швейцарией. С одной стороны, это прекрасная детективная история, с другой стороны, оживший в наше время персонаж 19 века всегда интригует. Раньше он курил трубку, теперь ходит с никотиновым пластырем, раньше ездил в карете, теперь он ловит такси, раньше писал письма, теперь набирает эсэмески на последней модели смартфона. Занимательно, правда? Так что смотрите. Не пожалеете.

10 из 10

Удивлена огромному количеству положительных отзывов об этом сериале. Только из-за того, что от этого «Шерлока» в восторге моя подруга, посоветовавшая в своё время «Хауса», я-таки рискнула это посмотреть.

Смазливенький щуплый мч а-ля вампирчик из «Сумерек» в роли Шерлока — это уже само по себе смешно. Всё-таки о Холмсе хочется думать как о джентльмене из викторианской эпохи, а не как о заигравшемся кидалте. Ватсон, годящийся Шерлоку в папы, периодически кажется уж совсем недоумком на фоне своего «гениального» друга. Желаю Мартину Фриману роль получше, актёрский потенциал-то видно даже здесь.

Вроде бы действительно интересная идея — показать, каким был бы Холмс, живи он в XXI веке. Но зачем же делать это так прямолинейно? Слишком поверхностны все параллели, которые пытаются провести авторы между прошлым и настоящим. И, чёрт возьми, зачем же нужно было давать героям ровно те же книжные имена? Назвали бы как-нибудь по-другому, зритель не идиот — и так догадался бы. Уже ведь есть один Холмс наших дней, Грегори Хаус его зовут и низкий поклон авторам его образа за то, что им хватило ума создать этого героя на основе изящных аллюзий, а не тупого калькирования.

Сюжет, кажется, не развивается никак. На экране бесконечное хождение и мельтешение + одни и те же кадры Лондона, который кажется серым, картонным и «невсамделишным». За всю серию увидела только один эпизод, где Шерлок пытается блеснуть «дедукцией», да и то неубедительно. И весь фильм в общем-то непонятно о чём, долго и нудно, накручено и надумано лишнего на половину экранного времени, причём что-то приплетается просто так и вообще не объясняется. Нет, объясняется фразой «потому что». Слишком много шелухи поверх сюжета, как будто томик Конан Дойла обернули страничками из журнала комиксов.

Юмор? Смеяться после слова «ноутбук»?

Скучно. Очень и очень скучно. До такой степени, что хочется уподобится книжному Холмсу и протянуть руку к несессеру.

2 из 10

Итак, начнём с уже донельзя заезженной фразы «а книга лучше». Да, действительно лучше. И хоть, история про похождения Шерлока Холмса является рекордсменом по экранизациям, желание ещё раз перечитать тот или иной рассказ нисколько не ослабевает.

Но давайте перейдем к сериалу. Вообще, британцы с особой тщательностью и любовью экранизируют классику, и ведущая роль, без сомнений, принадлежит ВВС. Чего стоят одни только минисериалы «Гордость и предубеждение» и «Эмма». И конечно, от нового Холмса я ожидала много, но признаюсь, до просмотра был некий скептицизм. Ведь, место действия сериала — 21 век! Шутка ли канонических персонажей Дойла: великого сыщика, мастера дедукции, настоящего джентльмена Шерлока Холмса и его незаменимого помощника, настоящего друга, бравого солдата и отличного врача Джона Ватсона поместить в наш такой стремительный век информационных технологий? « Как же они бедные выживут в таких диких условиях без своих кебов?» — спрашивала я себя. Ответ явился незамедлительно, как только начался сезон. Мои любимые персонажи выжили да и не только выжили, но и прекрасно прижились! Сделать из мистера Холмса любителя sms-ок, борющегося с курением с помощью никотиновых пластырей (то есть отказ знаменитейшего атрибута трубки) — это радикально-замечательные меры. Доктор Ватсон тоже претерпел изменения. Как оказалось, он служил в Афганистане, а о своих приключениях с Холмсом пишет в блоге. Все эти новшества не вызывают отторжения, поскольку сценарий прописан настолько умело, что смотря очередную серию, ловишь себя на мысли, что так должно было быть, что Шерлок Холмс — истинное дитя 21 века.

Двигаемся дальше и на пути у нас актеры. Что ж особых нареканий нет. Бенедикт Камбербэтч представил нам эдакого молодого и азартного Холмса, воспринимающего окружающий мир в качестве своей игрушки. Он с нетерпением ждет очередного преступления, ибо скучно ему в нашем тусклом мире и негде свой обширный мозг применить. На мой взгляд, здесь образ Шерлока несколько утрирован. Нам показан без сомнения гений в своем роде, который к тому же является весьма заносчивым типом, совершенно не считающимся с мнением других людей. У Конан Дойла Шерлок Холмс был очень вежлив в обращении с любым человеком, чувствовал его умонастроения, поскольку был отличным психологом с прекрасными актерскими данными (вспомним переодевания).

Да, и будем забывать об обращении с женщинами. Мистер Холмс женщин не жалует, поскольку они мешают делу, но это и не значит, что можно над ними насмехаться. В книге он всегда неизменно вежлив и готов помочь, а в сериале мы пока такого не наблюдаем. Думается мне, именно поэтому создатели сериала приплели гомосексуальную тему. Сначала шуточки про отношения Холмса и Ватсона были даже очень забавны, но после появления женоподобного Мариарти, пропало всякое желание услышать эти шуточки вновь.

Современный Шерлок Холмс совершенно не приспособлен к жизни в социуме, и потому так ценна его дружба с Джоном Ватсоном, которого блестяще сыграл Мартин Фриман. Джон буквально учит Шерлока, что хорошо и что плохо. Джон помогает раскрыть Шерлоку свои лучшие душевные качества, смотреть на людей не как объектов расследования, а как на равных себе, наделенных душой и сердцем людей.

Что же касается сюжета, то могу с уверенностью сказать, что он отличный. Видно, при написании сериала сценаристы перечитали не одну книгу о великом сыщике. В каждой серии вдумчивый зритель сможет найти для себя отголоски того или иного рассказа или повести. Сериал держит тебя у экрана, поскольку чуть отвлечешься и какой-нибудь важный момент упустишь. Всегда интересно смотреть, как работает Шерлок Холмс и высказывает потом свои идеи.

Но есть одно главное упущение в сериале — это его бездуховность. Ведь, у Конан Дойла все преступления имели обоснованность, и в них не было кровавости, а в сериале она есть, люди гибнут для чьего-то удовольствия. Кто в этом виноват? А может сам век и виноват.

Виды, музыка, атмосфера в сериале на высоте. Все смотрится очень органично и слаженно. Хорошие диалоги — это неотъемлемая часть хорошего кино, и они сеть, также как и тонкий английский юмор.

За новый подход, который себя оправдал

9 из 10

Шерлок Холмс вновь популярен! Под таким жизнеутверждающим девизом начался прошлый уже 2010 год. В этом радостном событии пальма первенства, прежде всего, принадлежит Гаю Ричи, который не побоялся поэкспериментировать с вариациями на тему «Великого сыщика» и в итоге дал ему новую жизнь. Заслуга Ричи не только в возрождении Шерлока Холмса на экране, а и в том, что миллионы людей во всем мире изъявили желание перечитать (или прочитать) произведения Артура Конан Дойла. Еще год назад было совершенно очевидно, что британское телевидение не упустит момент и выпустит о Холмсе новый сериал, которым стал, в последствии, трех серийный телефильм «Шерлок».

По идее, создавать образ Шерлока Холмса и доктора Ватсона, основываясь на классическом представлении о них, т. е. джентльменов Старой Англии, в нынешние времена неактуально. Да и чопорные отношения между друзьями, называющими друг друга исключительно по фамилии и на «вы» — теперь, увы, не имеют место. Напротив, зритель должен был увидеть, что не только в эпоху Ее Величества королевы Виктории могли совершаться и распутываться интереснейшие дела, не только тогда жизнь простых смертных могла стать бурной и насыщенной, стоит им только захотеть, нет, — все это имеет место и в XXI веке. Сегодня так же можно найти уютную квартирку на Бейке-стрит, поселится в ней и встретить чудаковатого то ли студента, то ли врача, то ли бандита Шерлока, который окажется потом гениальным детективом, и так же не составит труда начать помогать ему, стать другом и превратить свое унылое существование в романтические приключения.

Сериал «Шерлок» необыкновенно захватывающее телезрелище, от него невозможно оторваться. Каждая из трех серий идет примерно полтора часа, но если вы начнете их смотреть, будьте уверены, что вы не отойдете от телевизора почти пять часов. Вам, ни в коем случае, не захочется оставлять «Шерлока» недосмотренным до следующего дня.

Стержень сюжета в «Шерлоке» — рассказы и повести Конан Дойла, поэтому даже ярые поклонники его творчества не будут обижены. События начинаются так, как и задумывал автор, со встречи и знакомства Холмса и Ватсона (вернее Шерлока и Джона): Бейкер стрит, университет, где странный молодой парень проводит жутковатые опыты, загадочные самоубийства и т. д. Но если первая серия «Этюд в розовых тонах» содержит в себе большое количество аллюзий на канонический «Этюд в багровых тонах» и многие эпизоды узнаваемы, то во второй и третьей серии интрига настолько запутана, что становится сложнее понять, какой из рассказов Конан Дойла взят за основу. Такое изменение сценария можно объяснить, вероятно, тем, что в начале авторы идеи еще не расписались, как говорится, и во всем старались ссылаться на первоисточник, тогда как потом, оригинальность взяла верх.

Отдельного слова заслуживают, конечно, исполнители главных ролей. Великий сыщик в исполнении Бенедикта Камбербэтча, очевидно, первый действительно молодой Шерлок Холмс из всех самых известных экранизаций. Ведь, по «Этюду в багровых тонах», Холмсу должно быть примерно двадцать пять лет, однако в кино этот факт, почему то, постоянно игнорировался. Камбербэтчу не двадцать пять, а тридцать четыре (на момент съемок было тридцать три), но все же он по возрасту ближе своему персонажу, чем к примеру, Василий Ливанов. Внешность актера тоже, в общих чертах, напоминает литературный портрет Холмса. По характеру Шерлок хоть и остается белой вороной, однако это не мешает ему быть проворным, острым на язык и, пусть меня простят за такое не литературное слово, прикольным. Бенедикт Камбербэтч — живой и привлекательный на экране и обязательно должен понравится зрителям.

Образ Джона Ватсона, как в принципе, и всегда, был классическим. Классическим — это не значит скучным или блеклым. Мартин Фриман идеально подходит на эту роль: добродушное лицо, светлые волосы, простые естественные манеры (без всяких так намеков на крутость, как у Джуда Лоу). Джон скромный, преданный друг, хозяйственный и надежный, думается, он станет примерным семьянином, когда женится. К слову сказать, Мартин Фриман безумно похож на «советского» Ватсона Виталия Соломина, который как и Холмс (Василий Ливанов), самый лучший исполнитель данной роли. Между прочим, надеюсь, что фильм «Хоббит» все-таки появится в прокате в скором времени, и Мартин Фриман создаст такого же правдоподобного Бильбо Торбинса.

На «Шерлока», насколько я знаю, никто не жаловался, однако, если Вам скажут, что это низкопробный, не стоящий внимания фильм, не верьте. Ведь, любое, даже третьесортное кино, нужно посмотреть самому, а потом судить.

10 из 10

В сентябре этого года состоялась российская премьера сериала с настоящим лондонским стилем. Знакомьтесь — «Шерлок». Действие Коннандойловских романов перенесено в современную Британию, где единственный в мире детектив-консультант на пару с побывавшим в Афганистане военным врачом Ватсоном резво расследуют одно запутанное преступление за другим. Честно говоря, сценарная машина времени сработала идеально: персонажи сохранили знакомые нам черты (Холмс играет на скрипке, Ватсон принимал участие в боевых действиях), детали проходят через время с настоящим английским изяществом: например при знакомстве «книжных» Холмса и Ватсона, сыщик рассказывает все о докторе по его карманным часам, современный аналог персонажа опознает, что за человек Джон Ватсон по его мобильному телефону. Сами герои в нашем времени чувствуют себя отлично: Холмс частенько для решения загадки использует карты, метеосводки и другие функции своего лэптопа, кроме того имеет свой сайт о методе дедукции, Ватсон по рекомендации психолога ведет личный блог.

Отлично проработаны характеры персонажей и их взаимоотношения. Авторы сериала омолодили своих подопечных, и мудрый, опытный Холмс стал молодым, импульсивным, заносчивым и неизменно стильно одетым Шерлоком, чья язвительность и отрицательное мужское обаяние могут поначалу оттолкнуть, но со временем оказываются чертовски привлекательными. Ватсон тоже сбросил десяток лет, однако не слишком поменялся в плане характера — это все тот же милый, немного наивный, и очень заботливый человек. Их тандем напоминает сериаломанам дуэт доктора Хауса и онколога Уилсона. А уж как хорош молодой язвительный Морриарти!

Каждая серия длится, как полнометражный фильм — полтора часа, однако смотрится, как привычный двадцатиминутный формат. Потому что события складываются одно к другому, как детские пазлы и пока с нетерпением ждешь, когда же откроется вся картинка, внимание не отвлекается ни на секунду.

В общем, это очень качественный проект обозначающий уровень к которому стоит стремиться работам нашего времени. Во первых, имеет смысл создавать сериалы с полнометражным форматом серий, чтобы каждая из серий равнялась на настоящий кинофильм. Во вторых, российским телеработникам пора задуматься о том, что со своими низкокачественными, хотя и многочисленным работами, они останутся в том же месте, где находится отечественный автоваз. Никто из уважающих себя людей не будет смотреть эти ваши «лады-калины», когда американские и британские телекомпании выпускают качественный продукт с отличными диалогами, которые не царапают слух и не отупляют зрителя.

Я в восторге! Это опять происходит: они сняли ещё одного Шерлока, и, на удивление, он мне понравился ужасно, сразу!

Хорошо, что он — другой, современный. Нравятся все эти «примочки»: Ватсон, описывающий приключения Шерлока в своём блоге, мобильники, тексты эсэмэсок, кредитки, всплывающие и тут же растворяющиеся «мысли» Шерлока — классно.

Ведущий дуэт — отличный кастинг! Ватсон-Мартин Фримен: такой же рыжеватый, как Соломин, такой же тормоз мысли, оттеняющий и подчёркивающий нервного молниеносного Шерлока (Бенедикт Камбербэтч) — хороши, безусловно хороши!

Чем-то неуловимым в атмосфере фильма и вполне ощутимым в музыке этот сериал напомнил фильм Гая Ричи. Главная музыкальная тема зачётная!

Первая серия вообще идеальна — с этим дедуктивным анализом мобильника — калька дедуктивного анализа часов из рассказа Конан-Дойля — просто позавидуешь выдумке сценаристов! А ещё это: «дело на три пластыря»!

Первой серии бесспорно и явно 10/10. Вторая, после такого ударного начала, понравилась меньше, в третьей чуть выправилось. В итоге — слегка авансом, с надеждой и нетерпением в ожидании продолжения —

10 из 10

«Какое гадство»- говорит Шерлок, когда видит, что жизнь вокруг протекает мирно и спокойно.. «Действие начинается..»- восклицает он, когда вокруг одна западня из загадок Мориарти.. Он такой разный, неординарный и социопатичный, как и в старые времена… Но он такой же «родной» и сердечный, что просто нельзя не посмотреть мини-сериал о том, чем он занимается в 21 веке…

Итак, что касается самого сериала, то я могу сказать одно: мне очень понравилось! И даже ничего, что в фильме с миссис Хадсон он так мило разговаривает (хотя в книге для него нет ничего приятней чем «поиздеваться»(в хорошем смысле слова) над ней), я ни разу не услышала легендарного «Элементарно, Ватсон», да и сама фамилия Ватсон звучала редко- герои называли друг друга по имени… Впрочем, речи не об этом…

Речь о том, что экранизация великого Конан-Дойля 2010 года просто прекрасна…

Не божественна, как у Гая Риччи, но прекрасна…

Мне понравилось, хотя это лишь моё «пустое» мнение… Впрочем, я рекомендую посмотреть хотя бы одну серию и вы поймете всё сами… Итак, оценка следующая

9,5 из 10

Ну вот, посмотрел сезон. Что можно сказать… необычно, непривычно, оригинально… но есть пара «но».

Первое что бросается в глаза это Холмс… В общем-то образ «молодой Холмс» это даже чем-то интересно, но как мне кажется все эти умничанья и напыщенность уж никак не идут весьма юному лицу. Эксцентричность — вполне ничего так, мыслительный процесс — тоже радует (кивок в сторону сценаристов), а вот когда он [Холмс] начинает пытаться выставлять всех дураками и называет их таковыми, то, извините, плеваться хочется… все таки в оригинале Холмс был ДЖЕНТЛЬМЕНОМ, а не хамом.

Правда на втором эпизоде это уже не так режет глаз, что радует. Второй минус сериала (не думал что найду этот минус в столь неожиданном месте) — это Мориарти… ну вот никак не представлял его ТАКИМ. Этакий педофил-маньяк-шизофреник. Должен заметить, что вышеизложенные недостатки Холмса просто растворяются на фоне отвращения которое вызывает образ Мориарти. Все же это должен быть Злой Гений (именно с большой буквы), а на выходе получается такой «Холмс с пришитыми вышеизложенными „дефисными“ качествами». Крайне неудачное решение. Его просто никак нельзя воспринимать всерьез… да и не получается если стараться, просто теряешься: или плеваться или РЖАТЬ с ЭТОГО.

Вообще единственные персонажи которые не просто не оставляют отрицательных впечатлений, а даже идеально вписываются в этот современный мир при полном сохранении качеств оригинальных книжных образов это: Миссис Хатсон, Ватсон и инспектор Лестред. Вот они просто идеальны, особенно Ватсон (ему бы Холмсом быть =))

В общем, смотреть все-же интересно, это однозначно лучше чем то что представил Гай Ричи, но все же далековато до уровня «Шерлока Холмса и доктора Ватсона» Игоря Масленникова. Моя оценка:

7,5 из 10

Мне понравилось все, начиная с начальной заставки с видом Лондона и заканчивая музыкой на конечных титрах.

Сериал не может не понравится, в нем слишком много достоинств и мало недостатков.

Во-первых, Лондон. От него просто не оторвать взгляд. Современный Лондон, который предстает перед нами «криминальной и преступной столицей».

Во-вторых, главные актеры. Мне вначале казалось, что ни Бенедикт Камбербэтч ни Мартин Фриман на свои роли не подходят (видимо на тот момент у меня слишком засели в памяти образы Джуда ЛОу и Роберта Дауни-младшего). Но это только вначале. С ходом фильма осознаешь, что никого кроме них ты уже не видишь в образе Шерлока и Джона. Они как будто стали Холмсом и Ватсоном современного мира, мира блогов, айфонов, телефонов. Но все эти технические новинки нисколько не затмевают способностей нашего героя — Шерлока. Он как прежде поражает всех вокруг своими феноменальными возможностями! И только Ватсон открыто готов это признать, все остальные же считает Шерлока либо сумасшедшим, либо психопатом, либо ясновидящим. Смотришь, смотришь, просто не можешь оторваться!

Мориарти меня тоже поразил, так неожиданно, так непредвиденно, такой злой гений, точно под стать Шерлоку Холмсу, единственному, кто сможет по достоинству оценить гениальность задумок Мориарти. Но надо не забыть, что это не просто шахматная партия, на карте жизни реальных людей.

Единственное, что меня лично раздражало — это неожиданный конец серий, да и самого сезона, потому слишком хочется узнать что же будет дальше, а ждать еще так долго! Хотя это такой специальный ход!

«Достоверные источники доказали, что у меня нет сердца!» Но мы знаем правду, Шерлок!

10 из 10. Ждем второй сезон!