Рецензии

Я обратил внимание на этого режиссера после фильма Одержимость. На мой взгляд, один из лучших фильмов в связке мелодрама+драма. Плюс довольно неплохо снятый «Счастливое число Слевина» оставили у меня положительное восприятие об этом человеке. И вот он берется за работу над «Шерлоком».

Я не люблю сериалы в силу их продолжительности (не люблю тратить время даже на пять серий), по этому впервые встретился с Шерлоком совершенно случайно, в компании друзей посмотрел половину серии и сразу отметил для себя хороший стиль и неплохую игру актеров. Да, это ремейк, это практически полное несоответствие с книгой и совершенно новый стиль главных героев (хотя и бросается в глаза некоторое пересечение с Гай Ричи), но почти каждая из пяти серий фильма смотрятся на одном дыхании.

Мне не симпатичен главный герой фильма. Если бы я встретил такого в жизни, то относился к нему также, как и большинство персонажей второго плана этого фильма. Но именно такой характер наиболее вероятен, на мой взгляд, для описываемого героя Шерлока. Поэтому всё выглядит сбалансировано и качественно.

Фильм стоит внимания.

8 из 10

Любой более-менее достойный материал, подходящий под каноны киношного сценария, наверное, будут «доить» всегда. Очевидно, так куда проще: переосмыслить\переделать старое, нежели породить буйством своей фантазии что-то новое. Да, поезд паразитирования на знаменосной классике никогда не остановится. Впрочем, все же это не так просто — заново заставить ударить молнию в то же место — в голову по темечку.

Шерлоку Холмсу же в этом плане досталось больше всего: только за последние два года на него обрушились охочие до молока-выручки руки Гая Ричи и создатели одноименного тески-сериала. Что отрадно, вроде бы не подкачали ни те, ни те: Гай уже успешно снял «теневой» сиквел, а «Шерлок» (о котором сейчас и пойдет речь, наконец-то прямым текстом) грозится в который раз ворваться на экраны третьим сезоном. Казалось бы, похождениями подопечного пера Артура Конан Дойля можно уже присытиться. Но нет.

Слишком уж замечательным вышло сериальное переложение вечнозеленой классики. «Освежив» место и время действия, вдохнув тем самым в «измученный» оригинал (то есть в свою вариацию, все же) необходимую новизну, «режиссер и ко» в добавок сумели подобрать отличнейший актерский состав. От-лич-ней-ший: все персонажи харизматичны, интересны и неумолимо запоминающиеся. Вы будете подсознательно восхищаться и ненавидеть Мориарти, тихо и бессловно обожать Ирен Адлер, умиляться доброте мисс Хадсон и честно и беззастенчиво сопереживать мсье Холмсу и мсье Ватсону в их приключениях.

Более того, весь сериал отдает какой-то (наверное, той самой) английской сдержанностью, что пропитывает каждое его мгновенье. Аристократичность везде и всюду, хоть и время действия — наши бесчестные дни. И от этого становится лишь приятнее.

И, раз уж вспомнился этикет, стоит исполнить в адрес актеров дубляжа несколько нижайших реверансов: родной русский вариант звучит (надеюсь, не только на мой взгляд) потрясающе. При просмотре не возникает даже мысли «отделить» голос от персонажа. Пожалуй, лучше и быть не может.

С какой стороны не посмотри — с любого ракурса новый «Шерлок» смотрится замечательно. Можно воспеть еще парочку дифирамб музыкальному сопровождению и юмору, или же поругаться и посетовать на некоторые сценарные огрехи (Придраться можно. Может быть). Только незачем, общая картина уже сложилась. Очередная киновариация произведений Артура Конан Дойля, конечно же, не соперничает с теми самыми, легендарными уже Приключениями, с блистательными Василием Ливановым и Виталием Соломиным. Вовсе нет. Это совсем другой «мистер Холмс», который абсолютно точно имеет право на существование. И еще как. Посему, не пропускайте мимо!

P.S. Отдельно жаждется упомянуть первую серию второго сезона. Иди она сейчас в кинотеатрах — я бы купил билет, не думая ни секунды. И вовсе не только из-за Ирен Адлер.

Первое чтобы хотелось сказать — это ответит на критические суждения о сериале. Основным поводом для гневных рецензий послужило использование героев Конан Дойля. Основной аргумент критики: «назвали бы просто сыщики…»

Следует заметить, что подобная позиция относится к симптомам заболевания описанного Элвином Тоффлером. Они относятся к людям, которые трепетно и тщательно выстраивают заборы вокруг своего мира, погруженного в определенную временную точку. Для них подобные персонажи — неприкосновенные святыни на страже этого мира. Тут мы имеем дело даже не с педантизмом, а со страхом… Может ли такая критика говорить о качестве проекта? Очень сомневаюсь… На самом деле подобные перенесения персонажей из одной среды в другую, интерпретации и адаптации старого к новому не являются новшеством 20—21 веков, все это существовало всегда, с очень давних времен. И никакого культурного преступления в этом нет. Даже если дать героям другие имена, для людей знающих аналогия будет очевидна. Так зачем? Не лучше ли и в самом деле отдать должное изобретателю жанра? Связать прошлое и настоящее, и возможно даже, тем самым, разогреть интерес детей современности к прошлому?

Вторая линия защиты, это непосредственно то, что проект действительно качественный. Атмосферный. Отличный саундтрек и прекрасно созданные характеры персонажей. Шерлок в исполнении Бенедикта Камбербетча довольно колоритен. Артист обладает яркой внешностью, и при помощи мимики и жестов сумел создать неординарного персонажа. Его отличает не только его уникальная способность замечать детали и строить на них свои выводы, но и скверный характер, ироничность, отстраненность от житейских проблем. Он любит, когда им восхищаются, и, не смотря на свою социопатию, нуждается в общении.

2-ой сезон

Самым первым подарком Нового Года стал 2-ой сезон уже полюбившегося многим британского сериала «Шерлок» И первая же серия «Скандал в Белгравии» — это попадание в самую десятку. Тут и классический детектив, и британская лаконичная сдержанность, и самая тонкая неуловимая, но вездесущая интрига, пронизывающая весь фильм.

В скобках я хочу заметить, что «Шерлоку Холмсу» Артура Конан Дойла на мой взгляд очень повезло с экранизациями. Не всегда такое яркое, ставшее классикой жанра произведение удается качественно воплотить на экране хотя бы раз. А великому детективу повезло трижды, опять же — на мой взгляд. И если советскую экранизацию можно считать образцом аутентичного воспроизведения самого духа той эпохи, то британская и американская экранизации соответственно 2010 и 2009 года — это современные интерпретации одна — времени (простите за тавтологию), а другая — нравов. Но я отвлеклась.

Британский Шерлок в отличии от своих западного и восточного коллег неприлично молод, отвратительно прямолинеен (не то, чтобы те двое были излишне дипломатичны, но все же) и временами (а именно — в «Скандале в Белгравии»)- поразительно беззащитен и трогателен, отчего вызывает невероятное (не вообще, а именно в отношении него) желание его защитить. Мы привыкли считать его уже пожившим, отстранено изучившим людей и жизнь циником, не подозревая, что в стальной броне его спокойствия и уверенности в себе может быть такая брешь. Точнее, сдержанный, рассудочный Ливанов намекнул на ее существование, а развязно-безбашенный Дауни-мл. откровенно ее продемонстрировал, но только британский актер с непроизносимой фамилией Камбербэтч рассказал, с чего всего начиналось.

«Я бы сказал, что у него разбито сердце, но это же Шерлок»

Он вызывает одновременно гордость и щемящую нежность, восхищение и обиду. Гордость и восхищение — за интеллект, целеустремленность и несгибаемость человеческой породы, а нежность и обиду — за наличие даже у лучших ее представителей такой уязвимости. Повторяю, этого Шерлока впервые было жаль, но не снисходительной обидной жалостью, а состраданием к обычной человеческой слабости, оказывается, присущей даже ему.

Тонкая и невесомая как шлейф свежих духов любовная линия очень естественно и органично вплелась в основную дететективную канву повествования, образуя вместе яркий и гармоничный дуэт. «Скандал в Белгравии» оказался одним из самых трогательных и в то же время — ярких как фейеверк, сильных и чувственных фильмов, виденных в последнее время.

«Мозговитость нынче сексуальна»

«Собаки Баскервилля» шли следом, уступая, может быть, по накалу, но не по сюрпризам. Элегантно жонглируя известными именами, самая знаменитая история приключений Шерлока Холмса предстает в совершенно новом виде. Мало того — к портрету сыщика добавляется еще одна очень человеческая деталь — наличие страха и нежелание одиночества. Откровенный эгоцентрик и активный социопат оказывается не лишен понятий о дружбе и товариществе, а его «чертоги разума» вызывают у меня неконтролируемые всплески восторга.

«Слушай, перестань загадочно двигать скулами и поднимать воротник — ты и без того достаточно крут»

Британский «Шерлок» оказался в числе тех редких новых фильмов, которые хочется пересматривать заново, и тех редчайших фильмов, ценность и удовольствие от которых возрастает с каждым разом. Понимаю, что говорю только о Холмсе, исключительно о Холмсе, с удовольствием о Холмсе, но он действительно мой герой. Узкие голубые глазки Камбербэтча теперь всегда будут напоминать мне о любимом детективе — нахальном, категоричном и невозможно умном.

В предвкушении «Большой игры» через неделю и в отчаянии от скорого расставания

10 из 10

Посмотрев экранизацию одной из своих любимых книг в исполнении Гая Ричи и придя в полнейший восторг, я решила, что неплохо было бы и сериал посмотреть. Как знать, думала я, может, то, что на фотографиях актёр, исполняющий главную роль, столь несимпатичен, не должно меня отталкивать?

Как оказалось, это должно было меня только притягивать.

С первой же минуты, как Бенедикт Камбертбетч появился на экране, я поняла — вот он, Шерлок Холмс, именно тот, каким он был для меня в книге. Да, он некрасивый. Да, он абсолютно не соответствует книжному описанию, но он — Холмс. У него настолько мощное обаяние, что наблюдая за ним на экране, невольно сидишь с открытым ртом — боишься пропустить хоть одно движение, взгляд или мысль. Энергия и ум так и рвутся из него наружу, им тесно в телесной оболочке. Внимательные голубые глаза исследуют мимолётно, но точно. Выводы мгновенные и безукоризненно верные. Стремительность, эгоистичность и завышенная самооценка. Весь Холмс в этом. Поэтому без зазрения совести могу сказать — Бенедикт легко вспрыгнул для меня на одну ступень с Ливановым и Дауни мл. А может быть и немного повыше.

Раз уж я взялась сразу за актёров, то продолжу. Доктор Ватсон намного ближе к книжному описанию, чем Шерлок. Собственно, Мартин Фриман, кажется, просто соединил в своей игре игру Соломина и Лоу, добавив кое-что своё — и всё! Получайте замечательного Ватсона, который постепенно превращается из восторженного наблюдателя в личного психолога и лучшего друга Холмса. Что мне очень понравилось.

А вот Эндрю Скотт, сыгравший профессора Мориарти, впечатлил не особо. Хотя, тут пожалуй, придираться надо не к его игре — сыграл-то он довольно-таки прилично — а к сценаристам, придумавшим такого профессора. Ну никак я не представляю себе Мориарти таким вот помешанным маленьким человеком. Он должен быть как Холмс, только в несколько раз величественнее.

Руперт Грейвз, наконец-то, воплотил на экране нормального Лестрейда, которого не выставляют постоянно идиотом. Марк Гаттис (здравствуй сценарист), в роли Майкрофта на данный момент не особо запомнился. Но, как знать, осталась ещё одна серия второго сезона, может там он развернётся во всю мощь.

Теперь приступим к разбору сюжета. Оригинальный материал изменяли практически полностью. Но без этого никак — для Шерлока 21 века нужны и преступления 21 века. В каждой серии всё продуманно до мельчайшей детали. В каждой серии до самого конца зритель ищет решение загадки, и почти во всех случаях её решение оказывается очень неожиданным(здесь, кстати, сказывается и расхождение с книгой, как, например, в Собаках Баскервиля). И, нельзя не отдать должное, потрясающая музыка. Главная тема прочно устраивается в нашей памяти и играет там ещё пару дней после просмотра очередной серии.

Напоследок хочется только добавить, что это вовсе не сериал — это фильм. Сериал — это когда одна серия является следствием другой, а здесь отдельные друг от друга фильмы по 90 минут каждый, несущие в себе определённые мысли и идеи, индивидуальные по своей структуре, преподносящие каждый что-то своё. Так, например, во втором сезоне мы постепенно узнаём характер Шерлока, и в каждой серии проявляется что-то новое.

Естественно, я ставлю Шерлоку

10 из 10

За последние 100 лет было снято много историй о приключениях Шерлока Холмса и Доктора Ватсона. Однако, на мой взгляд, именно этот, не побоюсь этого слова, английский шедевр повествует в первую очередь о САМОМ Шерлоке. О человеке, настоящем англичанине, о гении 21 века. Он не флегматичен, не уравновешен, как его конан-дойлевский предшественник. Он гениален, немного безумен, чудаковат, капризен как ребенок… но именно это делает его таким живым и родным. Низкий поклон создателям фильма за то, что они не побоялись экранизировать, а по сути, создать совершенно новую историю, которая заставляет влюбиться в себя с первого взгляда и пересматривать еще и еще. Но, конечно, нельзя обойти стороной остальных героев. Безупречная игра, отлично переданные образы, идеальные декорации, английский юмор и саундтрек, становящиеся одними из действующих лиц фильма. Все участники событий Герои нашего времени. Может быть поэтому каждый из этих образов (в особенности миссис Хадсон, Майкрофт и Молли) остаются в памяти надолго. Ведь мы с ними встречаемся каждый день. Ну и еще этот фильм о настоящей дружбе — Джон становится для неуравновешенного и бесшабашного Шерлока настоящим другом, который не просто поддакивает ему и говорит только «великолепно!». Он одергивает его, когда он ведет себя окончательно цинично и конечно помогает ему расследовать преступления (пусть даже в качестве черепа). О детективных достоинствах этого фильма, я думаю, можно не упоминать. Браво!

Первый сезон удивил, заинтриговал, покорил. Главные герои, атмосфера современного Лондона, восхитительный саундтрек (по-моему не менее 1/4 успеха), замечательный дубляж — все на высоте, уровень качества BBC неизменен, и это радует. То, каким образом обыграны классические сюжеты рассказов, с какой доброй иронией и виртуозностью интерпретированы персонажи не может оставить равнодушными наших российских англоманов (а у нас их предостаточно еще с пушкинских времен, я одна из них). С нетерпением ждала второго сезона и не напрасно.

Не буду говорить о «Собаках Баскервиля», я, мне кажется, видела не менее полдюжины экранизаций этого сюжета. Оригинально, современно, ожидаемо. Но «Скандал в Белгравии» меня «зацепил», блистательно, динамично, просто искры летели! Наверное, именно так можно было рассказать о единственной love story современного Шерлока Холмса.

Очень рада появлению такого актера, как Бенедикт Камбербертч, и что примечательно, его «неформатное» лицо с годами будет только лучше, посмотрите на Де Ниро или Янковского, для артиста это свойство весьма счастливо. Камбербертч уже нарасхват в ожидаемых блокбастерах, успехов ему.

Надеюсь на долгое успешное продолжение проекта, у Конан Дойля еще много рассказов.

10 из 10

Свою первую рецензию в этом году я бы хотел посвятить одному очень хорошему сериалу. Хотя думаю слово «хороший» не очень подходит для описания всего в этом сериале происходящего. «Великолепный», «грандиозный», «гениальный», да пожалуй, эти слова более подходят.

Действительно. Еще в «далеком» 2010 этот сериал мне посоветовали к просмотру. Так уж получилось, что «Этюд в розовых тонах» на Первом канале я пропустил и попал сразу на «Слепого банкира». Но, увы, день был бурным и по причине того, что сериал транслировали довольно поздно, я не выдержал и лег спать, однако серия меня все-таки зацепила. Через некоторое время я скачал уже целый первый сезон в хорошем качестве. После просмотра я еще долгое время все пересматривал, пересматривал и пересматривал. И с каждым пересмотром выявлял для себя что-то новое, что-то, что раньше не замечал.

Почему этот сериал стоит посмотреть?

Есть много причин. Во-первых, это конечно то, что каждая серия является полноценным фильмом. Её можно смотреть отдельно от остальных частей. Однако все равно желательно смотреть их по порядку, так как некая связующая нить между сериями присутствует.

Юмор — также неотъемлемая часть сериала. Здесь нет пошлятины, все же это английский сериал и, соответственно, юмор здесь тоже английский. И при этом Холмс Бенедикта Кэмбербэтча своими выходками ничем не уступает Холмсу, которого представил нам Гай Ричи.

Об актерах уже много рассказывали, поэтому я вас утомлять не буду, скажу лишь, что игра актеров — высший пилотаж. Каждый прекрасно исполнил свою роль. Показал героя романа Конан Дойля таким, каким он, наверное, действительно бы был, оказавшись в двадцать первом веке.

Но самой большой похвалы достойны, конечно, сценаристы. Сделав довольно рискованный шаг, перенести героев романа Артура Конан Дойля в наше время, сценаристы таки добились своего. Теперь почти у каждого человек, посмотревшего хотя бы одну серию, возникало желание посмотреть сериал целиком и не единожды. Также было довольно умно слегка изменить оригинальный сюжет, чтобы все написанное в первоначальном романе заменилось своим аналогом в двадцать первом веке.

Режиссер тоже молодец каждый кадр довел до совершенства и представил нам сериал таким, каким он и должен быть.

Безусловно:

10 из 10

- Когда мы договаривались?
- Вчера.
- Вчера меня не было дома, я был в Дублине!
- Не моя вина, что ты не слушал.(с)

Настоящим новогодним подарком оказался для меня новый сезон «Шерлока». Первым звонком в новом году оказался звонок от моей подруги, которая сообщила столь прекрасную новость! 2 сезон «Шерлока BBC»! Я ведь ждала его целый год.

Помню как первый раз взяла в руки книгу о Шерлоке Холмсе, она стояла в ряду с множеством других книг, мама давно советовала ее прочитать, хотя бы один рассказ, но конечно же одним рассказом дело не обошлось.. о, как тогда увлекла меня эта книга! С сериалом получилось так же. После просмотра первой серии я с замиранием сердца ждала вторую, а потом и третью. Но трех серий оказалось очень мало… и вот наконец 2 сезон!

Год назад у нас появилась возможность наблюдать за приключениями легендарного сыщика в 21 веке. Я очень рада тому, что Шерлок именно «современный», потому что экранизаций классического варианта много, хотелось увидеть что-то другое, более новое… Самое главное, что Холмс очень уместно смотрится в наше время, как здорово интерпретировали все эти детали.. вместо часов доктора Ватсона телефон, вместо записок о Шерлоке Холмсе — целый блог о его приключениях.

Создателям удалось сохранить этот образ, задуманным Конан Дойлем. Все та же старая добрая Англия, хочется поблагодарить создателей сериала за красивую панораму Лондона.

Шерлок с мобильником и интернетом? Да почему бы и нет.. ведь он остался таким же эгоистичным, упрямым и наблюдательным.. но ко сем этим чертам прибавилось обаяние и некая энергичность. Какой замечательный получился Холмс у Бенедикта Камбербэтча. Одно удовольствие наблюдать как он дерзит полицейским, а чего стоит эта фраза «Помолчите, вы понижаете IQ всей улицы». А его пальто с поднятым воротником.. ах! Я просто влюбилась в этого Холмса. Отлично, Бенедикт Камбербэтч!

Ну а что насчет Мартина Фримана… то это самый что ни на есть, доктор Ватсон. Все также предан своему компаньону, как и 100 лет назад.. но Ватсон у Фримана получился каким-то робким и неуверенным.. но возможно он и должен быть таким, на фоне великого сыщика.

Огромный плюс этого сериала музыка… великолепно! Приятно слышать что-то новое, легкое, как раз в духе современного Шерлока. Еще долго после просмотра она играла у меня в голове,

Могу сказать только БРАВО!

10 из 10

Согласитесь, после просмотра вам тоже захотелось испытать свои силы в искусстве наблюдать и делать выводы?;)

- Молчать
- Я и так молчу!
- Вы думаете. Это раздражает.

Сколько же подруг мне советовало посмотреть «Шерлока», а я все упиралась. С присущим скептицизмом я отношусь к сюжетам, которые переносят в наши дни, особенно, если это классика. Но вот начались новогодние каникулы, да и по телевидению начали транслировать этот сериал (только в хаотичном порядке). А по сему, решила скачать и посмотреть.

Я в детстве, как и большинство людей на этом сайте, читала Дойля, смотрела фильмы с Ливановым и очень люблю эту историю, несмотря на то, что не являюсь большим поклонником жанра детектива. И все же хочу сказать, что, наверно, браться сравнивать советскую экранизацию, а уж тем более текст писателя с этим сериалом, крайне неразумно. Точнее, не разумно указывать на отступления от текста писателя. Сериал есть сериал, а сценарий — это, дамы и господа, сценарий. Ведь все очевидно: новый век — новые герои. Тут уж ничего не поделаешь! И, действительно, в образах Холмса и Ватсона появились черты, присуще только человеку XXI века. Везде коммуникаторы, компьютеры, современное оптическое оружие и пр.

Посмотрела все доступные на данный момент серии и, скажу я вам, под впечатлением.

Итак, собственно, сам Шерлок (Бенедикт Камбербэтч). Если Шерлок у Ливанова спокойный, рассудительный джентльмен, у Дауни-мл — смешной и суетливый, то здесь образ Холмса — золотая середина. Главный герой до сих пор сам остается загадкой, которую я разгадать не в силе. Несмотря на столь нестандартные внешние данные, Шерлок привлекателен, оригинален и харизматичен. Здесь он гений мысли. Просто гений, влюбленный в свою работу. Герой многими призираем, но, вероятнее всего, это просто зависть. Однако гений этот иногда чересчур кичится своим феноменальным умом. Однако, если сравнивать, коль все так это обожают, то у сэра Артура Шерлок скромностью тоже не отличался и Ватсон при первой же встрече подметил высокомерный тон Холмса. Но человеку обладающему таким феноменальным умом это позволительно, я считаю. Камбербэтч неподражаем: он играет с такой легкостью, желанием, выкладывается на полную. Могу заявить, что потрясающий актер!

Не смотрите и на то, что Джон постоянно восклицает: «Восхитительно!», «Потрясающе!», «Как вы догадались?», «И как вы это делаете?». Успокойтесь: это было всего в первых двух сериях, потом он станет относиться к дедуктивному методу Холмса, как к чему-то обыденному. Его восхищение ничто иное, как уважение.

Ватсон (Мартин Фриман) здесь по-своему умен, добр, да и вообще у Фримана очень располагающий взгляд — такой человек просто не может быть негодяем. Его Джон мне очень импонирует.

Хотелось бы отметить актера Эндрю Скотта в роли Джима Мориарти — великолепно! Отличное сочетание ума, обманной внешности, хитрости и экстравагантности. Понравилась интерпретация образа Ирен Адлер в исполнении Лары Пулвер — такая опасная, сильная и волевая обольстительница, которая, как и все женщины, имеет свои слабости. Уна Стаббс в роли миссис Хадсон мне также понравилась: очень приятная женщина, располагает.

Сам сериал сделан грамотно и чрезвычайно качественно снят. Загадки, которые раскрывает главный герой потрясающе интересны, с каждой серией картинка интригует, захватывает, ты начинаешь вместе с Шерлоком пытаться понять и осмыслить дальнейший ход действий. Образ Шерлока XXI века доказывает, что быть умным — это тоже сексуально, что даже сыщик может иметь чувство юмора. Каждая серия — это полнометражная полуторачасовая картина со своей загадкой, историей и музыкой. Потрясающе динамичные серии, полные игр разума, головоломок и интриг.

Но не стоит думать, что герой Камбербэтча совершенно другой Холмс. Нет! В сериале большое внимание уделено деталям. Хоть Шерлок хоть и не курит трубку, дел у него «на три пластыря» (никотиновых), он виртуозно играет на скрипке и не знает, что Земля вращается вокруг Солнца. И уж поверьте, в этом сериале намного больше деталей и сюжетных линий от Дойля, нежели в экранизации Гая Ричи.

Всем приятного просмотра!

10 из 10