Рецензии

Сразу понятно, насколько сложная в воплощении идея лежит в основе этого фильма. Полтора часа нас должны интриговать, показывая бесконечный космос, в котором действующими лицами являются только два человека, парящих в невесомости.

Один, один человек. Мне нравится Джордж Клуни, и его герой показал себя человеком, достойным восхищения, однако для меня Сандра Буллок и Райан Стоун светила на много порядков ярче. Она — звезда, она — восторг, она — астронавт, попавший в большую беду в открытом космосе. Она шикарна от первого и до последнего жеста. Смотря в ее живые глаза, слушая ее сбивчивое дыхание, ты сам переносишься к ней и становишься незримым участником событий. Ей поклон, и не менее горячий — сценаристам, которую сделали ее героиню такой живой. Стоун умна, находчива, и ее поведение адекватно ситуации. Да, она подходит к грани паники, она делает ошибки — но скажите, сколько людей смогли бы сохранить ледяной разум в такой же ситуации? Легко поверить в Стоун. Она — астронавт, попавший в большую беду в открытом космосе.

Не герои в первую очередь интересовали меня, когда я шла на «Гравитацию». Меня интересовали технические детали, меня интересовало, как режиссер представил космос. Я ожидала что-то наподобие Аватара, что-то красивое и явно рисованное. Но нет. Нам показали не мультик, нам показали космос, хотя на мой скромный взгляд едва ли было бы не дешевле устроить съемки на орбите, чем устраивать такие спецэффекты. Актеры бы не полетели? Ну, я бы полетела, может еще такие энтузиасты в мире есть. Может было бы меньше технических ошибок. Они были, и не только те, которые указаны на кинопоиске. Очевидно, зачем зеркальный шлем сделали прозрачным, но смысла в остальных искажениях я не увидела. Однако я, которая шла на фильм с заранее критическим отношением, скажу, что это не страшно. Это почти и не стоит внимания. Фильм настолько атмосферный, что мелочи просто не важны.

Звукоряд «Гравитации» — это ода космосу. Каждая нота переплетается с холодной темнотой, с летящими на сумасшедшей скорости обломками, с испуганными глазами главной героини. Вместо того, чтобы как это часто бывает, отвлекать внимание, музыка здесь еще крепче связывает зрителя и Космос.

В фильме присутствуют бешеные события, но все равно он скорее спокойный, я бы отнесла его к триллерам с большим натягом. Есть ли здесь вообще сюжет, или лишь только темнота и один человечек? Есть. О да.

Мы видели много фильмов про космос, но «Гравитация» на них не похожа. Она вообще ни на что не похожа, она даже на кино не похожа.

Почему фильм так странно называется, спросите вы, если действия происходят в условиях невесомости? Ха. Вы поймете, ответ в последних кадрах. И у вас вырастут крылья за спиной.

Гравитация. Всего лишь.

10 из 10

Всем любителям «Луна 2112», «Аполлон13 », «Прометей» и других космических историй посвящается фильм «Гравитация». Кинокартина, в которой главными героями являются Райан Стоун и Мэтт Ковальски, которые занимались налаживанием спутника высоко над поверхностью Земли.

Благодаря основателям фильма мы побывали в космосе (виртуально), а благодаря Джорджу Клуни и Сандре Буллок почувствовали трагическую ситуацию, которая возникла, на все 100. Джордж Клуни сыграл роль — опытного астронавта, который имеет выход из любого экстремального положения, да еще при этом всегда находится в настроении. Героиня, которую сыграла Сандра Буллок, хотя и нервная но имеет «железный» характер и доказывает это приключениями в которых побывала, а также отличается большим везением, все же она заслужила по жизни. Одна тяжелая черта главных героев является их местонахождение, то есть космическое пространство, где всегда относительно пусто и далеко от родного дома.

Гениальная кинокартина поразила своей смелостью астронавтов и большой жаждой жизни и помогает понять, что даже из самых тяжелых жизненных ситуаций существует выход, и как говорил Мэтт «Есть хорошая и плохая новость…»

Творение господина Куарона, который лично для меня запомнился разрывающим сердце экскурсом в недалекое будущее мирское с вывеской «Дитя человеческое», едва не пролетело мимо меня — точно как тот астероид в космосе. Если подумать, я оказался всего в шаге от главного промаха этого года. Потому как «Гравитация» стала моим вторым откровением в этом году — вслед за «Великим Гэтсби».

Надо же было такому случиться, что буквально накануне я в одной из рецензий сетовал на тотальное отсутствие новых толковых представителей в жанре научной фантастики. А если говорить именно о космосе — то по своей визуальной составляющей на ум из недавнего приходит разве что эффектное «Пекло» Дэнни Бойла. И вот как раз в тот момент, когда «уже не ждали», киномир получает в свои ряды ленту, которая фактически перезапускает жанр космической катастрофы, выводя его на новую стадию эволюции. Кинодарвин умилительно рыдает при виде новой зверушки; мир, судя по отзывам критиков и зрителей, торжественно-бесконечно аплодирует. Занавес.

Моими главными поводами переживать за качество фильма было участие сразу двух актеров, ставших главными героями. Клуни, конечно, тот еще мастер перевоплощений и сомнения вызывало лишь то, что я попросту не представлял себе его физию в скафандре. А вот по Баллак — которой и предстояло стать ключевым элементом в механизме Куарона — вопросов было выше крыши. У нее, конечно, есть неплохой опыт драматичных ролей, но все-таки «Гравитация» стала своего рода невероятно красивой с визуальной точки зрения песочницей, в которой будет возиться лишь один ребенок. И в театре одного актера главная — и едва ли не единственнная — роль была отведена барышне, которая больше запомнилась своей игрой в легких комедиях. Я не буду сильно расшибаться о пол в восхвалениях: Сандра справилась. И это нужно видеть!

Впрочем, Куарон в любом случае не дал бы нам заскучать, оснастив фильм-катастрофу до гениальности динамичным сюжетом. Скажу так: вот я покупаю поп-корн и колу и сажусь. Начинается фильм. Я успеваю съесть пару-тройку горстей — и меня накрывает…

… фильм заканчивается. Я опускаю руку. У меня три четверти попкорна и нетронутая кола. МНЕ БЫЛО НЕКОГДА.

И последнее слово хочется сказать по работе Стивена Прайса. Композитор пропитал музыкой все жизненно важные моменты фильма. Но его работу я наиболее сильно оцениваю по другому моменту — он создал удивительный шедевр из… тишины. Да что там: он заставил тишину кричать, вопить истошной болью! Самые жуткие моменты в этой ленте пришлись как раз на ту долю секунды, которая разделяет громкие отголоски мелодии и звенящую чернь тишины, ставшей здесь сестрой самого космоса. Это круто, друзья, низкий поклон.

Ах да, картинка… Мне очень жаль всех и каждого, кто не смог/не посмотрел киноленту в IMAX. Особенно тех, кто вообще лишь на телевизоре или мониторе его увидит — это очень большая потеря. Картинка гениальна, это правда. Ее словно ешь глазами — и хочется пересмаковать каждый кадр. В моменты экшна камера вообще вытворяет невероятные — но адекватные — выкрутасы. Даром ли, фильм снимался 5 (пять) лет! Потрясающе!

10 из 10

… и я едва ли не рыдаю: Куарон, задав новую моду в жанре, отказался в будущем снимать кино о космосе.

Фильм «Гравитация» я посмотрел в 3D, хотя предпочитаю обычный формат, ибо в 3D не вижу той изюминки, которую принято приписывать трехмерной реальности. Но, должен отметить, остался вполне доволен! Причем, впервые за последний год я получил истинное удовольствие от просмотра фильма в кинотеатре (считаю, что комедии, драмы, мелодрамы и иже с ними спокойно смотрятся и дома)!

Кинокартина получилась действительно эффектная и увлекательная, какой и представлена в трейлере! Были моменты, когда я, как маленький ребенок, вжимался в кресло или испытывал некий экстаз, погружаясь в происходящее на экране.

Меня всегда интересовал космос, его изучение, поэтому хоть и по-дилетантски, но немного разбираюсь в этом вопросе. Поэтому при просмотре заметил нестыковки с реальностью и ляпы, которые считаю просто непростительными для фильмов подобного жанра (если уж снимаешь картину про космос, то будь любезен соблюсти элементарные правила физики — это же не фантастика)! Во-первых, шлемы у космонавтов, как справедливо замечено на Кинопоиске, в реальности должны быть закрыты светофильтрами. Понятно, что мы тогда не видели бы лиц актеров, но все же это большой ляп, на мой взгляд. Во-вторых, слишком шустро герои перемещаются от одной станции к другой, будто они «понатыканы» там на каждом шагу. Тоже понятно, что все сделано ради сюжета, но выглядит не совсем реалистично.

Еще мне показался странным выбор главных актеров — Сандры Буллок и Джорджа Клуни. У меня они ассоциируются неизменно с мелодраматическими и романтическими фильмами. И, хотя Буллок снималась в экшенах (Скорость и другие), все равно в костюме космонавта выглядит как не в своей тарелке. Да и для такого сюжета не требовался звездный состав — подошли бы и малоизвестные актеры.

В остальном фильмом остался жутко доволен, как качеством исполнения, так и развитием сюжета. Повторяя заголовок своей рецензии, скажу, что это именно тот фильм, который нужно смотреть в кинотеатре! Киношный формат однозначно!

9 из 10

Если честно, то еще по трейлеру я не мог понять, что интересного можно снять об астронавтах, работающих на орбитальной станции. Но не смотря на это решил сходить, тем более фильм показывают в 3D, а значит есть, на что посмотреть. И посмотреть действительно было на что, но это всего-навсего несколько моментов. 90% сцен в фильме никак не выигрывают за счет 3D. Ладно, от триллера и драмы ждать какого-то непрерывного экшена и спецэффектов глупо, да и нет в этом необходимости. Просто напрягать глаза 1,5 часа ради нескольких зрелищных минут по-моему глупо. Фильм явно не проиграл бы в простом 2D.

Но что касается триллера и драмы, если кратко, то не получилось. Актеры хоть и не плохие, а их всего два, но это явно не самые их удачные роли, Клуни не доигрывал, Буллок наоборот переигрывала. Да так, что к концу фильма сам уже хочешь перекрыть ей кислород. Из-за ее посредственной игры, а вообще наверное совсем не ее роли, как я считаю, ее героиня вообще тебя никак не трогает. Нет и капли переживания за то, что происходит на экране. Зачем эта история про умершего ребенка? Выжать лишнюю слезу из зрителя? Не получилось. Клуни вообще серьезно не воспринимаешь, так как это был просто Клуни в скафандре с абсолютно дурацкими шуточками и бесконечными восхищениями видами земли из космоса, которые он как будто видит впервые. Кто писал реплики, явно долго не заморачивался. Апогеем всей этой актерской игры конечно стал вой Буллок, это полный трындец. Что можно было придумать более бредовое, я не знаю.

Слава богу фильм идет всего полтора часа, но надо отдать должное, снято так, что думаешь, что отсидел все два с половиной. Быстрый, и даже чересчур быстрый экшен, регулярно сменяется нудной тягомотиной иногда с какими-то примитивными философствованиями. Ну и в общем возникает вопрос, а что режиссер хотел сказать этим фильмом? Сложилось такое впечатление, что просто показать красивые картинки. Что действительно сделано качественно, это операторская работа, тут можно поставить твердую 5.

Самый незначительный минус — это сомнительная правдоподобность, а иногда абсурд происходящего на экране. Люди разбирающиеся наверняка найдут массу косяков, но и у простого обывателя тоже явно возникнут вопросы. Я думаю, была цель показать космос таким, какой он есть на самом деле, но надо было серьезнее подойти к этому вопросу, может нанять соответствующих консультантов.

По окончании сеанса не увидел ни одного довольного лица. Шедшие рядом люди бросали следующие реплики: «Надо было в начале уходить…», «Хуже фильма не помню за последнее время…» и т. д. И это самые мягкие из них. Сам вышел с полным ощущением впустую потраченного вечера.

Никому не рекомендую к просмотру, а тем более в кинотеатре. Гарантирую, что посмотрев потом дома по телевизору, вы точно не пожалеете, что не попали на сеанс в кинотеатре. Положительных отзывов конечно море, но я просто не верю, что кто-то будет пересматривать этот фильм еще раз, как обычно бывает с действительно хорошими фильмами.

Ставлю 2ку и то эти 2 балла только за операторскую работу.

2 из 10

Сразу скажу, что рассматривать всякие ляпы и несуразицы в этой картине — это полный абсурд. Если бы создатели задались целью снять аутентичный фильм, кино получилось бы длинным, малоинтересным с художественной точки зрения и вообще документальным.

Тем не менее, технологии дошли до той степени развития, что позволяют показать реалистичную трёхмерную картинку, которая на фоне художественного повествования позволяет зрителю погрузиться в «атмосферу» космоса и создать у себя иллюзию, что он сам смотрит на всё глазами космонавта.

Собственно говоря, именно о них и речь — о людях, которые находятся в столь враждебной среде обитания, оторванные от своей планеты и целиком зависящие от техники и его величества случая. Здесь, на Земле, основная часть населения и не задумывается о том, что такое планета, что она нам даёт, что есть мы на ней и как бренно наше существование.

Создатели картины и дали нам как раз почувствовать все эти моменты. Дали посмотреть на наш шарик со стороны, на работу космонавтов и все риски, с ней связанные. После этого фильма для многих сообщения СМИ о ходе работ в космосе уже не будут такими рутинными и совершенно далёкими.

Ну а что касается технической стороны фильма — здесь всё на высоте. Планы, рендеры, саундтрек — это как раз сильная сторона фильма, более чем оправдывающая поход в кинотеатр. Не говоря уже о гарантированных переживаниях за главных героев.

8 из 10

Главный вопрос, которым я задавалась, собираясь на киносеанс: каков будет сюжет, как двум актерам в черноте космоса удастся удержать внимание зрителя на протяжении полутора часов?

В общем и целом, ответ — да. Удалось. Теперь о том как…

Ни в детстве, ни в юности я не мечтала стать космонавтом и не зачитывалась научной фантастикой. Возможно, поэтому техническая составляющая «Гравитации» впечатлила меня не так сильно, как многих. Бесспорно, съёмочная группа провела титаническую работу, а 20-ти минутная безмонтажная сцена, открывающая фильм, шикарна, но у картины есть и другие достоинства, не менее впечатляющие, на мой взгляд.

Фильм динамичен, экшена в нем предостаточно, но в то же время психологичен и философичен. Отдельное спасибо Куарону и его команде за отсутствие кадров «земных» воспоминаний героев, за четко выстроенные и ни на секунду не отвлекающие от основной идеи визуальный ряд и сюжет, за отсутствие в финале обязательных для «мейнстрима» рукоплещущих зрителей.

Основное мое впечатление от просмотра «Гравитации» именно эмоциональное, ощущение, будто я смотрела собственный ночной кошмар, оживший в трехмерной графике космического пространства. Правдивости этому ощущению добавляла замедленность и легкая неуверенность движений облаченных в скафандры персонажей, какая тоже приходит иногда в снах. Но если вам не случалось из ночи в ночь бежать в одиночестве сквозь полную безмолвного ужаса вязкую пустоту к единственному безопасному месту, если не случалось разговаривать во сне с мертвыми, радуясь, что они живы, вы вряд ли поймете, о чем я.

«Гравитация» по большому счету — это фильм об одиночестве. Ночное небо манит нас не только красотой далеких звезд, но и мечтой о встрече с себе подобными. Одиночество нашей маленькой обитаемой планеты в бесконечности вселенной, одиночество человечества как особенного вида живых существ, населяющих эту планету, рождают тоску и стремление к поиску — мы всегда мечтали о других мирах, населяя их плодами своего воображения. Одиночество среди себе подобных, ощущение «вокруг враги» рождают дух соперничества — «холодная война» подарила нам космос. Все самые важные решения своей жизни (держать или отпустить, бороться или сдаться) мы принимаем в одиночестве — такова плата за свободу выбора. В одиночестве мы рождаемся и умираем, даже если это происходит не на околоземной орбите. Одиночество и сознание собственной бренности побуждают нас бороться за право оставить что-то после себя — детей, знания, книги, картины. Но даже если ничего из перечисленного нет, все равно остается желание рассказать, как и кого мы любили, как жили и умирали те, кто был нам близок. Это инстинкт, долг сродни тому, что заставляет ухаживать за чужими могилами, в надежде что кто-нибудь когда-нибудь окажет тебе ту же услугу.

Пожалуй, это и есть мой ответ на вопрос, что же такое «гравитация», что тянет героиню Баллок вниз, на Землю. Желание рассказать историю тех, кого она отпустила.

Ну а конец… Эта сьемка снизу, эта гордая стойка чем-то напомнили мне «Триумф воли» Лени Рифеншталь. Тем более, что это и был триумф человеческой воли с некоторой (необходимой) примесью везенья.

Давно это было последний раз. Пальцы отвыкли; «скрепят», но поток мыслей течет — муза вернулась. Значит, пора возвращаться. Поехали!

Впечатления? Да просто невероятные! — «Стоит смотреть?». Задавая такой вопрос, воссоздайте в голове все известный портрет «дяди Сэма», тычущего своим пальцем в вас, серьезного и нахмуренного, призывающего к чему-то. Это «что-то» то, что достойно внимания, времени, эмоций и средств. Вот моя афиша к этому фильму.

Но прежде чем заваливать Гравитацию цветами, хочу выделить пару моментов, которые я нашел излишними, неуместными, и дешевыми… о которых я не могу просто умолчать.

Чтение в начале фильма — излишне

Данные в фильме факты о космосе должны были прибавить драматизма и интриги, но это не урок для первоклашек. Фильм не для детей, и продырявленная насквозь голова «выпускника Гарварда» прямое тому подтверждение. Какой умник дал этому фильму «12+» в русском прокате? Хотя оригинал тоже не блещет -«13+». Тем не менее, любой уважающий себя житель планеты Земля (уже в сознательном возрасте) должен осознавать, что жизнь в космосе и так невозможна по ряду простых и весьма весомых причин. Из уст главных героев, с нужной подачей, данная информация вызвала бы куда более внушительную реакцию у зрителей, как Начало(2010).

Сцена: «Сандра Буллок — эмбрион» — неуместна

Я получаю невообразимое удовольствие от возможности анализа символических сцен в фильмах, но вышеуказанная, вызывает только негодование. В чем же смысл? Да, красиво: отсек станции, словно материнское лоно; свет солнца в иллюминаторе, как мост в мир при рождении; страховочный канат, она же пуповина. Кадр, достойный фона на рабочем столе. НО! Зачем? Что мы должны были познать? Что героиня Сандры, эта неуклюжая неряха, не дисциплинированная истеричка, чей профессионализм и подготовку я ставлю под сомнение, переродилась в «солдата Джейн», пройдя персональный круг ада, полного отчаяния и страха? Нет. Дальнейшее самоубийственное решение выкачать кислород тому подтверждение.

«Из грязи в князи» — дешево

Яркий фильм-пример для сравнения — Никогда не сдавайся(2008). Посчитав себя достойной звания космонавта, Доктор Раян Стоун отправляется в космос, где последний дает ей пинка под зад, доказывая обратное. И почти сдавшись, но воодушевившись мотивационным монологом от Лейтенанта Ковальски, вспомнив, что она все-таки «тренированный» специалист, решает дать ответный удар обидчику, и надерает задницу космическому пространству, вернувшись на Родину… Матушку-Землю. Гораздо внушительнее выглядел бы подготовленный специалист, непоколебимый, кого нельзя так просто сломать (разве не таких готовит «Наса»?), вынужденный столкнуться с реальными условиями выживания в космосе, познавая отчаяние, одиночество, почувствовав горько-соленный вкус слез. Но она не сдается, и делает последний рывок к жизни, к свободе из черного плена. Я хотел бы увидеть именно это, настоящий инстинкт выживания человека, а не депрессивную женщину, завалившая все виртуальные тренировки… и как же все-таки ее пустили в космос?

Но это мелочи, так, легкая придирка того, кто считает себя далеко не первопроходцем в мире кино. А теперь, цветы!

Со своей главной задачей фильм справился, а именно, унести каждого зрителя, через призму 3D очков, туда… вверх… в далекий космос. Побывать там, почувствовать невесомость тела, красоту нашей вселенной, у ужаснуться его силе, в особенности, насколько беззвучной может быть тишина. Настоящий Dead Space (дань игроманам). Прекрасный саундтрек, этакий кубик Маги для супа, насыщая его вкусом. Невообразимые специальные и визуальные эффекты: красиво и качественно, пару Оскаров должны быть обеспечены. Прекрасный дуэт Буллок и Клуни. И пусть я считаю персонажа Сандры не проработанным и раздражающим, но даже с таким фантиком, она вышла и продефилировала, как модель, к тому же, Доктор Раян — всего лишь оболочка, чье тело — наше тело. А Джорджу оказался по размеру Ковальский, словно мерки брали с самого актера. Все сбалансировано, и это не может не радовать.

ИТОГ. Достойный фильм, первый, о настолько впечатляющем и ужасающем мире за гранью земной атмосферы, а главное, реальным космосе. Для каждого есть подобное место, где тихо, где никто тебя не сможет достать, где ты сможешь остаться со своими мыслями… или убежать, как то сделала Стоун, потеряв свое дитя. Но самое главное в конце — выползти на берег, встать, и идти дальше, прямо на восход, символе рождения чего-то нового. Вот она… сила человеческого духа.

Альфонсо Куарон в основном известен по лучшей части поттерианы. Так же он являлся продюсером» Лабиринт Фавна», по сути, потрясшего общественность. И вот Куарон берётся за работу над фильмом про космос, выпуская вначале лишь тизер, создавший интригу в обществе.

Сказать честно, идя на фильм, я действительно волновалась. Меня мучали сомнения на счёт сюжета:' Что же я сейчас увижу?». И наконец после того, как я посмотрела фильм я чувствовали какую-то опустошённость. Может потому что слишком много ожидала от киноленты.

Итак в этой картине Куарон нам рассказывает о катастрофе в космосе. Тишина и умиротворенность быстро сменяется на хаос, опасность, напряжённость. Вообще на протяжении всего фильма чередуется юмор и страх. Что действительно радует. Наверно каждый, сидящий в зале, испытал дикий ужас от этой безысходности. В космосе выхода нет. Но в тоже время меня порадовали эти короткие истории от героя Клуни, Ковальского.

Это ещё один фильм из серии «борьба за жизнь». Такие картины захватывает дух, но созданы они не для всех. Каждый знает «127 часов» или» Погребённый заживо»- шедевры этого стиля. Но до сих пор борьба за существование не перемещалась в открытый космос. Куарон, можно сказать, первопроходец именно в этом направлении. Режиссер открыл» что- то новое», неизведанное. Наверно в этом и есть задача кинематографа.

Отдельно хочется сказать о актёрской игре. По сути в фильм всего две главных роли: Ковальский(Д. Клуни) и доктор Райан (С. Буллок). Клуни, как всегда был на высоте. А вот Буллок ну просто открылась для меня. По- моему мнению, это её лучшая работа.

Скорее всего Куарон делал ставки на красоту картины. Фильм действительно впечатляет в этом плане. Даже мурашки по коже бегут от съемок в космоса. До сих пор надеюсь, что съёмки непосредственно Земли и всех остальных природных явлений- это действительно реальные фото со спутников. Такая большая работа команды Куарона была проделана не зря.

Но не смотря на «красивую картинку», сюжет фильм хромает. Для эстетов, идущих посмотреть чисто съёмки космоса, думаю всё понравилось. Для многих сюжет не был целью. Но мне хотелось видеть именно сюжет. И я осталось не удовлетворенна. Для меня осталась некая не досказаность. Действительно режиссер, на мой взгляд, потратил все силы на спецэффекты, а вот драматургии не входила в его планы.

По сути единственный не достаток- драматургия, сведённая на ноль. А в целом браво Куарону!

8 из 10

Альфонсо Куарон настоящий мастер своего дела, вначале он снимает лучшую часть поттерианы, затем один из лучших фильмов про вымирание человечества, ну а в добавок лучший фильм про космос. О «Гравитации» я узнал буквально за две недели до выхода и это хорошо потому что ожидание иногда бывает невыносимым. Очень люблю фильмы про космос и поэтому посмотрел их огромное количество. До недавнего момента лучшим лично для меня был фильм «Луна 2112», но 3 октября 2013 года всё изменилось.

Не буду рассказывать про сюжет так как это наверное единственный слабый момент в фильме, здесь цепляет другое и причем цепляет до глубины души, до мурашек на теле… Я имею ввиду визуальную составляющую. Все виды на нашу планету, на рассвет, на северное сияние- это действительно то что заставляло восхищаться каждый раз. Один из тех случаев когда лучше один раз увидеть, не возможно передать словами. После выхода из кинотеатра можно смело сказать: «Я побывал в космосе, ребята, и это было прекрасно». Спасибо режиссеру, оператору, художнику! Огромный объем работы и они справились на ура! Работа композитора так же не вызывает никакого нарекания. Все композиции прекрасно дополняли происходящее создавая еще более убедительную и целостную картину.

Но кроме потрясающего космоса в «Гравитации» есть кое что другое не менее прекрасное- это борьба человека за жизнь. Здесь конечно же не «127 часов»(там была история реального человека), но мотивирует не меньше. Всегда восхищало желание человека жить и сильнее этого желания нет ничего на свете. Иногда в нас таится намного больше чем мы можем представить и в этом вся наша суть, вся сила. Мы готовы бороться даже в самые тяжелые ситуации, каждый момент в жизни готовит нас к этому, главное найти в себе силы, не сдаваться. И если мы не сдались, если боролись до конца, то мы уже победители и может исход будет не в нашу пользу, но мы держались достойно.

Насчет актеров, Джордж Клуни сыграл на привычном уровне, а вот Сандра Буллок действительно удивила. Это лучшая роль для неё! Все эмоции переданы великолепно, ей веришь и это главное. Безумно переживал за нее, когда она не могла ухватится за трос то мне хотелось помочь, крикнуть «ну давай же!». За такие эмоции отдельное спасибо.

В итоге мы увидели один из лучших фильмов в этом году и сто процентов лучший фильм посвященный космосу за всю историю. Да, сюжет слабоват, но в данном случае это не главное. Обязательно посмотрите, но только в кинотеатре или дома в хорошем качестве, не портите впечатление пиратскими копиями которые сейчас есть в интернете.

P.S. 3D очень хорошее, я пару раз уворачивался от обломков, все кто смотрел наверное поймут меня.