Рецензии

«Гравитация» — однозначно весьма знаковое событие в мировом кинематографе. Тема космоса всегда будоражила умы как создателей, так и зрителей. Пикантная тема, что сказать, ведь немногим людям посчастливилось лицезреть неописуемую красоту бытия вне нашей планеты. Фантастические миры на экране привлекают необычностью, нестандартностью, завораживают неизвестностью. Мир космоса усиливает впечатление тем, что он не выдуман кем-то и находится физически относительно недалеко, во всяком случае ближе для большинства людей, читающих эту рецензию, чем бабушкин дом, Париж или ближайшая обсерватория. Взглянув вверх темной ночью можно ощутить необыкновенные чувства, особенно если высотки и пыль городов не портят вид. Хоть раз в жизни стоит попробовать взглянуть на звезды на протяжении нескольких минут так, чтобы в какой-то миг захватило дыхание и осознать, что где-то там все по-другому и вряд ли нам получится узреть наяву чарующую необыкновенность космоса.

За счет вышеуказанного ценность «Гравитации» возрастает в разы, поскольку недосягаемое рядом, близок локоток, да не укусишь. И тут прилетают вдруг волшебники, и хоть не бесплатно, но показывают кино, которому хочется верить. За всю историю кинематографа не так уж много выходило художественных фильмов про реальный, не придуманный космос. Из всех художественных для меня «Гравитация» — самый близкий, в него я максимально поверил. Во время просмотра экран наполняют живые люди, а также чудные железяки, сделанные людьми. А вокруг невероятный мир космоса: безжизненный, тихий и убийственно красивый.

Именно эта составляющая делает фильм необыкновенным. Актерская игра на уровне, не сказать что сильно впечатляет, но и не вредит. Операторская работа — высший класс, в частности стартовая сцена. В первые 15 минут просмотра подсознание твердило: что-то не так. И действительно, вспомнил факт, известный еще до старта проката — начальная сцена продолжительностью 17 минут не содержит монтажных склеек. Браво!

Профессионализм создателей картины не вызывает вопросов. Невероятный уровень визуализации и качество звука впечатляют. На большом экране, в частности в формате IMAX всё весьма захватывающе.

Художественный уклон фильма оставляет место некоторым неточностям, но подобные мелочи абсолютно не вредят просмотру.

В итоге зрители получают достойный просмотра продукт высшего качества, уникальный в своем роде и, скорее всего, неповторимый.

Фильм смотрел в формате 4DX. Были движение кресел, вспышки молний, ветер в лицо, стремительные струи из подголовника кресел. Ощущения гравитации есть в этом плане все очень сочно.

Ощущение скорости полета передает дрожжание (вибрация) кресла и мощная струя ветра в лицо -отсылка к воспоминаниям ощущений зрителя при быстрой езды на велосипеде, машине с открытыми окнами. Удары о космические объекты (станции, модули) — тупые удары в спину из кресла. Стремительные струи воздуха из подголовника кресла мимо ушей зрителя-ощущения тревоги страха, предания динамичности и стремительности развития сцен движения и полетов.

Картинка также очень красивая. Музыка фильму соответствует. В сочетании с указанными выше эффектами все это погружает зрителя в Космическое пространство, невольно заставляя ощущать гравитацию и ощущения полета, столкновения, перегрузки. Особенно стоит отметить полеты внутри космических станций и финальная сцена прохождения сквозь слои атмосферы Земли.

К техническим деталям и ошибкам можно не придираться, все таки это фильм. Также можно забыть о вечной американской клюкве и пропаганде. СССР больше нет, теперь им вредит просто «ВНЕЗАПНО взорващийся русский спутник» -очевидно построенный еще при СССР, могущество которого нужно всегда развенчивать как значится директивах СНБ-68 и прочих. «Водка на МКС»- куда же без нее на МКС?, «Союз уже отлетал свое», «на Земле я всегда разбивалась на тренажерах» — но в Космос ее таки запустили. На все это можно закрыть глаза или перевести взгляд на красивую картинку и эффекты.

Но когда играют фальшивую трагичную ноту искусственного драматизма, ее нельзя не услышать.

Сюжет прямолинеен, его подача строится не на хорошей игре актеров или интересных приемах, а целиком на эмоциях как в комиксах, когда эмоции подписывают словами сверху над героями. Можно написать сверху вместо «страха» «счастье» и, не меняя картинки героя, все оставить. Диалоги героев также комиксные. И когда драматизм главная героиня передать своей игрой не может. Можно просто его рассказать словами.

Сюжет:

Миссия американцев с челнока Эксплорер чинит Хабл- осколки от ВНЕЗАПНО взорвавшегося русского спутника полетели на миссию США- все взрывается-драматизм — спасение -все взрывается- драматизм (искусственный)- спасение.

Зачем было вводить рассказ про погибшего ребенка главной героини ? Очевидно режиссер понял, что драматизма на экране мало и его надо добавить вклейкой 5 минутного ролика с данной историей.

Сюжет фильма как таковой не о Космосе вовсе. Смотреть его нужно в формате 4DX. И относится как к аттракциону, а не фильму с сильным сюжетом. Гравитацию можно передать эффектами формата 4DX, чего не скажешь о смысле фильма.

Если переснять тот же «Титаник» в формате 4DX эффекта будет больше.

Тишина. Глубокая… Необъятная… Полная тишина. Именно она встречает зрителя в новой картине Альфонсо Куарона — «Гравитация». «Звук не распространяется в космосе» — говорит нам вступление фильма, и эти слова вспоминаешь на протяжении всего просмотра. Этой картине есть чем впечатлить зрителя. Но давайте по порядку.

Сюжет завязан на главной героине от самого начала и до финальных титров. Доктор Райан Стоун (Сандра Буллок) во время своей первой космической миссии под командированием астронавта Мэтта Ковальски (Джордж Клуни) попадают в катастрофу. Облако космического мусора уничтожает шаттл и всех остальных членов экипажа. Они единственные, кто выжил. Они единственные в давящей черной пустоте космоса. Наблюдая, как главные герои пытаются выжить, сам непроизвольно сжимаешься в кресле, ощущая, каким незначительным и крохотным может казаться человек в объятьях бесконечности. Вокруг ничего, ни почвы под ногами, ни неба над головой, ни воздуха. «Только не отпускай» — лучшего слогана для этой картины придумать было бы сложно.

Альфонсо Куарон достаточно долгое время вынашивал идею этого фильма, но был вынужден ждать, пока технологии и уровень компьютерной графики достигнут необходимого развития, чтобы позволить реализовать все те цели, которые он поставил перед собой. И вот, с выходом в 2009-том году картины Джеймса Камерона «Аватар», Куарон понял, что это время пришло.

Визуальный ряд «Гравитации» просто поражает воображение. Если «Аватар» радовал глаз сочной, яркой и детализированной картинкой вымышленного мира, то «Гравитация» завораживает зрителя куда более реальными и знакомыми видами космического пространства. Восход Солнца в открытом космосе не оставит равнодушным никого. Удивительно, как создателям картины удалось так глубоко передать атмосферу происходящего на экране. Сопереживание находится на высочайшем уровне, погружение в события заставляют смотреть фильм буквально на одном дыхании, разделать страхи и отчаяние героини.

Львиную долю в создании атмосферы картины сыграла превосходная работа со звуком и, без малого, идеальный саундтрек. Ту работу, которою провели звукорежиссеры, сложно переоценить. Поначалу весьма непривычно видеть события, которые должны сопровождаться канонадой взрывов, скрежета и громоподобных ударов, в практически полной тишине. Но ты веришь, что именно так все и должно быть. И от этого становиться по-настоящему жутко. Когда за спиной героя происходит локальный Армагеддон, способный в одно мгновение лишить жизни несчастного астронавта, а он слышит лишь звуки своего прерывистого дыхания, — по коже просто бегут мурашки. И такими моментами наполнен весь фильм.

Можно долго говорить о присущих картине ляпах, — космический мусор движется с востока на запад (когда как почти все спутники на околоземной орбите перемещаются с запада на восток), волосы героини Сандры Буллок почему-то аккуратно уложены, хотя в состоянии невесомости они должны свободно парить и т. д. Но ляпы есть в подавляющем большинства продуктов киноиндустрии, и они, в данном случае, некоем образом не отменяют того факта, что перед нами весьма необычный и очень достойный продукт. Этот фильм способен не только вызвать у зрителя спектр разных эмоций, но и надолго остаться в памяти.

9 из 10

«Гравитация» — новое детище режиссера Альфонсо Куарона и уникальное в своем роде творение. При не самом большом бюджете команде, работавшей над фильмом, удалось создать невероятно масштабный проект, погружающий зрителя в суровый мир открытого Космоса. В условиях невесомости случиться может все что угодно, и каждый из находящихся здесь людей прекрасно понимает высокую степень опасности и меру своей ответственности за какую-нибудь ошибку. Никто не застрахован от внезапной беды. Куарону удалось настолько приблизить кино к ощущению реальности происходящего, что во все, происходящее на экране, начинаешь верить. Режиссеру удалось выжить максимум из того, что у него имелось, удалось поразить тонкостью подачи материала. Можно сколько угодно рассуждать на тему того, почему этот триллер так прекрасен, но я постараюсь выразить это несколькими предложениями. Далее я напишу что мне больше всего понравилось из увиденного.

1) Создатели киноленты проделали просто гигантскую и колоссальную работу, потому как результаты такой работы видны невооруженным глазом. Иначе как еще объяснить, что начинаешь верить эмоциям актеров, их подготовке к неожиданным событиям? Думается, что каждая сцена была отрепетирована до блеска, до искр в глазах.

2) Джеймс Кэмерон назвал «Гравитацию» лучшим фильмом о космосе в истории кино, и с ним трудно не согласиться. Когда вы последний раз видели нечто подобное? Было много фантастических картин о космических кораблях, вымышленных мирах и о Космосе в целом. Но вот перед нами предстает вымышленная катастрофа, события которой достаточно сильно приближены к реальности. Таких кинокартин я не припомню.

3) Безумно понравились виды от первого лица. Снято очень профессионально и красиво. Невольно представляешь себя самого на месте главных героев и с ужасом понимаешь, как им пришлось нелегко.

Вот, пожалуй, три главные вещи, ради которых стоит посмотреть «Гравитацию».

Сюжет. Во время работы американских астронавтов в Открытом космосе случается катастрофа. Из всего экипажа в живых остаются только технический специалист Райан Стоун (Сандра Буллок) и ветеран-астронавт Мэтт Ковальски (Джордж Клуни). Связь с Землей потеряна, и двум героям ничего больше не остается, как бороздить в открытом пространстве и надеяться на случайное спасение…

Сюжетная линия довольно простая, она прямая и линейная как коридор. Какой-то глубокий смысл она в себе не несет, а сама картина вряд ли чему-то учит кроме того, что ни при каких обстоятельствах нельзя терять надежду и никогда нельзя сдаваться. Кино делает ставку на совсем другие вещи. О них ниже.

Атмосфера. В детстве мечтали стать космонавтом? «Забудьте!» — как будто предупреждает фильм. Случись что-нибудь непоправимое, и придется невероятно трудно. «Гравитации» удалось самое главное: продемонстрировать тот ужас, который пришлось испытать тем двум людям, которые рискнули выбрать себе такую сложную работу. И при этом, сколько же киноленте получилось показать красоты… Присутствует удивительная возможность рассматривать нашу Землю из Космоса на протяжении долгого времени.

Напряжение. Как такового сильного напряжения тут нет. Но вот заряженная частица какой-то непонятной неизвестности, а затем безысходности летает с самого начала рядом с героями. Неожиданности за это время случаются, и когда веры в спасение все меньше, становится вдвойне радостно за тех, кому удалось в итоге избежать жестоких последствий.

Музыка. Композитор Стивен Прайс проделал прекрасную работу. Саундтрек подходит фильму как нельзя кстати. Очень запоминается момент, когда один из героев собирает всю волю в кулак, чтобы попробовать совершить невозможное, а музыка на заднем фоне придает всему действию какую-то особенную выразительность. Но несмотря на все это, тишина в ленте играет тоже немаловажную роль, заставляя сопереживать героям и осознавать в какой ужасной ситуации они оказались.

Недочеты. Нельзя сказать, что были какие-то серьезные ошибки. Я увидел только небольшие помарки.

a) Насколько я знаю, стекла шлемов у астронавтов должно быть зеркальными. Здесь же они прозрачные.

b) У главной героини бывает какая-то заторможенная реакция. Была бы она чуточку посообразительнее, ей пришлось бы в разы легче. Тут уж неизвестно, было ли так задумано или это промахи Сандры Буллок.

Итог. Прекрасный фильм, использующий свои возможности по максимуму. Для меня он стал неожиданным прорывом и пополнил список шедевральных творений на тему открытого Космоса. Рекомендую к просмотру.

9 из 10

(90%), всем спасибо. Смотрите только хорошее.

С первого взгляда незамысловатый сюжет фильма «Гравитация» может отложить просмотр этой картины на дату, когда он выйдет на DVD, но те, кто решит так сделать потеряют необъятное чувство волнения, сопереживания и страха, которое можно получить только при просмотре киноленты в кинотеатре.

Детище мексиканского режиссера это, конечно, же, не только спецэффекты, которые естественно делают фильм именно таким, каких и хотел видеть Куарон. В картине показана борьба надежды, искры жизни, веры, которые таятся в каждом из нас и страха, из-за которого можно превратиться в обыкновенный космический мусор. Пример героини Сандры Буллок настолько заразителен, что даже, когда вокруг тебя нет ничего, в прямом смысле слова, она собирает в себе остатки жизни и направляет их на свое спасение. Страх быть ни точно не найденной, а не услышанной, вот что страшно, ведь когда нет связи с Землей, она продолжает говорить, что происходит, что видит, чувствует. Сила воли и слова помогли ей. Каждую минуту казалось, все, у нее нет шансов, все закончено, но ни тут то было, и именно в эти моменты жизнь говорила: «Нет, так просто нельзя сдаваться, продолжай бороться, ты сможешь, все получится». Так и вышло. Выдохнуть напряжение можно только с появлением титров, все 90 минут повышен пульс, быстро дышишь. Накал страстей достигает такого уровня, что даже не понимаешь, что будет дальше.

Нельзя не заметить и роль астронавта Ковальски в исполнении Джорджа Клуни. Да, пусть его роль по хрометражу невелика, но важна в спасении доктора Райана Стоун. Его присутствие дает понять, что все под контролем, если, что он придет на помощь, подскажет, поможет советом. Это очень важно знать и чувствовать, что есть рядом такой человек. Тем более если мы говорим о том, что практически все действия разворачиваются в открытом космосе. Именно за это ощущение надежности, моральной поддержки нужно отдать должное Клуни. Если бы не он, едва ли у героини Сандры Буллок хватило смелости заставить себя продолжить бороться за свою жизнь.

«Гравитация» это единственный фильм, который заставил меня почувствовать на себе всю красоту и опасность космоса. Сидя в кресле, я одновременно любовался прелестью нашей матушки Земли и в то же время ощущал, как я помогаю астронавту Стоун в починке системы и рядом передо мной на реактивном ранце летает Джордж Клуни. Настолько восхитителен симбиоз режиссерской работы Альфонсо Куарона, игры актеров и, конечно, гениально-эффективная работа художников и монтажера. Именно вся эта проделанная работа берет тебя и уносит в это необъятный, пугающий, но столь манящий космос. Все это состояние присутствия естественно дает 3D. Без этого и не стоит смотреть этот потрясающий, волнующий, драматический, ошеломляющий фильм. Я советую идти не просто в 3D, а наслаждаться этой убийственной красотой в IMAX 3D. Потому что если есть возможность по — максимуму полюбоваться творением Альфонсо Куарона, это нужно делать.

Поразительно пронзающая «Гравитация» скорее всего лучший фильм о космосе. И как мне кажется, вся сущность космоса, которая была показана, заключается не в его величии, необъятности, а в том, что он в любой момент может забрать себе, стоит тебе показать ему свою слабину. Или ты или он тебя. Третьего не дано. С этой мыслью Сандра Буллок заставляет себя понять, кто есть она на самом деле. Так и вы, когда насладитесь этим фильмом, задумайтесь, на что способны. Я задумался.

10 из 10

Что ж, надо сказать, не ожидал от фильма ничего экстраординарного, что, пожалуй, положительно отразилось на полученном впечатлении от просмотренного фильма.

Бесспорно, первые 40 минут этот фильм поглощает все твое внимание. Окружающие виды впечатляют. Надо сказать, режиссерская работа проделана на ура. Несмотря на все многообразие различных спецэффектов и красивых пейзажей в современном кинематографе, этот фильм стоит в отдельном ряду от остальных и ярко выделяется на общем плане. Но на этом положительные эмоции заканчиваются.

Со временем те самые пейзажи уже не доставляют такого удовольствия, внимание от них очень сильно отвлекают ляпы разбавленные чересчур не пришедшейся в фильме Сандрой Буллок. Быть может я слишком критичен, как в отношении первого, так и второго. Но невероятные глупости, которые творились на протяжении всего фильма, просто отбивали желание смотреть дальше. Да еще и порой главная героиня сверхэмоциональна.

Фильм придется по душе всем, кто любит красивые пейзажи, мечтает побывать в космосе, ну и, конечно, тем, кто просто хочет посмотреть что-нибудь вечером в приятной компании.

Вдохните глубже. Наберите побольше воздуха.

Эта история должна занять столько времени, на сколько вы сможете задержать дыхание.

А потом еще чуточку дольше. (с) Призраки. Чак Паланик

Данная цитата как нельзя кстати подходит этой картине. Признаться, я ещё не разу не задерживал дыхание так часто во время просмотра какого-либо фильма. Но перенесёмся в далёкий 2004 год, когда на экраны кинотеатров выходит третья часть приключений юного волшебника «Гарри Поттер и Узник Азкабана», снимать которую доверили неизвестному американскому зрителю мексиканцу Альфонсо Куарону. Посмотрев все 8 фильмов антологии я могу открыто заявить, что до сих пор считаю третью картину самой лучшей. Но по-настоящему Куарон завоевал мою симпатию два года спустя, сняв потрясающий со всех сторон триллер «Дитя человеческое», к сожалению, провалившемуся в прокате. Режиссура, монтаж и, разумеется, работа оператора, снявшего три долгих экшн-сцены одним планом, всё в этом фильме не позволяло отвлечься от просмотра. Что же касается «Гравитации» — это пик всех вышеназванных аспектов…

Ярким подтверждением тому может стать начало картины, которая открывается 17-минутной сценой без единой монтажной склейки. Пока Вы перевариваете этот факт в голове, спешу сообщить, что за все полтора часа фильма, я не ошибусь, если скажу, что план менялся от силы раз 50. Повторюсь, за весь фильм. Имя Эммануэля Любецки уже должно быть внесено во все учебники по операторской работе, поскольку работа с камерой была проделана просто грандиозная. Так же, как и отлично сделали своё дело мастера по спецэффектам, разумеется, если вся съёмочная группа на самом деле не парила в невесомости, записывая километры плёнки. Мне тяжело передать словами то чувство, когда ты на самом деле не ощущаешь 3D, понимая при этом, что оно идеально. Ты просто не понимаешь, как этот фильм может выглядеть по другому. Честно сказать, очень завидую жителям городов с IMAX-кинотеатрами. Смотреть этот фильм в подобном зале — невиданная для Кёльна роскошь. Я не могу назвать ни единого дурного слова о технической составляющей. «Гравитация» — это воистину великий визуальный аттракцион. Единственное что, как и на любом захватывающем аттракционе вначале может слегка подташнивать людей со слабым вестибулярным аппаратом. И это лучшее 3D, которое я когда-либо видел. Никакой «Аватар» и никакие «Мстители» даже рядом не стоят с подобным эффектом присутствия. О нём чуть позже…

Что же касается сценария, то нельзя сказать, что он революционен как та же визуальная часть. Точнее, его структура. Хотя да, здесь есть множество режиссёрских приёмов, отлично подчёркивающих состояние героини (вроде той же позы эмбриона). Многим этот фильм напомнил «Луна 2112», многим «Пекло», но у меня первая ассоциация возникает с «Погребённым заживо». Дело даже не в «театре одного актёра», а именно в переживании за протагониста. Сандра Буллок изумительно передала все эмоции, способные возникнуть в тот момент у находящегося первый раз в космосе инженера. Без преувеличения, одним только дыханием, она заставляла всех в зале задержать своё. Это не шутка, что несколько раз действительно хотелось вскочить с кресла и криком поддержать её, чтобы хоть как-то вложить свой вклад в её спасение. Ну а концовка… Кино должно было закончиться только так и никак иначе.

Когда закончится фильм, Вы ещё не сможете некоторое время встать с кресла. Когда через некоторое время всё же почувствуете свои ноги, молча пойдёте к выходу, краем глаза наблюдая, как некоторые люди уходят в обнимку, словно помогая друг другу не упасть. Протянув дрожащими руками 3D-очки сотруднику кинотеатра, на Вас окончательно нахлынут эмоции за все полтора часа переживаний: ком в горле, слёзы в глазах, дрожь по телу. И первое время Вам будет тяжело передвигать ноги, словно Вы только что побывали в космосе и наконец вернулись на родную Землю. Не переживайте и не удивляйтесь — Вы и правда там были.

Что есть человек в сравнении с необъятным жестоким космосом? Что можем мы, люди, с нашими передовыми технологиями, искусственным интеллектом, высококлассными специалистами против Вселенной? Мы привыкли считать себя вершиной эволюции, совершенными созданиями, способными переиграть любую игру по своим правилам. Но как бы мы ни старались, чего бы мы ни достигли, какие бы новые открытия ни предстояли в будущем, покорить природу невозможно. Мы всегда будем лишь частичками космической пыли, беспомощными и крошечными в сравнении с тем миром, в котором мы живем.

Фильм «Гравитация» еще раз напоминает нам об этой простой истине, которую человек в погоне за бесконечным самосовершенствованием и самолюбованием порой забывает. Казалось бы, даже космическое пространство у нас под контролем: висят спутники, космонавты непринужденно «прогуливаются» возле станции на реактивном ранце, на канале связи с Землей звучит музыка — все так мило, спокойно, комфортно, точно действие происходит не в открытом космосе, а в привычных земных условиях. Но лишь стоит случиться аварии, и устремившиеся по орбите обломки уничтожают все спутники и все станции, изгоняют или умерщвляют всех находившихся там людей, а главную героиню заставляют пройти все круги ада для возвращения домой.

Признаюсь, оцепенение, отчаяние и высшая степень напряженности не покидали меня в течение всей ленты. Создатели фильма дают нам совсем немного сцен, чтобы расслабиться. Все остальное время мы видим безудержную, беспощадную, непрерывающуюся борьбу за жизнь. Космос использует любую возможность убить человека, он мстит за вторжения самым жестоким образом. Поэтому героине приходится биться буквально за все с самого начала и до самой последней минуты. Отсутствие связи с Землей и какой-либо надежды на помощь — все это настолько уплотняет безвыходность положения, отчаяние, одиночество героини, что ты на какое-то время понимаешь абсурдность и малость своих проблем в сравнении со счастьем просто ходить по этой планете, радоваться солнцу и не бороться за каждую следующую минуту жизни.

Этот фильм как удар под дых, как крик среди звенящей тишины. Смотреть однозначно нужно.

10 из 10

Не буду говорить о плюсах, т. к. в целом зрелище понравилось, удовольствие получить удалось.

Но моя точка зрения вот: все хорошие сценаристы давно ушли в сериалы.

Диалоги в самом начале напичканы «лирическими отступлениями» созерцательного, либо биографического характера. Например, можно было бы избежать болтовни Клуни, когда он любуется планетой. Здесь его текст не даёт никакой важной информации, а лишь еще раз, как глупых детей, тыкает в понятные и без любого текста переживания, вызываемые самим лишь созерцанием картинки.

Раскрытие же и, особенно, обсуждение биографических фактов мне показалось несвоевременным. Я ещё не успел привыкнуть к героям, а из меня уже пытаются вытащить жалость по отношению к ним, причем, грубыми и халявными способами, основанными на сентиментальности. Причем, по сюжету, то есть по закономерностям, которые создал сам сценарист — болтать в этот момент было неразумно и угрожало напрямую жизни героя.

В середине фильма есть, на мой взгляд, очень затянутая сцена, в которую и можно было спихнуть весь сентиментализм. Так и было сделано, но т. к. мы все личные моменты героя знали уже с самого начала, сцена не вызывает эффекта сопереживания, а слегка утомляет. Если бы героиня была более таинственна в первой части и причины её сдержанности и подавленной грусти вскрылись бы только сейчас, в середине, это было бы свежо, к месту и вызвало бы сочувствие.

В общем повторяется ситуация, типичная для нынешних полнометражных сценариев, но которую никак не ожидал конкретно от данного фильма — режиссёр примитивными способами, даже насильно, пытается склонить меня к определенным эмоциям, в то время как само действие и диалоги не смогли во мне их вызвать.

Признаюсь, я всегда скептически относился к грядущим фильмам со слишком хорошими трейлерами. Поэтому этот фильм особо не ждал, но Боже — как же я ошибался.

Этому фильму подойдет роль любимца не только широкой публики, но и самых привередливых критиков и избалованных киноакадемиков. Если недавно победившая «Операция Арго» еще и вызывала у меня смутные подозрения (фильм то хорош, но на Оскар ли?), то с этим фильмом подозрений не осталось никаких: это действительно Оскароносное кино. Еще слишком рано говорить приобретет ли Альфонсо Куарон заветную статуэтку за сие творение, но это один из тех случаев, когда все слова лишни, и просто молча идешь, ставя всю сумму на этот фильм, даже не глядя на остальных претендентов (в последний раз у меня такое чувство возникало с «Король Говорит»).

Цель этой рецензии вовсе не расхвалить фильм (он и так есть и будет хорош вне зависимости от моих слов), а заставить вас пойти на это кино. Во первых, помимо морали, это очень яркий фильм — настолько яркий, что не смотреть его на большом экране в 3D это действительно упущенная возможность. Во вторых, у этого фильма должны быть сборы. Такие фильмы нужно снимать. Такие картины как Гравитация и являются причиной почему фильмы смотрят и почему их делают. И признайтесь, после пары лет череды бессмысленных сереньких комикс-адаптаций, сиквелов и прочих трешов, Гравитация это и вправду долгожданный глоток воздуха после длительного дефицит, лучик надежды в беспросветном космосе. Удовольствия во время просмотра я получил почти такое же как и героиня Сандры Буллок, попав на Русский шаттл. По крайней мере в клубах экстаза и эйфории я там парил вместе с ней.

Хоть и существенная часть фильма проходит в открытом космосе — красивом и смертоносном — по иронии судьбы кино оказалось вовсе не о нем. Это отдельная история, которая могла произойти и под водой, и на земле- где угодно, фильма бы от этого отнюдь ничего не потерял. Главное о чем повествует сие творение это одиночество духа, храбрость, преодоление. Вроде банально, но Куарон был бы не Куроном, если бы все в его фильме так и было. Смысл картины вовсе не прячется между кадрами, а лежит на поверхности, весьма открыто, прямо перед нашими глазами — но почему-то драматическая составляющая картины от этого слабее не становится.

Потрясающая игра Сандры Буллок. Ты чувствуешь ее боль, ее страх, ее одиночество, а одно ее частое дыхание уже наводит определенную панику! Джордж Клуни приятно ее дополнял, но главная тут звезда конечно Буллок. Половина зрелищности фильма лежит на правдоподобности, а фильм никогда не сможет стать правдоподобным без хорошей игры актеров. Буллок настолько слилась с каждым кадром, что она и фильм смотрятся как одно целое- в этом и есть суть хорошей игры и хорошей режиссуры.

Куарон очень тонко использует весьма предсказуемые для выбранной темы техники. Потрясающие кадры открытого космоса, эффект паники навеянный кадрами клаустрофобического характера, акцент исключительно на мимике героя и его эмоциях, когда этого требовал случай, правильно подобранные ракурсы, красивая режиссура (ох, в невесомости Куарону было где оттянуться)- в эту карину подобные гости заглядывают нередко, но в меру. Для особой зрелищности режиссер и вправду намеренно использует выше упомянутые техники, но благо он их никогда не эксплуатирует. А ведь мог бы. Но для создания хорошего кино, Куарон решил найти другой способ. Он решил снять фильм в космосе, но не о космосе, а об истории одного человека и его борьбе — борьбе больше внутренней, чем внешней. Наличие морали придает фильму жизнь, как это делает душа с человеком. Рассказывая пол хронометража о простых человеческих взаимотношениях и переживаниях, этот фильм абсолютно не потерял зрелищности, но и при этом приобрел жизнь. Это самый жизненный фильм о месте, где нет жизни, который я когда-либо видел.

Спецэффеты — панорама космоса и взрывающиеся спутники пересиливают по накалу страстей любые взрывы в самом последнем фентези а-ля «Трансформеры». Главное, напряжение не отпускает от первой до последней минуты. А драматические отступления только усиливают симпатию к героем, и, соотвественно, страх за их жизнь тоже. Любителям зрелища смотреть там есть на что- особенно в 3D. Это один из тех сильных фильмов, которых стоит смотреть в кинотеатре. Некоторые мои знакомые, посмотрев вначале в 2D, заново покупали билет, чтобы потом лицезреть все в IMAX — и я их понимаю.

Сценарий — не особо сложный, но именно простота и дала возможность больше сконцентрироваться на героях и прочувствовать их. Развитие персонажа на редкость хорошо гармонирует с самим фильмом, а местами просто трогает до глубины души. Диалоги, абсолютно не пафосные, заставляют глаза заполняться слезами. Конец сильный, середина трогательная, местами все и то и другое. И то ли сценаристов, что слова писали, то ли актеров что их говорят — кого даже благодарить, не знаю.

Этот фильм невольно напомнил мне о Титанике. Сравнение слабое, но все же что-то в этом есть. Кадры поражающие нас глобальной зрелищностью балансируются в меру сценами драматического характера — такими простыми, искренними, не пафосными; от этого только сильнее. Но если моральная сторона Титаника в основном гласит о любви между мужчиной и женщиной (самом плоском виде любви их всех существующих), то ценности, о которых говорит «Гравитация» как-то трогают глубже.

К просмотру рекомендуется.

10 из 10