Рецензии

Фильм «Гравитация», пожалуй, претендует в моем персональном рейтинге на первенство в нескольких номинациях: самый напряженный фильм 2013 года, лучший художественный фильм о космосе и астронавтах, лучшая реализация 3D, лучшая операторская работа, максимальный эффект присутствия в картине.

Посмотрев трейлер, в котором была пара взрывов и пара астронавтов, я не понял, о чем фильм — 2 часа снимать про то, как Сандра Баллок болтается в космосе? Вы шутите? Зачем? Зачем это снимать и, тем более, смотреть?

И я бы сразу забыл, что такая картина существует, если бы повсюду не пестрили рецензии и отзывы о том, какой же это крутой фильм. В итоге, решил сходить, и, знаете, 2 часа прошли на одном дыхании. Операторская работа безгранично крута: съемки, плавно переходящие в вид от 1го лица внутри шлема от скафандра NASA, заставили меня, да и, судя по тишине вокруг, всех, кто находился в зале, почувствовать себя в шкуре человека, оставшегося в открытом космосе, без связи, без своей группы, почти без шансов на спасение. Легкое головокружение от осознания происходящего длилось почти весь фильм, а множество летающих частиц, потрясающе прорисованных в 3D, идеально дополнили и без того захватывающую картину.

Бесподобные виды земли из космоса, огромные по своим размерам, но слишком хрупкие перед безжалостным космосом космические станции и повсеместная невесомость в кадре даже не оставляют тени мысли о павильонных съемках — нет, всё это снималось непосредственно в космосе и никак иначе.

Актерская игра также очень хороша, Клуни на роль командира экспедиции подходит, пожалуй, больше, чем кто-либо другой, Баллок передает чувства человека, который остался в космосе совершенно один, именно такими, какими они должны дойти до зрителя.

Если у вас дома нет полноценного домашнего 3D-кинотеатра — успейте сходить в кино — на маленьких экранах такие фильмы смотреть нельзя.

Максимум космоса, максимум напряжения, максимум эмоций.

10 из 10

Именно с этой фразы начинается фильм «Гравитация». Некоторые могут поспорить, что люди летают в космос и живут на космических станциях, выходят из них в скафандрах, летают себе в невесомости. Да, можно рассуждать и таким образом, но долго ли человек проживет в космосе без всего этого? Ответ, думаю, прекрасно всем известен. К чему же была эта короткая фраза и что ожидает зрителя после ее появления? Интригует, не правда ли?

Начнем по порядку, а именно с того где, когда и основная концепция (на чем завязан сюжет). Первые два пункта сомнений не вызывает даже после беглого взгляда на название и афишу: орбита Земли, наше время. Последнее становится ясно буквально через минут десять после начала. Непредвиденная ситуация (наши сбили свой спутник, а тот, разлетевшись на множество частей, стал сбивать все спутники на орбите). Рядом с эпицентром этого события, оказалась команда американских астронавтов занимавшаяся своим спутником, и вот тут то все и начинается. Сюжет завязан, основная цель главных героев: выжить в околоземной катастрофе, в условиях космического пространства (т. е. совершить невозможное). Вот собственно и вся идея, но эта картина завязана именно на эмоциях, сопереживании и четырех с половиной часах пути на Землю, которые уместили в полтора часа экранного времени.

Погружение в фильм молниеносное и до самого конца. Неоднократно оператор дает нам увидеть происходящее на экране глазами главной героини (Сандры Булок), что вносит свою изюминку. Преобладающие черные краски космического пространства, спецэффекты, но в то же время никаких намеков на типичный голливудский блокбастер. На самом деле там всего четыре-пять коротких динамичных момента, все остальное время занимают переживания и истории героев, которые именно и держат зрителей до конца.

Такие фильмы редкость, потому что они не будут пользоваться популярностью, если их штамповать, как зрелищные боевики с множеством шуток и романтических историй. Этот фильм абсолютно серьезен, в нем нет даже намека на романтику или какой-то философский подтекст, кроме стандартного для всех фильмов катастроф (стоит ли продолжать бороться или лучше остановиться и ждать смерти). Его задача — дать зрителю почувствовать себя на эти полтора часа в эпицентре катастрофы, прочувствовать то, что чувствуют главные герои (конечно не невесомость и не отсутствие воздуха вокруг скафандра, хотя через пару десятков лет и такое станет наверное вполне нормальным), ярко показать то, что большинству увидеть не суждено за всю свою жизнь.

Триллер «Гравитация» по камерности можно сравнить с «Маленьким принцем». Однако что там, что здесь несмотря на вроде бы простые тезисы, подаваемые к столу нашего внимания, отрываться не хочется ни на миг.

Театр двух актеров, созданный главными и практически единственными персонажами Джорджа Клуни и Сандры Буллок предельно чист и откровенен. Набросав резкими штрихами буквально две или три черты каждого героя, Альфонсо Куарон действительно смог заставить зрителя сопереживать им.

Не буду врать — по возвращению домой я все же полез в паутину за справкой по физике, чтобы ответить на вопрос, мучающий, наверное, многих: «Ну зачем он отпустил стропу»? И ответа не нашёл — это единственное, пожалуй, что смазало картину.

Действо вышеупомянутой картины происходит на редкость динамично, что удивительно, ведь его выстраивают два актера там, где обычно только тишина, которая так нравится капитану Ковальски. Бесконечные перелеты, взрывы, поломки — есть отчего сойти с ума, не считая личной трагедии одного из героев.

Если идти на этот фильм не надеясь услышать притчу о вечном, а смотреть его как драму о двух людях, то все встает на свои места. Очень хорошо, что снят он без элементов фантастики — все происходящее реально, что делает борьбу за жизнь еще острей.

Отдельно спасибо оператору — ощущение близости не покидает, хотя может быть это от эффектов 3д — также сделанных на высшем уровне. Земля в иллюминаторе видна так, как будто на неё смотришь своими глазами откуда-то из вечности…И появляется желание жить, которое уже является неплохим завершением любой картины.

P.S. Водку все же надо было проверить еще раз — не хватило этой сцены. А вообще, подобные чувства были при просмотре бессмертной «Бездны». Можно сказать, здесь мы увидели экстракт из неё, отлично оформленный и сыгранный.

9 из 10

Фильм «Гравитация» из той категории проектов, чьи идеи были вынуждены дожидаться, пока технический прогресс догонит и позволит сделать всё, как задумано. И вот инновации кинематографа наконец-то доросли до нужного Альфонсо Куарону уровня, что позволило нам наслаждаться, пожалуй, самым натуральным космическим зрелищем в мировой истории.

М — музыкальность

Она здесь очень важна, так как по законам физики в открытом космосе напрочь отсутствуют какие-либо звуки, будь то взрыв, удар молотком или неожиданный приступ метеоризма. Но не слушать же нам только лишь радио-разговоры и дыхания героев в полной тишине. Так что музыка в «Гравитации» играет одну из главных ролей, отвечающую за настроение смотрящих. Ко всему прочему, на бедную музыку частично повесили обязанности по имитации некоторых звуков, не имеющих никакого отношения к мелодиям как к таковым. То есть звук, например, бьющегося сердца был подан именно, как элемент саундтрека, а не как обычные звуки бьющегося сердца.

Это самый что ни на есть характерный саундтрек (ударение на второй слог), который подпитывает и усиливает видеоряд, помогая тебе испытать нужные эмоции в нужный момент и с нужной силой. И мелодии, и звуки, да и всё, что воспринимаешь ушами настолько чётко вписаны в картинку, что во время просмотра искренне веришь в то, что именно так всё это и должно звучать.

За музыкальность оценка 9.

И — идея

Сюжет очень прост. На орбите (ударение на второй слог) работают космонавты. Происходит авария, их уносит в безгранные просторы космоса, и они пытаются выжить. Но вот под идеей я бы не подразумевал сюжет. Главная идея заключается в подаче, которую с уверенностью можно назвать инновационной. Таким космос ещё никто не делал. И все полтора часа нет никакой земли, всё происходит только лишь в одной сплошной невесомости. Ты в практически безвыходной ситуации, в которой у тебя ограничен воздух, пища, нет никакой связи, нет туалета, и ты даже не можешь контролировать свои движения. Плюс ко всему ты абсолютно один, беспомощный, напуганный, и от любой неосторожности канешь в бездонную пучину без конца и края, в которой останется только ждать медленной смерти.

Идея «Гравитации» показать максимально натурально и жизненно беспощадный космос, который даже усом не двинет, если загубит любое количество жизней. И каким бы простым не был сюжет, идея поразить нас, заставить переживать и увидеть одновременно безумно красивый и в то же время бездушный космос, удалась на все 100%. За смелость идеи и её полную реализацию 9 баллов.

К — красочность

И в этом пункте тоже будет пахлава. Да, да. Вместе с похвалой художникам визуализации будет отправлена бандероль со свежевыпеченной пахлавой. В «Гравитации» прекрасное повсюду — от самого начального начала и до конечного конца. Все эти пейзажи открытого космоса и виды нашей планеты с орбиты просто поражают своей эпически-нереальной красотой. Легко ощущается, что ты вместе с героями являешься крошечной букашкой, окружённой сказочными по красоте необъятными декорациями вселенной.

Следует отметить, что эффект красочности очень сильно подкрепляется её сочетанием с предыдущими пунктами рейтинга — музыкальностью и идеей. А за это надо сказать спасибо тем ребяткам, которые этим занимались и отдельно тому, кто ими руководил. Но об этом в следующем пункте. А за красочность, даже не задумываясь, десяточка!

Р — работа создателей

Безусловно, все лавры и золотой пирожок с огурцами достаётся режиссёру Альфонсо Куарону. Этот товарищ просто поражает своим видением кино и тем, каким оно у него в итоге получается. Кто не знает, именно он снял лучшую из восьми историй про Гарри Поттера «Узник Азкабана» и неповторимый «Дитя человеческое». Этот мексиканец один из тех редких постановщиков, который обожает баловаться затяжными дублями. И здесь он выпустил на свободу это своё хобби на весь фильм. Самый первый вступительный дубль длится (приготовьтесь офигеть) 17 минут. Целых 17 минут (а это пятая часть всего фильма) одним дублем без склеек. Причём они показывают не только какое-то типично и обычное начало, но и завязку и первый экшн с потрясающей динамикой действа. Но этот приём не является единственным. Вся «Гравитация» соткана из таких затяжных съёмок, во время которых хватает и разговоров, и спецэффектов и полных смен декораций. Потрясающая работа.

Второй пирожок вручаю Сандре Буллок, которая отработала свой гонорар абсолютно без претензий. Актриса показала высший пилотаж мастерства, весь фильм заставляя искренне сопереживать и волноваться за судьбу её героини. Сандра по сути в одиночку тянула на себе все полтора часа космического невесомого действия. Также хочется отметить прекрасную физическую форму Сандры в её то годы. Во время просмотра позади меня сидели три малолетки, которых я несколько раз просил прикрыть свои говорильники и не мешать просмотру. В момент, когда Сандра вылезла из скафандра, оставшись лишь в маечке и полушортах-полутрусах, одна из малолеток вслух поделилась со своими подружаками тем, что у актрисы видите ли ляжки полные. Девочка, посмотрим на тебя в 49 лет. Реально в свой почти уже полтинник Сандра Булок имеет туловище тридцатилетней, что вызывает оправданное одобрение мужчин и зависть женщин. Одним словом, Сандра хороша без скафандра. 10 баллов.

О — отличительность

Фильм очень инновационный. Не зря даже сам Джеймс Кэмерон назвал его лучшим фильмом про космос всех времён. Не могу не согласиться с этим статусом. А потому можно найти отличительности в отношении эмоций, которые «Гравитация» вызывает. Ведь любое кино обязано вызывать какие-либо чувства или ощущения. Фильм держит в напряжении от начала и до конца. И сколь затяжные присутствуют дубли, столь же затяжное волнение сохраняется в организме. Каждый раз, когда происходит какое-то расслабление, замечаешь, что твои ноги и пресс напряжены, а руки вцепились в подлокотники кресла. Вызывать подобные эмоции у искушённого зрителя ой как не просто, но Альфонсо Куарону это удалось, за что отличительность зарабатывает 9 баллов.

Б — бюджетность

Обошлась «Гравитация» в немного и не мало 100 миллионов зелёных. Перевалив за 200 лямов, он уже окупился, после чего начал приносить доход. На момент инфицирования фильм ещё идёт в прокате, принося заслуженную прибыль создателям. Остаётся пожелать золотых гор и поставить 8 баллов. Ведь фильм ограничен в зрителе, а именно на него не пойдут люди ограниченные.

«Гравитацию» нужно обязательно смотреть, причём в кинотеатре. Телевизор или компьютер не смогут в полной мере передать нужные ощущения. В фильме абсолютно всё не просто сделано на высшем уровне, но и превосходно сочетается друг с другом. И музыка, и картинка, и игра актёров, и спецэффекты, и идея… Всё это является одним большим и целым, что позволяет наслаждаться им всеми имеющимися органами восприятия. Отличное кино, зарабатывающее общую оценку 9 баллов.

В кино я хожу крайне редко, за последние десять лет — пальцев одной руки хватит для того, чтобы пересчитать все просмотренные мной в кинотеатре фильмы. Поэтому когда распространились по сети слова Кэмерона, утверждающего что лучше «Гравитации» нет фильма о космосе, я и в ус не дунула. Но тут пришла с сеанса подруга, чьим вкусам я доверяю, и со свойственной ей лаконичностью слёту охарактеризовала увиденное. «Куарон, однако, велик», — сказала она. Так что пришлось поднапрячься и собраться в кинотеатр.

Предупреждения в рецензиях о том, что людям со слабым вестибулярным аппаратом, следует принять меры предосторожности, я легкомысленно проигнорировала, ибо после «Меланхолии», которую, по причине тряски камеры, мне большей частью пришлось не смотреть, а слушать, закрыв глаза, прошла уже пара лет, и как меня тогда зверски укачало — организм уже начал подзабывать. И правильно сделал, ибо на «Гравитации» чувства дискомфорта не возникает вовсе, вопреки тому, что при подобных съёмках укачивать просто-таки обязано, ибо действие происходит в открытом космосе, где гравитация, понятное дело, работает, как ей и положено, но для бренного человеческого тела, беспомощно бултыхающегося в вакууме, это совсем не так очевидно, как на Земле.

Но, хотя действие фильма происходит на земной орбите, где правит бал невесомость, ибо сила притяжения скомпенсирована центробежной силой и практически не чувствуется, тем не менее, картина называется «Гравитация». Почему? Потому что для Куарона само понятие гравитации не столько физическое (с физикой он обращается, как истинный художник, запанибратски смело), сколько психологическое. Доктор-астронавт Райан Стоун (Сандра Буллок), оказавшаяся в беспомощном состоянии, в одиночестве, без связи с Землёй, в открытом космосе (почти открытом, ибо тонкая оболочка безжизненного модуля — это практически тот же скафандр, только размером чуток поболе), стоит перед внутренним выбором: порядком измучившись и отчаявшись, сдаться, погибнуть или всё-таки держаться до самого конца, когда смысла в этом, кажется, никакого нет? И сдаться куда как проще, ибо там, внизу, всё опостылело, для героини не осталось ничего привлекательного на Земле (дочка умерла, близких нет, родной дом — пустой звук, молиться Богу и то — не научили). Но оказывается, что жизнетворная сила, которая взаимодействует между человеком и планетой, а скорее, между человеком и Богом — она возникает сама по себе. И слабый призыв получает мощный отклик. Гравитация по Куарону — восстановление утраченной связи между Творцом и творением… И все четыре стихии: огонь, воздух, вода, земля — принимают участие в этом космическом действе.

Смысл картины очевиден и прост, хотя и насквозь пронизан символами. Сюжет и того незамысловатей. Однако фильм мощный. Прежде всего потому, что рассказывая о людях, попавших в чрезвычайную, смертельно опасную, ситуацию, он абсолютно правдив — художественно, разумеется, физики косяков найдут навалом, но речь-то не о них.

И конечно, это визуальный ряд. Космос, очень много космоса, пейзажи, которые всем знакомы, но только несколько десятков человек видело их своими глазами. Это снято не просто красиво, но и страшно. И предельно реалистично, так что понятие «космический мусор», поверьте, отныне перестанет для вас быть ничего не значащами словами. Ближний космос станет ещё ближе. Помните песню «Аквариума»? «Небо становится ближе» — это и про «Гравитацию» можно сказать. Только в этом небе слишком много и земного, и совершенно чуждого человеческому сознанию — космического холода и пустоты.

И вот ещё что. Когда писатель пишет книгу или художник создаёт картину, целиком погружаясь в работу, они оставляют в сознании место для невидимого критика, стороннего наблюдателя, смысл существования которого — сохранять связь с реальностью и объективно оценивать создаваемое произведение. Этот наблюдатель не отождествляет себя с автором, он только следит за действиями творца. Вот Куарон ни много-ни мало сделал этого невидимого критика героем «Гравитации», включил его в действие. И на роль его назначил зрителя. Достигается этот эффект «включённости в действие» сюжетным минимализмом и, как это ни парадоксально (ведь действие по большей части происходит в открытом космосе) камерностью происходящего. Ощущение камерности возникает от тесноты скафандра, сквозь шлем которого то и дело зритель видит происходящее, от дыхания героини. Этот визуальный эффект, включающий в активное сопереживание-действие зрителя — на контрасте между камерностью и космическим простором — психологически сильный приём, хотя и не Куарон первый подобное использовал.

9 из 10

Если смотреть на техническую составляющую, то фильм «Гравитация», конечно, бесподобен. Редко где можно по-настоящему наблюдать такую продуманность в ходе работы с зеленым экраном, а уж звуковая составляющая фильма — пусть она и не поднимает новую планку в искусстве — но заставляет задуматься, сколько бессонных ночей было потрачено на создание такого вот всепоглощающего вакуума.

Да, художники и осветители смело могут выдвигаться на «Оскар» — та отнюдь не голословная сцена с «зародышем» действительно отдает метафорой на совершенно новом для многих метафизическом уровне (редкость в наши дни, скажете). И да — вступительная сцена, длящаяся 17 минут, как заверяют создатели, снята без единой монтажной склейки — что тоже достойно похвалы в эру Длинных Ножниц Большого Кино.

Однако, горький опыт подсказывает, что визуального оформления порой недостаточно. В доказательство этого приведу тот факт, что весь сюжет фильма можно спокойно уложить в одно сложносочиненное предложение («едва рассвело, нас разбудили, и мы отправились на прогулку»).

На самом деле, если отвлечься от созерцания бесконечного космоса, челюсть начнет сводить от штампов из серии «трагическая судьба главной героини», «веселый и неунывающий мужчина-спутник», а также от некоторых чисто условных проволочек, среди которых — приготовьтесь — «чрезмерная и необъяснимая жертвенность», «отсутствие побочных эффектов от пребывания в невесомости», «спутник-шпион русских, который взорвали русские» (и это даже не спойлер), «китайские корабли с интуитивно понятной системой управления» «огнетушитель», «пересечение земного шара при помощи ракетного ранца» и прочее-прочее. Задумаешься — типичный космический мусор, а не фильм.

Стоит признать, все эти проволочки достаточно неплохо коррелируют с гениальными находками вроде, скажем так, крайне неожиданного визита кое-кого в спасательную шлюпку, а также ежеминутного коллапса, который происходит на экране практически без единого бума и Баха.

Еще одна проблема фильма заключается в том, что главную героиню тяжело на себя примерить — и не потому что она, простите, женщина (боже упаси меня от подобных претензий!), а потому что она — «Человек с Великой Трагедией». Не будь этого элемента выжимания зрительских слез, в сюжет верилось бы куда как больше (как показывает практика, людей с дегенеративным расстройством личности и маниакальными психозами редко когда берут в космос — впрочем, студенты Кембриджа тоже надолго там не задерживаются).

В целом — весьма и весьма недурно, но оговорок много, оговорки есть.

7 из 10

P.S.: К космосу, кстати, претензий никаких. Космос молодец.

Посмотрел фильм Гравитация в формате 3D IMAX.

Фильм рассказывает об астронавтах, которые находятся в открытом космосе и устраняют небольшие неполадки в космическом корабле. Казалось бы безобидная ситуация, но случается настоящая катастрофа и астронавты, которых играют Сандра Буллок (Райан Стоун) и Джордж Клуни остаются без корабля, и главная их задача остаться в живых и попытаться вернуться на землю.

Главная особенность фильма конечно же трехмерное изображение со спецэффектами и очень реальная передача чувства космоса. Но главным достоинством фильма все таки считаю актерское мастерство актеров в особенности Сандра Буллок. Актриса получает редкую возможность показать все на что она способна с помощью заглавной, одиночной роли предусмотренной сюжетом. Сандра смогла правдиво показать отчаяние и целеустремленность человека хватающегося за волосок надежды.

Альфонсо Куарон сумел очень точно передать (не без помощи технологий) ощущение пребывания в невесомости космоса. В этом аспекте кино немного похоже на документальную картину. Красота нашей планеты из космоса конечно впечатляет.

Фильм преуспел в том что использование 3D и спецэффектов очень гармонично совпало с сюжетом и режиссурой и присутствует не режущий глаза минимализм. В этом аспекте он явно переигрывает Аватар, который является очень посредственным фильмом. Но данный минимализм Гравитации создает некую сухость и отдаленность от зрителя.

Сказать что фильм очень хорош честно говоря затруднительно. Но смотреть рекомендую, так как это один из редких фильмов в котором 3D является гармоничным целым с фильмом, а не сладкой рекламной конфеткой.

Как правило, кино про космос ассоциируется с бластерами и имперским маршем или спасением мира от какого-нибудь оголтелого астероида. И всё это, конечно, давным-давно приелось. Кочующие из фильма в фильм киноляпы, идущие вразрез с законами физики, одни и те же пейзажи, самоотверженные смелые лица астронавтов/борцом с вселенским злом.

Поправьте меня если я не прав, но режиссёр и один из авторов сценария фильма «Гравитация» Альфонсо Куарон стал первым человеком, который показал нам космос с точки зрения сосущего угнетающего одиночества. Картина настолько атмосферная и эмоциональная, что дух захватывает: блистательная игра Буллок, неплохая роль Клуни (хотя Дж. Клуни снова в роли Дж. Клуни — обаятельный и мужественный герой, подкалывающий героиню на предмет собственной сексуальности), какая-то абсолютно невероятная съёмка, создающая неподдельный эффект присутствия и страшное, гнетущее, отчаянное одиночество.

У меня нет слов, которыми можно было бы расхвалить роль Сандры Буллок. Панические атаки, потеря контроля и желание выжить, будучи отрезанной не просто от

цивилизации, а вообще от мира людей, от обитаемой планеты Земля. Без какой-либо надежды на помощь извне, один на один с вечной тишиной и пустотой. Это не говоря о том, что ей уже под полтинник, а выглядит она получше многих моих ровесниц.

Техническая сторона тоже на высоте — очень сложная съёмка, спецэффекты, озвучка. Что примечательно, это именно озвучка — чтобы не происходило вокруг, мы слышим только голоса героев. Это ещё один из приёмов почувствовать себя зависшим рядом, неподалёку от места действия, и наблюдающим за ситуацией со стороны.

Что до ляпов — конечно они есть, но не вызывают презрительной усмешки и ощущения обманутости. Кэмерон уже назвал картину самым лучшим фильмом о космосе. Как по мне, ещё и самым реалистичным. Смутили лишь русскоязычные титры в самом начале, там, кажется, опечатка была.

Есть у фильма один недостаток: смотреть его позже дома на телевизоре — примерно как сходить на комедийное шоу в России. То есть ты как бы был на стенд-ап комедии, но лучше было воздержаться, т. к. те эмоции, которые ты хотел, ты не получил. Идите в кино.

Резюмируя, это полный восторг. Фильм не из тех, которые посмотрел и забыл, не придав значения. Пойми, ты — лишь маленькая песчинка в бездушной и безжалостной Вселенной. Но это не исключает твою возможность бороться во имя единственной оставшейся у тебя ценности — твоей жизни.

Многие вещи кажутся пустяком, когда есть гравитация. Что будет, если данный фактор отсутствует? Что возможно испытать находясь почти в буквальном смысле на волоске от смерти?

Альфонсо Куарон один из тех режиссёров, которые имеют некий свой почерк, и «Гравитация» — не исключение. Одной из особенностей его почерка является идея. Не простая идея, многогранная, та которая будет простым языком показана зрителю. Вдобавок, использованная космическая тема здесь, как бы это странно не выглядело, не выходит за пределы возможного.

Сюжет здесь не столь замысловат, но он интересен и захватывает. Да, он изобилует уже кем-то использованными приёмами действиями для достижения какой-то определённой цели, имеет некоторые огрехи в техническом плане, но всё это здесь грамотно собрано, рассортировано и заретушировано.

Актёрская игра Сандры Баллок и Джорджа Клуни, хотя последнего как и прочих можно практически не брать в расчёт, нареканий не вызывает, а созданная атмосфера беззвучного космического вакуума, вкупе с музыкальным и звуковым оформлением усиливают эффект восприятия передаваемых. эмоций.

Помимо звука нужную атмосферу подчеркивает и визуальное оформление вместе с использованной компьютерной графикой, которая составляет основу фильма.

«Гравитация» не просто очередная попытка создать коммерчески успешный продукт, это идейный драматический триллер без намёка на фантастику. И да, это лучший фильм о космосе, как утверждает Джеймс Кэмерон.

10 из 10

Посмотрев трейлер, я подумала, что это очередная «космическая „пустышка“, однако, всё же решила не пропускать этот фильм, сходила, посмотрела… И не пожалела.

Сразу скажу — это кино не для всех. Думаю, большинству зрителей фильм может показаться несколько нудным и затянутым и, как обычно говорят, «ни о чём». Однако, лично я однозначно никак не смогу охарактеризовать данный фильм такими словами — мне этот фильм показался просто невероятным. На экране — лишь безграничный космос, всё просто до мелочей, но все 1,5 часа «Гравитация» стойко держит зрителя в напряжении, и вот вы уже просто не можете оторвать свой взгляд от экрана, и чем дальше, тем сильнее ваши переживания. На фоне завораживающих космических пейзажей и эмоционально мощных саундтреков перед вами стремительно разворачивается целая драма — это поистине потрясающее зрелище. В персонажах поражает их сила духа, смелость, стойкость, а главное — желание идти до конца во что бы то ни стало. Кстати, мне хотелось бы отдельно отметить персонажа Джорджа Клуни. Он просто поразителен. Такая хладнокровная решимость, такое спокойствие и даже ироничность в атмосфере очевидной обречённости… Просто великолепно. На его фоне персонаж Сандры Буллок даже как-то меркнет. Нет, я не хочу сказать, что Сандра плохо справилась со своей ролью, напротив, она справилась с ней как нельзя лучше. Просто её персонаж показался мне менее интересным. Однако, вы лучше сами посмотрите этот фильм и там уж решайте сами, кому из героев отдавать своё предпочтение.

В заключение могу сказать лишь то, что «Гравитация» — это, пожалуй, лучший фильм такого жанра, который я видела — он даже лучше фильма «Пекло», хотя, мне казалось, что лучше и напряжённее фильма уже быть просто не может. Поверьте, после просмотра у вас ещё надолго останется некий «осадок», заставляющий вас вновь и вновь возвращаться в те безграничные просторы космоса и думать, думать…

10 из 10