Рецензии

Фильм ждал еще с момента объявления о его выходе, во-первых- Куарон, режиссер которого я ставлю наравне с Ноланом, такой же любитель детальной кропотливой работы над фильмом, человек который бьёт не количеством а качеством, который любит кино в конце концов. Оба этих режиссера до недавних пор радовали своими работами, показывали свежее, оригинальное, отлично поставленное, с отличным сценарием и просто приятное глазу кино. Ждал с нетерпением с тех пор как только с стало известно про фильм и Куарона, затем узнал что будет Сандра и Джордж и обрадовался еще больше. Понял что вот он- тот самый фильм, и было плевать на переносы даты- это, как я думал, было лишь доказательством того что режиссер дорабатывает фильм, находит ошибки и удаляет их, в общем шлифует и делает фильм лучше как я думал. Ближе к делу.

Фильм неплох, первые 13 или сколько там минут просто прекрасны (говорю о визуальной части), и ужасны (говорю о диалогах). Такого поворота я совсем не ожидал- смотришь себе фильм, наблюдаешь прекрасные планы, но фильм не фильм без вечно бубнящих что-то важное актеров, в данном случае они восхваляют американцев, а как известно если русские пьют водку и ездят по городу на танках или медведях, то американцы слушают американскую классику и ездят на масл карах, все бы ничего, но все эти шутки бестолковые и глупые, я думал этот фильм будет интернациональным, если так можно сказать, не будет акцентов на тех или иных людях, потому что здесь это не нужно- это космос, и здесь два человека совсем одни, и слышу я вместо чего то по-настоящему стоящего просто набор стереотипов, представленных в виде диалогов, слышу я слава Америке, и славит не абы кто, а мексиканец. Мне было стыдно за это, но я, озаренный этим открытием, еле сдерживался от смеха сидя в зале. Мне стало плевать на планы и барахтающуюся Буллок (Баллок) которую я до этого тоже очень любил, с Клуни наравне любил, мне стало плевать на фильм, но со временем я успокоился, и в свое оправдание могу сказать- за время истерии я особо важного ничего не пропустил, вернувшись к просмотру я испытал облегчение когда понял, что Клуни снова слушает свою музыку, исполнителя не помню, и говорил он что то не особо важное, не хватало только пропустить что то важное из сюжета фильма который я ждал так долго. Но продолжив просмотр, и не обращая внимания на все эти глупые диалоги я, к сожалению, так и не нашел в нем ничего стоящего кроме визуальной части, хотя даже здесь была видна откровенная халтура, но потом я вспомнил что фильм снят за 100 а не за 200 миллионов, и мне стало стыдно за свои придирки.

Что в итоге имеем- неплохой фильм с оригинальным сценарием, пропитанным стереотипами, прекрасную визуальную часть, простеньким средненьким саундтреком и средненькой актерской игрой. Но: для всех тех кто был такого же мнения при выходе из кинотеатра- советую посмотреть фильм о создании данного фильма (масло масляное), ибо после его просмотра я так зауважал всю его команду и вера в Куарона вернулась, но диалоги все равно ужасны, от этого не отступлюсь. Самое обидное что не только Альфонсо скатился к прославлению штатов, Нолан тоже в последнем бэтмене пафосно и совсем не между строк гордо восхвалял американцев и страну в целом, и, сюда по тизеру к интерстеллару там дела еще хуже. А жаль. Такие фильмы могли получиться.

8 из 10

При просмотре осознал одну простую истину — Голливуд сделает развлечение даже из беззвучного и чёрного пространства, под названием космос. И стало печально от того, что огромные бюджеты тратятся не на то, чтобы исследовать, а на то, чтобы создавать имитацию исследования. Во время всего просмотра хотелось сравнить с документальными картинами о космосе, но они оказались весьма мирными со спокойными и улыбающимися космонавтами. Там, где в реальности царствуют расчёты и материальная часть, в фильме поставлено на откуп сценария. Героиня Сандры Буллок при таком бедствии в реальности могла погибнуть десятки раз, но сценарий сказал «нет, мы снимаем не документальный, нам нужен счастливый конец». И дальше всё будет складываться как по нотам с завидной точностью и подыгрыванию нужному развитию событий.

Тем не менее, для кинозрителей фильм обязателен. Научная фантастика выходит на экраны очень редко в силу сложности адаптации и изучения технической составляющей. И космос в фильмах становится всё реальнее, вслед за «космической одиссеей», «миссией на Марс», «апполон-13», «апполон-11», «пекло» и так далее. Но хотелось бы, чтобы подобные космические фильмы были больше о стремлении к неизведанным просторам, о продуманной работе команды, об актуальной на момент времени технике, об исследовании, чем об очередных трагедиях, воле случая и тому подобное. Многие скажут, что это бы получилось слишком пресным, я же в корне не согласен, ибо даже обычные изучение и демонстрацию космоса можно преподнести в интересном виде.

Технологические достижения компьютерного моделирования искусственной реальности, во многом инспирированные успехами пионеров новых кинематографических бизнес-проектов, которых возглавил предприимчивый и прозорливый Джеймс Кэмерон, расширяя арсеналы режиссёрских инструментов, которые стали активно использоваться в производственном процессе, тем боее, что массовая публика давно и крепко подсела на фэнтезийно-сказочные сюжеты, выносящие действие в пространство иной реальности, где есть место блокбастерному масштабу и узким темам, к которым имеет пристрастие Куарон.

Став последователем Кэмерона, Альфонсо Куарон также осознал экономическую целесообразность пиксельного конструктора, развязывающего руки и высвобождающего время и одновременно нивелирующего любой человечесий фактор, будь то умение декораторов или мастерство актёров, переведённых в разряд моделей, зачастую избавленных даже от собственных лиц.

Взаимосвязь Кэмерона и Куарона ощущается на всём протяжении этой картины, от её начала и до самого конца, следуя за героями тенью многострадального «Титаника», часть выручки от которого Кэмерон вложил в финансирование программного обеспечения своих будущих проектов, открывая будущее для всего кинематографа и для Куарона в частности, который, оказавшись под влиянием тренда, попробовал что-то сделать в нём для себя.

Однако, кто бы мог подумать, что заимствуя открытые технологии, фильм Куарона окажется в параллели с «Титаником», вынесенный в холодное пространство безжизненного космоса, мало отличающегося от студёного океана, посреди которого потерпел крушение огромный корабль.

Даже в многоликом соавторстве сценарий «Гравитации», не в силах отметиться размахом событий и эпохальностью масштабов, опускает предысторию, начиная фильм с катастрофы, когда вместо ледяной горы в космический шаттл врезается горсть обломков взорванного русскими шпионского спутника, забывшими предупредить о своих намерениях остальных. Или не забывших — поскольку обитатели других станции, кажется, успели успешно спастись.

Выкарабкиваться надо двоим, что зависли между чёрным мраком Вселенной и голубоватой зеленью замной красоты, возвращение к которой окрашено теми же красками отчаяния и веры, что была у барахтающихся в воде персонажей Кейт Уинслет и Леонардо ДиКаприо. С той лишь разницей, что между ними что-то было, а между Сандрой Булок и Джорджем Клуни и быть ничего не было и больше ничего не могло быть, кроме того самого расставания и наказа «сделать это» — то есть спастись.

Нет, серьёзно, сцена, где Клуни отцепляется от троса, связывавшего его с Буллок, прорезает дырку в холсте, сквозь которую видна отважная эпопея героини «Титаника», порывавшейся к блуждающей по волнам шлюпке (космическому кораблю), чтобы та доставила её на остров огромного корабля.

Не предполагая никаких нежностей между игровой парой, режиссёр мог заполнить вакансии кем угодно, поскольку тела были не важны, как, впрочем, и отсутствие лиц, заслонённых стёклами скафандров с солнечными бликами и отсветами приборных шкал, однако для успешности потребовалось заручиться громкими именами с солидными послужными списками, благо особого физического напряжения их работа не требовала — так, побарахтаться у зелёной стены.

И, если обращать внимание на внешнюю среду, трудно предъявить больше претензии к качеству произведения. Правда, это произведение — результат студийной работы программистов-технологов, собравших кадры космического пространства, ставших замечательной облочкой выдающейся пустоты, наполняемой натужными вздохами Буллок, однобразно изображающей крайнюю степень усилия, с которым одиночка борется за выживание, изживая в себе слабость, что требовал победить её друг.

В несколько рывков ей нужно достичь спасительной планеты, но этим рывкам не суждено оказаться прорывом, как и Куарону, не дано совершить открытий. Опасность злоключений астронавта лишена подобия угрозы и даже музыкального напряжения, которое пробуют нагнетать бешеным вращением операторского крана и молниеносным распространением взрывной волны, никак не устраняющих ожидания предначертанного судьбой героини «Титаника» итога, лишь только кажется, нескончаемого потока жестоких бед.

Пока пара пребывает вдвоём, издержки истории отчасти смягчает сдержанный юмор обезличенного Джорджа Клуни, но, оставшись в одиночестве, Буллок оказывается смешна в своей серьёзности, тогда как режиссёр настроен на юмористический лад, вкладывая ей в руки реактивный огнетушитель, чтобы она полетала на нём, как на помеле. И, пока застрявшая в русском «Союзе» девушка изучает инструкцию по его использованию, лихорадочно нажимая клавиши допотопного пульта, оператор ухитряется скользнуть по приклеенной над дисплеем иконе Святого Христофора, указывая на предрассудочность веры в технологии, находя такой же знак в китайском корабле, где последняя надежда — на Будду.

Куарон не может долго поддерживать спецэффектный драматизм катастрофических разрушений, принуждённый возвращаться к актрисе, давшей слово умереть, но выжить, хотя за час до этого она не понимала зачем приходится жить. А в моменты затишья, находясь внутри корабля, Буллок, лишившись последней опоры на экшн, испугом и решимостью сливается с «титанической» Роуз Бьюкаттер, с той только разницей, что у Кейт Уинслет в глазах была любовь к Джеку Доусону, а у этой ровным счетом ничего, кроме космического флирта, сведённого в итоге к шуточной игре слов, не вызывающей ни интереса, ни соучастия, ни сочувствия, поскольку, не прикасаясь к отношениям (легкий экскурс в прошлое — не в счет), режиссёр всецело посвятил свой труд технологиям, нарисовав красивый фотографический задник для пары из невзрачных фигур.

Следует проверить сигнальные датчики перед вылетом — притом, они должны работать все, когда корабль выйдет в космос.. . На борту есть инженер, он проверит, качественно ли все закреплено, проконтролируйте, чтобы все было в порядке.. . Радиолокация держит связь с центром — связь скоро будет пропадать.. . Волны исходят от антенн — здесь такое яркое свечение, будто бы зажглось несколько лучей в темнице, никогда такого не видел.. . Хотите, поведаю вам, как я познакомился с одной девицей в баре, я рассказал ту смешную историю, которая произошла у нас в городе.. . Она, похоже, не поняла смысл шутки, но это не испортило вечер, да и мне уже пора было уходить.. . Странно, еще есть девушки, которым не нравятся мои смешные истории, или они притворяются, или я им не нравлюсь.. . Сигнал в порядке, повреждений нет, антенна закреплена туго, все работает.. . Как тут тихо, ребят, я и не думал, что здесь будет так тихо, как прекрасно при такой погоде — это расстояние просто завораживает, вы бы это испытали.. . Связь в норме, можете возвращаться на корабль… А что это пролетело, ух, да это какие-то обломки, они идут прямо на нас.. . Посторонись! Удар пришелся сильный, держитесь, держитесь за меня.. . Фу-ух, как бы не унесло.. . Ребят, что это было? Ребят? Что это было, эй?!

Такие рейсы бывают опасными, и сразу не угадаешь, чего можно ожидать от таких полетов и как нужно будет их избежать. В один момент произойдет поломка или что-то врежется в корпус, экипаж должен сконцентрироваться, их приучали к экстренным ситуациям, они готовились к этому. Их уносит в разные стороны, главное не отдалится на слишком большое расстояние — все случается внезапно! Как же выжить в такой катастрофе, ничего ли нельзя предусмотреть?

Экстремальное космическое путешествие было продемонстрировано в августе-сентябре 2013 года в формате 3D качестве фильма-открытия 70 Венецианского кинофестиваля и взбудоражило всю аудиторию, все зрители восприняли новый грандиозный техногенный проект Альфонсо Куарона как непредсказуемый всплеск положительных ощущений, как кино-аттракцион, который хочется посетить еще раз, толчок к заготовленному переходу от стерео-картин к трехмерным триллерам, которые справедливо можно назвать генераторами современного кинематографа, заряжающие, подкрепляющие, настораживающие и предупреждающие. После магической премьеры «Гарри Поттер и узник Азкабана», Куарон решил попробовать нечто более масштабное, что может показаться шокирующим. Это он доказал своей новой блестящей работой, лучшим фантастическим триллером прошедшего года, высоко оцененным Джеймсом Кэмероном, претендующим на несколько статуэток «Золотой глобус» и, скорее всего, на «Оскар». Это высочайший подъем мексиканского режиссера, его высочайший успех.

Собственно, актерский дуэт из двух космонавтов, которые осилили такую экстраординарную поездку, превзошел все мои ожидания, особенно смелая и отважная Сандра Буллок, одна из моих любимых американских артисток, звезда ансамбля, который попал в беду, из которой выбираться нужно немедленно, чтобы не погибнуть. Ее уже успели признать лучшей актрисой года по всенародной версии кино- и телепоклонников, ее уже потрясли восклицания молодой публики. Как храбрый астронавт, она справилась со своей задачей, было нелегко, соглашусь, но она сделала это, чтобы обнять свою дочь, чтобы продолжить знакомство со своим коллегой, который успел завлечь ее, пока они странствовали по гравитационному полю, чтобы встать на ноги и ступать дальше, будто еще ничего не закончено, будто еще все впереди. Тем коллегой, который отвлекал Сандру от печальных мыслей, был стойкий персонаж Джорджа Клуни, держащегося практически на волоске, тянущего за собой еще одного человека, которого не хотел отпускать. Он предстал как юморной парень, с которым приятно иметь дело, как он это дело уже ведет с тех пор, как произнес свой первый текст перед камерой. Он утешал команду, так и утешал командиров на Земле и самого себя, чтобы не потерять концентрации, чтобы вести себя спокойно, чтобы ничего не выбилось из строя — ну это точно заслуживает бурных аплодисментов, за эти полтора часа подаренного времени. Я также слышал несколько других голосов, с которыми пытались найти контакт, несколько тонов, которые просто проверяли, ничего ли не стряслось, как проходит исследование, но никто не знал, что действительно творилось на тех космических станциях, что творилось с людьми, которые что-то бормотали в микрофон перед столкновением. Эти голоса держали связь, которая могла быть утрачена навсегда, это голоса призраков, голоса в заложенных ушах, голоса компьютера и стоны живых персон, голоса…

Данный фильм — необычное кульминационное представление, которое длится и того не много, но что несет в себе — не сосчитать. Больше бы таких интересных «всплесков», с резвой графикой, звуком и монтажом, с чудесной игрой актеров, с эффектом непокоренных границ!

Находясь здесь, на орбите, я испытываю разные ощущения, не только, что меня что-то движет или тянет за собой… я испытываю мандраж, мне страшно, мурашки по спине пробежали, я лечу уже очень долго, а все равно боюсь.. . Смотрите, как внизу красиво, не верится, что все это возросло за один день… Прекращаю дрожать, я скоро спущусь обратно, скоро.. . Доберусь до аппарата и спущусь.. . Еще не поздно, еще не поздно, я уже недалеко!

9 из 10

Спокойствие, тишина, работа… Работа, работа… диалоги, рассказы о личных переживаниях и приключениях. А где-то внизу, или вверху — короче говоря, где-то в пространстве, там, на земле, герои этих рассказов ждут своих родных и любимых. Или не ждут?

«Гравитация» — нечто новое в кино, лично для меня открытие. Как драма может уступать другим, но атмосфера картины особенная, уникальная. Мне очень понравились первые десять минут. Если честно, я была бы не против слушать эти непринуждённые диалоги и дальше, быть окутанной атмосферой спокойствия и даже рутины и смотреть на красоту земли из космоса. Эти десять минут, которые, казалось длились много дольше, — они то и дали почувствовать себя в околоземном пространстве. Ощущая гравитацию, мысленно ты отрываешься от неё.

- Что вам здесь нравится больше всего?
- Тишина. Я могла бы так жить.

А потом вдруг эта иллюзия спокойствия лопается, как надутый шарик, в один миг. Переживания за героев неподдельные. Уже ощущаешь себя в центре событий и это ощущение тягостно-правдоподобное, кажется, ничто не может отвлечь от просмотра. Да, кино поглощает внимание полностью. Начинается борьба главных героев за выживание. Действие наполнено эмоциональными встрясками для зрителя. Кажется, есть надежда на спасение и вот оно уже свосем близко, можно дышать спокойнее и ровнее — но… Очередной шарик лопается, потом ещё один и ещё, ещё… Пока не остаётся единственное, за что человек может уцепиться — только вера и стремление к жизни. Умение совладать со своим страхом и порой даже бессилием в некоторых жизненных ситуациях бесценно. Фильм наглядно демонстрирует такие качества, заставляет восхищаться человеческой силой духа, что может поднять даже обессиленное тело и идти дальше.

В общем и целом великолепный фильм, по отзывам некоторых переоценен, что возможно, но это не делает его хуже, чем он есть. Надеюсь, Альфонсо Куарон получит за него желанные награды и положительные отзывы зрителей. Эмоционально фильм поглощает, очень понравился сюжет и визуальная картина. Единственный минус в сюжете — опять во всём русские виноваты. Обидно же… Ну да ладно, кино ведь. Все сцены сделаны на компьютере, а выглядит (лично для меня, я всё-таки ни разу в космосе не была) реально и правдоподобно. Представляю, каково это было видеть в 3д, если фильм шёл в таком формате. Красота, да? Короче говоря, создателям — браво! Получилось зрелищно. Отдельно хотелось бы отметить великолепную музыку, саундтрек к гравитации слушала ещё за несколько месяцев до того, как увидела фильм, зацепила эта мелодия. И эти композиции также добавляют атмосферности фильму. Актёрская игра, представьте себе, тоже на уровне, на высоком уровне. Присутствие в картине звёзд первой величины порой не значит, что они сыграют достойно, но здесь все ожидания оправдались. Сандра Баллок и Джордж Клуни узнаваемы и любимы многими, мной в том числе. Смотреть на их работу было крайне интересно, а тем временем на протяжении всего фильма внимание было сосредоточено только на них.

Держись и не отпускай, живи и чувствуй землю под ногами. Какое же счастье чувствовать её.

- Ковальски! Скажи, круто, да? Юхуухухухууу!
- И это выпускник Гарварда…


Классный фильм.

9 из 10

Довелось мне посмотреть данную картину в IMAX 3D, что в Химках.

Началось всё никак обычно, киномеханик вместо ожидаемого фильма запустил ленту «Тор 2: Царство тьмы»… Итак, в зале повисло тревожное ожидание, люди переглядываются, перешептываются, не понимая, на тот ли сеанс они попали, но вот, темный экран сменяется прекрасным видом планеты из космоса… Поехали!

Начну с актерской игры, старый опытный космический волк Ковальски в лице Джорджа Клуни с первого появления на экране вызывает улыбку, впечатляет своей неординарностью и отношением к своему ремеслу…никогда не унывающий персонаж. Кажется, словно знаешь ты его уже довольно давно. Жаль, что роль у этого персонажа столь коротка.

Драма одиночества и внутреннего страха от всего происходящего, которую переживает Райан Стоун, заставляет зрителя пропускать через себя каждую минуту, проведенную в космосе наедине с героиней. На мой взгляд, Сандра блестяще справилась с отведенной ей ролью в этом фильме.

Эти ребята показали, что 3D эффекты по-прежнему не самое главное в кино, хотя очень впечатляют обе сцены с разрушением космических станций и полет Буллок на Землю.

Несмотря на отсутствие сюжета в целом, фильм смотрится на одном дыхании.

Ещё до похода в кинотеатр было понятно, что фильм этот непременно стоит смотреть и смотреть на большом экране, что немаловажно. Мне, как небольшому знатоку космического дела фильм очень понравился, несмотря на множество ляпов и ошибок (по поводу нарушенных законов физики, движению спутников в противоположном реальности направлении и укомплектованности космонавтов сказано уже довольно много).

Фильм удачный, для просмотра возможностей современных компьютерных технологий и хорошей актерской игры, рекомендую его к разовому просмотру в кино или на большом экране домашнего кинотеатра.

8 из 10

Крутится-вертится шар голубой, крутится-вертится под головой у Сандры Буллок и Джорджа Клуни. Первая выступает в роли ученого, проводящего эксперименты в условиях невесомости, второй — в роли космического атамана и её ангела-хранителя. К несчастью на околоземной орбите никаких границ и барьеров не существует, а у русских всегда что-то случается. Зачем-то подбив собственный спутник, они провоцируют катастрофу всепланетного масштаба. Осколки от него приводят к цепной реакции, и вот уже корабль наших героев вместе с МКС сносит к ядреной фени.

С этого момента «Гравитация» по форме становится фильмом-катастрофой, а Сандра Буллок — орбитальным изгоем, Робинзом Крузо, которому время от времени по возможности является на помощь Пятница в виде Клуни. В том, чтобы заставлять нас держать за неё кулачки, лента почти безукоризненна — по всем драматургическим канонам героиню бросает из огня да в полымя, и нельзя сказать, что сценарные ходы авторов читаются наперёд. Написано более чем добротно, но не гениально и даже не конгениально. А дело в том, что киноманскому восприятию «Гравитации» сильно мешает громадный шлейф похожих «один против стихии» фильмов, главная и зачастую единственная интрига которых заключается в том кто кого. Чтобы не впасть в штампы, нужны сценарные вставки-сюрпризы, но здесь из 100%-но таковых только периодически появляющийся Клуни (в чём именно фишка раскрывать не стану, ибо спойлер).

Конечно, сама по себе космическая среда немного выделяет работу Альфонсо Куарона. Создаётся потрясающее по парадоксальности впечатление — жизненное пространство насколько безграничное, настолько и герметичное, окаймлённое скафандром. И всё же драматургически аналогичная история вполне могла бы произойти и в какой-нибудь другой изолированной среде: под водой ли, в пустыне, в горах. Но космос становится залогом другого, главного плюса — визуального. О том, с каким вкусом авторы попытались передать всю красоту и фееричность ощущений от пребывания на орбите, не напишет только ленивый. О том, как Куарон ждал, пока CGI-технологии достигнут того уровня, при котором его идеи можно было бы реализовать, о первой сцене, длящейся 17 минут без единой монтажной склейки… «Гравитация» — это не безвкусный аттракцион, это — настоящий симулятор невесомости, призванный вскружить зрительскую голову как никогда ранее. Однако есть ложка дёгтя — без качественного 3D фильм теряет львиную долю своего шарма. Более того, эффекты эффектами, допущения допущениями, но чисто научных и логических ляпов в ленте так много, что некоторые из них заметит даже рядовой обыватель. А у морально неготового к таким голливудским вольностям физика или астронома, может случиться настоящий взрыв мозга.

У «Гравитации», впрочем, как и у любого хорошего кино, помимо первого есть и второй пласт — в нашем случае психологический или даже метафорический. Героиня Сандры Буллок — из тех, кому снится не трава у дома, а эта ледяная синева. Возникает ощущение, что потерявший в результате несчастного случая малолетнего ребёнка учёный куда комфортнее чувствует себя посреди глухонемой бездны, нежели дома, где всё напоминает о трагедии, где никто больше не ждёт, где ничто больше не притягивает. Где нет той самой гравитации… Но авария на корабле становится для неё экзистенциальным тестом — от его результатов будет зависеть, сможет ли она дальше жить и найдёт ли смысл жить. Ведь так велик соблазн воссоединиться с погибшей дочерью, когда ты сама на волосок от гибели и сил бороться за свою жизнь больше нет…

Если подводить итог, то Куарон снял один из главных американских фильмов года, хотя при бОльшей конкуренции он таковым бы не считался, учитывая шероховатости. Но всё же показательно, что для того, чтобы получилось классное кино достаточно всего-то двух актёров в ранге признанных мастеров, и в таком же ранге оператора, способного применить всё техническое богатство. Буллок как всегда по-актёрски точна, что вкупе с никуда не исчезнувшим обаянием заставляет тебя следить за ней фактически весь фильм. Более того, нельзя не оценить её форму — звезда выглядит немногим хуже самой себя 20-летней давности, когда она снималась в «Разрушителе». И не перестаёшь удивляться счастливому провиденью, благодаря которому эту роль не получили ни Натали Портман ни, страшно подумать, Анджелина Джоли.

8,5 из 10

Главной ошибкой прежде чем приступить к просмотру какого-либо фильма является упор на так званую реалистичность происходящего на экране. Если человек хочет посмотреть что-то хоть немного похожее на реально происходящие события, то я думаю, ему надо обращаться к документальным съемкам, к примеру: полёт спутника по Земной орбите с смонтированными комментариями Гагарина. Я уже не помню как этот фильм называется. Просто всегда видно на экране чисто художественный приём: рыдания главной героини в невесомости или прозрачный скафандр. Конечно можно обвинять фильм в том, что они вот обещали нам как по-настоящему, а получилось как всегда, но зритель всегда сам должен отдавать себе отчёт в том, какой фильм он собирается смотреть.

Фильм на то и фильм, что представляет собой безграничный полёт фантазии. Я всегда воспринимал кино как сон. В распоряжении бесчисленное множество приёмов, не обязательно они должны соответствовать реальным физическим законам, иногда стоит приукрасить для какой-то выраженности что ли, а то актёров, играющих главные роли, можно и не узнать до титров, если вы понимаете о чём я.

С другой стороны то, что казалось каким-то новым словом в кино, оказывается с лихвой раскрученной обыкновенной лентой. Ведь никакого тайного смысла, всё как по маслу: самая обыкновенная женщина со своими тараканами и трудностями в личной жизни пытается преодолеть кризис в своей голове не без помощи сторонних людей и обстоятельств, просто всё это обернуто в конфету под названием «космическое путешествие». С таким же успехом можно было бы снять среднестатистическую ленту драму производства США коих немало. Однако у Альфонса хороший источник рекламы, отличные вложения. В общем, хорошая крыша.

Не буду спорить, что главные герои подходят на свои роли неплохо, но опять же, это сюжет для кантри-фильма действия которого будут проходить в том же штате Иллинойсе, который так часто упоминается. Также не буду спорить с тем, что космические виды неплохи, для погружения в сон сойдет конечно.

Но для себя я сделал небольшой вывод про тенденции Голливуда…

Итог: декорации сменены, новые визуальные эффекты опробованы, процесс превращения кино в аттракцион в самом разгаре, но удовольствия от этого никакого.

Как и с Аватаром, этот фильм многие презентовали как масштабный, красивый и невероятно реалистичный. И это не удивительно, ведь сам Джэймс Кэмерон — друг (?) Альфонсо Куарона, высказался самыми красноречивыми словами в отношении этого фильма и игры Сандры Буллок (!) И вот тут то, после просмотра я печально покивала головой, вспомнив о режиссерской солидарности, которую, я уверена, и включил Джеймс, дабы быть вежливым и корректным. Но обо всем по порядку.

Я прочла, что 60% этого фильма занимают спец. эффекты, еще бы — ведь действие происходит в космосе. Вид земли из космоса впечатлил меня не более чем вид ночного неба с земли. Потому что я не представляю, как это может удивить современного — абсолютно не искушенного среднестатистического человека, который повидал не только космос из научных фильмов, но и динозавров (последние меня честно сказать, впечатляют больше). Да, это здорово как снималась невесомость — выглядит эффектно, ну и… все. Все остальное оценивать как то не умно — взрывы, полеты в открытом космосе, космическое везение выживания главной героини. Эх. Не верится…

Сюжет. Я не знаю, может Куарон сделал слишком большую ставку на космос, видимо поэтому он совершенно позабыл о персонажах. Ибо они не раскрыты совершенно. А вот ляпов и косяков на эту тему хоть отбавляй. Неоднократно вычитывала из отрицательных отзывов и после просмотра фильма, убедилась в достоверности написанного. Летающий по открытому космосу Клуни, откалывающий плоские и неинтересные шуточки (я уж молчу про его короткую роль), истеричная Буллок — которую вообще непонятно как взяли в астронавты, с ее фобиями, травмами и неорганизованностью. Потому что весь фильм она демонстрирует именно это и ужасно недостоверную игру. Диалоги не тронули вообще. Ни к кому не испытываешь никаких эмоций.

Отдельно хочется отметить дико раздражающие стоны и вопли Сандры Буллок. Я не знаю какую там гениальную актерскую игру увидал Камерон, но это страшно раздражает уже через двадцать минут фильма. Поддавшийся панике астранафт, с жадностью вдыхающий воздух как заведенный? Впрочем, конечно же не будем забывать о великих и ужасных сублимационных внушениях. Отсюда понятно, что совершенно не случайно несколько раз в кадре появляются облегающие шортики с маечкой, так темно переплетающиеся со стонами… Нет-нет, Буллок несомненно в хорошей форме и она мне очень нравится как актриса и женщина, но что то с трудом верится, что астронавты в скафандр одеваются в столь легкую одежду. Вой Сандры — отдельный, огромнейший и эпически завершающий, этот с треском проваливающийся фильм — фейспалм.

В заключении хочется отметить, что фильм действительно неоправданно переоценен. Не удивлюсь, если это «массовка», которой предложили определенные выгоды от положительных отзывов. Впрочем не удивлюсь и тому, что в наше время — людям попросту хочется банальных зрелищ и простоты. Люди не хотят думать, а жаль.

3 из 10

Весьма красивой получилась лента Альфонсо Куарона о катастрофе на орбите Земли, даже захватывающей и местами голокружительной в прямом смысле слова. Итак, какой же должна быть катастрофа в космосе, по мнению режиссёра?

Не пытайтесь искать сюжет, здесь его нет. Нам показывают обычные рабочие дни астронавтов. Происходит катастрофа, и далее герои, оказавшись в космосе с кислородом, который почти на исходе, пытаются вопреки всему выжить и спастись. Да, все разрушения и эффекты воздействия гравитации выглядят правдоподобно и достоверно — придраться трудно. Видеоряд — именно этим хорош этот фильм, и переоценить эту сторону фильма трудно. Однако, это еще не всё. В фильме есть центральный персонаж со своей печальной судьбой. Райан Стоун (Сандра Буллок), женщина, чей рабочий день превратился в кошмар, проявила настоящую силу духа и желание жить. В последний миг, когда, казалось бы, всё потеряно она понимает, ради чего стоит жить и твердо решает выбраться из космической передряги, приняв соответствующие меры. Получается, основная идея фильма показать нам, что не нужно опускать руки и биться до конца. Многие заметят, что вовсе незачем переносить эту идею в космос, т. к. есть множество других подобных приземленных фильмов. Нужно было это для того, чтобы фильм не казался пустышкой и был наполнен хоть каким-то смыслом. И эта история борьбы за жизнь смотрится довольно свежо на фоне катастрофических разрушений, потому что всё это происходит в захватывающем дух космическом пространстве. Но, как и в любом другом фильме про космос, не обошлось без ошибок. Всё учесть очень, очень трудно. Разве поверхность шлема не должна иметь отражающей способности, дабы не слепить астронавта солнцем? Зачем русским понадобилось уничтожить свой спутник, зная, что за этим последуют такие ужасные последствия? Астронавт после долгого пребывания в космосе, в невесомости, оказавшись на земле, в первое время не сможет самостоятельно двигаться, а уж тем более плавать и ходить. После посадки астронавт чувствует себя гораздо тяжелее и у него нарушена координация. Но обо всем этом создатели фильма забыли, потому как сильно стремились показать нам железную волю женщины Райан. И сцена, где женщина радуется, что оказалась на Земле после всех этих ужасных событий, без сил лежа на мокром пляжном песке, как бы обнимая землю, действительно трогательна.

Оператор Эммануэль Любецки снял всё происходящее так, что местами голова действительно немного кружится. Камера летает вокруг главных героев, одновременно вращаясь по часовой стрелке или против неё. Привычный нам «верх» и «низ» отсутствует, и мы как будто сами находимся в невесомости, с трудом ориентируясь в пространстве. Мастерски снято, ничего не скажешь.

Сандра Буллок, главная героиня, превосходно передала эмоции человека, потерявшего главное в жизни, общественно обособленного, и, тем не менее, твердо ставшего на решении жить дальше. Джордж Клуни разбавлял напряженную ситуацию веселыми историями и спокойными разговорами на протяжении почти всего фильма. Свою последнюю космическую миссию выполняет героически, пытаясь спасти всех тех, кто смог уцелеть, и кого далеко раскидало от разрушенного модуля.

Бесспорно качественное кино, которое произведет впечатление на любителей (и не только) фильмов о космосе. Рекомендуется не оставлять этот фильм без внимания и посмотреть его в свободное время. Не стану передавать словами красоту этой картины, нужно увидеть это лично. После просмотра понимаешь однозначно, насколько там, наверху, высока цена каждого глотка кислорода и как чудовищно сильна гравитация.

Зрелищно. Качественно. Красиво.

7 из 10