Рецензии

xyl1gunka
Умереть всегда легче, чем выжить
Обычно я не пишу рецензии, но после прочтения рецензий от некоторых пользователей не смогла удержаться.

Как можно писать о фильме и критиковать его, не разбираясь в вопросе? Не удосуживаясь даже заглянуть хотя бы в Википедию. Может тогда бы Вы узнали, что Владислав Шпильман был не только пианистом, но и композитором. Причём далеко не рядовым. Это во-первых.

Во-вторых. Что значит все с ним носятся? То есть по вашему мнению, внимания и спасения достоин только выдающийся человек? А остальным что делать? Гибнуть? Наверное, именно из таких соображений евреи и шли во внутреннюю еврейскую полицию.

Насчёт схожести фильма со «Списком Шиндлера». А что именно нового вы ожидали увидеть? Что евреев никто не уничтожал и всё это выдумки?

Тогда бы уж точно параллели со «Списком Шиндлера» никто бы не проводил.

А насчёт его силы воли. Если бы он погиб, мир не увидел бы его мемуаров, по которым был снят этот фильм. Умереть всегда легче, чем выжить.
Показать всю рецензию
so-leil
Война не убьет искусство.
Начинается фильм с прекрасной музыки, мы видим молодого пианиста, играющего душой, настолько растворяющегося в своей музыке, что даже взрывы не могут помешать ему закончить произведение… В этих кадрах всё- искусство непобедимо.

Главный герой, молодой пианист, талантливый от Бога, и всё бы так, вот только родился он евреем, да и события происходят в начале Второй Мировой войны…

Все ужасы войны, голод, убийства, болезни, нищета, грязь, унижения — всё отразилось на экране на протяжении этого фильма. Душа кричала и рвалась, но фильм не только об этом. Здесь вы окунетесь с головой в атмосферу военных лет Второй мировой, переживете вместе с главным героем: всевозможные лишения, насилие, смерть близких, гонения…

Главный герой, в исполнении гениального Эдриана Броуди, прошел через всё, но не утратил своего таланта, не потерял чувства прекрасного. Таким и должен быть гений. Трогали многие сцены, но две запомнились однозначно

- первая, когда главный герой, находясь в положении беглеца, затворника и мишени, понимая, что не должен выдавать себя, мысленно играет, перебирая пальцами по невидимым клавишам… тронуло,

- и вторая, когда он играл немецкому офицеру, как все мы и подумали сперва, ПОСЛЕДНИЙ раз в своей жизни. Поразило то, что это было душой, всем сердцем, несмотря на пережитое, несмотря на ожидавшее будущее..

Гениальный фильм. Сильный.

10 из 10
Показать всю рецензию
Alinaag
Для этой музыки не хватит слёз
Фильм меня поразил! Он восхитительный, гениальный, затрагивает разные стороны души, вызывает гамму эмоций, чувств, переживаний: от отчаяния, душевной боли, слёз, истерики до нежности, воодушевления, радости.

От просмотра невозможно оторваться ни на минуту!

Изучая страницы книг по истории, так и не осознаёшь всей глубины скорби, боли, несправедливости, отчаяния, борьбы за жизнь которым подвергли евреев.

Самым сильной сценой считаю момент игры на фортепиано среди развалин! Вот тогда-то слёзы бессознательно текли ручьём!

Всё пережитое, оставшееся навсегда в сердце, ложится на музыку, звучащую в присутствии одного из них, одного из тех, кто убил твою семью, надломил твою жизнь, унизил человеческое достоинство.

Но фильм показывает, что нельзя причислить всех немцев к бездушным нелюдям, презирающим всех «иных» и «низших». Герой Томаса Кречманна заставляет поверить в это.

Также особо тронуло то, как при встрече с немецким офицеров банка с огурцами так и оставалась в руках у героя, как последняя надежда на выживание.

Блестящая актёрская игра Эдриана Броуди! Не один раз за фильм говорила сама себе:' Он гениален».

Пианист… человек, познавший на себе все жизненные испытания, которые только можно представить! Человек выживший в чудовищное время для себя, для своего народа, для всего мира! Человек, впоследствии играющий музыку перед огромной аудиторией, в светлом зале, после всех невзгод и несчастий… музыку жизни…

10 из 10
Показать всю рецензию
Фюльгья
Слабая кость
Да, это не «Список Шиндлера».

Вообще, после «Списка Шиндлера» снимать фильм про судьбу евреев во время Второй мировой — ходить по лезвию. Ведь сравнят, и сравнят вряд ли в пользу — слишком уж хорош фильм Спилберга.

Полански, конечно, постарался ради несходства. Фильм цветной, и не про спасителя, а про жертву, совсем другой ритм, несколько другой подход…

Но эта жертва… но эти жертвы… В «Списке» люди что-то делали, как-то пытались если не бороться против фашистов, то хотя бы спастись. А здесь… квинтэссенция пассивной жертвы — главный герой. Прозрачный мальчик, нерешительные тонкокостные руки, покорно-томные зеленые глаза, словно без крови в жилах и без огня в сердце…

Слабая кость. Не личность, призрак личности — ни горе, ни унижение его не берут, берет его только голод и холод. Ни сострадания к своим, ни ярости к врагам, ни холодного ума игрока на выживание — бледная немочь, исполнитель при пианино, пасынок доброго случая.

И все остальные жертвы словно берут с него пример. Фашист, глумясь, вызывает десяток человек, укладывает лицом вниз и начинает расстрел. По очереди, неторопливо. Лежат. Чего лежат, чего ждут? Вскочить, встретить смерть грудью, броситься на врага с кулаками и зубами? Нет. Хотя бы выкрикнуть врагам последнее, смертное проклятие, хотя бы рассмеяться в голос, плюнуть им под ноги, хотя бы попытаться убежать? Нет, лежат… даже не как скот, как бревна.

Шпильман со своей любимой банкой огурцов даже не подумал стукнуть ею… или кочергой… по голове немца, хотя возможностей была масса. Не запасся он, уходя в подполье, и оружием, благо, возможность была, даже ножа с собой не носил. А уж поистине гениальная мысль надеть на себя немецкую шинель, не споров с нее погоны или хотя бы не вывернув наизнанку… как он выжил, я не понимаю, с таким подходом? Очень везло.

Я догадываюсь, что были такие люди в войну — выжившие благодаря чудесному везению и доброте встреченных людей. Не все на войне, конечно, Шиндлеры, не все — Ицхаки. Слабые люди тоже хотят жить и достойны жить. Даже не будь Шпильман пианистом — хорошо, что он выжил, хорошо, что кто-то из не делавших зла выжил… но что-то еще? Ради чего такой длинный, местами жестокий, местами, увы, провисающий фильм? Ради немецкого офицера, не убившего загнанного еврея, когда уже было ясно, что фашизм проиграл? Благородно! А скольких убил до этого? А было ли это актом сострадания — или суетливой попыткой задобрить небеса хоть капелькой не-зла? Он ничем не рисковал, он ничего, в общем, не сделал, кроме щита себе от будущих кошмаров — откуп совести. «А я одного еврея взял, да не убил». Угу, добродетельно, что тут можно сказать…

Не Спилберг, да. Качественный фильм, но… нет, не шедевр.

7 из 10
Показать всю рецензию
curl_20_20
Для меня этот фильм не то чтобы лучший о войне — их много, потому что эта тема не оставляет никого равнодушным, а потому, что он действительно великолепный! Здесь и игра актеров, в первую очередь, и сценарий, и работа операторов, да все…

И мне не важно, будь на месте главного героя известный пианист или никому не известный сапожник, мне было бы интересно смотреть это фильм. От начала и до конца.

Фильм для тех, кто умеет чувствовать и сопереживать.
Показать всю рецензию
Jamie Kartman
Музыка была его самой большой страстью.
«Пианист» — одна из самых тяжелых картин, которые я смотрела. После просмотра в голове такие спутанные, тяжелые, обидные мысли, что хочется плакать. За что евреям пришлось это пережить? Почему люди такие жестокие существа? Где ваша человечность? Ответов на эти вопросы я не знаю. Оторваться от экрана было просто невозможно. Переполняли противоречивые чувства — страх за евреев, за семью Владека, и одновременно ненависть к фашистам, к еврейской полиции…

Для меня этот фильм — пример самоотверженности. Пример способности человека к выживанию, к желанию жить. Владек Шпильман с самого начала проявил себя невероятно смелым и преданным делу человеком. Где-то совсем рядом грянула бомба, но вместо того, чтобы сбежать, он продолжил в том же темпе, не сбиваясь, несмотря на волнение, играть, вести мелодию дальше…

Была очень рада увидеть кадры хроники — настоящие, живые, печальные.

Атмосфера фильма — потрясающая, все сцены переданы в практически идеальных тонах.

10 из 10
Показать всю рецензию
veter-veter
Если бы могла, написала бы в заголовок «Лунную сонату» Бетховена…
Посмотрела «Пианиста» и захотелось написать. Сразу говорю — заготавливайте камни для последующего швыряния в меня. Потому что отзыв будет сугубо субъективным. Итак.

Фильм странный. Фильм неординарный, при всей своей довольно классической схеме. Но та атмосфера, которую фильм предлагает зрителю на два с половиной часа — дорого стоит. О чём кинолента? О войне. Но война здесь скорее, не мировая, не глобальная. Тут война за выживание, ежедневная битва тех, кто держит в руках автомат и тех, кто оказывается по ту сторону автомата. Ещё о чём? О жизни. За которую человеку свойственно цепляться, что бы не происходило. Не все из нас найдут силы кинуться на амбразуру при случае, скорее мы будем прятаться на чердаках, завернувшись в старое одеяло. По крайней мере, я так буду. Слабость это или что-то другое — не знаю. Ещё о чём этот фильм? О крушении идей и переменчивости планов, о том, как велика магия случайности, о том, как удача помогает спасти жизнь.

Но этот фильм не о геройстве. Главный герой — слаб! Откровенно и не прикрыто. Не он прячется по чужим квартирам, а его ПРЯЧУТ. Это важно. Потому что для своего спасения он не сделал ровным счётом ничего, что выходит за рамки борьбы за жизнь в самом простом понимании. Исключение — момент, когда Шпильман претворялся мёртвым на дороге, спасаясь от немцев. В остальное течение фильма — он ждёт, что ему принесут еду, он прибегает к помощи людей, которые находят ему жильё (причём достаточно комфортное). Даже когда его заблаговременно предупреждают о том, что возможен захват, он отговаривается фразой «Глянь на меня! Куда пойду? Никуда я не пойду», остаётся в опасном месте. Лично я здесь мужества не усматриваю.

Фильм не о музыке как таковой. Хотя лично я ожидала увидеть, а точнее, услышать здесь нечто. На мой взгляд, эта сторона киноленты могла быть лучше. Жаль, что создатели «Пианиста» поленились. Я не хочу затрагивать тему геноцида и Холокоста. Объясню почему. Не мне судить, насколько хорошо она здесь раскрыта, но есть у меня такое смутное ощущение, что новизной этот мотив не отличается. Потому обойду в своём размышлении этот вопрос стороной. Тем более, что поразило меня в этом кино совсем другое.

Образ немецкого офицера. Того самого, который встречает оборванного и заросшего еврея в развалинах чужого дома. Того самого, который ради смеха заставляет этого еврея сыграть на пианино, даже не ожидая, что тот действительно сделает это. На мой взгляд, именно образ этого немецкого военного является ключевым в данной картине. Понаблюдайте за лицом этого человека — в нём отражается боль от падения режима, которому он служил, горечь ожидания скорого поражения. Ведь нацисты действительно верили в то, за что сражались! Иначе они бы не пошли за Адольфом Гитлером. Абстрагируясь от политических и других воззрений, представьте, что они испытывали, видя, насколько заблуждались, насколько близок их конец и насколько плачевным он будет. Потому и выражение лица того офицера под звуки клавиш — самый ценный кадр из этого фильма лично для меня.

Удивительно, что человек в нацистской форме помог еврею, но разве это не доказывает ещё раз, что мир не делится на чёрное и белое, и что люди способны оставаться людьми, какая бы одежда и атрибутика на них не была. Что касается спасения Шпильмана… Тут я усматриваю некую высшую силу, которая всё время за шиворот вытаскивает его из объятий смерти, появляясь на его пути в обличии разных людей. Он выжил не потому, что был так силён духом, не потому что очень любил музыку и хотел во что бы то ни стало играть, а выжил потому, что так сложилось. «Благодарите Бога» — сказал немецкий офицер. Кто знает, может, он прав?

Иначе как объяснить, что голодное, бледное, больное и заросшее существо с одним лишь стремлением найти еды и выжить превращается в конце фильма в ухоженного мужчину с красивыми руками, улыбающимися глазами, выступающего с оркестром на концерте?

P.S.: К сожалению, не читала биографию Шпильмана и его воспоминания. Потому анализировать могу только фильм и высказывать лишь моё субъективное мнение. Но с другой стороны, фильм для того и снимается, чтобы люди задумалиcь. Я задумалась.

10 из 10
Показать всю рецензию
T.B.25
Кто говорит, что на войне не страшно, Тот ничего не знает о войне. (Юлия Друнина)
Прошло больше 60 лет со дня окончания Второй мировой войны. Извлекло ли человечество уроки из этого глобального конфликта, из этого ужаса, который прямо или косвенно повлиял почти на каждого жителя Земли? Главный урок войны — это то, что война несет лишь страх, смерть и страдания.

В фильме «Пианист» показана реальная история польского пианиста, еврея по национальности Владислава Шпильмана на фоне всех ужасов войны. После оккупации Польши его, как и всех польских евреев, помещают в Варшавское гетто. Чудом избежав концлагеря, куда отправили всю его семью, он остается в гетто, претерпевая унижения и страдания. Но все же ему удается сбежать, благодаря знакомым, прятавшим его в заброшенных квартирах Варшавы.

Главный герой остался жив не только благодаря удаче, или стечению обстоятельств. Музыка и вера в ее силу спасают его. Впечатляет тот момент, когда Владек, скрываясь в одной кватрире, видит фортепиано, но не может сыграть на нем в целях конспирации. Но музыка живет в его душе, и он представляет, что играет на фортепиано.

Великолепен в главной роли Эдриан Броуди. Один его взгляд заставляет поверить в то, что его герой неимоверно страдает, видя вокруг себя бесконечный хаос войны. Его герою сопереживаешь, волнуешься за его судьбу. Эдриан действительно заслужил за свою работу награды и признание.

Также нельзя не отметить необычный стиль повествования. Словно бы главный герой смотрит со стороны на происходящее вокруг, хотя и находится внутри окуппированного города. Возможно такой прием помогает зрителю почувствовать себя участником событий, по крайней мере меня во время просмотра не покидало ощущение своего присутствия.

Фильм поставлен очень реалистично, на мой взгляд, благодаря впечатлению самого режиссера Романа Полански, в детстве пережившему ужасы Краковского гетто.

«Пианист»- тяжелый, трагический фильм, который не должен оставить равнодушным никого.

10 из 10
Показать всю рецензию
Mitich
Эта музыка будет вечной
Потрясающий, выворачивающий, страшный фильм о войне. Не линии фронта, а главной составляющей любой войны: ужасе людей, попавших под её жернова. В главном фокусе фильма Владислав Шпильман, но это образ каждого человека, жившего в ту войну, образ каждого еврея, которого убивали только за то, что он еврей. И это фильм, о котором трудно писать обычными словами. Смотрите его.

Именно после этой роли я таки по-настоящему запомнил Броуди, хотя видел его и раньше много раз. Это его главная роль.

Для просмотра обязателен каждому, как и Список Шиндлера, Иди и смотри, Мальчик в полосатой пижаме…

10 из 10
Показать всю рецензию
ВанекЛоко
Очень сильный фильм. Тяжело смотреть на те издевательства над евреями и поляками.

Замечательная игра актеров. Эдриан Броуди великолепен. Забываешь, что это кино, местами создавалось ощущение реальности около тебя- все это передается через экран благодаря мастерству актера. Кто-то скажет что мало фраз во второй части. А они вообще нужны? По-моему и так всё понятно без слов.

Есть очень тяжелые места- непросто на них всё смотреть, но без правды не бывает шедевром, а этот фильм именно Шедевр мирового кино.

Без сомнений 10 из 10 (была б возможность поставил бы больше)
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 21 22 23 24 25 ... 31
AnWapМы Вконтакте