Рецензии

Два с половиной часа ты смотришь фильм на одном дыхании. При просмотре этого фильма скучно точно не будет. Ты просто завороженно смотришь на этот шедевр. Сочувствуешь герою, сочувствуешь всем оккупированным народам, и думаешь «хорошо что я живу в 21 веке и не нахожусь в этом аду».

Тема геноцида — успешная тема для любого режиссера. Наряду с «Пианистом» успеха добились такие фильмы как «Список Шиндлера», «Мальчик в полосатой рубашке», «Жизнь Прекрасна». Главное показать это как можно более натурально. И Полански это, черт возьми удалось!

Начнем с игры главного героя — Владислава Шпильмана (Эдриана Броуди)… Полански удачно выбрал Броуди на эту роль. После просмотра фильма просто невозможно представить кого — то, кроме Броуди, в роли этого великого пианиста.

Декорации. Они радуют глаз. Когда Шпильман идет по разрушенной Варшаве, у тебя невольно пробегают мурашки. Сотни разрушенных домов, безлюдные улицы столицы Польшы — на это стоит посмотреть.

Полански не скупится показывать нам страшные вещи — издевательства немцев над евреями и поляками, бесчеловечное отношение оккупантов над простыми мирными жителями. Они убивали людей просто потому, что у них была повязка на руке со звездой Давида… Но Режиссер хочет показать, что в каждой нации есть как и хорошие, так и плохие люди. И у евреев и у немцев. Для этого он и показывает нам немецкого офицера, который фактически не дал умереть Шпильману от голода и холода. Да, он преступник, но война не отняла у него главное — человеческую душу…

Это фильм о человеке, которого не сломала война, который выжил в этом аду, который выжил вопреки всему.

После этой картины Броуди попал в список моих любимых актеров, а «Пианист» в список любимых кинокартин. Всем и каждому рекомендую посмотреть это кино.

Конечно 10!

Думаю, уместно было бы провести параллель между «Пианистом» Романа Полански и «Списком Шиндлера» Стивена Спилберга, чтобы яснее разглядеть масштаб проблемы, особенности режиссуры этих мастеров, а также различную интерпретацию событий в американской и европейской кинематографической традициях.

Фильм Спилберга, безусловно, поражает. Прежде всего, силой высказывания, убедительностью, эмоциональностью повествования. Мэтр коммерческого кино Спилберг — мастер рассказа какой угодно истории. Здесь он предельно серьёзен, страдания еврейского народа, к которому принадлежит и сам режиссёр, показаны отчётливо, натуралистично и, если это слово здесь подходит, живо. При этом война для Спилберга — концентрированный хаос, бич, который может ударить по каждому и без разбора. Фашизм — это однозначное зло, тем более явственно видимое со временем. Кадры «Списка», чёрно-белые и предельно насыщенные, почти документальны и вызывают справедливые чувства сострадания. При этом главной темой картины остаётся чудо, возможное даже среди ужаса и мрака войны. Чем как не чудом можно объяснить поразительную выживаемость евреев Шиндлера, даже с учётом бешеной энергии и связей их благодетеля и спасителя? Спилберг говорит об ужаснейшем, постыднейшем деянии Европы, но оставляет щёлочку для надежды, и она в конце концов побеждает.

Именно надежда на спасение сближает фильм Спилберга с картиной Полански. Сравнивая их режиссуру, можно отметить подчёркнуто холодный, отстранённый стиль Полански, так отличающийся от напряжённой ленты американца. Возможно, цветовое решение картины не даёт нам забыть Вторую Мировую, не даёт ей отойти в историю. Может быть, режиссёр хотел сказать, что фашизм — он рядом, и каждый может оказаться на месте Владислава Шпильмана. Для Полански фашизм — это, прежде всего, культурное самоубийство. Нацисты в Польше, истребляя таких талантливых людей, как Шпильман, стремились подорвать нравственные основы нации, вернуть людей к звериному состоянию, ликвидировать культуру, без которой народ превращается в племя. Чудесное спасение Владека, который миллион раз мог оказаться мёртвым, но дожил до 2000 года, свидетельствует, что огонь культуры нельзя погасить, как невозможно и убить живительную силу нации, позволяющую ей восставать из пепла раз за разом. Для Полански именно это важно, ведь он, переживший ужасы Варшавского гетто, стал тем самым посланником культуры народа.

Режиссер Роман Полански, внимание к чьей персоне в последнее время, к сожалению, подогрето не его фильмами, а бесконечными и абсурдными разбирательствами, (вдаваться в подробности не стоит, скажу только, что я на стороне польского режиссера) сделал беспроигрышный ход и не прогадал. Он снял кино про угнетение евреев во время Второй Мировой войны со стороны фашистов.

Аналогия со «Списком Шиндлера» явно прослеживается, и я понимаю, Романа Полански в том, что он не захотел снять кино в черно-белом цвете. Тогда бы получилась фильм, который мог восприняться многими как копия, а так — «Пианист» — самостоятельное кино о горе и унижениях еврейского народа.

Кому как не Полански нужно было снимать этот фильм, ведь он сам в детстве жил в гетто, а его родители умерли в концлагерях. Он был обязан снять фильм о зверствах фашистов — и он это сделал.

Как понятно по названию, фильм о пианисте, которого вместе со своей семье настигают ужасные лапы войны, но даже это еще не самое ужасное… он еврей! а этот этнос нацисткие ублюдки стремились уничтожить полностью. Суровая жизнь в гетто, постоянный страх получить пулю в лоб за самое малейшее нарушение и в конце концов потеря семьи, увезенной в концлагерь — и все это выпало на долю худенького таланта. Но, к счастью, оставались добрые люди, сочувствующие евреям и Влашеку в частности. Именно они и не дали ему умереть от голодной смерти или фашистов, рискуя своей жизнью.

Поражает злоба фашистов, которых даже людьми и не назовешь, да и быть зверьми они недостойны. Убийства неповинных людей: мужчин, стариков, детей, женщин — навсегда должно остаться в памяти человечества, как предостережение от подобной «духовной смерти», на которую обрекли себя фашисты. Эпизод с женщиной, кричащей Влашеку истошным голосом, что он еврей, показывает насколько сильна была пропаганда в Германии.

Но среди этих ублюдков нашелся и хороший человек, который помогал Влашеку: давал ему пищу и даже одежду. Вот в это я верю! Абсурдно считать, что каждый ходивший в немецкой шинели был кровожадным и злым, многих заставляла идти в армию боязнь за свою семью. Мой дедушка мне часто рассказывал, что во время войны на их улице стоял немец-участковый, подкармливавший и лечивший его. Он был хорошим человеком, которого заставили идти на войну во избежание потери семьи. Такой же был и этот офицер, помогавший Влашеку.

Через весь фильм красной нитью идет тема музыки в жизни Владислава, так хорошо сыгранного Эдвардом Броуди. Обретая музыку, он обретал и самого себя — она была его жизненной силой. Мне нравится классическая музыка, поэтому «Пианист» служит для меня настоящим кладезем эстетского наслаждения. Особенно понравилась музыка Шопена и Бетховена.

Именно такие фильмы нужно смотреть современной молодежи, начинающей уже забывать об уродстве тех, с кем воевали наши деды. Один раз посмотрев «Пианиста» в детстве ребенок может впитать в себе то отвращение и ненависть, которое испытываю и я, задумываясь о фашистах.

9/10

«Пианист» Романа Полански произвел на меня огромное впечатление.

Первое, что хотелось отметить, это великолепный актерский состав. Все актеры выглядят очень убедительно в своих ролях, особенно хочется выделить исполнителя главной роли, талантливого актера — Эдриана Броуди. Это, бесспорно, его лучшая картина. Картина, которая принесла ему Оскар за лучшую мужскую роль и признание кинокритиков.

Фильм действительно страшный. Смерть, унижение, голод, страх. Некоторые сцены просто тяжело смотреть, вспомнить хотя бы момент, когда беспомощного старика в инвалидной коляске сбрасывают с балкона и делают это так, как будто это вовсе не человек, а тряпичная кукла. Таких эпизодов в «Пианисте» очень много. Они и создают атмосферу ужаса и боли.

К плюсам картины можно отнести проделанные работы оператора и композитора. Съемочной команде удалось передать все страдания того времени. Невидимая связь между героями и зрителем это, по большому счету, их заслуга. Музыка в фильме бесподобна. Мне, как пианисту, было приятно услышать произведения Шопена и других классиков.

Минусов в фильме я не нашел, а может и не заметил. «Пианист» держит в напряжении до самого конца. Даже когда советские войска освободили Варшаву.

Фильм заслуживает наивысшей оценки.

10 из 10

Этот фильм не из тех, что хочется смотреть снова и снова. Но это его преимущество. Он оставляет слишком сильное впечатление, чтобы хотелось его обновить. Он не из приятных. Фильм о войне и геноциде вообще трудно представить приятным.

Эдриан Броуди. Он, несомненно, отдался герою безупречно. Он, что похвально, сам играл на фортепиано. Дело не в том, как и сколько. Дело в том, что, бывает, смотришь на то, как кто-то на чем-то играет, и поливаешь матом режиссера, который допустил в кадре не просто чужие руки, но и совершенно непохожие руки. А здесь смотришь и радуешься. До этой картины я достаточно холодно относилась к Броуди. А после ее просмотра я внесла бы его где-то в двадцатку самых привлекательных и интересных мне людей. И это несмотря на «неправильное» с точки зрения красивости лицо. Естественно, это немало говорит и об игре актера, и о фильме вообще.

Музыка. Много музыки. Она порой может больше объяснить, чем слова. В частности в этом случае. Память о войне вечна, впечатления о ней необъятные, и то, и другое способна впитать в себя лишь музыка…

Фильм снят корректно. Он достаточно жесток и неприятен. Но без фанатизма. Картина не превратилась в жалкое месиво. Она максимально уместно рассказала о неуместном.

Пока в мире находятся люди, которые снимают такие фильмы и люди, которые их смотрят, человечество имеет шанс остаться человечным.

10 из 10

Пианист Владислав Шпильман родился 5 декабря 1911 года в Сосновце в еврейской семье. Окончил Варшавскую консерваторию и Берлинскую музыкальную академию: класс фортепиано Артура Шнабеля и класс композиции Франца Шрекера. В 1933 году после прихода к власти нацистов вернулся в Польшу и работал на варшавском радио. До 1939 года занимался сочинением симфонической музыки и музыки к фильмам. Перед самой войной он выступал с концертами вместе с такими всемирно известными скрипачами, как Роман Тотенберг, Бронислав Гимпель, Генрик Шеринг, Ида Хёндель. После оккупации Польши семья Шпильманов была перемещена в Варшавское гетто. Родители, две сестры и брат погибли от рук немецких оккупантов. В 1943 году ему удалось совершить побег с помощью знакомых, которые прятали его на квартирах. С августа 1944 года Шпильман скрывался по чердакам разрушенных домов.

Фильм «Пианист» экранизация того непростого времени, когда Владислав Шпильман выживал в Польше, цеплялся за жизнь обоими руками, ломая пальцы и ломая ногти. Фильм о том, насколько была ужасна учесть репрессированных людей, тех у кого просто напросто отняли право жить. Интересный парадокс, права нет, а человек живет. Именно поэтому он герой, ведь про «негероя» фильм бы не снимали. А так же не выпускали бы переиздание его книги на 38 языках.

Фильм сильный, смотря его так и чувствуешь тот голод и страх, который испытывает главный герой. Ту тоску и желание выжить что бы не стало. Очень удачно по моему мнению подобран актер на главную роль. Вообщем о плюсах фильма можно говорить очень долго, очень. Минусов особых я не заметил.

С учетом выше сказанного фильм: 10 из 10

То ли я как раз вовремя посмотрела этот фильм (смотрела в автобусе перед тем как посетить Аушвиц I — Аушвиц II), то ли понравилась игра на пианино, то ли из-за сюжета, но я сразу же влюбилась в этот фильм.

Смотря фильм, приходят такие мысли: «А вот тут, я бы сделал так!», «А я бы этого не говорил!!», «Какой он молодец! Я бы так не смог!» и т. д. И когда я в концлагере видела фотографии тех военных лет, когда слышала, что людям приходилось делать, то я понимала, что лучше бы меня сразу пристрелили… Я признаю, что такого вытерпеть не смогла бы.

Очень хорошо и даже без перебора и без приукраски показали отношение к евреям и обращение с ними. Еще ни в одном военном фильме я не видела такой точности.

Но, честно говоря, начало войны меня насторожило. Все такие спокойные, улыбаются, никого не настораживает тот факт, что только что сбросили бомбы, с радиостанции нужно выбираться быстрее и без разговорчиков. Однако, потом мне рассказали, что в действительности все это было именно так…

Люблю этот фильм за то, что он настоящий, за прекрасного и несравненного Эдриана Броуди, за отстутствие приукрашенности событий, за правдивость, за красивую музыку Фридерика Шопена, за то, что это реальная история…

Спасибо за фильм всем его создателям и всем, кто коснулся создания его.

Мы все в ответе за то, чтобы такие события больше никогда не повторились.

10 из 10

«Пианист» — фильм об ужасах войны и о трагедии человека на этой войне. Когда смотришь это кино сегодня, осознавая, насколько страшные события происходили всего 65 лет назад, ужасаешься тому, как ужасна была Вторая мировая война и задумываешься на тем, что никто не должен забывать об этой трагедии.

Главный герой — талантливый пианист, который должен был заниматься творчеством, радовать людей своим искусством, но война перечеркнула все на своем пути, в том числе и его судьбу. Не теряя надежды на спасение и полагаясь на добрых людей, которые встречались ему на пути, пианист Владислав Шпильман прошел сквозь все круги ада военного времени. На протяжении долгих лет он был вынужден голодать, прятаться, бояться за свою жизнь каждую минуту и видеть все кошмары войны. И лишь любовь к музыке спасла его душу и рассудок.

Роман Полански снял поистине гениальный фильм. Вряд ли какое либо кино может впечатлять и трогать больше, чем «Пианист». И не только потому, что в основе этого фильма лежит реальная история, но и потому, что показана она настолько реалистично и профессионально, что остаться равнодушным не сможет никто. Кино, которое поражает и заставляет сопереживать герою, каждую минуту держит в напряжении и побуждает задуматься об очень многих вещах. Например, о том, насколько ценна человеческая жизнь о том, что даже в самых безвыходных ситуациях нельзя терять надежду.

Я считаю, что не нужно много писать об этом фильме, так как бесполезно пытаться объять необъятное. Это кино нужно смотреть, чувствовать, понимать и пересматривать, потому что «Пианист» — это особенный фильм. И этот фильм должен увидеть каждый.

10 из 10

Это отличный фильм. Это точно. Подборка актёров, костюмов, декораций просто замечательна!Сюжет завораживающий и очень интересный. Ты даже не представляешь, что произойдёт дальше. Ты сидишь в нервном ожидании и глаз оторвать невозможно… Я долго смотрела титры.

«Пианист» стал одним из моих самых любимых фильмов. Однако я считаю, что нужно сначала прочитать саму книгу «Варшавские дневники 1939—1945». Роман Полански почти не изменил сюжет, что довольно похвально. Чувствуешь атмосферу того времени, напряжённость. Ты не знаешь, что может случиться, ты боишься.

Жестокие-оккупанты немцы, рабы евреи и добрая польская девушка, которая так помогла главному герою. Не оставлю без внимания и немецкого офицера Вильгельма. Такие люди действительно существовали, но их было всего 1 на 1000000 немцев. Будучи под угрозой расстрела, он сделал всё, чтобы помочь бедному еврею.

И это, пожалуй, один из немногих фильмов, где русские не «злостные оккупанты бедной Польши и Прибалтики», а истинные освободители, спасшие весь мир от фашистской заразы.

Отличный режиссёр+отличные актёры=отличный фильм.

10 из 10

О чем тут писать? О вечном сюжете? О выдающемся музыканте Польши? Рассуждать на эту тему бессмысленно, т. к. выводы уже сделаны. Фильм хороший. С него началось моё знакомство режиссером Полански. Он молодец, что избрал именно такой сюжет о евреях.

Корежит, когда смотришь на бесчинства, которые творили немцы, на пейзажи разрушенной Варшавы. Приходит осознание того, что это происходило на самом деле, и именно так видел войну сам пианист, ведь фильм снят на основе его дневников.

Актер справился хорошо, но вот в конце, когда Владислава помыли и постригли — он остался все таким же молодым. Я думаю, что это не совсем соответствует действительности, ведь весь тот ужас, который ему пришлось пережить — меняет человека и навечно остается в его глазах…