Рецензии

Апокалипсис один из немногих фильмов который смотреть стоит только на большом экране(минимум на домашнем кинотеатре), ибо в ином случае вы не прочувствуете всего «кайфа» данного яства. Объясняю почему.

Звук

Прекраснейшее музыкально сопровождение. Сто процентно натуральное. Если вы являетесь счастливым обладателем хорошей акустической системы, то вы поймете о чем я. Для тех кто обделен данной радостью поясняю. Саундтрэк данного фильма полностью работа Джэймса Харнэра. То есть вы услышите бит барабанов, вокал, пронизывающие мелодии которые в совокупности с происходящим на экране погружают вас в фильм. Вы слышите «бег» Лапы Ягуара, вы ощущаете дрожь «идущего» полка захватчиков. Да да и это чистая правда, сабвуфер не бесится от баса, а реально передает частоты и подтряхивает вас когда кто прыгает, сатилиты раздирают душу когда горит поселение(нет не криком а превосходным вокалом на заднем плане).

«Картинка»

Я не знаю как, но «Апокалипсис» один из немногих фильмов который и без 3D поражает правдоподобностью. Джунгли, город «Майя», животные. Возникает такое ощущение что оператор попал в тот век и наблюдал сквозь объектив камеры на происходящее.

Вот вроде и все причины по которым вы обязаны посмотреть/пересмотреть данную картину на большом экране. Уверяю в двух разных случаях фильм воспримется по разному.

Сюжет

Очень интересен, закручен и невероятно эпичен. Предугадать что будет в следующий миг практически невозможно (возможно такой эффект от непрерывного экшэна).

Оценка 9из10

P.S.

Очень внимательно прислушайтесь к рассказу старца без руки в начале фильма.

Вы поймете, что уже тогда люди понимали -»… в человеке есть дыра подобная голоду» которую он будет заполнять кровью.

Я шел на более серьезный фильм, на что давало надежду предыдущее творение Мела Гибсона. Делаем выводы: фильм снимался на собственные деньги режиссера — делать глубокий фильм значит, возможно провалится в прокате — надо прибавить немного шаблонов и экшна. Что и было сделано.

И вышел у него фильм с потерявшимся (но заявленным в заглавии), хоть и присутствующим смыслом, который к концу начинает напоминать «Рембо». Экшн, сплошная погоня, куча совпадений, маловозможных в лесу с индейцами, слегка зашаблоненый Голливудскими идеями.

Отлично подобраны актеры, если и есть, то классно завуалированы европейские рожи. Фильм нельзя рекомендовать как краткое знакомство с цивилизацией майя, так как показано далеко не все, чего они добились. Нам показано вообще очень мало о их цивилизации как таковой — фильм игровой, с какой точки зрения не посмотри.

Тематическое звуковое сопровождение, а не вытье оркестровых инструментов, как стало обычно (мерзкие безмелодичные саундтреки). Ну и, как всегда, немного жести для некрофилов и прочих каннибалов у экранов. Кстати, фильм идет на языке майя (не мертвом, вот), чем совершенно не напрягает.

В сухом остатке: если учитывать ожидания, то они были обмануты, если обратиться к фильму — интересный и затягивающий.

Посмотрев «Страсти Христовы» я поняла, что Мэл Гибсон, кроме того, что замечательный актёр, ещё и один из выдающихся современных режиссёров. Поэтому, случайно включив ночью телевизор и всего лишь увидев в самом начале «… от создателей «Храброго сердца» и «Страстей Христовых» (или что-то в этом роде, смотрела давно, поэтому могу передать детали неточно), я застыла перед экраном в ожидании чего-то грандиозного. И не зря.

Честно сказать, начало фильма ввело в некое заблуждение — всё было таким непонятным… Новый для меня быт какой-то аборигенской деревушки, странный язык, охота, «злые» подшучивания индейцев друг над другом… Но персонаж, в последствии становящийся главным героем — Лапа Ягуара (Руди Янблад) — с первых минут своего появления на экране вызывает симпатию. Это молодой индеец, небольшого роста, большеглазый, с какой то особенной — то дерзкой и лукавой, то лучезарной улыбкой. Он храбр, силён, быстр… А ещё он очень добрый и заботливый муж и отец. Современным мужчинам стоило бы поучиться у этих «дикарей» такому трепетному отношению к своей женщине. Вот так живёт Лапа Ягуара, сын Каменного Неба, каждый день охотясь в лесу с отцом и братьями, вечером возвращаясь к красавице-жене и маленькому ребенку, чтобы накормить свою счастливую семью. И представьте себе, если вдруг его привычный мир рушится в считанные часы «благодаря» этим до невозможности жестоким жителям соседнего племени…

Соседнее племя. Да, действительно, их разделяет лишь каменистая река и водопад. Так, казалось бы, мало… Но вместе с тем, это уже разные цивилизации.

«Великую цивилизацию нельзя завоевать извне, если она сначала не разрушит себя изнутри» — с этой цитаты Вилла Дюранта начинается фильм «Апокалипсис». Но я немного не понимаю, почему большинство зрителей связали её именно с крушением империи майя.

А ведь в фильме пересекаются сразу три великие цивилизации. Первую, на примере лесного племени Каменного Неба, мы видим в самом начале фильма. Это вполне мирные поселенцы, живущие в гармонии с природой, с самими собой, строящие себе дома из всяких природных материалов (листьев, веток, лиан — неважно это всё). Вторая, как мне кажется, представленная специально для сравнения, цивилизация божества майя Кукулькана — как раз эти напоминающие ацтеков варвары, вырубившие добрую часть леса и застроившие её камнем. Нельзя не обратить внимание на то, как отличаются эти люди друг от друга даже внешне — вторые, со всеми их бодимодификациями, раскрашенные, среди пыли и камней, после этих лесных охотников, вызывают настоящее отвращение. То, что они сотворили с лесом, с природой, которая их окружает, конечно же, отразилось на количестве урожая, и, несомненно, проще «свалить» всё на своих богов и принести в жертву каких-то там примитивных дикарей из леса. На самом деле, примитивней из них именно вторые, потому что такая цивилизованность, жестокость и глупость, тем более, в совокупности, никогда не бывают полезны. И что мы видим? Эти «люди» из цивилизации Кукулькана, сваливая трупы жертв в огромные кучи, отстреливая живых людей ради развлечения, относятся к остальным людям, как к зверью. А ведь быть человечным просто необходимо, иначе наступает деградация. Этого бы никогда не случилось с лесными поселенцами, потому что они другие — они любят друг друга, они любят свой лес, они любят свой мир и готовы биться за него до последнего, что и показывает нам Лапа Ягуара.

Как думаете, про какую же из них всё-таки была сказана та цитата в начале фильма?…

10 из 10

Ощущения от фильма буквально хочется разложить на элементы, посчитать атомную массу, узнать секрет формулы и собрать снова, настолько он интуитивно понятен и так замечательно усваивается организмом. Что вообще может быть лучше той естественности, когда слова становятся чем-то излишним, отягощающим понимание, сводящим переживания и эмоции к ненужной шелухе слов, как всегда граничащей с субъективными представлениями. Вот она, та простота, когда взгляд героя, провожающий, скользящий в безысходность ловушки, конец веревки, понижает окружающую температуру и заглушает все звуки вокруг, создавая достаточно мрачное оформление монолитной ясности встающей из-за горизонта идее-фикс — ценность собственной жизни утраивается, твоя смерть станет приговором твоей семье.

В этот момент герой становится счастливым отцом нового чувства — во влажном воздухе южно-американских джунглей на свет появляется страх. Комком в горле, неприятным тянущим ощущением в низу живота он сообщает о том, что благополучно родился и беззвучно просит есть. И он будет расти и станет вполне материальным, благодаря стягивающей запястья бечевке, крикам расстающихся с жизнью соплеменников и заматеревшим в жестокости врагам. Собственно именно победа над страхом и станет тем самым нервом, который вопреки всему заставит тело догонять разум, который стремится к одному единственному месту на планете.

И вот время бежать. Нет, не убегать пытаясь выиграть у смерти лишние минуты, а именно бежать, выбиваясь из сил, рискуя оступиться, преследуемый ненавистью, но ведомый единственно надеждой на новую жизнь. Вот оно олицетворение вымученного, взрощенного на человеческой крови оптимизма, когда прошлое уже покрылось трупными язвами и оглянуться назад значит лишиться форы, а быть может и самой возможности добраться до финиша.

К слову, оригинальное название идеально подходит этой киноленте, ведь в ней представлены космогония отдельно взятой души, биологическое появление новой жизни и даже смена эпохи. Благодаря этому фильму Мэл Гибсон стал для меня персоной грата от режиссерского мира и любой его новый проект будет значится в списке обязательных к просмотру.

Итак.. я пишу рецензия на фильм в первый раз.

Я увидела этот фильм по ТВ и не разочаровалась в нем.

Игра актеров: меня поразило то, что люди, неигравшие ни разу в кино, так прекрасно и уверенно держатся перед камерой. Также на лице главнвого героя очень умло выражаются чувста страха, испуга и т. д. Возможно этот актре добьется в мире кино много.

Сюжет:Очень грамотно и в тоже время необычно построен сюжет этого фильма. Эта картина, как такая типичная история о бесчеловечности и, так называемом, естественном отборе.

Музыка: музыка к фильму подобрана просто бесподобно. обязательно эоть один рингтон закину себе на телефон))

вообщем, фильм просто гениален. Спасибо Мелу Гибсону за такой великолепный шедевр

Прошедшей ночью очередной раз пересмотрел фильм Мэла Гибсона «Апокалипсис». Впечатлил еще раз. Я не знаю, каков был на самом деле быт древних индейцев майя, но передан он на мой взгляд очень реалистично. Проводя аналогии с другими картинами так же очень правдиво показана жизнь кочевых племен в фильме Сергея Бодрова «Монгол», о этом можно судить так как более близкое время к нам время и культуру можно оценить исходы из виденного в настоящем. Немногословные разговоры, реплики из повседневной жизни, патриотическая речь в конце все было к месту. Особенно впечатлила мысль «О страхе», как о заразной болезни передающейся сомневающемуся в силах своих. Кровь, смерть, грязь, насилие все как взаправду наполняет ужасом сердце. Начинаешь жить жизнью героя картины, молодого сына вождя Лапы Ягуара. Предвестника из пророчества несущего гибель цивилизации досель несокрушимой империи Майя, поправшей как и современные империи Гегемоны, законы природы, справедливости, наживающей и процветающих на бедах соседних племен…

На мой взгляд можно поставить данной картине 10 из 10 уже только за правдивость сцен жизни индейских племен с точки зрения современного человека.

10 из 10

Мел Гибсон подтверждает фразу о том, что «талантливый человек талантлив во всем». Может он и не самый талантливый актер, но режиссер и сценарист отменный.

Как было сказано в посте выше, фильм похож на те, которые снимает ВВС, этакое повествование о племенах, где майа не одна из высокоразвитых цивилизаций, а всего лишь большее племя, которое «пожирает» меньшее. Неслучайно герои фильма не профессиональные актеры, а обычные люди, коренное население Америки, которые могли даже не слышать о кинематографе.

Не скажу, что это фильм который можно постоянно пересматривать, все-таки он довольно тяжелый, но о нем можно бесконечно спорить и находить новые смыслы.

Потрясающе реалистичные пейзажи джунглей, полностью раскрытые характеры и отношения, одухотворенность и наполненность смыслом.

10 из 10

Хотелось бы вспомнить с чего всё начиналось… И я не про историю всего живого с сотворения мира и до наших дней! Я про кинематограф. Один из самых молодых и, безусловно, самых динамично развивающихся видов искусства. Со времён поезда, «запущенного» братьями Люмьер, вся индустрия, подобно локомотиву, отправилась в кругосветное путешествие, присоединяя всё новые вагоны, в виде, конечно же, фильмов. Находясь в своём фешенебельном купе, забываешь о силе, позволяющей двигаться вперёд к намеченной цели…

За аллегорией скрыто моё негодование в адрес всевозможных спецэффектов, которыми переполнены современные картины. Нет! Я не консерватор… Я против того, что многие качество современного фильма оценивают лишь обилием спецэффектов и не более. Под «движущей силой» я имел ввиду режиссуру. Каждый человек по-своему видит даже обыденные явления, не говоря уж о целой истории. Именно талант режиссёра служит фундаментом, на котором строится всё впечатление от фильма.

Озаглавив рецензию «Hach Ma’alob»», что на языке майя означает «очень хорошо», я обозначил своё отношение к картине. Просто я не знаю, как на языке майя будет «блистательно!».

Не без интереса ознакомившись с другими рецензиями на фильм «Apocalypto», был раздосадован «камнями», брошенными в адрес сюжета… Да, прост… пусть не без толики пафоса, но как сказал (если верить сайту Джимми Уэйлса) Эйнштейн «Всё гениальное просто!»

Тот свет, в котором представлена великая некогда цивилизация, не кажется столь уж мрачным… Всё зависит от субъективного взгляда и личной осведомлённости о истории народа.

Декорации и костюмы на высшем уровне. На мой вкус, данный фильм является одним из наиболее удачных примеров того, как современные технологии, не уходя далеко на задний план, скрывшись под внешней простотой, позволяют увидеть в авангарде талантливую режиссуру, которая вкупе с работой оператора даёт ощущение непосредственной причастности к происходящему и заставляет уворачиваться от вражеских копий вместе с главным героем.

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать! От себя лишь добавлю, что фильм произвёл на меня неизгладимое впечатление. Видев его не единожды, убеждён в том, что посмотрю ещё не раз. «Apocalypto» я без сомнения отношу к числу самых своих любимых картин. За фильм и огромный труд, положенный в его создание, режиссёру и всей съёмочной группе «Hach dyos b’o`otik» или большое спасибо!

10 из 10

Фильм понравился, Мэла Гибсона следует уважать уже за то, что, набрав актеров практически с улицы, он снял весьма неплохое кино — со смыслом и моралью. Присутствуют и масштабность съемок, и хорошая операторская работа, и динамичный сюжет, и философская мысль. Никакого шокирующего натурализма я в фильме не увидел, разве что эпизод с тапиром, вернее с дележом его частей. А война — она всегда жестока, но кровь в картине не льется потоками с экрана. В большинстве американской «зубодробиловки» /боевиков/ ее намного больше.

На языке майя актеры говорят довольно свободно, не переползая со слова на слово, а вот погружению в атмосферу той эпохи это очень даже способствует. Как, кстати, и подбор характерных актеров. А на язык я вообще если и обратил внимание, то в самом начале, а дальше вообще не зацикливался на этом.

И сама игра актеров очень приличная, особенно если принять во внимание вышеизложенные обстоятельства. При сильном желании можно, наверное, назвать ленту этакой средневековой вариацией «Охоты на пиранью», но лично я этого делать не буду. На мой взгляд, тут все гораздо глубже по смыслу.

В общем, впечатления очень-очень хорошие. Обязательно куплю на ДВД и буду пересматривать дома. Там еще наверняка удастся обнаружить много интересного, ускользнувшего при первом просмотре в кинотеатре. Скорее всего, и какими-нибудь дополнительными материалами, как водится, порадуют. Типа историческими экскурсами в историю майя, дополнительными материалами со съемок и т. д.

P.S. Любопытно. Будет ли и дальше Мэл Гибсон эксплуатировать это историческое направление? В определенной мере, конечно, это будет зависеть и от кассового успеха «Апокалипсиса», но в большей — от самого режиссера. Рискну предположить, что при «положительном исходе» следующей темой станет африканская или австралийская, а, может, и новозеландская. Тем более ирландцы никогда сильно Англию не любили, а тут есть возможность вспомнить не самую великую страницу английской истории с войной против маори. Вариантов тут, впрочем, еще очень много. Поживем-увидим.

Один из моих любимых фильмов. Это отличный пример того, каким должен быть фильм приключенческого жанра. На экране постоянно происходит что-то интересное, события стремительно сменяют друг друга, что дает право применить к фильму слово «зрелищный». Также в фильме великолепные пейзажи: пирамиды, джунгли, водопад, река — все радует глаз, выглядит красочно, масштабно и просто красиво. Сцены погони держат в напряжении, заставляют сопереживать главному герою, с нетерпением ждать, что произойдет в следующую секунду.

Не думаю, что стоит долго обсуждать актеров и сюжет в этом фильме. Сюжет, если смотреть вцелом, довольно прост, но от него и не требуется никаких коварных поворотов, здесь акцент поставлен на другом. Похожая ситуация с актерами — в фильме нет больших драматических ролей. Однако все смотрятся очень органично, эмоции главного героя выглядят вполне достоверными, а злодеи весьма харизматичны.

Многие могут сказать, что в этом фильме нет какого-то особенного смысла. Но лично я нашел для себя очень важную идею. Здесь великолепно показано как надо преодолевать себя, не сдаваться ни при каких обстоятельствах, бороться за свою жизнь, идти к своей цели, даже если эту цель пока нельзя разглядеть. Этот индеец, который не теряя надежды боролся за свою свободу, навсегда останется для меня примером несгибаемости характера и веры в лучшее. И всегда, когда мне кажется, что у меня больше нет сил, я представляю себе этот фильм и главного героя, и это мне помогает. И только за одно это я готов поставить

10 из 10