Рецензии

«Луна» — один из лучших образцов кинофантастики последних лет. Той самой серьёзной научной фантастики, которой так мало появляется на экране. Фантастики задумчивой, так сильно отличающейся от пестрящих взрывами космических боевиков типа «Аватара» или последнего «Star Trek».

И фантастика здесь не ограничивается сюжетом и атмосферой. Фильм снят на фантастически скромные для этого жанра деньги — всего 5 миллионов долларов. Фильм фантастически хорош для дебютной работы никому не известного на тот момент режиссёра. Создателям фильма фантастически повезло заполучить гениального композитора Клинта Манселла, а также специалистов по спецэффектам, освободившихся благодаря забастовке сценаристов.

Фильм, хорошо продуманный и качественно выполненный как визуально, так и в плане сценария — это большая редкость. Такое кино нужно ценить. И конечно же такое кино нужно смотреть.

Научная фантастика, пожалуй, единственный жанр, который может спокойно смотреть только вперед, не оглядываясь в прошлое. К сожалению всё больше кинохитов данного жанра, вплоть до нулевых, все больше и больше стали выходить более ущербными и менее качественными, жанр, постепенно, как и его суррогатные творения, стал кануть в лету. Лишь с приходом 2008 года возродившийся из пепла жанр начинает радовать нас — сначала в сфере компьютерных развлечений (Dead Space), а затем и в сфере кино, практически с выходом прохладного «Пандорума» и потрясающей «Луны 2112». «Луна 2112» под своим крылом переродила жанр «умной фантастики», положенной ещё с «Космической Одиссеи» и «Соляриса», а Dead Space — жанр хоррора в космосе, но помимо этого их объединяет один общий факт — оба были сделаны с особой любовью к жанру, а главное — оба отдавали дань своим вдохновителям. И действительно — «Луна 2112» на сегодняшний день остается, возможно, единственной фантастикой, не боящейся говорить прямо в лицо кто её, грубо говоря, «родители».

Сюжет рассказывает нам о Сэме Белле — единственном человеке, контролирующий лунную станцию компании «Лунар». Сэм отработал по контракту уже 3 года и скоро его вахту должен был сменить другой человек — для Сэма это счастье, ведь он, наконец-то, сможет вновь увидеть свою дочку и жену. Однако не всё так просто, как кажется — Сэм попадает в аварию и чудом оказывается спасен… Собой! Что же это? Галлюцинация? Или Сэм чего-то не знает? Что же ещё от него скрыла компания за эти годы?

Вопросов сотня, но чтобы на них ответить придется поработать серым веществом по полной, ведь не всё столь очевидно в фильме, чем кажется. Идея Дункана Джонса, доработанная сценарием Натана Паркера, поражает ум своей легкостью, но и в то же время сложностью понимания. Но особенно главный приоритет сценариста — это, как уже было сказано, уважение к классике — видны и отсылки к «Бегущему по лезвию», и к уже упомянутой «Одиссее», но при этом присутствуют идеи «Острова» 2005 года — тоже по истине культового фильма, переросшего с состояния летнего блокбастера в поистине потрясающее кинотворение, заставляющее думать об отсутствии гуманности и вездесущей лжи. В «Луне 2112» эти темы также затронуты, но прогрессируют более быстро, чем кажется.

С 2009 года всё чаще стали встречаться фильмы, в которых главный герой оставался один в замкнутом пространстве, иногда далеко от цивилизации. Тема отчаяния и одиночества в фильме передана лишь в последние 30 минут и развивается неимоверно слабо. Хотя для кино опыт с ограниченным пространством не такая уж сильная роскошь, а когда количество героев падает ниже уровня двух уловить все нюансы становится неимоверно сложно. Стоит признать, что Сэм Рокуэлл, несмотря на слабую передачу проблемы одиночества, мог сыграть потрясающе. Особенно хорошо получились сцены, в которых находятся 2 Сэма Белла — абсолютно разные характеры, абсолютно разная проработанность, абсолютно разная харизма, но Рокуэлл справился на отлично с плюсом — лишнее подтверждение того, что актер должен быть разносторонним и правдивым со зрителем.

Отдельная история — это, конечно же, робот Герти, озвученный голосом Кевина Спейси. Помимо отличной проработки роли героя и его подачи весь фильм не знаешь как к нему относиться. Это наверняка сценарный или режиссерский ход — за все 97 минут отношение к этому герою будет меняться по меньшей мере раза 3 — то его обожаешь, то ненавидишь, то снова понимаешь и прощаешь… Нестандартно и интересно.

Сюжет вышел не для всех — прослеживаются истоки дорогого элитарного шедевра (для фильмов немассового назначения бюджет в 5 миллионов реально большой). И не смотря на участие в съемках Сэма Рокуэлла (хоть он и Актер, но его знают не все), не смотря на место действие — Луна будущего, и даже несмотря на то, что музыку для фильма написал Клинт Мэнселл (она не запоминающаяся, хоть и шикарная и соответствует атмосфере происходящего) и вы получите со 100% уверенностью элитарный продукт, с малоизвестным режиссером (дебютантом), отсутствием спецэффектов и нестандартностью повествования.

Подводя вывод… А что можно сказать? А нечего — всё сказано уже выше. Но повторю — тем, кто хочет увидеть зрелище, желательнее не смотреть — квинтэссенция размышлений может перебить желание досмотреть данную фантастическую киноленту до конца, но если вы смогли и за время просмотра вам ни на секунду не стало скучно, то поздравляю — этот фильм для вашего ума. Главное, что помимо этого нужно уловить его затею и вплотную постараться в ней разобраться, а сделать это очень непросто.

Шедеврально и заслуженно:

9 из 10

Далекое будущее. Человечество освоилось в солнечной системе. Границы ноосферы уже за Юпитером, космос открывает людям новые просторы и новые возможности, одна из которых — эффективный источник энергии в виде минерала, запасы которого совсем рядом с Землей.

В фильме нет отважных первооткрывателей и бесстрашных исследователей космоса — пред нами простой труженик, который занимается обслуживанием добывающей станции на обратной стороне Луны. Сэм, так зовут главного героя, вот-вот закончит выполнение своего трехлетнего контракта и вернется домой к любимой жене и маленькой дочери.

Список актеров этой кинокартины занимает всего один экран. И дело тут не в актерах. Точнее не только в актерах. Чем завораживает фильм «Луна»? Сценарием, атмосферой, напряжением и без сомнения, моральным подтекстом.

Сценарий картины наполнен сюрпризами, сюжет захватывает, особенно при первом просмотре. Авторы картины, безусловно, постарались — именно таким хочется видеть современное научно-фантастическое кино.

Отдельно отмечу великолепную атмосферу, которую создает фильм — холод и пустота космоса словно тянутся через экран к зрителю. Постановщики спецэффектов не жалеют для нас лунной поверхности: повторяющиеся крупные планы, пейзажи, сигналы радиопеленгатора — все это гипнотизирует и создает напряжение в одно и то же время.

Изюминкой фильма «Луна» станут философские вопросы, которые ставит перед нами создатель картины. Попробуйте-ка взвесить цену жизни, узнать, что делает нас людьми, понять, что почувствуешь, когда потеряешь все, кроме человеческого облика и любви.

Хорошее, вдумчивое и качественное фантастическое кино.

9 из 10

Фильм «Луна» — режиссёрский дебют Данкана Джонса, поклонника научной фантастики, сына Дэвида Боуи. Честно говоря, сложно сказать, с какого потолка русские прокатчики достали в названии 2112 год, ибо в ленте точное время действия нигде не упоминается. Известно лишь место — Луна в более-менее недалёком будущем.

Итак, пройдёмся по сюжету. В недалёком будущем на Земле разразился энергетический кризис. Параллельно на Луне были обнаружены огромные запасы изотопа гелия-3, могущего удовлетворить больший объём энергозапросов землян. Для добычи этого материала на Луне была построена специальная база, которая выглядит как логичное продолжение американской космической программы «Аполлон», к сожалению, прерванной три с половиной десятка лет назад. Сэм Белл (Сэм Рокуэлл) — единственный оператор лунной базы, который следит за тщательным исполнением автоматикой всех необходимых процедур по добыче и транспортировке на Землю гелия-3. Ему в этом деле, да и вообще по хозяйству, помогает робот Гёрти (голос Кевина Спейси). Трёхлетний контракт Сэма с компанией «Lunar Industries Ltd.«подходит к концу, и главный (фактически, единственный) герой с нетерпением ждёт возвращения на Землю, где его ждут жена и дочь. Но на одном из добывающих модулей внезапно происходит поломка. Сэм отправляется на место, чтобы её исправить, и попадает в аварию. Спустя некоторое время он приходит в себя на базе, абсолютно ничего не помня об аварии, и внезапно сталкивается с человеком, как две капли похожим на него самого. Сэм начинает сомневаться в реальности окружающей его действительности.

Следует сразу предупредить, что «Луна» — добротный фильм в жанре научной фантастики. Данкан Джонс признавался, что при создании своего произведения брал за основу классику жанра: «Бегущего по лезвию бритвы», «Космическую одиссею» и «Солярис». «Луна» действительно радует наличием поводов к философским измышлениям, что столь нехарактерно для современной «боевой» научной фантастики, отягощённой бездумными спецэффектами. Однако стоит отбросить мысль, что «на безрыбье и рак — рыба» и признать, что до статуса «шедевр» «Луна» сильно не дотягивает.

Минусы ленты

1. Обрезанная концовка

Не хватило кадров с действием на Земле. Было бы ещё неплохо включить в ленту кадры долунной жизни Сэма.

2. Провисание сюжета

Размеренный ход повествования и внимание к деталям был кстати, но всё же некоторые сцены вызывали откровенную скуку.

3. Нелогичный робот

Гёрти был весьма любопытным и трогательным персонажем, однако непонятно, что это за робот, нарушающий данные ему инструкции. Да и вообще, смахивал Гёрти скорее на бюрократа, чем на робота.

4. Логические несуразицы

Например, очевидно, что обучать каждые три года нового оператора дешевле, чем обременять себя клонами. Или же зачем нужны глушилки, если никто не проверяет, на самом ли деле дошло сообщение?

Плюсы ленты

1. Сэм Рокуэлл

Блистательная игра, благодаря чему «Луна» вполне может сойти за моноспектакль.

2. Реалистичность изображения

Всё прорисовано неплохо, хотя от робота можно было ожидать и побольше футуризма.

3. Мыслительные зацепки

Да, здесь есть о чём подумать. Одиночество человека в космосе. Привязанность к родным. Этичность клонирования. Вот здесь лента очень привлекательна.

4. Развязка

В отличие от остальных сцен, получилась очень трогательной и динамичной. Возможно, именно такого хода событий недоставало остальной части фильма.

Итог

Что ж, сама идея и направление хода мыслей съёмочной бригады очень симпатичны. Однако фильму не хватило, скажем так, глубины и яркости. На фундаментальные философские рассуждения в нём не выйдешь, и детали явно не запомнятся надолго. Однако за безупречную игру Сэма Рокуэлла, точность интонаций Кевина Спейси и превосходную музыку Клинта Мэнселла создателям картины скажу «Большое спасибо!».

6 из 10

Что бы избегать всяческих спойлеров, постараюсь написать кратко, ёмко и по существу.

Для начала скажу что фильм просто потрясающий. Для любителей вдумчивых, «осенних» фильмов о смысле жизни, просмотр просто обязателен. Это конечно же не Солярис, но их и сравнивать нельзя, это слишком разные фильмы и этот попроще. Но это не значит что он пустой или наивный. Фильм, на самом деле, очень глубокий. И чем внимательнее и вдумчивее вы будете его смотреть, тем больше отроете для себя. Начиная от элементарного — до чего докатилось человеческое общество в целях экономии, и заканчивая — кто ты в этом мире. Лично я увидел себя в главном герое, пусть и относительно и как то вскользь, и не я один, наверное.

Всем кто просто любит фантастику, фильм может показаться излишне спокойным и даже скучным, возможно. Но атмосфера космической станции, поверхности луны и полного одиночества, передаются просто немыслимо. Фильм немного похож на «Пекло», хоть и разный жанр, но ощущение, восприятие и чувство наполняющие душу после просмотра, очень схожие.

Не хочу искажать восприятие тех кто ещё не смотрел этот фильм спойлерами и подсказками, но дам совет — очень внимательно относитесь ко всем актёрам, будь те внимательны к деталям и диалогам. Тогда фильм прочувствуете глубже.

Приятного просмотра.

10 из 10

Не поддающееся адекватному осознанию количество звезд есть на небе, но еще большее количество светил находится в рамках человеческого тела. Планеты ценностей и туманности размышлений, метеоры трагедий и кометы счастья — внутренний телескоп не способен сразу охватить все это пугающее пространство, его часто приходится ремонтировать, ибо от столкновений с чужими Галактиками трескаются линзы и аппарат сбивается с нужного ракурса. Однако нескончаемое любопытство — что же там есть еще? — не позволяет жалеть времени на его настройку: одна мысль о бесконечности внутри себя включает зажигание интереса к управлению шаттлом жизни. Техническая трудность состоит в том, что для получения наиболее точных данных наблюдения следует производить в одиночку. Только ты и нескончаемая спираль перевернутой восьмерки.

Не поэтому ли некоторые столь замозабвенно ищут одиночества? Разобраться в себе, установить точные координаты системы ценностей или же самым обыкновенным образом бахвалиться, представляя себя добровольным отшельником, и ловить уважающее-оценивающие взгляды — у каждого свои причины уходить в тишину. Однако немногие представляют себе масштабы вакуума, где на каждый кубический сантиметр ничего приходятся тонны пустоты. Вакуум — прекрасный проводник раздумий, но справиться с напряжением одному трудно, поэтому создаешь многочисленные копии самого себя, ответственные за множественные проводки информации: подумать о себе, о семье, о мире. Мысли нужно куда-то передать, с кем-то поделиться, но им приходиться вариться в собственном соку во внутреннем котле, ибо на миллионы световых лет вокруг тебя никого.

Сэм Рокуэлл, человек, соединяющий в себе харизму отъявленного негодяя и обладателя по-собачьи преданных глаз, пребывает в стерильном одиночестве, максимально очищенном от сторонних эмоций и потрясений. Пустой белый цвет, размытые очертания суток и давящий на кожу закрытый космос. Замкнутость, меланхолия, рефлексия, надежда и опять меланхолия — шкалят его эмоциональные датчики, а на лице все та же усталость. Мир, в котором самый человечный персонаж — говорящий робот, обречен, пусть он и принадлежит воплощенным воспоминаниям. Рокуэлл заполняет собой зияющие пространства почти буддийской шуньяты, пребывая в нирване актерского представления. Именно он из машины сделал живое существо, из окружающего забвения — океан размышлений. Он, не чувствуя притяжения клише, воздушными прыжками движется по честной истории обратной стороны одиночества, которое потеряло всякий флер привлекательности и мнимой таинственности. Герой страдает в каждом из своих обличий, и кажется, что его бесконечную боль не выдержать ни одной планете.

Луна представляется такой огромной, а Земля такой маленькой — все видится в другом свете: кто-то поменял линзы в телескопе или просто очистил их от накопившейся пыли. Шаттл замедлил ход и неуверенно дрейфует сквозь личный космос, выбирая верные координаты дальнейшего путешествия. Во время вынужденной задержки на борту произошли некоторые изменения, и в команде корабля появился еще один человек: капитан решил, что одному ему с Галактикой не справиться.

8 из 10

Данную, как оказалось, дебютную работу Дункана Джонса я увидел только спустя три года после её выхода, и как оказалось, очень многое опустил. Ни для кого не вызывает сомнений тот факт, что пока-что никто не переплюнул Кубрика в изображении космических реалий, однако старина Дункан Джонс оказался силён в совсем другом.

Фильм затрагивает не только историю человека об одиночестве в отдалённом космосе, но и использовании человека, как рабочего инструмента в ужасе футуристического будущего.

Чуточку о сюжете: на дворе 2112 год, человечество уже давно использует для сбора ресурсов планету Марс, специализированные машины-Харвестеры добывают специальный ресурс H3 (helium-3), способный снабжать энергией целые материки. Главный герой нашего повествования — Сэм Бэлл, работает астронавтом-контрактником со сроком на три года, полные одиночества и забвения. Единственный, кто разделяет его одиночество, Гёрти — специализированный робот-помощник, которого озвучил замечательный актёр Кевин Спейси («Жизнь Дэвида Гейла», «Заплати другому», «Планета Ка-Пэкс»).

Атмосфера фильма поражает. Благодаря замечательному саундтреку Клинта Мэнселла и видеоряду фильма вырабатывается душераздирающее обречённое настроение, полное одиночества и тоски по дому.

В фильме нельзя не отметить великолепную игру Сэма Рокуэлла. То, как он живёт, мыслит, страдает, чувствует, ощущает, радуется, плачет, смеётся — всё это очень великолепно и прекрасно воспринимается. У зрителя вызывается сопереживания, невозможно не смотреть на него без эмоций.

И того, замечательная картина об обречённости на одиночество человеческой души в полном таинственности космосе. Смотреть в строгом порядке, великолепная, даже шедевральная картина при факте, что это ещё и дебютная работа.

10 из 10

А ведь знаете, Сэм Роквелл становится одним из моих любимых актёров. Роли у него конечно ещё те. Но играет он их.. Физиономия у человека действительно отдаёт проблемами, сложным характером. Как-то вот смотришь фильм с его участием, и не думаешь, актёр он или не актёр. Не думаешь, какой у него гонорар..

Так вот о фильме. Отличном. Будущее. Светлое. На дворе термоядерный синтез. Для добычи топлива всей Планете нужен один человек. Топливо добывают на Луне. Принцип замкнутой экосистемы в действии. А есть ли у человеческой жадности и корысти будущее? Да, говорят нам создатели фильма. Есть будущее. Принцип замкнутой экосистемы. Абсолютно замкнутой.

Концепция фильма проста и очень красиво оформлена. Легенда достаточно правдоподобна и даже больше. В конце концов, не важно, на земле ты, или на Луне. Живёшь ты в настоящем или в будущем. Попадая в большие социальные механизмы ты можешь легко стать тем гидродинамическим подшипником, которого социум будет трактовать именно как подшипник. Где-то там, шестерни, цепи, спирали, педали выше, рычаги правее… А ты подшипник, менять который, разобрав полмашины, не выгодно.

И в том или ином виде, во все времена, люди, занятые в эксплуатации ближнего своего, всегда думали, как сделать так, чтобы корова меньше ела и давала больше молока. И мир всегда жил по их законам. Кто-то верит в Машину. Кто-то верит, что педали уже близко. Кто-то сделанный из более гибких материалов способен принимать формы даже пружин. Ну а если ты подшипник. Ты просто тупо наблюдаешь, как всё это вокруг тебя вертится и ты ничего не в силах сделать.

Я люблю этот фильм, очень. Люблю одиночество, которым он насыщен. Этот фильм-как созревший виноград на солнце, просвечивает и переливается, он сочный. Это, я считаю, гениально-снять так красиво о вынужденном уединении и о том, что все на свете заменимо, кроме жизни. Даже люди.

По скольку в рецензии нужно пару слов сказать о сюжете, то слушайте. Сэм на Луне. Человек на Луне. Один одинешенек. Так сказать командировка у него, которая уже подходит к концу. Мечтает поскорее увидеть любимых дочку и жену. На станции кроме него еще робот Герти. И если бы Герти был просто роботом, скорее всего, все шло бы по плану. Но Герти оказался гораздо человечнее многих хомо сапиенсов.

Сэм Рокуэлл был для меня просто открытием. Сказать, что он был великолепен-ничего не сказать, он был как будто рожден для этой роли.

Пустынная поверхность серой Луны и тысячи км до дома, до Земли. Наверное, именно в такие моменты одиночества мы можем познать себя, увидеть себя настоящим. Герой «Луна 2112» оказался не только сильным человеком, но еще и очень добрым, душевным.

От этого фильма у меня глаза щиплет как от лука. Я даже не могу для себя определить к какому жанру его отнести. Это что-то выходящая за все принятые рамки и критерии. Какая то целая Вселенная под названием «одиночество». Но только не вяжущее, как резина, тугое, плохое одиночество, а совсем наоборот-мир внутри.

9 из 10

После просмотра этого фильма, в очередной раз убедилась, насколько сильно я люблю всё связанное с космосом. На протяжении всего просмотра я восхищалась красивейшими видами луны, земли, звезд. Хотелось бы даже самой оказаться там.

Конечно же всё сопровождается прекрасной игрой актеров, точнее актера, который заставляет зрителей почувствовать своё одиночество, отчаяние, грусть..

Сказать по правде, сначала не понимала, что происходит. Например, неожиданное появление клона главного героя.

На самом деле сам сюжет очень необычный и интересный. Давно не видела ничего такого же необычного, интересного и захватывающего дух. Несмотря на небольшой осадок грусти, после просмотра, всё равно советую вам посмотреть этот фильм.

10 из 10