andreka84
Моего героя убили...
С сегодняшнего дня Джон Мур-мой кровный враг. Он достал пистолет и циничное безжалостно изрешетил тело героя моего детства.
Я ждал этот фильм. Ждал, как уже давно ничего не ждал от кинематографа, пересмотрев за выходные все предыдущие части и получил тонну приятных впечатлений. Поход на премьеру должен был стать праздником, встречей со старым другом. Но...
Первая пуля вошла в сценарий.
Для того, что бы понять, почему я думаю о том, что сценарий - это бессмысленная нелогичная, бесформенная субстанция, прошу вас вспомнить предыдущие серии. Первая: захват небоскреба. По неудачному стечению обстоятельств, старик Джон оказывается не в том месте не в то время, и ему приходится бороться за сою жизнь, за жизнь заложников и своей жены. Борьба не потому, что Джон супермен и должен гасить плохих парней, а потому что ему деваться некуда. Он - обычный парень, которому больно, который истекает кровью и часто выходит живым их перестрелки совершенно случайно. Он устал, он - ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК!!! Все логично. Герой - молодец.
Вторая:Захват системы локации аэропорта. Борьба за жизнь пассажиров, жены и себя. Борьба искореняя. Тяжелая. Достойное продолжение. Все логично
Третья: Угроза масштабного теракта и ограбление. Ограбление изощренное, масштабное и интересное. Закрученный сюжет, много перемещений действия. Все логично.
Четвертая:Террор и ограбление по средством информационных технологий. Джон постарел, стал немного спокойнее, но остался обычным человеком.
ПЯТАЯ Джон приезжает в Моству для того, что бы встретиться с сыном, который попал в тюрьму за убийство, и который оказывается шпионом, который должен вытащить из тюрьмы русского олигарха, у которого есть компромат на русского генерала, который раньше делал деньги вместе с олигархом на продаже ядерного топлива в Чернобыле, у которого есть дочка, которая спит с генералом, и должна добыть у папы компромат, которого на самом деле нет, а есть тонны урана, который олигарх припрятал в Припяти, который на самом деле хочет вывезти и продать олигарх вместе со своей дочуркой. Вот как-то так.
Есть прочитать все это разом, то может показаться, что ЭТО круто замешанный сюжет. Но не обольщайтесь. ЭТО - БРЕД ЧИСТОЙ ВОДЫ!!!
Вторая пуля попала в героя
Во всех предыдущих частях Джон был обычным хорошим парнем, который попадал в плохие ситуации и, как мог, выход из них. Он не искал приключений, он стрелял только тогда, когда выхода не было, он был находчив, иногда, находя решение, используя самые неожиданные средства. Он из плоти и крови, ему больно, он устал, он хочет, что бы все по скорее кончилось. Джон пятой серии - это персонаж, который при первой же возможности хватается за оружие и палит во-все, что видит. У него нет других вариантов, он не устает, он таранит броневик, пере вворачивается в машинах, прыгает с нереальной высоты, пробивает витрины и стены, но тут же встает и бежит дальше за новой порцией свинца. Он - престарелый супермен. Бессмысленный и беспощадный. Он несвязно плачет о сложных взаимоотношениях с сыном и стреляет. Больше он ничего не может.
Юмор. Я обожаю МакКлейна за то, что он всегда умел хорошо пошутить. Он всегда шутит. Когда он был на волоске от смети, когда испытывал боль, когда ситуация становилась практически безвыходной. Он шутил с хрипом в горле, сплевывая кровь, вытирая пот со лба. Шутил, потому что без юмора в тех переделках, в которых оказывался Джон, можно было просто опустить руки и сдаться.
ПЯТЫЙ ДЖОН не шутит. Он невпопад мочит тупые остроты. Словно ему просто нечего больше сказать. И это действительно так. Диалоги слушать просто невозможно. Они стандартны и бессмысленны. Но об этом отдельно.
Третья пуля в диалоги Нудные, точечные переговоры персонажей сложно назвать диалогами. Они невпопад говорят друг другу набор стандартных фраз.
Дальше пошла стрельба очередями:
Персонажи:непродуманны, нераскрыты, переиграны.
Игра актеров: отвратительная.
Реалистичность: нулевая (В Москве взорвали здание суда, а полиция так и не появилась. В черте города вертолет расстреливает звание, а нашим силовиков даже и не видно. и т.д.).
Итог: У всех есть события, которые хочется выкинуть из памяти. Забыть, словно их и не было никогда. 'Крепкий орешек-5' - я жалею, что увидел тебя. Я хочу тебя забыть. Не смотрите это кино. Даже самые верные фанаты серии и Джона, которым я являюсь, будут разочарованы.
Показать всю рецензию Lirik85
Хороший день чтобы сходить к психиатру
“Хороший день чтобы умереть” вероятно являет собой классический пример фильма, сделанного сумасшедшими. Явные проблемы с головой испытывал сценарист Скип Вудс, история болезни которого тянется еще со времен “Хитмана”, режиссер Джон Мур, который умудрился испоганить уже вторую культовую франшизу за последние пять лет (а чего добился ты, уважаемый читатель?), и студия, которая, очевидно до сих находится под кайфом после живительной инъекции трехмиллиардных сборов “Аватара”, раз утвердила такой сценарий.
Фильм, рожденный в воспаленном уме сценариста, повествует о группе не вполне адекватных персонажей, волею судьбы собравшихся в Москве, где в этот раз почему-то не идет снег (что уже настораживает). Как это часто бывает, в многострадальной России судят бывшего олигарха (поскольку все персонажи настолько невыразительны, что их имена моментально забываются, я буду называть его Ходоровским). У Ходоровского есть суперсекретная папка с компроматом на министра обороны России (поскольку его имени я тоже уже не помню, то назовем его Шойдюковым), который решил стать президентом.
Шойдюков, который как и все в этом фильме отличается высоким IQ, не находит ничего лучшего, чем поручить своим одаренным подручным во главе с неким Аликом (или Нариком – если судить по его поведению возможны оба варианта) взять штурмом здание суда когда туда привезут Ходоровского. Сложно ставить диагноз по фильму, но мое предположение заключается в том, что Шойдюков был болен острой формой мании величия – иначе трудно объяснить его пафосные прогулки в слоу-мо и тот факт, что единственным способом достать Ходоровского было взорвать здание, хотя по словам Шойдюкова, суд полностью находился под его контролем.
Плохие российские чиновники не единственные, кто участвуют в этой вакханалии безумия. ЦРУ, засылает своего агента, которого я буду звать Борном, и который по совместительству является сыном Макклейна, чтобы зачем-то вызволить Ходоровского. Каким образом выглядит процесс освобождения? Вначале Борн попытается кого-то убить от имени Ходоровского, чтобы уже на следующий день его повезли к нему на суд в качестве свидетеля обвинения и при этом посадили вместе с обвиняемым (ведь такое бывает постоянно). Затем, Борн просто дождется, пока незаметно подъехавшие на БТР`е люди Шойдюкова (про план которых он вообще-то не знал - но неважно, фантазии шизофреников часто слабо связаны между собой) взорвут суд, чтобы затем убежать вместе с олигархом из открывшейся от взрыва (!) клетки.
Уже в первой трети фильма можно заметить, что сошедший с ума режиссер очевидно страдает раздвоением личности и попеременно воображает, что он или Пол Гринграсс или по прежнему снимает “Макса Пейна”. От Гринграсса нам досталась погоня по Москве выполненная с явным закосом под “Превосходство Борна”, от 'Макса Пейна' – многочисленные сцены в слоу-мо и эпизоды из игры, вроде расстрела из вертолета этажа высотного здания.
Пока злодеи гоняются за Борном по московским улицам на броневике (!) и получают кайф от тарана всех встречных автомобилей, в дело вступает Макклейн, который даже не успел поменять доллары на рубли и уже потихоньку начал впадать в старческий маразм. Иначе трудно объяснить тот факт, что во время погони он вдруг начал разговаривать сам с собой такими дурацкими и убогими репликами.
Впрочем, возможно все было намного прозаичнее – в фильме, Брюс Уиллис постоянно повторяет, что находится в отпуске. Вполне возможно, эта фраза была обращена не к зрителям, а к надоедливому режиссеру, который повсюду преследовал Уиллиса. Лично я думаю, что так и было – вконец измученный Уиллис решил по быстрому отснять пару дублей, лишь бы только Мур отстал от него – а потом из этого и сделали фильм.
Но не расстраивайтесь - все соки идиотии поджидают зрителя во второй половине. Мы увидим все: и московскую штаб-квартиру ЦРУ, в которой из-за финансового кризиса работает один лишь Коул Хаузер (и то, ему по всей видимости оставалось всего три дня до пенсии). И плохих парней, чей интеллект находится на уровне NPC из компьютерных игр 15 летней давности - особенно радует сцена, где они по одному вбегают в комнату и Макклейн спокойно расстреливает их из пулемета. И дочку Ходоровского – первоначально я решил что ей тоже не помешает курс фармакологии, но ее финальный поступок убедил в том, что она просто дура.
И в качестве главного приза, узнаем невероятную правду о том, кто виноват в Чернобыльской катастрофе, и о том, что обогащенный уран подобен вину – его нужно выдерживать в особых помещениях в течении минимум 25 лет, и лишь затем можно забирать и вести на продажу.
С технической точки зрения все это смотрится настолько же плохо, насколько звучит – музыка совсем не запоминающаяся, монтаж отвратителен, большая часть бюджета очевидно ушла на сцену погони, ибо затем наш глаз радует не самая дорогая компьютерная графика. Операторская работа изобилует дрожанием камеры в даже статичных планах и обилием сцен с приближением/удаленим дальних планов, что наверно является тайным фетишем оператора.
Все, за что так любили франшизу – колоритные злодеи, какая-то проработка персонажей, взаимодействие Макклейна с абсолютно непохожим напарником, сопровождающееся обилием искрометных диалогов и интересных ситуаций – все это исчезло вместе с последними остатками вменяемости режиссера и сценариста.
По итогам просмотра пятой части “Крепкого орешка” хочется посоветовать Джону Муру, Скипу Вудсу и чиновникам студии 20-й Век Фокс почаще ходить на профилактические обследования к психиатру. Достаточно было вовремя ввести лишь 10 кубиков хлорпромазина, чтобы избавить нас от мучений, вызванных измывательством над любимой франшизой.
А ведь здоровье посетителям кинотеатров еще пригодится – в ближайшие годы зрителя ждет еще больше много сиквелов, ремейков и ребутов, многие из которых делаются профессионалами уровня Джона Мура и Скипа Вудса. И если их не остановить, то от такого обращения с любимыми героями, можно ведь и сойти с ума. И кто тогда будет ходить в кино?
Показать всю рецензию Dienstag
Орешек уже не торт
Трэш, трэш, трэш... Уве Болл сменил имя и теперь снимает фильмы как некто Джон Мур? Законы физики, биологии, а вместе с тем и здравого смысла отменили окончательно? Попсовое сознание среднестатистического американца чуть более, чем полностью вытеснило из голливудского кинопрома любые намеки на объективность и адекватность сюжета?
Если ждете продолжения традиционно захватывающего, остроумного и по-хорошему забавного кино, то вы, скорее всего, разочаруетесь. Фильм - беззубая нарезка спецэффектов вкупе с максимально возможным для американского боевичка средней руки набором штампов.
Калейдоскопическое мелькание на экране невыразительных ролей и актеров (сын, дочь, еще чья-то дочь, плохой русский #1, плохой русский #2, плохой русский #3) наряду с поистине сказочной простотой и непосредственностью действий главных героев (на майбахе из Москвы до Припяти, с голой грудью на контейнеры с обогащенным ураном, пешком с дробовиками по Москве и пр.), производит откровенно удручающее впечатление, вскоре заставляя утомленно ерзать в кресле. Если сосчитать, сколько раз герои картины должны были погибнуть хотя бы просто от полученных ими повреждений, не хватит и всех зерен в самом большом ведерке поп-корна.
Ну и, конечно, самый главный вопрос - где тот самый бесшабашный и обаятельный харизматик МакКлейн, с его вечным сарказмом и дежурным набором острот? Был, да весь вышел, к сожалению. То ли это возраст, то ли это труды бездарных сценаристов, но за полтора часа от Брюса не слышно ничего, кроме пустых диалогов и сетований на непростые отношения с сыном.
Показалось, что картину перегрузили мишурой плохо согласуемых и ненужных сценарных линий. Получился салат оливье из русских олигархов, силовиков, митингующих оппозиционеров, Чернобыля, шпионов ЦРУ, чьих-то детей, американских героев и прочих свистелок-перделок. Жаль, но похоже, что душа некогда культовой франшизы утонула во всем этом крошеве.
И немного о деталях. Если в ходе погонь внезапные переходы Кремлевской набережной и Садового кольца в просторные площади и уютные улочки Будапешта еще можно как-то переварить, то вот определение на роль главного русского злодея-силовика Сергея Колесникова, того самого забавного и страшно хозяйственного ведущего из программы 'Фазенда' на Первом канале, меня, конечно, умилило.
Показать всю рецензию subnormal_pie
Мне нравится, как вы пьете!
На старости лет, когда ты понимаешь, что супергерои плотно заняли позиции людской симпатии по части боевиков и места ветеранам жанра не осталось, иногда не остается ничего другого, кроме как войти во всю туже реку в пятый и к сожалению не последний раз. Схожей логики придерживался последние года Сталонне и не прогадал, когда решил собрать всю старую гвардию в один отряд и пустить их в мясорубку. Так же Шварцнеггер попытался вернуться сольно, но увы неудачно. При таком раскладе дел что же делать последнему нашему экранному бойцу? Забить на все традиции франчайза и попытаться угнаться за трендом.
В моменты, когда мозг еще помнит, а сердце не остыло, невольно вспоминаешь за что же все-таки ты полюбил когда-то того славного Джона Маклейна. Каждая схватка с каждым бандитом могла быть для него фатальной. Он боролся действительно не на жизнь, а на смерть и всегда каким-то изощренным образом выходил победителем из любой схватки. То тут под руку попадется сосулька, которая так и просится врагу в глазницу, то тут пистолет с одной пулей понадобится как нельзя кстати.
Вспомнили за что же мы все-таки любили героя Брюса Уиллиса? Так вот, забудьте. Ничего общего с предыдущими тремя фильмами пятая часть не имеет. Говоря о трех предыдущих фильмах серии, я имею ввиду именно первые три части, а не ужасную 4, которую мы даже не берем в расчет. Разве что ее можно рассмотреть для сравнения, но и этого делать не стоит.
Веселье начинается уже в самом начале, когда бравый Нью Йоркский коп конечно же опять оказывается в гущи событий не по своей вине. Просто его сына арестовали и как-то надо парня вытаскивать. Вот только Джон не предполагал, что яблоко от яблони упало не очень далеко и Маклейн младший без помощи папаши может найти приключений на свою з. Что в общем то и происходит.
Киидаясь от одной боевой сцены погони к другой можно получить не только культурный шок от смеси Москвы, Питера и наверное Варшавы, но и от оператора, который судя по всему страдает начальной стадией паркинсона. Стоит так же отдельно упомянуть сценаристов, о которых если честно говорить не хочется. вовсе. И конечно же о потрясающем монтажере, благодаря которому нить, которая должна проходить сквозь весь фильм переплетается со множеством других нитей, которые находиться здесь не должны.
Поведение Джона Маклейна на протяжении всего действа можно охарактеризовать его же неоднократно произнесенной фразой: «Я в гребаном отпуске!». И действительно, ведет он себя не так, будто находится в зоне боевых действий, коей на пару часов стала Москва и Примять, а так будто отдыхает в загородном клубе, в котором ему разрешают пострелять из больших пушок за старые заслуги, попутно давая возможность наладить отношения с сынов агентом ЦРУ.
И вроде бы в данном фильме появляется все то, по чему так соскучилась старая армия фанатов, но чего-то все равно не хватает. Или наоборот. Имеется в избытке. Тут вам и вертолет с кучей амуниции на борту и огромный утрированный русский дядька с пулеметом на перевес и даже немного бондовский злодей, который хочет обогатиться за счет ядерных запасов бывшего СССР. Но смотрится это все даже если не комично, то как-то притянуто и, если можно употребить тут такое выражение, - не по настоящему.
Да и, собственно, зачем брать велосипед, когда всегда можно его изобрести? Все то, чем славилась франшиза вдруг куда-то испарилось в угоду новейшим технологиям и копированию современных боевиков. Стоит разве упомянуть, что технологии эти были не самые новейшие. А на современные боевики и оглядываться даже не стоит.
Получая странное ностальгирующее послевкусие от увиденного, становится немного обидно за то, что старина Брюс пытается открыть мой мир детства и войти туда со старческой улыбкой бывалого вояки с дробовиком на перевес и объяснить, что он то уж точно знает, что для нас лучше, а что нет. За такое самодовольство господин Уиллис и поплатился запоротой безвозвратно прекрасной серией боевиков.
Показать всю рецензию stivik20
Хорошего по немножку
Первое, что хотелось бы написать, так это то, что ко всей франшизы про славного Орешка, который всегда появляется не в то время и не в том месте, я относился как к фильмам, которые оправдывают название жанра Боевик. Стрельба, погони, динамика - все это начинается практически с первых минут фильма. Да и герои были более менее прописаны, как для боевика. Естественно после предыдущих 4х частей, я ожидал от 5й не меньше, или хотя бы на уровне 4го, с динамиком, парой запоминающихся шуток и знаменитой ухмылкой Брюса.
На деле все оказалось немного хуже. Особенно огорчил сюжет. Все до банальности просто, конечно они пытались в паре моментов повернуть сюжет так, чтоб все воскликнули 'Да не может быть!', но у них это не получилось, возможно из за игры персонажей, которые играли так, как будто это их первая роль (я имею в виду второстепенных).
Главные злодеи прописаны плохо, ни толковой истории о том как они между собой связаны, почему преследуют такие цели и вообще через пару часов после просмотра фильма забываешь как их зовут и как они вообще выглядели. Даже в 4й части можно было посочувствовать герою Тимоти Олифанта, который хотел показать на недостатки США, а его за шиворот и за дверь.
Да и место действия могли выбрать по лучше. До сих пор не понятно почему их выбор пал на Россию...
В целом фильм получился не плохим, вроде есть экшен, погони, саркастические шутки про старость и молодость, но опять же в 4й части этого было больше и это выглядело круче.
Но вот какой момент... люди в кинотеатре от начала и до конца фильма сидели тихо, всего несколько раз я услышал шепот... а значит 'пипл хавает', как говорится, то ли все дело в обаянии Брюса, то ли на фоне всех современных боевиков Орешек выглядит куда моложе и свежее остальных...
Показать всю рецензию UncleA
Рецензия №5. Крепкий Орешек: Плохой фильм, чтобы посмотреть.
Как я стремился попасть на премьеру... Попал. Попал во всех смыслах этого слова. И если опустить тот факт, что я знаю о России и Украине достаточно, чтобы перечить консультантам этого фильма, если закрыть глаза на операторскую съемку, если закрыть глаза на режиссуру, и просто попытаться насладиться очередной главой о похождения Джона Маклейна, все равно найдется еще несколько причин, почему этот фильм не понравится большинству его зрителей. Но об этом поподробнее.
Во-первых, сюжет. Как всегда Россия плоха во всем. Но уж если она плоха, найдите вы нормального русского консультанта, который бы смог указать на те нюансы, с помощью которых можно было бы подправить сюжет фильма. Может это сценарий плох во всем. А то, что получилось в итоге, только одного балла заслуживает. Хотя, если учесть что главные герои проехались от Москвы до Припяти на автомобиле за 5-6 часов, то я и этот балл отберу.
0 из 10. Ляп на ляпе.
Во-вторых, игра актеров. Брюс, по ходу, даже не старался вживаться в роль. Надеялся, наверное, что и таким примут. Это прокатило в четвертой части, но здесь... Увы. Джей Кортни сыграл не лучше боевого вертолета - устрашающий вид и ноль эмоций, а ведь парень умеет играть. Злодеи получились такими искусственными, что тот же боевой вертолет и то злее, но здесь нет вины актеров. Просто русских должны играть русские. И то, должны играть настоящие актеры, а не Юлия Снигирь.
0 из 10.
В - третьих, оформление фильма. Оператор, ну зачем ты снимал таким крупным планом не менее крупные лица главных героев? Показать эмоции, которых нет? Вот и первое уравнение: если снимаешь крупным планом - снимай актерскую игру, а не разговор нескольких 'боевых вертолетов'. Режиссер, зачем показывать один и тот же взрыв с разных ракурсов? Мы не в 80-х, да и бюджет фильма не такой маленький, чтобы повтором одного взрыва всю сцену отыграть. Визуально получилось красиво + погоня не подкачала.
1 из 10.
Вывод: надеюсь, он не будет спасать свою жену...
1 из 10
Показать всю рецензию ARTEM_JOCKER
Не в то время, не в том месте и не в том фильме
Из личных записей Джона Мура:
Ура! Я наконец-то получил работу! Прошли те времена, когда я благополучно запарывал голливудские проекты, вроде «Омена» и «Макса Пэйна». Теперь я буду снимать настоящее кино. То, которое от меня ждут. Сегодня мне позвонил сам Брюс Уиллис и предложил сесть в режиссерское кресло пятого «Крепкого орешка». Все-таки, как здорово, что моя фамилия такая же, как у его бывшей жены.
«Крепкий орешек» - легендарная франшиза, но на мой взгляд ей очень много недостает, чтобы стать по-настоящему хорошей. Все дело в таких бездарностях вроде Харлина и этого сопляка Уайзмана. Даже Мактирнан лажал, подкупив самый первый «Крепкий орешек» рождественской сказочкой для взрослых и зритель это проглотил. На мой взгляд, снимать события в четырех стенах просто ужасно, поэтому в пятом фильме я, пожалуй, дам Маклейну разгуляться вволю. В прошлый раз он спасал Америку. Так почему бы ему сейчас не спасти мир? Очень хорошая идея. Меня явно недооценили коллеги по цеху.
Куда же мне забросить Маклейна? В Ираке мы уже навели порядок, в Новой Зеландии скучно. Хммм…Россия. Неплохо. Да, и Брюс вроде согласен. Вот только съемки в Москве обходятся слишком дорого. Ладно, выдадим Будапешт за Москву. А чтобы русский зритель не заметил подмены, полетаем над настоящей Москвой и сделаем съемку сверху.
Съемки в Будапеште идут полным ходом, а мы так и не придумали, от кого Маклейн на этот раз спасает мир. И так сойдет. Главное начинить картину стрельбой, взрывами и спецэффектами. Ведь, «Крепкий орешек» - это супербоевик. Оружие должно быть в каждом кадре. И поменьше лирики и сантиментов. Все-таки мы снимаем боевик, господа. Конечно, если Брюс захочет, то он может вставить пару словечек, но на мой взгляд, эмоциональные и душевные переживания шли предыдущим частям только во вред.
На роль главного злодея надо по старой традиции пригласить немца, но нужно набрать и русских актеров, чтобы, если нас будут смотреть в России убедить, что мы в Москве. Кто из современных талантливых русских актеров пришел на кастинг? Только некий парень, который вел программу «Фазенда», на одном из центральных российских телеканалов? Ну ладно, и так сойдет. Но на роль злодейки нужна обязательно девушка модельной внешности. Актерские данные не в счет. Достаточно излучать сексуальность и малость обнажиться, чтобы мужская часть зрителей забыла, куда на самом деле пришла.
Какого члена своей семьи Маклейн будет спасать на этот раз? Вроде у него в первой части мелькал сынок, но дочку тоже надо вставить в пару сцен, дабы связать повествование. Бен Фостер мне не понравился. Он очень эмоционален. Эмоции «Орешку» только во вред. Вот Джей Кортни другое дело. Непрошибаемый, как бочонок пива. Может только бегать и стрелять. И это правильно. Он не должен переигрывать Брюса Уиллиса. И сделаю как я его агентом ЦРУ, а то везде мелькает ФБР.
По сценарию мы за час переносимся из Москвы в Припять на машине. Там должна состояться последняя феерическая битва с плохишами. Там радиация, и без скафандров не обойтись, но как Уиллис и Кортни будут в них сражаться и стрелять? Это же неудобно, к тому же нельзя будет понять кто есть кто. Ладно, пусть когда прибудут в Припять, они будут бегать без них (в отличие от бандитов), но в конце оба обязательно пошутят по этому поводу.
Финальную сцену отснял, но прошло всего полтора часа. И так сойдет. Кто сказал, что «Крепкие орешки» должны идти стандартные два часа? Я прекрасно знаю, как оставить самое главное и вырезать все ненужные сцены, особенно те, где очень много эмоций и чувств.
Блин, только сейчас отсмотрел готовый материал и увидел, что в рекламном ролике, который крутят уже несколько месяцев, некоторые сцены совершенно другие. И так сойдет. Не переделывать же фильм, когда премьера уже завтра. Что-то я не могу уснуть. Боюсь, что я мог ошибиться в чем-то. Но если что, зритель меня простит.
Итог. Зритель простил. И то при условии, что Брюс Уиллис сдержит обещание и подарит шестую заключительную часть «Крепкого орешка», ведь так заканчивать франшизу нельзя. Это не самый плохой боевик Уиллиса, но для бренда «Крепкий орешек» - это полный провал. Лично к исполнителю главной роли претензий нет. Он оказался не в том месте и не в том фильме.
'Это что за хрень? Пиратский мушкет? - Да в твоем стиле. Такой же древний, как и ты'.
Показать всю рецензию shequel
Янки, гоу хоум!
У всего есть предел. И даже любимым актерам мы порой не прощаем неплохие роли в ужасных картинах. Хотя вины актера в том, что сценарий и постановка – курам на смех, как таковой нет.
Мне нравится Брюс Уиллис. Очень харизматичный актер, и все его персонажи интересны, изящны и незабываемы. Это и Джон Макклейн, и Шакал, и Добрый Кот, и Корбен Даллас, и еще несколько десятков менее знаменитых (но не менее интересных) персонажей. Но Николас Кейдж тоже не самый ужасный актер, но глядя на его роли в последнее время, впору думать: «Николас, тебе пора к Неудержимым». Но Брюс Уиллис не косячил никогда.
Пока не вышла пятая часть. Поначалу я обрадовался, как-никак все действие происходит в России. Но чем дальше в лес, тем злее партизаны, и к середине фильма я всерьез призадумался об адекватности сценаристов. Вот несколько особо «запавших» в голову ляпов, которые я просто не могу не проигнорировать:
- если я правильно понял, Чагарин баллотируется на пост министра обороны. Но министра обороны назначает президент!
- Джеку Макклейну в лучшем случае «светит» пожизненное, а в худшем? Моратория на смертную казнь вроде никто не отменял.
- Джон Макклейн приезжают в чужую страну (по сути – идеологический враг), знакомых нет, города не знает, языка не знает, влиятельных друзей в посольстве не имеет. Но это не мешает ему притапливать по Белокаменной на «Гелике», покорежить целую кучу машин на дороге и вообще устроить на дорогах Москвы такой бардак, какого не видывала Русь-матушка со времен нашествия монголов. И самое главное, у Джона, судя по всему, даже не мелькает мысль о том, что он творит, и что за эту ему придется отвечать перед РУССКИМИ. Нельзя так себя вести в России.
- по городу летает Ми-24 и в хлам расстреливает гостиницу «Украина» - а обратной реакции от органов правопорядка никакой!
- не совсем адекватный перевод (спасибо нашим локализаторам!), деталей не вспомню, но была парочка корявых фраз.
- как, ну как два Макклейна пересекли две таможни (российскую и украинскую) на угнанном «Майбахе», оба в крови и пыли, и скорее всего, даже без документов. И как они без проблем въехали в Припять, там вроде КПП.
- ну и конечно, гениальный финишный аккорд от Ирины Комаровой. Ее яростная попытка уничтожить Макклейнов полна идиотизма и неадекватности, да и не привели ни к чему.
Единственное, что порадовало в картине, это очень неплохие спецэффекты, ну и игра Уиллиса и Кортни. И если Уиллис уже человек бывалый (хотя Макклейн-старший уже больше похож на очень бодрого пенсионера, а не героя страны), то карьера Джея Кортни действительно пошла в гору. Сначала «Джек Ричер», теперь «Крепкий орешек». В роли Макклейна-младшего он мне показался очень убедительным.
Итог – скорее всего, это последняя часть франшизы. Джон спас уже всех кого только можно было. На этот раз он предотвратил продажу ядерного оружия, и, по сути, в очередной раз спас мир. Выше уже прыгнуть просто невозможно. Фильм получился зрелищным, но с ужасным сценарием, точнее, с огромными сюжетными дырищами. Я остался малость разочарованным, но в дядю Уилли по-прежнему верю! Но больше в Россию Макклейнам прилетать все-таки не стоит.
Показать всю рецензию comatose-
Как-то раз Джон и Джек решили пострелять…
'Крепкий Орешек' - одна из моих любимых франшиз, Брюс Уиллис - один из моих любимых актеров. Первую часть я в принципе считаю лучшим боевиком всех времен, стоящим на равных со вторым 'Терминатором'. Так почему же новый орех оказался таким посредственным? Почему после просмотра оказываешься таким разочарованным? На самом деле причина здесь не одна.
Актеры. Целиком и полностью фильм тянет Брюс. Все остальные актеры играют очень средненько. Джей Кортни в кадре пытается справиться с крутостью Уиллиса вместо того чтобы вносить в свой персонаж больше индивидуальности. В этом фильме даже нет харизматичного злодея, который выделялся бы среди других головорезов. Сравните любого отрицательного персонажа в фильме с героем Алана Рикмана первого 'Крепкого Орешка' и поймете разницу.
Сюжет. Вот здесь, пожалуй, и таится главный недостаток. Сценаристы явно подсунули зрителю халтуру. По количеству клюквы фильм за гранью всех опасений. Ближе к концу я бы уже не удивился даже медведям в шапках-ушанках. Хорошо хоть МакКлейн в Россию не зимой приехал. Естественно ни о какой серьезности восприятия событий и речи быть не может. А в довершение ко всему этому, у сценаристов нет даже банального знания географии, ну или в крайнем случае умения пользоваться поисковиком.
Экшн-сцены. Пожалуй, один из немногих положительных моментов фильма. Погони выглядят динамично, а перестрелки зрелищно. Когда видишь как Брюс уворачивается на грузовике от выстрела ракетницы, а также количество разбитых автомобилей в погонях, то понимаешь, куда пошел бюджет. И даже здесь все портят сценаристы. Попробуйте сосчитать количество полицейских машин, преследующих вооруженных преступников. Ах да, наверное все стражи правопорядка в России пьют водку в это время и не могут сесть за руль.
Атмосфера. Отличительной чертой орешка всегда было то, что герой Брюса Уиллиса оказывался в безвыходной ситуации(даже в четвертой части), где или ты или тебя. Он должен был предпринимать действия, от которых зависела судьба его близких и не только. В пятой части этого нет, как нет и еще много чего, что объединяло франшизу. Если бы фильм назывался, скажем, 'Крутой и еще круче' и не имел бы никакого отношения к орехам, то я бы ничего не смог предъявить. 'Крепкий орешек' всегда держал планку, до которой данная кинокартина дотянуться не смогла.
Итог. Если вы вдруг не смотрели ни одной части 'Крепкого орешка', то данный фильм далеко не лучший вариант для знакомства с серией. И как бы я не хотел поставить больше, справедливая оценка этому фильму лишь
5 из 10
Показать всю рецензию aircanada15
В худших традициях жанра
Сразу хочу отметить, что я отношусь к числу фанатов Джона МакКлейна. 1 и 2-я части, действия которых происходят в канун Рождества, для меня всегда были настоящим праздником, целой феерией эмоций. 3-я и 4-я части не выбились из этого контекста и очень порадовали своим динамизмом, юмором и захватывающим экшеном.
Очередной сиквел я ждал ещё с прошлого года, всё время держа в голове дату премьеры и….как же я был разочарован, когда выходил из кинозала. Да, безусловно, на экране был всё тот же харизматичный Брюс Уиллис, из его уст всё так же круто вылетала фраза 'Йиппи-ки-йей, убл**ок', когда он крошил своих врагов, но в остальном это был совсем не «Крепкий орешек».
Сегодня я посмотрел какой-то безликий, невероятно скучный боевик, сюжет которого до безобразия пуст и предсказуем. После просмотра 3/4 фильма у меня было странное ощущение, будто сеанс ещё не начался, и больше часа я смотрел рекламу. На мой взгляд, совсем уж неудачной оказалась попытка создателей снять фильм с гармоничным сочетанием боевика и комедии, что уже давно признано главным ингредиентом успеха подобных картин. Да, конечно, на фоне пальбы, взрывов и падений с 20 этажа забавно звучали фразы на подобии «я в отпуске», «и здесь тоже самое д**ьмо», но это была лишь чайная ложечка мёда в заполненной до краёв бочке дёгтя.
В общем, отсутствие нормального сюжета, куча нелепых штампов и пустая болтовня, льющаяся на протяжении полутора часов, повергли меня в полнейшее уныние. А с учётом того что в будущем всех нас ждёт заключительная (6-я) часть крепко-орешной эпопеи, хочу обратиться к моему любимому герою: « Джон, пожалуйста, не уезжай больше в отпуск в чужую и далёкую страну, спасай мир дома, там это у тебя получается гораздо красивей и захватывающей!».
Показать всю рецензию