Рецензии

Существует ряд фильмов, в которых задействован только один актер, на протяжении всего действия, кадр за кадром, можно видеть только этого персонажа, показывать его внутренний мир и все эмоции, которые он испытывает на протяжении повествования, тоже самое и с «Американцем», где на протяжении всего фильма Джордж Клуни показывает свой актерский талант.

Сюжет фильма не замысловатый, стареющий киллер Джек решает завязать, но перед этим исполнить последний заказ в маленьком итальянском городке, где он заводит дружбу с местным священником и влюбляется в девушку легкого поведения. Постепенно Джек понимает, что нарушил главное правило, завел друзей, а самое главное потерял бдительность.

Сложно понять, что именно режиссер хотел показать в данной картине. Криминальная драма не получилась, слишком все просто, да и персонажей маловата. Мир главного героя остается для нас загадкой на протяжении всего фильма, так и не удается узнать, почему за ним велась охота, а самое главное, что, несмотря на все переживания, так и не было показано, что же его так гложимо.

«Американец» — это история про человека, который не может найти себя в жизни, не знает что такое счастье и обреченного на вечное одиночество.

6 из 10

Первый раз пишу рецензию, так что не обессудьте. На это неблагодарное занятие сподвиг просмотр этого «шедевра». Терпение лопнуло после просмотра Уолл Стрит 2, но Американец сделал контрольный, и вот изливаю посильно… Кстати, само название ничего не говорит о фильме, по моему «Очень скрытный джентльмен» подошло бы намного больше, но это режиссер наверное хотел внести свою лепту. В общем как корабль Вы назовете….

Осилил эту нудотину со второй попытки. Актерское мастерство Клуни всегда вызывало у меня вопросы: во всех фильмах максимум два выражения лица. Конечно не настолько слащавый как Ричард Гир, но что-то общее в них есть. Как ни тужился он вытянуть этот фильм на мастерстве, не получилось, даже близко… Конечно похвально для 49 лет держать себя в хорошей спортивной форме, но надо же и фильмы выбирать в которых снимаешься с толком. Такое впечатление, что фильм снимал выпускник художественной школы и то, не на дипломную, а на курсовую работу. В принципе я не далек от истины. Я так понимаю, что его не на шутку поразил рукосуй-левша Клуни в стебистом «После прочтения сжечь». Он там сварганил очень интересный девайс из сексшоповских запчастей. И видимо исходя из этого, он и пригласил его на главную роль.

В этом нерукотворном творении больше вопросов и нестыковок, чем здравой логики, присущей незаурядному гению киллера. Согласитесь, профессия обязывает, а тут отпечатки пальцев на оружии, гильзах… Почему ствол можно было заказать с прикладом по почте, а на пламягаситель денег не хватило? Ах, да, технический гений Клуни… Кто охотился за Клуни весь фильм, как они просекали где он, кто его предал — осталось загадкой даже наверное для режиссера… Ну и роль священника с давними грешками, ну настолько запиленная тема, что стыдно использовать настолько затертые шаблоны.

В фильме есть три плюса: симпатичный маленький итальянский городишко, тело дочери капитана Катани и песня в титрах.

Ни под каким предлогом не смотрите этот фильм, зря потраченное время.

4 из 10

Фильмы про киллеров меня всегда привлекали, но данное кино затрагивает немножко другие события, чем просто убийства и заказы, потому что фильм в основном направлен на эмоции, на переживания, на слишком долгие диалоги, в фильме даже есть и религиозная тематика. При просмотре я испытал смешанные чувства, многое понравилось и не понравилось одновременно.

Главное, что понравилось эта игра Джорджа Клуни, можно простить всю нудность и скучность фильма за игру Клуни, потому что сыграл действительно великолепно, был очень харизматичен, оказался довольно эмоциональным, думаю не будь его в картине, то я бы даже не смотрел этот фильм, да не особо впечатлила история его любви, которая была совершенно не к месту, но очень понравилась его игра, особенно в конце, когда было видно с каким усердием он играет, если бы не он, то явно писал бы сейчас отрицательную рецензию

Очень понравились пейзажи, такое ощущение, что для режиссёра главное целью было снять не фильм про киллера, а показать красивые места.

Ещё мне понравились некоторые диалоги в фильме, в частности разговор героя Джорджа со Священником, особенно фраза:' Человек богат, когда в его сердце есть Бог», очень тронула именно эта фраза.

Стрельбы в фильме было не очень много, но то что было этим я остался доволен, в фильме довольно мощное начало, а потом всё пошло по какому-то иному пути.

Теперь я бы хотел остановиться на недостатках: 1) Очень всё предсказуемо в фильме было, всё очень банально, можно было о многом догадаться;

2) Такое ощущение, что фильм не про о киллера, а о человеке, который давно с этим завязал, слишком мало показано о самих заданиях;

3) Ну и история любви здесь была явно лишней, если честно уже надоело смотреть, когда киллер обязательно начинает мутить роман с какой-то очень красивой девушкой.

В картине есть ещё и другие недостатки, но не хочу на них останавливаться, так как под впечатлением от игры Джорджа Клуни, хотел бы отметить ту актрису, которая сыграла его подружку по фильму, ну и Священник тоже произвёл на меня впечатление.

Итог

7 из 10

Сегодняшний день для меня должен был начаться с просмотра таких фильмов как Социальная сеть или Ешь, молись, люби, но так как было много одежды, которую мне нужно было постирать и еще масса маловажных и не требующих детального описания вещей, то получить удовольствие времени почти не было. И когда наставала пора посмотреть какой-нибудь фильм, все переворачиволась с ног на голову и приходилось перекладывать опять и опять и опять и опять. И опять. И когда я уже начал было ужасаться, что не удасться как следует сесть перед ноутбуком и хотя бы прочитить пару киноновостей, как сразу же освободился от оков домашних и рутинных дел и быстренько устроился на любимом стуле. И почему-то вспомнил про еще не посмотренного Американца с одним из любимых актеров Джорджом Клуни.

Про фильм знал уже достаточно, вышел не так давно и тогда еще думал, что намечается хорошая драма про американского киллера, выполняющего последнее задание где-то в Италии. Ну, перед этими выводами я взглянул на постер, который напомнил мне Джеймса Бонда с Шоном Коннери (у него в то время была такая неприятная волосатая грудь). Какой-то скучный и невыразительный, но понравился. Слогана у фильма нет и не было, после просмотра я кстати понял почему. Трейлер тоже нормальный, уже наглядно показывал, какой плавной и неторопливой будет картина. Только Джордж уже старенький какой-то, волосы уже все седые. Перед просмотром уже заранее в уме поставил средненькую оценочку, которая в будущем будет либо повышаться, либо наоборот.

Но ни того, ни другого во время просмотра не происходило, все шло очень сбалансировано и будто было снято специально для шестерки. В центре сюжета мужчина Джек. Он американец и работает киллером. Правда, уже давненько подумывает уйти с проклятой работы, снять квартирку, и спокойно помереть, лежа на диване с бутылкой пива. Задания Джеку дает один человек по имени Павел. Он наверное русский. Павел дает Джеку машину и отправляет в итальянскую глубинку Кастельвеккио (мне тоже эта игра сразу в голову пришла). Здесь американцу не придется никого убивать. Ну, по словам Павела, а так спокойно разгуливать не получиться. За Джеком в свою очередь охотяться злые шведы, у которых в Италии своих тоже навалом. Ну и не будет лишним написать, что у Джека появились свои связи в одном борделе, в который он любит частенько захаживать и даже присмотрит себе одну девочку.

Что могу сказать про этот фильм. Очень непонятно, понравилось оно или нет, вроде бы и смотреть особо не на что — все время в кадре либо лицо Клуни, либо его руки, что-то ремонтирующие и собирающие. Другие люди являются лицами сугубо второстепенными и на многих не обращаешь никакого внимания, весь фильм Клуни куда-то ходит, за кем-то наблюдает и с кем-то занимаеться любовью. Порой кажется, что вообще просто так приехал, от нефиг делать. Экшн будет, но очень мало, даже под конец. Пара выстрелов — и все. Ну и побегают немного. Все это мне не особо нравилось, но и скукоту почему-то не вызывало. Навряд ли это из-за итальянских пейзажей или еще кое-каких, не имеющих к земной природе красивых видов. Но все же как-то оно все смотрится на таком, среднем и непонятном уровне. Короче планку середнячка фильм держал чуть ли не все время. Похвально.

Понравились некоторые виды Италии, сборка снайперской винтовки, сама снайперская винтовка и показ одного из самых классных моментов фильма Однажды на Диком Западе в местной кафешке.

Про актерскую игру и говорить особо нечего. Все сказанные в фильме реплики можно пересчитать по пальцам, люди на улочках деревни не особо разговорчивые, да и сам Клуни языком трепать не любит. Это навевает какую-то грусть и туманность. Но к актерам. Джордж Клуни показал самую обычную роль, какая у него только была. Никаких эмоций и всего остального, просто пришел и ушел, ничего толком не показав. Есть и девочки. Текла Рютен, сыгравшая даму, нуждающуюся в оружии и боеприпасах тоже, как в этом фильме заведено, молчала и просто ничего не делала. Есть еще одна, влюбившаяся в Джека, но ночью работающая в публичном доме. Вроде нормально, постельная сцена с ней — одна из немногих в фильме, хоть чем-то запоминающаяся (оно обычно всегда так). Есть еще священник, но он не при делах, пусть лесом идет.

Ух, какое же неприятное послевкусие после просмотра остается. Нравится мне Клуни, но в этом фильме он далеко не блистал и про еще один просмотр речи уже и нет. Если вам нравится этот актер, то фильм вы скорее всего давно посмотрели (и наверное разочаровались), либо если можете пройти мимо, то лучше так и сделайте — фильм не из тех, на который стоит обратить внимание, он просто медленно сквозь вас пройдет и не вернется. И на этом последнее задание в Кастльвеккио можно с тоскою забыть.

6 из 10

У хорошего фильма нет критериев, на которые можно было бы махнуть рукой. В картине все должно быть замечательно и видеоряд и игра актеров и отличный сюжет, который не должен отпускать зрителя до конца просмотра, провисание одного из этих критериев, неумолимо ведет к общему провалу. Что-то может быть лучше другого, но если эта велечина слишком высока, в фильме мы скорее всего разочаруемся. В ситуации с «Американцем» примерно такая ситуация, воистину гениальный фотограф Антон Корбайн, сумел отыскать в Итальянской глуши отличное, завораживающе красивое место для съемок, каждый второй кадр которого туманит взор и ошеломляет. Однако великий фотограф, не знал, что в кинематографе просто картинка, не сможет держать зриетля на протяжении полутора часов с открытым ртом у экрана.

Безусловно, слабейшей частью фильма стал сюжет, он не претендует на оригинальность, он пытается раскрывать нам в полной мере всех немногочисленных персонажей, отчасти по ходу действия даже повторяясь. Итак картина повествует о киллере, которому уже пора на пенсию, но ему вручают последнее дело, он еще толком не отошел от потери любимого человека, хотя сам прекрасно знал, что в угоду своей работы, не должен ни с кем сближаться. На новый заказ он соглашается только потому, что убивать никого не придется, нужно лишь подготовить оружие, которым будет совершено что-то ужасное. Залегнув в глуши Италии, он сходится с местной проституткой и общается со священником, в общем опять сближается с людьми, которым, естественно, будет грозить опасность рядом с этим человеком.

В общем сам сюжет понравится далеко не всем, почему то мы уже давно ждем от Клуни какого-то резвого боевичка, но он нам не перестает доказывать, что уже отошел от этих дел. Если кино грозится быть серьезным, то оно им и будет, как в случае с «Майклом Клейтоном», да и последние его работы, не то чтобы грозятся чем-нибудь масштабным, здесь и «Мне бы в небо» и озвучка «Фантастического мистера Фокса», фильм про «джедаев» «Безумный спецназ», очень разноплановые роли, но нету той, которую ждут от него фанаты экшна. Он как бы и говорит нам, не ждите, он, видимо, не намерен, как Хариссон Форд в престарелом возрасте скакать по джунглям с кнутом на перевес. В общем в этой картине, у него было обширное поле для игры, он справился отлично, мне понравилось. Особо интересных актеров здесь в принципе больше нету, есть женские персонажи, но они на фоне Клуни выглядят довольно серо, хотя и щеголяют без лифчика.

Короче говоря, как я уже говорил в начале, Корбайн обеспечил фильму прекрасную картинку, но забыл начинить ее удобоваримым сюжетом, в итоге получилось блюдо без соли, оно выглядит красиво, ты его хочешь съесть, но начиная трапезу, тебе кажется что чего то не хватает, кто-то с этим смирится и доест блюдо, кто-то будет воротить нос и просить чего-то по острее, по горячее, я доел и остался доволен, хотя в принципе и понимаю, что если было быч чуть лучше, возможно мы наблюдали бы за выходом классики.

Начну с того, что сначала хотел написать на этот фильм отрицательную рецензию, но затем пересмотрев поменял свою оценку, но не намного, подняв цвет рецензии с красного на белый, то бишь на нейтральный. Ожидал увидеть в этой картине что-то необычное, ну или по крайней мере интересное и надеялся на то, что показанные в трейлере кадры окажутся не лучшими во всем фильме, к сожалению примерно так и получилось, ведь помимо красивых пейзажей и стареющего Джорджа Клуни в фильме больше ничего и нету. Единственное что мне захотелось после просмотра, так это отыскать книгу Мартина Бута «Очень Странный Джентльмен», по которой и была снята данная картина и прочитать её, не из-за интереса, а из-за сравнения с экранизацией, ведь я не очень верю что книга была настолько же скучна, как и её экранизация. Сюжет рассказывает про киллера Джека, который осуществив очередной заказ, «ложится» на дно, и местом для этого становится живописнейший городок в глубинке Италии, под названием Абруццо, где безжалостный и хладнокровный убийца знакомится с местным священником и влюбляется в местную проститутку Клару, работающую в борделе. Конечно же Джек не отходит от дел, получая от своего босса, которого он называет Павлом последний заказ, а именно соорудить для одной таинственной красавицы снайперскую винтовку, в собирании которых, Джек достиг невероятных высот. Задумка вроде бы и неплоха, хоть и очень похожа на относительно недавно вышедший «Залечь на дно в Брюгге», но вот исполнение этой самой задумки оставляет желать лучшего, несмотря на довольно известный состав исполнителей:

«У тебя руки труженика, но никак не творца!»
«Я всего лишь фотограф!»

Несмотря на то, что я не очень люблю Джорджа Клуни, здесь он сыграл довольно таки неплохи, но его роль в этом фильме очень сильно переоценивают, ведь до этого у Клуни были роли гораздо интереснее и приятнее сыгранные, но вот такая роль сентиментального убийцы, внезапно решающего завязать со своим прошлым, Джорджу никак не идет, но повторюсь, сыграл он на уровне. Немного не понравилась игра Теклы Рютен, которая ассоциируется у меня только с похожим на «Американца», «Залечь на дно в Брюгге». Очень понравилась, в смысле красивого тела и тому подобного, актриса Виоланте Плачидо, сыгравшей проститутку Клару, на которую запал персонаж в исполнении Клуни. Несмотря на огромное количество сцен с её голыми прелестями (причем абсолютно со всеми), держалась она очень уверенно, что заслуживает похвалы. Главным плюсом считаю саундтрек, который запомнился больше, чем играющие в фильме актеры. Минусом можно смело считать слишком затянутые постельные сцены и огромное количество сцен с обнаженкой, слава Богу что обнаженными были в основном девушки, хотя голую задницу Клуни, зритель все же будет наблюдать, хоть и небольшое количество времени. Очень разочаровала режиссура Антона Корбайна, чья предыдущая работа «Контроль» мне понравилась, даже очень понравилась, но с постановкой «Американца», как это не прискорбно осознавать, Антон не справился, но надеюсь что это первая и последняя такая оплошность хорошего и талантливого режиссера. Сильно попортило впечатление о фильме, наш российский перевод, а точнее его отсутствие, скорее всего локализаторы и люди отвечающие за данный вид работы думали, что все жители нашей страны знают итальянский язык, поэтому половину фраз на этом прекрасном языке не перевели, так что придумывать что же сказали в данный момент герои приходится уже самому, что довольно сильно отвлекает от просмотра!

«Бог есть в каждом из нас!»

«Не думаю что Богу нужны такие как я!»

Итог: довольно посредственный фильм, который непонятно зачем и для кого делали, так как кроме красивых видов Италии, сильно постаревшего Джорджа Клуни и прекрасного саундтрека, «Американцу» нечем похвастаться, а ведь я ожидал намного большего!

5 из 10

«Ты не можешь утверждать, что ада нет, ведь ты живешь в нем»

Перед нами история, которая лишний раз доказывает, что бывших наемных убийц не бывает. Заказной убийца, как бы это странно не звучало, он вынужден жить от случая к случаю. То есть, получил заказ, тщательно его обработал, обдумал, выполнил, затем залег на дно, по истечении определенного времени получаешь еще один заказ, и все идет по той же самой схеме, описанной несколько ранее. Вообще, это такая деятельность, которая сама по себе несет некоторые последствия. Киллер не может в определенный момент спонтанно принять решение и покинуть свою вечную игру, этому не бывать. Решив закончить со своей деятельностью, убийца сам становится мишенью, это, как устоявшееся правило, которое действует автоматически. Почему так происходит? Мое мнение такого, что такие люди просто очень многое знают, а боссов это не устраивает, но это только одна из многих причин. Каков тут может быть выход? Ну, используя опыт просмотренных фильмов, скажу, что их два:

1) Либо работать изначально в одиночку (но это на грани фантастики, не буду объяснять почему, ибо не время для этого);

2) Либо при уходе со своей, так называемой, службы убрать боссов (но это тоже на грани фантастики, такое может быть только в самых «крутых» фильмах).

Какой вывод? Повторяться не хочу, просто прочитайте начальное предложение первого абзаца.

В этой ленте повествуется о профессиональном наемнике. Как и полагается, точное имя этого человека назвать сложно, так как они слишком часто меняются. Естественно, при такой работе киллеру нельзя иметь ни родных и близких, ни знакомых, ни любовниц, все это, откровенно говоря, мешает, это всем известно давно. Джек (все же, будем называть его так) уже не первый год в деле, ну и ему уже порядком все эти правила надоели. Теперь он относится к своей работе не так серьезно, заводит любовниц, проводит много времени, светясь перед людьми. Однажды все это приводит к тому, что Джек проваливает свое задание и за ним начинается слежка. Остается последнее дело, ради которого ему приходится уехать в маленький и тихий итальянский городок.

Смысл ленты заключается в том, что любому человеку нужен покой, да и помимо всего, любое сердце, даже хладнокровное и железное способно открыться и полюбить, полюбить со всей полнотой возможных чувств. Сказать честно, большая часть фильма как-то провисает, но временами действо умудряется подбрасывать вещи, над которыми можно поразмыслить. Примечательно, что подготовка к заказу сменяется разговорами главного героя со священником, в которых слегка приоткрывается душа убийцы, давая нам понять, что это человек, который страдает и на самом деле он хочет смыть свои грехи, но это невозможно, ведь все давно запущенно уже. Мы, конечно, можем только догадываться о том, как именно Джек стал наемным киллером, но видно, что это был неосознанный выбор, а может быть, просто так сложились обстоятельства. Так или иначе, не нам решать, все уже преподнесено так, как это должно быть. Мы лишь видим человека, который устал от всего морально и физически, ему нужен покой. И, несмотря на неспешность действа, мысли Джека не так уж и спокойны, они скачут из стороны в сторону.

Что же, это картина открыла для меня новое имя — Антон Корбайн. Хочу сказать, что до этого фильма я лишь издали знал об этом человеке, слышал о нем. Знаю, что этот человек имел крепкие связи (да и имеет) с такими группами, как U2, Metallica, Depeche Mode и др. А вообще, парень этот профессиональный фотограф и, насколько мне известно, он имеет свои собственные выставки, презентации и т. д. Однажды Антон решил сменить фотокамеру на видео, ну и соответственно попробовать свои силы в кинематографе. «Американец», это не первая работа новоявленного режиссера, дебютом считается картина под названием «Контроль», которую посмотреть мне пока еще не довелось, но отзывы она имеет неплохие. Вообще, это не так уж и плохо, что фотограф переквалифицировался в режиссеры, так как у Корбайна несомненно есть свои взгляды на постановку и кадры, что может быть только плюсом, у него несомненно должны быть какие-то свои новые идеи. Да и снимать Антону Корбайну не впервой, потому что до начала карьеры в кинематографе он снимал музыкальные клипы для разных групп. Я могу судить только по «Американцу» и хочу сказать, что в плане постановки и визуализации картина оставила приятное впечатление.

Кстати, в некоторых моментах казалось, что ты смотришь именно на фотоснимки, сразу видно, что Корбайн умеет профессионально подловить приятный глазу кадр. Антон отлично показал Италию, если честно, показал ее своим собственным взглядом, указывая на все прелести природы и будничного дня. Если касаться самого действа, то здесь, безусловно, Корбайн попытался внести что-то свое, режиссура на высоком уровне. У меня даже язык не повернется ленту назвать коммерческой, это, все-таки, артхаус, который затягивает одним только именем — Джордж Клуни, больше вы знакомых лиц здесь не встретите. И удивительно, что эта картина получила полноценный широкий прокат даже в нашей с вами стране, ведь по всем чертам можно заметить, что это не Голливуд. Антон Корбайн, это действительно находка, я уверен, что у него еще будут стоящие проекты. Режиссер так умело и как бы невзначай сменяет кадры страданий человека на красоту Италии, природы, всех этих дорог, теплой погоды, которая своим солнцем даже через экран тебя согревает, просто диву даешься.

Конечно, идея, взятая в качестве основы не нова для нас, но это не значит, что за всем этим не интересно наблюдать. Драма одного человека, причем человека грешного, человека, который уже начинает захлебываться своими грязными поступками заставляет задуматься. Здесь явно показана обратная сила, то есть, все, что ты делал, когда-то должно вернуться к тебе, в каком бы там ни было виде. Теперь это чувствует герой по имени Джек. Помимо сильной режиссуры стоит отметить отличную актерскую игру Джорджа Клуни. В последнее время Клуни меня радует своими ролями все больше. Больше всего нравится смена его амплуа, об этом было сказано уже многое, поэтому повторяться не буду. Джордж отлично показал нам уставшего от всего на свете киллера, которому нужен покой, которому нужно тепло и любовь.

Антон Корбайн вживил в меня желание посмотреть его первую работу, а что касается картины «Американец», то она мне запомнится надолго, есть в ней что-то этакое, что оставило след во мне, а это уже что-то значит. Наверное, перед нами самое настоящее современное независимое кино. Все-таки, здесь чисто европейский грустный конец, такого в американских лентах я не припомню.

Хотелось бы начать с того, что тематика наёмного убийцы в фильме затронута очень посредственно. Тем, кто ожидал увидеть очередной динамичный боевик лучше пройти мимо. Кино скорее для тех, кто ценит философские притчи, но об этом позже.

Наверно вся основная активность фильма происходит в самом начале, в сцене в снегах. Именно она задаёт интригу и направленность фильма. Без неё было бы смотреть намного сложнее. Действия Клуни дают понять, что для него дело всегда превыше всего. И на что ему приходится идти ради собственной безопасности. Отсюда все и начинается, и весь фильм перед глазами стоит эта сцена, определяющая состояние героя в дальнейшем.

Основная идея фильма в вынужденном одиночестве. Этому отдано подавляющее время. О том, как приходится страдать герою, о его желании и невозможности все изменить. И именно эти моменты удалось так удачно передать режиссеру. Вся атмосфера фильма завязана только на переживаниях и отчужденности главного героя. На его скрытности и подозрительности. И становится понятно, что он обязан таким быть, по-другому никак.

Действие фильма разворачивается в маленьком горном городке, где течет своя размеренная и тихая жизнь. В нем практически нет машин, нет людей и вообще складывается впечатление, что город вымер (это очень важная деталь фильма, которая как нельзя лучше передает все настроение героя). В фильме очень много обыденных и (на первый взгляд) скучных моментов, которые кажутся ненужными, но в то же время обязательными. Как он делает зарядку, пьет кофе в маленьких ресторанчиках, собирает винтовку. Все это он делает совершенно один. Человек с активной жизненной позицией сидящей где-то внутри, обязан скрывать её за занавесом отчужденности. Чем ещё может заниматься человек, обязанный быть одиноким, как не собой… Несмотря на всю вязкость и затянутость происходящего фильм волшебным образом затягивает и заставляет смотреть его не отрываясь, каждую секунду ожидая следующего действия.

Маленькая роль священника занимает одно из самых важных мест в фильме и в жизни героя Клуни. Именно он своими философскими речами о боге и смысле жизни вносит последнюю, решающую каплю в мысли героя. Не осознавая, но догадываясь, что за человек стоит перед ним, он все равно видит, что в его жизни нет ничего, чему он мог бы радоваться и гордиться. Пастор открывает ему истину бытия, которую герой Клуни давно упустил.

Как и многие подобные фильмы, он довольно близко спроецирован к реальности. Каждый из нас может увидеть много похожего на главного героя. Если отбросить формальную профессию наемного убийцы и воспринимать его как обычного человека, абсолютно потонувшего в море бытовых проблем и вынужденного оставаться одному из-за внешних обстоятельств, то чем он будет отличаться от обыкновенного человека??Ведь каждый человек по своему одинок, каждому чего-то не хватает…

И, конечно же, проститутка-незаменимый персонаж, она обязательна именно в своем амплуа, как женщина, обязанная продавать себя и жить не той жизнью, какой хотелось, так же как он, в силу обстоятельств. Ведь кто может понять лишенного любви и ласки киллера, как обходящаяся без искренности и ещё не потерявшая надежды вернуться в настоящую жизнь проститутка.

Очень хотелось бы отдельно отметить игру Джорджа Клуни. Он бесподобен. Так передать в полной мере безнадежность скрытного человека как он, наверно не смог бы никто. Особенно финальная сцена, поездка к реке, тронула меня до глубины души.Applause!!Потрясающе!Самая красивый конец, показанный когда-либо в кинематографе. Если кто не заметил, за весь фильм он так ни разу и не улыбнулся (ухмылки не в счет). И как только Клуни смог обойтись без своей фирменной улыбки..?Вероятно стоило ему немалых, просто нечеловеческих усилий. Но разве не в подобных моментах проявляется истинный талант и профессионализм актера..?

И последнее.

Нельзя было не заметить очевидного сходства с творениями братьев Коэнов. Режиссер довольно высоко задрал планку пытаясь конкурировать с давно занятой и монополизированной ими нишей. Должен заметить, ничем им не уступил. Сработал в лучших традициях жанра. Режиссеру отдельное спасибо. Получилось замечательно, ничем не хуже, чем у Коэнов. А может где-то и лучше. Тема одиночества пока была не затронута в их фильмах настолько серьезно, поэтому Антон Корбайн попал «в яблочко». Атмосфера была передана неподражаемо. Очень зацепило. Складывается впечатление, что мы все время фильма находились где-то рядом с главным героем. И соответственно переживали все происходящее на экране как в реальной жизни.

Вывод: Творение не для каждого. Как я уже сказал в самом начале, любителям боевиков и не любителям сосредотачиваться на сюжете, чувствах и переживаниях лучше пройти дальше, чтобы не расстраиваться и зря не тратить время. Поклонникам жанра и Итэна и Джоэла Коэнов смотреть обязательно.

Лично мне фильм очень понравился. Одно из тех творений, которые цепляют, заставляют задуматься. Фильм с недвусмысленной мыслью, которая несет как психологическую, так и философскую нотку. Замечательный фильм. Рекомендую ценителям настоящего искусства.

P.S. Единственное, что все-таки относительно не вяжется с моим представлением реального мира и зажигает некую скептическую искорку-это понятие того, что проститутка вообще склонна к каким-либо чувствам, и что она может ничем не болеть, не принимать наркотики и так хорошо выглядеть. Судя по её коже, улыбке, да и вообще общему впечатлению, она просто совсем молодая и не так давно, и не так сильно погрязла в этот бесчувственный бизнес.

Да и убийца, склонный к чувствам, в итоге не вызывает полноценного доверия. Хотя на старость лет и вследствие приходящего опыта может так все и происходит. Нам никогда этого не узнать не побывав в его шкуре. Остается только надеяться, что так оно и есть, что я и делал на протяжении всего происходящего в фильме. А как ещё?Мы верим в то, во что хотим верить. Со временем нам только это и остается. Ведь чем ближе безысходность, тем больше веры и надежды.

Это не повествование об американцах как нации, как народе. Это просто последний фрагмент истории одного человека, который был чужим среди всех. Он был одинок и жил несвойственной для обычных людей жизнью. Но вот он встретил девушку, которая приняла его. Он долго сомневался в её искренности, и не верил ей до конца. И в тот момент, когда он, наконец, понял что стал для кого-то своим и любимым, он стал действительно счастливым. В его жизни появился долгожданный смысл и мысль о светлом будущем…

Но было уже слишком поздно

Эта весьма печальная история в каком-то смысле показывает и нашу жизнь. Если убрать тот факт, что главный герой был профессиональным убийцей, и представить, что он был обычным человеком, то можно увидеть насколько его мир порой похож на тот мир в котором живем мы. Мы постоянно ищем, пусть часто и неосознанно, того самого человека, для которого мы станем своим, родным и любимым. Мы можем очень долго искать такого человека, часто ошибаясь, можем попросту не найти его, или найти. Вот только не было бы поздно.

На мой сугубо личный взгляд, в этом и заключается основная идея автора, а все остальное лишь обложка, скрывающая глубокое содержание.

8 из 10

В кинематографе, как и в жизни, все повторяется. Вроде бы французская новая волна сошла на нет еще в 60-х, но тени прошлого иногда отчетливо проявляются в современном кино, надолго отравленного постмодернизмом. Новая лента Антона Корбайна «Американец», претендующая на лавры арт-мейнстрима, но больше похожая на фотоэкспозицию в модном салоне, тем не менее, оглядывается назад, временами отстраняясь от своей вылизанной до блеска картинки и статичных модельных планов, годных лишь для показа на канале Fashion TV.

Корбайн, известный как штатный фотограф ряда музыкальных групп 80-х снимает так, как будто кинематограф не был изобретен вообще — привычный жанровый нарратив режется на десятки отдельных кадров, которые смело можно вешать на стенку и любоваться как отдельными экспонатами, забыв про цельный видеоряд и связную логику повествования. Джордж Клуни или мистер Мотылек, как всегда импозантный и немногословный, фотографирует бабочек, иногда прерываясь на заказные убийства.

«Американец», основанный на книге британского новеллиста Мартина Бута «Очень скрытный джентльмен», напоминает скупой трафарет. Антон Корбайн, не привыкший глубоко копаться в психологии персонажей (и его предыдущий «Контроль» яркий тому пример), выбрасывает намеки на глубину характеров персонажей, долгие и вязкие диалоги, лишая главного героя английского аристократизма и чувства юмора и оставляя только фактурную европейскую глубинку, где наглухо затерялась привычная многим христианская мораль. Уставший от праведных трудов Джек, он же Эдуардо, решает сбежать в Италию, подальше от любопытных глаз. Корбайн скупо выдает по кусочкам обыденную жизнь киллера — вот Джек собирает из подручных материалов оружие на заказ, вот целит из объектива красоты итальянской глубинки, вот безмолвно предается утехам с красивой проституткой на фоне красных апартаментов.

Люди, попавшие в объектив камеры голландского фотографа, становятся незначительными, частью интерьера, который можно легко передвинуть на задний план, чтобы не портить потрясающий общий вид. Отчужденность героя Клуни проступает даже на национальном уровне — в кафе настойчиво звучит попсовый хит Ренато Карозоне — «Tu vuo fa i`americano» или гламораму Корбайна прерывает жестокий хит Серджио Леоне — «Однажды на диком Западе». Новый свет чужд Италии, даже несмотря на кросскультурные связи, и эта разница проговаривается режиссером в тексте полотна — «Вы, американцы, не знаете прошлого, а думаете лишь о настоящем».

«Американец», лишенный человечности в угоду маньеризму и красоте, тем не менее, черпает вдохновение в богатой христианской семантике. Джек, бросивший привычный уклад жизни и уставший от бесконечного бега и одиночества, встречается на очередном жизненном отрезке, не с людьми, но с символами. Святой отец, глаголящий о невозможности человеческого существования без любви, босс Джека Павел, несущий истину язычникам пророк, и порочная, а вместе с тем святая Мария Магдалина, готовая принять на себя все тяготы земной жизни убийцы. Небрежно раскиданные по фильму знаки и навязчивые в своем повторе символы, надежно скрепляются незримым клеем страдания и отверженности, придуманным и запатентованным еще Микеланджело Антониони.

Неприкаянность и ненужность миру киллера-Джека подчеркивается крупными планами, на которых человек теряется на фоне древней архитектуры словно бы несуществующего города, растворяется в людском потоке, выполняющем затхлый и пустой многовековый обряд. Итальянский заштатный Абруццо, кажется, наследует черты и назначение бельгийского городка Брюгге Мартина Макдонаха, превращаясь из статичной живописной провинции, где не ступала нога кинематографиста в нечто наподобие промежуточного мира между раем и адом, где блуждают уставшие грешники в надежде получить прощение за земные злодеяния.

В этом, наверное, и заключается главное достижение Корбайна, наравне с Макдонахом вернувшего экзистенциальному убийце пусть и не клетку с желтой канарейкой, но ощущение нереальности реального мира, ссорящегося с самим собой и порождающего куда большие злодеяния, чем способен внести отдельный персонаж, придуманный представителем новой волны Мельвиллем или тюнингованный постмодернистом Джармушем. Именно с последней работой несгибаемого Джима и рифмуется глянцевый «Американец». Пусть злые языки и припоминают Клуни рекламу Nespresso, а также коренные различия в количестве чашек кофе на столе, стоит отметить, что излишний символизм Корбайна отлично дублирует художественный минимализм Джармуша, выводя простую аксиому о том, что сказать об одном и том же можно по-разному. И главное не как, а что.