Рецензии

Я скептически отношусь к отечественному кинематографу, в частности, к фильмам Фёдора Бондарчука. Также мне редко бывают интересны фильмы военной тематики. Поэтому, когда «9 Рота» вышла на экраны, несмотря на активную рекламу, этот фильм меня не заинтересовал. Ни разу не посмотрела я его и по телевизору. И только недавно, по чистой случайности, мне довелось всё же посмотреть его, о чём я не пожалела.

Почти отсутствует тот пафос, которым любят снабжать каждый кадр режиссёры фильмов подобного формата. Нет ничего лишнего — ни лишних диалогов, ни лишних сцен, ни лишних персонажей. Всё имеет значение, всё даёт повод задуматься.

В центре событий в первую очередь не солдаты, не орудия для убийств, а люди. Каждый из своего мира, со своим характером. И только война объединила их, тех, кто в других условиях никогда бы и не встретился. Теперь они все равны — будь ты детдомовец или студент из обеспеченной семьи. Война сравняла всех.

Мне не хочется долго писать об этом фильме. Потому что его надо просто посмотреть, непредвзято. Просто следует помнить, что снимать кино на тему войны всегда сложно, а тут создатели и актёры справились просто прекрасно. Один из лучших фильмов о войне.

Долго не решалась посмотреть этот фильм, потому что все знакомые твердили одно: «Не смори, не для девчонки это». Но, собравшись все-таки, вопреки всем уговорам посмотрела и ничуть не пожалела. Начнем по порядку.

Сюжет рассказывает о мальчишках, поступивших на службу в советскую армию. После прохождения спецподготовки, ребят отправляют участвовать в операции «Магистраль», во время которой и пройдет событие — Бой у высоты 3234 1988 год.

Режиссерская работа Федора Бондарчука приятно удивила. Каждая сцена картины имеет место и несет в себе смысл, раскрывая характер того или иного персонажа. И даже интимная сцена с Белоснежкой очень сильная сама по себе, и ничуть не лишняя (хотя многие не согласятся со мной). Выстрелы, взрывы крики, скрежет: все это делает из маменькиных сыночков настоящих мужчин. Героев с большой буквы, хоть и посмертных. Весь фильм буквально пропитан патриотизмом.

Также стоит отметить операторскую работу. Красивые пейзажи Афганистана, правильные ракурсы, зрелищные взрывы, монтаж: Все это создает целостную драматическую картину, достойную восхищения.

Блестящий состав актеров. Артур Смольянинов (Лютый), Иван Кокорин (Чугун), Алексей Чадов (Воробей), Константин Крюков (Джоконда), Артем Михалков (Стас) замечательно сыграли свои роли. Каждый их герой — личность глубокая и неоднозначная. Ветераны кино: Фёдор Бондарчук, Андрей Краско, Михаил Пореченков, Алексей Серебряков, Александр Лыков как всегда на высоте.

Фильм актуален, тем более в сегодняшние дни. Посмотрите вокруг… Что вы видите? Неопрятно одетых подростков, гуляющих по улице с сигаретой в зубах и бутылкой пива в руке, вставляющих через слово мат. Они не знают, что мальчишки, воевавшие в Афганистане, отдали жизнь ради того, чтобы мы с вами имели мирное небо над головой. А ведь советские ребята, только что покинувшие школьную скамью, почувствовали вкус запекшейся крови на губах, слышали звук пулеметной очереди, видели, как умирают их товарищи. И пускай, сюжет фильма искажает факты военного события (бой проходил в высокогорье, в снегах, а не в песках, как в фильме. Потери советской армии в этой битве по фильму составляют почти 100 %, в то время, как на самом деле погибло 6 из 39 человек) на это не обращаешь внимания потому что цель фильма — показать драматичность события, а не процитировать исторические факты.

10 из 10

P.S. Это 1-ый фильм, вызвавший у меня слезы.

Был приятно удивлен при просмотре данного фильма, так как ожидал увидеть очередной провал русского кино. В чем основное отличие советских фильмов от современных российских — в советских не было пафоса, гламура, грязного секса, изображения народа тупым быдлом. Тогда кино было по настоящему народным, так как снимали его не на деньги зажиточных продюсеров и не на деньги олигархов, и снимали не режиссеры, разъезжающие на Лексусах, а простые люди из народа, живущие со всеми остальными в одной реалии и поэтому могущие показать по-настоящему правдивую жизнь народа. И именно поэтому советские фильмы подкупают своей искренностью, простотой, незагрязненностью души. Тогда это было искусство, а сейчас — бизнес.

Но здесь режиссер хотел снять другой фильм, качественный и со смыслом. Сразу начинает бросаться в глаза как режиссер хотел показать правду того времени. К тому же это был его первый фильм и он обязан был достойно начать. Поэтому сценарий, актеров, декорации и все остальное Федор Бондарчук подбирал, на мой взгляд, отлично. Лично я поверил что именно так и было на самом деле.

У «9 роты» есть своя атмосфера, вызывающая эмоции, здесь показана дружба между людьми, которая проходит испытание в условиях войны и смерти. Показан героизм простых парней, которые волею судьбы оказались на чужой войне в другом мире, и то, как надо уметь выполнить свой долг перед Родиной, даже если придется отдать свою жизнь. Очень неплохо передана атмосфера постоянного приближения опасности по мере, чем ближе отправка в Афганистан, и постоянное чувство опасности и напряженности в самом Афганистане. Как уже было отмечено, здесь смерть персонажей действительно воспринимается как смерть не пушечного мяса в боевиках, а как смерть близких друзей, к которым успел уже сильно привязаться.

На мой взгляд, лучше всех сыграл Лютый (Артур Смольянинов). Он похож на тысячи других солдат, бывших трудных подростков и хулиганов, бывших душой компании и на войне совершающих подвиги и могущих отдать жизнь за друга. Его образ показан без прикрас, он грубит, лезет в драку, но кто из нас, а тем более из солдат строчной службы идеален? Насчет других актеров, то они сыграли тоже хорошо, особенно запомнились герои Михаила Пореченкова и Артема Михалкова.

К несчастью у фильма есть и минусы, такие как лишь частичная правдоподобность реально описываемых событий, что не могло не вызвать справедливый гнев и нарекания со стороны ветеранов той войны, но режиссер хотел через этот фильм показать не одно из случившихся героических событий и битв на той войне, а общую картину самой войны, всех ужасов и всех тех подвигов, что совершили наши солдаты на той войне. Также, по мне, лишней является сцена секса с местной гулящей девушкой, которая портит драматизм фильма. Некоторые моменты тоже бросаются в глаза, но все они не портят впечатление от фильма.

9 из 10

«Это» я посмотрел на лицензионном DVD сразу после его выхода в прокат.

После просмотра внешне я был спокоен, ну внутри у меня была смесь бешеной злобы и крайнего отвращения. Г-н Ф. Бондарчук вы снимали «кыно» про проблемы в нашей армии или про храбрость и мужество наших солдат и офицеров? Вы знаете, что подвиг настоящей 9 — й роты вписан в современные учебники тактической и огневой подготовки?

Какой кривой ствол у пулемёта? Вы в своём уме? У него разорвало бы дульный тормоз, а возможно и всю ствольную коробку и убило бы пулемётчика. Какое пьянство в одном из лучших подразделений, принимавшего участие в захвате дворца Амина? Прапорщик — псих, избивающий в хлам подчинённых, да его первого же, свои бы и укокошили. В бою, прямо в спину!

Это, по — вашему, патриотизм? Кучка переростков, которым якобы просто захотелось повоевать (видите — ли, кишок они не видели, и гусениц танков).

Зачем плодить бред, убивая всех бойцов, если замком роты Ткачёв Сергей Борисович (Желаю ему долгих лет жизни) жив и ныне здравствует. Этот человек был моим преподавателем тактической подготовки, и я не помню, чтобы у кого — то из курсантов хватило смелости спросить комментария к этому ….. не знаю, как назвать по мягче этот кино проект.

Ф. Бондарчук, а вы сами, где служили? Может первая половина фильма, это ваши сладкие самоволочки из части для «сыночков с фамилией»?

Смотреть никому не советую. А если хочется посмотреть про войну в Афганистане, то уж лучше посмотреть «Афганский излом», «Караван смерти», «Чёрная акула», а ещё лучше документальное кино.

Вместо вывода: это «художество» — издевательский плевок в лицо всем нашим павшим и живым товарищам, с честью, выполнявших свой долг, и не отступивших от присяги ни на шаг.

С первых минут просмотра становится ясно, что зрителя ждет просто незабываемое зрелище. Отбросив различного рода сопли, связанные с любовными линиями, режиссер сразу перешел к самому основному — действию. Первая половина фильма выступает как некая присказка. Главные герои проходят адскую подготовку в «учебке»,где из них, буквально, веревки веют, тут же они знакомятся друг с другом поближе и затая ожидание, ждут не дождутся, когда их отправят в Афганистан. И тут начинается самое интересное. Герои попадают в горнило афганской компании.

Первая половина фильма, признаться честно, кажется была затянута. Слишком уж много в ней кроется излишней болтовни, и как сказал один из главных героев, шелухи. Наблюдать за тем, как главные герои проходятся полную подготовку в «учебке»,если честно, практически, не интересно. Ну да ладно, зато вторая половина фильма не дает заскучать зрителю не на секунду. Картина превращается в ураганный мега-блокбастер, полный различного рода взрывов и спецэфффектов. Зритель словно переносится в опасное, и от этого, страшное время войны. Фильм смотрится, практически, на одном дыхании. Ты с ужасом смотришь на то, очень страшное военное время. Несомненно, во многом, фильм благодарен своей сюжетной задумкой. Идея фильма просто потрясающая и необыкновенная, даже странно как то, что «наши» смогли придумать и снять качественный, и при этом, интересный художественный фильм, с не менее интересным сюжетом. Как я уже сказал ранее, с визуальной часть дела здесь обстоят очень и очень неплохо. Качественные спецеффекты, наикрасивейшие виды гор Афганистана, впечатляющие и очень зрелищные взрывы — в фильме есть все те элементы, которые полностью подтверждают его жанр, и от этого, не дают не на секунду заскучать зрителю. Ну а в целом, для Российского кинематографа, все очень даже неплохо.

Главные герои, в исполнении неподражаемых актеров современности, просто замечательно исполнили свои роли. В особенности порадовал непревзойденный здесь Фёдор Бондарчук. Ему отлично удалось «вжиться» в образ решительного и очень смелого прапорщика. Его персонажу действительно веришь, а парой, местами, ты даже понемногу переживаешь за него. Порадовал и главный герой, в исполнении небезызвестного Артура Смольянинова. Актеру очень точно удалось передать эмоции и характер своего персонажа. В финале данной ленты, лично мне, его действительно было очень жаль. А это, несомненно, талант. Могу отметить и великолепного Андрея Краско,мелькнувшего здесь в небольшом эпизоде. Замечательный артист, которого, к сожалению, уже нет с нами, но память о нем, навсегда останется в наших сердцах. И что самое главное, хороших, и при этом, знаменитых актеров здесь навалом, и что немало важно — все они успешно справились с поставленной задачей! В этом фильме, звезды действительно сыграли значимую роль, а их постоянное появление на экране, не на минуту не раздражает зрителя.

Вывод:

«9 рота» — захватывающий, интересный, высококачественный и просто незабываемый художественный фильм Фёдора Бондарчука, и на мой взгляд, самая лучшая работа в карьере данного режиссера. Фильм, полностью оправдывает все потраченные на него затраты: это подтверждают и качественные спецеффекты, и прекрасные костюмы, и отличная компьютерная графика. Большое спасибо всем тем, кто работал над данным фильмом, в частности, режиссеру фильма — Фёдору Бондарчуку, который в очередной раз доказал весь свой талант и профессионализм. Действительно, очень сильное, и при этом, трогательное кино, которое, определенно, просто нужно посмотреть, хотя бы один раз! Великолепное кино, достойное высоких сборов и высших похвал. Браво!

8 из 10

Тысячи лет война является неотъемлемым атрибутом человечества. Современная война не только не стала менее жестокой, но ещё прониклась ложью, фальшью и бесчестием. Одной из таких войн стал Афган, причины и результаты которого лежат отнюдь не внутри самой страны, а скрыты за глобальным противостоянием двух супердержав — США и СССР.

…У них был Вьетнам, у нас — Афган. Они позорно проиграли, мы бесславно отступили. В поражении чести нет, но у них хватило смелости и возможностей правдиво рассказать о той войне, в результате чего возникли картины «Апокалипсис сегодня», «Взвод» — сильные и неоспоримые шедевры, но неродные и далёкие для нас, как и сам Вьетнам. У СССР (России) же долгое время на масштабное и честное освещение Афганской войны не хватало ни средств, ни желания, ни свободы слова. И вот в 2005 году актёр и режиссер Фёдор Бондарчук наконец восполнил этот давний пробел, представив на зрительский суд свою крупнобюджетную и зрелищную «9-ю роту». Фильм сразу же породил многочисленные споры, а мнения о нём были диаметрально противоположными — от восторженно-восхищенных до резко отрицательных, но бесспорно одно — фильм получился резонансным.

Одной из основных претензий к работе Бондарчука был так называемый плагиат. Да, в сценарии фильма, написанном Юрием Коротковым, и постановке соответственно угадываются черты известных американских военных фильмов. Начальный период в учебке ссылается на «Цельнометаллическую оболочку», дальнейшее построение сюжета через последовательный показ парадоксов и раскрытие сути войны на фоне путешествия вглубь страны взято из «Апокалипсиса сегодня», а показ будней отдельного подразделения и финальный бой напоминают «Взвод». Очевидно, авторы вдохновлялись этими лентами, но в этом нет ничего постыдного, ведь в итоге у них получилась не блеклая копия, а своё особенное и самобытное кино: про нашу армию, про настроения и нравы тех лет, про мужественных и именно наших парней. К тому же для Фёдора Бондарчука «9-я рота» была дебютной режиссерской работой и сын известного мастера военно-исторического кино Сергея Бондарчука штудировал творения известных мастеров, дабы достойно продолжить режиссёрские традиции своей семьи. В результате уже с первых кадров видно, что режиссер снимал собственное, авторское и смелое кино и снимал его от души, на века, а не ради сиюминутной прибыли как свои последующие работы. Чтобы окончательно убедиться в том, что режиссер создавал своё детище тщательно и с любовью, достаточно посмотреть фильм о съёмках — «9 рота: фильм о фильме».

Другим направлением для критики фильма стало искажение фактов боя за высоту 3234. Бесспорно, всё было не так, как в фильме. И время, и место, и течение боя, и количество погибших, да и забыты наши парни на той высоте не были. Но кинематографу свойственны преувеличения и искажение фактов, дабы сделать кино более зрелищным — это нормальная практика, относящаяся практически к каждому историческому и военному фильму. Даже такие любимые многими фильмы как «Храброе сердце» и «Гладиатор» содержат массу выдуманных и несоответствующих исторической действительности деталей, но только выигрывают от этого. А существенная разница между упомянутыми фильмами и «9-й ротой» лишь в том, что в первом случае события происходили сотни лет назад, а в картине Бондарчука — относительно недавно и многие очевидцы тех событий ещё находятся в добром здравии, но даже они, десантники 9-й роты, в целом положительно оценили фильм Бондарчука-младшего. Как правильно заметил Валерий Востротин, командующий тем самым 345-м воздушно-десантным полком в Афгане: «Этот фильм касается не только и не столько 9-й роты. Это фильм о солдатах всех рот… о всех войсках: и воздушно-десантных, и мотострелковых… Этот фильм — собирательный образ всех солдат… Как они служили, как они дружили, как они не понимали друг друга…». Главное то, что авторы смогли снять необыкновенно патриотичное и эмоциональное кино, в котором заслуга десантников 9-й роты ничуть не преуменьшена, а, может, только преувеличена. Разве это плохо? Единственное, за что можно попинать создателей, так это за технические ляпы, например пресловутый пулемёт с кривым стволом или непрофессиональные действия отдельных героев. Но в этом основная вина лежит не на постановщиках, а на военных консультантах фильма.

Недочёты фильма с лихвой компенсирует его многочисленные достоинства. «9-ю роту» можно отнести к тем редким российским картинам, в котором сошлось практически всё: сценарий, постановка, визуальный ряд, игра актёров, музыка, звук… Каждая отдельная сцена фильма — от призывного пункта до финального боя — проникнута мощью и искренностью. Драматизм картины исключительный и не стоит его путать с негативом, ведь это серьёзная военная драма, а не развлекательное кино. А придуманные сценаристом диалоги настолько подошли фильму про простых 18-летних парней, что многие фразы из фильма можно смело цитировать.

Ещё больше радует визуальная часть, в которой Бондарчук как бывший клипмейкер делает каждый кадр даже самый рядовой ярким и эффектным. Отменный визуальный ряд — также заслуга талантливого оператора Максима Осадчего, который снимал сложные сцены со всех мыслимых и немыслимых ракурсов. Расстрел колонны, подрыв кишлака, взрыв самолёта, финальный бой — самые дорогие и масштабные сцены — поставлены на высочайшем уровне, с привлечением многочисленной массовки и техники, а также с применением на редкость качественной и реалистичной компьютерной графики. Одним словом, постановка мастерская — современная, дорогая, зрелищная, на уровне лучших мировых военных драм. Говоря о визуальном стиле, можно также заметить, что «9-я рота» справедливо «раскрашена» в бледно-жёлтые и бледно-оранжевые тона. Вместе с удачным выбором мест съёмки это создаёт убедительную иллюзию Афганистана, в котором создатели фильма естественно не были.

Красивые пейзажи Афгана и трагичные события на их фоне проносятся под восхитительную музыку Дато Евгенидзе. Просто блестящий саундтрек, что редкость для нашего современного кинопрома. Также слух радует исключительно качественные звук и звуковые эффекты, работа над которыми велась в Великобритании.

Практически все персонажи, в том числе неправдоподобный Джоконда, были списаны с реальных людей, служивших в Афганистане, поэтому образы получились действительно объёмными и жизненными. Бондарчук не только собрал великолепный актёрский состав, но и заставил актёров играть «по полной», благодаря чему в фильме нет ни одной халтурно сыгранной роли. Молодёжь играет очень зрело и убедительно, особенно Чадов и Смольянинов, а «старики» радуют запоминающимися ролями — Пореченков, Серебряков, Лыков, Ефремов, Кравченко, Краско, Говорухин, Баширов и сам Бондарчук — все постарались на славу.

«9 рота» — это прекрасный образец военно-патриотического кино, наш достойный ответ Голливуду. Российское кино, которым можно и нужно гордиться. Не случайно «9 роту» теперь из года в год показывают 9-го мая. Это наша новая военная классика. Фильм о нашей большой победе.

С Днём Победы Вас!

Фильм на который я пошел не по собственной инициативе, но в результате остался очень доволен. Сразу хочется сделать акцент на бурление зрителей касательно реализма в данной картине. Меня лично, конкретно бесят школьники которые послушав рассказы взрослых начинают толкать речи о том что все было не так. Судить о том насколько верно все показано в «9 роте» могут исключительно те кто были в Афганистане в данный промежуток времени. Все остальное не более чем догадки и предположения. Да, ветераны Афгана не согласны с тем, что все было так как показано в фильме, и им я думаю куда виднее чем подросткам и лично Федору Бондарчуку.

Но не стоит забывать, что перед нами художественный фильм, в котором акцент сделан по большей части на драму. И это Федору удалось на отлично. Пускай не все персонажи получились такими глубокими как хотелось бы, но атмосфера и общий тон создают действительно гнетущий и ужасный облик войны.

Фильм повествует о группе новобранцев которых спустя несколько месяцев тренировок отправляют в Афганистан с целью отразить нападение врага у высоты 3234.

Каждый персонаж выглядит как отдельная личность, пускай и неполностью раскрытая на протяжении фильма. Однако гибель солдат здесь воспринимается совершенно иначе. Убивают не болванчиков, как во многих фильмах, а именно людей.

Самое главное достоинство данной картины — она вызывает эмоции. Все это специально для современного зрителя сдобрено качественными визуальными эффектами, которые здесь служат не для красоты, а для большего раскрытия атмосферы и общего драматизма.

Несмотря на споры о реализме и некоторые недочеты в характерах персонажей, моя оценка:

9 из 10

Мне кажется, отечественный кинематограф обладает таким наследием, что мы не имеем права невзыскательно относиться к тому, что наши снимают сейчас… «9 рота» — это фильм-разочарование. Мне не хотелось бы позиционировать своё отношение к фильму, как крайне негативное, хотя внутри и возникло чувство, похожее на такую хорошую злость.

Достойная тема, может быть, действительно высокий порыв режиссера разбились вдребезги о белозубые голливудские улыбки главных героев, об их холёность в целом. Я не хочу сказать, что в фильме должны были сниматься несимпатичные внешне парни, и что таковые служат в нашей армии, но давайте глядеть на вещи объективно: Россия-то ведь не такая! Россия — разномастный народ, народ худой, толстый, красивый и не очень, бедный, обеспеченный, обаятельный, замкнутый, в общем, такой разный… Однако, опять на экран вывели этаких божьих одуванчиков из богемной тусовки и сделали из них героев (вернее, постарались сделать).

Крюков, Чадов — это уже типичный признак коммерческого кино. И, собственно, эта коммерциализация убила в фильме всё, что могло как-то зацепить, запасть в душу.

Захотелось высказать мысль (не знаю, смогу ли сформулировать), что фильм этот мог понравится тому, кто успел «озападниться», кто вскормлен американскими фильмами, потому что, всё же, это попытка подстроиться под Голливуд. А Россия обладает другим менталитетом и верит другим героям. Героям из народа, что ли?.. Выражаю надежду, что таковые в российском кино найдутся.

Я вообще ни очень хорошо отношусь к Российскому кино, и очень часто презираю то что там делается, но фильм 9 рота- это исключение из этого. Кстати Бондарчука я тоже особо не люблю, так как его пафос не знает границ, но в 9 роте, я не видел пафоса, а увидел отличное кино про то, что творилось в Афганистане, думаю старшее поколение оценит это кино, особенно те кто воевал в Афгане, да и молодому поколению думаю будет довольно познавательно посмотреть, что такое Родина, и как воевали за эту родину в конце 80-х годов. В фильме очень мощный актёрский состав: Чадов, Крюков, Кравченко, Пореченков Бондарчук, Ефремов, Лыков, Серебряков и множество других знакомых имён.

Да, наверное, то что было показано в фильме имеет место называться правдой, думаю большинство боевых действий были именно такими какими они показаны в фильме Бондарчука, очень многие ругали этот фильм отмечая, что очень много ляпов было сделано в данной ленте, обычно если фильм меня зацепил, то я отвечаю, а видели вы хоть один фильм без ляпов, даже в шедеврах мирового кино ляпы — это не редкость.

Теперь пройду персонально:

Артур Смольянинов, знакомство с этим актёром у меня началось именно с 9 роты, на мой скромный взгляд смотрелся он вполне прилично, да иногда раздражали его диалоги, в частности часто я был против той позиции, которую он занимал.

Константин Крюков, который сыграл Джоконду, очень впечатлил, впечатлил его герой, который был очень метким, начитанным и забавным, актёра тоже заметил благодаря 9 роте.

Алексей Чадов сыграл довольно нетипичную для себя роль, я привык, что он играет крутых парней, в данной ленте поначалу его никто не воспринимал всерьёз, над его героем часто издевались, но позже он доказал, что с ним надо считаться.

Фёдор Бондарчук сыграл хоть и небольшую роль, но довольно значимую, для меня эта роль самая достойная, и нету его пафоса здесь.

Михаил Пореченков сыграл настоящего мужика, который устраивал отличные тренировки нашим бойцам, да и отличный из него получился командир, его персонажу можно только посочувствовать, хоть он и был жёстким и в какой-то момент даже жестоким, но он настоящего мужика показал в фильме.

Стоит отметить актёров которые сыграли хоть и эпизодические роли, но очень впечатлили: Михаил Ефремов, Александр Лыков, Алексей Серебряков, Андрей Краско (вечная память), и много других.

Итог

8 из 10

P.S. Мы 9 рота, мы победили

Этот фильм может многому научить. На что способны люди ради силы, уважения и любви. Каждый из этих людей мог не идти на эту бессмысленную войну, но их это не останавливало, их главной задачей было доказать всем, на что они способны…

Фильм не совсем реалистичен, такое ощущение, что у героев патроны бесконечные, нет ощущения, что такое действительно возможно, однако момент, когда каждый герой рассказывает свою историю нахождения в этом аду всё полностью оправдывает.

Мое мнение фильм стоит посмотреть каждому.

7 из 10