Рецензии

И так, громкое «Первый российский фильм Disney» заманило меня на этот фильм. Надеялась что с помощью наших зарубежных друзей фильм выйдет хорошим. Что ж, в который раз убеждаюсь что мои надежды и желания никогда не сбываются…

На фильм я пошла вместе с мамой и старшей сестрой, 4 ноября в День моего дня рождения.

Разберём всё по порядку.

Сценарий.

Он ужасен! Они пошли туда, как то оказались здесь, взяли вот это, а зачем они это взяли, несостыковки на каждом шагу! Столько всего намешали, стало тааак скучно. Большой перебор с 34 богатырём, говорящим конём и зеркалом. Без этих героев мы бы прекрасно обошлись!

Актёры.

Многие говорят что Максим Локтионов не подходит на роль Ивана. Я полностью согласна. Плюс этот ужасный грим и не очень прогрессивная игра.

игра Марии Андреевой меня вообще убила. Ну не верила я не одному её слову. Актриса из неё никакая!

Кто мне понравился так это Артур Смольянинов и Екатерина Вилкова. Прекрасно сыграли.

А, и конечно Гоша Куценко. Лысый и пышащий здоровьем молодой Кощей Бессмертный. Отлично! Что ещё мы можем придумать?

Спецэффекты.

Вроде бы всё было хорошо, но мне не понравился момент когда Княжна создаёт из камней воинов.

Итог: Скучно, муторно, идти можно только ради двоих актёров.

3 из 10

Сходить на фильм хотелось с того момента, как увидела рекламу, хотя, если честно, ничего особо интересного не ждала. Читать отзывы до похода в кино, кстати, не стала после того, как Кинопоиск в ответ на запрос выдал в качестве схожих результатов фильм «Зловещие мертвецы»… Возможно, изначальное предвзятое отношение и повлияло на мое впечатление, но обо всём по порядку, как говорится…

Мои худшие опасения начали оправдываться с первых кадров… рыжеволосая Баба-Яга в веселеньком платье и венке на утопающем в свете лугу, с в разы менее колоритной дочкой, выглядящей по меньшей мере приемной… казалась очень большим перебором, если не придумывать заумных объяснений о переходе в иной мир, как необходимом элементе ягинской концепции, с нахождением волшебного камня не только дочки, но и мамы, т. е. становлении ее как Бабы Яги только в тот момент… это, кстати, вполне вписалось бы в мое представление о том, что мирные жители, а не трупы и ведьмы, в качестве жертв камня смотрелись бы уместнее, не будь в дальнейшем последние нужны для развития истории…

После показа внутреннего убранства башни и костюмов Княжны настроение мое улучшилось. Этого уж точно не было в арсенале властителя Мордора. И зачем только она хотела покинуть это отличающееся красотой и комфортом (показ ее спа-процедур — перебор-перебор-перебор, имхо) место?..

В дальнейшем, если быть краткой… о негативе: Иван с желтоватыми волосами, голубыми линзами, на вид, да простит меня Максим, внук фестиваля «Дружбы народов», но никак не лубочно-русский персонаж, коим должен был бы быть… единственный по-настоящему человечный персонаж — каменный воин Янгул (вот какой камень пожалеть бы в финале)… трогательные мечты Кузьмы об ананасе, позднее жестко разбитые — едал, пока пребывал в загробном мире, да кислым оказался… предфинальная неясность — как Княжна могла покинуть башню, если процесс перехода души Кати в цветок (как необходимый элемент о котором Княжна не догадалась прочесть за столетия ожидания момента) нарушил Иван? (если же оно состоялось, то кем стала Катя без души — новой Бабой Ягой?)..

Уход Княжны в рассвет (как будто бы в лучах того же света, что и в начале) очень «матричный» — вместо Нео — мирное новое небо, люди, спите спокойно… ее свиты — «табор уходит в небо»… в целом можно засчитать за философский момент, если снова крепко задуматься…

Не оправдалось моего шаблонного ожидания — отец Ивана с другими мастерами должен был бы из камней, что вокруг колодца стояли, назад в людей оборотиться… но, ладно…

Подводя итог скажу: не пожалела о просмотре, но в целом фильм мне не понравился.

4 из 10

Давно всеми замечено — при просмотре современной российской кинопродукции сталкиваешься с внутренним негативом, составленном благодаря многим и многим отечественным фильмами, заслуживавшим гордое звание «родной трешак». Новогодние блокбастеры, навороченные обильной рекламой, какие-то вообще непоянтные поделки, знакомые (часто — просто нелюбимые) недоактеры — все это нереально раздражает и буквально отводит все дальше и дальше даже простого зрителя, киноопыт которого не исчерпывается просмотром российского ТВ.

Так вот, словосочетание «русский Дисней» — оно бесило еще на стадии разработки. Скептицизм хлестал ручьями, окропляя брызгами все вокруг. Ожидания — очередное разочарование и гвоздь в дубовый гроб нового русского массового кино. Молоток закупил — билет приобрел.

Ну в общем так. Плоховато. Знаете, Мордор (завуалированный под обиталище Каменный Княжны) — это, конечно, круто, но его крутость нужна в ВК, а не здесь. Меня еще одна такая штуковина напрягает.

Главный герой. Подкрашенные ресницы, постоянный громкий бубнеж, вопли, понты, закос под Борна в файтинг-сценах (а тут есть и такие, не поверите!) Чувак достал. Как и Апексимова. Ну какая из нее княжна! Ну каменное лицо — здесь, соглашусь, идеально, однако игры от нее не увидел, а уж тем более когда она стала верещать — стало страшно.

Бэкграунд, кстати, нормальный. Те, кто на фоне всего этого безумства сценаристов — ничего смотрятся. Куценко перестал сниматься раз в месяц в каждом русском фильме, а занялся делом, Ефремов пусть и пьет, но зато здесь видится трезвым (относительно, конечно), Ахеджакова — на уровне, а вот многоуважаемый Леонид Куравлев тут перестарался. Хотя если вопить «Выпорю!» раз в несколько минут — одуреешь. Смольянинов — еще одна жертва скрипт-райтеров — хороший же актер, а роль попалась — стой себе смирно, да сквозь зубы говори. Сложно мастерство показывать.

Все про какие-то эффекты кричат-не знаю. Я бы рад был простой душевной сказочке, дайте только такую, чтоб без целебной силы слёз, Сэма Гэмджи (не, герой забавный, но ведь Сэм, натуральный), несуразицы, воплей, лубочности — да где ее возьмешь. А разве нужен Дисней, чтоб самим понять, что пора снимать нормальное кино. Так что как трамплин «Книгу мастеров» (кстати, название идиотское — не о том в фильме речь) рассматривать можно. Вот только к чему?

Кто-то тут уже сказал про то, что всех сказок намешали в кучу, не забыв при этом добавить хороших актёров. На мой взгляд, наиболее убедительными в своих ролях смотрятся Валентин Гафт, Артур Смольянинов и Лия Ахеджакова. Самый большой недостаток фильма — сценарий. Потому что и костюмы хорошие смастерили, и на спецэффекты не пожалели денег, а смотреть на всё это как-то не очень интересно. Особенно не понравилось отсутствие в сюжете драматических нот: главному герою как-то уж быстро и просто всё достаётся. Надо сбежать от бабы яги — вот тебе дочка княжны колодец показывает, погиб лучший друг — вот она тебе живая вода в кармашке. Вспомним хотя бы «Морозко» — уж через что там только не пришлось пройти главному герою чтобы его медвежья голова обратно человеческой стала! И ведь закручено-то всё было так, что мы как бы знаем, что он обязательно обратно человеком станет, но не знаем когда именно — и в этом была интрига.

Конец тоже какой-то невнятный.

Впрочем, не всё, конечно, так плохо — видали и похуже. А в данном конкретном случае — стойкий середнячок. Такое ощущение, что Дисней перед масштабным вторжением на отечественный кинорынок решил пощупать, так сказать, почву. Что ж… Поживём — увидим!

Перечитал здесь негативных рецензий, поэтому решил посмотреть фильм, чтобы доказать себе и остальным что они ошибались и фильм на самом деле добрый и позитивный.

Но видимо этому не суждено было случиться. С первых минут фильм кажется нелепым до безобразия.

1. Актёры

Сначала мне в глаза бросилась баба Яга, роль которой играла Лия Ахеджакова. Очень люблю фильмы с этой актрисой, но видеть её исполняющую роль злой бабы яги было неприятно. Ну не верю я, что она может быть злой.

До сих пор мне не понятно, зачем последнее время создатели российских фильм стараются «понапихивать» туда как можно больше звезд. Как по мне лучше набрать 20 не очень известных актеров и 2 известных чем наоборот. Стараясь поднять рейтинг фильма, режиссёр набирает знаменитостей, которые совсем не вписываются в эти роли.

2. Сказка для детей

Если это была сказка для детей, то тогда почему вы удивляетесь нынешнему поколению? Вместо того чтобы наполнить фильм добротой, фильм кишит шутками на грани и словами паразитами. Больше всего меня раздражало слово «короче».

Фильм не ровня тем добрым советским сказкам на которых меня растили.

3. Сюжет

Идея автора понасобирать из разных сказок всего по чуть-чуть была далеко не самой удачной. Как по мне так лучше бы снимали по какой-то одной сказке. Хотя у меня есть подозрение что причиной такого выбора была всего лишь желание заработать побольше денег.



4. Спецэффекты

Спецэффекты и правда на уровне. Похоже единственное к чему Дисней прикоснулась в этом фильме и были спец эффекты. Да они были на высоте. Но все же лучше бы было меньше рисованой красоты и больше доброты.



5. Вывод

В итоге получился фильм «ни то, ни сё». Для детей он слишком взрослый, а для взрослых он слишком детский. Набор спец эффектов и актерский состав из 20 знаменитостей так и не смогли сделать из фильма с ужасным сюжетом — сказку для детей. Весь этот сумбур напомнил мне просмотр фильма Возвращение мушкетеров. Кучу звезд, ужасный сюжет и вообще ощущение что наши звезды собрались вспомнить молодость. А жаль, ведь я так надеялся что наконец выйдет нормальная, красивая и главное добрая сказка для детей.

4 из 10

Куча мала

Возникает ощущение, что создатели фильма, перед тем как снимать, прочитали все русские сказки в один день, а потом перемешали, склеили и опошлили их, так собственно и получился сюжет Книги Мастеров. Тут есть все: Иван одновременно и дурак, и царевич, и муромец, который по сюжету мстит за отца, уничтожает вселенское зло и спасает возлюбленную, даже в Голливуде не припомню такой каши. Тут есть и волшебное зеркало, и русалки, и баба яга, и хозяйка медной горы, которая оказывается дочкой яги, тут даже есть говорящий конь и тридцать четвёртый богатырь, нет тут разве что книги мастеров, в честь которой назван фильм, книгу нам показывают пару раз, а потом сливают за ненадобностью.

Если в русских народных сказках есть намёк и добрым молодцам урок, то в Книге Мастеров с этим дела обстоят плохо. Обычно детские сказки должны воспитывать, давать понимание о добре и зле, но тут просто незамысловатая история как в документальной передаче «В мире животных», которая нудно рассказывает сиюминутную историю, не имеющую никакого смысла в будущем. Но, да ладно, к бессмысленным сюжетам в современном кинематографе мы вроде как привыкли, вот только обычно это компенсируется зрелищностью…

Весь фильм не покидает ощущение, что снимали на любительскую видеокамеру, а потом обрабатывали видео в простеньком редакторе. Использованные фильтры и визуальные эффекты выглядят слишком убого даже для самодельного ролика (а ведь бюджет был относительно не маленький). Операторская работа выполнена на уровне, более худшем, чем в программе «Кулинарный Поединок». Компьютерные спецэффекты в целом для восьмимиллионного бюджета вполне терпимы, но совершенно не необходимы, вполне хорошо могли бы и без них обойтись, добавив больше визуальных эффектов, а так получилась каша из Властелина Колец и Морозко (вспоминаются слова из песни «в голове пусто, выглядит модно»)

Актёрская игра это то, что на протяжении фильма удивляет и поражает больше всего. Второстепенные персонажи вроде Кузьмы, Клавы и деревенской массовки ужасно переигрывают, пытаясь пародировать актёров из старых советских сказок. Актёры более высокого ранга, такие как Леонид Куравлев, Ольга Аросева, Лия Ахеджакова, Сергей Гармаш для своего уровня играют отвратительно лениво. Но главным дарованием сего фильма был Максим Локтионов, сыгравший Ивана. Такой бездарнейший герой сказки долго будет сниться в кошмарах подрастающему поколению.

Книгу Мастеров нельзя считать самостоятельным проектом, слишком много пародий и копирования. Сильно цепляет откровенное копирование Назгулов на лошадях из Властелина Колец в начале, также ещё ряд заимствований из Властелина Колец и Гаррри Поттера на протяжении всего фильма.

Некрасиво получились шутки юмора про 34 богатыря, которого уволили в запас, Кощея, выполняющего роль банкира, шутка на балконе, всё это напоминает наш ответ Супергеройскому Кино, жаль. Александра Сергеевича Пушкина по моему никто ещё так не опошлял.

Итого: низкокачественная поделка от не умеющих делать кино людей. Не советую водить на это что-то детей, лучше взять и пересмотреть старые добрые сказки.

1 из 10

Приятно вспомнить про Ивана-дурака, бабу ягу и кощея в наше время, когда жестокость на экранах стала неотъемлемой частью быта. Вспомнить о том, что все еще, где то на полках вашего шкафа, в пыли томятся старые добрые русские сказки, которых давным-давно заменили фантастическими книжками типа «Сумерек» или «Затмения». А ведь как бы было здорово, если бы некоторые сказки получили бы экранизацию, причем профессиональную! Итак первая сказка такого масштаба — Книга мастеров.

Сюжет. На мой взгляд можно было бы добавить больше действия, зрелищности и изюминки. Ну, а взять русскую сказку за сюжет, конечно интересно. В итоге, сюжет получает 7 из 10.

Актеры. Я просто не могу не отметить, что такое количество известных актеров захотелось сняться в первой русской сказке от Дисней. А ведь это здорово. Хотя молодые актеры мне показались слабоватыми, как то было наигранно, но это на мой взгляд. В итоге 7 из 10.

Режиссер. Я никогда не пишу много об этих людях, просто отмечу, что к нему никаких претензий лично я не имею. Без оценки.

Итак, в итоге мы имеем: дань отданную русским сказкам, и как мне кажется ничего более. Лично мне фильм не понравился, и моя рецензия носит такой неотрицательный характер, только потому что авторы решили наконец-то отдать должное сказкам. 7 из 10.

P.S. Оценка завышена, лично моя оценка к самому фильму

5 из 10

Не хотела смотреть этот фильм, но все же решилась.

Откровенно говоря, я думала, что русские опять не догадаются и слижут все с другого американского фильма, типо «Хроники Нарнии». Но нет же! Идея была даже оригинальной (в некоторых местах).

Иван, конечно, не дурак, но задатки есть. Катя темная лошадка, я так и не поняла, сначала она злая, потом добрая, потом заколдованная, потом опять добрая, и какой в этом смысл? Каменная княжна, что с ней случилось в конце фильма? Вы намекаете, что будет продолжение? О нет, только не это!

Фильма по русским народным сказкам, конечно, не хватало, но ТАКОГО хватило на лет 10 вперед.

В фильме собрали всех актеров, каких только можно было — Куценко, ну как же без него, Апексимова — ну да, может, железная леди, зачетно, но все-таки чего-то не хватало, Ефремов — откровенно говоря был не в тему, Смольянинов — отмороженный, но все-таки он камень, что с него взять?

Самыми лучшими героями были русские мужики, любившие выпить и подраться, Клава как и положено папиной дочке толстой и некрасивой, и как всегда похожей на свинью, и Кузьма, вот это детина, напомнил он мне Алешу Поповича из мультика, только ему не хватало говорящего коня, но конь, кстати, там тоже был.

В фильме собрали все: и отрывки из стихотворений Пушкина и Ершова, героев мультиков, и даже Зеркало, подобное телевизору, где-то я это видела, но — черт! — не помню где.

В качестве заключения. Если вы хотите подивиться на отечественный кинематограф и поразиться дешевыми спецэффектами, слабой копией Диснея — сходите, пожалеете!

«Первый российский фильм Disney»

«Звучит круто» — сказала я себе, и решила посмотреть, что же это за чудо такое.

Первое, что скажу — было интересно. Во всяком случае не было порывов сбежать из зала. А это уже что-то значило.

Очень хорошо задумано собрать все сказки в один флакон. Кощей, Русалка (замечательно, кстати, сыграны), Баба-Яга и другая нечисть — вспомнила детство, за что спасибо. Новые же герои смешны и хороши, они действительно показали сказку — благодаря именитым актёрам. Локтионов ака Иван как для начинающего актёра сыграл вполне нормально, зря его раскритиковали. Мария Андреева хороша. ничего не скажешь. Кому поверила, так это Смольянинову — его действительно хотелось видеть снова и снова. Думаю, все девушки, которые смотрели фильм, героиню Андреевой посчитали глупой, которая по всем канонам жанра между щупленьким, положительным Иваном и сильным, благородным и «типа отрицательным» Янгулом выбрала первого.

Некоторые сцены (особенно с ардарами — каменными воинами) до ужаса напомнили того самого «Властелина Колец», про что было уже не раз писано. Но как тут уже писали — плагиатом одним и живём и никуда не денешься.

Юмор — супер. Смеялась над каждой шуткой. Единственное, что смущало — присутствие современных вещей типа сигнализаций и GPS. Не могу, говоря про юмор, не вспомнить трёх весёлых мужичков — аплодисменты им.

Спецэффекты и музыка красивые. Глаз радуется.

В принципе, кино хорошее. Для детей вообще прелесть. Которые кстати, в любовном треугольнике наверняка болели за Ивана.

9 из 10

Пусть я несколько и завысила оценку, ставя 8.

Однако считаю, что начинания в правильном направлении нужно поощрять. Так как такое в отечественном кино вы еще не видели

Начну по порядку. Бедой многих наших фильмов является ужасное музыкальное сопровождение. Здесь же, наоборот, музыка сыграла свою роль, привлекательного заднего плана. А чувство того, что я уже это где то слышала, ни сколько не испортило впечатление.

Графика, актерский состав… все это сложило приличный видеоряд.

Сказка заставила улыбнуться, иногда даже смеяться. Весь сюжет хитро сплетен и позволяет вспомнить многих героев с детства знакомых историй, часто в совершенно неожиданном ракурсе.

В общем, дети в кинозале остались счастливы, а это самое главное.

Спасибо за добрый фильм.