Рецензии

Я не знаю, чего хотел добиться режиссер. То ли успеха сказок советского периода, то ли успеха диснеевских мультов. И как говорится — за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь. Да — добрая сказка, хорошая игра актеров мэтров кинематографа, а вот мальчишка — главный герой, подкачал. Обычно главный герой должен прельщать, вызывать бурю эмоций, а тут нет. У него не было никакой харизмы, шарма, он просто передвигался от одного пункта в другой с широко распахнутыми глазками — он мне понравился совершенно.

Один плюс, фильм можно показывать детишкам.

Еще мне не понравилась эта жестокость по отношению к главному герою на счет женитьбы. Когда его эти трое слуг боярских силой в избу закидывали, я думала, они ему все кости переломают, однако нет, жив. Главное чтобы дети потом так же не делали.

В общем… смотреть можно, но без восторга.

Очень жаль, что этот фильм окупился… лучше б он и половины не собрал от затраченого… не повадно было бы!!!

Актерская игра — никакая! Лучше всех со своей ролью справился Гармаш! Остальные, по-моему не достаточно серьезно отнеслись к фильму. От них требовалось-то всего ничего — сыграть свои 20 минут, а остальное нарисуют! Нарисовали в общем то да, не плохо, это одно из немногого что мне понравилось в фильме, особенно когда создавалась каменная армия!

Для кого создавалась это сказка? Скорее всего как и все сказки — для детей! Не пойму тогда к чему эти «трехкомнатные квартиры», «рублевки», «сокращения» и подобные словечки или это для продвинутого нового поколения…? Чтож… похоже старые добрые советские сказки еще долго останутся непревзойденными!

Сценарий: Анна Старобинец наверно родственница Соколовского, не иначе! Что за ерунду они придумали на пару… приплели в фильм кучу персонажей, а связать их логично и гармонично в один сценарий.. а зачем…? Зато для кучи русских актеров работенка нашлась!

Да, и еще меня возмутила пропаганда алкоголя, да что ж это творится в стране… не ужто не хватает рекламы пива по телеку, итак уже сделали чуть ли не самую пьющую нацию…

Что еще могу отметить, так это милый адаптированный для сказок GPS-навигатор!

В итоге: клубок, говорящий конь и каменная армия заслужили…

3 из 10

Посмотрел вчера данный фильм. Честно говоря был расстроен.

Перемешали всё, что только можно. Какой то телевизор в зеркале, который показывает в определённое время.

Катя какая то странная. даже тянет больше на отрицательного героя чем на положительного. Иван всё таки был похож на того кого я себе представлял. Но играл не айс. 34 богатырь вообще бред (ИМХО не надо переписывать историю и всеми любимую сказку). Ловко кузнец камень перерубил, как будто до него это придумать никто не мог.

Актёры которые играли уже поднадоели игрой в подобных фильмах. Куценко снова снялся в бреде (как Антикиллер, Параграф 78).

Фильм не о чём. Ничему не учит (если только то что в любой злодее есть частичка доброты, нужно ему напомнить)

Ещё хорошая фраза Ивана, «Эй уроды, оставьте девчонку», делает фильм явно не для детей. И его забудут через месяц… Снова забудут, как и многие новые фильмы.

1 из 10

Видимо муза у автора этого выражения и сценариста фильма одна на двоих, и логика, и фантазия, про мозг умолчу, потому как его по всей видимости просто нет…

В мире снято огромное количество фильмов мною любимых, всеми признанных и в общем достойных, но ни один из них не сподвигнул меня на регистрацию в этом проекте, любовалась, так сказать, издали.

И вот вышло Это на наши экраны и разочаровало настолько, что сдержать крик души я не смогла! Просто терпеть ненавижу фильмы, при просмотре которых, чувствую себя идиоткой, которая понимает, что ничего не понимает!

Как и все, воспитывалась я на советских сказках, как и всем, мне обидно, за жанр, обидно за наследие, обидно за молодежь, которая смотрит ЭТО и восхищается!

И не нужно катить бочку на русские фильмы, наши умеют снимать кино! Я это точно знаю, я видела такое КИНО, но это случается, если не замешаны деньги, если нет погони за кассой, если нет претенциозности и пафоса, и конечно, это не тот случай, когда под старую, полузатертую копирку делают карикатуру на американское фэнтези!

О минусах фильма написано достаточно : тут и без стеснения позаимствованные сцены из Властелина колец, и из Трансформеров (сцена с камнепадом, когда княжна лепит свое войско), ну и конечно пушкинское наследие, вывернутое так, что он наверное, должен сценаристам в кошмарах сниться!!! В эту же копилку я положу и спецэффекты — ну кто? кто придумал, что наша сказка обязана быть навороченной до отвала этим добром? Это еще одно одеяло, которое мы тащим с запада на себя…

Обидно, дамы и господа, обидно, что даже матерые волки отечественного кино, чью игру тут расхваливают, подкачали… возможно и не их это косяк, а сценария опять же, но эти актеры могут играть гораздо лучше!

Молодняк (ну за приятным исключением сына Ефремова) и вовсе позоруха редкостная…

Иван… боже, даже если бы его играл негр с кавказским акцентом и то убедительнее вышло бы… А то какой-то полудурок с завышенной самооценкой, склонный к мелкому пакостничеству, похвальбе и с ОГРОМНЫМИ амбициями…

В то, что он чувствует хоть что-то, а уж тем более любит, вообще не верится. В общем и целом, зрелище не из приятных!

Катя — ни то, ни се и актриса, и роль… как-то нецельно, нелогично, несуразно, неубедительно.

Каменный главарь — вот там мужик, и с характером, и с совестью все в порядке, хотя по задумке, вроде б как каменный и бесчувственный, и ничего бы, но полное отсутствие логики у сценариста и этот образ умудрилось испортить…

Как итог, кино, которое не стоит смотреть, если вы хотите сохранить себе хорошее настроение и любовь к советской сказке!

1 из 10

- и пусть тем, кто это снял, будет стыдно!

Как-то моя семья решила пойти в кино, всем «гамузом»!Но что посмотреть всей семье в кинотеатре.., а тут наша сказка, да на Диснеевские деньги. Вариантов не было, пошли туда.

Так вот прошло с тех пор, 2 недели, и я решила кратенько написать про этот фильм.

Картинка красивая, несмотря на то, что бюджет крохотный по меркам Голливуда, на мой взгляд, спецэфффекты получились неплохими. Не «Трансформеры», Бея, и не «Аватар» Кемерона, но вполне смотрибительно, в глаза мультипликация не бросается..

Интересно подобран актерский состав, так сказать три пласта, МЭТРЫ нашего кино — Гафт, Куравлев, Леньков, Ахеджакова; так сказать актеры, которые стали знамениты в 90-х, Куценко, Ефремов,Апексимова, и так сказать молодая гвардия…

И игра актеров, была примерно такая же, МЭТРЫ не подкачали, от зеркала-Гафта, на самом деле было смешно, да и барин-Куравлев, прекрасный самодур получился…

так сказать, «средний слой актеров» и сыграл средненько, не плохо, но и не хорошо, Княжна меня не вызвала жалости, Богатырь не особо рассмешил, Кощей Бессмертный(если бы не сказали, что это Кащей, не узнала бы), не впечатлил, тут Куценко, нужно было пересмотреть нетленку советского кино, и Кощея в исполнении неподражаемого Милляра. Правда, конь в озвучке Гармаша понравился…

А вот «молодая гвардия» убила наповал.. интересно, а эти люди вообще актеры???Не одной эмоции на лице, ни жалости. не грусти, не любви.. Пусто, я, как бы сказал Станиславский, не верю!!!!

Идея, собирания в одном фильме, наших сказок и эпоса, очень не плоха, но все это не доведено до ума, все сыро и не доделано. Потом, я заметила, огромное количество «ляпов», во-первых, как Янгул мог любить, если его сердце, было каменное, как он мог отпустить их???Или, сцена, так сказать, сваривания Ивана, получается Катя, тоже человечинкой питалась??И это то, что кинулась в глаза после единственного просмотра в кинотеатре…

Не могу сказать, что фильм плохой!Нет, он не плохой, он какой-то недоделанный, не доведенный до ума.

Вообщем, я предпочитаю, либо советские сказки «Марья-искусница» или «Варвара-краса», либо на самом деле Диснеевские, типа «Нарний»..

Ибо, можно смешать, хорошие компоненты, а получить на выходе не очень хороший продукт.

ПЫ. СЫ. «Старая гвардия», постепенно уходит, это жизнь, но замены равнозначной ей нет. Если эти, начинающие сейчас актеры, в последствии, будут играть в наших фильмах, я окончательно перейду, на зарубежный кинематограф.

Я как истинная поклонница фильмов и мультфильмов Дисней, была очень разочарована!

Я решила не идти в кинотеатр, и посмотрев это дома.. может это ухудшило мое впечатления, но я думаю что даже если бы я посмотрела в кинотеатре лучше бы не было!

Я ожидала какую нибудь интересную сказку, со спецэффектами, так как это умеют делать американцы.

Но мои впечатления не велики.

Даже смешного ничего не было в этом фильме. Актера плохо подобраны, ну разве что баба яга, а так, никто не впечатлил, тот же Иван, ужас просто.

Я думала до конца не досмотрю, но все таки заставила себя, главное что в конце как всегда был хэппи энд.

Если честно этот фильм можно смотреть, но один раз не больше… может это больше детям конечно, но я всегда в душе ребенок, но это не спасло ситуацию.

Моя оценка 5 из 10

Пошла в кинотеатр убить парочку часов. В виду того, что ничего более достойного не шло, решила сходить на «Книгу мастеров». О чем впоследствии сильно пожалела.

Сам замысел картины довольно интересный, а мотивы начать производить в России достойное детское кино — просто замечательные! Возобновить традиции старых чудесных советских сказок, согласитесь, это достойно похвалы.

В картину привлекли много чудесных замечательных актеров. Гафт в роли зеркала был бесподобен, Михаил Ефремов, Леньков, Аросева, Лия Ахеджакова, Гоша Куценко — все играли просто выше всяческих похвал. Ирине Апексимовой чудесно удалась роль каменной княжны. Артуру Смольянинову хочется сказать отдельное спасибо — Янгул вызывал такое сочувствие в своей безответной любви к Катерине. И я все ждала, что ему улыбнется счастье, но увы. И только этим людям стоит сказать спасибо за то, что фильм не провалился с треском.

А теперь о грустном. О молодых актерах, задействованных в этом фильме в ГЛАВНЫХ ролях. О чем думали режиссеры, продюсеры и прочая братия когда брали их в фильм?! Более плоской, бездарной игры сложно вообразить. Когда на экране появлялся Иванушка (Максим Локтионов) или та же самая Катерина (Мария Андреева) единственной моей мыслью было : «Уберите ЭТО с экрана!» С моей точки зрения они совершенно не справились со своей ролью. Кузьма (Николай Ефремов) вообще полная копия с Сэма из «Властелина колец». Единственной, кто вызвал симпатию, была Екатерина Вилкова, исполняющая роль Русалки. Смотрелась она очень естественно и рыбий хвост ей очень идет:)

И еще один отрицательный момент — это холопы. Просто удивительно, как в детский фильм могли включить столько сцен поглощения этими субъектами литров спиртного??? И эти бабки, лузгающие семечки..

Мой вердикт: не расстраивайте сами себя, ожидая от этого фильма многого.

3 из 10

Им просто будет скучно… Мальчик, сидевший на моем ряду на 20 минуте фильма, громко на весь зал спросил у мамы: «Мам, а когда это закончится?»

Я люблю сказки, и пошла в кино увидеть РУССКУЮ сказку, а увидела, что-то невразумительное.

Пролет камеры над высокой башней под которой горит вся в трещинах земля, цветочек на груди героя, всадники нагоняющие ужас — это все я видела уже в куда более качественном исполнениии и в более достойном фильме…

Сюжет практически отсутстует, повествование рваное, какие-то отрывки и кусочки, и посстоянное возвращение к классическим сказкам, в виде текста актеров — напои, накорми, спать уложи доброго молодца, в чешуе как жар горя тридцать… четыре богатыря и т. д.

Иван просто мертвый, когда его бьют, когда он говорит со своей возлюбленной у него одно и тоже выражение лица, как говорится — «полное отсутствие всякого присутствия».

Невеста его не лучше: когда зеркало рассказывает ей страшную тайну, что мать ей не мать вовсе, что ее маленькую украли из семьёй — она бросает только фразу — и что ж мне теперь делать, вместо того, чтоб хоть что-то узнать о родственниках или для приличия ему не поверить. А ей просто все равно, ну не мать, ну и что тут такого. Понятно что это не заслуга актрисы, но сыграла бы хотя б удивление…

Непонятно где там лес в котором гуля ли Баба-Яга с дочкой — вокруг степь какая-то радужная, а голос за кадром вещает про лес. Непонятно препирательство Яги и Ивана по поводу живой воды, которую он получил только ради Кати, а израсходовал на друга, в конце напрашивалась сцена мучений Ивана над хладным трупом застреленной Кати, на которую воды не хватило. Вместо этого он ее роняет на землю и бросается с кулаками на стрелка, который весь фильм не просыхал, а на следующий день с идиотским выражением лица идет под венец с другой.

Живее всех живых в этом фильме, выглядит тот, кто никакую эмоцию выражать не должен — войн с каменным сердцем, в исполнении Артура Смольянинова, который действительно любит Катю и смотрит на нее как на любимую, в отличии от Ивана

Остальные актеры, какие-то тусклые, даже такие заслуженные как Валентин Гафт, Лия Ахеджакова и Леонид Куравлев. Последних откровенно жалко видеть в этих ролях.

В общем фильм получился какой-то бредовый, и откровенно скучный, не спасала даже красивая картинка.

Единственное что улыбнуло в конце — это Ольга Аросьева, в роли бабули-сказочницы, которая перегнувшись из окна в темный зал, взывала к совести толпящихся у выхода зрителей — то ли сценаристы сами поняли, что это провал и вставили воззвание в конец фильма, то ли решили что это остроумная шутка…

Оценку ставить рука не поднимается — фильм за гранью добра и зла…

А детям лучше смотреть тот же Каменный цветок — он в сто раз лучше, разве что без спецффектов.

Узнав о том, что появился новый фильм, заявленный как сказка, да еще и снятый вместе с Диснеем, сразу захотела посмотреть это творение. Но видимо так называемое шестое чувство у меня развито неплохо — поэтому в кинотеатр я не пошла и тем самым уберегла себя от бесполезно выброшенных денег. Оценила данное творение я дома, лежа на диване. То-ли время было позднее (девять вечера, как ни как), то-ли я не должным образом настроилась на просмотр… через 15 минут от начала фильма я поняла, что сплю. Сплю с открытыми глазами. Поставила на паузу, сделала себе крепкий кофе — не помогло…

Фильм откровенно не интересен. Ну совершенно ничем, начиная от самой сюжетной линии, которой кстати и не было толком, заканчивая спецэффектами, которые были как раз на уровне нашего российского производства(хотели как лучше — получилось как всегда).

Возможно создатели фильма рассчитывали, что туповатый и пошловатый юмор фильма вызовет здоровый смех у аудитории? У меня лично вызвал рвотный рефлекс… Русалка, намекающая прямо на интим главному герою, непонятно откуда взявшийся 34 богатырь с явно испитым лицом алкоголика, жалующегося на жизнь, нелепые реплики других героев (взять хотя бы фразу «отпустите девку, уроды» — и это у главного героя-то!).

На наших родных и любимых русских сказках воспитывалось не одно поколение — и мы, и наши родители, и бабушки и дедушки. Что можно воспитать этой так называемой сказкой? Напрямую, даже не скрывая этого, пьют охотники (ну или как их там, вообще не понятно, кто они), пьют и смеются. Избушка на сигнализации, клубок-навигатор, зеркало-настроечная таблица… Где волшебство, где тонкий (я подчеркиваю) тонкий и добрый юмор наших любимых сказок, где атмосфера русского в конце-концов духа!? Зато нам представлен на обозрение мир Властелина Колец и Звездных Войн…

Очевидно режиссер в детстве наших сказок не читал, иначе бы у него рука не поднялась снять такое, да еще и назвать это сказкой…

Мое мнение сложилось задолго до конца этого «кина». Такое детям показывать нельзя. Этот фильм ничему не учит, хотя бы потому, что даже игра главных героев настолько неубедительна, что создается впечатление, что им надо было просто постоять в камере. При этом у них такое страдальческое выражение, как будто им нижнее белье жмет! Так сказать, давайте быстрее снимайте свой дубль и я пойду отсюда. Иванушка, извините, вылитый эмо. просто переодеть его в одежду потемнее и все, готово еще одно скорбящее существо.

Писать об актерской игре отдельно, о плюсах и минусах старой гвардии нет смысла. Все это уже описали до меня, благо я почитала ранее написанные рецензии.

Мое мнение однозначно 1 из 10. Своему ребенку я «это» не покажу и всем остальным смотреть не советую.

Когда я посмотрел некоторые отзывы, то мне стало ясно, что некоторые люди мораль фильма «Книга Мастеров» не поняли.

Я считаю, что этот фильм предназначался для того, чтобы во-первых — рассмешить публику (и я считаю, что это получилось), во-вторых — понять, что добро всегда побеждает зло (насколько я знаю такой мотив есть во всех фильмах-сказках), и в-третьих — осознать, что сильнее любви ничего на свете больше нет. К тому же, в фильме добрая добрая девочка становится Каменной Княжной, которая хочет захватить мир, а в конце фильма, благодаря Ивану, она вспоминает, что она не хотела причинять никому вред.

Если сравнить фильм «Книга Мастеров» с каким-нибудь СССР-ским фильмом-сказкой, то станет сразу ясно, что эти фильмы сильно различаются. Лично я думаю, что такого позитивного настроя в фильмах СССР не было. Тем более в фильме «Книга Мастеров» нет никаких славянских слов, что облегчает просмотр. Хочу добавить, что такое превосходное качество фильма, гибкость движений, различные красивые спец-эффекты не сравнимы с фильмами СССР.

В фильме «Книга Мастеров» снимались молодые, привлекательные, талантливые актёры. Также стоит отметить, что это был первый фильм Максима Локтионова и этот актёр замечательно сыграл свою роль.

Итак, фильм мне очень понравился, поэтому из-за всех его качеств я могу поставить «Книге Мастеров» 10 баллов.

10 из 10