Рецензии

Только что вернулся с просмотра фильма. Фантастический конспирологический триллер снятый по мотивам рассказа знаменитого Ф. Дика. В главной роли — Мэтт Деймон (бритый, аккуратно подстриженный молодой конгрессмен, в деловом костюме — как далёк он от техасского рейнджера из недавней «Железной хватки!»).

Приятный такой неспешный триллер, напоминающий «Город тьмы»…

Фильм местами скучноват, местами цепляет… пространственные соты-двери, тайная организация, контролирующая человечество… И история любви.

В итоге ставлю фильму твёрдую «4». Особенно порадовал старый оперативник тайных сил по прозвищу Молот. и разница стилей — плащи и шлапы из 70-х против современных костюмов…

Красивое кино. Но, как почти всякое «диковское» (кроме разве что «Вспомнить всё») кино, всёж на любителя. Мне этот фильм понравился.

Этот фильм я захотела посмотреть около года назад, когда впервые увидела трейлер на него. Всё мне показалось очень захватывающим и интересным. И тут же я включила его в свой список ожидания, который может пополняться до нескольких сотен фильмов. И наконец-то он вышел в кинотеатр, и я посмотрела его на первой же неделе проката. Превзошёл все ожидания. Оценки ниже десяти просто не могу поставить.

После того как молодому политику Дэвиду Норрису не удаётся стать сенатором Нью-Йорка, и единственной что утешало его в тот день, так это встреча с молодой балериной в мужском туалете. На следующий день он встречает её в автобусе, после чего придя на работу, обнаруживает то, что все сотрудники «заморожены» и им меняют мотивацию жизни. И что по плану его жизни, он не должен был встречаться с Элизой вновь…

Очень понравилась сама идея фильма. Я сама множество раз думала о том, что возможно, за нами кто-то следит и у каждого из нас, но мы можем изменить свою судьбу, если сильно этого захотим и постараемся. Поставив на кон все, что у нас есть в жизни, хорошее и плохое. И в итоге добиться того что желаем.

Да мы странные. Мы можем мечтать о чём-то и если мы уже можем достать до этого рукой, то мы видим ещё что-то интересное. И махаем на всё рукой, бросая все мечты. Именно как Дэвид, его мечта стать президентом — и судьба такая же. Но встретив и полюбив Элизу, он понимает, что кроме неё ему не нужно ничего… Какие же мы люди иногда бываем странными.

На удивление впечатлена игрой Мэтта Дэймона, которого ранее видела лишь в эксцентричной фантастике Тэрри Гиллиама «Братья Грим». Тут он мне понравился просто безумно. Настолько любящий парень, который не хочет ничего терять и не боится ничего.

Как и, в общем, всегда мне понравилась Эмили Блант. Я вообще считаю, её одной из лучших актрис нашего времени, так как её роли мне запоминаются мне больше всего. Будь то принцесса из «Путешествие Гулливера» или растерянная учительница французского из «Жизнь по Джейн Остин». В этом фильме её героиня обычная влюбленная девушка, занимается балетом, умеет танцевать, безумно любит, и страдает, если кого-то теряет, и тем временем умеет отлично шутить. Хорошо сыграла.

«Меняющие реальность» — отличная фантастическая драма. С хорошими актёрами и отлично написанным сценарием. Он так просто не забудется, потому-что слишком интересно снят.

Гениальная задумка и шикарнейшая реализация — именно этими словами я могу охарактеризовать сюжет. Обожаю фильмы, после просмотра которых, по-другому начинаешь смотреть на жизнь. «Меняющие реальность» именно из их числа, теперь я по-другому смотрю на случайности и людей в головных уборах.

Вообще фильм заставляет задуматься и поменять свои взгляды на темы типа «Всё предопределено» и «как бы здорово было бы знать свою судьбу». Сценаристам фильма отдельный респект. Эту гениальную задумку они всё-таки ухитрились замешать на отличной истории любви с девизом «Готов ли ты пожертвовать судьбой любимого?», за что и получают от меня хороший «сарафан». В общем в сюжете есть всё, чтобы понравится всем слоям кинозрителей (кроме матёрых любителей артхауса естественно).

Вторым громадным плюсом фильма для меня стала актёрская пара из Мэтта Дэймона и Эмили Блант. Эти двое смогли показать нам, что такое настоящая любовь, и на что они готовы, чтобы не потерять её. Ну а за сцену поцелуя на крыше дома, я бы вообще Оскара дал.

Вердикт: Смотреть всем, независимо от возраста, пола и религиозных убеждений.

10 из 10

Отличительное качество фильма — после просмотра, картинки с экрана крутятся в голове, но вы думаете уже о своей жизни и тех событиях, которые могли и не быть случайностями.

Людей можно поделить на три части:

- те, которые считают, что жизнь — это и есть путь, полный случайных событий, а значит, так должно быть;

- те, кто думают, что своей судьбой может управлять только сам человек и именно от нас зависит наша жизненная цепочка;

- ну и те, кого нельзя отнести ни к тем, ни к другим, они просто живут как могут и не задумываются от этом.

Главного героя, Девида Норриса, как раз можно было отнести к третьему типу, НО… До того, как он встретил Элизу. Лично мне с начала не импонировал главный герой картины, и я чуть ли окончательно не разочаровалась, когда Норрис осознанно выбрал путь, предначертанный планом. НЕТ, не люди в шляпах изменили его судьбу, а именно то, что возникло при первой же встрече с незнакомкой. Можно ли это было назвать любовью с первого взгляда? Тут каждый может рассуждать по-своему, но то, что это коренным образом повлияло на жизнь главного героя — однозначно!

План. Разве это был правильный выбор? Зрители в зале задавали себе вопрос «Неужели люди живут ради карьеры?» — Живут. Но подобное никак не подходило к данной истории. Ни Девид, ни Элиза не были счастливы друг без друга, хоть и успешно достигали своих целей на пути к мечте. Разве можно назвать жизнь с нелюбимым человеком, хоть и при отличной карьере, успешной?…

Что же касается актерской игры, лично я поверила в любовь, которую нам попытались донести создатели картины. Мэтт Дэймон и Эмили Блант справились с главной задачей — убедить ЗРИТЕЛЯ в том, что они должны быть вместе, не смотря на установки. При чем, оба прочувствовали свою роль эмоционально, заставив зрителя погрузиться в переживания, радость, волнительные моменты фильма.

«Люди в шляпах» показались мне малость банальными, вся их организация не до конца продумана, а их действия, порой, были предсказуемы.

Но общая картина оказывает на зрителя определенное влияние, конечно же не сугубо психологическое, но этого достаточно, чтобы взглянуть на мир по-другому.

И самое главное — мы, люди, живем ради и для любви. Сердцу не прикажешь, мы не любим по расписанию, сегодня одного, завтра другого. Когда в любви мы несчастны, мы не можем ощутить всю радость и полноту жизни, какой успешной бы она не была.

Смотреть или нет? — Однозначно да! Вы не потратите свое время зря; кто знает, может во время или после просмотра случится то, что поменяет вашу жизнь.

И для вас эти слова перестанут быть излишними, после того как вы посмотрите «Меняющие реальность». Возможно, именно в этом и будет заключаться будущий успех как данной картины, так и фильмов, которые будут создаваться при помощи сочетания различных жанров. Что — то этому фильму придает какую-то совершенно особенную притягательность! И я не смог бы напрямик вам сказать что именно! Может быть, вы ответите мне на этот вопрос?

Актерская игра?

На очень хорошем уровне! Не ждите от актеров, что они выдадут вам оскороносную игру, но одно я могу сказать с полной уверенностью — Героям Мэта Деймона и Эмили Блант вы будете сопереживать от всей души!

Режиссерская работа?

В своем режиссерском дебюте Джордж Нолфи рассказал историю, и это очень важно! После выхода из кинотеатра я все еще переживал и прокручивал в своей голове все события и испытания, которым подверглись главные герои. В таланте Нолфи, как сценариста я не сомневался — «Ультиматум борна» стал великолепным завершение трилогии. И вот теперь он становится замечательным режиссером-рассказчиком, который может преподнести историю именно в том ключе, чтобы зритель смог расствориться в происходящем на экране.

Операторская работа?

Джон Толл дамы и господа! Оператор таких лент как «Последний Самурай», «Храброе сердце» и «Легенды осени» стал находкой для фантастического триллера с примесью мелодраммы, где не может быть границ для фантазии оператора, где он может творить, придумывать, создавать и удивлять зрителя, окунаясь в чистое творчество!

Музыка?

В современном кинематографе музыка стала неотъемлемой частью любой картины, но вот только в редких случаях она попадает в десятку и помогает фильму преобразиться и стать для зрителя еще ближе, стирая границы между зрителем и происходящем на экране.

Томас Ньюман сочинил прекрасную музыку к этому фильму, она расставила все акценты по своим местам. Но ограничившись одними только акцентами, он не позволил зрителю «окунуться в фильм» и стать участниками действия картины, чтобы эта музыка заставила пробежать мурашкам по вашей коже.

«Меняющие реальность» или «Бюро корректировки» замечательный фильм созданный на стыке различных жанров. В нем есть все, что делает кино увлекательным, захватывающим, не глупым, а самое главное притягательным!

Эта картина не будет заставлять вас задуматься о чем-то важном в вашей жизни… Она лишь предлагает сделать это, протянув вам свою руку…

Но решение… Оно останется за вами.

8 из 10

Человечество смогло пережить Мировые войны, Великую депрессию, фашизм, холокост, Карибский кризис; но если конгрессмен и балерина заключат долгосрочный любовный союз, пережить это у человечества, конечно, не получится.

То, что сценарий фильма Джорджа Нолфи адаптирован, «бросается в уши». История о «меняющих реальность» и на большом экране читается как рассказ. Только литературные герои могут позволить себе разговаривать цитатами на каждом шагу. Живые люди все-таки общаются на повседневно-бытовом языке, но этот милый недостаток становится почти незаметным, если речь идет о том, что наша жизнь, наша судьба и наша любовь действительно в наших руках.

Дэвид Норрис (Мэтт Дэймон) — «тот парень, что избирается в сенат», сделавший простую человеческую искренность своей ораторской манерой. Он не гнушается непротокольных оборотов типа «надрать задницу», что позволяет ему держаться на равных с электоратом, который пьет то же самое пиво, ходит в те же самые клубы и ездит на работу в том же самом автобусе. Искренность — его стратегия и тактика, позволяющие держать удары черного пиара и конкурентов.

Дэвид романтичен. Он романтичен даже за трибуной, но политические съезды — это цветочки, по сравнению с тем, какой «съезд» ожидает его «крышу» после знакомства с Элизой (Эмили Блант), примой театра современного балета. Танцует звезда фильма «Дьявол носит Prada», конечно, не столь экспрессивно и оскароносно, как Натали Портман в «Черном лебеде», но высокий уровень балетного мастерства от неё и не требуется. Её задача — влюбить в себя зрителей.

Смотрители из «Бюро корректировки», которым руководит Верховный (предположительно — Бог), внешне напоминают моделей из типичной рекламы масс-марки мужского дезодоранта. Они следят, чтобы «запланированная сверху» разлука влюбленных продлилась до пресловутого конца дней и позволила им хладнокровно пройти путь к профессиональным вершинам в государственных масштабах. Тем не менее, влюбленным удастся вызвать эмоциональный отклик у этих строгих дядек и слегка прогнуть под себя корпоративный дух «корректировочного бюро».

Под угрозой «обнуления» и слежкой «группы вмешательства» Дэвиду и Элизе предстоит остросюжетная борьба за любовь с минимальными кровопотерями — это борьба ментальная, борьба со старыми планами Судеб и вытекающими из них обстоятельствами. Она ставит на карту искусство, а он — политику, но в случае проигрыша у них есть другой, подлинный способ заполнить внутреннюю пустоту. Мобильность и находчивость Дэвида становятся главными орудиями в борьбе с целым отрядом Голиафов, и, как мужчине, ему предстоит взять на себя ответственность за разрулирование ситуации.

Где-то рядом постоянно крутился нолановский дух, как ни странно, потому что Джордж Нолфи тоже неплохо поработал с мозгами, но, по сравнению с «Началом», The Adjustment Bureau — сказка для девочек на сон грядущий, не лишенная особого очарования.

Не так уж и важен ответ на вопрос о свободе воли. Главное — что у зрителя, кажется, созрел очередной тост «За любовь».

Одно название фильма завораживает зрителя, просмотр трейлера заставляет его возжелать, а просмотр кино заставляет задуматься…

Как это не казалось бы странно, как мне кажется, фильм «Начало» ввёл новый стиль в кино, и ему с каждым днём стараются всё больше и больше следовать сценаристы. Насколько человеческий разум может превзойти свои силы? Нет, здесь создатели пошли дальше, они решили предоставить выбор, ставя человека в рамки.

Что ты выберешь? Идти так, как тебе прикажут или строить свой мир? Именно этот фильм возбудит в вас такие чувства: разум против сердца, истина против воображения… А какую дверь выберешь ты?

Превосходная игра главного героя очаровывает зрителя, его чувства и мысли невольно подчиняют себе так, что не обращаешь внимание на отсутствие спецэффектов.

Думаю, что данный фильм является больше чисто психологической драмой граничащей с фантастикой, но всё -таки чуть-чуть не дотягивающая до неё.

На мой взгляд, фильм предназначен для людей, которые идут наперекор всему что есть, ради своей цели, фильм про сильных, фильм с жизненной философией, но некоторые моменты немного отклоняют от реальности и использование философии всё таки является странноватым.

Вот за это и ставлю 6 из 10

Это фильм о такой утонченной и хорошо замаскированной подставе, что невольно (почти) начинаешь верить.

- У вас нет свободы воли, у вас есть только иллюзия свободы воли.

- Я должен в это поверить, принимая решения ежеминутно?

Я не поклонница Мэтта Дэймона или Эмили Блант; я не читала этот рассказ Филипа Дика, даже более того — я вообще Филипа Дика не читала.

Однако одного просмотра трейлера мне хватило, чтобы сказать: «Иду!».

Игра Мэтта Дэймона здесь — это просто нечто. Потрясающе. Других слов я не нахожу.

Эмили Блант тоже хороша, но ровно до того момента, как на экране появляется надпись «прошло 11 месяцев». На мой взгляд, дальше она начинает переигрывать.

А может, мне просто нужно еще раз посмотреть фильм, что бы понять в тот момент ее Элизу. Тогда все так закрутилось — погоня, двери, ее почти свадьба и почти истерика… Может, мне просто не дано понять — пока еще я не успела полюбить человека за всего лишь три встречи и очень много времени после. И, в конце концов, это не я потом неслась за ним сквозь двери, путаясь в пространстве и вполне возможно, что и во времени тоже.

А музыка, музыка какая! Все так соответствует, так атмосферно.

Садишься в кресло и почти на два часа отключаешься от реальности.

Единственное, что не понравилось сразу и точно — их первый разговор. Выглядит немного наиграно. А в остальном… твердая 5 по пятибалльной, хотя в нашем случае…

10 из 10

Может, и не до конца обоснованная, зато уж точно под впечатлением.

Любовь — тема знакомая каждому. Наверное, если спросить, то каждый ответит, что хоть раз влюблялся ну или хотя бы испытывал сильные чувства. Но на что, готов пойти человек ради любви или сильных чувств? — вот этот фильм подробно расскажет нам об этом.

Скорее всего, многие скажут, что фильм похож на «Темный город» Проайса. Я могу ответить — не правда, тот, кто так считает, просто плохо смотрел фильм. В свою очередь могу отметить, что фильм мне крайне понравился. Как мне кажется, он очень органично вписался в предшествующие праздники.

В фильме мне понравилось практически все, начиная от постановки фильма, музыки, операторской работы, адаптирование сценария, заканчивая актерской игрой, маленькими, но очень не плохими мыслями, над которыми можно задуматься. Скажу сразу, этот фильм ни как не претендует на лавры захватывающего фантастического и умного боевика (пример «Начало»). Это скорее мелодрама с элементами фантастики.

Знаете, этот фильм, прежде всего, как мне кажется надо смотреть не серьезно. Хоть начало фильма нам говорит об обратном (потому как мне показалось, что в начале нам откровенно намекают на захватывающий триллер-боевик), а в «душе» это фильм оказался очень наивным, иногда трогательным и романтичным. Но от этого фильм не теряет ничего, даже открывается с другой стороны. Почему наивным? — да потому что этот фильм, это своеобразная добрая сказка, просто в иной интерпретации, где как всегда «добро побеждает зло».

Если относится к этому фильму серьезно, то можно найти в фильме много недочетов, просто уйма. И эти недочеты можно рассмаковывать до такой степени, что этот фильм для вас будет стоять в низах. А если рассматривать, как (я повторюсь) сказку, то на все можно закрывать глаза.

Про актеров тоже можно сказать пару слов: Мэт Дэймон и Эмили Блант — отличная экранная пара. Сыграли отлично, я им поверил на все сто процентов. Смотрятся на экране очень органично, каждый актер дополняет другого, и в итоге получается попадание в яблочко.

Итог — очень интересный фильм на тему «любовь спасет мир». Скажу честно, что дебют Нолфи удался, он создал захватывающее кино, где вместе с фантастическим триллером, очень тесно переплетается романтическая мелодрама — и от этого фильм ничего не теряет, а наоборот смотрится интереснее.

Так что парни, берите своих девушек в кино, и бегом смотреть «Меняющие реальность».

А фильму (чисто от себя)

8 из 10

Моя любимая тема в кино. Судьба. Можно ли ее изменить.

Конечно же, мне было приятно посмотреть подобное кино. Но честно говоря, не хватает чего-то здесь. И концовка как-то слабовата.

Актеры порадовали. Я уже привык наблюдать за вечно убегающим и ищущим правду Мэттом Дэймоном. Агенты Бюро просто идеально вписались. Так и ожидаешь встретить их на улице. Также вспомнились наблюдатели из «Грани».

Теперь о самом фильме. После просмотра трейлера я ожидал чего-то большего. Большего экшена, погонь, беготни. В этом фильм разочаровал. Идея хорошая. К тому же экранизация книги. Теперь и книгу прочитать надо.

А в целом фильм понравился. Интересная идея. Которую уже не раз поднимали в кино. Здесь дана интересная трактовка. Хотя, я с ней немного не согласен.

9 из 10