Рецензии

На санскрите душа называется Атма, на персидском языке она зовется Рух. Когда у Пророка однажды спросили: «Что такое душа?», он ответил в двух словах: «Амр-э Аллах», что означает деятельность Бога.

Деятельность ли Бога показана в этом фильме? Смотря этот фильм я с самого начала начала задумываться о том, что тут можно найти какой-то смысл, такой серьезный, где-то в глубине всей истории. Я его нашла.

У каждого из нас есть тело и есть душа, только видимо в этом фильме человек не имеет души, он состоит весь из тела, а душа прилетает из космоса. В каждом из нас сидят 2 таких человечка, которые все время спорят и думают о том как сделать правильнее.

Фильм отразил весь мир в целом, там часто говорится что люди творят зло, убивают, воруют, а Души добрые и отзывчивые. Ведь мы на самом деле можем стать таковыми. Стоит только вникнуть во всю глубину.

Актеры молодые, так сказать свежие, полны огня в глазах. Конечно, я не смогла получить полного кайфа от такой актерской игры, но они зацепили. Целоваться они конечно умеют, но вот как раз тут «огня в глазах» я не увидела, именно в моменты поцелуев все потухало.

Прекрасная музыка расслабляла, пейзажи удивительно гармонировали: ах эта звездная стена, пустыня. Отличный фильм, где если хочется? можно подумать.

9 из 10.

После просмотра «Гостьи» моя нелюбовь и некоторый скепсис по отношению к фильмам фентези просто исчезло, почти все полтора часа меня было невозможно оторвать от просмотра, настолько было интересно. Согласна с тем что фильм сам по себе возможно слащавенький и наполнен множеством романтичных диалогов, что в какие то моменты у меня вызывало улыбку, но все же это не мешало с интересом наблюдать за происходящим.

Актерский состав свеж и молод что не может не радовать, все смогли передать эмоции своих персонажей и создать определенную атмосферу фильму, ну и не могу не заметить роль в этом фильме Дайан Крюгер, которая хотя и не появлялась часто в кадре но отлично сыграла роль злодейки, хотя для меня все таки оставалось в Искательнице что то доброе. Немножко на мой взгляд было переиграно с темой любви и отношениями, хотя такие приемы отлично действуют на молодежь у которых чувства бурлят а эмоции зашкаливают. Сюжет вызвал у меня двоякое чувство, вроде бы все просто и понятно и в тоже время как то выглядело все по новому, даже не могла представить чем закончится «Гостья».

Маленький но все таки минус для меня были декорации в пещере, где происходила половина сцен фильма, хотелось бы увидеть больше пейзажей якобы будущего или хотя бы больше декораций и специфетов, хотя даже так фильм тоже ничего. Большой плюс это саундтрек в конце фильма, давно слушала эту песню и мне было приятно услышать ее снова, она отлично подошла «Гостье».

8 из 10

Любимица старшеклассниц, Стефани Майер, снова не дает нам покоя. Казалось бы, недавнее «творение» знаменитой писательницы подошло к концу, и я было успел вздохнуть с облегчением, как вдруг премьера — «Гостья»!

В надежде увидеть отличия от предыдущих фильмов по ее книжкам я посмотрел трейлер. Но ничего в нём не поняв, к собственному удивлению несказанно обрадовался, и всё-таки решился на полный просмотр.

Однообразие сюжетных линий вызвало у меня только смех. Благополучно дозевав фильм до конца, я пришел к выводу: Майер просто играет на чувствах подростков, до конца не сформировавших свою психику, и воспринимающим происходящее на экране как здоровый образец отношений между мужчиной и женщиной (кем??).

Актёры — полное безобразие. Наигранные чувства, не давали мне покоя. Дайан Крюгер опытная актриса, казалось бы, и у той ничего не вышло. Про сюжет фильма и его смыл мне говорить плохое не хочется. Слишком много в нём наивности которую легко увидит здравомыслящий человек.

Подводя итог нужно говорить о том, что выглядит это всё как минимум глупо. И если вы не хотите себя так чувствовать, просто пересмотрите свой любимый фильм, и почувствуйте себя человеком.

5 из 10

Два фильма, на которые я не попала этой весной — «Прекрасные создания» и «Гостья». Посмотрев трейлеры этих фильмов запуталась кто, что снял, по какой что книге, в итоге не посмотрела ни то, ни другое.

Вот наконец решилась на просмотр «Гостьи». Скажу сразу, фильм интересный, и как говорит большинство отзывов, интересней чем книга. Сама я не читала. Мне очень понравилась тема развития человека и его души в будущем. Скажу лишь только одно, сложилось первое впечатление, что Стефани Майер пыталась нам сказать, что «они» лучше «нас». Но судя по поступкам героев, задумываешься, и вправду жизнь странная штука. Идея раскрыта очень интересно, люблю фантастику. Почти нет затянутых диалогов, все четко и понятно. Даже есть немного экшена. Единственное, что смутило, это эпизод с попыткой героини Ани разбудить Мелани путем перецеловывния всех своих кавалеров, ну вот это я уже где-то видела. Любовный треугольник уже и правда был в предыдущем творении Майер.

Отдельно хотелось бы выделить Сиршу Ронан (Мелани/Ани), как отличную актрису. Я не читала про нее никогда и нигде, но запомнила по фильму Город Эмбер. Там у нее тоже была одна из главных ролей, но фильм практически детский, сильной игры в ее образе я не увидела. Здесь она повзрослела, похорошела, я уже вижу не девочку с веснушками, а симпатичную девушку-борца за свои права. Я даже увидела и поверила, что в одном человеке два разных героя. Впечатлило.

Из остальных, Дайан Крюгер (Искательница). Но меня не сильно зацепило. Как будто, что-то не хватает. Как вспомню героиню Кейт Бекинсейл — Лори в ремейке «Вспомнить все», так Крюгер сразу не удовлетворяет меня своей игрой. Конечно, жанры фильмов разные. Но мне кажется, она явно не дотягивает до темпераментной и ни перед чем не останавливающейся охотницы.

Актеры мужского пола не вдохновили меня совсем, ни один. Симпатичные мальчики, сыграли ни хорошо, ни плохо. Просто сыграли роль второго плана. Макс Айронс (Джаред) просто ходит туда сюда, не пытаясь хоть каким-то образом вернуть свою любимую девушку. Даже когда он сказал: «Ты очень похожа на нее, если бы не эти глаза», — было ощущение, что он скорей убить ее хочет, чем напомнить о том, что все еще любит. Джейк Эйбел (Йен) вообще никакой. Даже и добавить нечего.

В итоге, хочу сказать, что не смотря на мои недовольства и претензии, фильм мне понравился, очень. И я рекомендую его к просмотру. Придираться к фильму, только потому что за основу сценария взята книга Стефани Майер — глупо. Она написала интересные книги, просто с Сумерками немного перестаралась, пожадничала.

7 из 10

Шедевр, в моем понимании этого слова. Не являясь поклонником телевидения как такового и считая его исключительно способом получения информации, хочу высказать свое мнение о СЛУЧАЙНОМ просмотре данного фильма. Делать выводы о нем возможно, лишь просмотрев фильм до конца и желательно не один раз (начало более, чем обычно). С книгой не знакома, но обязательно восполню данный пробел!)

На мой взгляд, очень удачная попытка раскрыть сущность жизни и души человеческой или как минимум заставить задуматься о таковых. Смысл бытия состоит не только в физическом существовании. И само физическое существование лишь с целью выживания и продления своего рода не имеет никакого смысла — быть, чтобы быть.

В фильме, метафорическим примером правильности является идеальная, «умная» форма жизни, которая столкнулась с непредсказуемым и нелогичным человеческим миром. Но именно эта непредсказуемость и нелогичность и делает нас сильными и уникальными.

«Правильная» (расписанная по полочкам) жизнь не для нас, господа! Тема любви показана лишь как один из аспектов нашего удивительного смысла, но не является основополагающей всему, т. е. исчерпывающей составляющей смысла.

Мы уникальны, каждый из нас и является удивительным миром со своими законами и правилами, со своим смыслом. Жизнь прекрасна, мы прекрасны!

При наличии мозГов обязательно смотреть независимо от пола

10 из 10

На многие творения я выражаю свою твердую точку зрения, которая заключается в ответах на некоторые ключевые вопросы.

Давайте рассмотрим сейчас фильм — Гостья. Положим, что мы вообще не видели других картин, совсем никаких, что мы не знаем автора этой картины, но будем иметь хотя-бы представление о том, что такое кино, как имеем представление о том, что такое солнечная система; так, значит мы можем оценивать данную увиденную нами работу.

Когда все стереотипы отброшены и мы познакомились с новым для нас миром, наступает момент когда хочешь, к примеру, рассказать о нём. И я расскажу, имея предложенное мною представление о моём опыте кино.

Просто на просто мир удивителен. Это факт. А дальше, кто как видит этот мир. Я вижу здесь один из миллиардов возможных вариантов того, какова могла бы быть наша жизнь. И я вижу здесь один вариант того, какая может быть любовь. Любовь — она одна, но в разных обликах. Я не про любовь на века. Просто её понятие. А её понятие — её загадка. Вдумайтесь только..

А фантастика, представленная тут, она ведь помогает отойти от нашей с вами жизни, хотя бы на миг. Ведь сама любовь — фантастика. Какой из этого вывод? Мм.. Так вот. К чему всё предыдущее, сказанное мною. У меня просто нет твердого мнения на этот фильм. Я ведь хотел подготовить вас к такому ответу таким долгим, если его можно назвать, вступлением.

В такой картине, как эта, не нужно ждать чего-то. Нужно просто попытаться почувствовать..

10 из 10

Решила посмотреть фильм из чистого любопытства. Просмотрев кучу негативных отзывов, стало таки интересно как же этот фильм восприму я сама. И должна сказать — мне понравилось.

Книгу я не читала, но в курсе что многие сцены из книги в фильме либо переделали либо убрали вообще, что не редкость, и может быть в чем-то и сыграло на руку фильму.

В целом «Гостья» очень неплохой фильм. Во первых мне понравилась игра актеров, здесь нет убогой Стюарт с вечно открытым ртом и дерганного Паттисона (раз уже все пытаются как-то сравнить и связать «Сумерки» с «Гостьей»). Нет, это два абсолютно разных фильма, и абсолютно разные актеры. Скажу сразу Сиршу Ронан я вижу впервые и по началу вообще не могла привыкнуть к ее лицу и к этим блестящим глазам, но потом она меня поразила, именно глубиной своего взгляда и эмоциями которые постоянно отражались на ее лице. Мне кажется с ролью она справилась отлично и упрекнуть не в чем. Очень понравилась Дайана Крюгер, ее персонаж раздражал меня весь фильм, а это значит что с ролью актриса справилась великолепно что нельзя не отметить.

Сюжет фильма — новый, это не избитые фильмы о том как пришельцы атакуют, убивают и выглядят как подвергшийся жуткой мутации больной проказой. Нет, здесь эти самые пришельцы показаны совершенно с другой стороны, а такие как душа гостьи, и подавно.

Ну и конечно же важной частью фильма является тема любви, и естественно, после разного рода испытаний и неприятностей герои обретают свое счастье, хеппи энд гарантирован.

Посему, мне кажется фильм стоит посмотреть.

9 из 10

Вчера посмотрела «Гостью». Скажу сразу ожидала большего. Вообще у меня сложилось впечатление, будто автор и режиссёр пытались передать на их взгляд чуть ли не гениальные философские идеи. Конечно, для тех кто взрос на всех этих попсовых произведениях может это так и есть. Но я лично не читала ни одной книги современных авторов и для чтения предпочитаю только классику. И считаю что это правильно, книги должны давать то, что не дают фильмы. И если фильм дает зрелищность, то книга должна давать пищу для размышлений.

Никакой зрелищности не было. Ладно, если вы уже взялись философствовать, тогда должны быть умные диалоги. А здесь не было ничего…

Если бы не прекрасная озвучка с приятными голосами я бы вообще не смогла смотреть этот фильм. Вообще столько глупости какой-то показали, пол фильма были какие-то совсем неуместные и непривлекательные поцелуи типа «этому дала и этому дала…».

Я не говорю что в фильме обязательно должны быть спецэффекты и погони, но вообще никакой динамики это перебор, не было вообще никакого накала. Эй, это же фильм о противостоянии, или я ошиблась?! у меня создалось впечатление что я смотрю на стоячую воду в пруду, ни одной волны…

Единственный момент который меня тронул, был момент с грузовиками.

Короче говоря, фильм на один раз, девушкам вероятнее его легче будет смотреть, сильной половине понравится вряд ли, скорее всего нагонит на них сон.

5 из 10

Начнем с того, что я давно хотела оставить рецензию о каком-нибудь фильме на Кинопоиске, но не было подходящего случая. И вот, посмотрев «Гостью», а затем начав читать ее, я решила, что мой час настал. При виде рейтингов кинокритиков я ужаснулась. Я почти уверена, что ни один из них не читал книгу, прежде чем ставить такие отрицательные оценки. Да и многие из тех, кто оставил здесь отрицательные рецензии о «Гостье» тоже. Я не буду в очередной раз проходить по сюжету, думаю о нем уже достаточно сказано. Скажу только, что в книге «Гостья» около 600 страниц! Как вы думаете, легко ли уместить столько чувств, переживаний и экшна в 125 минут? Мне кажется, что Эндрю Никкол хорошо справился со своей задачей, ведь многие, кто читал книгу ожидали даже худшего, но увидев экранизацию остались довольны и приятно удивлены. Причем хочу подметить, что экранизации книг, а особенно очень больших, всегда трудоемкое и сложное дело. В фильме все равно не передашь мысли героев, их страдания и радости, чувства, как ни старайся. Теперь рассмотрим актерский состав.

Вот актерским составом я была просто очарована. Бесподобная игра Сирши Ронан: она мастерски отразила чувства сразу двух существ и передала внутреннюю борьбу Мелани и Странницы. Макс Айронс идеально подошел под все описания, связанные с Джаредом в книге, ну и просто у него довольно приятная внешность, что тоже немало важно при просмотре фильма. Джейк Абель также был бесподобен, а Йен О`Ши, вышел в его исполнении именно таким, каким я его себе представляла. И наконец, Дайан Крюгер, она просто была идеальной злодейкой, со змеиными глазками и хитрым выражением лица. И напоследок хочу обратиться к тем, кто посмотрев фильм «Гостья», унес собой из кинотеатра плохие впечатления. Пожалуйста, прочитайте книгу, ведь любая подобная экранизация без прочтения оригинала, выглядит сыро и безвкусно!

9 из 10

Посмотрела… Очень хочется крикнуть: «Верните мне два часа моей жизни!». Фильм не потряс ничем. Ни актерской игрой, ни диалогами, ни сюжетом. Пожалуй его было смотреть скучнее, чем «Сумерки».

Вообще у меня создалось впечатление, что фамилия Майерс уже стала синонимом деревянности. Вспомнить ту же Стюарт, которая все делает с одним лицом. Ронан, видимо, то ли взяла с нее плохой пример, то ли Майерс ей так разъяснила свое виденье персонажа.

Диалоги. О-о-о, это моя головная боль. Не знаю, кто постарался, чтобы они выглядели как можно более плоско и пафосно, но им это удалось. Дала бы премию, будь таковая в наличии. За топорность.

Обе героини Ронан просто убивали своими репликами. И если Страннице я готова простить безэмоциональность, то не Мелани. Потому что она — человек. Более того нелогичный и жертвующий. Если она готова броситься в окно, чтобы спасти брата, то, нет сомнений, эмоции она испытывает очень сильные. Тем не менее, по диалогам она большее походит на психованного подростка, у которого проблемы с выражением эмоций.

Возвращаясь к Страннице я задаюсь вопросом: «Как живое существо может не бояться за свою жизнь?» Абсолютное доверие и подчинение Мелани. Напрашивается еще один вопрос: «Кто кого подчинил?»

Другие персонажи тоже недалеко ушли. Глядя на них так и думаешь: «Коллективный разум цветет маковым цветом». Мы не видим ни оригинальности действий, ни противоположности мнений как такового. Они все добрые и пушистые, а в пещеры перебрались просто так, смена обстановки. Где? Где я спрашиваю волны ненависти к врагу, который убивает ваши семьи, ваших друзей и возлюбленных? Нету их. Мы тут все на позитиве, миру мир.

Порадовал меня только один персонаж и то только своей логичностью. Это Искательница. Вот где госпожа логика цветет пышным цветом! И эмоции, и поступки, все понятно. Но это один персонаж в 2-хчасовом фильме.

Если вы поклонник Майерс — милости просим к просмотру. Я лишь уповаю на то, что, если вам нравятся ее книги, видимо вы живете в какой-то другой реальности, и мысли ваши ходят теми же тропками, что и у авторши. Для себя я сделала вывод что, к тому, к чему она приложила руку при создании, я больше никогда и близко не подойду.

4 из 10