Рецензии

Бабёр=)
Фильм или книга?
Читала книгу. Посмотрела фильм. Фильм кажется каким-то затянутым. Минус книг Стефани Майер (почему их в принципе и сложно экранизировать тоже) — повествование от первого лица или — в данном случае — внутренний диалог. Сложно адекватно передать на экране собственные мысли.

Книги Майер не рассчитаны на экранизацию, они рассчитаны на чтение. У нее патологически не хватает экшна в книгах и все время история тянется очень долго. То есть история в книгах длится месяцами и годами, а в фильме это надо передать за каких-то 1,5—2 часа экранного времени, что сделать довольно сложно. Таким образом, экранизация вышла не ахти какая.

Отмечу, что понравилась музыка — приятная на слух. Было приятно услышать песню Imagine Dragons — ту же, что и звучала в трейлере.

Не может Стефани Майер без цветных линз. Ну не может да. Так что и в этом фильме присутствуют довольно неправдоподобные линзы. То есть в целом они нормальные, но когда герои смотрят вниз или вбок, ощущение, что у них глазные яблоки увеличены в размерах. Одним словом — неестественно. Неужели нельзя придумать более естественные линзы для фильма? Это для меня загадка еще со времен золотых линз Сумерек.

Сирша Ронан в роли Мелани хороша. Также, как и Макс Айронс в роли Джареда. Однако Йен (Джейк Эйбел) немного подкачал — временами создавалось ощущение, что он ужасно недоигрывает.

Весьма длинный фильм. Не знаю, как бы я его смотрела, не читай я книгу, но в целом слегка затянуто. Неясно, правда, зачем поменяли, например, внешний вид искательницы, историю семьи самой Мелани. Хотя тут и присутствовало достаточное количество соплей-воплей, как любят выражаться противники Сумерек, вышло вроде неплохо.

В силу всего вышесказанного, отмечу, что свой голос я отдам в пользу книги — она интереснее.

6 из 10

Рекомендация: смотреть терпеливым любителям Стефани Майер, фантастики (немного) и аняняшных мелодрам.
Показать всю рецензию
Анастасия Кремневская
Довольно интересно.
Долго ждала экранизацию этой книги. Очень уж она мне нравится. Но фильм.. Да, понравился, определенно, но я много чем недовольна.

Во-первых, мне не понравилось то, что слишком урезаны некоторые детали, нет, я понимаю, что время ограничено, но все же. Вырезали момент с Уолтером. В фильме о нем даже упоминания нет, это, конечно, совсем меня не радует, ибо он является для меня одним из самых интересных и важных.

Во-вторых, Джаред. Ну как-то слишком он быстро принял Анни, поверил ей. В книге это дольше шло.

Йен. В книге он сомневается в своих чувствах. Очень долго борится с ними. Джейк Абель хорош, но вон этот нюанс меня не радует.

Ещё, совсем не показано то, как Анни пыталась подружиться с другими обитателями пещеры, не показано то, как она работала с ними на кухне и рассказывала им истории о своих путешествиях на других планетах.

Нет момента суда над Кайлом. И футбола после него. Кто читал книгу, я надеюсь, меня поймут.

Собственно говоря, фильм мне понравился, да, но я ожидала большего. Возможно, это будет не последней экранизацией, и нам покажут ещё более лучший вариант этой книги.

9 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Ну, довольно таки странно, что я не могу сказать ничего плохого о фильме, снятом по роману ненавистной мне Стефани Майер. Хочется сказать, что были сопли-слезы, но не получается. Интересный сюжет, не обычный, хотя и с обычной концовкой — очень предсказуемо, но, — странно, — от того не менее интересно досмотреть до конца.

Актеры справились на все сто — ни один не потерял своего героя, не терялся на фоне других, поддерживая интерес к своему персонажу. Но лучше всех справилась, безусловно, Диана Крюгер — по нарастающей она вела свою героиню к одержимости, причина которой стала известна лишь в конце. Два эпизода потрясли меня больше всего — Искательница в плену у людей (Крюгер смогла показать свою героиню совершенно по-другому, — пугающую, сильную, не останавливающуюся ни перед чем!) и прощание Анни с Мелани (Сирша Ронан прямо таки растрогала).

Так что, посмотреть стоит, но пересматривать вряд ли захочется.
Показать всю рецензию
hatalikov
Завербуй меня, инопланетная зараза, завербуй, и останься на моей планете даром, в пламенеющей душе иным пожаром, а Вселенная нам предоставит путь…
Прежде чем описать впечатления от фильма — небольшое отступление. Вкратце.

«Сумеречную» сагу Стефани Майер я воспринимаю спокойно, без перепадов в «о, ужас» или «о, рай». Типичный мейнстрим с изрядным вмешательством «голливудского лоска», кино для девочек-подростков, «вампиро-оборотническая» фантазия для отдыха и вообще, спасибо, что всё закончилось. Поэтому ожидания от «Гостьи» были примерно такими же. Майер, вероятно, так и не напишет ничего более путного, чем сказки с оттенком холода и мрака… но вот, хм, удивление.

Удивление неприятное. Приступаю к гневной части своего «эпохального» отзыва.

Ей-богу, попытаюсь найти хоть какие-то достоинства в «Гостье». Ну, самое большее — саундтрек. Обидно, что такую чувственную и необычную песню влепили в ЭТО, но пусть хотя бы она послужит дополнительным баллом. Ну, более-менее, идея. Можно было сотворить из идеи что-то… не знаю… хотя бы детское. Всё.

А вот как же теперь рассказать про недостатки? Нет-нет, фильм меня не особо раздражал. Я не могу сказать, что рвал на себе волосы, скрипя зубами и выкрикивая непотребные лозунги. Просто… чёрт… ПОРАЗИТЕЛЬНО, как можно было создать такую пустую, именно пустую сказку, немного слащавую, но не оставляющую после себя никаких эмоций, кроме сожаления о потраченном времени. Подобное сожаление у меня наблюдалось впервые. Впервые в жизни (а сколько всякого дерьма я пересмотрел, причём преднамеренно) пришла мысль, что два часа можно было потратить на… на чтение шуток в интернете, на разговор с неприятным человеком, на проезд в метро — даже на всякое бесполезное занятие. Как-то мне привычно, что любая история должна оставлять после себя любой след. Восторг. Лёгкий оттенок грусти. Позитив. Желание проявить сарказм. Негодование. Возмущение. Горький смех от послевкусия треша. Да что угодно! Здесь — жирный ноль.

Ладно, давайте проясним. Инопланетяне (добрые, мирные) порабощают (!!!) планеты. Добираются до Земли. Завоёвывают её с помощью светящихся «туалетных устриц». Входят в тела людей. В тело девочки. Девочка против. Она сбегает из-под наблюдения хороших инопланетян (которые с пушками на вертолётах пытаются её найти и принудить к «духовному рабству»), находит кучку выживших людей. Далее — поцелуи с одним, с другим, странные решения для странных ситуаций, диалоги «со вторым Я» — и всё это ужасно тянется, чтобы в конце концов кончиться девизом хиппи «мир во всём мире, добро есть няшка». Я уж не говорю про нестыковки в сценарии. Про какую-то инфернальную фантазию Стефани Майер, придумавшей интересные, но ленивые способы проникновения в тела людишек.

Снят-то фильм катастрофически фальшиво. Это моё личное мнение. Стандартное вмешательство Голливуда, но (!) даже без каких-нибудь приемлемых спецэффектов в экшн-сценах. Видно, как очередная машинка переворачивается или врезается потому, что находится на съёмочной площадке, а надо её врезать во что-то. Игра актёров тоже на данном уровне, даже симпатизирующая мне Сирша Ронан осталась, грубо говоря, без роли. Тут и играть нечего. Никому. Герои — картонные и неестественные. Они совсем не запоминаются, а линзы-светлячки в глазах — не тот способ затмить всё остальное «изюминкой». «Изюм» больно безвкусен. Мораль — тоже картонная и неестественная. Земля примет всех, люби и будь любим, не иди против себя — и то это как бы подразумевается. В общем, я не знаю, что мне дальше думать. Всё показанное странно и совершенно не впечатлительно. Пшик.

Я честно, от всей души пытался выискивать с первых минут хоть что-то оправдывающее в фильме. Майер превзошла себя. Сначала нас просто «втрескивают» в повествование, не дав опомниться. Нет какого-то логичного введения, может, лёгкого саспенса. Сразу пересказ истории, а то ничего мы не поймём. Сразу все основные и более-менее логичные, пусть даже нафантазированные элементы. Постепенно действие сходит на нет и по принципу жевательной резинки, вынутой изо рта и вместе с микробной слюной перетягиваемой пальцами в длинную полоску, перетекает в непонятную фантастическую мелодраму, которая еле-еле подталкивает сама себя к обрыву, чтобы там, простив всех и простившись со всеми, столкнуть себя в бездну с воображаемыми звёздами-светлячками, где есть мир и покой, рай и меланхолия, трёп и единение с душами мёртвых, живых, неопознанных. И мы улетаем… улетаем. Вниз. И вниз. И ещё раз.

Простите меня те, кто далёким своим умом сообразил, что творится в «Гостье» и по достоинству оценил великолепие режиссёра, актёра, спецэффектов, смысла, сценария и прочего. Я отчаливаю. С огромнейшей, с постыдной натяжкой ставлю

3 из 10

(видать, я просто не выспался или насмотрелся наиболее логичных «The X Files»).
Показать всю рецензию
Диана Уткина
Своя среди чужих
Отправившись на премьеру «Гостьи» я заранее знала сюжет, потому что удостоилась чести прочитать книгу Стефани Майер.

Планета Земля вновь подверглась захвату инопланетной расы. Люди больше не хозяева. Их тело и разум подверглись внедрению, так называемых, Душ.

Мелани, пытавшаяся защитить своего брата и возлюбленного, попала в ловушку и была обречена стать заложницей в своем теле, так как в нее вселяют Душу по имени Странница, с целью найти местоположение остальных людей, которые сумели скрыться.

Странница не может полноценно завладеть телом Мелани, потому что та искренне сопротивляется и не позволяет управлять своим разумом.

Мелани пытается забить голову воспоминаниями, что приводит Странницу к убежищу и заставляет ее быть на стороне людей. Помимо того, Странница начинает испытывать романтические чувства к одному из парней, пытавшихся сопротивляться иноземным существам.

Как оказалось не все так плохо. Странница на стороне людей, она прониклась к ним добротой и искренними чувствами, так же, как и Мелани прониклась к Страннице любовью.

Иноземные существа тоже могут быть среди нас, которые способны, как Странница на человеческие чувства, которые заслуживают быть рядом с людьми.

«Гостья» — это потрясающая и захватывающая, динамичная и красочная фантастика. В ней присутствует и драки, и погони, и перестрелки, ну и, конечно же, светлая и чистая любовь, хоть мир и находится на грани распада.

Актеры ни разу не дали усомниться в своей профессиональности. Фильм получился достойный и зрелищный, что хочется пересматривать его раз за разом.

10 из 10
Показать всю рецензию
Зураб666
Два с лишним часа серости и разочарования.
Фантастика — сколько же в этом понятии сказочного, завораживающего и необъятного. Воистину, само понятие в общем, как и жанр кино в частности, подразумевает бесконечный источник буйства фантазии и безграничных возможностей для визуальной иллюстрации человеческих грез о вселенной. Фантастика способна разрывать связь с реальностью, не рискуя обрушить на себя гнев прагматиков, ведь границы познанного столь мизерны, что любая интерпретация возможного устройства бесконечного космоса по праву может считаться теоретически обоснованной. Именно благодаря этой безграничности, фантазию создателей подобного жанра кино может сдерживать лишь их собственная ограниченность мышления и отсутствие воображения, ну и заявленный бюджет фильма, пожалуй.

Что же явило собой данное творение, не по праву обозвавшее себя фантастикой? На мой взгляд, фантастичность в «Гостье» сводится лишь к тому факту, что картина отбила затраченные на нее средства. В остальном же, перед нами предстала очередная работа от создателей «Сумерек», все также прикрывающая разного рода жанрами свои до жути банальные и бездарные мыльные оперы-пузыри. Я не против мыльных опер по сути, ведь для каждого жанра существует своя ниша потребителей, для которых отдельно взятое направление в кинематографе мило сердцу. Я против кинолицемерия, когда путем выдачи сентиментальной мелодрамы за какой-либо сторонний и диаметрально противоположный жанр, создатели подобных лент пытаются заманить зрителя на просмотр их творения, и судя по кассовым сборам данных «подделок», им это таки удается.

В надежде узреть фантастику, я столкнулся (а вернее сказать — вляпался) с растянутой до двух часов серией мексиканской мыльной оперы на голливудский лад, с вкраплениями спецэффектов, нацеленных на то, чтобы зритель пришел к выводу, что он смотрит фильм о инопланетном вторжении, а не о сердешных терзаниях главных героев. Но данная жалкая попытка создателей картины отвести мое внимание от очевидного не увенчалась успехом. Ничего, кроме приторных сантиментов я не увидел, какими бы «инопланетными» аэрозолями и хромированными спорткарами мне не пытались затуманить взор. К слову сказать, хромированность всего и вся, некие чудо-спрэи и светящиеся глаза, это все, что кинотворцы продемонстрировали нам в качестве фантастической составляющей повествования, в остальном же, планета, «оккупированная» расой высшего порядка ничем не отличается от нашего повседневного окружения, что, в свою очередь, выглядит неубедительно и даже жалко.

Касательно актерского состава, то тут все также запущено и неоперабельно. Видимо предыдущий опыт с «Сумерками» ничему не научил его создателей. Все действующие лица мне показались второстепенными, ничем не выделяющимися, неприметными. И можно было бы предположить, что на их фоне, главная героиня блеснет и озарит эту серость пламенем своего актерского таланта, но, увы и ах, она очень гармонично влилась в общую массу, ничуть не поколебав эту непримечательную гладь.

Чтобы внести ясность, на всякий случай еще раз поясню причину столь высокой степени возмущения с моей стороны. Терпеть не могу, когда мне хотят «пропихнуть» смесь из сои, консервантов и туалетной бумаги под видом колбасы из натурального мяса, по цене колбасы из натурального мяса. В остальном же, люди настроенные не столь категорично в разделении жанров и их концентрировании в отдельно взятой картине, а также любители (а скорее любительницы) сказочных мелодрам, найдут эту ленту очень милой и душещипательной.
Показать всю рецензию
zuzya
Земля — в опасности! Наше место скоро займут… Ужасные рассказы Стефани Майер…
Когда собиралась смотреть данный фильм ожидала сюжет типа «Сумерек», но оказалось еще хуже, мало того что Стефани Майер «Сумерки» по сюжету слизала у Лизы Смит «Дневники вампиров», так написать хоть что-то сама она тоже способна.

Хотя, когда начинала читать книгу, мне показалась интересное начало «…Действие происходит в будущем. Население планеты порабощено инопланетянами, которых называют «Души», захватывающими тела землян. У тех, кто оказался под контролем Душ, зрачок глаза приобретает серебристую окантовку… Девушка Мелани также подверглась захвату со стороны пришельцев. Душа пришельца, Странницы, которая до Земли успела прожить жизни на восьми других населенных планетах, была пересажена, но Мелани оказала ей сопротивление и бежала. Внутри её разума происходит схватка. Неожиданно два существа: Мелани и пришелец Странница начинают находить общий язык. Странница пытается понять психологию и поведение землян и постепенно меняется…». Но фильм даже начался скучновато, не говоря уже, что и окончился тем же. Ни интересного сюжета, ни актерской игры, ни сипотяжек актеров, только сопли, размазанные по всему фильму для малолетних тинейджеров.

Жаль лишь актеров, которые согласились сниматься здесь, а так же режиссеров на них изначально стояло клеймо Стефани Майер с её вампирами.

Порадовала лишь злодейка главная стера фильма Дайан Крюгер, она умника ее игра впечатлила. Хотя развить роль ей не удалось.

Подводя итог нужно сказать, что фильм не заслуживает даже разового просмотра, так выглядит глупо. И если вы не хотите тратить время зря, посмотрите лучше любимый сериал или фильм.
Показать всю рецензию
Kristina129
Что это было?
Давным-давно прочитав книгу Стефани Майер «Гостья», я с радостью восприняла известие о том, что будет сниматься фильм. Хотелось своими глазами увидеть события описанные в книге.

Я нахожу фильм в интернете, с удобством устраиваюсь в кресле и включаю ЭТО.

Лучше бы не включала.

По-моему, создателям фильма совершенно не удалось показать отличия между миром людей и миром душ. О том, что нечто все-таки изменилось говорят только светящиеся глаза и сцена, когда старик отдает машину. Противопоставления нового идеального мира миру прошлого, где присутствовала ложь и жестокость, не произошло.

Атмосферы у фильма нет никакой. Смотрела и задавалась вопросом: «Что это? К чему это все?» Никаких эмоций.

Игра актеров тоже вселяет недоверие. Показать две разные личности в одном теле главной героине совершенно не удалось. Мелани и Анни абсолютно разные, можно сказать, даже во многом противоположны друг другу. Все что я видела — девушку с горящими глазами с явными признаками шизофрении. Почувствовать, где Мелани а где Анни не представлялось возможным.

Так же не было ненависти людей к душам. В книге очень ярко показано, как люди стараются избавиться от Анни, как они спорят с Джебом, желающим привести инопланетянку домой, а здесь все прошло гладко. Сцена, когда происходит встреча Странницы с людьми в пещерах, кажется чуть ли не торжественной.

Ну а на моменте, когда якобы рассерженные мужчины приходят убить Странницу, один из них (явно Иен) подходит и как то неуверенно, видимо опасаясь нагоняя от режиссера за плохую работу, начинает делать жалкие попытки ее задушить, я выключила.

2 из 10
Показать всю рецензию
Alex Croft
2 в 1
Наверное нет нынче человека, который бы не посмотрел, не читал, или же не слышал о «Сумерках» хотя бы разок. Серий романов и их успешные в коммерческом плане экранизации быстро раскололи общество на два противоборствующих лагеря. Одни охотно восторгаются обеими проектами и культивируют всех, кто с ними связан. Другие же, охотно «тролят» этих же особ всеми возможными способами. Факт лишь в одном. Данный фильм изначально воспринимался ничуть не в качестве очередной работы весьма не плохого режиссера Эндрю Никкола, а последнее испытание перед приговором Стефани Майер. Где вопросы, есть ли у неё талант или нет, стоит ли ей продолжать свою деятельность или нет, доминировали над многим.

На деле же, получился далеко не тот отстой какой я ожидал увидеть, но и конфеткой фильм не назвать. Очевидно, что фильм во многом спасает режиссура Эндрю Никкола. Во многом визуально. Так как фильм снят в очень сочных, ярких и красивых цветовых оттенках, которые играют еще более яркими красками за счет просто потрясающих пустынных пейзажей и футуристических архитектурных строений. Да и в плане атмосферы фильм на удивление лёгок. Словно семечки, поедание которых никак не влияет на аппетит, но позволяют занять тебя чем либо на какое то время. Всё это представляет собой яркое средство привлечение внимания зрителя. Да бы он не обращал внимание на приличное количество недостатков в целом. Но спасло ли это фильм ? Учитывая кассовые сборы ленты и неопределенную критику, это вряд ли.

Думаю мало кто будет спорить с тем, что Эндрю Никкол является не только приличным режиссером, но и сценаристом, венец творения которого «Гаттака» до сих пор держит статус культовой ленты. В данном же случае, фильм в очевидном образе спасают корректировки Никкола в качестве сценариста, которые сделали «общение с внутренним Я» героини менее замудрённым и несколько интересных находок.

Печально лишь то, что впечатление от работы Никкола абсолютно портит сам первоисточник Стефани Майер, который изначально ставит клеймо на всей истории. Не смотря на то, что перед нами весьма интересная идея с интересным «вторжением в человеческое тело», на деле перед нами те же «Сумерки». Где главная героиня до конца не знает, кто она и весь фильм не может выбрать себе одного из двух ухажеров. Так как именно эта ля мур практически полностью оккупирует историю. Тем самым лишая возможность называть фильм фантастикой, а скорее обычной сопливой мелодрамой для малолетних тинейджеров слабого пола. Так как мне лично не хватило в картине очень многого. В том числе и неожиданных и интересных завязок, которые бы придали картине динамизм.

Даже финал получился слишком сухим и лишенным каким либо действия. Что не позволило в полной мере ощутить весь дух противостояния людей с инопланетянами. Словно никакого противостояния и нет. Инопланетяне давно живут чрезмерно педантичной жизнью, а люди вполне довольны ролью загнанных кроликов, которых решила «потролить» одна из искательниц с неожиданным отклонением психики. В целом, одно унылое действие не только в плане событий, но и в плане диалогов, которые порой способны вызвать искреннюю улыбку на лице. Точнее говоря, отсутствием интеллектуальной ценности этих слов. Печально и то, куда подводит нас фильм. Так как финал будто обрублен на полу слове. Где так и не известно, что же ждёт героев ленты, будет ли продолжаться борьба с инопланетянами или же вообще, будет ли, что-нибудь ? Похоже создатели сами не знают и это плохо. Так как правило Никкола не смотреть конечный продукт своего творчества, явно сыграл тут картине не на пользу.

Можно смело сказать, что Сирша Ронан одна из самых перспективных и талантливых молодых актрис современности. Печально лишь то, что она решила попробовать себя в данном проекте. Казалось бы, роль интересна тем, что в одном герое можно показать две разные личности, но Ронан к моему удивлению тут просто никакая. Лишь блеклая тень той Ронан, которая не один раз поражала меня в своих других работах.

Макс Айронс и Джейк Эйбел явно были приглашены не из за актерских талантов, а из за весьма приметных смазливых лиц, которые придутся по вкусу юным школьницам. Видно, что актеры пытаются играть, но сам формат роли и проекта не позволяет воспринимать их серьезно. Радует лишь Дайан Крюгер, которая мастерски исполнила образ главной злодейки ленты. Развить роль до масштаба полноценного антагониста ей не удалось, но ударная волна стервозности и убедительной игры с её адреса действительно впечатляет.

Музыкальная составляющая ленты просто никакая. Композитор ленты Антонио Пинто похоже просто забил на работу и решил халтурой отработать весь свой гонорар. Так как его музыка абсолютно полностью теряется на фоне всей ленты и абсолютно не запоминается. Словно её и нет в фильме вовсе.

4 из 10

Гостья — это весьма очевидный представитель сезонного кино-жвачки, который ориентирован исключительно на зрительниц малых возрастов. Так как обещанный нам фантастический мир, лихо закрученный сюжет, приличная игра актеров и наличие глубокой мысли явно оттеснены на второй план за счёт весьма нудной лав стори. Хотя, о вкусах не спорят.
Показать всю рецензию
Eva Barnes
Сплошные розовые сопли.
Данный фильм — экранизация одноименного романа Стэфани Майер, которая прославилась на весь мир, как автор «Сумерек». Эту книгу прочитала еще на волне мегапопулярности «Сумерек» и Майер в частности.

«Гостья» мне совсем не понравилась и я так и не дочитала ее. И где-то пол года назад я наткнулась на трейлер этого фильма. Скажу, что он мне понравился, смог заинтересовать. Но книгу я так и не стала дочитывать, решив, что прочитаю после просмотра фильма, если он мне понравится. Но увидев крайне негативные отзывы о фильме, решила, что он не стоит потраченных на него денег и времени, поэтому стала дожидаться диска. Как я уже ни раз говорила, ненавижу экранки.

Фильм досмотрела с трудом. И во всей картине нашла только четыре плюса. Всего. И начну пожалуй с них:

+ Визуальная сторона. Что-что, но картинка тут шикарная, да и спец-эффекты, хоть их было и катастрофически мало, были вполне качественными. От пустынных пейзажей просто дух захватывал.

+ Транспортные средства героев. Очень запомнились серебристые машинки и байки Искателей. Так и хотелось угнать одну из них)

+ Главные герои — Джейк Эйбел и Макс Айронс. Люблю этих актеров. Эта парочка была поистине украшением фильма. Ах да, и еще Бойд Холбрук!

+ Саундтрек, а в частности «Imagine Dragons — Radioactive» — это самая любимая моя песня. Вообще, музыкальное сопровождение не плохое.

- Главная героиня, да и весь остальной каст за исключением тех, кого я упоминала ранее. Сирша Ронан неплохая актриса, но в этом фильме она смотрелась ужасно. Не верила я ее игре. Весь фильм она только и знала, что кидалась от одного актера к другому и все на этом. Дайан Крюгер также не впечатлила, мотивов ее героини я так и не поняла. Не понравился и персонаж Уильяма Хёрта, он вообще был каким-то неестественным: то его показывают добрым дядюшкой, то тираном и убийцей, то опять дядюшкой. Дурдом.

- Сюжет. В целом, идея не плохая, но ее исполнение оставляет желать лучшего. Вроде, фильм об оккупации землян пришельцами, а мы видим только розовые сопли, сплошные розовые сопли и еще раз розовые сопли. А еще в фильме появляется наистраннейший любовный треугольник/квадрат. Тут Майер верна себе. Даже «Сумерки» получились более динамичными и интересными.

- Кстати о динамике, вот еще один минус. Опять же, это фантастический фильм об оккупации землян, но тут нет никакой динамики. Никаких сражений, погонь и других атрибутов подобных фильмов вы здесь не увидите, а то, что показали — настолько уныло и жалко, что лучше бы и не показывали. Как я уже говорила, розовые сопли и только. Не фантастика, а мелодрама какая-то.

- Атмосфера, а точнее ее полное отсутствие. Фильм был наискучнейшим, не затягивал и не держал в напряжении.

В итоге, мы имеем нудный сопливый фильм, в котором тему любовь-морковь хоть убавляй. Единственное, на что здесь можно посмотреть, это симпатичные мальчики, красивые пейзажи и хороший саундтрек. На этом все!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 24
AnWapМы Вконтакте