Рецензии

Беря в руки книгу Стефани Майер «Гостья» (которую кстати русские редактора неправильно перевели — The Host на русский язык переводится как ХОЗЯИН), сразу бросается в глаза размер книги — более 600 страниц, автоматически задаешься вопросом: «Как 600 страниц текста можно запихнуть в полтора часовой фильм?». Ответ — обрезать половину ключевых сцен, по выбраковать необходимые для зрителя диалоги и на оставшееся пространство поместить кровавую бойню(нужно же из чего то трейлер делать?).

Ровно по такому сценарию пошли режиссеры и сценаристы фильма — и вот что мы имеем в результате:

1. Фильм получился более живым — в нем меньше занудных диалогов, которые иногда длились главу, а иногда и дольше.

2. Некоторые сцены (из не отснятых книжных эпизодов) были попросту скучны — в фильме их количество сведено к абсолютному минимуму.

3. Добавленные в фильм экшн-сцены хоть и не захватывают спецэффектами, но в целом вполне зрелищны и достойно сняты.

НО — иногда переходы между сценами через чур резкие и по этой причине иногда приходится самому додумывать что же все таки побудило героя это сделать?

В целом фильм достаточно хорошо снят, актеры достойные и сюжет на уровне — не очередной плагиат, а действительно свежий сюжет. Это отдельная черта Стефани ведь и Гостья и Сумерки — кардинально новые идеи и концепции на привычные вещи.

7 из 10

Прежде чем смотреть, сначала прочитал книгу. Не фанат Майер и «Сумерек» я не читал и не буду. Книга могла бы мне понравиться, если бы не убогая речь Стефани, как когда-то выразилась моя подруга. Когда узнал, что фильм будет снимать небезызвестный Эндрю Никкол, то я обрадовался, думал уж он-то сумеет сделать из книги Майер что-нибудь стоящее. И вот что получилось:

Сюжет.

Сюжет хорош, не избит и оригинален. Думаю, кто узнает о чём фильм, могут заинтересоваться и пойти смотреть, ведь на такой сюжет не встретишь по сотне фильмов. Противостояние Душ и Людей. Вроде и война уже проиграна, и мир стал лучше без чёрствых, злых и нечестных людей, но ведь не сдаются же. А некоторые индивидуумы даже когда в них вселяют чужеродную Душу, не сдаются до последнего. И вот бедной Страннице выпало на долю «поселиться „в тело мятежницы Мелани Страйдер. Из этой истории можно было бы сделать отличный фильм с драками, крутыми спецэффектами, сконцентрировать внимание зрителя на войне между Душами и Людьми. Но нет, Тётушка Майер решила отправиться в своё любимое место под названием «любовь и розовые сопли“». В общем, если вы ищете спецэффекты, хороший боевичок с не избитым сюжетом, то вам не сюда. Здесь, в стиле Майер, акцент сделан на любви. Не даёт нам заскучать, наблюдая за несчастными влюблёнными, Искательница в роли Дайаны Крюгер. Именно она не давала вконец улететь фильму в розовые края на пони. Ну, за хорошую задумку можно поставить оценку — 3.

Актёры/Актёрская игра.

Актёры почти все, как на подбор, молоды и красивы. Ну да, наверное, всё же в книгах у Майер нет места некрасивым. Актёрская игра немного слабовата. Не хватило еще чуть-чуть поработать, чтобы уж точно вышли герои, которым сочувствуешь, за которых переживаешь. Видно, что Сирша Ронан пытается показать переживания её героини, и ведь у неё отлично получается! На неё можно не только полюбоваться, но и посочувствовать. Макс Айронс либо целовал Сиршу Ронан, либо пытался убить её. То верил, то не верил. В общем, не понять мне этого парня. Джейк Абель очень понравился мне еще с «Перси Джексона», ну уж очень красивый актёр, взгляд у него необычный. В фильме Его еще можно понять. Ну да, пошёл на поводу у брата, решили они убить Анни, да вот потом он понял свою ошибку, старался загладить вину. Хороший персонаж, хотя он тоже немного не доработал своего героя, не показал глубину его чувств. Бойд Холбрук, его было в фильме немного, но он заметен. Почти таким я представлял Кайла, когда читал. Взгляд из под лба, злое выражение лица, хитрые нотки в голосе. Хорошо сыграл! Искательницу я представлял совсем другой, ну впрочем Дайан сыграла хорошо. Итак, за актёрскую игру могу поставить тоже 3.

Итоговая оценка: 3+3=6.

И еще балл Сирше Ронан, за хорошую игру.

7 из 10

Говоря о вторжении инопланетян, сразу вспоминается произведение Герберта Уэллса «Война миров». Чуточку повспоминав, можно назвать «День независимости» и на самый крайний случай… «Знаки». А что если инопланетяне тихо внедрятся в общество? И тут на ум приходит несколько вариаций «Вторжения похитителей тел» и «Скрытые». Но вот не задача, сколько бы не видели злого умысла в их методах и действиях, они могли бы прийти с миром, а мы даже не сможем этого понять.

Идея первоисточника, за авторством которой стоит небезызвестная Стефани Майер, поражает своей глубиной и гениальностью. Да-да, именно гениальностью. Если Сумеречная Сага была полем для развития писательского таланта, то Гостья стала поистине первым серъёзным произведением. Многие скажут, что опять какой-нибудь любовный треугольник будет в основе и сильно ошибутся, но отчасти будут правы. Главная идея фильма… Каждый может растолковать это по своему, но факт остается фактом, знакомится с данным продуктом желательно наобум, без всякой предварительной подготовки, чтобы судить не предвзято. Тем более, что Эндрю Никкол, который до этого ставил фильмы с намеком на размышления, перенёс в идеале всё на большой экран.

Как и в предыдущих работах режиссёра визуальная стилистика соблюдена от и до. Минусом здесь можно назвать разве, что чрезмерную гламурность основных действующих лиц. Складывается ощущение, что всех некрасивых парней Души поработили и остались одни плейбои.

К игре актёров особо придраться нельзя, есть провалы у всех, но Эмили Браунинг превзошла в этом аспекте, если не всех. то большинство. Сирша Ронан и Уильям Хёрт здесь оказались на высоте. Неплохо со своей задачей справился и Макс Айронс.

Никколу стоит отдать должное сократив значительные объёмы текста самого произведения, он выбрал самые значимые моменты и органично их соединил, полностью передав дух книги. Но благодаря его таланту в фильм из начала переехала и затянутость книги. что порядком сбавляет интерес до определённого момента.

Для большего эффекта привлечения масс стоит писать на плакатах не «Фильм по роману Стефани Майер» или «Фильм по книге автора Сумерек», а «Фильм от режиссёра «Гаттаки»

8 из 10

Посмотрел оценку критиков и просто ужаснулся. Да, я смотрел фильм во многом из-за автора книги так как являю поклонником сумеречной саги и возможно, мое мнение немного предвзято, но фильм вышел отличный. Очень странно, что сборы едва покрыли расходы. Никто конечно не ожидал такого грандиозного успеха как в «Сумерках», но и опускать фильм тоже не стоит.

Во-первых, достаточно интересный и захватывающий сюжет. Кто не любит кино о будулем и о чем-то неземном. Тут речь идет о Душах- инопланетных существах, которые фактически захватили человеческую расу, поселив в тела людей Души. Однако главная героиня, Мелани, не собирается сдаваться и после того, как в нее внедрили душу. Напротив, Мелани и Душа стали действовать как команда и по-настоящему подружились. Думаю, такой сюжет заинтересует многих.

Во-вторых, игра актеров была на должном уровне. Как обычно, для экранизации своей книги Стефани Майер выбрала неизвестных актеров и снова не прогадала. Актерский состав отлично справился со своей работой. Большой плюс за это.

В третьих, отличные пейзажы и декорации. Кто посмотрел фильм, меня поймет. Идеально подобраны сеста съемки. Долгие пустыни, обновленные города, спортивные машины и многое другое помогает нам очутиться одновременно и в прошлом, и в будущем.

Так же большой плюс Стефани Мвер за очередную отличную книгу.

И моя спраыедливая оценка фильму:

9 из 10

Любовь, она не имеет границ. Будь то оборотень, вампир, человек или «семена священного дерева Эйва, очень чистые души», которые могут забраться тебе прямо в мозг.

Прокатить на волне Сумерек не получилось. Перенести все те же мотивы в несколько другие пейзажи и тела в полной мере не удалось. В то время, как в вышеупомянутой сверхприбыльной франшизе все акценты расставлены ювелирно, тут: фантастика перемешалась с межгалактической любовью, а экшн сцены с слоу драматик. Как удар раскрытой ладонью — не зацепило ни сумерчан, ни прочих любителей киношек о любви.

В таком фильме надо было копать до самых оголенных нервов, цеплять свою аудиторию, а получилось галопом по Тритонам. Персонажам ну никак не успеешь сопереживить.

И вообще, просмотр рекомендуется отдельно от всяческих Скайлайнов, Скайфолов и прочего, так как ощущение как от играющего с утра Sonny and Cher — I Got You Babe.

Да и вообще, вся мораль фильма умещается в одной маленькой части Киндза-дза, в той, где идет речь о планете альфа. Так и тут: семена Эйвы решили, что нам в роли кактусов будет лучше.

Скажу все сразу и по честному! Я поклонник Стефани Майер, люблю Сумерки, но не безумный фанат, хотя и Сумерки уже приелись. Гостью я знаю хорошо, так как читала книгу и осталась в восторге от нее. Даже признаюсь, что расплакалась уже к концу. Но не в этом суть. Я хочу сказать главное — не стоит сравнивать Гостью с Сумерками. Это совершенно разные, на мой взгляд вещи. И те, кому наскучили Белла и Эдвард, огорчают меня лишь тем, что критикуют картину, даже не посмотрев. Я была в шоке, когда на Афише выложили столь ужасные комментарии! И не могла поверить, что фильм так, плох, ведь я ждала его и знала, что книга — замечательная.

Что касается самого фильма, то я ходила на него, вместе с подругой. Она отнюдь не поклонница Сумерек и тем более фантастики, но я кратко описала ей сюжет и она заинтересовалась.

И мы не пожалели об этом! Фильм нам понравился. Все четко понятно, даже моя подруга была в восторге и нависал вопрос — «Почему же те, кто смотрел картину, но не читал книгу, ничего не поняли?». В фильме «вся» необходимая информация дана! Да, фильм сократили, но иначе никак, потому что книга большая, вдумчивая, многословная и подробная до мелочей.

Лично я считаю, что экранизация удалась! И моя подруга меня в этом поддержит! Сирша Ронан стала одной из моих любимых актрис. И советую тем, кто «не жалует» фантастику — лучше не ходить на нее в кинотеатр, чтобы потом не оставлять ужасные отзывы и не омрачать ими других.

Ставлю хороший балл, и советую посмотреть тем, кто ценит разные области и версии фантастики. Приятного просмотра!

Значит так. В недалеком будущем на бесконечно несчастную планету Земля снова пришла беда из неведомых дебрей космоса, где не ступала нога человека (фаны Звездного пути поймут). На сей раз никаких НЛО, серых человечков, рептилоидов, инсектоидов, разумных слизняков, звездных флотилий, каких-то там галактических императоров с огромным ЧСВ (галактику им подавай), гуманоидов, сексапильных инопланетянок и прочего. Все гораздо проще. Землю оккупировали Души. Энергетическая, нематериальная форма жизни. Которые внедряются в тело человека и берут бразды управления сознанием. Все прошло тихой сапой. Человечество и набрать номер агентов Кея и Джея (вспоминаем Людей в черном) не успело. Мол, господа, что за бардак такой? Как были мгновенно захвачены. Кроме нескольких небольших групп, сопротивления. А сами пришельцы, захватив тела людишек стали строить утопию. Да-да, значит денег нет, войн нет, насилия нет, секаса нет. Хотя вру, насчет секаса ничего не сказано. Что характерно, все это прикрывают заявками о том, что делают это ради благо человечества. Весь сюжет построен на отношениях девушки по имени Мелани Страйдер и Странницы. Души что была внедрена в ее тело. Но поскольку сознание Мелани настолько огромное, что им можно сваи заколачивать, то Странница начинает переосмысление всего происходящего. Дальше можно не писать.

Ну не умеет Стефани Майер писать научную фантастику. Она вообще не умеет писать. Задумка как не странно хороша. Но воплощение в обоих случаях ужасно. Стефани запорола потенцийно хорошую идею, бездарно-ванильным воплощением. Из-за неумения или нежелания держаться поближе к границам НФ, она пустилась в бега на ванильные берега. На каждом шагу торчат уши подобных предшественников, тут вспоминаются и «Кукловоды» Роберта Хайлайна и культовое «Вторжение похитителей тел». И даже «Дом скитальцев» Александра Мирера. Хотя, поскольку аудитория чтива Стефана в классике НФ понимает так само как сапожник в устройстве Адронного Коллайдера и боззонов Хиггса, то для них наверно это очень оригинально.

Кроме этого еще полно моментов из категории — Deus ex machina. Кино и чтиво откровенно приторно, из-за того что Стефани и «любовные воздыхания подростков» как магнит и железо. Полной противоположностью Стефани есть режиссер Эндрю Никкол. Талантливый режиссер, который в жанре НФ чувствует себя как старатель на золотом приске. Однако и тут осечка. В чем причина? Может Никкола растерял талант? К счастью нет. Дело не в Эндрю, а в коммерческой ориентации. Мол, от фильма по книгам Стефани Майер ждут не умные и глубокие мысли, а смазливых актеров, сопливые любовные треугольники и поверхностные отношения между персонажами. В результате мы получили крайне стерильное кино и несбалансированное кино. Режиссер так и не определился, что он снимает. Для боевика тут фактически нет экшена, для драмы нет настоящих эмоций и химии отношений между персонажами. Для НФ слишком приторно и поверхностная псевдофилософия.

Добивает последний гвоздь в крышку гроба и откровенно дырявый сценарий и огромными несуразицами. Почему и пришельцев нет никаких своих технологий кроме чудо-спреев и капсул для космических путешествий? Какой смысл в их деятельности? Захватили тела людей и живут нашим образом жизни. Почему рух сопротивление называется рухом сопротивления, если он только и делает что ворует продукты из магазинов, живет в катакомбах, где выращивает пшеницу. Никакой подрывной деятельности не ведет. Партизанской войны не устраивает. И почему он так плохо вооружен. Пару пистолетов, охотничьи ружья, несколько автоматов и винтовок. Ни гранат или чего-то посерьезней у них нет. Пришельцы тоже чудят, к примеру, откуда такой здоровый пофигизм к этому самому руху сопротивления. Облав не устраивают, повстанцев не выслеживают. Каким образом им удалось так долго продержаться на планете, загадка.

Тянут на себе весь этот стерильный спектакль для аудитории, что уже прокачана Сумерками, Сирша Ронан, которая старается изо всех сил показать глубину и внутренние противоречия своего персонажа. Будем справедливы, юная актриса старается что есть мочи. Однако последнее слово осталось за сценарием, поэтому все сводиться к размахиванию руками, отталкиванию после поцелуя и чисто Майеровскими фразочками, что по мнение писательницы должны демонстрировать сложные отношения среди подростков. Победил сценарий и Дайан Крюгер, отличная актриса, но в этом фильме она просто демонстрировала милое личико. Все остальные актеры и актрисы тут чисто для интерьера. И свою должность оправдывают. Безэмоциональные и плоские персонажи со смазливыми лицами, которые должны привлечь тех, кто пищал при просмотре Сумерок, когда Джейкоб на себе майку рвал. Про спецэффекты упоминать как-то неудобно. Их фактически нет. Ну, кроме весьма посредственной графики, которой нарисованы сами Души в немногочисленных сценах.

Вердикт весьма печален. «Гостья» хоть и скатилась до того состояния чем были «Сумерки» и застиг на том самом подвешенном уровне что и «Голодные игры», вроде и пытается соответствовать аудитории прокачанной сумерками, но и хочет показаться чем-то более серьезным и умным. Но еще печальнее то, что замечательный режиссер Эндрю Адамсон опустился на самое днище, снимая кино по графоманщине Стефани Майер. Уж лучше пойти на Трому работать.

3 из 10

Прекрасное и очень рациональное качество — умение во время остановиться. На волне бешеного успеха саги о вампирах, оборотнях и простых людских радостях с рьяным энтузиазмом решили экранизировать следующую фантастическую сказку, вышедшую из под пера Стефани Майер, под названием «Гостья». К удивлению киностудии и продюсеров даже половины успеха саги не сумел сыскать этот кинопродукт.

Фильм «Гостья» не получил хвалебных отзывов кинокритиков, что по большому счету было ожидаемо, но и у зрителя не было того восторга, на который так надеялись кинобоссы, прогнозы по сборам не оправдались, фильм только-только смог отбить свой бюджет. Произошло это в основном за счет интереса юной аудитории к автору романа, а не к истории, да и основные акценты при рекламе фильма были сделаны именно на авторстве Майер.

В недалеком будущем человеческие тела будут представлять интерес для инопланетного разума — души, лишенной плотской оболочки, а человеческие души будут вынуждены бороться за свое существование запертые в собственных телах, полностью контролируемые высшим разумом. Большая часть человечества уже погибла. Немногие выжившие скрываются в жалкой попытке отсрочить неизбежное…

Мелани — смелая и отчаянная девушка, которая сопротивляется порабощению, в ее теле теперь сосуществуют две души: ее и душа Странницы — гостьи, путешествующей в Мирах уже более тысячи лет. Вместе они отправляются на поиски возлюбленного Мелани и ее младшего брата.

В 2013 году это далеко не единственная история о том, как инопланетяне захватывают человеческие тела, заполняя их необходимой им материей. Режиссером фильма «Гостья» стал Эндрю Никкол, благодаря которому Мир увидел такие фильмы как: «Время», «Гаттака», «Оружейный барон» и «Симона». Все они запомнились зрителю, и большая часть этого списка не просто кино, а отлично сделанное кино, он же является автором сценария к ним всем. Но в отличие от всех предыдущих работ Николла его «Гостья» невероятно слабое кино, оно точно не попадет в список его лучших работ, а, пожалуй, возглавит перечень его неудач.

«Гостья» удивительное кино, хотя бы потому, что создано по роману модного сейчас автора, к сценарию и режиссуре приложил руку талантливый человек, чьи работы высоко оценивались до сих пор, но совершенно бездушное по своей форме и заурядное по своему исполнению.

6 из 10

Отметим, прежде всего, тот факт, что режиссером фильма стал небезызвестный всем нам Andrew Niccol. Поднявшийся и заслуживший наше уважение благодаря постановке 1997 года «Gattaca» (в рус. прокате «Гаттака»), Никкол в последствии снимает очень спорную ленту «Lord of war» (в рус. прокате «Оружейный барон») и оставивший массу вопросов и противоречивых впечатлений «In Time» (в рус. прокате «Время»). Вследствие этого киноманы жили в напряженном ожидании весны 2013 года. И ждали весну не оттого, что соскучились по солнцу и теплу, а потому что на 19 марта была назначена мировая премьера «The Host» (в рус. прокате «Гостья») — очередной фантастической постановки кинематографиста. Всем нам хотелось посмотреть, как он проявит себя на этот раз, справится ли с задачей. По мнению госпожи Майер, «The Host» не подлежала экранизации по целому ряду причин, однако Эндрю Никкол смог ее убедить в обратном. Около 3-х месяцев съемок, еще непродолжительное время на postproduction — и вот фильм перед глазами зрителей.

«Гостья», как и предыдущее творение сценариста, продюсера и режиссера Никкола «Время», — это одновременно и оправдание надежд, и полное разочарование. Разочарование из-за неярких и даже плоских в большинстве своем персонажей, но удовлетворение от выделяющейся на их фоне и весьма порадовавшей взор главной героини в исполнении молодой актрисы Saoirse Ronan. Разочарование из-за того, насколько просто, без изысков снят фильм, но удовлетворение от музыкальной составляющей — в особенности от финального трека «Radioactive» в исполнении «Imagine Dragons». Неплохая композиция, причем не только в плане музыки, но и по части текста, а это для нас немаловажно. Увы, но как бы ни хотелось увидеть в данной киноленте что-то большее, видишь в ней не научную фантастику и даже не фантастический боевик, поскольку экшн-сцены фильма убоги, а жалкую мелодраму для сопливых школьниц. Перестаешь всерьез воспринимать происходящее на экране при первом же появлении в кадре светящейся медузы-пришельца, именуемой Душой.

Как видно из всего сказанного, минусы и плюсы отчаянно борются между собой за право преобладания. Еще одним достоинством фильма можно назвать высокую степень его близости к литературному первоисточнику. Разумеется, это уже мало что меняет, но в том бесспорная заслуга режиссера, явившегося одновременно и сценаристом картины. Никкол старался как мог, возможно, пытаясь выехать на драматической составляющей, а не на фантастической, но разве можно что-то сделать с произведением, написанным горе-писательницей, не умеющей создавать серьезные фантастические миры и истории, и вызвавшей у сознательных читателей-зрителей отвращение ко всему, что связано с вампирами? Ее произведения, а также фильмы, поставленные по ним, отныне заведомо обречены на недоверие и строгий критический анализ. А плюсы в любом случае не смогут перебить минусы, ибо мы прекрасно знаем, что плюс на минус, увы, всегда дает минус… даже в кино.

Сергей Ермолаев, 11 апреля 2013

Начну с того, что я не являюсь поклонником Стефани Майер, но все-таки ранее мною был прочитан одноимённый роман. Учитывая отсутствие писательского талана автора, книга получилась вполне интересной, даже интригующей.

Теперь про фильм… Не буду описывать сюжет, скажу сразу что ожидал большего, так как многие интересные персонажи и ключевые моменты либо выпали из сценария, либо упоминаются вскользь, либо не были раскрыты полностью. Понятно, что 2300 (айфоновских) страниц очень тяжело уместить в 120 минут экранного времени, но вполне достижимо. Возможно миссис Майер не стоит участвовать в создании сценариев к своим романам.

Немного про актерский состав… Сирша Ронан полностью раскрыла свою героиню, в чем я и не сомневался. Бывшая немецкая модель, а ныне актриса Дайан Крюгер тоже хорошо сыграла, но это была совсем не та искательница, которая описывается в книге. Макс Айронс, запомнился мне по ни чем ни примечательной «Красной Шапочке» Кэтрины Хардвик(не помню чтобы видел его где-то еще), которая кстати снимала первые «Сумерки» той же миссис Майер, тоже сыграл не плохо, хотя думаю Лиам Хамсворт лучше бы смотрелся в роли Джареда. Ну а про остальных в принципе сказать особо не чего, так как остальные роли получились практически «эпизодические», хотя на второстепенных персонажей подобраны интересные актеры, от которых я ожидал больше экранного времени, например Френсис Фишер, которая в фильме была практически «мебелью»…

В общем, фильм получился пустоватый, и ощущение недосказанности не покидало меня весь просмотр. Учитывая, что фильм ели окупил себя в мировом прокате, не думаю, что мы увидим запланированное продолжение «Душа» и «Искатель» миссис Майер на большом экране.

6 из 10

(2 из 6-ти Сирше Ролан)