Рецензии

Тема истинной человеческой натуры поднимается во многих рассказах и повестях знаменитого общепризнанного «мастера ужасов», великого и ужасного Стивена Кинга. Но главной вехой в его творчестве на тему человечности, несомненно, является «Туман» — новелла с донельзя типичным сюжетом, но, однако, тонко раскрывающая подноготную человеческой души в экстренной ситуации. Ситуации, когда нет выхода, спасения.

Эту тему поднял и Френк Дарабонт — человек, вообще, довольно многогранный. И в знаменитых «Вампирах» Карпентера засветился в небольшом камео, и в «Кинг Конге» Питера Джексона малюсенькую роль сыграл. И это уж не говоря про то, что этот человек написал сценарии ко многим величайшим фильмам Америки. Однако, самым главным его достижением на сегодняшний день является тот факт, что именно он — он, Френк Дарабонт, считается лучшим экранизатором Стивена Кинга. А тут достаточно припомнить простую статистику. «Сияние» Кубрика было величайшим фильмом по Кингу. Далее, «Побег из Шоушенка» — Дарабонт. «Зеленая миля» — Дарабонт. Ну и еще, разве что пара тройка работ, типа «Тайного окна», «Мизери», или «Кристины» — несомненно талантливых, но не принадлежавших, что называется, к «перу» Дарабонта. И вот, долгожданная третья экранизация. «Мгла».

«Туман» — так называется оригинальное произведение. Но именно «Мгла» дает ему тот самый необходимый, и изначально вложенный в него смысл. Хотя, лично я, признаюсь, произведение Кинга не читал, хотя читал этого автора достаточно много. И кто знает, как бы лично я оценил «Мглу», прочитав предварительно текст. Однако, ограничусь рассуждениями о фильме, а не о произведении.

Итак, что мы имеем? Фильм начинается довольно тихо, что называется, «ничего не предвещало…» и стартует в доме главного героя. Потом, действие плавно перетекает в ближайший супермаркет. В ближайшие полтора часа этот супермаркет станет единственным прибежищем героев этой истории — обычных людей обычного городка, в числе которых и художник (сам главный герой), и законник, и школьная учительница, и девушка-кассир, и тройка бойцов гвардии в увольнительной, и местная сумасшедшая.

-Вы верите в людей?
-Нет, нисколько.

Снаружи — мгла. И люди, оказавшиеся вместе в единственном оплоте цивилизации должны найти рациональное решение — как переждать этот катаклизм и при этом сохранить человечность и свободомыслие. Удается не всем. И ту-то и выясняется, что нечто, обитающее в тумане, явно враждебно настроено по отношению к людям.

Но и это не самое страшное. Страшным является то, что местная сумасшедшая проповедница принимается «открывать людям глаза» на Бога и его истинную сущность. Она говорит, что смертей не избежать — и тут кто-то решает выйти на улицу, где его в скором времени пожирают страшного вида существа, она говорит, что люди будут умирать — и так получается, что они действительно умирают! Конечно, это вовсе не магия этой сумасшедшей, а воля случая. И тогда, этот самый случай — настоящий садист, жаждущий человеческой крови.

Обезумевшие, опустошенные физически и морально, люди начинают приносить жертвы…мгле. Они начинают приносить жертвы, думая исключительно о том, что их Бог прогневался на них, и стал мстительным и озлобленным. Страх достигает апогея. Страх чувствуется на вкус. Страх витает в воздухе. Страх проникает всюду.

-«Это Бог, и он требует жертв» — миссис Кармоди.

Конечно, фильм не о страшных монстрах, что скрываются за мрачной туманной пеленой. Он о страшных монстрах, которые сидят внутри нас. Не важно, кто вы и кем работаете, богач вы, или бедняк. Внутри каждого из нас сидит безумная, неумолимая машина смерти, жаждущая крови ради спасения себя. Природные инстинкты дают о себе знать в ситуациях поистине экстренных. И те, что бродят в тумане, скребя своими щупальцами, кажутся обыкновенными животными по сравнению с теми, кто в столь трудный час спрятался в супермаркете, надеясь выжить.

Достичь эффекта неотвратимого безумия помогали и великолепные технические характеристики фильма (писав об это фильме, хочется вести рассказ о «философии Мглы», но тут просто невозможно не упомянуть о технических составляющих картины).

Прежде всего, обратите внимание на операторскую работу. Не помню, чтобы раньше я сталкивался с работами Рона Шмидта, но вынужден признать, что этот человек — гений. Именно работа оператора дает волю фантазии и даже некоторому «душевному безумию». Об этом бесполезно писать — это нужно видеть самим.

Режиссура просто бесподобная. Лично я от Френка Дарабонта такого как раз таки ждал, и не прогадал! Он снова смог это сделать! Он снова превзошел сам себя!

О игре актеров можно говорить просто бесконечно — все играют превосходно. Томас Джейн тут играет главного героя — обычного художника, смог взять себя в руки и защитить близких ему людей. Великолепно сыграла и Лори Холден, но особенно хочется отметить великолепную игру Марщи Гэй Харден — тут она сыграла местную религиозную фанатичку. Игра этой потрясающей актрисы тянет просто на «Оскар», не меньше!

-«Я верю в Бога, просто не думаю, что он такой мстительный засранец, коим ты его себе вообразила».

Нельзя не отметить и монстров в фильме. Особенно запомнился гигантское существо в конце картины. Оно появляется всего на несколько минут, но просто затмевает знаменитую «Годзиллу» и ей подобных. Монстры в фильме прекрастные и устрашающие одновременно. Кстати, только Дарабонт умеет так снимать — ты хочешь отвернуться от экрана из-за того ужаса, который там творится, но просто не можешь оторвать взгляд. Это поистине потрясающе.

Концовка фильма — особенная тема для обсуждения. Она шокирующая, эффектная и просто поражающая воображение, кроме того, она очень трагична. В романе Кинга не было концовки, он оставил ее открытой, однако Дарабонт дописал ее до трагической кульминации. В любом случае, он закончил ее так, как хотел закончить. Существует факт о том, что когда Кинг посмотрел конечную версию фильма, он остался доволен и сказал, что это именно тот финал, который и подразумевался в книге. Кому-то может показаться, что финал фильма беспросветен и мрачен, но это не так. Там есть хоть и небольшой, но все же лучик света — это грузовик с детьми, проезжающий рядом с главным героев в конце. Это, по мнению Лори Холден, частичка света во тьме. И знаете что? Она права.

«Мгла» — это фильм, благодаря которому люди смогут вынести для себя ценные уроки и чему-то научиться. Это страшный, шокирующий фильм, пересматривать который часто просто невозможно, однако это — нетленный шедевр, фильм на все времена. Это кинопроизведение через много лет назовут классикой.

10 из 10

«Mist» (Мгла/Туман) — одно из лучших и самых атмосферных произведений Стивена Кинга. За источник вдохновения его брали создатели Silent Hill (городок, туман, монстры в тумане, религия) и Half Life (не удачный научный эксперимент, параллельный мир).

Рассказ я когда то прочел залпом за ночь, причем не собирался тогда всю ночь не спать, но книга так затянула своей атмосферой безысходности что не мог не дочитать. «Mist» это не обычный ужастик, а можно сказать sci-fi триллер, исследующий еще и природу людской натуры.

Все начинается с того что после бури с гор, где была расположена военная база, начал спускаться туман, вскоре покрывший весь городок Лонг-Лэйк (а может и весь мир). Люди, волей судьбы оказавшиеся в супермаркете, пытаются выжить и найти выход из этой ситуации т. к выйти из него нельзя, в тумане водятся какие-то твари.

Фильм «Mist», поставленный Фрэнком Дарабонтом (снявшим в свое время такие экранизации Кинга как «Побег из Шоушенка» и «Зеленая Миля»), практически слово в слово следует книге, так что его можно назвать именно что экранизацией, а не фильмом по мотивам. Да, есть различия, вроде того что Брэд Нортон в книге был белым, а в фильме черный или Оули в книге был совладельцам магазина, а в фильме главный менеджер. Главное что эти персонажи есть и сыграны они замечательно. Самое спорное и самое явное отличие это окончание. Но о нем чуть позже.

Актеры в отыграли отлично. Томас Джейн, понравившейся мне еще в «Четверге», справился с ролью Дэвида Дрэйтона на все сто. А Лора Холден (кстати игравшая в Silent Hill Сибил), сыгравшая Аманду также хороша. Также особой похвалы достоин Тоби Джонс за Оули, отличная роль.

Некоторым почему кажется тупым поведение людей в супермаркете, с чем я абсолютно не согласен, все выглядело достоверно и логично как для шоковой ситуации.

Спецэффекты в фильме обычные, ничего сверх модного но выглядят достойно, не в них фишка. Туман такой же как и в Silent Hill (да и звук сирены есть кстати), из монстров особо впечатляют лишь гигантские, в тумане они выглядят очень пугающе. Главные монстры здесь люди.

Фильм, как я уже писал не является ужастиком т. ч напугаетесь вы максимума от звука случайно упавшей биты в полной тишине. Фильм напряженные, эмоциональный, с гнетущей атмосферой безысходности.

Ну собственно подошли к финалу, именно он прочно засядет в голову и сформирует общее впечатление от фильма т. к эмоции бьют через край. Свое отношения к нему я еще точно не определил, но он такой и тут уже ничего не исправишь. Стивен Кинг поступил гораздо гуманнее со своими героями, Дарабонт же сделал так жестко как это только возможно, что бы эмоции били через край и что бы любой зритель кричал «Так нельзя заканчивать фильм!!!». Оказалось можно. Меня лично финалом придавило.

9 из 10

Жители мелкого городка оказались заперты зловещим туманом, кищащим монстрами, в стенах супермаркета. Их жизнь зависит только от них самих.

Если взять фильм «Мгла» без 5 последних минут — возможно получается посредственность. Или же нет? То, как увидел сценарий Мглы (с точки зрения воспроизведения на кинопленку) Френк Дарабонт, охарактеризовать не просто, но необходимо, чтобы не путать этот фильм с множеством ужасофантастического голливудского кино.

В сюжете «Мглы» есть нечто особенное, неподходящее не под один трафарет. Обратите внимание хотя бы на то, что съемки фильма сконцентрированы исключительно внутри стен супермаркета, а не вне их. Хотя сюжет мог вы вывести камеру на улицы для расширения экшн- и хоррор-составляющих фильма…

Дарабонт не раз говорил, что снял кино о людях, а не о кошмарах, пришедших с туманом. И вывод напрашивается сам собой. Люди сами готовы создавать себе самые дикие кошмары, стоит их только к этому подтолкнуть. Состояние страха, неопределённость и подавленность делают из людей не менее страшных монстров, чем те, которые пришли из тумана. И окончание фильма — это именно эпилог данной философии.

Но великолепна в фильме не концовка, а весь фильм после просмотра концовки.

8 из 10

Я не читал книгу не мне о ней судить, но если вышел фильм и он действительно никакой книгу потом читать нет особого желания, но мне мне этот фильм таким не показался. Кинг всегда цепляет своей неформальностью и гениальностью мышления, фантазии и психологизма. С остановившимся дыханием я наблюдал, что люди делают при панике, страхе. Проявляется религиозный фанатизм, горе одиночество, трусость. Показаны истинные лица людей которые кроются за маской и раскрываются тогда, когда все рушится и приходит конец!

Это необычный ужастик, очень хороший фильм на эмоциях смотришь на адреналине, сам невольно сжимая кулаки и задерживая дыхание всегда возникает вопрос, а чтобы сделал я в том месте или в том. Есть над чем подумать!!Трогательная концовка постарались сделали так, чтобы внутри все просто разорвалось к «черту». Я далеко не сентиментален, но после этого действительно захотелось рыдать.

Конечно многие скажут и уже сказали, что книга лучше актеры никакие!

Я лично часть фильма сидел настороже, вторую часть на на высоком напряжении, а в конце просто на бешеных разрывающихся трогательных эмоциях! Мое мнение, то Стивен Кинг как режиссер и сценарист, участвовавший в этом проекте, ничего не потерял, а лишь прибавил.

10 из 10!

Просмотра этого фильма я ждал с нетерпением. По двум причинам: первая — любимый жанр, второе — Фрэнк Дарабонт и Стивен Кинг на пару подарили кинематографу не один шедевр. Забегая вперед — фильм оправдал мои ожидания.

Начало кинокартины, снятой по роману Стивена Кинга, напоминает сюжет фильма про катастрофу: все готовятся к беде, будь то — вулкан, цунами, наводнение. Но здесь никто понятия не имеет, что происходит — просто туман, мгла. Затишье перед бурей. По прошествии чуть более получаса, начинаются динамические сцены. Фильм постепенно оправдывает свой жанр: ужасы, фантастика, триллер, мистика. Точкой отсчета динамических сцен можно считать фразу: «Если отопрёте дверь, и что-то вползет сюда…»

За простым ужастиком стоит скрытый смысл. Риторические вопросы, на которые есть ответы. Что произойдет с землей, если люди будут и дальше загрязнять ее, ставить свои опыты над всем «что движется и не движется», искать связи с иноземными существами и потусторонними мирами. Полет в космос по сравнению с тем, что может произойти кажется детской шалостью. Зачем все это: клонирование, модифицированные продукты, ядерное оружие, и прости господи, большой адронный коллайдер — просто живите, а нет… Кстати о религии, которой в этом фильме хватает. Наглядно показан пример, как под её действием можно совершать необдуманные поступки, какое большое значение она играла и играет в развитии истории. Затронуты человеческие качества, ну куда без них, такие как: упрямство, страх, любовь. Это неизменная составляющая фильмов Фрэнк Дарабонта и романов Стивена Кинга.

Все хорошо, кроме того нюанса, что актер исполнявший главную роль уже был замечен в подобном амплуа в фильме «Ловец снов» тоже экранизации романа Кинга. Несмотря на схожесть фильмов, этот «на голову выше». «Война миров» тоже в стороне. В целом атмосфера триллера, ну разве операторская работа — не очень. Ну, это я уже придираюсь.

Все закончится не так, как хотелось. И в этом очередной плюс этого фильма. Есть над чем задуматься. Обязательно посмотрите, если конечно вы не боитесь насекомых.

P.S. Я тоже не верю в человечество, а зря — что человек создал, он же потом и разгребет.

10 из 10

С этим фильмом я так и не смог определится. Нравится или не нравится. Конечно это очень необычная, стильная картина. Но есть и довольно странные, на мой взгляд не лучшие принципы, которые избрал режиссёр, выстраивая отношения между людьми.

Начинается всё с того, что людей в супермаркете как бы запирает неизвестно откуда взявшийся туман. Очень густой и пугающий. То, что оказывается спрятанным в нём, напоминает дурной сон. Абсолютно нереальные существа появляются из него раз за разом. И начинается жуткое, люди гибнут, и при этом непонятно, что делать дальше.

Если говорить о достоинствах, то вот они. До последнего момента не ясно, куда повернёт сюжет, чем всё закончится. Сохраняется до последних секунд таинственность, что произошло с другими людьми, которые находились в городе, в штате, в мире. Это вызывает острое желание узнать всё скорее.

А недостаток на мой взгляд в картине один — слишком неприглядно показано человеческое поведение в ситуации при которой смерть и неизвестность вокруг. Конечно хомо сапиенс отнюдь не подарок в подобном положении, но он точно не стал бы пускаться в подобные крайности, в столь короткий срок.

Самый впечатляющий эпизод фильма, это проход перед машиной неведомого существа. Мне кажется к этому и вёл режиссёр, показать всю глобальность произошедшего.

6 из 10

Безусловно один из самых лучших фильмов ужасов в истории кинематографа и лучшая киноэкранизация повести Стивена Кинга. И в подтверждение своих слов перечислю основные достоинства этого сильного и драматичного хоррора:

- в фильме нет ни грамма мистики

- зачётные монстры — сделаны качественно и красиво, хоть немного и шаблонны!

- белая мгла, в которой обитают всевозможные смертельные твари, готовые любого прохожего разорвать на куски

- отличная актёрская игра, пусть это и малоизвестные актёры, но они играют так эмоционально, что действительно им веришь, сопереживаешь им, сочувствуешь им, боишься за них

- крушение мечты на спасение, на счастливую жизнь

- высокий драматизм

- гнетущая и жестокая атмосфера которая окутывает тебя на протяжении всего фильма, практически смерть окружает героев на каждом шагу и даже гарантия того что они укрылись в супермаркете, не даёт никакого шанса на безопасность

- очень яркие персонажи, хорошо раскрытые характеры

- фильм очень красив с технической точки зрения, снят качественно и идеально

- необычный непредсказуемый сюжет который будет тебя держать в напряжении на протяжении всего фильма

- разруха в психике людей, беспощадный и бессмысленный фанатизм в толпе во главе с жестокой женщиной Кармоди, который уничтожает каждого, кто пойдёт против них! люди против людей

- шокирующий финал, который поразит до глубины души

- ну и наконец фильм снят Фрэнком Дарабонтом, который снял два потрясающих фильма «Зелёная миля» и «Побег из Шоушенка», снят по повести моего самого любимого писателя короля ужасов — Стивена Кинга Туман

- ну и наконец смысл фильма в том — что самое жестокое существо — это человек. И в ситуации, когда всё выходит из под контроля — человек обнажает свою истинную звериную сущность, высвобождает своих внутренних демонов с помощью своего страха. Когда человек потерял надежду — он становится монстром, который уничтожает всё к чему прикасается.

Это фильм не о монстрах, а о людях, которые потеряли надежду на спасение и готовы пойти на всё что угодно: от фанатизма до убийства.
Это фильм — препарирование человеческой природы

Вердикт: качественный, умный психологический хоррор с жестоким концом, который обязан посмотреть каждый. Третий лучший фильм снятый по роману короля ужасов Стивена Кинга
Моя оценка фильму: 100 из 100
P.S. При любых трудных ситуациях — всегда сохраняйте своё самообладание.
И самое главное — оставайтесь людьми

Маленький городок накрывает сверхъестественный туман, отрезая людей от внешнего мира. Группе героев, оказавшихся в этот момент в супермаркете, приходится вступить в неравный бой с обитающими в тумане монстрами.

Описывать сюжет, актёров, пейзажи, монстров, графику, музыку и атмосферу не имеет смысла… Фрэнк Дарабонт снял великолепную экранизацию «Тумана» Стивена Кинга.

Так же, как и «Побег из Шоушенка» вместе с «Зелёной милей» этот шедевр получился на редкость удачным, потому я ни капли не пожалел потраченному времени на просмотр.

10 из 10

«В этот раз я впервые по-настоящему полюбил занятие режиссурой» / Френк Дарабонт, режиссер, о своем фильме «Мгла».

По словам короля ужасов (без преувеличения), гениального Стивена Кинга, любое сочетание обыденных событий или же просто некий мощный образ в голове может дать зеленый свет началу его повествований. Так, например, в основе «Куджо» лежит действительная стычка с агрессивным сенбернаром, а горе дочери писателя после гибели ее кота, которого переехала машина возле дома, вылилось в идею написания «Кладбища домашних животных». Образ огромного негра в камере дал толчок «Зеленой миле».

Видение разгуливающего между полками супермаркета птеродактиля, сметающего крыльями продукты, нашло применение в повести «Туман», изначально не самого выгодного для экранизации произведения в собрании сочинений Стивена Кинга. Непроглядная мгла, окутавшая город после пронесшегося накануне урагана, неизвестные науке твари, расположившиеся в густой дымке, и посетители супермаркета, вынужденные скрываться за витринами здания от непонятно откуда взявшихся монстров, — все составляющие указывали на то, что может получиться неплохой ужастик категории «Б», не более. Но только не в случае с Френком Дарабонтом, человеком, который шедеврально перенес на экран такие произведения Стивена Кинга как «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля» (в Топ-250 сайта kinopoisk.ru в данный момент первое и второе место соответственно, не говоря о мировых рейтингах известных изданий и кинонаградах).

Динамичная «Мгла» Френка Дарабонта не делает акцент на нападении разноплановых чудовищ, бороздящих в пелене тумана. Основное внимание в картине сосредотачивается на отношениях людей в замкнутом пространстве. «Как вид мы безумны», — говорит Олли Викс (Тоби Джонс), продавец супермаркета, и слова его приобретают страшный смысл по мере выяснения истины. Куда ужаснее неведомых туманных тварей религиозные фанатики под предводительством сумасшедшей миссис Кармоди (блестящее перевоплощение Марши Гэй Харден). Им неподвластна логика, в их искаженном мире действую другие правила.

В фильме гармонично сочетается все, — игра актеров, несмотря на то, что громких имен в их списке нет, красивые пейзажи, соответствующие духу произведения Стивена Кинга, правдоподобная и непроглядная мгла, скрывающая зло, и сами монстры, порой аляповатые и нелепые, но в действиях объяснимы (есть охота!), в отличие от людей, готовых пойти на мерзкие поступки «во искупления грехов».

Естественно, претендовать на лавры «шоушенка» и «мили» «Мгла» не может, немного уровень не тот. Речь не идет о каких-то изъянах и недоработках картины, ни в коем случае. Сама сюжетная линия, несмотря на грамотно продуманную последовательность и душераздирающую развязку за туманом, по нраву окажется немногим. Но посмотреть фильм стоит, ведь если Дарабонт позвал попробовать пирог, то в рот пихать опилки ни коим образом не будет.

В тяжёлые времена религиозные лидеры правят балл среди толпы (мисс Кармоди), но силу оружия в эти тяжёлые времена ещё никто не отменял. Всё зиждется на харизматичных лидерах мыслящих здраво и способных принимать решение, от которых зависит жизнь остальных.

Кетчуп вместо крови ну очень обращает на себя внимание, плюс кровавый отпечаток руки военного на двери супермаркета вызывает эффект дежа-вю.

Томас Джейн в своей любимой роли страдающего, но способного сражаться героя, как всегда хорош. Остальные актёры тоже в большинстве своём сыграли на уровне, единственное очень раздражает неубедительная игра сына главного героя, которую то и игрой назвать нельзя, так набор дерганых движений, но даже их надо уметь сыграть.

Фильм показывает, что не всегда жизненно важные решения следует принимать поспешно, под влиянием сиюминутных эмоций, например, в данном случае — отчаяния.

Давящая на мозг музыка в концовке раздражает (псевдохристианские песнопения), она уместна только в самой концовке фильма после развязки.

Добротный триллер!