Рецензии

У американского маэстро ужасов Стивена Кинга сложился на удивление долгий и прочный роман с Голливудом. Как оказалось, многие произведения этого автора лучше всего смотрятся на большом экране, нежели читаются.

Скажу откровенно, читать их можно только в строго определенном возрасте, потом они быстро надоедают. И поэтому американские студии радуют нас двумя или тремя экранизациями в год, адаптируя иногда довольно скучные и пресные тексты автора.

Однако, не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Очень многие экранизации представляют собой такой дикий трэш, что порой смотреть это просто выше всех человеческих сил. Есть вещи средние — ни плохо, ни хорошо. Но встречаются и замечательные, по настоящему классные фильмы. Достаточно вспомнить «Сияние», «Останься со мной» или «Побег из Шоушенка». Режиссер Фрэнк Дарабонт — один из самых удачных экранизаторов книг Стивена Кинга. Еще бы, ведь у него на счету помимо упомянутого «Побега», есть еще и «Зеленая миля». Поэтому ожидания на удачный, пусть и не совсем классный фильм, определенно были.

Тем более было интересно узнать, как сможет Дарабонт справиться с материалом, отличным от его предыдущих кинговских проектов. Ведь тогда это были драмы, пусть одна из них и с легким оттенком фантастики, а сейчас же это был вполне полновесный жанр ужасов. С самыми, что ни на есть монстрами.

Что же можно сказать о фильме. На мой взгляд, попытка удалась. Получился хороший американский ужастик, который можно спокойно и даже с некоторым интересом посмотреть. Несмотря на его хронометраж. Режиссер собрал довольно крепкую команду из середняков, никогда особо не блиставших. Правда, замечу, здесь были люди, которые не понаслышке знакомы как с режиссером, так и с кинговскими экранизациями. Речь, конечно же идет, об исполнителе главной роли Томасе Джейне (он также солировал в «Ловце снов») и Бобе Гантоне (он засветился в обоих фильмах Дарабонта).

Сюжет, как всегда довольно банален. Простые американцы в сильной опасности. В данном случае, их городок окутал смертоносный туман (привет Карпентер!). А из него полезли всякие насекомые. И не с хорошими намерениями. Снова присутствуют библейские параллели. Мол, покайтесь, грешники — это вам наказание за ваши грехи (за полеты в космос, аборты и почему то создание стволовых клеток). Получайте и распишитесь.

Все персонажи, принимающие участие в этом камерном фильме (действие происходит в супермаркете, который атакуют зловредные насекомые — привет Ромеро!) до зубной боли архетипичные. Тут вам и несогласный негр, и сильный по характеру белый предводитель, и с виду слабый клерк, но с сильным духом, и злобный проповедник. Но что ж, это мелочи. Таков закон жанра.

Удивляют военные. Таких слабаков, как в этом фильме не видел, признаюсь давненько. Как только начинается завариваться каша, они писаются в штаны и вешаются на собственных галстуках в подсобке. Зато неказистые персонажи показывают такие виды героизма, что начинаешь поневоле задумываться. Надо значит срочно менять принцип набора в американскую армию. Ботаников забирать в первую очередь.

Больше всего в фильме раздражает довольно таки мерзкий персонаж богобоязненной женщины. Постепенно, осознавая свою власть, она начинает своими проповедями самоупоенно пудрить народу мозги, настраивая их против небольшой кучки несогласных и требующая принести искупление Господу в виде кровавых человеческих жертв (привет «Плетеный человек»!). Мда, довольно странные у них понятия о христианстве. Очень негуманные, прямо скажу. На мой взгляд. Это больше похоже на спекуляцию на религии, чем на веру.

Но не это главное. Главное же то, что по сути люди — это большое стадо, готовое пойти за чем и кем угодно, дабы спасти свою шкуру. Как сказал один из героев фильма — «Посади нас двоих в комнату и через полчаса мы уже перегрыземся друг с другом, взяв на вооружение религию и политику». Очень точное замечание.

Фильм, заканчивающийся очень симптоматично для американского общества — сиди себе в кустах, а всю грязную работу за тебя сделают другие.

Посмотреть Мглу мне посоветовали друзья. Сказали — фильм великолепный. Но после прочтения аннотации у меня на этот счет возникли сомнения. В моем представлении это был малобюджетный триллер, каковых в Голливуде снимается великое множество. И Даже фамилии Кинг и Дарабонт не сдвинули мое предположение в положительную сторону. Итак…

Начало фильма было многообещающим. Несмотря на то, что гроза перед основными событиями фильма напомнила Войну миров. Ну да ладно, проехали. Сразу было ясно, что в этом фильме нет пафосных речей и ударов в грудь и невероятно крепкой психики героев, которая выдерживает нападение инопланетян, потоки крови и бесконечную стрельбу. Здесь герои ведут себя, как нормальные люди, но это сразу вызывает негодование у нашего мозга, до предела напичканного крепкими орешками, крутыми полицейскими и прочим ширпотребом и отчего кажется, что актеры играют из рук вон плохо. Почему он, спросите вы, не носится по супермаркету в поисках гранатомета, а треплется с этими статистами, когда по улице разгуливают такие твари? Но стоит лишь подумать: а как поступил я? И все становится на свои места. Великолепная игра актеров, уместные диалоги. Чего стоит проповедница в исполнении Марши Гэй Харден, которую хочется задушить своими руками с первых минут ее появления.

Что касается картинки, то тут все не так прекрасно. Конечно, это не блокбастер с отшлифованными до блеска эффектами, но раз вы за это взялись, надо сделать это хорошо. Компьютерная графика здесь на уровне какого-нибудь триллера про змей-убийц или тараканов-мутантов. И тут ничем не отделаешься, зритель привык к красивой и качественной картинке. А выделяющиеся размытыми текстурами щупальца и вставленные наспех пауки сильно портят впечатление. Не критично, но и не «вкусно». За картинку твердая тройка. Звук, напротив, очень хороший. Все сделано к месту и очень усиливает общее впечатление.

Теперь о сценарии. Кинг — гений. Дарабонт тоже. Фильм захватывает с самого начала и не отпускает до самого конца. Он наделен смыслом. Путем вкрапления отдельных моментов у Дарабонта получился философский фильм, фильм о людях, о их сущности. О том, как легко управлять толпой и как легко пробудить в ней древнюю жестокость и кровожадность. Homo homini lupus est. Человек человеку волк. Та же сцена с убийством солдата вызывает такую бурю эмоций, что трудно удержаться и не закричать: «Отпустите его, он не виноват! Звери! Звери! Звери!»

Ну и конечно, финал! О, финал в этом фильме просто невероятный! Такого финала я не видел никогда в жизни. Да, он не совпадает с концом книги, но он ничуть не хуже. Да что там, он гениален! Ни один фильм не вызывал у меня таких эмоций. В этот момент испытываешь все, что испытывает главный герой: отчаяние, ужас, ярость и безысходность… Остается только сойти с ума…

9 из 10

Мгла. Туман. Называйте как хотите. Очередной проект мною глубоко уважаемого режиссера Фрэнка Дарабонта и не менее любимого писателя Стивена Кинга. Честно признаться, я пропустил премьеру в кинотеатрах, хотя сильно хотел сходить. И вот, посмотрев «Мглу» на DVD, у меня сложилось какое-то двоякое впечатление от увиденного. Начнем по порядку.

Сюжет

Практически один в один повторяет повесть Стивена Кинга «Туман».

Молодой отец Дэвид Дрейтон, а по совместительству еще и художник (хотя сам Стивен Кинг в книге не указывает его точный род занятий) со своим четырехлетним сынишкой Билли отправляется в супермаркет после серьезной грозы. Вообщем, обычное дело. Не считая того момента, когда густой туман окутывает их небольшой городок. После этого жизнь этого самого городка меняется, причем довольно круто. Из-за экспериментов военных (у Кинга — аварии на секретном объекте под названием «Стрела», по-моему) и в результате грозы, населенный пункт (и как оказалось, не только он) попадает в ловушку тумана «наполненного» чудовищами. Около 30 человек (среди которых и Билли с отцом) оказываются запертыми в огромном супермаркете. И, постепенно, большинство из них, под воздействием паники и страха начинают «съезжать с катушек». К тому же среди них объявляется некий мессия (миссис Кармоди), которая «охмуряет» всех посетителей и под ее воздействием они превращаются в стадо баранов, готовых пожертвовать кем угодно (в прямом смысле) ради спасения своей души. Именно это в большей степени толкает Дэвида на то, чтобы быстро «уносить ноги» от людей, которые стали уже пострашнее чудовищ из Тумана. С группой смельчаков он и его сын выбираются из супермаркета и на машине уезжают в неизвестность…

И вот здесь нужно сделать одно очень важное замечание.

Скажу сразу, что концовка книги и фильма, мягко скажем, не совпадают. Лично у меня, у человека, который прочитал большое количество произведений Кинга, сложилось двоякое впечатление.

С одной стороны концовка фильма не соответствует по характеру всему фильму, тогда как концовка книги (тоже по характеру) соответствовала содержанию повести. Что это значит. Фильм, собственно как и книга, наполнен скажем так «верой в добро», надеждой на что-то лучшее. Дарабонт отлично смог перенести этот «дух надежды» в фильм, но концовка как бы «обрубает» все эти надежды и выглядит очень банально и как-то просто, т. е. не соответствует характеру всего фильма. Здесь складывается впечатление, что Фрэнк Дарабонт хотел угодить и «нашим и вашим». В связи с этим концовка Стивена Кинга была намного лучше потому, что оставляла этот «дух надежды» (напомню, что по книге, Дэвиду Дрэйтону показалось, что он слышал голос в приемнике и вместе с другими «сбежавшими» они продолжаю свой поиск).

Но если рассматривать концовку фильма с точки зрения поведения человека в критической ситуации или человечности как таковой, то, конечно, конец книги в данном случае уступает. Дэвид Дрейтон, думая, что все кончено, совершает чудовищный поступок, а через несколько мгновений, понимает, что если бы он не поторопился и подождал еще немного, все бы закончилось как нельзя лучше. Осознавая свою роковую ошибку (совершенную от безысходности ситуации, по его мнению) он падает на колени и начинает плакать.

Теперь, я надеюсь, каждый из вас сможет выбрать концовку лично для себя. И сможет решить, какая из двух ему больше по душе: книжная или фильма.

Актеры

Томас Джейн — отлично смотрится в роли Дэвида Дрэйтона. Я помню его еще по экранизации «Ловца снов». Неплохой актер, интересно смотрящийся в драмах. Не могу сказать, что один из моих любимых, но здесь он мне понравился.

Очаровательная Аманда Дамфрис. Постоянно плачет и сидит с Билли, пока его отец «геройствует». Отличный образ, сыгранный актрисой Лори Холден.

Олли Викс — очень любопытный образ менеджера супермаркета, сыгранный не менее любопытным актером Тоби Джонсом. Отлично стреляет, но, к сожалению, погибает в концовке.

Ну и конечно «старая карга» (у Кинга) мисси Кармоди. Простая, всем недовольная местная сплетница-предсказательница. Хотя, в дальнейшем, в принципе ясно, что она просто сумасшедшая. Марша Гэй Харден превосходно справилась с ролью.

Остальным актерам уделялось меньше экранного времени, но все равно все смотрятся очень гармонично в своих «амплуа».

Отдельное спасибо хочется сказать режиссеру «Мглы» Фрэнку Дарабонту. Старый добрый друг Стивена Кинга. Каждая его экранизация достойна немедленного просмотра. Отличный режиссер, умеющий «подхватить» дух книг Кинга. Безусловно, один из моих любимых режиссеров.

Итог

Отличная драма о человеке, его характере и воле. Отличный фантастический триллер, раскрывающий все страхи человечества о природе Земли, а самое главное, о природе самих себя…

10 из 10

Несомненно, Фрэнк Дарабонт снял очень сильный фильм, который не может оставить зрителя равнодушным. «Мгла» является его третьей экранизацией произведений Кинга, «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля» оказались сверхудачными, о чем свидетельствует первые места в рейтинге Кинопоиска. Дарабонт, как мне кажется, удачно передал настроение повести, сюжет фильма очень схож с произведением, режиссер изменил лишь конец.

Большая группа людей оказалась запертой в супермаркете. Среди них главный герой фильма Дэвид Дрейтон, решивший закупить продукты и материалы после мощного урагана, вслед за которым в город пришла более страшная беда — таинственный туман, охватывающий прилегающие пространства со стремительной скоростью. В этом тумане обитают чудовищные существа, готовые схватить и убить каждого, кто попадется им. Людей в супермаркете охватывает паника, ведь никто не знает, сколько им придется еще просидеть в магазине…

Одну из центральных ролей в магазине занимает мисс Кармоди, без перерыва говорящая о том, что Всевышний спустил на Землю тварей для свершения божьего суда над провинившимися. К ней начинается прислушиваться все больше и больше людей, те кого уже полностью захватил страх. Вскоре вокруг Кармоди оказывается толпа «грешников», которые не желают и не могут бороться с действительностью. Перед теми, кого еще не захватил страх, возникает более страшное препятствие, чем сам туман. Настоящее стадо обезумевших от ужаса людей, следующие за «пророком», которые могут принести в жертву любого человека, который недавно был соседом или знакомым.

Атмосфера фильма становится все тяжелей и тяжелей, безысходность нарастает, а перспективы на выживание становятся все туманней. Дарабонт вложил душу в этот фильм, выжил из произведения Кинга максимум. У фильма маленький бюджет, однако он очень красив. Некоторые написали, что монстры выглядят нереалистично, спецэффекты плохие. С этим я полностью не согласен, лично мне твари показались весьма хорошо сделанными, наводящие неизгладимое впечатление (Особенно огромный паук в конце фильма).

Хочу отметить актеров, сыгравших в фильме. Понравилось, как сыграл Томас Джейн, именно таким я представлял себе Дэвида, когда читал книгу. Особенно отмечу Тоби Джонса, у которого не очень большая роль, но он запомнился не меньше Джейна. Марша Гей Харден идеально сыграла миссис Кармоди, лично у меня к ней возникала все больше и больше ненависти при просмотре фильма.

Дэвид пообещал сыну, что ни один монстр не подойдет к нему близко, и он выполнил свое обещание. Некоторые называют его недогероем, но каким сильным характером надо обладать, чтобы пойти на такой шаг, желая людям, которые поверили в него, лучшей доли… Это надо видеть, и увиденное точно не оставит вас равнодушным.

Дарабонт снял один из лучших триллеров, которые я видел.

10 из 10

Мгла?

Я сидел и не мог собрать свои мысли, в одну стройную линейку анализа увиденного. Я был поражен. Чувства разрывали меня на части! Восторг, обида, сожаление. Фильм уже закончился как 5 мин. но я был там, весь в нем, там рядом на дороге. Смотрел на на плачущего человека, стоящего на коленях, на проезжающую мимо технику, и грузовики с людьми. И сжимал кулаки от обиды, и острого чувства бессилия.

Мгла в душах. Туман человеческого разума. Где цель выжить любой ценой, побеждает то немногое что мы накопили за долгие века цивилизации. Господи, на самом деле как это мизерно мало. И как люди забывают быстро о том, что они все таки люди.

Думал долго думал. Как? Как в себе победить победить эту слабость, этот анахронизм человеческих инстинктов. И мне стало страшно. Потому что ответа на вопрос в себе я не нашел. А а так хочется быть рядом с Дэвидом, а не в толпе овец идущих под барабаны из собственной кожи на скотобойню.

Лишнее подтверждение тому, что в современном Голливуде разучились снимать фильмы. Даже те, кто когда-то поставил великие «Побег из Шоушенка» и «Зелёную милю». Экранизация великого и ужасного Стивена Кинга получилась очередным трэшем для любителей поп-корна из серии «пра монстров».

Поначалу фильм захватывает, но начиная со сцены на складе началось «падение». Избитые современные штампы в подобных фильмах вкупе с неважной игрой актёров портят всю картину происходящего, делая её наигранной, ненастоящей, срывая тот саспенс хоррор, который должен притянуть зрителя, и на который намекнули сами создатели постером фильма «Нечто» в мастерской.

По тем же причинам не удалась и драма. Разворачивающаяся ситуация в супермаркете нереальна по сути. Особенно удивила ситуация с сектанткой. В подобных ситуациях перед лицом неизвестной и смертельной опасности люди инстинктивно сплачиваются, активно борясь за выживание, но «Америка — исключительная страна, американцы — исключительная нация!»(с). В подтверждение этого лозунга мы и видим те «разброд и шатания», которые усиленно вносит в «исключительные» массы миссис Кармоди. У нас бы такую «проповедницу» быстро бы отправили искать «спасение» за пределы магазина. Кстати, о массах. Поначалу появление доблестных амерских вояк я воспринял как надежду на более-менее трезвое продолжение. Однако их поведение сразило меня наповал. В подобных ситуациях они должны были взять командование на себя и составить костяк группы лидеров, даже несмотря на то, что частично виновны в случившейся катастрофе(сей факт они также не должны были говорить никому и ни при каких обстоятельствах, ибо военная тайна). Однако мало того, что они не сделали этого, так ещё и не защитили ни одного гражданина страны, которой присягали. Но апофеозом «доблести» и «отваги» отличников боевой и политической подготовки стало групповое повешание на складе, наглядно явив миру, чему учат американских заshitников Родины во всяких вестпойнтах, навалах, и прочих академиях.

Вообще-же все эти «массы» ужасно «тормозили» в выработке правильных решений. При налёте космомух слишком поздно решили, что они летят на свет, хотя это знает даже ребёнок, поэтому велико было их удивление, когда эти космомомухи при достижении «критической массы» стали их атаковать. Эта сцена вообще повергла меня в гомерический хохот. Люди носятся и орут как свиньи перед убоем, главгерой орёт «гаси свет!», а кто-то зажигает мощные фонари, швабры, смоченные в керосине не хотят гореть, хотя смоченный в керосине мужик полыхнул, что называется, на ура, не хотят умирать птеродактили, показывая чудеса живучести и огнестойкости. В общем праздник удался. Однако последствия сего праздника можно было максимально облегчить, своевременно решив «сектантский» вопрос. Самым адекватным и умным персонажем стал сын главгероя, поскольку в большинстве своём молчал, а если и говорил, то редко, но метко.

Интерес вызвали последние 5 мин. фильма. Наконец-то кончился обрыдший супермаркет и перед героями встала стеной тумана неизвестность. Музыкальная тема подобрана на отлично, 100-метровый страйдер, переходивший дорогу, тоже вне всяких похвал. Но концовка меня шокировала. Так не поступили даже выжившие полярники из того же «Нечто», хотя смерть от переохлаждения более мучительна чем от монстров. То, что жизнь жестока и несправедлива я знаю и без фильмов, тем более что этот посыл в контексте фильма играет незначительную роль. Где смысл борьбы? В чём сила этих героев? Я так и не понял.

4 из 10

«Мгла» — один из ужастиков, которых много, и притом ужастик с очень малопонятным сюжетом, который содержит в себе кучу нелепостей.

На город неожиданно опускается туман, а в этом тумане обитают монстры, которые пожирают людей. Почему они убивают людей, понятно — они же монстры. А вот откуда этот туман взялся? Почему в нём обитают эти монстры, ведь они логически не связаны с туманом? В книге Стивена Кинга, может, и даются полные ответы на эти вопросы, а в фильме лишь вскользь упоминается о том, что это, наверное, военные что-то натворили, пытаясь проникнуть в потусторонние миры. К тому же это упоминание звучит смехотворно.

Этот фильм ужасов практически не пугает, потому что в нём отсутствует реализм. Огромные то ли стрекозы, то ли саранча, огромные пауки, непонятно кому, из только что перечисленных, принадлежащие щупальца — всё это из области фантастики, и, соответственно, страх это не вызывает.

На протяжении всего фильма встречается много попросту глупых сцен, во время которых вспоминается знаменитая фраза Михаила Задорнова «ну, тупые американцы!» Яркий тому пример: сцена убийства на складе супермаркета, когда двое мужчин просто так стояли и тупо смотрели на происходящее, и ни одному из них не пришла в голову мысль, что надо бы закрыть железную дверь. Да ещё и эту сцену затянули по времени настолько, что она жутко раздражала. Хотя затянуты были многие сцены.

Так же очень сильно раздражала религиозная фанатичка миссис Кармоди. По идее эта героиня должна была своими речами о судном дне нагнетать обстановку и усиливать атмосферу ужаса, но её проповеди о религии затянули настолько, что она начала просто бесить. К тому же её присутствие в этом фильме в главной роли и отведение ей столь большого экранного времени не играло никакой важной роли в развитии сюжета. Она являлась просто очередным препятствием на пути главного героя, созданным для увеличения хронометража фильма, без которого можно было бы запросто обойтись. Хотя Марша Гэй Харден сыграла лишь неплохо.

В целом актёрская игра, да и режиссура почти весь фильм казались нормальными и пригодными для этого жанра кинематографа. Но под конец создатели фильма нагнали драматизма, который был скверно и сыгран, и срежиссирован. Да и весь конец фильма очень нелепый и глупый.

4 из 10

Если честно, фильм мне не понравился. Я внимательно смотрела все 120 минут фильма и ждала, что он меня заинтересует хотя бы под конец. Чудо не произошло. Интересный сюжет, психологическое напряжение — вроде бы всё, что нужно для хорошего триллера.
Но…

Актёры, как мне показалось, ужасно переигрывают. Такой отвратительной игры я не видела уже давно. Диалоги выглядят совершенно не натурально и фальшиво. Единственная нормальная актриса — Марша Гэй Харден. Её героиня, конечно, вызывает раздражение, но это гораздо лучше, чем злость на остальной актёрский состав из-за абсолютного неумения играть.

Я разочаровалась в этом фильме ещё и потому, что эго снял такой талантливый режиссер, как Фрэнк Дарабонт. На фоне гениальной «Зелёной мили» и захватывающего «Побега из Шоушенка», «Мгла» смотрится просто никак. Эти фильмы нельзя ставить в один ряд.

5 из 10

Идея фильма интересная, правда, абсолютно не оригинальная. Но одно дело что-то придумать, другое — воплотить в жизнь.

В первые минуты промелькнула мысль «ну наконец что-то интересное и похожее на фильм ужасов». Но постепенно это стало напоминать не просто второсортное кино, а пародию на ужастики.

Честно говоря, мне как-то даже не ловко за режиссёра и актёров, создавших нечто напоминающее современное кино.

2 из 10

Я ещё давно видел миниатюры новеллы Кинга. Они хоть и не были серьёзными, но в них чувствовалась атмосфера Кинга. Во всём! В подаче картинки, в игре актёров и т. д.

Во «Мгле» ничего такого я не заметил, как сидел 2 часа как зритель, так и просидел.
Фильм середнячок, из категории «а можно было сделать так, и так, и вообще сделать получше».

Почему:
- Чтобы мне «принять» [u]такую[/u] концовку, хватило бы и 90 минутного фильма, но от двухчасового фильма, я хочу увидеть хоть что-то осмысленное, интересное, масштабное.

Да, я слышал, что у Кинга в книжке тоже такая концовка, но я же смотрю фильм, могли как-то адаптировать и сыграть концовку более профессионально.

Я до сих пор не понял идеи концовки…

У главного героя было ровно 2 момента, где он должен был «сыграть». — Не получилось! Двойку за актёрскую игру!

В общем, слишком длинный (сюжет адаптированный на 90 минут, по-моему был бы лучше), не оригинальный, не атмосферный фильм.

6 из 10