Рецензии

Слово автора

Немыслимое. Если честно долго не мог сообразить о чём может быть фильм с таким названием. Долго не решался посмотреть его, но такие актёры как Сэмюэл Л. Джексон и Кэрри-Энн Мосс, заставили меня начать просмотр. Уселся поудобнее, и включил фильм. С первых кадров сразу стало ясно, что то, что я увижу далее, заставит изменить мнение о многом, или, хотя бы, взглянуть на некоторые вещи иначе. Как жаль, что я был прав.

Размышления

Вы никогда не употребляли в своей речи слово «немыслимое»? Я, если честно, отношу это слово к разряду «устаревающих». Такие слова как: нечто, отнюдь, однако, однозначно — уже редко услышишь на улицах, или в кругу общения молодёжи. Так вот я задумался об этом слове — немыслимое. Что оно может означать? На самом деле не мало взглядов я пересмотрел. Могу подобрать синоним к этому слову. К примеру СТРАХ. Ведь каждый имеет какой-либо страх, при чём на столько страшный, что кажется невозможным или немыслимым. Опять же отрицание. Не можешь ты летать — это немыслимо. В общем-то это одно и тоже. И сама суть этого слова указывает на отрицание. Именно ОТРИЦАНИЕ я узрел в этой картине. А отрицание чего? К чему эта непонятная преамбула? Надеюсь дальше всё будет яснее, но что бы стало уж совсем ясно, лучше посмотреть этот фильм.

Главные действующие лица

Агент Хелен Броуди / Кэрри-Энн Мосс

Старший агент ФБР, Броуди. Возглавляет групу по расследованию террактов и выявлению потенциальных террористов. Она очень долго шла к своей должности, и её устраивает её место. Хотя иногда, Хелен, сожалеет о том что выбрала карьеру, а не семейную жизнь. С другой стороны, у неё интересная и полезная работа, начальство её ценит, подчинённые её уважают. Ответственна, расчётлива, стрессоустойчива, умеет быстро принимать решения. В действиях или связях порочащих её репутацию замечена не была.

Мистер «Эйч» / Сэмюэл Л. Джексон

Мистер «Эйч», как он сам себя называет, живёт в спальном районе, в своём доме, вместе с женой пакистанкой и двумя детьми. Примерный гражданин, любящий отец и муж. Какая либо информация о нём отсутствует, что говорит о том, что он либо чист как младенец, либо военный. Никаких подозрений не вызывает, что не скажешь о его жене, Рине. Она пакистанка, и имела какое-то не хорошее прошлое во время гражданских беспорядков у себя на родине, после чего, имигрировала в Америку. Рина (Лора Койович), состоит под наблюдением группы антитеррора агента Броуди.

Стивен Артур-Йангер / Майкл Шин

Стивен бывший военный, подрывник. Служил в элитном подразделении США. Учавствовал в рейдах по поиску ядерного оружия в Ираке. Патриот своей страны, моралист. Находится в отставке, имеет жену и двоих детей. С женой неопределённые отношения, граничащие с разводом. Местонахождение жены и детей неизвестно. Прошёл спецподготовку американских спецслужб. В действиях или связях порочащих его репутацию замечен не был.

Именно эти люди, делают действие в фильме. Именно они держат вас в напряжении до самого последнего кадра. Именно они могут заставить вас любить себя и ненавидеть одновременно. Переходим к сюжету.

Сюжет

В наше не спокойное время, когда мы уже не боимся серийных убийц, гулять по ночам и спокойно принимаем новость о том что очередной город «смыло» наводнением, есть всё же то, чего мы боимся — терроризма. Мы знаем что нельзя переходить дорогу в неположенном месте, что бы нас не сбил автомобиль. Мы знаем что нужно предохраняться, что бы не заразиться спидом. Мы знаем что нужно пристёгивать ремень безопасности в машине, так как этого требует закон. Мы знаем что нужно выключать электроприборы, перед уходом из дома, что бы не было пожара. Мы всё это знаем, но иногда принебрегаем некоторыми правилами. Но где и когда прогремит взрыв? Где обрушится здание? Какой поезд сойдёт с рельс или какой самолёт упадёт — этого мы не знаем, и этого мы боимся. Спецслужбы ловят одного организатора такого терракта. По его утверждению, в трёх разных городах Америки заложено по одной ядерной бомбе, каждая из которых может унести до 10,000,000 жизней. Террорист не выдвигает требований, но ясно даёт понять что они будут. Правительство всячески избегает распространения информации, ведь не ясно, блефует террорист или нет, а паника во всей стране никому не нужна. Общественности выдают липовую информацию, и принимается решение собрать людей-профессионалов антитеррора, для выявления расположения бомб, и проверки достоверности информации. Вся проблема состоит в том, что все бомбы оснащены таймером, и у спецслужб остаётся всего 48 часов, а задержанный не говорит ни слова.

Я думаю что данного «спойлера» хватит для того что бы несколько представить сюжетную линию, и быть готовым к тому, что бешенного экшена на экране не будет. Весь экшен будет твориться у вас в голове и мыслях.

Смысл

Согласитесь, что не так много фильмов могут заставить вас задуматься? Я специально не указываю кто из наших героев, какую роль выполняет во всём этом действии. Но если думать что фильм прост, как большинство фильмов на эту тему, то можно просто просидеть всё время с открытым ртом. И дело даже не в сюжетных поворотах, их не так много. Через 15 минут просмотра вы сразу определите для себя хороших и плохих. Но люди, которые хоть чуть-чуть понимают в психологии, хоть немного способны анализировать, увидят, как хороший, может показаться плохим, а к главному злодею можно проникнуться пониманием. Весь фильм вас будет кружить вихрь этих ощущений. Вы не раз сожмёте кулаки, и, возможно, не раз из уст вырвется нецензурное выражение. Если честно, впечатлительным людям смотреть сразу не советую, так как кроме того что фильм получил рейтинг «R» (Рейтинг R получают фильмы, в содержании которых обязательно содержится материал, предназначенный только для взрослой аудитории. Родителям рекомендуется хорошо подумать, прежде чем посмотреть такой фильм вместе со своими детьми.), в нём больше психологического напряжения. Не знаю, что хотели нам показать создатели этого фильма, но если они хотели реально взорвать мозг, то у них это получилось на 200%.

Скорее всего вы думаете, что начальное вступление вообще ни к месту, то я хочу закончить этот обзор, продолжением «начала».

Эпилог

Так что же мы можем отрицать словом «немыслимое», именно в этом фильме? Почему именно страх я связывал с этим словом? Мы не можем отрицать того, что терроризм существует, что идёт война. Воюют религиозные фанатики, сумасшедшие последователи, политики, спецслужбы, армия — все, кроме мирного населения, а гибнут лишь последние. А немыслимое здесь то — что это реальность!

9 из 10

Проблематика этого фильма с одной стороны проста — позволять ли применять пытки при допросах террористов, грозящих стереть с лица многомиллионные города или применять к ним гуманные методы, надеясь пробудить в бесчеловеческом чреве сострадание. Однако для американского кинематографа тема очень больная. Американцы, честно, после 11 сентября 2001 года стали страшными расистами, направившими свой гнев не только на выходцев с ближнего востока, но и на индусов, например, в смуглых лицах которых им видятся арабы-убийцы. И даже, несмотря на торжествующую демократию политики Обамы — это общество изменить крайне непросто. В данном случае парадоксальность описываемой ситуации в том, что главное зло представляет американский гражданин, бывший морпех, женившийся на исламке и решивший погубить ненавистную нацию.

Он решил — а нам смотреть полтора часа, как Сэмюэль Эл Джексон и Кэрри Энн Мосс, ругаясь друг с другом аки сварливые супруги, пытаются выпытать у него информацию о спрятанных бомбах, прибегая, порой, совершенно к немыслимым методам, которые, к слову, хорошо знакомы фанатам сериала «24». Получается все страшно, жестко и жестоко, так что нервным особам просмотр данной картины просто противопоказан.

Однако играют актеры мастерски. И в противовес легендарной фразе Станиславского, обоснованно веришь каждому кадру, и события фильма захватывают смотрящего почище новой серии «Отчаянных домохозяек».

Другое дело, что самим американцам оценить этот фильм в полной мере не получилось. Студийное начальство не решилось выпустить его в прокат и отправило прямиком на домашнее видео, что автоматически исключило «Немыслимое» из оскаровской гонки. А жаль. Актер Майкл Шин, сыгравший парой лет ранее в фильме «Фрост против Никсона», который как раз собрал множество наград и номинаций, здесь выглядит грозой всех Робертов де Ниро и Томов Хэнксов. Вы понимаете, о чем я.

В свое время, кажется, Достоевский писал, что весь мир не стоит слезы младенца, в современном мире, как вы понимаете, дело обстоит иначе.

Террорист Янгер (Майкл Шин) закладывает три ядерные бомбы в трех крупных американских городах и сразу же сдается. Для того, чтобы его расколоть привлекается опытный спец по переговорам, известный, впрочем, своими садистскими методами, (Сэмюэль Л. Джексон) и агент ФБР (Кэрри-Энн Мосс). Их задача узнать местоположение бомб, и настоящие ли они.

Почти весь фильм разворачивается в камере допросов и комнате наблюдения за ней.

В эпоху правления, или, лучше, тирании демократии, считается, что у каждого человека есть какие-то права и свободы. На самом же деле они лишь фикция, о них говорят, спорят, но на деле почти никто не соблюдают. Возьмем, к примеру, скандалы с пытками пленников на американских военных базах: то, что было показано в фильме (а показано было немного), всего лишь детские шалости по сравнению с тем, что происходило и происходит в реальных лагерях, базах и прочих тюрьмах. Да что тюрьмы, в любом крупном городе существуют преступные группировки, которые добиваются то тех, кто перешел им дорогу информации такими путями, что впору попадать в учебные пособия ГЕСТАПО «Как стереть с лица земли человека».

Что касается другого аспекта фильма, — какие методы равносильны, чтобы спасти, пусть не мир, но пару миллионов, да не упасть в грязь лицом перед народом. Иначе говоря, какова арифметика жертв и «сопутствующих потерь», сколько их штук приходится на тысячу спасенных жизней, и можно ли после таких подсчетов остаться человеком. На этот вопрос фильм ответа не даст, да и никто дать не способен, спасибо ему уже за то, что заставил об этом задуматься.

7,8 из 10

Мне всегда импонировал Майкл Шин в роли маниакального предводителя оборотней из Другого мира. Есть в нем какой-то надрыв и сермяжная правда простого британского мужика.

Должен сказать, что в этом фильме хорош не только он. И Сэмюэл Л. Джексон и Кэрри-Энн Мосс крайне убедительны в образах мясника и идеалиста.

Но отношение к кино после просмотра неоднозначное.

Неприкрытые дыры в сюжете: Зачем этот террорист вообще сдался? Заложил бы бомбы, активировал бы их и наслаждался процессом убиения простых американских жителей. Непонятно…

Сэмюэл Л. Джексон полфильма строит из себя кровавого маньяка в лучших традициях Хостел, а ограничивается фактически легким массажем своей жертвы. Если авторы хотели напугать и возмутить людей пытками — ну вручили бы ему циркулярку, на худой конец.

И идеи морали, проблемы выбора между черным и белым, настолько избиты, что не вызывают ничего, кроме скуки.

Последние десять минут — пожалуй, ради этого стоит посмотреть фильм. Очень надрывно и пронзительно. Но опять же и здесь создатели ленты опускаются до грубой манипуляции зрителем.

Только из-за очень убедительной актерской игры первой троицы, заявленной в титрах:

6 из 10

Кино меня впечатлило. Само название уже интригует, чтобы его посмотреть. А во время просмотра широко открытыми глазами в экран, про себя задаёшь вопрос: «Это что-то немыслимое происходит».

Очень понравился сюжет. Надоело смотреть пустые фильмы, где одни взрывы и погони за террористами. Здесь я увидел новинку: «Жестокие пытки ради получения правды». Порой кажется, что фильм затянут, но если поставить себя на место наших героев, то поймёшь — расколовшись тебе крышка, а не получивши правду — увольнение. У героев нет выбора, поэтому сюжет интригует с самого начала и до последнего кадра.

Понравилась игра актёров. Трудно представить было себе Сэмюэл Л. Джексона в роли маньяка, получающего удовольствия от страдания людей владеющей важной информацией. А его методы получения той самой информации просто немыслимые.

Рекомендую посмотреть этот немыслимый шедевр.

10 из 10

Аморальных средств не существует, существуют только аморальные цели… Аморально ли спасать одних ценой других? Тут уже не ценность человеческой жизни, а ценность отдельной личности…

Некто считает возможным для достижения своих целей принести в жертву других… Неужели в отношении него может быть применено хоть что-то «Немыслимое»… И почему именно это авторы сочли Немыслимым? Потому что нормальному человеку это кажется неприемлемым? А кто эти нормальные?

Пусть кто-то скажет тема терроризма обглодана, террорист мусульманин стереотип, тем не менее… добротный сценарий с неплохими диалогами и хорошей картинкой.

10 из 10

Добро пожаловать в реальность. И поверьте, эта реальность страшнее всех прогнозов писателей-фантастов. Нет, к счастью, Землю не поразил глобальный катаклизм и не поработили представители внеземных цивилизаций. Всё куда проще. Всему виной человек. В своей алчности и стремлении господства, некоторые государства и правительства развязали новую глобальную войну, которая не закончится ещё многие десятилетия (а может и вовсе никогда не закончится). И это не какой-то абстрактный конфликт. Это война идёт среди нас, и каждый может стать её жертвой. Имя этой войне — терроризм.

Это явление особо остро начало проявлять себя именно сейчас. Одни назовут его одним из самых бесчеловечных порождений современной цивилизации, другие скажут, что это единственный действенный (хоть и крайне радикальный) инструмент борьбы, третьи заявят, что это лишь ширма, за которой происходит очередной глобальный передел мира. И наверное, все будут правы. Но стоит задуматься. Ведь всё это возникло не на пустом месте, а лишь является следствием ранее совершенных ошибок.

За, казалось бы, простой фабулой сюжета, скрывается куда более острое противоречие. В эпоху жестокости и бескомпромиссной борьбы, нельзя остаться белым и пушистым. Вне зависимости от того, на чьей стороне ты находишься.

Стоят ли твои убеждения миллионов невинных жизней? Что ж, наверное стоят, в силу того, что других средств борьбы у тебя не осталось. А этот — самый действенный. Если ты испепелишь пару городов — твою позицию точно услышат. А что допустимо предпринять, чтобы предотвратить это? Здесь нам на помощь придет чудовищная, но простая арифметика. Несколькими невинными можно пожертвовать ради спасения миллионов. Ради спасения миллионов, можно пытать, запугивать, угрожать и убивать. Ведь наше дело правое, да и санкции на это мы получили на самом верху. Это лишь зелёный свет для множества правительственных структур, название которых зашифровано в различных аббревиатурах и которые наделены практически безграничными полномочиями. Да, в этой войне нет места сантиментам и нет места жалости. Нужно действовать жёстко, жестоко, а иногда и бесчеловечно. Не осталось ни добра, ни зла. Есть только различие идей при очень схожих методах. Вот только чем тогда одни отличаются от других?

Актёрская работа выполнена просто превосходно. Особенно это касается тройки основных действующих лиц. Правда, по мере накала ситуации, персонаж Кэрри-Энн Мосс становится слегка лишним со своими либеральными замашками. Здесь все явно забыли о существовании Женевской конвенции, да и то, что они люди — тоже. Хотя на её отличной игре, это никак не отражается. Великолепный Майкл Шин отлично изображает своего героя. К нему проникаешься уважением за четкое и твердое отстаивание своей позиции и за способность пойти до конца. Ну и наконец, Сэмюэл Л. Джексон. Профессионал, доводящий себя до исступления. Человек, которому нравится не процесс, а результат своей деятельности. А если этого результата нет, то его нужно добиться. А способы? Способы ему хорошо известны, а если известные не работают, то всегда можно придумать что-то новенькое.

Хотелось бы отметить хорошее музыкальное сопровождение, которое ещё больше добавляет напряжения.

Фильм, который вряд ли рассказал нам что-то новое. Фильм, который лишь покажет нам, что современный мир уже нельзя разделить на чёрное и белое. Фильм, который встряхнёт мозг в вашей черепной коробке и заставит работать его извилины. Браво, Грегор Джордан.

P.S. Немыслимое вполне можно совершить. Ведь цель оправдывает средства. Правда? Вот только сможем ли мы после этого спокойно спать по ночам?

9 из 10

На самом деле, не знаю, что такого «немыслимого» подразумевал режиссёр и почему фильм оказывает шокирующее воздействие на многих зрителей. Очевидно, в Америке обыватель до сих пор верит в то, что государство существует для охраны интересов граждан, даже если эти граждане подложили под него же атомную бомбу. «Я американец!» — кричит человек, поменявший своё имя на «Юсуф» и подрывающий торговые центры во имя Аллаха. А агент ЦРУ (бывшая Тринити) вычитала где-то в Гаагской конвенции, что террористов нужно поить чаем и подкармливать печеньем.

Конфликт этого фильма — вещь абсолютно выдуманная, потому что любой работник секретных служб знает, чем приходится каждый день поступаться. Знает, что государство — лишь узаконенная форма преступления. Что можно убивать и пытать единиц во имя спасения миллионов. На самом деле, что здесь такого революционного? Сколько нам уже показывали пытки! И пора бы уже террористам научиться не заводить семью и детей. После стольких фильмов, где отрывают головы направо и налево, нас вдруг пытаются удивить «реалити-шоу» из подвалов ЦРУ. Или людей просто легче напугать фактически существующими аббревиатурами? А то мы не знали, что в каждой шутке…

Лично для меня фильм не открыл ничего нового и не поразил исполнением. Бомбы взрываются, террористы вышибают себе мозги, беспомощные агенты упираются лбом в гражданские права… Ну ещё бы показали, как солдату тяжело убивать. На войне как на войне, товарищи американцы. А нам, русским, советская история никогда не позволит удивляться беззаконию и тирании государства.

6 из 10

У создателя этого фильма, австралийца Грегора Джордана на счету есть несколько весьма успешных проектов, из которых особо можно выделить «Банду Келли» и «Солдатов Буффало». Но новый фильм режиссёра кардинально не похож на предыдущие.

Камерный триллер «Немыслимое» — это полтора часа шоковой встряски для человеческих мозгов и восприятия. В фильме пойдёт речь о трёх противоположных друг другу мировоззренческих взглядов на жизнь. Террорист, современный инквизитор и сотрудница ФБР. Что объединяет этих трёх совершенно непохожих людей? Так или иначе, все они причастны к активации тикающего на бомбе таймера, готового взорваться в любую минуту.

«Немыслимое» — это весьма прямолинейный и злободневный фильм, который способен вызвать нешуточный резонанс. Кино совсем не о пытках, хотя они чудовищны и ужасны. Эта картина о прогнившей американской военной системе и о том, что на войне все средства хороши, как бы страшно это не звучало. Фильм призывает задуматься над тем, сколько пальцев можно отрезать террористу, при этом самому не превратившись в абсолютное зло и не утратив человеческого облика…

Замечательно подобран актёрский состав. Но больше всех впечатлил Майкл Шин. Мне в принципе очень нравится этот актёр, но после этого воплощения уважение возросло вдвойне. Его роль очень живая, эмоциональная и яркая. Ему веришь и как это ни странно — сочувствуешь. Ведь борется он за правое дело. Но когда правительство, во главе с военными глухи к людским трагедиям… Что остаётся сделать? Только прибегнуть к крайним мерам. Ну и конечно же, спокойный и ироничный Сэмюэл Л. Джексон и либеральная Кэрри-Энн Мосс — не оставили равнодушной.

Итог: Фильм получился жестоким и серьёзным. Он затрагивает широкий спектр этических вопросов, на которые не существует ответов. У каждого своя правда, истина и религия… И каждый считает, что именно он прав.

7 из 10

Начинал смотреть фильм я с сомнением, так как прочитав описание я подумал что будет довольно интересно увидеть систему допроса в Штатах, мысли и реакции людей, которые в этом будут участвовать, да и на одну из главных ролей пригласили известного, между прочим, актёра Сэмюэл Л. Джексона, но с другой стороны — допрос… это ведь такая скука. И всё же я решил посмотреть.

Начиналось всё довольно загадочно и, скажем, не совсем понятно, но в этом и был весь интерес, весь фильм построен на неизвестности — а что же дальше!?!,- а дальше, как говорится, — больше! Я несколько раз даже подсаживался поближе к экрану, чтобы получше понять момент. У меня ни разу не возникло мысли, что фильм разочарует меня и я внимательно его смотрел и главное — слушал. В фильме ведутся очень сильные на мой взгляд размышления. Те кто хочет просто спокойно провести время и отдохнуть, знайте — этот фильм не для вас, здесь то и дело идёт осмысление того, что же хотел показать автор этим кадром или этой фразой.

Актёрская игра на высоте, особенно допрашиваемого, которого играл Майкл Шин. Сэмюэла тоже можно отметить, я знал что он хороший актёр и в который раз я в этом убедился. Я ощутил атмосферу происходящего, хотя такое бывает редко.

Не забуду конечно упомянуть и о пытках показанных в фильме, вокруг них разгорелось весьма много споров. И психология человека в этом отношении поражает! Когда становиться известно, какими методами будет выбиваться информация из допрашиваемого, тут же начинает литься критика и бурные потоки осуждения в сторону «палача», но командование свыше даёт Приказ(с большой буквы) продолжать, и только к середине фильма приходит осознание всей опасности грядущего(напомню, речь ведётся о 3-х ядерных бомбах спрятанных в городах США), ну естественно не само собой, а после того как, от «доказательства» наличия взрывчатки погибает 53 человека, после взрыва в торговом центре, тогда нашего «любимого» Самюэла уже Заставляют пытать террориста, и вновь, когда дело касается жены допрашиваемого,Л. Джексон становится беспощадным извергом… В итоге отношение к таким методам по ходу фильма меняется несколько раз. Знаете, это можно сравнить с отношением к мясу. Вот вы едите курицу?или свинину?а вот пойдёте ли вы их убивать — совсем другой вопрос! Ну а высказывать свою точку зрения я не стану. До сих пор, видели те, не определился. Ведь с одной стороны как же ещё поступать, если по другому никак не вытянуть информацию, ну вот молчаливый террорист попался, а с другой стороны вся его затея для того и создана, чтобы показать двойственность человеческой натуры… Ну что ж, я могу сказать только одно — мясо я ем.

В итоге с уверенностью могу утверждать, что фильм стоит того, чтобы потратить на него своё драгоценное время и позже, после просмотра фильма провести дискуссию со своим мозгом!

Фильм «Немыслимое» тянет на 8 и не больше, но на крепкую и недвижимую!