Рецензии

Что это за кучка идиотов в 21 веке напялила шляпы и оседлала коней? Ребята, ну какой Дикий запад, я вас умоляю. Скажем откровенно: перенять атмосферу того времени не удалось, но отсюда вытекает вопрос: а была ли поставлена такая задача? Лично я вижу историю, которая с декорациями связана очень опосредованно, так с казать, сделав одолжение проблеме ущемление прав чернокожих американцев, Тарантино облачает своих героев в ковбойские шляпы, сажает их на коней и отправляет осваивать пейзажи, привычные понятию «Весерн». И вот здесь начинает то что, мы по праву можем назвать больной фантазией режиссера, но как ни странно, оно того стоило!

Спустя минут 7 после начальных титров я поняла, что всю свою серьезность нужно отставить в сторону, скучать над философскими разговорами о свободе и справедливость не придется это точно; наговорились, хватит! Признаюсь честно, я немного сомневалась, над выбранной формой Тарантино формой изложения, а потом мне на ум пришла фраза из известного российского фильма «Не мы такие, жизнь такая».. И ту все встало на свои места. ха, а какие фильмы вы хотите видеть на экране в это, пропитанное цинизмом время, когда люди в слух смеются над животрепещущими в прошлом вопросами. И в этом плане «Джанго», выражаясь современным языком, попал в тренд. «Джанго»-фильм стёб, качественный стёб, не лишенный здравого смысла.

Отрезанные головы, руки ноги, фонтаны и струйки крови, стекающие по сочной зеленой траве и белоснежным початкам хлопка… да… в этом весь Тарантино, со своим фирменным подчерком; именно из-за него я выключила» Бесславных ублюдков» уже на 20 минуте. Но в этом фильме реки крови были уместны как никогда… Жестокое время-жестокие нравы, и тут не поспоришь)

Актерский состав, не огорчил уж точно, Кристоф Вальц которому вечно достаются роли мерзавцев, поменял амплуа и предстал перед зрителем благородным рыцарем. Долго не могла вспомнить why is Джейми Фокс? Так этот коп из «Законопослушного гражданина», надо же, как шляпа и конь могут преобразит человека. Моему любимчику Лео ДиКаприо на этот раз досталась роль не главная, но весьма интересная. Этакий сукин сын того времени. Но самый неприятны, но интересны для зрителя персонаж достался Сэмюэлю Л. Джексону, такой роли у него точно никогда не было.

Как КиноПоиск классифицирует этот фильм по жанрам: драма, комедия, приключения, вестерн,… из сего набора, на мой вкус, комедия преобладает. Юмор в картине на уровне. Весьма длительные сцены идиотизма заставляют истерически смеяться в голос. На протяжении всего фильма меня не оставляло странное чувство, будто я слышу насмешливый смешок режесера за кадром… да нет, граждане, это не смешок, это откровенный ржач.

Но саунтреки просто добили и без того лежачего на лопатках зрителя:

Luis Bacalov — Django, John Legend — Who Did That To You,Rick Ross — 100 Black Coffins

Если первые две композиции еще хоть как-то под дух того времени подходят, то третья — это просто нечто, «всем цветных ребятам посвящается» ее можно озаглавить. Да что я придираюсь-то, крутая в фильме музыка ничего не скажешь.

Но небольшую ложку дегтя в эту цесцерну меда не могу не добавить, очень затянуто, неоправданно долго, ну и финал конечно… это уже откровенный мейнстрим. Раз начали стебаться так давайте уже до конца, что на середине то бросать? Думаю отсутствие Хэппи энда зритель смог бы простить…

Не могу сказать что эта картина займет место на полке «Любимые фильмы», но не буду жадничать, и раз Кино Академия оценила, то уж не мне возникать. В своем жанре фильм все таки хорош…

10 из 10

Посмотрев новый фильм Тарантино, я осталась довольна. Хотя мое внимание никогда не привлекали картины этого режиссёра. Но это кино исключение. Оно забавное, увлекательное, местами захватывающее и все же, что бы ни говорили другие, не лишено смысла.

Хочется отметить плюсы этого фильма.

Во-первых, мне очень понравилась игра актёров. В особенности игра Ксристофа Вальца. Возможно, большую симпатию вызвал образ его героя, который некоторыми чертами характера напоминал мне Ганса Ланда в «Бесславных ублюдках». Он также рассудителен, степенен, находчив. Одно отличие, на мой взгляд. В этой картине герой Вальца не злодей. Убийца — да, злодей — нет. Как и его герой, Вальц очень обаятелен и харизматичен. И нужно поблагодарить Квентина Таррантино хотя бы за то, что он представил миллионам зрителям талант такого замечательного актера. Также, безусловно, восхитил Леонардо ДиКаприо, который, как всегда, на высоте и удивил Сэмюэль Л. Джексон своим новым образом, в котором, благодаря игре Джексона, появилась некая привлекательность. К сожалению, не могу сказать ничего о Джейми Фоксе. Он играл, как должен был, ничего особенного мне увидеть не удалось.

Во-вторых, меня порадовало музыкальное сопровождение. Подобранные саундтреки очень хорошо подчёркивают настроение каждого момента. Также, несмотря на то, что действие фильма разворачивается в старину, музыка остается современной и интересной.

Кроме того, хотелось бы отметить острую сатиру, замечательный юмор и особый драйв, который очень легко ощущается. Я сравниваю его с музыкой. Слушаешь рок и просто чувствуешь этот драйв внутри себя, испытываешь чувство «крутизны». Тоже ощущение возникает при просмотре «Джанго освобожденный»: стрельба, взрывы, бутафорская кровь и, конечно же, юмор, смешанные воедино, создают это чувство. Это круто! И мне это по душе.

Однако, некоторые моменты фильма мне не понравились. Я подразумеваю те фрагменты картины, в которых истязают и унижают рабов. На мой взгляд, эти сцены слишком откровенные. Они пугают и отталкивают.

В заключении хочу сказать что фильм интересен и достоин внимания. Он не лишен смысла. Но не нужно отчаянно искать этот смысл, потому что он на поверхности. Разыскивая нечто «серьезное и глубокое» вы только испортите себе впечатление от картины и не сможете насладиться действием, юмором и игрой актёров. Фильм действительно очарователен, но не думаю что я стала бы его пересматривать… поэтому моя оценка

9 из 10

Вестерн. Квентин Тарантино. Кровь.

Кристоф Вальц. Джейми Фокс. Леонардо ДиКаприо.

Вот, пожалуй, все, что нужно сказать про этот фильм, чтобы по достоинству оценить его.

Стиль Тарантино знаком всем. Стрельба, кровь, смерть. Но, даже не смотря на это, убийства на экране удаются у него не настолько жестокими, как мы привыкли в последнее время видеть на экране.

Кристоф Вальц предстает в этом фильме в новом амплуа. (как и ДиКаприо) Привыкшим видеть в нем злодея, подлого, но умного человека, будет непривычно видеть его в своеобразной положительной роли. Убийца. Но убийца преступников. Европеец, знающий толк в чести и совести.

ДиКаприо поражает больше всех. Не припомню его в роли отрицательного героя. При всем своем таланте, сложно было представить его в подобной роли. Однако, его злодей вышел на редкость натуральным и «мерзким».

Талант всей съемочной группы на лицо. Дикий запад. Стрельба. Рабство. Великолепные пейзажи. И не малая доля остроумия и юмора. А так же, яркие персонажи. Это только часть, почему стоит увидеть этот фильм.

10 из 10

Чтобы сильно не распинаться о новом фильме Квентина Тарантино, скажу следующее:

1) Если вы ожидаете 'типичного Тарантино', то вы удивитесь. От него в этом фильме не так много: роль - камео, характерные кровавые сцены и сособенности показа актёров крупным планом.

2) Если вы до сих пор мните Леонардо ДиКаприо актёром средней руки, то он вас приятно удивит своей актёрской игрой и очень своеобразной ролью: и привлекает, и поражает жестокостью.

3) Весь остальной актёрский состав так же не подкачал, хотя Фокс, на мой взгляд, мог бы быть и 'поживее'. Вальц, безусловно, на высоте.

4) Саундтреки весьма спорны, но они лично меня повеселили своим разнообразием.

5) Сама картина органична и смотрится легко. И спасибо Квентину, что мы узнали финал за 1 фильм, пусть и почти трёхчасовой.

7 из 10

Всё-таки это не мой любимый жанр в кинематографе.

P.S. Шутки в этом фильме, безусловно, заставляют отвлечься от темы рабства и насилия над людьми.

P.P.S. Вначале была удивлена, что Леонардо не номинировали за эту роль, но потом поняла: как же американцы со своей полит корректностью дадут 'Оскар' актёру, изображающего рабовладельца.

Фильм довольно интересный в Тарантиновском духе. Сюжет я думаю описывать не стоит, так как 'все и так все знают'. Подбор актеров у Квентина, как всегда на высоте: здесь и провереный Л. Джексон, и оскароносные Вальц с Фоксом, и ДиКаприо, который давно заслуженно считается одним из талантливейших, но недооцененных актеров. Все мальчики здорово сыграли свои роли, но мне показалось, что доктор Шульц сильно схож с предыдущим образом Вальца (в бесславных ублюдках). Очень поразил загримированный Л. Джексон (так сразу и не узнаешь) и бесподобные зубы ДиКаприо.

Музыка как всегда хорошая и разнообразная: здесь и откровенно вестерновские мотивы, и хип-хоп (что по моему мнению было немного лишним).

Еще стоит сказать об отличительной черте всех фильмов Тарантино - это умопомрачительные диалоги, реплики, которые будто разбирают твой мозг на кусочки! Больше всего запомнились спор ку-клус-клановцев об удобстве их костюма и научное объяснение 'почему все черные так покорны'.

Кроме всего прочего этот фильм буквально пронизан юмором, сарказмом, а доктор Шульц вообще фактически издевается над порядками и законами того времени!

Я считаю, что своим творением Тарантино не уронил планку, поднятую 'Криминальным чтивом', но и не привнес ничего особо выдающегося. До сих пор не могу понять как сие творение за время проката в кино взобралось так высоко в Топ-250 (9 место на момент написания рецензии). Такие хиты как 'Криминальное чтиво' и 'Бешеные псы' (мои любимые фильмы) он не превзошел, но, повторюсь, кино хорошее!

9 из 10

Каждый новый фильм Квентина Тарантино вызывает столько различных споров и пересудов, а также взаимных упреков и оскорблений, сколько, пожалуй, не влечет за собой ни одна другая картина. К творчеству Тарантино можно относиться по-разному, но равнодушных к нему крайне мало. Вот и свежее его творение под названием «Джанго освобожденный» породило не одну дискуссию. Что же все-таки перед нами: проходная поделка или один из лучших фильмов года? Попробуем разобраться.

Сюжет ленты такой. Известный охотник за головами немец Доктор Кинг Шульц (Кристоф Вальц), скрывающийся под личиной дантиста, освобождает раба Джанго (Джейми Фокс). А причиной этого достаточно необычного для американского Юга в 1858 году события, помимо гуманизма Доктора Шульца, стало то, что Джанго знал в лицо братьев Бриттл, за головы которых назначена награда. Так волею судьбы Джанго и Шульц стали напарниками. Но когда Шульц узнал, что Джанго хочет разыскать свою жену по имени Брунгильда фон Шафт и что она говорит по-немецки, так как ее хозяевами были немцы, то тоска по родине взяла в его душе верх, и он решил помочь своему партнеру в этом непростом предприятии.

Что характерно, наконец-то у Квентина дошли руки до оммажа спагетти-вестернам, которые, как известно всем киноманам, он очень любит и ценит. Блэксплотейшены («Джеки Браун») были, эксплотейшены («Доказательство смерти») тоже, как и азиатские («Убить Билла») с военными («Бесславные ублюдки») боевиками, теперь вот дошла очередь и до вестернов. И как в итоге это у него получилось? Да просто здорово, на мой взгляд! Фильм приковывает к экранам с первых же секунд и не отпускает все два с половиной часа до финальных титров. Ну и пусть, что кому-то картина покажется скучной и взрывающейся лишь под конец — в том, что вы не въехали в фирменные тарантиновские диалоги, которые в «Джанго» на высоте, виноваты вы сами. Так, как Тарантино, писать диалоги из современных сценаристов мало кто может, и это истинная правда. Причем, что интересно, черного юмора здесь, как мне кажется, меньше, чем в тех же «Ублюдках», хотя эпизод с ку-клукс-клановцами очень смешной и забавный. Квентин, видимо, сам того не желая, придал своей картине мощный гуманистический посыл, как бы странно это ни звучало, учитывая свойственные ему реки крови. А вот столь же искренней картины, направленной против рабства, я не припомню за последнее время. При этом обрисовал это все Тарантино полутонами, оттого и цепляет сильнее.

Однако диалоги диалогами, посылы — посылами, но ведь это же надо все сыграть. А с этим у «Джанго» полный порядок. Актерские работы здесь просто на загляденье, пусть и находится главный герой несколько в тени трех второстепенных. Нет, Джейми Фокс сыграл хорошо, спору нет, но все-таки его затмевают великолепные Кристоф Вальц, Леонардо ДиКаприо и Сэмюэл Л. Джексон. Австриец снова, как и в «Ублюдках», великолепен. Местами, конечно, проглядывает хитрющий полковник СС Ланда, но Кинг Шульц, по-моему, поинтереснее и даже трагичнее. А двое других актеров, как говорится, зажгли, причем с ними каждый эпизод хочется пересматривать. Такого ДиКаприо — плантатора-садиста с гнилыми зубами и такого Джексона — 76-летнего преданного своему хозяину раба мы еще не видели — отдельное спасибо нужно сказать гримерам. Жаль, что на «Оскар» номинировали только лишь Вальца, все трое в равной степени этой номинации несомненно заслуживали. Остальной каст тоже заслуживает внимания, ведь даже в небольших эпизодах можно увидеть Джеймса Римара, Дона Джонсона, Джону Хилла, самого Тарантино и даже Франко Неро. Керри Вашингтон, сыгравшая Брунгильду, мне понравилась, хотя и не так много у нее здесь экранного времени.

«Джанго освобожденный» — на мой взгляд, действительно один из лучших фильмов года, справедливо получивший два «Золотых глобуса» и пять номинаций на «Оскар». Тарантино поступил абсолютно правильно, не став по предложению Харви Уайнштейна делить картину на две части, как было с «Убить Билла», чтобы, цитирую, «зрители в полной мере ощутили эмоциональный катарсис в кульминации». Уверяю, все так и есть на самом деле, и когда будете смотреть, как Джейми Фокс стреляет с двух рук в слоу-мо под речитатив Тупака (саундтрек, кстати, здесь просто классный), у вас просто не останется в этом сомнений. Два с половиной часа киноудовольствия вам обеспечено.

«Джанго» с утречка в воскресенье определенно make my day! Прекрасный саундтрек в начале фильма, навевающий образы прошедших времен и настраивающий на определенный лад…Визуальный ряд не подкачал. И конечно актерский состав без единого изъяна.

Доктор Шульц просто неподражаем в исполнении Кристофа Вальца. Мимика, жесты, речь – характерный персонаж! Джейми Фокс истинно хорош. Спасибо Тарантино за действительно оригинально воплощенную идею об афроамериканце-партнере охотника за головами за 3 года до Гражданской войны. И конечно бесподобный ДиКаприо в образе злодея владельца Кэндиленда! Яркий и по-своему пленительно-очаровательный персонаж?

Определенно

10 из 10!

И это при том, что вестерн в любых его вариациях не входит в число просматриваемых мною картин.

Именно так можно охарактеризовать новый фильм Тарантино. Видимо это с возрастом приходит. Нет, конечно, крови и мяса до сих пор предостаточно, НО(!) этот фильм стал более серьезным и драматичным, и это не смотря на то обилие черного юмора, которое в нем присутствует. МОЕ мнение — этот фильм заслуживает всех Оскаров на которые его выдвинули, а я бы еще дал 2 за роли второго плана (Вальцу и Лео). А эти классические наезды камерой! Просто слов нет.

Игра актеров заслуживает вообще отдельного рассказа. Это и шикарная игра главной троицы Фокса, Вальца и ДиКаприо (последний даже свою руку не пожалел, настолько вжившись в роль), это и нелепый Дон «Ковбой Мальборо» Джонсон и его прототип ККК, которые вызывают только смех своей глупостью (подозреваю что на это и был расчет, Тарантино высмеял это отвратительное сборище), а Сэмюэль Л. Джэксон как всегда на высшем уровне, его персонаж поначалу вызывает дикий хохот, который плавно переходит в ненависть.

Насчет саундтрека можно было бы ничего и не говорить. В фильмах Тарантино не бывает плохой музыки, но здесь все просто на совершенно другом уровне. Здесь нет Cool & the Gang и Urge Overkill, н музыка Морриконе от этого не становится неуместной, а насколько отлично вписан брутальный рэп в перестрелках!

Тарантино знатно потроллил Голливуд темой рабства. Вспомним когда последний раз выходил фильм на эту тему? Что? Не слышу?

Слово «нигер» в США запрещено произносить, но здесь с экрана оно произносится чуть ли не по 60 раз в минуту. Очень толерантно все, впрочем как и всегда. Думается, что в следующий раз темой троллинга будут евреи и Моисей, или арабы и Мухаммед.

Итог — получился просто великолепный фильм, с отличными саундтреком, актерами и атмосферой. То что он идет без малого 3 часа — абсолютно незаметно, смотрится все на одном дыхании.

10 из 10

Браво, Тарантино. Браво, большой бунтарь!

Что снится зверям?

«Тьма покрыла этот мир,
зверь в покрове ночи спит,
во снах преследует нас смерть,
сбежать удастся нам не всем.
В момент, когда ты будешь спать,
ни кто спасать тебя не станет,
ведь каждый видеть свой мир там,
проснёшься скоро — ты представь.
Но ты не будешь спать мечтой,
как и не будешь видеть правду,
ты не будешь долго спать,
ты лишь будешь убивать!»

Jekd

Возможно мы все добрые звери из чудесного мира грез, которые крепко спят и им снится страшный до ужаса сон, в котором они перевоплотились в ужасные существа по имени люди и живут алчной, безжалостной ко всему жизнью. Их сон страшен и ужасен, им остается верить в то, что они скоро непременно проснуться.

Отрицательная рецензия потому, что я буду больше критиковать, чем хвалить.

Разбор фильма я начну с сюжета, который не замысловат, довольно таки простой и банален. Но все же в умелых руках он становится захватывающим и интересным. Здесь много идется про ситуацию с расизмом в то время и показаны очень жестокие ошеломляющие кадры. Но фильм не пытается нас чему-то научить, а лишь старается передать нам то, как это было. Лишь драма вокруг доктора Шульца вызывала у меня хоть какие-то переживание и мысли.

Диалоги в фильме выполнены хорошо, у режиссера это всегда выходило неплохо. Но если убрать фирменный конфликт из них, то от них останется лишь воздух.

Музыка. Наверняка те, кто знаком с творчеством режиссера уже заметили его любимый жанр. Здесь он себе тоже не изменяет и это и к лучшему многие дорожки подходят как никуда хорошо, но некоторые были вовсе не в тему.

Актерский состав очень порадовал. Очень понравилась игра в своих ролях Джейми Фокса и Кристофа Вальца. Сэмюэл Л. Джексон сыграл далеко не правдоподобно. А при всем старании Леонардо ДиКаприо превратится в бессердечного и ужасного плантатора, ему этого не удалось. Наверное, роли антигероев не для Лео.

Атмосфера фильма смогла меня отправить на несколько сотен лет назад. Про это свидетельствует великолепное качество съемок. Но при этом мне казалось, что это всего лишь маленький отстающий кусок земли, и только мы выйдем за её грани, мы увидим прогрессирующий современный мир. То напряжение, которое создавалось в фильме, приковывало к экрану, и лишь частый юмор давал расслабиться. Но иногда именно это обилие жестоких шуток и не давало проникнуться событиями.

Но все же перейдем к замыслу фильма. Может, я не разделяю взглядов режиссера, но иногда происходящее на экране меня просто ужасало, а именно то, что меня заставляли смеяться над страданиями людей. Может я не смог откусить тот ироничный пирог, который нам предоставили. А был ли он?

Как вы могли заметить, я ничего не сказал про количество в ленте крови, выстрелов, взрывов, ненормированной лексики. Многим понравился этот фильм. Но что я заметил это то, что в фильме царила месть, убийства и алчность. Это то, что в человеке априори заложено с рождения. Мы голодны к своим инстинктам, которые всячески пытаемся подавить в реальной жизни. Здесь их не подавляют, а поощряют! И мы этому не сопротивляемся…

Мы смотрим на людей и смеемся над их проблемами, и мы же переживаем за их пустяковые дела. Мы переживаем за те пустяки только потому, что мы знаем их, мы можем их себе представить. Над проблемами людей мы бесконечно будем смеяться лишь потому, что не можем их понять, а может, и вовсе не хотим. Мы будем отрицать реальность до тех пор, пока она нас не достигнет и вонзится глубоко под кожу, и возможно тогда мы поймем. А пока мы живем в темноте, и это нас веселит.

Фильм ни чем особым не запомнился, что значит фильм на один раз.

7 из 10

Что мы привыкли ждать от фильмов Квентина? Залихватских диалогов, моря крови, именитых актеров в ярких ролях.… А главное — изощренных плевков в сторону Голливуда, пренебрежения киноштампами, а также — новизны, оригинальности и непредсказуемости. И до сих пор, Тарантино эти ожидания вполне оправдывал. Исключением можно назвать лишь «Джеки Браун» — фильм значительно уступающий предшествующим ему «Чтиву» и «Псам». Но после него был разворот на 360 градусов — шок зрителей после «Убить Билла», совместные проекты с Родригесом, взрыв после «Ублюдков» и вот, наконец, новый проект — «Освобожденный Джанго».

И теперь, после его выхода, становится ясно — «Джанго» это такой новый «Джеки Браун». Как и «Браун», «Джанго» снят в стилистике предыдущей работы Тарантино. Несмотря на то, что, его действия происходят в другой эпохе, сходство между ним и «Ублюдками» просто бросается в глаза. И так-же, как и «Джеки Браун» без шансов проигрывает своим предшественникам, так и сравнение с «Ублюдками» будет не в пользу «Джанго». Вторичность нового проекта Тарантино становится заметна уже после появления героя Кристофера Вальца — Ганса Ва… То есть, Доктора Шульца. Перепутать их будет совсем несложно, ведь вся разница между этими героями заключается в веке их разделяющем. В остальном же — это один персонаж, с одинаковыми манерами, лексиконом и поведением.

Кроме того, сам стиль подачи материала и манера съемок в «Джанго» явно напоминает «Ублюдков», что на пользу фильму не идет, умножая на ноль оригинальность проекта. Фокус повторенный еще раз — такое проходит весьма редко, причем чаще в случаях, когда ожидания занижены, а не наоборот, как в случае Тарантино. Ведь Квентин приучил зрителей к тому, что уж у кого-кого, а у него в рукаве всегда найдется парочка новых чудес, не говоря уже о бассейнах крови и пропасти трупов. Хотя в этот раз случилась беда — клоун напортачил, рукав порвался, все чудеса растворились в пыли, а вот запасы мертвечины в полном объеме вывалились на головы зрителей. В итоге, насилия в фильме оказалось много, даже очень много. Насилия бессмысленного, безвкусного и тупого. Иногда даже кажется, что оно вставлены в фильм как будто по необходимости. Будто стиль Тарантино давит на него самого — и вот нам показывают, как труп бедняги-слуги расстреливают на протяжении добрых пяти минут. И где тут размах? Где оригинальность и, наконец, настоящая жестокость? Вспомнить любой предыдущий фильм Квентина — насилие подавалось умело, эффектно и со вкусом — будь то сцена с ухом из «Псов», летающие конечности в «Билле», или вырезанные на лбу свастики из «Ублюдков».

Ровно такие-же претензии можно предъявить и ко всему развитию событий фильма, а в особенности к их развязке. Понятно, что это стилизация. Так же ясно, что серьезности и логичности здесь ждать незачем. Однако стоит отметить, что раньше Тарантино удавалось ходить по тонкой грани хорошего, добротного кино и абсурдного трэша, в который в итоге и скатывается «Джанго» в натужной попытке его создателя соблюсти свои же собственные традиции.

Та же натужность заметна и в чуть-ли не главной примочке фильмов Великого и Ужасного — диалогах. Да, персонажам временами удаются остроумные реплики — особенно стараются Стивен и сам Джанго На месте и фирменная длинная сцена, целиком построенная на диалоге — в исполнении деревенского отделения Ку-Клукс Клана. Однако, не менее фирменных напряжения и остроумия в ней не видно. Забавно — да, глуповато — точно да. Но не более. Так же как и большинство реплик, прописанных Тарантино своим персонажам. К которым, правда, равно как и к их воплощении на экране, претензий пожалуй, меньше всего (исключение — доктор). Ди Каприо вправе уже говорить о заговоре Киноакадемиков против своей персоны — если за такие роли не давать номинации, тогда уж надо вообще ее упразднить. Также хороши, хоть и не столь ярки, как главный герой, так и второстепенные персонажи.

Также стоит сказать пару слов и о саундтреке, который многие уже успели окрестить чуть ли не гениальным. Спору нет, песни подобраны грамотно и со вкусом. Однако, не тот ли саундтрек самый лучший, который сливается с происходящим на экране так идеально, что его не заметно вовсе? Звуковое сопровождение «Джанго» частенько перетягивает на себя одеяло повествования, подобно дантисту, как будто вырывая из него целые сцены. Как наиболее яркий пример можно назвать сцену со скачками на лошади под аккомпанемент рэп-частушек от Рик Росса.

Но больше всего разочаровывает совсем другое. Спайк Ли зря отказался смотреть «Джанго» — он получил бы от него большое удовольствие. Всласть поиздевавшись над Великой Историей в «Ублюдках», Квентин вдруг трусливо спасовал перед ней же в «Джанго». Насколько он лихо и без оглядки переписывал страницы Второй Мировой — настолько аккуратно и вежливо он обошелся с темой рабства, что в принципе и неудивительно — для Америки она куда более болезненна, чем любая война. Заставив в 2009 зрителей переживать фашисту, в 2012 Тарантино изображает всех работорговцев дьяволами на плоти и уничтожает руками негра половину рабовладельческого юга. Низкий поклон толерантности, реверанс в сторону общественных настроений — такого от Тарантино точно никто не ждал.

Но как бы то ни было, на одних актерах и саундтреке не продержится ни один фильм. В особенности такой, на афише которого имя режиссера печатается тем же шрифтом, что и имена его главных звезд. Именно поэтому, это самое имя так часто мелькало в этой рецензии. Тарантино — это особый стиль, это Бренд, не знающий себе в кино равных по значимости. А еще — это давление, повышенные ожидания и необходимость эти ожидания оправдывать. Чего у Квентина объективно сделать не получилось. «Освобожденный Джанго» — эта та самая ступенька вниз, после которой остается уже голый пол, ярлык «уже не тот», а в самых худших случаях — безвестность и забвение. Но пока решающий шаг не сделан, делать далеко идущие выводы рано. Ведь в какую сторону шагать — вниз, снова вверх (дорожка то уже проторенная), а может и вообще остаться на месте — это уже дело Квентина Джерома Тарантино и только его.