Гимн сайта Anwap

Рецензии

alex guardian
Не такая уж и фантастика
Очередной раз непобедимый Уиллис спасает мир от вездесущих машин. Ожидания были почти оправданы. Фильм оказался ярким на спецэффекты, хоть и не такие многочисленные, динамичным и стильным. В плане сюжета я не ожидал чего-то закрученного, поэтому от картины никакого разочарования. Сюжетная линия не блещет интеллектуальными изысками, но парочка неожиданных ходов присутствуют. Брюс и Пайк действительно гармоничная пара, хорошо смотрящиеся вместе.

Хороший, крепкий фантастический детектив с элементами боевика и триллера, не претендующий на звание Фильм года. Кстати говоря, отрывки, показанные в начале фильма, не такая уж фантастика, а вполне похожие существующие прототипы — робот с мимикой человека в Японии, протезы двигающиеся с помощью мысленных сигналов (разработки NASA и не только) и экзосиловой скелет. Будущее не за горами, дамы и господа.

7 из 10
Показать всю рецензию
azmandius
Безопасность или Человечность
В основу фильма положена очень интересная идея: Использовать в жизни вместо себя управляемую марионетку (суррогат). Плюсы конечно же на лицо: это безопасно для собственной жизни, можно выбрать любой внешний образ, новые физические возможности. Не удивительно, что почти все люди мира за 30 лет подсели на эту идею.

В 2057 мы видим мир, в котором люди не выходят из дому по несколько лет. Не видятся «в реале» даже со своими родственниками. «Дорогуша, я совсем не знаю, с кем сейчас разговариваю. Вполне возможно, что ты жирный, потный мужик, склонный к извращениям». Хотя в фильме на этом не делается акцента, но похоже, что у людей мало детей, совсем нет домашних животных. С моей точки зрения это скорее антиутопия. Люди, отказавшиеся от использования суррогатов, живут в отдельных резервациях.

Сюжет разворачивается вокруг событий, кажущихся невероятными для людей: кто-то убивает сурров, используя оружие, способное убивать и их операторов. Брюс Уиллис в своей роли агента ФБР, будущего спасителя всего человечества, соответствует самому себе. Переживаниям его персонажа доверяешь: и когда ему крепко досталось, или при воспоминаниях о погибшем ребенке. На наших глазах он начинает понимать, к чему все привело, что людям стало не хватать человечности. Ему самому хочется видеться со своей женой по настоящему. Игра других актеров все же оставляет желать лучшего, хотя возможно мое мнение слишком субъективно.

По своей стилистике фильм очень близок к «Я — робот». Сюжет развивается так же медленно. В фильме много спецэффектов, но в основном это автомобильные аварии. Это явный минус при таком бюджете. Видимо все деньги угрохали на «сурров» и завод по их производству. О нехватке денег говорит еще и то, что почти все автомобили в фильме современные нам, а ведь речь идет о середине 21 века. Это очень странно, минимум лет 30 у людей точно было на дальнейшее развитие технологий.

Теперь о сценарии. Видимо в последнее время на хороший сценарий масштабного проекта просто не хватает денег. В нем очень много ошибок или скорее явных недоработок. Об одной, самой очевидной для меня из них. Первую половину фильма меня донимал вопрос: как происходит управление и контроль за суррогатами? Оказалось до тупого просто. Есть некая ведущая организация, занимающаяся производством и продажей сурров. А у правительства США есть единый центр управления всеми суррогатами, даже используемыми в странах Европы. Они могут даже подключаться к любому из них, и смотреть их глазами. В фильме это представлено слишком просто, как будто так и надо. Однако, такое вряд ли возможно, что спецслужбы и военные или правительства других стран позволят какому то толстому мужику бесконтрольно подглядывать за ними, когда ему захочется.

Сюжет явно не доработан, все достаточно прямолинейно, на уровне среднего боевичка. События происходят слишком скомкано, нет желания разбираться, что и зачем происходит. А ведь изобретатель сурров ведет очень тонкую игру, его действия достаточно продуманы и интересны. Но на них совсем нет акцента. Кульминационная сцена тоже слабая. Нет никакого сомнения, какой выбор сделает главный герой. Он об этом думает весь фильм.

В общем, фильм стоит посмотреть, но он не заставляет задуматься, а начинать задумываться уже пора…

7 из 10
Показать всю рецензию
Mariah_V
Натуральное, определенно, лучше искусственного
Фильм, прямо говоря, не зацепил. И вроде идея нравиться — предпочтение удобного искусственного хрупкому натуральному… но…

Итак, 2057 год. За 14 лет идея одного ученого помочь парализованным людям — дать им возможность двигаться, используя роботов переросла в массовое использование роботов-суррогатов. А ведь как это удобно — ты можешь быть, кем угодно, выглядеть, как хочешь — никакой пластической хирургии, спортзалов и т. п., ты можешь прыгать с парашютом, нырять с аквалангом, заниматься альпинизмом — и все это без какой-либо специальной подготовки и тренировок. И, главное, без страха — если твой суррогат пострадает, ты останешься цел и невредим в своем удобном кресле. И, конечно же, большинство людей с радостью ухватились за такую возможность — извечная человеческая лень в сочетании с желанием вседозволенности. Все, сразу и без усилий. И никого, почти, не смущает, что, познакомившись в баре с красивой блондинкой, ты на самом деле общаешься с толстым старым извращенцем… форма важнее содержания?

Форма, кстати, у создателей фильма получилась довольно хорошо — суррогаты выглядят как настоящие куклы, очень удачно загримированные под обычных людей.

Но не все так уж стремятся пользоваться современными достижениями — есть целые районы свободные от суррогатов, куда доступ разрешен только живым. И вот тут мне не понятно — как вообще возможно существование отдельных районов, куда заказан вход полиции, пусть и только в облике суррогатов. Как в городе может быть отдельный район, куда не может ходить полиция, как бы она не выглядела, чем бы не была. Эти районы живут своей полностью обособленной жизнью, у них там сплошное самоуправство, как «государство в государстве». И как в Америке такое допустили, в этом сгустке демократии? Да туда бы уже давно ввели войска и сравняли этот район с землей.

В общем, идея мне нравится. Очень. А вот реализация ее, как-то не очень, чего-то явно не хватает этому фильму. Может, концентрации на этой идее, более полного и явного психологического аспекта… трудно сказать… у создателей получился скорее такой детектив с легкой примесью фантастики, а хотелось все наоборот…

Но свои

6 из 10

фильм более чем заслуживает

P.S. Понравился момент с вечеринкой жены главного героя — специальное приспособление для суррогатов, дающее эффект, как от наркотиков — ну надо человечеству как-то получать искусственное удовольствие — возможностей получить его более естественным путем (секс, экстремальные развлечения) людям мало и так из века в век…
Показать всю рецензию
agent08
«Суррогаты — это наркотик. А для того, чтобы излечить наркомана от зависимости, нужно убить его!»
Посмотрев пару дней назад фильм «Суррогаты», я пришел для себя к такому выводу: возможно в ближайшем времени нас всех ждет именно такое будущее, какое было продемонстрировано в этой картине. Ведь если задуматься, то все к этому и движется: развитие высоких технологий идет с такой скоростью, что едва за ними поспеваешь. И я не удивлюсь, если когда-нибудь, на улице, встречу андроида, очень похожего на человека. В любом случае у нас еще есть время, для того чтобы подготовиться к такому резкому скачку в развитии технологий. Игра актеров вышла хорошая. Спецэффекты тоже довольно приятные. Идея, хоть и заезжена, но подана несколько по новому (проще говоря, получилось, то же самое блюдо, только под новым соусом). В общем, за все это, можно смело поставить 8 баллов (но, увы, не более. Так как фильм, действительно, получился на один просмотр).
Показать всю рецензию
ViN1
Сурики
Идя в кино я ожидал чего-то более динамичного от этого фильма, на мой взгляд сюжет запутан и не совсем понятны некоторые аспекты фильма. Нужно было снять фильм на 30 минут больше, но как то уделить больше экранного времени людям, которые живут без суров, ярче раскрыть личность Пророка или рассказать о конфликте между VSI и доктором. Брюс как всегда честно заслужил похвалу, чего не скажешь о его напарнице — нужно было найти кого-нибудь поинтереснее на эту роль.

Но в целом посмотреть стоит.
Показать всю рецензию
artem7
Брюс Уиллис захотел снова спасти мир и заодно срубить кучу бабла.

Где сюжет? Спросите у сценаристов, может они про него забыли, когда курили травку. Плохая по всей видимости травка была, потому что сюжет у них получился скучный и до ужаса банальный. Штампы! Штампы и штампы, больше нет ничего. Вот и режиссёр из той же кампании, не умеешь снимать фильмы и не надо, но всё же снял, но что?

Бюджет в 80 миллионов! Да на эти деньги можно было бы снять такое кино! Но опять же зависит от людей в которых они окажутся, жаль, но в очередной раз деньгам не повезло с хозяевами.

На подобные фильмы по идее есть большой спрос: Я- легенда, Я-робот и во всех фильмах снимался Уилл Смитт! Да! Точно! Почему Уилл не играет здесь главную роль? Он же любит в таких фильмах сниматься. Наверное бюджет не устроил. Меньше чем на 200 миллионов не снимается, зазнался Уилл, зазнался.

В общем вместо Уилла играет Уиллис. Уиллис актёр хороший, но больше комедийный чем драматический. В Суррогатах он постарался и показал эмоции, ну а остальные какие-то стандартные и картонные, ну понятно ж, суррогаты, зачем им играть.

Что мне не понравилось ещё.

1) Отсутствие какого-либо интересного сюжета, вместо него стандартный шаблон.

2) Режиссер не сумел справиться с задачей. Возможно он хотел сказать нам о чём-то сказать, но из-за отсутствия таланта так и не смог. ТО что я понял, было и так ясно с начала фильма.

3) Спецеффекты. Не скажу, что всё плохо, но могли бы потратить деньги намного грамотней.

Итог.

При просмотре фильма возникает ощущение, что всё это где-то уже видел в других фильмах.

Баллы.

4 из 10

(Оправдал меньше половины моих ожиданий).
Показать всю рецензию
godofwind
Неплохо, но не более
Посмотрев еще месяца полтора рекламу в кино, решил точно идти, так как показалось, что картина стоящая. Вчера был в кинотеатре. После просмотра нельзя сказать, что был полностью разочарован, но некоторое разочарование явно присутствовало.

Во первых не понравилось то, что в основу положена очень изъезженная идея «человек не должен полностью доверять новым технологиям и не позволять им глубоко внедряться в его жизнь». Во вторых сюжет мог бы быть поинтереснее, начинается фильм достаточно интригующе и интересно, но дальше никакого развития, все сводиться к достаточно простому и стандартному сценарию и вторую половину фильма смотреть уже скучновато. Были и явные сюжетные косяки, не буду их описывать, чтобы не раскрывать и так не очень захватывающий сюжет тем, кто еще не успел посмотреть.

Остальное на уровне добротного фантастического боевика — картинка хорошая, спецэффекты на 5, звук тоже. Особо стоит отметить не простое представление суррогатов как точных копий людей, а придание им искусственности — пластиковые лица, практическое отсутствие эмоций, хотя до конца соблюсти это не удалось. Кое-где суррогаты походят на людей, кое-где наоборот. Уиллис отыграл как всегда отлично, хотя ему к подобным ролям не привыкать, но он только и заслуживает внимания. Ведь суррогатов играть не так сложно, можно и вообще не играть.

В итоге можно сказать, что реклама была ярче самого фильма, но все же фильм не совсем плох, просто добротный фантастический боевик. Однократного просмотра вполне стоит. Если бы не Уиллис поставил бы не больше 4, а так…

7 из 10
Показать всю рецензию
Esprit Remuant
О наболевшем
Знаете, а приятно, что кинематографистов стало волновать наше будущее «высоких» технологий не только с точки зрения исследований и прогресса, но и со стороны неблаговидных последствий. Конечно, интерес к этому и всевозможные вариации на тему — явление не новое. С недавних пор так вообще настоящий бум пророчески-предупреждающих лент (взять хотя бы недавние «Геймер» и «Девять»). Так что «Суррогатов» есть с чем сравнить.

О сюжете не пишу, потому что он и так всем прекрасно знаком. Никаких отклонений от стандартной заготовки: люди сами создают себе проблемы, пытаясь убежать от реальности и дискомфорта, и о том не подозревают, пока у одного вдруг не спадает пелена с глаз, что помогает ему спасти мир в самый критический момент.

Кандидатуру лучше Брюса найти было бы сложно. Ему не впервой, он точно знает что, как и когда сделать, обладает достаточной физической силой, хорошо развитой логикой и представительной внешностью (под «представительной» я имею ввиду внешность настоящего Уиллиса, а не его омолодившуюся копию).

Визуальные эффекты на уровне. Впечатляет, когда показывают суррогатов и их операторов. Удивительная разница. Запоминается резво преследующий убийцу Том с оторванной рукой. И эпизод, в котором он видит своего растерзанного двойника. Забавно, когда главный герой едет на машине и сбивает суррогатов, как кегли. Завораживающе-печально, когда кулаками учит хорошим манерам зарвавшегося дружка жены, а тот смеется ему в лицо наравне с остальными гостями в силу своей искусственной бесчувственности. Ну и, безусловно, шикарна по своей масштабности сцена массового отключения человеческих подобий.

Не могу сказать, что фильм никудышный. Да, идея не свежая. Да, перебрали с романтично-мелодраматическими моментами (они были бы уместны, но в меру). Да, можно еще привести много доводов против. Но я, к примеру, приблизительно знала, на что иду. И мои ожидания (актеры и картинка) вполне оправдались.

Кстати, если уж возвращаться к сравнению, то в «Геймере» раскрытие темы преподнесено намного изощреннее, отчего смотреть его как минимум занимательнее. И саундтрек звучит безоговорочно привлекательнее.

5 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Суррогатная жизнь
На самом деле ожидала более интересного фильма… потому как сама задумка необычная, сюжет есть куда развивать. Но получилось что-то скомканное, сжатое. Во-первых, просто не успеваешь прочувствовать всю эту атмосферу суррогатного существования, составить своё мнение «за» или «против» такой жизни… тут же начинаются какие-то разборки. Результат — недосказанность.

Во-вторых, идея с несчастным ученым показалась надуманной, гений, создавший что-то нереальное, желающий его же уничтожить, а вместе с тем и всех остальных.

Понравился кадр с бегущей слезой у жены главного героя, неожиданный ракурс и грусть.

В целом актерская игра хорошая, что и радует. Пожалуй за саму идею, хоть и недосказанную и за актерский состав

5 из 10
Показать всю рецензию
ruslan_alterego
The Matrix опять has you
Если честно, до просмотра фильма я был немного удивлен. Как новый фильм с Брюсом Уиллисом умудрился получить такой маленький рейтинг, да еще по сравнению с IMDB. Так что, идя на него в кино, я уже был готов к провальному зрелищу. Наверное поэтому я такой добрый, особого разочарования не получил.

Начнем с того, что фильм получился совершенно странный, не в смысле сюжета тут все просто, а смысле того: «кто это будет смотреть?». Ни тебе эффектного чисто детского зрелища с кучей спецэффектов (видать бюджет ушел на гонорар Брюсу). Ни умного детектива, или скорее триллера (замах был на этот жанр). Уж слишком примитивно и прямолинейно выстраивается сюжет и основной смысл.

Визуализация тоже не впечатляет. Где футуристический мир будущего. Все излишне… эээ… пластмассовое. Нет, пластиковые лица суррогатов смотрелись неплохо, но общая стилизация кадра просто на нуле. Вспомните, к примеру, очень похожий «Я робот», где неплохо была передана атмосфера будущего, «Искусственный разум» или «Особое мнение», где для съемок Спилберг специально нанял группу людей которые на основе анализа развития в настоящем старались предугадать общетехническое развитие человечества в будущем. Увы, Мостой не Спилберг, однако я и не думал, что все настолько запущено. Режиссура у Мостоу такая же посредственная, как и робота дизайнеров.

Основной смысл фильма — The Matrix has you. Где-то мы это уже видели. Но почему-то именно на это рассчитывали создали. Напугать зрителей, показать до чего ВСЕ ЭТО может дойти. А что тут такого, отвечу я, глобализация, однако. И выхода тут нет. Либо ты принимаешь правила игры, либо не играешь. А так, давайте выкинем все мобильники, закроем все сайты и будем общаться исключительно в реале. Заманчиво звучит, лично я не против, и в самом деле есть над чем ЗАДУМАТЬСЯ. А именно над тем, что без виртуального мира большинство уже никуда, и такие фильмы никогда не изменят всеобщее мнение, а скорее еще больше будут способствовать его развитию.

Итог. Скверно стилизованный фильмец с Брюсом Уиллисом. Ни тебе аттракциона, ни Кинематографа. Проходное кино.

4 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 26 27 28 29 30 ... 40
AnWapИгры в Telegram