Рецензии

Хороший фильм. О людях, которые разучились жить по-человечески, переселившись в бездыханные машины. Прекрасное будущее, о котором все мечтали оказывается химерой. Люди и правда больше не болеют, не испытывают физической боли, обладают огромной физической силой и выносливостью. Но вместе с тем они извращают и убивают в себе все доброе и прекрасное.

Понятие ответственности больше не существует, любовь превращается в сплошной секс, с кем угодно, где угодно, дружба теряет смысл, война, которая должна отталкивать своей страшной сутью, становится чем-то вроде видеоигры, где солдаты, будучи в полной безопасности убивают живых людей. Зато у человечества появляются новые страхи и комплексы. Теперь мало кто рискнет выйти из дома в своем несовершенном биологическом теле. Люди стесняются собственной внешности, которая после глянцевых, отшлифованных мордашек суррогатов кажется им отвратительной. Они не ощущают себя счастливыми. Они словно наркоманы, как правильно заметил главный антигерой, не представляющие свою жизнь без препаратов. Суррогаты — фильм о том, что должно случиться, если машины придут на замену людям. О том, что уже сейчас происходит в обществе.

88 минут пролетают вмиг, после чего осознаешь, что искусственность ради искусства — это не так плохо, если зрелище представлено вот в таком первозданном, отполированном и незамутненном виде.

Главный бонус для многочисленных поклонников Уиллиса заключается тут в том, что в фильме целых два их любимца: один — молодой суррогат со светлой челочкой, другой — лысый, небритый и изрядно поцарапанный, но зато с тем самым знакомым прищуром и сверкающими глазами, не обещающими злодеям ничего хорошего. Второй Уиллис причем поприятнее и попривычнее, как и положено живому супротив робота.

Это, конечно, не шедевр, но за самое главное в фильме (игра актёров, мораль и сюжет) заслуживает похвалы.

8 из 10

Недалекое будущее: мир во всем мире, преступности нет, все люди красивые, молодые, бодрые и веселые. Вот такими представлял себе последствия собственного изобретения доктор Кантер.

Суррогаты — заменители людей. С их использованием можно попробовать все чего боялись пробовать люди в силу страхов за жизнь и здоровье. Можно прыгать с парашютом (а можно даже и без), можно плавать с акулами, заниматься любым экстермальным спортом, ощущать все прелести адреналина, без боязни разбиться утонуть или сломать что-либо. Лежишь себе на специальном диванчике, а твой суррогат принимает все удары на себя.

Люди с ограниченными возможностями уже ни в чем себя не ограничивали — вот она основная благородная идея доктора.

Но как всегда, все пошло не так…

Нельзя никогда никому угодить во всем. Всегда будут те, кто против новых избретений. А также те, кто примет новшество и уже не сможет от него отказатся…

Идея фильма неплоха, но вот реализация оставляет желать лучшего.

Кто против, а кто за! Против чего?!

Кто хороший, а кто плохой. И это не загадка фильма, а его недоработка…

Красивая реклама — пустая картина.

6 из 10

Стержень сюжета картины, в принципе, не нов, хотя сама история рассказана несколько путано — понятно лишь одно: все не те, кем кажутся, да ещё и постоянно друг друга подставляют.

К несомненным плюсам можно добавить и участие Уиллиса в картине, на которого всегда приятно посмотреть, хотя он очевидно отрабатывал какой-то долг, снимаясь в этом фильме, поскольку ни о какой вдохновенной игре речи не идёт. Да и по-настоящему яркого злодея в картине не найти — а это уже существенный минус.

В общем кино довольно посредственное, развлечение на раз, но одно веское достоинство у фильма всё же есть — оно заставляет задуматься нас о том, что все мы уже давно и накрепко засели в суррогатном болоте, которое теперь отчего-то зовётся «современном цивилизованном обществом». Ведь на самом-то деле суррогаты победили, по крайней мере на сеансе вместе со мной таких набилось пол зала.

Включите любой телевизионный канал в прайм-тайм и на вас будут глядеть своими пластмассовыми глазами всякие леры кудрявцевы, александры анатольевичи, «мобильные блондинки», оксаны робски и иже с ними. Лично у меня складывается такое впечатление, что это всего-навсего искусственные оболочки, которыми управляют потные жирные дядьки, с подключёнными к их головам проводками. Но хуже всего, что обычным людям навязывают «суррогатные ценности»: ходи в таких-то тряпках, слушай такую-то музыку, голосуй за такую-то партию. Я уже не отличаю молоденьких девочек и мальчиков в метро — так похоже друг на друга они выглядят: у девушек — прямые длинные волосы, джинсы в облипочку, короткие куртки; у мальчиков — причёски с длинными чёлками, олимпийки с капюшонами, рэпперские портки. А в плеерах постоянно гремит что-то монотонное.

С каждого рекламного щита на нас глядят отфотошопенные красотки и красавцы с ничего не выражающими физиономиями — такое впечатление, будто от оболочек и впрямь только что отсоединился оператор. Нам постоянно навязывают стереотипы — живи так-то, думай так-то, общайся с этими, не общайся с теми. И потребляй. Чем такое может закончиться, смотрите в «Бойцовском клубе».

Новый фильм про будущее — антиутопия по сути — оказался удивительным. И вот, что меня удивило. Не смотря на прекрасных Брюса Уиллиса и Розамунду Пайк, мне было довольно скучно. С первых кадров основной посыл фильма стал ясен: «Не ходите, дети, в чужих телах гулять» и на протяжении оставшихся 80 минут я тщетно пыталась обнаружить обоснование этой идеи. Вот честно: а почему бы и не погулять? Но режиссер занял какую-то безусловно родительскую позицию и попытался отвлечь внимание зрителей от размышлений погонями, взрывающимися вертолетами и убожеством проживающих без суррогатов дредами. Действительно, чего плохого? Люди и так ходили по клубам и долбались — теперь они это делают безопасно для себя: пьют и не напиваются, гуляют по ночному городу, избегая разбойных нападений, дерутся без черепно-мозговых травм и так далее.

Что меня живо заинтересовало, так это, что у них происходит с социальной работой там? А с консультациями психологическими? Огромное количество людей, которые сбежали от своих проблем в суррогаты, но проблемы-то никуда не делись. И как происходит обучение владению новым телом, если у дешевых сурров нет кинестетики?

Ну а в остальном — чем общество современных мегаполисов принципиально отличается? Есть люди, которые к телам относятся, как к суррогатам: работают на износ, заботятся исключительно об их внешнем виде, решают подставные проблемы вместо того, что реально волнует. Где фантастика? Где пища для ума?

Фразы: «Если бы у моего сына был суррогат, он был бы до сих пор жив» — от героя Уиллиса я так и не услышала. Обидно. Нереалистично. Мотивации персонажей, кроме его супруги, вообще не видно.

Суррогат (от лат. surrogatus — поставленный взамен), продукт (или предмет), лишь отчасти заменяющий какой-либо другой продукт (или предмет), с которым он имеет некоторые общие свойства, но не обладает его качествами. Другим словом, подделка.

Новую работу Джонатана Мостоу, в особенности после провала третьего «Терминатора», пришлось ждать аж шесть долгих лет. Ожидание усилилось после того, как режиссер пригласил на главную роль в своей новой футуристической картине самого Брюса Уиллиса.

Изначально задумывавшийся для помощи прикованным к постели людям, когда они смогли бы управлять своими искусственными телами, проект «Суррогаты» разросся и стал применялся все шире. Нашедшие применение в военной промышленности, роботы-суррогаты со временем стали доступны и широкому потребителю, произведя революцию в человеческой жизни. Людям можно было выходит на улицу, не опасаясь болезней или вирусов, повреждений или ранений, они могли всегда прекрасно выглядеть (идеальное тело и лицо, красивая одежда). Суррогатов стали использовать 98% людей, образуя эдакое идеальное общество, но у всего есть исключения, и даже это общество окажется недолговечным, когда суррогаты начнут погибать вместе со своими операторами….

В основном, взглянув на постер фильма и поддавшись его хорошей рекламе, народ пошел в кино смотреть, по сути, фантастический боевик, где Брюс Уиллис должен уничтожать плохих ребят. На деле же авторы подарили нам, достаточно, неплохой детективный триллер, который многие сейчас ругают, да в принципе и по делу, и отчасти я готов присоединиться к ним.

Да, при в целом интересном замысле о нашем с вами футуристическом будущем, кино получилось недоделанным, в нем мало обещанного экшена (а от боевиков с Брюсом его всегда ждешь в избытке), хромает хронометраж. Да и разочаровывает сама постановка, так как из того действа, которое есть, выделить особо нечего и снято все, так скажем, не в лучших традициях жанра. Ограничившись по сути одним крушением вертолета, авторы решили сэкономить, думая вылезти за счет самой идеи фильма.

Говорить много (хорошего или плохого) о Уиллисе не надо. Определенно одно, народ хотел увидеть не того слащавого Брюса, напудренного, с непостижимой челкой и накрашенными губками, каким он предстал перед нами в первой половине фильма.

Ярые поклонники (такие как я) жаждали другого, да и вскоре все встало на свои места, когда Брюса все достает, когда он понимает ничтожность людского существования при помощи роботов, тогда мы видим настоящего героя. Набросив на себя потертую кожаную куртку, небритый, побитый и слегка помятый, настоящий Уиллис, каким мы полюбили его ещё со времен «орешка», пойдет разбираться в случившемся, попутно снова спасая человечество.

Учитывая темпы развития робототехники, думается, идея фильма сможет быть реализована в жизни уже в скором будущем, когда необязательно будет выходить из своей квартиры и самим что-то делать (и это пугает). Радует одно, что «в ближайшее время нам придется жить все-таки самим… «.

Пока что на деле мы имеем легкое (не хочется говорить проходное) кино c нереализованной до конца задумкой.

На досуге посмотрела сие фантастическое творение… Я не поклонница фантастики, но люблю качественно снятое кино… Ничего не могу сказать — «Суррогаты» сняты качественно, но после просмотра фильма не остается абсолютно никаких эмоций и немного жаль потраченного времени…

Сама идея показалась мне неинтересной, будучи человеком, любящим, так сказать «представлять себя в той или иной ситуации» — мне трудно понять, как можно свести свою жизнь к такому существованию — лежать в темной комнате в халате и тапочках, только лишь есть и справлять естественные нужды, в то время как суррогат все делает за тебя?! Поэтому героям трудно сочувствовать, они живут примитивной жизнью — гораздо проще спрятаться от проблем и будничных дел, свалить все это на бесчувственного робота и запереться в своем собственном мире-комнате.

Отдельно хочется сказать про Брюса Уиллиса… Он, как всегда, на высоте… Создатели сделали ход конем, взяв его на главную роль. Его уважают мужчины и любят женщины, с таким актером можно вытянуть из небытия любой проект, как мне кажется. В свои 54 года он так же хорош, достойно спасает Мир и делает, на самом деле посредственное кино, не таким уж и скучным…

На его счету мои 5 из 10!

Судьба любого нового фантастического фильма — казаться похожим на своих предшественников. Не «быть», а именно «казаться». Вот, например, с «Я, Робот» великого и ужасного Алекса Пройаса «Суррогаты» сравнили не раз и не два, говоря о том, что в центре — герой, который-де не доверяет роботом. Притом что роботы Пройаса и суррогаты Мостоу, как говорится, две большие разницы. То же самое можно сказать и о «Матрице», и о «Геймере», и о других картинах, с которыми «Суррогаты» вольно или невольно приходится сравнивать.

Ассоциации, кстати, у всех разные. Лично мне в голову пришли, в первую очередь, «Эквилибриум» и «Особое мнение». На фоне таких шедевральных, без преувеличения, работ «Суррогаты» выглядят более чем достойно.

Джонатан Мостоу — очевидно, не Пройас и не Спилберг, хотя бы потому, что у него не так много опыта. Свои недостатки он знает и работает над ними — «Суррогаты» сделаны с тщательностью, которая сделала бы честь любому маститому мэтру. Они сделаны даже лучше, чем это необходимо при общей направленности картины. Когда все ждут боевика с постаревшим, но еще бодрым Брюсом Уиллисом в футуристическом антураже, стоит ли разворачивать перед ними высококлассную, серьезную драму, построенную по всем канонам настоящей сцены? Мостоу, вот, считает, что стоит.

Отсюда и постоянные цитаты, и реверансы в сторону источников вдохновения, плавно перетекающие в своеобразный «блокбастерный постмодернизм», и стрельба из каждого ружья, и двойственность на протяжении всего фильма, включая финал. Который, кстати, является то ли отражением, то ли повторением псевдодокументального зачина, и оставляет больше вопросов, чем дает ответов.

В целом, вместо футуристического экшна у Мостоу и, кстати, у Брюса Уиллиса получилась футуристическая же драма. Неожиданно, но, безусловно, приятно.

10 из 10

Фильм — о нашей современной жизни. Будущее, суррогаты, роботы — это все фон, на котором написано то нелицеприятное, за которое предпочел спрятаться автор, чтобы его не уличили узколобые люди.

Чтобы написать этот камент, я зарегистрировался, указал свой е-мейл, прошел подтверждение с него. Моя личность установлена, спецслужбы бдят. Вдруг я что-то не то скажу. Это же показано и в фильме. В каждом роботе авторизированный чип, спецслужбы могут контролировать человека на любом этапе его жизнедеятельности, разве что в туалет он ходит самостоятельно. Но это потому что в спецслужбах сидят реальные люди (хороший ход в фильме) и им отвратительно смотреть за вашим туалетом.

Все под контролем, только «правильные» люди, «правильные» реакции. От 18 до 35, как в службе знакомств или в объявлении на работу. Остальные люди — шлак, они не подходят. Они вынуждены подкрашивать волосы, чтобы не было заметно седины, делать пластические операции, чтобы можно было продать себя подороже. В Германии всплеск пластических операций у мужчин. Именно это отражено в фильме. Люди боятся самих себя, боятся отойти от идеального суррогата.

Ужас мирков, в которых живут реальные хозяева суррогатов, тоже собран из текущей полицейской статистики. За милыми улыбками и суррогатными реакциями стоят извращенцы, которые живут в совсем ином мире. Реплика Брюса «может ты детка на самом деле грязный потный извращенец» как нельзя лучше отражает падение людей, которые выглядят соответственно миру, которому не принадлежат. По сути все это фарс, который никто не разделяет но которому следуют все.

Еще пара штрихов о террористах, управляемых спецслужбами, о том о сем, в общем автор сказал все, что «накипело» у него от нашего ужасного мира лицемерия, и сказал в общем-то неплохо.

Единственный минус за коротковатый, несколько сжатый рассказ, выглядит странно на фоне последних двухчасовых эпопей, тема классная, можно было бы чего-то добавить, чего-то растянуть.

9 из 10

Посмотрев трейлер фильма ждал море экшена. Как оказалось на деле — его не просто мало, а очень мало. Сюжет не слишком оригинален, но идея довольно свежа и актуальна для сегодняшнего времени.

Смотрится фильм на одном дыхании. И когда наступает конец, его совершенно не ждёшь. Слишком уж быстро проходит время. Но всё же недостаток зрелищных сцен ощущается и от этого немного портится впечатление о фильме. Всё же во время просмотра не покидает ощущение, что чего-то не хватает, где-то недодали нам.

Главная звезда фильма, Уиллис, на мой взгляд отыграл неплохо и в экшене и в драматических моментах. Очень убедительно.

В итоге я не пожалел, что пошёл в кино, но и не скажу, что сходил на зрелищный блокбастер, коим он поначалу казался.

7,5 из 10

После недавней премьеры *Геймера* сами собой напрашиваются множество аналогий. Да и до *Геймера* снимались фильмы с похожим сюжетом, но при этом всё же фильм обладает своей спецификой, и является далеко не худшим, а скорей одним из лучших в ряду подобных картин.

Конечно, нам уже не впервой видеть Брюса Уиллиса в роли героя, спасшего человечество. Но в данной картине, он ещё и умудрился в корне поменять складывающийся десятилетиями образ жизни миллиардов людей. Ведь изначально суррогаты создавались лишь для того, чтоб помочь инвалидам вести полноценную жизнь, затем для того чтоб вместо людей воевать, а затем и для того чтобы жить. Далеко не всех устраивал подобный расклад, в том числе и главного героя картины. Мне если честно вообще сложновато представить прелесть подобного образа жизни. Пусть я буду последним уродцем и лузером, но всё же никогда не доверю какому то механизму приятные минуты знакомства с девушкой, первого поцелуя, вечерней прогулки и т. д. Вот работу я б ему доверил! Это пожалуйста!

Игра актёров оказалась на высоте. Суррогаты и, правда, похожи на роботов безумно похожих на людей. Люди действительно похожи на людей, стесняющихся быть людьми. Брюс как всегда — без комментариев!

Спецэффектов на самом деле маловато, но зато выглядят они шикарно! Прыжки через машины, погони, и конечно массовое короткое замыкание отсняты прекрасно.

Очень жаль, что в очередной раз расстроил саундтрек. В первую очередь своей незаметностью.

В целом получился довольно смотрибельный симпатичный фильм со своей моралью. Не шедевр конечно, но время, потраченное на его просмотр, я бы суррогату не доверил. Фигушки.

Приятного просмотра!

8,5 из 10

Личный рейтинг: (Актёрский состав — 4, Игра актёров — 4, Сюжет — 3, Режиссура — 5, Смотрибельность — 4, Саундтрек — 2, Итог — 22)