dmitrythewind
«Позабыты хлопоты, остановлен бег…»
Голливуд продолжает подтверждать закон «парных случаев», когда на экраны практически одновременно выходят фильмы с похожими идеями. Два фильма про метеорит… Два фильма про жуков… Этой осенью нам представили два фильма («Геймер» и «Суррогаты»), где тела одних людей управлялись людьми другими: При этом за внешностью эффектной блондинки вполне мог прятаться толстый извращенец в засаленной майке…
В этой виртуальной дуэли, на мой взгляд, со значительным перевесом победили «Суррогаты». И не только потому, что Брюс Уиллис «роднее», чем Джеральд Батлер. Просто история про мир, в котором люди перестали выходить на улицы, заменив себя роботами-аватарами, выглядит гораздо более злободневной и, как это не парадоксально, реалистичной, чем сказка про игровые миры для любителей войнушки или экстрима. Да, мы такие — выставив на аутсорсинг всё, что можно, человечество при первой же возможности точно завалится в киберкресло и предоставит сомнительное удовольствие перемещаться по современному недружелюбному миру роботу-двойнику. Смешать эту задумку с футуристической теорией заговора — и вот они, «Суррогаты», во всей красе.
Брюс Уиллис — идеальный выбор на роль копа из будущего, который вынужден в кои-то веки выйти на улицу в собственном отяжелевшем, потрепанном и не вполне надежном теле. Среди канонических киногероев 80-х, он выглядел, пожалуй, самым уязвимым и настоящим, по сравнению со Шварцем и Сталлоне, от которых чуть ли не пули сами собой отскакивали. Тем не менее, запаса прочности у него хватило на больший срок, чем у упомянутых коллег. В жанре сегодняшних стремительных скай-фай боевиков он выглядит несколько старомодно (по сравнению с тем же Батлером), но это только плюс. Слишком накачанные, слишком причесанные, слишком неуязвимые? Суррогаты! А вот Брюс — он такой один..
Из других актеров стоит выделить колоритного Винг Реймса (его последняя киновстреча с Уиллисом произошла при куда менее приятных для его персонажа обстоятельствах — в жутком подвале из «Криминального чтива»), а также Джеймса Кромвелла, которому, после «Суррогатов» и «Я, робот», стоит выделить особое амплуа — «глава корпорации и гениальный изобретатель, попавший в запутанную историю с участием роботов».
Фильм радует и закрученным сюжетом (ближе к концу начинаешь уже путаться: кто есть кто), и «экшном» (однорукий паркурщик Уиллис, это что-то!), и спецэффектами (их не так много, зато запоминаются надолго: особенно сцена погони за прыгающей агентшей). Даже мелодраматичная линия имеется — вечно закрытая дверь в спальню жены героя говорит о реалиях «нового» мира больше, чем самые эмоциональные диалоги. А то, что герои постоянно включаются и выключаются из сети, создает повод для довольно специфического юмора (суррогатный сотрудник лаборатории долго смотрит на героя Уиллиса, потом «оживает» и буднично объясняет, что «ходил в туалет»).
Финал немного разочаровывает с точки зрения логики (за 30 секунд героям удается найти решение проблемы, которую их оппонент не мог решить много лет), зато с визуальной точки зрения — это прекрасно. Одно нажатие кнопки. Этот механический холодный звук по всей планете… Змей Плискин из «Побега из Лос-Анджелеса» был бы доволен таким финалом!
Резюмируя: «Суррогаты» — один из лучших фантастических фильмов года. В конце концов, кто может быть лучше Брюса Уиллиса? Два Брюса Уиллиса!
10 из 10
Показать всю рецензию bolo
«Суррогаты» — это качественный фантастический продукт от Джонатана Мостоу.
Почему он мне понравился:
Во-первых, потому что в фильме играет Брюс Уиллис (На мой взгляд, один из лучших актеров современности).
Во-вторых, в таких фильмах как «Суррогаты» и прочих других картинах, частенько акцент сценария смещается на раскрытие данного явления. Т. е в нашем фильме сценаристы должны показать, во-первых, зачем и для чего были созданы суррогаты; во-вторых — кто их создал и т. д. И во многих фильмах данный процесс «литья воды» занимает много времени. И поэтому фильмы длятся очень долго (Пример: любые фильмы про суперменов). «Суррогаты» же моментально ставят все точки над i. Отсюда вывод — не затянутость сценария.
Почему он мне не понравился: Простенький сюжет для такого фильма, и концовка вышла весьма предсказуема.
Но, несмотря на это фильм стоит посмотреть, хотя бы из-за Уиллиса.
Показать всю рецензию pua
Суррогат фантастического фильма с Уиллисом
То, что из фильма «Суррогаты» не выйдет ни нормальной фантастики, ни просто качественного боевика/блокбастера, не было понятно разве что слепому. Однако был у него все-таки один небольшой, но все же шанс оставить в душах зрителей хоть чуточку тепла, и заключался и имя ему «Брюс Уиллис». Ценный сам по себе этот пунктик в случае его наличия допускает отсутствие таких необязательных составляющих как оригинальный сценарий, сильная режиссура, наличие каких-либо других актеров и т. п., однако не допускает он другого — полного собой пренебрежения. Если за весь фильм Брюсу отведена только одна крутая фраза про толстого потного мужика, а в остатке лишь сплошная непроглядная скука и нелепица, то такой подход, конечно, сродни самому грубому расточительству в разгар мирового финансового кризиса. Помимо своего собственного тела люди будущего, видимо по мысли авторов, еще и разучатся пользоваться своим мозгом (см. сцену с мальчиком в лимузине), будут получать доступ к самым секретным разработкам военных, пользуясь гуглом, видимо, военным, а на аудиенцию к любому самому влиятельному человеку мира можно будет прийти как на чай к собственной бабушке.
Предлагаю Джонатану Мостоу официально запретить снимать фильмы ну или хотя бы ограничить их каким-то бюджетным лимитом, скажем, в пару млн. $, а также использовать в них именитых актеров (за исключением, пожалуй, Николаса Кейджа), может хоть в таком случае он перестанет гробить то любимые всеми франшизы (см. третий Терминатор), то любимых всеми актеров (см. Суррогаты).
Показать всю рецензию batalny
«Суррогаты» — название уже намекает
Брюсс для меня в последнее время гарантия средней оценки фильма, там где он снимается. Фильм шаблон. Как и 80% выходящих фантастических боевиков. Ролик фильма сразу дает понять (опять двадцать пять). Диалоги просто отвратительны местами, возможно дело в переводе, но я так не думаю.
Посмею написать, что лучше было бы снять фильм о взаимоотношении мужа и жены. И о их конфликте на почве использования суррогатов. Любовь, драма на основе гибели одного из героев из за поднятой проблемы. А то что я видел на экране, донесло до меня лишь подтверждение того, что студиям уже явно наплевать каких режиссеров нанимать, чего снимать. (А деньги от которых у людей чернеют сердца важнее).
А вот донести до людей правильно суть фильма, через приемы фантастических боевиков, они не смогут. Не тем мозг занят. Да конечно суть фильма может и ясна, надеюсь для многих. Но это выглядит слишком не убедительно.
Для любителей Трансформеров и попсовых апофигеев.
Показать всю рецензию ByYuBe
«Суррогаты» Идеальные роботы, управляемые людьми.
Итак, будущее. Роботы и люди. Вечный вопрос, все же что лучше? Создать себе подобного, который будет выполнять всю грязную работу за тебя, или же жить самому и горбатиться на нелюбимой работе? Зарабатывать жалкие бумажки, которых всегда мало, которых никогда не хватает, которые ты все равно потратишь и придется работать снова и снова…Это замкнутый круг. Человек ленивое создание по своей натуре. Вот и создает различные прибамбасы, дабы облегчить себе жизнь. Но наша жизнь это, не что иное, как равновесие. Равновесие между всем живым. Поэтому всегда существуют последствия. И всегда появляются борцы «За» и «Против»
В роли основного борца с прогрессом, становится всеми известный Брюс Уиллис. Сам он, конечно, тоже не прочь пользоваться новым изобретением. Но все же, не нужно забывать о его выдающейся личности. Уиллис, горел в машинах, падал с небоскребов, танцевал польку обливаясь кровью, один укладывал в рядочек целые армии до зубов вооруженных ребят.. пожалуй, это его хобби. «Если не я, то кто?»
Конечно, в фильме затрагиваются и другие важные вопросы. Благодаря этим вещам, наш главный герой и начинает всю заварушку… Мое мнение лучше один раз посмотреть самому, просто сделать вывод для себя, не слушая критику.. Как говорится, сколько людей, столько и мнений.
Печальный факт, дорогие мои. Трейлер, оказался лучше самого фильма.
7 из 10
Показать всю рецензию Del Piero10
«Так что в ближайшее время нам придется жить самим»
«Суррогаты» представляют собой историю о том, как в далеком 2057 году люди общаются между собой, ходят по свету с помощью так называемых суррогатов, что-то наподобие человекоподобных роботов — заменителей, на вид достаточно, а порой и наоборот, похожих на оригинала. Жизнь человечества хороша, пока некий террорист не начинает уничтожать суррогатов, а вместе с ними и их обладателей. Счастливая, безоблачная жизнь рушится на глазах, но тут на помощь миру приходит герой Брюса Уиллиса, отважный полицейский, понятное дело, не очень любящий суррогатов, Харви Грир.
Конечно, в Голливуде сняли уже немало фильмов про искусственный разум, влияние компьютерных технологий на жизнь и общение человека, виртуальный мир — not good, если не знать меру; Брюс Уиллис спасал человечество не раз и не два, поэтому перед просмотром «Суррогатов» у меня присутствовало ощущение, что фильм не очень получится, окажется шаблонным и тому подобное.
Сразу хочу сказать, что того о чем я писал во втором абзаце не случилось. Конечно, данная работа Джонатана Мостоу, известного по работе с такими фантастическими экшенами, как «Терминатор 3» и «Хэнкок», не шедевр, ничего новаторского и необычайного в спецэффектах «Суррогатов» тоже нет, для Брюса Уиллиса все таки эта роль оказалась довольно проходной, сюжет часто не самом высоком уровне, хватает и стандартных развитий действа, заунылых мелодраматических моментов.
Понятное дело культовым фильм точно не станет. Но в тоже время, наряду с явными недостатками, есть и немало положительных аспектов. Многое в фильме мне понравилось.
Компьютерные технологии на неплохом, качественном уровне. Аварии, взрывы, город будущего захватывает в определенной степени.
Создатели фильма смогли сделать весьма правдивую, знаменательную, холодную атмосферу будущего, тем самым превратив «Суррогатов» в экшен с элементами этакой фантастической социальной драмы (причем трагедия часто выходит на первый план в сюжетной линии, что многим и не понравилось, ожидали то супермегабоевика). На первом плане в мире будущего роботы, искусственные копии людей, часто идеальные на вид, но в их образах удалось показать что-то неприятное, отталкивающее. Они все куда-то спешат. Мир вокруг близок к мифическому идеалу, мало преступлений, чисто, комфортно, удобно, кукольная красота. Хотите такого будущего? Не то, что бы новая и очень глубокая идея, но очень актуальная тема, к которой стоит периодически с соответствующим подходом обращаться.
Что касается актеров, то, пожалуй, прежде всего стоит отметить главного героя фильма. Его играет Брюс Уиллис. Человек, который блестяще подходит на роль «простого» полицейского, спасающего мир. Как уже писал, его роль показалась мне достаточно обыденной, которая вряд ли запомнится на долгое время, но стоит учитывать, что проходная роль Брюса Уиллиса — понятие весьма неоднозначное, ведь что него обычная роль — для очень многих актеров классная работа, чуть ли не на пределе своих профессиональных возможностей. Великолепная харизма Брюса, что, на мой взгляд, одно из его сильнейших актерских качеств, тут присутствует, а это очень большой плюс фильму. Остальные актеры неплохо смотрятся.
Сюжет, несмотря на все свои минусы, довольно динамичный, четкий и интересный. Не затянут, хоть и присутствуют нудные диалоги.
В общем, «Суррогаты» — неплохой, крепкий фантастический боевик, со своими недостатками и плюсами, созданный для хорошего похода в кинотеатр.
Показать всю рецензию Koval A A
Кто под этой маской?
Фильм «Суррогаты» получился довольно неплохо. Неплохая задумка мира делает фильм непохожим на все остальные подобные фильмы. Так же неплохая актерская игра только добавляет положительные эмоции. Интересная и динамическая картинка которая держит зрителя в напряжении ну и конечно сюжетная линия о которой просто бессмысленно говорить потому что она превосходна.
Мне кажется после просмотра этого фильма нам стоит подумать, а что если через несколько лет мы и правда перестанем выходить на улицу. Веди сейчас многие или почти все общаются через интернет, скачивают фильмы, ну и даже заказывают еду. Что если нас постигнит такая же судьба.
Вот о чем меня заставил подумать этот фильм. Но и кроме интересной задумки конечно нельзя оставить без внимания игру Брюса Уиллиса.
Рекомендую всем любителям высоких технологий.
Показать всю рецензию ElizabethLilium
Уйди, мясо!
Брюс Уиллис спасает мир. Как обычно. Казалось бы ничего нового, но как оказывается сюжет фильма весьма оригинален и интересен. Несмотря на то что это развлекательное кино, оно снято очень умело и даже наполнено глубоким смыслом.
Люди, задумайтесь о том что происходит вокруг! Да, согласна, человек — двигатель прогресса, но к сожалению он двигает этот прогресс не всегда в нужную сторону. Вот сейчас нам кажется что сидеть дома и управлять своим суррогатом целыми днями это вообще не жизнь. А если задуматься, порассуждать, взвесить все плюсы и минусы такого образа жизни? Это удобно, это безопасно, это просто. В добавок вы сможете выбрать себе любую внешность! И минусов то не было вовсе, до тех пор пока кто-то очень умный не изобрёл пушку, которая может вырубить суррогата и взорвать мозг (в прямом смысле) тому человеку который им управлял. Но тут на экране появляется, подозрительно не стареющий Брюс Уиллис, и всем понятно что фильм кончится хорошо и наш герой всех спасёт.
На мой взгляд единственные два минуса этого фильма это во-первых: Нет интриги. Во-вторых: У Уиллиса страшненький суррогат.
Итого минус 2 балла.
Значит 8 из 10.
Показать всю рецензию Crusider
Я где-то уже это видел
Джеймс Кромуэлл, мягко говоря, прибалдел от ролей «Создателя электронного разума». Как минимум в 2-х картинах его герой гений… и создатель. Но! Особого шарма от этого фильм, к великому сожалению, не получил.
По поводу самого фильма можно сказать одно — слишком закручено сначала, слишком все просто в конце! Фильм откровенно не цепляет! С любой стороны, как не посмотреть, сюжет уже далеко не оригинален… (не считая названия — суррогат).
Само понятие «Суррогат» в переводе с латинского — «поставленный вместо другого» — в принципе, вполне понятно — механический человек работает заместо человека homo-sapiens. Ход режиссера вполне оригинален и единственное, что действительно могло стать изюминкой фильма это небольшая ссылка на то — что одним суррогатом мог пользоваться не один человек… и вообще лица «сурров» могли не быть идентичными их обладателям! Вообще-то рокировка вполне предсказуемая — а на мой взгляд ЕДИНСТВЕННАЯ, на чем мог основываться сюжет такого фильма.
Одним словом — ничего нового и «цепляющего» в фильме нет. Да и не ожидал особо.
Что касается графики — все ляпы на лицо… или, проще сказать, на лице «сурров». Не плохо постарались гримеры! Им отдельное спасибо за молодого и привлекательного Брюса.
Показать всю рецензию aonka
Уже в первые 7 минут фильма обнажается (и очень преувеличивается) идея того, что нас заменят (а в ленте это стало реальностью) искусственными суррогатами. Взрослые люди глядя в камеру говорят с потрясенным видом, что «теперь незачем рисковать жизнью и выходить на улицу». Мол, всё, что нам остается делать — сидеть спокойненько себе дома и управлять этими своими роботами. Теперь не надо комплексовать перед социумом насчет своей разросшейся задницы, обвисшего овала лица и испытывать чувство вины, что несоответствуешь голливудским стандартам. Короче, «даешь овощереальность!». Вот видимо что стало американской мечтой в 21 веке и обострено в фильме.
Для тех, кто с ревностью относится к тому, что он «погружает» в себя, в свой мозг, рекомендую с большей пользой время провести.
А тема, что нас роботы заменят (ну вот так, прям повсеместно и в социальных отношениях) — все же утопична.
Показать всю рецензию