Рецензии

«Суррогаты» — фильм, в котором, к счастью для себя, я не разочаровался. Чего ожидал, то и получил. Даже немного больше, потому что я почти утратил надежду увидеть в этом фильме что-то стоящее после не самых лучших кассовых сборов и мнения пользователей.

Фильм с сюжетом типа «где-то я это видел». Лично у меня во время просмотра были ассоциации с фильмами «Я, робот», «Остров» и «Терминатор: Восстание машин» того же Мостоу. Но в принципе это даже плюс, так как было с чем сравнивать. И готов сказать, что «Суррогаты» по качеству исполнения многократно превосходят «Терминатора 3», что является показателем того, что Мостоу учел совершенные им ранее ошибки, а это не может не радовать.

Мир стал совершенным. Теперь в нем живут суррогаты, предоставляя людям возможность не покидать свои дома. Суррогаты не стареют и не чувствуют боли и намного сильнее своих хозяев. Но мир не может быть идеальным вечно. Появляется угроза. Было создано оружие, способное уничтожать суррогатов и их операторов. Полицейскому Харви Гриру поручено найти оружие и тех, кто стоит за его созданием иначе совершенному миру придет конец.

Брюс Уиллис — один из главных козырей фильма, нестареющий спаситель человечества. Приятно видеть любимых с детства актеров во все еще хорошей форме. Очень понравились эмоции актера в образе суррогата, а точнее их отсутствие. Кстати очень интересно было увидеть вновь молодого Брюса, пусть и в виде андроида, совсем, как Арни в «Терминаторе: да придет спаситель», хотя в «Суррогатах» это смотрелось более естественно и качественно.

Джеймс Кромуэлл сыграл роль отца-создателя технологии суррогатов. Кстати, это вторая подобная роль творца машин, первая была в фильме «Я, робот». Рада Митчел неплохо смотрелась с Брюсом и талантливо изображала термопластикового андроида.

Фильм того уровня, которого я и ожидал от Джонатана Мостоу. Фильм не претендует на «Оскар» и другие престижные награды, да и лучшим фильмом осени его не назовешь, но все-таки кино хорошего качества, пригодное к просмотру.

8 из 10

Ну вот и дождались! Суррогаты, наконец-то! Смотрела трейлер раз 5 и показывала друзьям… А что в итоге? Полное разочарование.

Фильм моментами напоминал какой-то долгий, затянувшийся сериал. Что-то вроде CSI. Место преступления.

Ах, Брюс, старый, добрый Брюс. Зачем ты влез в эту ерунду? Какая-то дешевая (ну не в прямом смысле, конечно) пародия на Терминатора, Я-робот и Остров.

Затянутый сюжет, глупость некоторых героев и бессмысленная жестокость сопровождали весь фильм.

Абсолютно не понравилась игра Рады Митчел. Это не ее роль. Для меня она всегда была сильной, воинственной женщиной, а не накрахмаленной блондинкой-напарником.

Брюсу такие роли свойственны, и мы, зрители уже не в праве судить его игру, он может играть хоть Гарри Поттера, и мы все равно будем его любить, ведь он же Брюс Уиллис.

Подводя итог, скажу, что это фильм на один раз. Особых эмоций он не вызывает. Умиляет лишь игра парочки актеров, но не более.

Ничего нового, спасибо за попытку, но увы, не удалось.

И такую оценку ставлю лишь за не раз мною упомянутого Брюса Уилиса.

6 из 10

«Люби жизнь, такую какая она есть.»

Сходил в кино на Суррогаты и фильм произвёл на меня хорошее впечатление. Мне он показался метафорой на нашу современную жизнь как ни странно, со всеми нашими аськами, вконтакте, одноклассниками и ЖЖ, мы прячемся в четырех стенах, за чужими масками, в разговорах изображаем из себя героев, а про саму жизнь мы забываем, мы забываем какие мы есть, мы не любим себя настоящих.

Так что всем советую к просмотру этот фильм режиссёра Джонатана Мостоу, который поднялся в моих глазах, после разочарования с Терминатором 3.

Поставлю фильму 8,5 из 10

Добавлю, что в фильме можно увидеть много забавных отсылок, аллюзий. Например к тому же Терминатору и Арнольду Шварценегеру.

Пошла в кинотеатр, ожидая чего-то сверхъестественного: ведь трейлер обещал просто восхитительное зрелище… В том-то и дело, что обещать — не значит показать. Поэтому и рецензия моя не такая уж и большая.

Идея фильма очень даже неплоха. Даже можно сказать, относительно нова.

То, что люди должны быть людьми, должны быть человечными в этом мире цифровых технологий — очень даже хорошее начало.

Но сюжет, как мне кажется, немного подкачал. Слишком быстро закончилась борьба, а вместе с ней и фильм. С чего бы старому гению восставать против собственного изобретения, отдавая при этом парочку пользованных для своего сына? По крайней мере, странно. Когда заканчивается фильм, ты всё ещё сидишь в кресле в удивлении, и хочется крикнуть: «Эй, это всё?! А как же…» Не хватает, знаете чего? Примерно в последней трети фильма чего-то такого, чтобы сказать: «Эх! Точно!!! Как же я не догадалась/лся!!! Вот!»

Думаю, без Брюса Уиллиса смотреть было бы не на что. Он, наверное, и вытянул фильм. Хотя и экшн-сцен были не такие уж, чтобы восхищенно наблюдать за ними с открытым ртом.

Ещё бы немного развили сюжет, и было бы очень даже ничего. А так…

«В ближайшем будущем роботы станут на уровень с человеком и будут жить среди нас.» Подобные заявления мы слышим не раз, особенно в наш передовой век. Но мы должны задуматься, не приведет ли это к ужасным последствиям.

В фильме» Суррогаты» практически все человечество нашло себе замену- управляемого робота-суррогата. И весь этот мир превратился в типичный утопический- нет убийств, криминала. Но какой ценой мы этого достигли. Человечество забыло основное качество человека любить себя таковым, каким ты являешься.

Герой Брюса Уиллиса прошел через этот путь. Несмотря на долгое пользование роботом, он сохранил способность принимать людей таковыми, какими они являются.

Актеры в это фильме сыграли хорошо. Старина Брюс на высоте. Избитый, в крови, в испорченной одежде- он все равно выглядит замечательно. А актеры, сыгравшие суррогатов сыграли реалистично- ни капли эмоции я не увидел на их лице.

Спецэффекты и все остальное тоже на уровне у этого фильма.

В целом неплохой фильм, Мостоу постарался исправить свои ошибки, которые допустил в Терминаторе 3. И у него это в большей степени получилось.

7 из 10

Не могу сказать что фильм особо порадовал. Да, есть спецэффекты, для рейтинга на главную роль пригласили Брюса Уиллиса, но к сожалению фильму это не помогло.

Тема нашего будущего отражена в супергениальных суррогатах, которые полностью заменили радости жизни обычных людей. Они быстрые, всегда молодые и красивые и главное доступны для любого жителя земли. Они ходят за нас на работу, посещают магазины и клубы, а мы лежа в своей квартире управляем ими с помощью импульсов головного мозга. Все бы хорошо, но есть и но… Заменяя людей на суррогатов мы не продлеваем себе жизнь, а наоборот скорее отягчаем ее. Мы становимся зависимыми от этих кукол и не чувствуем себя уверенными в своих телах.

Сюжет будущего довольно интересен и я думаю что каждый должен посмотреть фильм хотя бы для того чтобы понять что настоящих людей не заменить, ни телом ни душой…

8 из 10

Перед съемками фильма было проведено серьезное изучение темы. Обсуждение со сценаристами сюжета длилось около шести месяцев. Исследования свели сценаристов с японским ученым Хироши Ишигуро, который использовал своих пластиковых двойников для проведения лекций по всему миру. При этом ученый даже не покидал своего офиса в Осаке. Бранкато и Феррис нашли обезьяну в Северной Каролине, которая лишь силой мысли заставляла двигаться робота в Киото. Продолжает совершенствоваться технология, нацеленная на помощь обездвиженным больным. Разные страны объединены темой интерфейса «мозг-компьютер» (Brain-Computer Interface — BCI). Исследователи не раз демонстрировали, что при помощи компьютерного анализа мозговой активности можно «напрямую» соединить мозг человека с инвалидной коляской, роботом-андроидом или манипулятором. Уже не фантастика — британцы осуществили связь мозга с мозгом через Интернет. Поэтому действие фильма происходит в наше время, ну, может быть, на пять-десять лет вперед. Поэтому в фильме суры ездят на обычных современных машинах с бензиновыми двигателями, в городе архитектура и интерьеры самые что ни на есть обычные. Фильм совершенно не похож на глянцевый «Звездный путь» и «Звездные войны», здесь совершенно иная атмосфера и иная задумка.

Сценарий, режиссура, съемка, монтаж, звукоряд и актерская игра — все отшлифованно-конвейерно-профессионально не знаю, как сказать еще. Да, кино полностью шаблонно. Зрителя пытаются накормить с ложечки, как ребенка, но ведь расчет сделан на широкого массового мирового зрителя, чтобы в такой примитивной форме донести глубокую мысль авторов. Почему-то в Голливуде думают, что все люди должны мыслить шаблонно и на уровне представлений голливудских продюсеров. Традиционно Брюс Уиллис спасает мир. Многие сетуют на то, что он выглядит таким старым и не фонтанирует своими устоявшимися гэками. Но мало кто знает, что это было сделано намеренно. Уиллиса специально гримировали старее, чем он есть на самом деле. Да, он мрачный, но покажите мне реального из нашей жизни героя, который выглядит, как Брендан Фрейзер или Пирс Броснан. И не надоело ли самому Брюсу играть таких искрометных супергероев? Актер такого уровня, как Уиллис играет безупречно, и в этом фильме ставка на него сделана была не просто так. Он вытягивает этот фильм один. Экшеновых сцен в фильме немного. Можно по пальцам пересчитать. С антуражем не хватило средств. С компьютерной графикой очень пожлобились: показывая реалистичность суррогатов, с другой стороны — отличная экономия на рендеренных роботах и актерской игре. Даже главный злодей выглядит каким-то блеклым и нехаризматичным. Сюжет втиснут в рамки банального детектива на фоне личной трагедии главных героев. С одной стороны — это детектив Грир и его жена Мэгги, переживающие утрату ребенка. С другой — трагедия создателя суров. В случае с Гриром, тот выпускает пар, с головой погружаясь в работу, а Мэгги выпутывается из депрессии в одиночку, прячась под маской своего суррогата, который для всех делает её совершенной. Общение между мужем и женой превращается в общение двух роботов. Это основная идея — отчуждение людей из-за суррогатных технологий.

Есть, конечно, несколько забавных моментов в этом фильме. Я не совсем понял идею режиссера, почему обыкновенные люди, обосновавшись в резервациях, представлены такими опущенными, живущие среди контейнеров и мусора? Если они живут обособленно, сами выращивают свою еду, то почему они такие? Что это у них за примитивное радиовещание с их ди-джей Пророком, и почему его последователи не распознали в нем суррогата? Почему их общество управляется какими-то бандитами? Почему говорится о том, что преступления практически исчезли, однако случайно в поле зрения попадает эпизод, где толстый сисадмин останавливает разбушевавшихся суров. Также непонятно, если все тотально подключились к суррогатам, то откуда берутся дети, если люди годами не выходят из своих кресел. Ещё мне непонятен современный подход к операционным системам и программам. Почему, несмотря на высокоразвитое будущее, у американцев так и не получилось написать хорошую антивирусную программу. Вирусы по-прежнему, что хотят, то и творят в сети. Так запросто уничтожить всех операторов, запустив в сеть банальный вирус. И ещё. Конечно, выглядит очень зрелищно сцены, где показаны залы с огромным количеством мониторов, в которых суррогаты прослеживают за репликантами, но даже сейчас эта фантастическая идея выглядит смешной, когда современный искусственный интеллект умеет сортировать и отбирать информацию, а также отслеживать и реагировать на происходящее.

Тема «Суррогатов» очень перекликается с вышедшим на экраны в этом сезоне «Геймером», однако, этот фильм на мой взгляд примитивнее «Суррогатов». Может быть, это лично моё отношение, что я не фанат игрушек-экшенов, и я так и не воспринял «Геймера» до конца, но мне не понравилось смотреть этот блокбастер. Также сюда вплетены идеи «Матрицы», как будто некто навязывает нам свой мир и человечество находится в полной иллюзии, а людей используют как батарейки. И ещё что-то есть из «Я — робот», где используется тот же типаж копа-аутсайдера, который заподозрил неладное с широко использующимися роботами и распутывает клубок заговора. Здесь нет ничего удивительного. Мы живём в такое время, а кино всегда отражает время современника, только в преувеличенной, ярко выраженной форме.

В связи со стремлением к идеальной жизни люди теряют связь с реальностью. «Суррогаты» — это сказка с намеком на то, что каждый из современников живет в своем технологическом мирке компьютеров, интернета, электронной почты, мобильных телефонов, ролевых игр, пластической хирургии и прочих благ нашей цивилизации. Не стоит воспринимать буквально, что все будет как в фильме, ведь это преувеличенное отражение нашей сегодняшней реальности. Здесь много параллелей с параноидальным желанием лучше выглядеть, которое обуревает многих современников. Часто ли мы смотрим на себя, прячась за масками аватаров, никнеймов, косметики, машин и аксессуаров? Как мы живём в этом мире, где количество тактильных контактов сведено к минимуму, не потеряет ли понятие любви всякий смысл, где становится нормой знакомство через чат, форумы, агентства знакомств? Что происходит с человечеством, когда люди не обращают внимание на окружающую реальность, теряют себя и не понимают окружающую среду в погоне за потреблением новых и новых благ? К чему приведет безумие пластической хирургии и генной инженерии с помощью стволовых клеток? Что мы делаем со своими телами, не обращая внимание каким воздухом мы дышим, какую пищу мы употребляем и какой образ жизни мы ведём? Своим фильмом Мостоу очередной раз серьезно хочет предупредить людей задуматься о том образе жизни, котором мы живём и к чему это может привести. Ставлю этот фильм на полку в один ряд с «12 обезьян», «Матрица» и «Бойцовский клуб».

8 из 10

Неприятно когда такой разрекламированный фильм не оправдывает ожиданий.

Трейлер впервые увидела летом-сюжет показался интересным, тем более в главной роли сам Уиллис (хотя после «Крепкого Орешка 4» стало понятно, что пик его былой славы уже далеко позади).

Фильм полностью, от начала и до конца, подогнан под главного героя. Идеальный «кукольный» грим делает свое дело, но ей богу, Брюс гораздо более привлекателен без него. Никаких борцовок, обнажающих спортивное телосложение, только строгие костюмы в большинстве сцен. Никаких акробатических трюков без использования компьютерной графики. (Поразил своей нелепостью эпизод с прыжками по развалам в зоне Дрэдов, до ужаса неправдоподобно. И как это убегавшему удалось так долго продержаться? И «окровавленная» зеленой жидкостью оторванная правая рука, с фонтанирующими нелепыми струйкам. Не зацепило).

После первых 10 минут фильма нетрудно догадаться о его концовке.

Любовная линия вполне банальна. (Герой пытается достучаться до своей несуррогатной жены. Сразу видно, что женщин он не особо понимает, ибо кто захочет возвращаться в свою настоящую плоть, когда вокруг все такие напомаженные?!)

История с погибшим сыном. Это только для того чтобы были мотивы для мести? В фильме она не имеет практически никакого смысла.

В общем фильм, по моему мнению, не удался. Брюс сделал свое дело, но далеко не так эффектно как раньше.

Трейлер содержал все самые лучшие моменты фильма. Что прискорбно.

Пока, Брюс.

2 из 10

Посмотрев трейлер к фильму, сразу понял, что должен сходить на него. В надежде получить много новых эмоций. Но увы был мягко говоря разочарован.

Идея фильма неплохая. Но как то уж она мне сильно напомнила фильм» Я робот», где роботы выполняли за людей большую часть их обязанностей. И только Will Smith видел то, что от них нужно избавляться.

Сюжетная линия особо не впечатлила, все было понятно после первых 5—10 минут просмотра.

Спецэффекты так же большого удовольствия не принесли. Хотя я думаю на них особо большой ставки не было.

А вот актерский состав меня порадовал больше.

Все сыграли на отлично.

В общем я скажу так : если у вас есть 85 свободных минут и вы не знаете куда их потратить, посмотрите этот фильм.

Не могу обойти стороной данный фильм. Впечатлённый трейлером, я шёл на эту картину полный надежд и вдохновения. И в целом фильм меня порадовал.

Большую часть фильма я думал. Да, именно так! Первые минуты меня мучил вопрос: почему именно Брюс Уиллис? Почему не тот же Уил Смит, или скажем Мэт Дэймонд? По-моему мнению самый логичный ответ: главный герой фильма большую часть времени играет человека, а не суррогата. Грубо говоря, старого и некрасивого главного героя мы должны видеть гораздо больше, чем его идеальное воплощение в форме робота. Что выбрать: либо гримировать молодого актёра под старого главного героя, либо наоборот старого актёра под несколько сцен его суррогата. Но согласитесь, это кажется уж совсем дико по отношению к великому актёру. Это всё пустое!

Что меня по-настоящему заинтересовало (как экономиста), так это ходовой товар — суррогат. Данный продукт можно сравнить, к примеру, с пылесосом. Суррогат — то, без чего нельзя жить! Уникальная и очень полезная вещь, или явление, которое отравляет и разрушает жизнь? Думается, каждый зритель картины вместе со мной обдумывал эту проблему. С одной стороны использование суррогата — то самое средство, которое помогает продлить жизнь, именно активную жизнь! Это позволяет тебе почувствовать себя вновь молодым, здоровым, красивым! Люди веками решают эту проблему, веря в мифы о фонтане молодости и прочее. Причём основным преимуществом суррогатов является безопасность клиента. Ты можешь заниматься, чем хочешь, и это не доставит никакого вреда твоему здоровью! Но так ли это? Ведь ты начинаешь жить виртуальной жизнью. Это уже не ты! Быть может ты не получишь ссадину, упав с велосипеда, физической боли. Но вместо этого твоё собственное тело, и твоё психическое здоровье деградируют.

Очень интересно как же люди, живущие «жизнью суррогата» занимаются сексом. Вспоминается также сцена с мнимым изнасилованием женщины суррогатами. Неужели нет никакого законодательства, ограничивающего свободу суррогатов, и налагающего уголовную ответственность на его собственника?!

Очень порадовал фрагмент, про использование суррогатов в военных действиях. Вызывает недоумение сцена с крушение с самолёта. Почему парень с «супер-пушкой» побежал из переулка именно туда, где упал самолёт. И как это он интересно проник в такой короткий промежуток времени, в закрытую зону, да ещё и с оружием?! Не понятно!!!

Резюме: как часто и бывает, трейлер оказался куда зрелищнее, вдохновеннее и эмоциональнее оригинала. Сама идея суррогатов очень интересна и подталкивает на многочисленные размышления. Что же о фильме, то он лишь знакомит нас с этим феноменом, не раскрывая мелких деталей и оставляя много вопросов.

7 из 10