Рецензии

Новая работа Джонатана Мостоу — «Суррогаты» впечатляет своим отличным началом. Мы с вами видим мир с ходячими манекенами, коими управляют люди. В этом мире, человек может выбрать себе любую внешность, или просто омолодить своего прототипа лет эдак на 5—10, при этом находясь в специальном кресле с подключенным устройством. Человеку не надо выходить из дома, он защищен от всяческих инфекций или внезапных катастроф — все удары ситуаций примут на себя их суррогаты. Но случилось непредвиденное — двоих суррогатов кто-то жестоко убивает, но самое ужасное, что умирают при этом и операторы, подключенные к данным моделям…

Вот такое, на мой взгляд весьма впечатляющее начало фильма, буквально заворожила меня, далее предвкушавшего увидеть новый, полноценный фантастический шедевр. Я даже сразу вспомнил картину «Я, робот» снятую по роману Айзека Азимова с Уиллом Смитом в главных ролях. В свое время «Я, робот», был для меня образцом фантастического экшен-блокбастера, и я ожидал как минимум такого же зрелища и в «Суррогатах». Ожидания мои к сожалению, в середине фильма резко обломались, так как динамичное и интригующее начало картины, в ее центре резко начало скатываться по склону вниз.

Нет, сам по себе сюжет остается интересным до самого конца. Но проблема в том, что у режиссера не хватило фантазии придумать к этому сюжету, интересное действие, а не топтание на одном месте. К тому же, бюджет картины располагал к тому, чтобы не оглядываться на проблемы со всякими специальными эффектами, декорациями и реквизитом, что делают данные ленты зрелищными, яркими и динамичными. Зрелищность в картине присутствует, но учитывая жанр и направленность, я по своей наивности ожидал больше экшен-сцен с потрясающими спецэффектами, отсюда и появляются проблемы с динамикой. Редко какой режиссер, может придать динамичность одними только диалогами и хорошим сценарием — очень редко. А когда это случается, в своем киноманском блокнотике, я отмечаю его как мастера своего дела!

Но Джонатану Мостоу до мастера еще далеко, как до луны. Хотя, вот, например, его «Терминатор 3», хоть и в подметки не годится диалогии Камерона, но зато продемонстрировал недюжинною динамичность, что не скажешь о «Суррогатах». Но, в картине есть масса замечательных моментов. Например, мне очень понравились суррогаты в фильме — видно, что над походкой, телодвижением и мимикой, включая еще и речь — поработали на славу. Действительно видишь город ходящих живых трупов, намалеванных слоями формалина, с абсолютно искусственным взглядом и отсутствием души. Этот аспект придает картине отличную атмосферу и прекрасно переносит зрителя на место происходящего, заставляя оценивать ситуацию внутри себя.

Есть у меня еще одна претензия, и она адресована Брюсу, нашему Уиллису. Актер внешне даже не сказать, чтобы сильно постарел, в своем человеческом образе, он выглядит будто только пришел из съемок «Крепкого орешка 4». Но вот куда подевалась его фирменная энергия и чувственные эмоции, одному богу известно. В первые, я наблюдаю картонного Уиллиса. И ладно, если бы играл вместо него Киану Ривз, к картинности коего мы уже все привыкли, но Уиллису это непростительно. Создавалось впечатление, что звезду то ли силой затащили в проект, то ли проект по ходу съемок его слишком уж достал. Но виноват ли в этом зритель, купивший билет в кино?

P.S. Все вышеперечисленные аргументы, ни в коем случае не отменяют в целом весьма интересный просмотр. Любители фантастических триллеров разочарованными не останутся, так как в картине есть для жанра все. Просто удручает тот факт, что могло бы быть намного ярче, интересней, динамичней, тем более что есть много идеальных примеров — тот же «Я, робот» в конце концов. Но все равно весьма неплохо и изобретательно!

7 из 10

Будущее… что же оно нам даст? Что же с нами будет дальше? Что же еще придумают люди? До чего доведет нас лень и прогресс?

Многие задаются этими вопросами, но так и не получают на них ответа. Предлагаю вам окунуться ненадолго в будущее, в мир суррогатов.

Наконец-то была придумана какая-то новая идея фильмов о будущем, здесь нам показывают то, что мы больше нигде не видели, впервые мы сталкиваемся с таким понятием как суррогаты… Что это? Кто это? Все это раскрывается в самом начале фильма.

Идея очень даже неплохая получилась, но развить ее качественно, я считаю, не удалось.

Осталось очень много вопросов, на которые по ходу фильма ответов я не получил. Например, как часто люди выходят на улицу без сурров? Как можно годами не выходить из дома? Занимаются ли люди спортом, проводятся ли чемпионаты по футболу, баскетболу? Суррогаты распространены по всему миру или только в развитых странах? Бывают ли детские суррогаты, если да, то с какого возраста детям можно ими пользоваться? Как люди продлевают свой род, если, живя в одной квартире, они почти не встречаются без суррогатов? Такими образом естественный прирост населения стал бы отрицательным, и наблюдалось бы старение нации.

Очевидно, что недоработок очень-очень много, получился такой средненький фантастический детектив. Выхватили небольшой эпизод из жизни полицейского, раскрутили его, приложив минимум объяснений ко всему, что мы видим, и спас все это от провала Брюс Уиллис, который, как мне показалось, выглядел в этом фильме не на все сто.

Однако смысл в фильме все-таки имеется, его видно не вооруженным глазом. Звучит он, по моему мнению, примерно так: Если ты человек, то будь же им, живи как человек, принимай решения сам, думай сам, не перекладывай ответственность на плечи машин, иначе ты превратишься в жалкое существо, запертое в четырех стенах, которые не дадут тебе развиваться.

6 из 10

Естественно никаких надежд на эту работу не возлагал. Я не являюсь поклонником подобного рода фильмов, но иногда хочется разбавить свой рацион чем-то на подобии «Суррогатов». И посмотрев его перед сном я не был разочарован. Я получил от фильма все, что хотел. А именно:

Бородатого Брюс Уиллиса (В хорошем смысле конечно)

Интересный, хоть и не новый сюжет

Решение судьбы человечества одним нажатием кнопки

Короткая продолжительность

Этих четырех пунктов достаточно, чтобы насытить свой организм среднестатистическим боевиком на ночь. Поэтому вы спокойно можете позволить себе посмотреть это кино в подобных условиях. На нечто большее же фильм не тянет. Смотреть в кинотеатре я бы его не стал. Любителей экшена возможно разочарует слишком малое количество динамики. В 2057г. точно не верится, уж все больно на наше время смахивает. Однако сама атмосфера «мертвого» общества на мой взгляд передана действительно ОТЛИЧНО на протяжении всего фильма. Вот в 2012—2016г этот фильм бы смотрелся куда реалистичнее, думаю это пошло бы только на пользу данной картине.

Я бы не стал писать рецензию «Суррогатам», но на протяжении всего фильма, я постоянно думал о том, что все это вполне реально и не так далеко, как нам кажется. Уже сегодня огромное количество людей сидит в интернете и представляет себя там в таком виде. Задайте себе вопрос… Готовы ли вы были заиметь такого сурра и жить жизнью, которая показана в этом фильме. Я так и не смог для себя дать однозначный ответ… Какими бы банальными не были эти строки, но они явно заставили меня немного задуматься…

6 из 10

Прежде чем начать смотреть «Сурров» натыкался каждый раз на горы негативных и жестких отзывов, но пересилив весь гнев киноманов, осилил махом и был приятно порадован. Да Брюс уже не тот, да сюжет уже не оригинален, да можно было бы и поднажать, но… Но ничего, что явно бы отталкивало не было. Кино на фоне остального зрелища жанра фантастики остается пусть не на вершине, но и катиться вниз не собирается…

Не судите строго, будем реалистами. Жанр фантастики переживает не самые лучшие времена, вот и приходится по крупицам и крохам отыскивать хоть что-то…

Есть, что есть, раз не ничего альтернативного!

8 из 10, смотрел и не разочаровался!

Несмотря на то, что еще до выхода фильма в прокат уже можно было предположить о чем он и даже чем все закончится, надежда конечно была. За проект взялся небезызвестный Джонатан Мостоу, тот самый, который после своей экранизации третьего Терминатора обрел дурную славу. Да и сценаристы тоже весьма неоднозначные: с одной стороны все тот же третий Терминатор, с другой — великолепный триллер «Игра» Дэвида Финчера. Короче говоря, ждать можно было чего угодно, ну что ж, дождались. Перед нами совершенно обычный фантастический боевик с отличной, но практически нереализованной идеей. Однако, говорить про то, что фильм никчемный не получается никак, и даже более того, кино вышло довольно интересным, но! Ко всему сказанному нельзя не добавить банальную фразу: все это мы видели тысячу раз.

Задумка очень хороша: в мире нету страха и боли, ведь теперь в нем живут не люди, а механизмы из термопластика, которыми управляют обленившиеся граждане, прямо из своих квартир. С первых же минут в голову приходят по крайней мере два фильма: для начала — это конечно же «Матрица», только там человечество находилось во сне не по своей воле, а тут все наоборот. Ленивые товарищи ложатся на матрас, подключают к себе хитроумный прибор и вуаля! Их разум управляет суррогатом, который выглядит точно так, как того хочет его владелец. Мир искусственен, как точно выразился главный герой, даже за привлекательной девушкой может скрываться потный и вонючий мужик, склонный к извращениям, короче, не жизнь у них, а «сказка». А заправляет всем этим могучая корпорация, прям как в фильме «Я, робот», только там была USR, а здесь VSI. Сходства поразительные, даже главного творца «механической жизни» играет один и тот же актер.

Но на этот раз выручать человечество будет не Уилл Смит, а никто иной как сам Брюс Уиллис. На его обаянии строится большая половина экранного времени. Брюс постарел, спасать мир ему куда сложнее, но это ничего, ведь здесь Уиллиса целых две штуки! Небритый и лысый лежит дома, прикованный к аппарату, а молодой и с прилизанной челкой — вершит правосудие. Поработали над его внешностью на славу: суррогат больше всего напоминает персонажа Бруно Саши Барона Коэна. Если б не Брюс Уиллис, уж не знаю, какая бы судьба постигла «Суррогатов», определенно, все было бы намного хуже. Смотреть на то, как крепкий орешек крушит неугомонных злодеев — одно удовольствие. И все благодаря его великолепной харизме, настоящий герой боевика и этим все сказано. Уж с чем с чем, а с выбором главного героя создатели нисколько не прогадали.

К сожалению, любой мыслящий человек догадается о финале истории минут за 30 до конца, причем со всеми подробностями, хотя и с самого начала все понятно. Но все-таки следить за развитием событий интересно, видно, что создатели старались преподнести нам прямо-таки детективное расследование. Что ж, неплохо, я бы даже сказал, что сюжетной составляющей уделено куда больше времени, чем экшену. Все-таки был тут простор для полета фантазии, определенно был, но что-то не сложилось. Надо бы внести в картину что-то свежее, а они заморачиваться не стали: понабрали всего из разных фильмов, перемешали и получились «Суррогаты». Название то как нельзя кстати отражает всю сущность этого кино. Тут и драмой пытаются давить, стараются заставить задуматься (что, кстати, все-таки получается), но — это прежде всего боевик, очередная картина о герое, который в одиночку пытается спасти мир. Угадайте, у него получится?

С экшеном тут тоже довольно непонятно. Вроде бы все качественно и красиво, но вроде бы его и не хватает. Но тут уже зрителя не поймешь: когда картина напичкана спецэффектами — говорят, что их много, что нет души, когда же в боевике ставка делается на какой никакой сюжет — говорят мало, нету динамики. Да, эффектных сцен тут не так много, как хотелось бы, но выполнены они отлично, а динамику создает именно само повествование. Суррогаты главных героев проработаны просто прекрасно. Тут и Рада Митчел с отполированным лицом радует наши сердца, что уж говорить о Уиллисе, смотря на которого невольно вспоминаешь Бенджамина Баттона. Но в то же время, все эти лица кажутся через чур искусственными, но это лишь подчеркивает всю сущность ненастоящего мира.

И все-таки тема картины хоть и изъезжена, но крайне актуальна. Все мы зависимы от технологий и дальше будет только больше, уж это никаких сомнений не вызывает. Уже сейчас, в наше время, многие не вылезают из виртуальной среды и целыми днями сидят перед монитором. Ведь людям легче жить в придуманном мире, нежели принять жизнь такой, какая она есть. И пусть это было затронуто несчетное количество раз, и, несомненно, к этой теме будут возвращаться снова и снова, но это ведь действительно интересно, и пусть ничего нового из работы Мостоу подчеркнуть для себя не удастся, но не исключено, что фильм может по-настоящему понравиться. Эх, если б создатели включили фантазию и добавили хоть чуточку свежих идей… Но, как говорится, что есть то и есть.

***

Все, что нужно для хорошего фантастического техно-экшена здесь вроде бы в наличии. Идея фильма актуальна как никогда, подбор актеров хороший, Брюс Уиллис так вообще тянет весь фильм на себе, бюджет немаленький, но создатели все это будто намеренно заперли в строгие рамки. И зачем? Просто искренне жаль, что такая шикарная идея так и смогла полностью воплотиться на экране, весь фильм будто склеен из частей, то и дело возникает ощущение дежа вю, и только Брюс остается верен себе и потихоньку тащит историю к финалу. Посмотреть на все это можно, хотя бы ради старины Уиллиса, но откровения ждать ни в коем случае не стоит, иначе разочарование будет огромным. Может дело в режиссере, может сценаристы не поработали как надо, определенно, чего-то не хватает. Если нравится идея или просто хочется бодрый боевичок с крепким орешком в главной роли — смотреть стоит, если же нет… Выбор за вами.

Начну с высоких материй.

Философский смысл. Это первое что бросается в глаза при просмотре этого фильма. Действительно, видя будущее, которое показано в картине, невозможно не задуматься: а что если… Что если все будет именно так? Что если через сотню лет все будут подключены к Матрице (извините, не тот фильм) т. е. к Суррогатам (вот теперь в точку)? Ведь мы и сейчас потихоньку к этому движемся — все больше вовлекаясь в мир Интернета, компьютеров. Кое-кто уже сейчас больше времени тратит на прокачку своего персонажа в on-line, чем уделяет жизни и общению в реальном мире.

Фильм уже можно высоко оценить за такие догадки, за то, что он позволяет подумать над возможными сценариями нашего (ну не нашего — а наших потомков, будем все-таки объективными) будущего. Здесь можно пофантазировать, поразмыслить, выстроить свое мнение: за или против. И поводы для размышления картина вам сама подкинет (как вам эпизод с суррогатом — шикарной блондинкой и реальным пользователем толстым потным мужиком?).

Ну и закончу самим фильмом.

Несмотря на такие глубокие мысли и возможный сценарий будущего «Суррогаты» остаются полноценным блокбастером, а в контексте концовки еще и своеобразной вариацией на фильм-катастрофу. И все составляющие блокбастера — фантастического боевика налицо.

Из фантастики взяли идею суррогатов, их технологическое воплощение, будущее, информатизацию, качественные спецэффекты. Из боевиков привлекли Брюса «Что ни фильм — то спасенный мир» Уиллиса. Сдобрили это погонями, красивыми женщинами (которых играют Розамунд Пайк и Рада Митчел) и еще парой знакомых лиц (Джеймс Кромуэлл, Винг Рэймс). Выстроили интересный в меру закрученный сюжет. И на выходе получили стоящее зрелище.

Итог: пища для мозгов как разработка вариаций возможного будущего и сам по себе качественный блокбастер со всеми своими добротными составляющими.

Изначально отнеслась к фильму весьма скептично — очередное спасение мира Брюсом Уиллисом порядком надоело. Но уже после первых двадцати минут не могла оторваться от экрана — мир суррогатов захватывает и одновременно шокирует. Особенно с эстетической точки зрения противен был момент с «буханием» дружков жены Харви — когда Брюс Уиллис отодрал полморды смеющемуся суррогату, это выглядело отвратительно.

За красивыми масками люди прячут свои комплексы. Не страх преступности толкал их на использование роботов (по фильму видно, что избежать смерти всё равно было невозможно), а страх перед другими людьми, желание скрыть свои пороки и недостатки, а не бороться с ними.

Очень тронуло отношение главного героя к своей жене: он любит её такой, какая она есть, настоящей, больной и не рисовано-красивой.

Итого — 10 из 10 — один из лучших фильмов года.

«Взгляните на себя. Встаньте со своих кресел и посмотрите в зеркало. Вы увидите, какими вас создал Господь. Вместо вас не должны жить искусственные оболочки». (С) Пророк

В далёком 2003 году, когда мир узрел «шедевр» Джонатана Мостоу под названием «Терминатор 3: Восстание машин», многие думали, что ему самое время зарыться в каком-нибудь бомбоубежище и не вылезать оттуда вместе со сценаристами Джоном Д. Бранкато и Майклом Феррисом. Потому что так наплевать в душу фанатам истинного (Кэмероновского) Терминатора, надо хорошенько постараться. Благо МакДжи вместе с этими же сценаристами (плюс поддержка Джонатана Нолана) исправил ситуацию, причём в лучшую сторону.

Ну да ладно, речь не о заслугах МакДжи. Речь о том, что эта страшная троица вернулась с новым фильмом под названием «Суррогаты». Речь в картине идёт о далёком будущем, в котором место настоящим людям не осталось. (Хотя осталось, но это просто гетто какое-то) Вместо людей по миру ходят их суррогаты, которые делают тоже, что и они. В этом мире любой человек может стать кем хочет. (Например, жирный извращенец может стать симпатичной блондинкой. Круто, не правда ли?) Один только Брюс Уиллис на радость фанатам остаётся Брюсом Уиллисом (хоть и выглядит он с такой причёской… интересно).

Короче, в этом на первый взгляд идеальном обществе, где не осталось место преступности, болезням, расовой дискриминации, случается убийство, причём двойное. Расследованием, как уже все поняли, занимается Брюс Уиллис вместе со своей напарницей в исполнении Рады Митчел. Интересно то, что преступник использует оружие, которое убивает не только суррогата, но и его пользователя. Тут, разумеется, все подозрения падают на дредов (так называют людей, которые остались… людьми). И теперь нашему крепкому орешку предстоит раскрыть все нити этого заговора.

Можно конечно пожаловаться на то, что тема зависимости человека от технического прогресса уже затёрта до огромнейших дыр. Всё это мы уже видели и в «Матрице» и в «Я, робот». (Кстати, интересный факт. Джеймс Кромуэлл опять играет создателя умных машин. Правда роль в «Суррогатах» у него всё-таки побольше чем в «Я, робот».) Но вот чего у «Суррогатов» не отнять, так это того что ясно показывается как деградирует общество от этой зависимости. Тем более что фильм избегает такого клеше как искусственный интеллект, желающий подчинить себе весь мир и искренне верящий, что это пойдёт людям на пользу. По сути, вся эта зависимость находится на психологическом уровне. Люди просто боятся окружающего мира. Достаточно вспомнить эпизод, когда Брюс Уиллис еле шёл по улице без суррогата, боясь буквально каждого дуновения ветра.

Ещё радует то, что фильм не превращается в очередной тупой блокбастер с кучей спецэффектов. Всё-таки тут на первом месте детективная составляющая, что так же не может не радовать. Хотя экшен-сцены выглядели очень даже неплохо. Вот только беда Джонатана Мостоу в том, что он уделил детективу слишком много времени, а ведь хронометраж у фильма и так небольшой. Из-за этого, втиснутая драма выглядит немного неуместно. Потому что до конца не раскрыт персонаж Розамунд Пайк, хотя он, безусловно, интересен. Хотя бы флешбэк с гибелью сына показали что ли. Ещё можно выделить Винга Рэймса в роли предводителя дредов, ну или как они его называют — пророком. (Не удивлюсь, если на съёмках он с Брюсом вспоминал старые добрые времена Бутча и Марселлеса Уоллеса.)

В целом «Суррогаты» далёко не проходное кино и реально показывает, что будет с обществом в будущем. Ведь даже сейчас мы зависимы (как наркоманы) от технологий. Мы не можем жить без компьютеров, и тем более не можем без сотовых. Пусть они хоть и мини, но всё равно суррогаты. Конечно из идеи можно было выжить и чутка побольше, но ёлы-палы, давайте не забывать что фильмом занималась страшная троица.

7 из 10

В целом фильм меня разочаровал. Если в жанре фильма написано «Боевик», то уж будьте любезны соответствовать. Для «Боевика» все — таки мало активных сцен. Как «триллер» — средненько и, в принципе, уже к середине фильма все становится ясно.

Как «фантастика» — ну уже миллиард картин видел, где злой гений хочет уничтожить свое же творение. Именно в таком воплощении, согласен, в первый раз, но как идеи уже старо. Да и товарищ Брюс уже прямо скажем не свеж и роль у него тут простая и немногословная. То же самое касается и других актеров. Можно было и посильнее состав сколотить. Да и по продолжительности фильм преступно короток. Можно было легко еще на час растянуть. Но это при условии более толкового режиссера и сценариста. Мостоу пока не впечатляет как режиссер.

В общем, фильм очень средненький и не советую тратить на него время и деньги.

Оценка: 5 из 10

Сюжет: Ближайшее будущее. Технологии развились до такой степени, что позволяют человеку силой мысли управлять человекообразными «роботами-заменителями», называемыми «суррогаты». Для этого достаточно одеть на себя спец. оборудование, лечь поудобнее и начать сеанс. «Суррогаты», разработанные изначально для армии и инвалидов, по своим физическим характеристикам идентичны возможностям живого организма и предоставляют весь спектр плотских ощущений. Все больше людей пользуются «суррами». Оно и понятно — идеальное состояние тела, любая внешность, любой пол и возраст, национальность и прочее. В общем, сплошная благодать для реализации своего «я».

Цивилизованный мир постепенно превращается в одну большую игровую площадку с несколькими миллиардами игроков, своего рода, материализованная псевдореальность с намеком на «идеальное общество». Однако и тут не все гладко — однажды некто уничтожает двух «заменителей», а это, самым невероятным образом, влечет смерть их хозяев. Не порядок. Дело поручают распутать «идеальному» детективу Тому Гриеру…

Идея конечно же оригинальная — во всех красотах показать зрителю мир будущего, где технологический прогресс заполонил почти все пространство планеты, а старый добрый человеческий организм за ненадобностью бережно уложен в специальном футляре, расположенном, к примеру, в спальне, где и проводит почти все свое время. Причем «человеко-заменители» это не просто красивая сказка на новую тему, это наши с Вами вполне возможные будущие перспективы — уже сейчас подобные упрощенные технологии имеют европейцы, японцы, не говоря уже об американцах. К слову, если в завтрашнем быту новая «техно-волна» будет выглядеть именно так, как показано в фильме, то произойдет вероятно самая настоящая культурная революция ибо у человека тогда останутся одни лишь преимущества (а недостатки будут мирно лежать себе в спец. футляре).

Но то фантазии, вернемся же к фильму. Добротно изобразить новый мир на экране — это полдела — для кинорассказа нужна интрига, некая завязка, по которой и пойдет весь сюжетный, витиеватый путь. Вот тут создатели решили применить сразу два сюжетных направления. Первое и главное это «анти-идея», а именно выстраивание всей сюжетной линии против основного элемента — т. е. самих «суррогатов». Для этого «сурров» сначала сделали опасными (могут убить хозяев), во-вторых киноделы усиленно начали вытаскивать наружу морально-этические проблемы, мол, все это один большой обман, не жизнь по сути, и вообще так нельзя (почему однако ж не совсем понятно).

Единственное заметное явление в фильме, прямо призванное с чувством донести указанные мысли до зрителя — это герой Уиллиса, который временами на своем лице «героя боевиков» пытался выдавить некие внутренние мучения и даже, вроде как, слезы. Выглядели эти мытарства, во-первых, не убедительно, во-вторых, явно не уместно (полфильма Гриер с крутым прищуром гонялся, стрелял и размахивал конечностями, а тут вдруг бац и «не пользуйтесь люди суррогатами… не хорошо это» или же «где моя супруга… не этот кусок пластика, а настоящая…»)

На заднем фоне главгероя активно поддерживают обособленные резервации людей-противников «сурров» (причем, когда герой Уиллиса наведался к ним, то чисто по-житейски хорошенько получил по физиономии, ему так и сказали: «чтоб не забывал свою живую сущность»). В общем, «анти-идея» ход на мой взгляд проигрышный и в фильме не нашел особенной поддержки. Если говорить о втором сюжетном направлении, то это, собственно, сам детектив. Завязка была интригующей, мистической, расследование же начало активно сыпаться тогда, когда Гриер стал задавать вопросы, потом было несколько экшн-сцен и скорый финал, где представлена разгадка, как всегда якобы внезапная, но, прямо говоря, сырая и жутко мудреная (остались вопросы).

Вывод: качественный фантастический детектив с элементами триллера и экшена. Смотреть большей частью интересно — половину дела вытащил Уиллис, другую половину достаточно мастерски и реалистично обрисовал Мостоу. К слову, весьма правдоподобно показаны «заменители», рассказана предыстория их появления, чувствуется некий контраст (может и намеренный) между живыми и искусственными людьми.

Из других достоинств: динамичный, лихо разыгранный экшн, в котором есть погони, взрывы, перестрелки, массовое сшибание автомобилем «суррогатов» и т. д. Из недостатков: усложненный к финалу сюжет, когда убийство «сурров» приводит к сложно-сплетенным интригам и не вполне понятным поступкам главных злодеев, наличие таинственного, смертельного прибора с совершенно загадочным принципом действия, ситуации не исправляет. Фильм чисто развлекательный (если убрать весь экшн и триллер, то останется просто сдержанный, немного социальный фильм) с замахом на философию.

6 из 10