Рецензии

Bearmove
Недостатки
Посмотрел фильм и он мне оставил непонятные впечатления.

1) Игра Брюса Уллиса великолепна как всегда и я не считаю, что он постарел. Брюс как всегда постарался на славу и это один из факторов который этот фильм вытягивают.

2) Второй пункт является всем остальным у меня походу просмотра фильма возникло ощущение, что все немножко не доделано, не дописано, не доснято

Сами посудите для боевика мало острого и захватывающего сцен и перестрелок.

Для задумки не хватает перчинки немножко растянуто, немножко скучновато, немножко непонятно. Вроде бы все хорошо, но нет широко раскрытых глаз, мурашек по спине и восторженных воплей, фильм по смотрится и по тихоньку забудется.

Итог

7/10
Показать всю рецензию
madam Umka
Буть человеком!
Суррогаты — фильм, требующий внимания тех людей, которые задумываются о нашем будущем.

Если тебе все равно, что будет с нами через сто лет, и тебя не волнуют фильмы, через которые пытаются нас предостеречь от ошибок совершаемых нами же, и тебе нравиться фильмы не о чем, тогда этот фильм не для тебя.

Тут нет перебора с взрывами, нет моря крови! Этот фильм реален.

Замечательный актер, Брюс Уиллис! Все его роли оставляют след сильного и мужественного человека! И тут, хоть он уже и постарел, но все же остался тем самым героем!

И напоследок я скажу, не нужно забывать о том, что мы люди. Не забывайте близких вам людей, встречайтесь, и общайтесь, ведь роботы не заменят близких! Ведь к нам на помощь не прейдет Брюс!

Фильму спасибо!

10 из 10
Показать всю рецензию
Astonvista
Фильм оставил смешанные чувства.

С одной стороны — Брюс Уиллис в главной роли, оригинальная идея и красивая картинка.

С другой — подача сюжета, который, в общем-то не плох, но все же не блещет. Повествование идет сухо, Уиллис скучает. Второстепенные детали, которые могли бы внести хоть какое-то разнообразие — отсутствуют. Динамика тоже…

Идея очень понравилась. Оригинально, ничего не скажешь. Конечно, немного напоминает «Матрицу», но все же, это лучшее, что есть в фильме. Если копнуть глубже — можно не на один час погрузиться в философские размышления о роли человека на этой земле…

Актерская игра ничем не примечательна, но, с другой стороны, как еще сыграть роботов? Впрочем, хочется отметить, что Брюс Уиллис хоть и стареет, но все еще держится молодцом в свои 54… Что и повлияло на оценку.

Итак, фильм получился неплохим. С красивыми спецэффектами, Брюсом Уиллисом, отличным замыслом, но… бездушным. Как суррогат…

7 из 10
Показать всю рецензию
AnnGun
Вы действительно длинноногая блондинка, или жирный извращенец 48-ми лет?
Многомиллионные экшны плодятся в Голливуде ни по дням, а по часам. Крупные кино-компании и грамотные продюсеры уже давно смекнули, что не столько важен сюжет, сколько грандиозность спецэффектов. Залог успешного кино — известная физиономия (чем больше, тем лучше) и графика, графика, графика…

Мистера Мостоу никак не назовёшь `Великим` творцом современности. Ну `Терминатор 3: Восстание машин`, ну, собственно, вот и всё, что приходит в голову при упоминании этого имени. Однако картина `Суррогаты` даёт надежду, что возможно в ближайшее время список `Великих кинематографистов` впустит в свои объятия самобытного!!!(в прогнозах) режиссёра Джонатана Мостоу.

Сюжет, если и не оригинален до шока и экзистенциального кризиса, то, по крайней мере, актуален (на злобу дня, так сказать) представлен зрителю в весьма причудливом исполнении. Разумеется с самого начала было очевидно, что придётся спасать мир (раз уж дружище Брюс в главной роли), и что спасёт его непременно вышеупомянутый `орешек`, но до последнего момента было сложно предугадать как именно он это сделает.

Кроме того, идея об искусственности, похожести и однотипности проходит через весь фильм красной нитью, постоянно намекая зрителю на факт того, что в общем-то мы уже на пороге `долгожданной эры суррогатов` — ни капли не отступая от выбранной морали, ни в одной мизансцене.

Уиллис — как обычно на высоте! Если уж действительно когда-нибудь наступит Конец Света (неважно в чьей трактовке), то вся надежда на г-на Брюса — у него-то рука уже набита, и он непременно спасёт всех нас — по-памяти, так сказать — вспоминая сценарии фильмов со своим участием.

Фильм `Суррогаты` динамичен, оригинален и не лишен морали. Филигранность спецэффектов и мистер Брюс Уиллис в главной роли — как минимум претензия на успех.

Рекомендован к просмотру (исключительно в качестве антидота против `муклизма` и `силиконовости»): Лицам желающим изменить форму носа (ушей, губ, лодыжек, ягодиц и т. п.), увеличить/уменьшить грудь(пенис), лицам использующим услуги наращивания волос, ногтей, ресниц.

8 из 10
Показать всю рецензию
Ardorm
Хороший фильм
Моя оценка — 9/10.

Очень понравился сюжет фильма «Суррогаты». В нем затрагивается проблема замены человека роботами. Поскольку я начинающий писатель фантаст, для меня данная замена является лишь вопросом времени. Хотя, насчет возвращения человека к прежней жизни без машин не уверен. В «Суррогаты» создатели преподнесли конец, когда роботы уничтожаются и у людей просто нет выбора, как начать жить как прежде. Но на то это и фильм, что бы заканчиваться хорошо. Мое личное мнение — когда человек попробует данную замену, ему ох как не захочется отказываться от нее.

Что же касается игры актеров в «Суррогаты» — претензий нет. Каждый выполнил свою роль на высоком уровне, хотя надо признать, что Брюс Уиллис уже постарел…

Эффекты и трюки в «Суррогаты» тоже порадовали глаз. Не то, что бы они были на высочайшем уровне, но все же очень и очень хорошие. Хотя, на мой взгляд в «Суррогаты» не хватает драк. Но, как я уже писал, Брюс Уиллис постарел…

Советую посмотреть этот фильм всем — его поймут и дети, и взрослые. «Суррогаты» достаточно интересный, что бы Вам не захотелось бросить его и не смотреть до конца.
Показать всю рецензию
Alenalove
Это не есть реальность
Брюсс, как и полагает всякому человеку, стареет. Стареет ненавязчиво и брутально, но всё же заметно. Это можно мимоходом отметить в последнем «Орешке», и в недавно вышедших в мировой прокат «Суррогатах». Неприятно, но факт. Впрочем, привычному ему амплуа героя-одиночки он не изменяет, продолжая из проекта в проект нести миру мир и прочие благости. Нет-нет, не подумайте ничего дурного — Брюсса я люблю, и каждый год выкраиваю полтора часа на очередную спасительную операцию, а после просмотра остаюсь не в дурном настроении. Но закрадывается вопрос: а не стоит ли Брюсси на склоне лет попробовать себя в, эм, драме, скажем? А то он так трогательно рыдал над Марж в «Десять ярдов», что я прониклась.

«Суррогаты» получились крепенькими и напряжёнными. То есть всё происходит так быстро и резво, что я не успевала опустить глаза вниз — глянуть на проигрывателе на хронометраж. Только я расслаблюсь, поднесу руку к мышке — опа, Том уже в погоне, Том стреляет, Том скачет по покореженным предметам. От обилия щекотливых сцен и частоты смены картинки не то чтобы в глазах рябило, нет, не успеваешь вовремя сориентироваться. Как и всякий сейчас в сценарии американского боевика норовит натолкать в «папочку» побольше неожиданных поворотов сюжета вроде «убийца — брат третьей жены восьмого сводного брата моего внучатого племянника» — и этот не стал исключением. Друзья и враги смешались в кучу малу, кругом обман, обман, друзья мои, никто не играет честно, кроме Брюсси, разумеется. Но это полбеды.

У Тома вообще две проблемы в жизни. И если первую, глобальную (ту, что становится основой фильма) он осознал совершенно недавно, то с женой у него не ладится давно. Некогда очаровательная дама совсем перестаёт существовать в реале, зависая в вымышленном мире постоянно и с интересом. Обиженный Том пытается вытащить любимую из затяжной депрессии, но та ни в какую — вовсю тусит в их хате с виртуальными мужиками, занимаются они чем-то совершенно не богоугодным (оргазмируют вроде от какой-то дряни, я не в курсе, ведь нам показан наркотик будущего). Я бы на месте Тома изломала бы скалку о спину ненаглядной, а тот что-то разнылся (вот она старость), запричитал. Ну, это дело? Народ (т. е. я) ждёт крови, разборок, а он бормочет что-то совершенно возмутительное.

Попутно с нервотрёпкой дома Том должен разобраться с непорядком на улицах. Тут ничего особо описывать не хочется — посмотрите сами. Всё в лучших традициях — погони, неожиданные повороты, драки, подставы, убийства — много всякого, занятного.

Создатели картины, судя по всему, в свою основную идею вложили большой смысл: никакая, даже самая навороченная компьютерная техника не может заменить живого человеческого общения, эмоций, прикосновений, любви. И что мы с вами медленно, но верно движемся к таким вот суррогатам, что украдут всю нашу жизнь — полную ярких красок, звуков, движений. По сути, суррогаты — камера, сдерживающая оболочка, не дающая человеку существовать нормально и гармонично. Правда, последний об этом не знает.

Ровный, добротный эпик. Да, было видно, что иногда Брюсси чуть ли не зевал в камеру, а на лице было написано: «Что за срань господня?» Зато графика мне понравилась, пришлась по душе достаточно неизбитая идея, понравилась общая идея фильма. Он интересен по своей идее.

Отдельное слово или даже парочку стоит замолвить об этих самых суррогатах — сделано с изюминкой. Вся эта фишка мне отдалённо напоминала популярную игру «The Sims», разве что категория зрителей немного иная. Всё те же ненастоящие люди, чужие эмоции, чужая жизнь.

О музыке ну хоть убей ничего не могу вспомнить.

Отдельно хочется ещё разок написать о партнёрше Уиллиса — Пэйк. Дико красива была в роли Барби (заманиваю мужскую аудиторию)

Подводя итог — фильм ровный. Чересчур брутальным парням смотреть не советую — разочарование в старом добром Брюсси наступит непременно, а вот девушкам, ностальгирующим по временам его рассвета — можно. Действо здесь вполне обычное для боевика — должно прийтись ко двору. Я смотрела с любопытством.

Вполне удовлетворена. Уже мечтаю, как всякое глупое двуногое, о суррогате. Своём.
Показать всю рецензию
Eteluin
В фильме по большей части упор был сделан на психологическое восприятие человечеством искусственных человеческих оболочек. Если вдуматься, то действительно очень практично: можно быть кем угодно, не рискуя собственной жизнью участвовать во всевозможных мероприятиях и скрыть от всех свою истинную личность. Но при этом легко лишиться всего того, что дарит реальная жизнь: настоящих человеческих отношений и простого человеческого счастья.

Несмотря на все компьютерные спецэффекты фильм, на мой взгляд, несколько суховат. Хотя Брюс Уиллис немного скрасил общую серость картины и как обычно спас весь мир. Правда, на сей раз спасать пришлось человечество от самого себя.

3 из 10
Показать всю рецензию
starzzz
Взгляните на себя. Встаньте со своих кресел и посмотрите в зеркало. Вы увидите, что мир уже довольно давно живет искусственным оболочками. История развития человека-машины будоражит разумы не одному поколению. Мы все заинтересованы в будущем планеты, будущем каждого отдельно. Человечеству кажется, что благодаря искусственным оболочкам мир станет более безопасным, больницы покажутся страшным сном, так же как и пластические хирурги. Никакого коллагена, подтяжек, токсичных красок для волос и массы оздоравливающих процедур, придуманных для улучшения тела, но, увы, не разума. Эволюционный скачок происходит здесь, на наших глазах.

Но сообразуемо помнить старую истину — где нет боли и страха, не будет любви и настоящего, не пластмассового счастья. Вы можете стать кем угодно, но с некоторыми последствиями. На кончиках силиконовых пальцев сложно ощутить магию человеческих ощущений, настоящих.

«Суррогаты» подает жизнь, как интернет- игру, только в более широком, Imax формате. Фильм ведет начало сюжета от смерти двух человеческих суррогатов в стимуляционных креслах, и они оба не соответствовали действительности. Мальчик из «золотой молодежи» и шикарная шлюха в элитном клубе на самом деле оказались студентом-ботаником и разжиревшим слюнтяем. Мы можем измениться в лучшую сторону без огромных усилий. Но не стоит забываться и быть богом — далеко будет падать. Мир начинает делиться на сторонников новых машин и на «живых», которые считают, что подобия человека обесценивают саму человеческую сущность. Пластмассовые эмоции двояки — страдать вы сможете, только будучи живыми, и плакать, лишь нажав на паузу. Корчиться от боли, орать, медленно умирать вы сможете, только пока ваш суррогат будет изображать абсолютное безразличие.

По сюжету вечный помощник человечества сур-Брюс борется за справедливость. Нельзя сказать, что он приверженец суррогатного мира, но пытается жить правильно и изгнать внутреннее ощущение «не-своей-тарелки». Его американское горе, толкающее на борьбу со всем миром — это пустая убранная детская, с заботливо протертой фотографией когда-то счастливой семьи и бейсбольной перчаткой, которой давно не пользовались. По воле случая он остается без своей машины «сверхчеловека», и осознает, насколько мир велик и непреодолим — без сура ты чувствуешь себя на своей родной улице, в родном доме лишним, с нечеткими движениями и вздрагиваниями от каждого толчка.

Есть и другая сторона медали. Есть люди, которые сопротивляются, хотят остаться настоящими. Но остаются настоящим не лучшим образом. Неухоженные толстые свиноматки в растянутых одеждах с двустволкой в руках кричат «богопротивная мерзость» двигателю прогресса. Многие из настоящих, взявшись за топора и ломы, вовсе не знают, за что бороться. Можно сказать, что эти несчастные люди, отказавшиеся от суррогатов, как и в любой утопии, просто идут всупереч эволюции, тормозят развитие, слишком консервативные и не хотят принимать правды. И сами от этого страдают. Но Если ты не соглашаешься на шаг прогресса, все последующие останутся для тебя тайной

Государство — отдельная, огромная тема. В войнушки великие страны начинают играть по-взрослому — пешками-солдатами, без крови и пушечного мяса. Сухая игра политиков — вот главное событие. Фильм напоминает нам, что революция никогда не была для людей, революция всегда для власти и денег.

И нам решать, на чьей мы стороне — стороне эволюции или хотим остаться в грязи, но настоящими. И есть ли какой-то обходной путь — тоже решать нам, нам самим.

7 из 10
Показать всю рецензию
Jekse
Where`s my Barbie, motherfucker?
По своей структуре «Суррогаты» — крепко сложенный, чересчур морализаторский, беспрецедентно серьезный фантастический триллер, бессовестно разглагольствующий на тему интернет-зависимости и сохранения человечности в этом безумном компьютеризированном мире. Это уже третий фильм сезона-2009, эксплуатирующий идею управления телом одного человека посредством разума другого (позади скучнейший невелдайнотейлоровский «Геймер», впереди — кэмероновский эпос про угнетенных синих мартышек). Но стоит признать, что на фоне псевдобрутального римейка «Бегущего человека» и неоправданно молчаливого тизера «Аватара», футуристический экскурс в недалекое суррогатное будущее от Джонатана Мостоу смотрится не совсем безнадежно.

Ни для кого не секрет, что «Суррогаты» были единственной попыткой режиссера Мостоу реабилитировать себя после провального во всех отношениях третьего «Терминатора». Собранная по тем же лекалам, что и худшая часть знаменитой франшизы, лента про борьбу одного обиженного копа с серийным убийцей человекозаменителей представляет собой жалкую попытку выдать периодически скатывающийся в неизлечимый пафосный маразм штампованный боевик за драму галактических масштабов с обязательной гуманистической финальной соплей, небрежно размазанной неумелым постановщиком по сценарным рельсам.

Вся беда картины в ее суицидальной предсказуемости, шаблонности и, как уже было сказано, нарочитой серьезности. Сравнения с сахарной антирекламой роботопроизводства по мотивам произведений Азимова «Я, робот» с Уиллом Смитом напрашиваются сами собой — переосмысливший все ценности за пять минут главный герой, схожая стилистика, прожженный алогичностями и нелепостями детсадовский сценарий и нашептывающий режиссеру ценные указания Стивен Спилберг. Если в первом фильме самый известный еврей в киноиндустрии и вправду был сопродюсером ленты, то в «Суррогатах» о его присутствии можно только догадываться; но неспроста же столько места при таком маленьком хронометраже было уделено пропаганде семейных ценностей!

Сказать, что Мостоу снял откровенно плохое кино, язык как-то не поворачивается. В целом, если отбросить это критиканское брюзжание, «Суррогаты» моментами заставляют поверить, что при правильном стечении обстоятельств у картины была возможность попасть в категорию качественной фантастики. Зависший где-то в далеких 90-х, когда компьютеры были большие и мышки к ним не прилагались, наивный боевик про то, как можно спасти весь мир одним нажатием клавиши Ctrl, довольно выигрышно смотрится на фоне современных экшенов (их то и дело тянет куда-то в постмодернистские дали). Тошнотворный пластиковый мир, который просто просится, чтобы его растащили на запчасти для холодильников и миксеров, удачно контрастирует с харизматичным сгустком заспанности и небритости в лице старины Брюса Уиллиса, который на протяжении всего фильма только и делает, что поэтично квакает сакральное «Where`s my wife?!» и злобно щурится в камеру. Загнанный в жестокие реалии мира будущего его остервенело правильный полицейский Грир ведет себя словно сорвавшийся с цепи питбуль, наблюдать за которым одно сплошное удовольствие.

При этом со своей главной задачей «Суррогаты» не справляются — после просмотра нет никакого желания пойти и в пафосном припадке разбить о стену свой многострадальный айфон. Схожая ситуация была зимой прошлого года, когда вышел на экраны удивительно невнятный псевдотриллер «День, когда Земля остановилась». И если после просмотра рафинированного римейка самого интеллигентного фильма про вторжение пришельцев всего лишь хотелось назло выкидывать мусор прямиком в окно и разбрасывать по лесу пластиковые пакеты, то после «Суррогатов», где во главе угла стоит неприкрытая пропаганда сохранения индивидуальности, хочется, как минимум, создать в каком-нибудь World of Warcraft эльфийку привлекательной наружности, обозвать ее как можно более гламурно, а-ля Koshechka или Tigricalove, и пойти вымогать у заплывших гиков денежку на новые эротичные доспехи. Как максимум — вообще не вылезать из сетевой пучины и умереть от инфаркта после 48 часов беспрерывных онлайновых баталий. Опять же, назло.
Показать всю рецензию
danitta
Несмотря на то, что мой дружок отговаривал меня смотреть это кино, мотивируя тем, что мне не понравился, мне этот фильм все-таки понравился. Не так, как некоторые картины, после которых долго ходишь под впечатлением, но все-таки понравился — 8 из 10 он, пожалуй, заслужил. Обычно меня трогают фильмы, где я вижу сильную, филигранную игру актеров, и за это я порою могу простить фильму даже какие-то пробелы сюжета. В Суррогатах актерская игра как фактор привлекательности отсутствует. Брюс Уиллис остается собой, и даже если в течение фильма он почти не геройствует, в финале он все-таки спасает мир, как без этого. Так чем же понравился фильм, спросите вы меня. А вот чем — идеей. Потому что как бы футуристично-фантастично ни выглядела картина мироустройства, представленная в фильме, она во многом уже сейчас срисована с нашего настоящего. В фильме показано мироустроуство, концепция которого заключается в том, что люди практически перестают полноценно жить, вместо них это делают суррогаты- роботы, полностью идентичные внешне с человеком, и управляемые оператором. Т. е. человек вообще не выходит из дома, не живет своей жизнью, он лежит дома в спец. кресле, подключенный к спец. оборудованию, и управляет полноценной жизнью, которую за него проживает его суррогат. Причем по желанию заказчика его сур (так они кратко называют суррогатов) может быть как повторять его биологический облик, так и быть совсем не похожим на него реального. «Будьте тем, кем хотите быть» — гласит слоган компании, производящей суррогатов. И лежат дома в своих креслах больные, толстые, лохматые, прыщавые людишки, старадающие запорами и одышкой, но этого никто не видит, во всех сферах жизни вместо него живет и функционирует его суррогат, робот, облик которого он заказывает производителю — как правило, молодой, хорошо сложенный, внешне совершенный. У него точеная фигура, идеальные зубы, прекрасная прическа, сложеная из волос, кот. никогда не пачкаются, и имеют совершенную структуру, пригодную для сохранения заданной формы… И общаясь с кем-то, ты никогда не знаешь, кто он на самом деле. Вот перед тобой сексапильная блондинка, но нет никакой гарантии, что ее оператор — именно такая привлекательная особа, а не какой-нибудь жирный извращенец. Идеальное с виду общество, внешне совершенных форм, без болезней, вирусов, преступности (в последнее я не верю, ибо если человек не чувствует боли, и смерть ему не страшна, он только отправит в ремонт своего сура, преступность только возрастет- вседозволенность и отсутствие страха породят анархию. Но в фильме идеально все, преступности нет)… Будь тем, кем хочешь! Любой инвалид может жить красивым, сильным суррогатом, и вести не менее полную жизнь, чем все остальные. Не общество, мечта… Да… Если не копнуть глубже. Идеальная оболочка. Но сердцевина-то остается прежняя. Больная, одинокая, и… постепенно теряющая свое я. Все проблемы общества и личности скрыты идеальным блестящим саркофагом, но они никуда не деваются, просто само общество — живое — как таковое перестает существовать, оно вытесняется своим же собственным кибер-клоном, остается одна оболочка-яркая и совершенная, но поверхностная. Пустота. И вот подумалось мне. А чем мы, нынешние, отличаемся от суррогатов? А почти ничем, кроме того, что наша оболочка чувствует боль и мы уязвимы. Во всем остальном же- мы стремительно приближаемся к такому состоянию. Кто видит нас такими, какие мы есть на самом деле? А почти никто. Мы всегда такие, какими хотим казаться, люди-образы, люди-маски, и, общаясь с кем-то, мы точно так же не имеем понятия, кто он есть на самом деле, и что он скрывает под своей маской. А он скрывает, это несомненно. С развитием интернет-коннекта с одной стороны — мы стали гораздо больше общаться, а с другой — мы стали еще ближе к образу суров. Виртуальная реальность подменяет нам реальную жизнь, живое общение. Мы общаемся по инет-мессенджерах, кто-то зависает в социальных сетях, и проч. инет-ресурсах, мы шутим, резвимся, откровенничаем, симпатизируем… а потом, встречаясь в реале, не знаем, о чем говорить. Так и хочется нырнуть в свой виртуальный кокон и в случае неловкости поставить статус «отошел». И ладно еще, если человек, с кот. ты общаешься, хотя бы внешне тот, за кого себя выдает. У меня был случай, когда я периодически общалась на форуме и по почте с парнем- интересным таким парнем, он многое знал подноготного о театре, рассказывал разные оч. любопытные вещи. Общались мы так время от времени года 2, или даже 3. А потом в один прекрасный момент выясняется, что это не парень вовсе, а девчонка, моя ровесница. Вполне себе симпатичная, яркая девица, у которой нет никаких видимых причин для того, чтобы скрывать свое истинное лицо. На мой недоуменный вопрос «зачем все это???» было сказано, что так интереснее, и мне не понять. И в этом она была права. Мне действительно этого не понять. Чем это не суррогатный слоган «будь тем, кем хочешь быть»? Да, у нас нет технологичного дубликата, но мы превращаемся в суррогатов самим себе. То, что есть мы, спрятано где-то очень глубоко, и не редки случаи, когда оно теряется, безвозвратно. Мы живем масками, образами, которые создали себе, убегаем в искусственную, созданную взамен настоящей, реальность, и чувствуем себя в ней в безопасности, тепло и уютно. Сурро-реальность, два в одном.

Этот фильм, хоть и голливудский блокбастер, и слеплен сплошь из спецэффектов, и почти лишен качественной актерской игры, тем не менее, отнюдь не такой поверхностный, как может показаться сперва. Спецэффекты, сопливые сантименты, спасение мира, и все такое- это шелуха. И под грудой этой яркой шелухи кроется зернышко смысла. То зернышко, ради которого стоит посмотреть это кино, и которое стоит увидеть подо всей перечисленной шелухой. Фильм получился во многом философичен, и в то же время не занудный, не скучный, зрелищный, и в достаточной степени напряженный и динамичный. Я ожидала от него одной шелухи, а в нем оказалось зерно, и я была рада ошибиться.

Фильм рекомендуется к просмотру. Романтикам вряд ли будет интересно, мыслителям — обязательно, в том случае, если они разглядят зерно под шелухой.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 40
AnWapМы Вконтакте